НЮНЯ 02-04-2014 13:38
История такова: заказали дом из не съемной опалубки полутораэтажный. В октябре все приняли, дом стоял до марта месяца, а потом поехала крыша, за собой прихватив часть стены. Мы сразу к строителю, как так? А он нам давай про межкомнатные перегородки говорить, про палочки которые стену бы подпирали, про снег на крыше( хотя его там было примерно 10см.). А теперь крыша полностью лежит в доме. Нам нужна организация, которая официально оценит ошибки при строительстве и ущерб нанесенный дому. Очень ждем контактов! 89043111935 Дмитрий.
Starky 02-04-2014 13:45
ну вот собственно то, о чём я говорил про этот тип домов - фиг проверишь насколько качественно залили и как долго дом продержится.
НЮНЯ 02-04-2014 13:49
да вроде заливали хорошо, мы на крышу грешим.
Starky 02-04-2014 14:02
Если "прихватив часть стены" - то тут не только крыша. Ну и крыша должна быть правильно сделана, конечно.
nix 02-04-2014 15:29
Скорее всего стропильная система сделана не правильно, без затяжек.
Выложите тут фото, пожалуйста.
НЮНЯ 02-04-2014 15:39
НЮНЯ 02-04-2014 15:40
на первой фото видно, что крыша поехала. сейчас все намного плачевнее...
Starky 02-04-2014 15:43
quote:
Скорее всего стропильная система сделана не правильно, без затяжек.
Судя по фоткам похоже на то.. Снега то мало...
пЫонер 02-04-2014 15:45
мда, вот если при стандартном конструктиве знаешь как это можно поправить/укрепить, то с теплоблоками чего делать, хренразберешь
проект кто-то делал? договор был?
НЮНЯ 02-04-2014 15:50
нам щас главное решить, что делать дальше. или восстанавливать, но мы теперь недоверяем этому подрядчику, а оплачивать другого он не согласится, или продавать, но это уже через суд, как нам сказали.
nix 02-04-2014 15:51
+на арматуре сэкономили.
Наверняка новомодную стеклопластиковую использовали.
НЮНЯ 02-04-2014 15:52
вот и нужен кто то с головой и понятием, чтоб написал нам четкую бумажку, которую можно предоставить в суд, ну или его припугнуть.
nix 02-04-2014 15:53
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
нам щас главное решить, что делать дальше. или восстанавливать, но мы теперь недоверяем этому подрядчику, а оплачивать другого он не согласится, или продавать, но это уже через суд, как нам сказали.
Разбирать кровлю, разбирать до перекрытия первого этажа и заново делать второй этаж и кровлю. Уделив особое внимание армированию и стропильной системе.
НЮНЯ 02-04-2014 15:53
арматура стеклопластик, но он сказал, что она лучше
НЮНЯ 02-04-2014 15:55
договор с подрядчиком был, а проект мы сами рисовали
Starky 02-04-2014 16:15
quote:
договор с подрядчиком был, а проект мы сами рисовали
Кто конструкцию кровли придумывал? Есть ли там затяжки (это горизонтальные элементы связывающие стропила противоположных сторон крыши).
Starky 02-04-2014 16:18
quote:
Наверняка новомодную стеклопластиковую использовали.
хых, в соседней теме как раз кто-то писал, что при эксплуатации не может возникнуть условий когда арматуру будет "срезать". Так вот оно...
Аварийная ситуация, конечно, однако показательная.
НЮНЯ - поиском несколько выдало:
https://www.google.ru/search?c...B6%D0%B5%D0%B2% D1%81%D0%BA&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
andy1504 02-04-2014 16:21
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
четкую бумажку, которую можно предоставить в суд
эт к реальным строительным экспертам, попробуйте в эксо-ижевск http://ekso-izh.ru/services/construction-expertise/ Реально, в городе лицензии, по-моему, ни у кого нет...
очень сожалею! крепитесь!
имхо, собраться с силами, снимать кровельный материал, пока его не повредило окончательно и смотреть, что со стропильной системой напутано, но уже со спецами...
builder 02-04-2014 16:30
quote:
Кто конструкцию кровли придумывал? Есть ли там затяжки (это горизонтальные элементы связывающие стропила противоположных сторон крыши).
При такой кровле д.б. только несущий конек, либо в крайнем случае затяжки в нижней трети стропил (чего в данном случае никак не получается)вот и результат на лице. Собственно
quote:а сейчас ищем крайних.
проект мы сами рисовали
НЮНЯ 02-04-2014 16:35
крыши уже нет, она полностью упала, в доме лежит. крайних не ищем, когда начались обсуждения по строительству, мы спросили хватит ли ему нашего рисунка или надо проект, сказал что хватит.
НЮНЯ 02-04-2014 16:38
чел не молодой, опыт есть у него, кажется, зарегистрирован он официально, т.к. мы ипотеку брали.
nezvalli 02-04-2014 17:33
видел ваш дом...мне кажется стоит напрячь этих товарищей на переделку. там только с виду все так плохо...фронтоны не увело как мне показалось
занятой 02-04-2014 18:31
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
мы спросили хватит ли ему нашего рисунка или надо проект, сказал что хватит.
Что бы не было п+здежу, делай все по чертежу. А если нет чертежа - нет и ...
VAZda12 02-04-2014 21:33
проект то и ребенок может нарисовать. ну или грубо говоря, я как заказчик нарисую как хочу, а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.
moby_k 02-04-2014 22:30
quote:
Originally posted by VAZda12:
проект то и ребенок может нарисовать. ну или грубо говоря, я как заказчик нарисую как хочу, а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.
*рукалицо*
Seller07 02-04-2014 23:49
Видел дом, рассматривал. Очень много косяков. Но фронтоны стоят. Далее что можно сделать? Похоже что стена трещит и дальше. Наверное надо бы срезать пенопласт (для контроля бетона) да заливать по новой вверх.
Не буду говорить что надо было делать, скажу одно, из несьемной опалубки там строился не один дом, вы бы могли и поспрашивать у соседей про надежность фирм, тем более что прецеденты были и до вас.
Ну и при первых признаках что кровля не держится надо было не допускать такой огромной шапки снега.
Сейчас тоже бездействие, почему не разбираете? Доломает же всё к чертям.
Zhurik 03-04-2014 01:42
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
...Нам нужна организация, которая официально оценит ошибки при строительстве и ущерб нанесенный дому. Очень ждем контактов! 89043111935 Дмитрий.
ошибки:
1.отдел по обследованию ЗиС при институте прикампромпроект https://ppproekt.ru/service/injiniring.php
2. в Альтоне отдел по обследованию есть http://www.alton-center.ru/
3.ООО "Перспектива" - http://www.perspektiva18.ru/content/glavnaya
оценка ущерба - это уже в оценочные фирмы, т.к в вышеназванных вам посчитают по сметной стоимости, а не по рыночной (имхо)
Biovylf 03-04-2014 08:00
У стеклрпластика по сравнению с бетоном разный коэффициент расширения в отличии от металла. Наблюдал за строительством такого дома. Стоят дома 2год ,с виду не треснул вроде. Может бетон попал некачественный
SLY' 03-04-2014 08:12
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
арматура стеклопластик, но он сказал, что она лучше
в углах должна быть железная, стеклопластик под прямым углом не загнется. нарушение технологии?
evg60 03-04-2014 09:43
quote:
Originally posted by Zhurik:
1.отдел по обследованию ЗиС при институте прикампромпроект https://ppproekt.ru/service/injiniring.php
знакомые обращались в прикам по поводу падающих ворот на гараже, приехали обследователи все посмотрели, сказали где подварить и где стяжку сделать, стоит уже 4 год все норм
пЫонер 03-04-2014 09:44
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
написал нам четкую бумажку, которую можно предоставить в суд
идите в ТПП, в судах им почему-то больше доверяют
evg60 03-04-2014 10:11
думаю если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете, скажет застройщик строил по вашему листку бумаги, никакой проект с ним не согласовывал, а я че я нечего нуу хочет заказчик чтобы так было (мусье знает толк в извращения) я что мешать буду?? Другое дело если бы был проект, тогда бы в суд а он бы и решил кто допустил косяк, проектировщик либо застройщик. А что нельзя было выбрать застройщика у которого есть готовые проекты либо же они бы и рисовали?? или вам захотелось круглый туалет?? Щас просто тоже стоит вопрос строится или же купить готовый дом, поначитавшись "строителей по листку" строится сам пока не решаюсь. Думаю к весне все таки готовый выбрать, перед этим пригласив обследователей.
evg60 03-04-2014 10:22
quote:
Originally posted by VAZda12:
а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.
из Балезино?? строитель не должен этого делать, ему дали четреж он соблюдая все размеры построил из материала из которого попросили, стены не кривые?? крыша из проф настила как просили ? все норм значит строитель свое сделал .Для чего думаешь существуют проектные организации??? сидят ла-ла дрочат? Проектировщик \сметчик вот кто должен этим заниматься . Пусть каждый делает на этом свете то что должен , то что умеет. Ты же не пойдешь рвать зуб к проктологу?? хотя в принципе если дать инструменты я думаю и дядя вася справится.Но какие будут последствия??
Zhurik 03-04-2014 11:05
тогда нафига браться за работу если не гарантируешь что сделаешь качественно и без проекта.
если проекта нет то строитель обязан соблюдать строительные нормы...
кстати если строитель официальный, то он в СРО состоит и теоретически заказчик застрахован от таких косяков. СРО типа должна выплатить ущерб.
хотя... то что проекта нет - сильно усложняет задачу
VVSK 03-04-2014 11:28
quote:
Originally posted by evg60:
думаю если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете, скажет застройщик строил по вашему листку бумаги, никакой проект с ним не согласовывал, а я че я нечего нуу хочет заказчик чтобы так было (мусье знает толк в извращения) я что мешать буду?? Другое дело если бы был проект, тогда бы в суд а он бы и решил кто допустил косяк, проектировщик либо застройщик. А что нельзя было выбрать застройщика у которого есть готовые проекты либо же они бы и рисовали?? или вам захотелось круглый туалет?? Щас просто тоже стоит вопрос строится или же купить готовый дом, поначитавшись "строителей по листку" строится сам пока не решаюсь. Думаю к весне все таки готовый выбрать, перед этим пригласив обследователей.
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.
evg60 03-04-2014 11:39
quote:
Originally posted by VVSK:
астройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.
ты сам то прочитал че кинул?? или поиском показал что можешь пользоватся??
а в праве нечего этого не делать!
тут имеется виду что захотел дом построить не выше 3-х этажей делай че хочешь хоть вигвам ставь хоть с проектом хоть нет. Надо статью либо в договоре должно быть прописано что застройщик обязан все сделать но нормам\гостам \снипам, если это есть в договоре то он вообще не имел право начинать строительству по листку. И кстати при строительстве ты же должен получить разрешение на строительство на этом участке?? так нет?? дак как дали разрешение со своим чертежом??? не теплица не сортир же которые если и рухнут все по барабану ни каво не убьет.
evg60 03-04-2014 11:46
Ладно хоть ни каго крыша не задавила еще без жертв обошлось.
А н т о н 03-04-2014 13:31
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
чел не молодой, опыт есть у него, кажется, зарегистрирован он официально, т.к. мы ипотеку брали.
Опыт, судя по результату, колоссальный...
VVSK 03-04-2014 13:38
evg60
Во первых, договор строительного подряда будет считаться заключенным, в том числе и когда вместо проекта имеется только эскиз.
Во вторых, то, что написал Zhurik в Законе о защите прав пторебителей звучит так:
Статья 36. Обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок
Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.
Поэтому Ваше утверждение о том, что: "...если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете..." не основано на нормах действующего законодательства
evg60 03-04-2014 13:48
quote:
Originally posted by VVSK:
Поэтому Ваше утверждение о том, что: "...если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете..." не основано на нормах действующего законодательства
я только буду рад если у семьи будет все хорошо и они вернут деньги или же обяжут отремонтировать дом, но сталкиваясь с нашими судами делаю такой вывод что будет сложно что то доказать.Нужен хороший адвокат специализирующийся по этим вопросам. Что вы скажете в суде я нарисовал рисунок и они по нему построили?? проверят размеры совпали а расчеты никто не делал. Другое дело если бы они нарисовали рисунок, пришли к застройщику хотим такой то размер такое то расположение комнат , высоту такую, цвет, материалы- спроектируйте нам дом по этим параметрам.Застройщик взял за основу ваш рисунок, и сделал все по гостам рассчитав все нужные перекрытия чтобы дом не рухнул.
a.sysoev 03-04-2014 15:33
quote:В вашем случае углы армировать нужно было металлической (по крайней мере в соседней ветке производитель этой опалубки так говорит).
Originally posted by НЮНЯ:
арматура стеклопластик, но он сказал, что она лучше
Судя по фото -- оторвало с угла, значит, металлической арматуры там не было.
Так же вы не ответили на вопрос были ли затяжки на кровле. Если их тоже не было -- результат не удивителен.
Насколько я помню, нам на курсе "Долговечность строительных конструкций" говорили, что обрушения на этапе строительства, как правило -- результат ошибок в проектировании.
Mefistofel18 03-04-2014 15:40
виде как домик строили и сам офигел когда увидел что крыша у него упала.
НЮНЯ 03-04-2014 16:09
если затяжки это перекладины между правой и левой стропилами, то да, они были.
MG1 03-04-2014 19:18
ТС переоценил свои инженерные возможности. По "проекту" на тетрадном листочке не стоит строить, тем более в ипотеку. Основные ошибки перечислены предыдущими ораторами. Подрядчик, возможно, виноват только в том, что не взял подпись с заказчиков о том, что им, в целях экономии, не нужна центральная стена, что отсутствует проект полностью и что вся ответственность за данное строение и инженерные решения, лежит на заказчике.
Судя по описанию, дом не подлежит ремонту.
Таких домов сейчас оттает не один десяток. Лопнутых, порванных, проваленных. И у всех "проекты" лежали в голове. И все хотели дешевле.
И еще. Только твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад.
Mefistofel18 03-04-2014 19:21
а гарантия работы была ?
НЮНЯ 03-04-2014 21:37
Да, договор, и гарантия есть, и стяжки, и центральная стенка в доме есть. И " проект" не на тетрадном листе, а нормальный эскизный вариант сделанный в АРКОНе на 8 листах. Для исполнителя этого было достаточно. Я думаю, что к этому я как раз подошел с ответственностью ( я конечто же был на многих объектах и ничего стоят, даже которые строили чуть ли не по фото с инета) И застройщик признает гарантию и готов исправлять. Суть сейчас не в этом. И без АРАторов, готовых похаить все и вся, тошно. Как будто я тут сижу и веселюсь. Я открыл тему за помощью. Суть в том, что делать? Принимать от него работу по исправлению? но доверее подорвано. Возможно ли все востановить? Или требовать от него возмещения?
Mefistofel18 03-04-2014 21:51
ну раз гарантия есть а это гарантийный случай. то он должен сам всё востановить за свой счёт. в крайнем случае архитектора попросить посмотреть правильно ли она сделали.
НЮНЯ 03-04-2014 21:52
Вот скрин с проекта строрильной системы, но насколько помню продольных лаг не было.
MG1 03-04-2014 22:00
Вот на восемь листов и построили.
НЮНЯ 03-04-2014 22:40
quote:
Originally posted by MG1:
Вот на восемь листов и построили.
А вам что на 58 листов надо, если есть что по делу сказать, то в выходные приглашаю на объект, а так только пыль поднимаете
builder 03-04-2014 22:42
quote:
насколько помню продольных лаг не было.
всё правильно, без продольных лаг она и должна была сложиться.
Свето4ек 04-04-2014 06:47
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
мы ипотеку брали.
Страховка должна быть,хотя бы конструктив д.б. застрахован. Что страховая компания думает по Вашему случаю? Им же не интересно оплачивать из своего кармана, хоть и в пользу банка.
НЮНЯ 04-04-2014 08:47
может кто посоветует толкового юриста?
VVSK 04-04-2014 09:37
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
может кто посоветует толкового юриста?
Это Вам на юридический форум https://izhevsk.ru/forumtopics/30.html
Seller07 04-04-2014 12:02
Если строители не отказываются от переделки то лучше наверное всё же не раздувать скандал. Если они пойдут в отказ то это будет наихудший вариант с не прогнозируемым исходом как по времени так и по результатам. Даже с положительным решением суда о возмещении ущерба с вероятностью 99% этим (решением, постановлением) всё и ограничится. Т.е. на руках у вас будет бумажка и всё. Подобная ситуация была на соседней с вами улице.
Кровля из ондулина как я понял. У вас гараж с северной стороны. Мало того что снег не сходит так его там еще и надувает метровым слоем. Это тоже тема для размышления.
Искренне желаю удачи. При наличии рук всё можно исправить с наименьшим вложением средств.
НЮНЯ 04-04-2014 12:13
он не отказывается, но доверия к нему нет. а оплачивать специаоиста, который будет следить за реконструкцией, он, как мне кажется, не захочет. нам нравится наш участок, дом, который мы уже успели полюбить, но живя там, хотелось бы не бояться, что на тебя крыша упадет.
nix 04-04-2014 13:48
Мне тоже кажется, что лучше пусть переделывает, если не отказывается.
Денег взять со строителей будет сложно и долго. Да и другие переделывать если возьмутся, то тоже дорого попросят, потому как что ещё с домом произойдёт, на них могут повесить, хотя это может быть не их вина.
Пусть лучше один человек всё делает, с него за всё и спрос.
НЮНЯ 04-04-2014 13:55
тогда встает вопрос! как проконтролировать то, что он нам опять настроит? мы в этом ничего не понимаем, полностью положились на него, что в принципе и должно быть.
nix 04-04-2014 14:36
Фотки тут выкладывайте, бесплатно подскажем =)
А вообще, если сами не понимаете, бывает полезно нанять технадзора, стоит 10-30 тыс в мес., за то будете спать спокойно. Да и у строителей схалявить и лишние объёмы приписать не получится.
НЮНЯ 04-04-2014 15:53
фотки выкладывать не резон, так как это уже будет случившийся факт. а денег таких нет, для того чтоб нанять кого то, ипотека сжирает практически все.
nezvalli 04-04-2014 20:17
я на театральной 15 строюсь,зови если что
НЮНЯ 04-04-2014 23:23
MG1
спасибо и на этом! Удачи Вам и Вашей семье!
Seller07 05-04-2014 12:20
Я тоже могу оказать посильную помощь. Есть кровельщики профи. Не думаю что возьмут деньги за консультацию.
Seller07 05-04-2014 12:22
Таких как MG1 много, не обращайтесь внимание.
RAMI 05-04-2014 02:38
quote:
всё правильно, без продольных лаг она и должна была сложиться.
2билдер чего то я не соображу- о чем речь? разъясните плиз.
Свето4ек 05-04-2014 06:21
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
[B ипотека сжирает практически все.[/B]
я еще раз про страховку. У вас случай страховой.
builder 05-04-2014 07:15
quote:
2билдер чего то я не соображу- о чем речь? разъясните плиз.
quote:
При такой кровле д.б. только несущий конек, либо в крайнем случае затяжки в нижней трети стропил
Продольные ригеля с опорой на внутренние стены какраз должны были выполнить функцию несущего конька и принять на себя весь вес кровли.
НЮНЯ 05-04-2014 12:34
quote:
Originally posted by Свето4ек:я еще раз про страховку. У вас случай страховой.
страховки нет, брали в сбербанке
Bon Jovi 05-04-2014 12:56
quote:
Продольные ригеля с опорой на внутренние стены какраз должны были выполнить функцию несущего конька
Если честно-не понял. Мауэрлат, не?
quote:
Таких как MG1 много, не обращайтесь внимание.
Здесь их мало, поэтому можете меня тоже включить в этот список, т.к. я согласен с Германом(хоть он и резко выразился).
builder 05-04-2014 13:15
quote:
Если честно-не понял. Мауэрлат, не?
Да хз как правильно
ТС пишет, что ригелей нет (ну я так понял).
Bon Jovi 05-04-2014 13:21
quote:
Да хз как правильно
Я тоже много чего пропустил (тут в одной из тем, я уже извинялся перед человеком, который затяжку называл ригелем), но Вы меня убейте если это не мауэрлат, который крепится к стене, а к нему стропила.
builder 05-04-2014 13:37
Мауэрла́т - элемент кровельной системы здания. Представляет собой брус или бревно, уложенное сверху<b> по периметру наружной стены.</b> Служит крайней нижней опорой для стропил.
ru.wikipedia.org>Мауэрлат
так мне ответил яндыкс
Еще яндекс нарисовал такую картинку, где мой ригель назвал прогоном.
Bon Jovi 05-04-2014 13:46
Ну, прогон работает на давление от стропил, а мауэрлат с "липухами" на сдвиг, что и произошло у ТС.
НЮНЯ 05-04-2014 15:17
Мауэрлат есть, а вот ригелей насколько помню при воведении крыши не было
SLY' 05-04-2014 15:54
у меня такой же дом, ригелей нет, стоит 2 года.,
почему у тс стропила в коньке разошлись? нет надежного крепления?
и повторюсь что угол порвался из за отсутствия металической арматуры
builder 05-04-2014 16:07
quote:
нет надежного крепления?
потому что крепежу
не хватило терпежу
quote:
у меня такой же дом, ригелей нет, стоит 2 года.,
У меня тоже так же сделано. Дом стоит 10 лет, стены по центру разьехались на 8 см и стали пузырем, но у меня каркасник и ничего не треснуло, ну и крепеж ПОКА еще держит
.Seller07 05-04-2014 18:53
Если ригели расположены ближе к коньку то этого не достаточно для прочности кровли, надо было хотя бы подпереть конек парой-тройкой столбов.
molodoy13 06-04-2014 22:23
слазить ,посмотреть наличие "арматуры"
стеклопластиковая арматура - детская забава
НЮНЯ 08-04-2014 10:27
арматура есть, стеклопластик.
Starky 08-04-2014 10:42
quote:
Originally posted by НЮНЯ:
арматура есть, стеклопластик.
Выше же написали, что в УГЛАХ должен быть МЕТАЛЛ. Ну и 8-ю стеклопластиковую арматуру я обухом топора ломал = на срез она плохо работает.
molodoy13 08-04-2014 10:47
quote:
НЮНЯ
есть - это не ответ и не видно также по фотографии
тогда сфотографируйте крупным планом наличие арматуры и количество штук - которые видите порваны или целые
molodoy13 08-04-2014 10:48
и со Starky полностью согласен
МагазинДляСантехника 08-04-2014 11:25
затея с юристом провальная.
на каждого сильного юриста будет выставлено два юриста еще сильнее.
даже если будет решение суда, то получать вам по 500 руб раз в месяц,
чтобы приставы спали спокойно.
решайте диалогом и закрепляйте расписками.
installer 29-04-2014 22:21
Я ваш сосед, у вас армирование мала того что не в каждом ряду, так еще и асп6 как мне показалось, себе строил сам в каждом ряду по две асп8 и 2 вертикальные через 1 метр, по поводу армирования недавно заходил в арпластик, мне там заявили, что появилось много подражателей их продукции в Ижевске без должного сертифицирования за меньшие деньги возможно у вас такая, по поводу вашей проблемы, однозначно разбирать до перекрытия, внутри по углам отодрать пенопласт проверить наличие трещин, кто то правильно сказал несущий конек вас подстрахует, все у вас получится.
НЮНЯ 16-06-2014 09:05
Спасибо всем за отзывы! Начали восстанавливать, пока все хорошо. Что получится,неизвестно, но будем надеяться!
molodoy13 18-06-2014 12:22
цитата:
Начали восстанавливать, пока все хорошо. Что получится,неизвестно, но будем надеяться!
так надо по новому делать ,а не восстанавливать .
у меня знакомый более 10 лет назад такими домами занимался и себе такой же дом построил - так у него там этой арматуры и при том железной .
и он использовал арматуру ,а не название .
symka 12-08-2014 11:42
НЮНЯ, как дом? будете в этом году заезжать, или подождете еще зиму?
НЮНЯ 04-09-2014 13:22
Хотелось бы нынче, но придеться подождать. Финансы пока не позволяют, да заодно и проверим на прочность))
symka 04-09-2014 16:17
Пусть у вас все будет хорошо!
НЮНЯ 06-09-2014 10:01
спасибо большое! мы очень надеемся!
Alnaza 27-09-2014 12:27
цитата:
Originally posted by installer:
по поводу армирования недавно заходил в арпластик, мне там заявили, что появилось много подражателей их продукции в Ижевске без должного сертифицирования за меньшие деньги возможно у вас такая
Хех...Как будто у них самих есть нормальный сертификат...Сертификат УЦС на ТУ, протокол почему то казанский...
Нормальный сертификат на СПА - это выданный государственным НИИ ЖБ, с проведенными самим же институтом испытаниями.
А таких по стране по пальцам рук пересчитать.
У 99% посмотришь пристальнее на их сертификаты, то ли смеяться, то ли плакать как топикстартер: выданы одной структурой, а испытания якобы проведены в другом конце страны иной лабораторией. И ведь без зазрения совести некоторые пишут что арматура соответствует ГОСТ 31938-2012 (вступил в силу с 01.01.2014 г.)
А всё почему? Потому что делают гУмно...и серьёзные испытания это сразу же покажут.
Вот так и дискредитируются нормальные материалы - главное продать, а там похер что будет
Так что когда будете покупать, требуйте ОБЯЗАТЕЛЬНО предъявить сертификат! А еще лучше копию протокола испытаний, желательно
с печатью НИИ ЖБ.Gospod_in 28-09-2014 19:07
цитата:
Изначально написано installer:
Я ваш сосед, у вас армирование мала того что не в каждом ряду, так еще и асп6 как мне показалось, себе строил сам в каждом ряду по две асп8 и 2 вертикальные через 1 метр, по поводу армирования недавно заходил в арпластик, мне там заявили, что появилось много подражателей их продукции в Ижевске без должного сертифицирования за меньшие деньги возможно у вас такая, по поводу вашей проблемы, однозначно разбирать до перекрытия, внутри по углам отодрать пенопласт проверить наличие трещин, кто то правильно сказал несущий конек вас подстрахует, все у вас получится.
чточто а вот арматура артпластика очень мне не понравилась. навивка практически никакая: редкая, невысокая, такую арматуру выдернуть из бетона будет проще чем железную. видел на рынке с более развитой навивкой , кажется более надежной