если затяжки это перекладины между правой и левой стропилами, то да, они были.

ТС переоценил свои инженерные возможности. По "проекту" на тетрадном листочке не стоит строить, тем более в ипотеку. Основные ошибки перечислены предыдущими ораторами. Подрядчик, возможно, виноват только в том, что не взял подпись с заказчиков о том, что им, в целях экономии, не нужна центральная стена, что отсутствует проект полностью и что вся ответственность за данное строение и инженерные решения, лежит на заказчике.
Судя по описанию, дом не подлежит ремонту.
Таких домов сейчас оттает не один десяток. Лопнутых, порванных, проваленных. И у всех "проекты" лежали в голове. И все хотели дешевле.

И еще. Только твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад.

а гарантия работы была ?

Да, договор, и гарантия есть, и стяжки, и центральная стенка в доме есть. И " проект" не на тетрадном листе, а нормальный эскизный вариант сделанный в АРКОНе на 8 листах. Для исполнителя этого было достаточно. Я думаю, что к этому я как раз подошел с ответственностью ( я конечто же был на многих объектах и ничего стоят, даже которые строили чуть ли не по фото с инета) И застройщик признает гарантию и готов исправлять. Суть сейчас не в этом. И без АРАторов, готовых похаить все и вся, тошно. Как будто я тут сижу и веселюсь. Я открыл тему за помощью. Суть в том, что делать? Принимать от него работу по исправлению? но доверее подорвано. Возможно ли все востановить? Или требовать от него возмещения?

ну раз гарантия есть а это гарантийный случай. то он должен сам всё востановить за свой счёт. в крайнем случае архитектора попросить посмотреть правильно ли она сделали.

Вот скрин с проекта строрильной системы, но насколько помню продольных лаг не было.

история редактирования

Вот на восемь листов и построили.

quote:

---

Originally posted by MG1:
Вот на восемь листов и построили.

---

А вам что на 58 листов надо, если есть что по делу сказать, то в выходные приглашаю на объект, а так только пыль поднимаете

quote:

---

насколько помню продольных лаг не было.

---

всё правильно, без продольных лаг она и должна была сложиться.

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
мы ипотеку брали.

---

Страховка должна быть,хотя бы конструктив д.б. застрахован. Что страховая компания думает по Вашему случаю? Им же не интересно оплачивать из своего кармана, хоть и в пользу банка.

может кто посоветует толкового юриста?

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
может кто посоветует толкового юриста?

---

Это Вам на юридический форум https://izhevsk.ru/forumtopics/30.html

Если строители не отказываются от переделки то лучше наверное всё же не раздувать скандал. Если они пойдут в отказ то это будет наихудший вариант с не прогнозируемым исходом как по времени так и по результатам. Даже с положительным решением суда о возмещении ущерба с вероятностью 99% этим (решением, постановлением) всё и ограничится. Т.е. на руках у вас будет бумажка и всё. Подобная ситуация была на соседней с вами улице.
Кровля из ондулина как я понял. У вас гараж с северной стороны. Мало того что снег не сходит так его там еще и надувает метровым слоем. Это тоже тема для размышления.
Искренне желаю удачи. При наличии рук всё можно исправить с наименьшим вложением средств.

он не отказывается, но доверия к нему нет. а оплачивать специаоиста, который будет следить за реконструкцией, он, как мне кажется, не захочет. нам нравится наш участок, дом, который мы уже успели полюбить, но живя там, хотелось бы не бояться, что на тебя крыша упадет.

Мне тоже кажется, что лучше пусть переделывает, если не отказывается.
Денег взять со строителей будет сложно и долго. Да и другие переделывать если возьмутся, то тоже дорого попросят, потому как что ещё с домом произойдёт, на них могут повесить, хотя это может быть не их вина.
Пусть лучше один человек всё делает, с него за всё и спрос.

тогда встает вопрос! как проконтролировать то, что он нам опять настроит? мы в этом ничего не понимаем, полностью положились на него, что в принципе и должно быть.

Фотки тут выкладывайте, бесплатно подскажем =)
А вообще, если сами не понимаете, бывает полезно нанять технадзора, стоит 10-30 тыс в мес., за то будете спать спокойно. Да и у строителей схалявить и лишние объёмы приписать не получится.

фотки выкладывать не резон, так как это уже будет случившийся факт. а денег таких нет, для того чтоб нанять кого то, ипотека сжирает практически все.

я на театральной 15 строюсь,зови если что

MG1
спасибо и на этом! Удачи Вам и Вашей семье!

Я тоже могу оказать посильную помощь. Есть кровельщики профи. Не думаю что возьмут деньги за консультацию.

Таких как MG1 много, не обращайтесь внимание.

quote:

---

всё правильно, без продольных лаг она и должна была сложиться.

---

2билдер чего то я не соображу- о чем речь? разъясните плиз.

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
[B ипотека сжирает практически все.[/B]

---

я еще раз про страховку. У вас случай страховой.

quote:

---

2билдер чего то я не соображу- о чем речь? разъясните плиз.

---

quote:

---

При такой кровле д.б. только несущий конек, либо в крайнем случае затяжки в нижней трети стропил

---

Продольные ригеля с опорой на внутренние стены какраз должны были выполнить функцию несущего конька и принять на себя весь вес кровли.

quote:

---

Originally posted by Свето4ек:

я еще раз про страховку. У вас случай страховой.

---

страховки нет, брали в сбербанке

quote:

---

Продольные ригеля с опорой на внутренние стены какраз должны были выполнить функцию несущего конька

---

Если честно-не понял. Мауэрлат, не?

quote:

---

Таких как MG1 много, не обращайтесь внимание.

---

Здесь их мало, поэтому можете меня тоже включить в этот список, т.к. я согласен с Германом(хоть он и резко выразился).

история редактирования

quote:

---

Если честно-не понял. Мауэрлат, не?

---

Да хз как правильно
ТС пишет, что ригелей нет (ну я так понял).

quote:

---

Да хз как правильно

---

Я тоже много чего пропустил (тут в одной из тем, я уже извинялся перед человеком, который затяжку называл ригелем), но Вы меня убейте если это не мауэрлат, который крепится к стене, а к нему стропила.

Мауэрла́т - элемент кровельной системы здания. Представляет собой брус или бревно, уложенное сверху<b> по периметру наружной стены.</b> Служит крайней нижней опорой для стропил.
ru.wikipedia.org>Мауэрлат

так мне ответил яндыкс

Еще яндекс нарисовал такую картинку, где мой ригель назвал прогоном.

история редактирования

Ну, прогон работает на давление от стропил, а мауэрлат с "липухами" на сдвиг, что и произошло у ТС.

Мауэрлат есть, а вот ригелей насколько помню при воведении крыши не было

у меня такой же дом, ригелей нет, стоит 2 года.,
почему у тс стропила в коньке разошлись? нет надежного крепления?
и повторюсь что угол порвался из за отсутствия металической арматуры

quote:

---

нет надежного крепления?

---

потому что крепежу
не хватило терпежу

quote:

---

у меня такой же дом, ригелей нет, стоит 2 года.,

---

У меня тоже так же сделано. Дом стоит 10 лет, стены по центру разьехались на 8 см и стали пузырем, но у меня каркасник и ничего не треснуло, ну и крепеж ПОКА еще держит .

Если ригели расположены ближе к коньку то этого не достаточно для прочности кровли, надо было хотя бы подпереть конек парой-тройкой столбов.

слазить ,посмотреть наличие "арматуры"

стеклопластиковая арматура - детская забава

арматура есть, стеклопластик.