izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  проект бюджетного дома!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
проект бюджетного дома!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   проект бюджетного дома!   версия для печати
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 11-1-2008 15:48 DA Редактировать сообщение DA    первое сообщение в теме:

Часто спрашивают дома, площадью до 100м2. Видимо как альтернатива квартире. Вообщем задумал сделать проект ооочень бюджетного дома. Чтобы экономия была во всем (материалы, фундамент, стены и т.д.)
Прошу прокомментировать это архитектурное решение. Что изменить, что нравится, что не нравится. Заказчика как такого нет. Делаю проект просто от балды. Хочется чтобы дом был не просто дешевой коробкой, а хотя бы чтобы радовал глаз. НО больших изысков делать нельзя, дом должен в итоге быть экономным.

Значит по проекту:
1. стены каркасные (в две отделки. первая - фальшбрус или сайдинг, вторая- плитка, декоративный камень или еще чего). толщина 212 мм (утеплитель внутри 150 мм эковата). фундамент- неглубокая лента. под 5ти стенами и гаражом.
2. котел вешается на кухне. либо ставится в гараже и устанавливается перегородка.
3. Стены второго этажа повторяют первый этаж
4. Санузлы первого второго в одном месте. + кухня. один стояк, вытяжки.
5. ширина дома всего 7 метров в осях + 3,5 гараж. Не случайно пишу. Как правило экономный дом ставят не на 50 сотках... К примеру на 10. обычно сторона у дороги всегда узкая, уже глубины. Соотвественно соседи всегда рядом. Вследствии чего хотелось сделать узкий дом, отдалить соседей.
6. Высота потолков 2,6 м. Больше думаю для эконома нет смысла делать?!
7. Дом в плане квадратный. для удешевления. лишние выступы- лишние теплопотери, лишние трудозатраты, лишние стыки не только по стенам, но и по кровле, по фундаменту, по проводке и т.д..

Общая площадь дома без учета гаража 84 м2.
Общая площадь дома с учетом гаража 106,5 м2.
В квадратуру не вошла небольшая террасска во дворе (с выходом из кухни) и крыльцо у главного входа.

click for enlarge 800 X 600 44,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 44,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 79,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 73,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 46,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 35,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 77,5 Kb picture

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Iliya
Рейтинг: 112/-12
-- написано 14-1-2008 16:03 Iliya

Добавлю своё ИМХО
1. Крыша в этом доме действительно самый красивый и выдающийся элемент проекта, хоть и нерациональный при покрытии профнастилом/металлочерепицей и тп. может стать дешевле при использовании рулонной мягкой кровли (ибо Шингласс шибко дорого), хотя по цене не могу навскидку сказать что выйдет дешевле.
2. Ванну на втором этаже убрать вниз, оставить только душевую кабину, в большинстве случаев душ чаще используется и экономичнее. Кроме того при отсутствии централизованой канализации - частое использование ванной чревато всякими неудобствами .
3. Гараж я думаю просто необходим, причем не только в качестве гаража, но и в качестве мастерской, подсобки. Все это будет комфортно, при наличии добротной вентиляции. Только есть мысль продлить его до окончания линии крыши или заднего фасада, а полученную дополнительную площадь использовать под котельную. Затраты на стену в пол-кирпича копеечны - а пользы несоизмеримо больше. Машину под открытым небом всегда успеем оставить.
4. Поддержу необходимость наличия тамбура.
5. Что будет в цоколе/подвале? это конечно лишние затраты, но если сразу же создать задел под будующее, не надо будет потом думать куда бы пихнуть бильярдный / тенисный стол / тренажерку / домашний кинотеатр
6. Ну и под скатом крыши заднего фасада напрашивается терасска из резной древесины, с качелью или столиком и самоваром
DeSign
Рейтинг: 1039/-189
-- написано 14-1-2008 16:16 DeSign

quote:
Originally posted by Iliya:
5. Что будет в цоколе/подвале? это конечно лишние затраты, но если сразу же создать задел под будующее, не надо будет потом думать куда бы пихнуть бильярдный / тенисный стол / тренажерку / домашний кинотеатр

Автор проекта планирует использовать винтовые сваи, что подразумевает отсутствие цоколя/подвала

DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 14-1-2008 16:21 DA

дверь входная будет полюбому двойная. либо добавится перегородка от санузла. Крышу упрощать тоже не очень хочется. хочется не только дешевый, но и красивый дом. сарай не хочется. Бильярдная и теннисная - отпадает. это бюджетный дом. Ванную делать на первом этаже палюбому не буду. зачем? если спальни на втором? вы принимаете ванну и сразу на кухню или в гостинную идете? нет логики.
меня в проекте смущается пока ширина комнат... 3,3метра в чистоте. как-то давит. А уширять дом не хотелось бы из-за небольших участков (в часности ширины участка, почти во всех бюджетных случаях). Понравилась идея с совмещением гостиной и кухни. тогда и ширина комнаты добавится. Гараж - это больше мастерская и кладовая.. + хранение машины. Тоже люблю когда машина под навесом. Но гараж должен быть. Хранить те же лопаты, грабли, снегоуборочную технику и т.д. - не под открытым же небом. А коробки из под телеков, холодильников и т.д.... гарантию терять нельзя, выкидывать нельзя. в дом нести - неблагородное дело. Гараж должен быть стопроцентно. либо чердак. в нашем случае только гараж. Окна все сделал - одного размера. стандартные. Хотя в гостинной можно и пошире. вообщем вот.

з.ы. жаль что рисую не в архикаде и не в 3дмаксе. было бы наверно презентабильнее и красивее. а так просто укрупненно все. защуринными глазами смотреть

история редактирования

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 14-1-2008 16:22 builder

quote:
потом думать куда бы пихнуть бильярдный / тенисный стол / тренажерку / домашний кинотеатр

про бассейн не забываем!!! в малобюджетном доме это наипервейшее дело!
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 14-1-2008 16:28 builder

quote:
Крышу упрощать тоже не очень хочется. хочется не только дешевый, но и красивый дом. сарай не хочется.

Вот кстати не факт что на маленьком доме сложная крыша в натуре будет смотреться хорошо. Одно дело на картинке, другое в натуре. Даже простая крыша, крытая не шифером сильно улучшает вид.
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 14-1-2008 16:31 builder

quote:
Хранить те же лопаты, грабли, снегоуборочную технику и т.д. - не под открытым же небом. А коробки из под телеков, холодильников и т.д....

отдельный хозблок, может быть с баней совмещенный...
Ai
Рейтинг: 111/-51
-- написано 14-1-2008 18:47 Ai

ну все равно строя дом бюджетный все арвно гдето в уголках сознания таятся все ети бассеины и билиардные, потому может как то сразу задумать расширяемость, достраиваемость?
Румын
Рейтинг: 3/-1
-- написано 14-1-2008 20:30 Румын

Дак и так, строй по преримитру участка такие домики а внутри - двор, а там хоть бассеин, хоть корт тенисный

история редактирования

Maxim1987
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-1-2008 21:07 Maxim1987

quote:
жаль что рисую не в архикаде и не в 3дмаксе. было бы наверно презентабильнее и красивее

В какой программе рисовал?

DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 14-1-2008 21:16 DA

quote:
Originally posted by Maxim1987:

В какой программе рисовал?


cadwork

anber
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2008 14:16 anber

Чет как-то тема забылась...
скидывали мне как-то добрые люди проектик - похож чем-то, но покрупнее получается все-таки... Вот как-то бы их "скрестить" с вышеуказанным проектом, чтобы получилось нечто среднее..

Просто 80 м.кв. ИМХО маловато как-то (давеча смотрел дом (продается) 90 м.кв. по словам хозяев, но уж ООЧЕНЬ тесно все и мелко выглядит).
click for enlarge 690 X 918  78,1 Kb picture
click for enlarge 644 X 716  65,0 Kb picture

nkv
Рейтинг: 2/0
-- написано 28-1-2008 20:59 nkv

вполне на мой взляд приличный проект, в отличии от первого "дачного" варианта.
а интересно на сколько дорого будет стоить такой домик, стены которого будут выполнены по распостраненной сейчас технологии монолитного бетона (прошу прощения, не знаю правильного названия)?
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 28-1-2008 22:27 builder

quote:
вполне на мой взляд приличный проект, в отличии от первого "дачного" варианта.

Все с точностью до наоборот. В данном проекте нет никакого изюма в отличие от пректа, предложенного DA.
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 29-1-2008 10:23 DA

фасадики бы еще посмотреть. да и дом стал не бюджетный. в два раза квадратура увеличилась. 12 на 11- шутка ли. особняк целый.
anber
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-1-2008 11:00 anber

quote:
Originally posted by DA:
фасадики бы еще посмотреть. да и дом стал не бюджетный. в два раза квадратура увеличилась. 12 на 11- шутка ли. особняк целый.

Гораздо больше получился, разговору нет... Вот симбиоз бы какой замутить Мне нравится Валерин проект, но вот чутка бы его поболе сделать (имхо квадратов 130 было бы уже замечательно )

click for enlarge 1192 X 674  77,7 Kb picture
click for enlarge 1210 X 754  42,8 Kb picture

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 29-1-2008 11:03 Starky

На мой взгляд, маленький-дешевый дом имеет право на существование, но в нем надо заранее предусматривать возможность "расширения".. Ну и хочется видеть домики спроектированные с возможностью частичного пассивно/активного солнечного отопления. ;-)
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 29-1-2008 11:17 DA

quote:
Originally posted by Starky:
Ну и хочется видеть домики спроектированные с возможностью частичного пассивно/активного солнечного отопления. ;-)

не сочи у нас

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 29-1-2008 11:52 Starky

Не Сочи, конечно, но и в наших широтах можно сделать как минимум 70% солнечный дом (т.е. 70% тепла будет солнцем обеспечиваться). Ессно затраты будут выше процентов на 10-15, чем на обычный дом. Но, использование общих принципов строительства пассивных солнечных домов, тоже может привести к экономии на отоплении до 50%. Я даже в своем домике простом заметил, что когда зимой солнечно - топить приходится меньше. А ведь у меня обычный деревянный дом...
anber
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-1-2008 15:46 anber

получается, пассивно - это когда через окна? но тогда опять же в холодные пасмурные дни через те же окна гораздо больше тепла улетает, чем через стены - получится ли экономия?
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 29-1-2008 16:41 Starky

Термические ставни никто еще не отменял. ;-) Обилие окон на южной стороне и минимум на других - это только одна из мер по экономии на отоплении. Есть и куча других - утепление фундаментов, грамотное расположение на участке и планировка участка. Учет приемущественных ветров, буферные зоны, особенно с северной стороны. Доп. утепление самого дома, тройное остекление и прочие меры по избежанию инфильтрации. Рекуператор, опять же. Ну и увеличение термической массы, которая подвержена солнечному освещению и при этом находится внутри дома. (В это смысле технология несьемной опалубки имеет большой минус - бетон в ней используется только как каркас, а в формировании термической массы не участвует. )
У меня тут 3 или 4 книжки по этому вопросу, сижу - просвещаюсь. ;-)

Да, есть еще такая штука как теплоаккумулятор. Он работает в дополнении к термической массе дома, в случаях когда солнца не достаточно. Т.а. может быть расчитан на сглаживание колебаний внешней температуры как в течении суток, так и в течении более длительного времени, вплоть до сезонных. Но это, уже к активным системам относится.

история редактирования

DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 17-3-2008 16:10 DA

поменял главное крылечко немного, чтобы снег-башка на падал!
click for enlarge 800 X 600 258,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 185,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 191,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 411,3 Kb picture
viewer
Рейтинг: 7/-7
-- написано 17-3-2008 17:04 viewer

вот тут есть дешевые домики
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 17-3-2008 17:09 DA

чавото меня там ниодин домик не вставил
viewer
Рейтинг: 7/-7
-- написано 18-3-2008 08:22 viewer

зато дешево
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 18-3-2008 08:41 builder

quote:
зато дешево

дешево потому что в комплектации по сути дела нет пола и потолка, а это очень большие площади. Кроме того внутренние стены и потолок не готовы под чистовую отделку. Ну и утепление стен в 10 см немного не дотягивает до норм... Если все это плсчитать, то...

история редактирования

korrresh
Рейтинг: 7/-6
написано 18-3-2008 10:40 korrresh

quote:
Originally posted by viewer:
зато дешево

ыыыы юношесская наивность, чой то у меня по мере завершения "домика для прислуги", все больше пессимизм проявляется на предмет дешевизны частной застройки возможно с завьяловской пропиской дела улудшаться

DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 18-3-2008 11:20 DA

да. и еще тамбур добавил + небольшую темную комнату под лестницу завел. вообщем я доволен проектом... одно только смущает уж больно мало нежелой площади по отношению к жилой. Это как бы реально то плюс - многие об этом как раз и мечатют. но тут уж сильно ужаты они.

общая 83,3 м2.... жилая 52,5 м2

800 x 600

800 x 600

история редактирования

DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 20-3-2008 11:32 DA

может все таки посчитаем сколько будет стоить этот дом? кто возьмется. от себя дам все что смогу.
вообщем стены несущие (наружные + 5 стена поперек дома) 180м2
стены гаража 45м2
перегородки 50м2

площадь утепленной кровли 95м2 (над домом)
площадь неутепленной кровли 75м2 (над гаражом + навесы терассы и крыльца)

площадь полов в дома 90м2

окна (размеры проемов) 1000*1500 - 3 шт.
окна (размеры проемов) 1500*1500 - 6 шт.

дверь наружная -2шт
дверь внутренняя -8шт
дверь балконная -1шт

ворота гаражные (ширина 2700) -1шт

лестница -1шт

9 свай 89*300 + 3 сваи 57*200 примерно от 30 до 50 тыров (с работой), без закладных под брус. сваи будут держать в любом грунте, при условии что это не склон оползневой.

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 20-3-2008 11:43 builder

да чё щитать, 1,5 ляма под ключ примерно
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 20-3-2008 12:07 DA

quote:
Originally posted by builder:
да чё щитать, 1,5 ляма под ключ примерно

материалы нормальные будут?
нада чтобы на крыше не простая оцинковка лежала и не шифер
да и сами стены чтобы не сайдингом обшиты были.
окна- евроокная должны быть.

блин. если в 1,5 ляма... себе построить что ли дешевле квартиры даже если на землю еще тратиться!

Cherepaha
Рейтинг: 2/-1
-- написано 20-3-2008 12:07 Cherepaha

+ Земля - лям
+ подводка коммуникаций
Итого: по деньгам как новая двушка в городе. Давно уже такое правило заметил. Построить дом стоит как купить хорошую двушку в городе. При этом в дом въедешь через 2 года, а в друшку возможно значительно раньше + меньше мороки с ипотекой.

история редактирования

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 20-3-2008 12:49 builder

quote:
материалы нормальные будут?
нада чтобы на крыше не простая оцинковка лежала и не шифер
да и сами стены чтобы не сайдингом обшиты были.
окна- евроокная должны быть.


Мы ведь про каркасник говорим? Я правильно понял?
Материалы обычные-брус, осб, цсп, эковата, минплита.
На крыше не шифер само собой и не рулонные материалы.
Окна пластик. Евроокна-это что такое?
А чем стены хочется чтобы были обшиты? Мрамором?
Вопщем при применении разумных материалов отделки разброс по стоимости будет не большой.
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 20-3-2008 12:53 builder

quote:
Построить дом стоит как купить хорошую двушку в городе.

Ну да сейчас так и получается. Тут уж каждый выбирает для себя что приоритетней- близость инфраструктуры или природы.
Бульдог
Рейтинг: 8/-4
-- написано 21-3-2008 21:21 Бульдог

Нормальный домик, лично я в таком бы жил - мне хватит.
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 29-7-2008 11:30 DA

небольшая визуалачка
click for enlarge 800 X 500 334,4 Kb picture
Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 31-7-2008 18:09 Chia

Проект понравился!!! А насчет ванной - вместо нее на самом деле лучше будет смотреться душевая кабинка; все остальное - в бане!
Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 31-7-2008 19:46 Al

Валерго, а благоустройство территории ка кна картинке явно по цене самого дома будет ))
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 31-7-2008 22:20 DA

quote:
Originally posted by Al:
Валерго, а благоустройство территории ка кна картинке явно по цене самого дома будет ))

надо было в восточный поселок вписать?

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 31-7-2008 22:30 Al

Да, что ты так серьзно воспринял - домик что надо отредерился )
DA
Рейтинг: 188/-21
-- написано 31-7-2008 22:47 DA

тьфу. забыл смайлег поставить в своем посте

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 А*М*В*Е*Й бюджетно//принимаю заказы на 12.10. Совместная покупка - Товары для дома
 КИТАЙ БЮДЖЕТНО! Собираем! Совместная покупка - Женские товары
 Дом N7 по ул. Кунгурцева Е.М. Жилье

Главная /  Строительство и Ремонт /  проект бюджетного дома! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ