izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Центр удмуртской культуры в Ижевске: че к чему?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Центр удмуртской культуры в Ижевске: че к чему?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 45 :  1  2  3 ... 41  42  43  44  45 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Центр удмуртской культуры в Ижевске: че к чему?   версия для печати
yumshan
Рейтинг: 2/-1
-- написано 24-5-2017 17:07 yumshan Редактировать сообщение yumshan    первое сообщение в теме:

"В. Короленко нимо ӟуч театрлэн азьвыл юртаз интыяськоз Удмурт корка", - пишет газета Удмурт Дунне... В общем, в здании, где раньше базировался русский драмтеатр, возможно, будет создан Центр удмуртской культуры. Все желающие могут высказаться по этому поводу в этом опроснике -
https://docs.google.com/forms/...kTrbrQ/viewform

Слить нервное напряжение по поводу траты денег на удмуртскую культуру, в то время, когда в Удмуртии нет нормальных дорог, например, лучше прям здесь)

Показать текст сообщения полностью
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 22-9-2017 02:09 oe229614

quote:
Originally posted by Per_Astra:

...Я как раз спрашиваю: как вы понимаете - что такое Бог? Или кто такой Бог?...



Вроде бы Лев Толстой, пожалуй в своей "Исповеди", уже к концу жизни написал, что Бог это Жизнь. Наверно с этим можно спорить, только куда уж нам серым спорить с таким гигантом мысли. А ведь церковники его отлучили от церкви и прокляли. И что теперь? Всё снова да ладом?

Ну или вот ещё, правда уже несколько сложнее изложено:

http://trita.net/glossarium/bog
Именно это божественное бесстрастие ответственно за тот факт, что в попытке описать "Чистое Бытие", или Бога, в попытке достигнуть некоторого понимания природы божественности, была развита формула отрицания. Бог не это; Бог не то; Бог ни-что; Бог ни время, ни пространство; Бог не чувство и не мысль; Бог не форма и не субстанция. Бог просто ЕСТЬ. Бог ЕСТЬ - вне всего выражения и проявления - как Манипулятор энергии, Творец осязаемого и неосязаемого миров, Наполняющий Собой жизнь, или Обитатель во всех формах. Бог есть ЕДИНЫЙ, КОТОРЫЙ может удалить и, удаляя, рассеять, развеять и лишить жизни все, что было создано, если применить эти слова в их самом полном значении.
;Наваждение - мировая проблема; [10-0243]

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 22-9-2017 07:14 Снеговой

quote:
Originally posted by Per_Astra:

лазал по горам Туркмении



Хм...
Это по каким же горам Туркмении..?
quote:
Originally posted by Толки:

Скотина не может предупреждать, она мычит в бессильной ярости перед белыми людьми.



Хе-хе-хе...
И это правильно(с)...
Особенно если учесть,што ты,Толки Педунь,белым человеком не являешься,а всего лишь вотским бандеровцем...

quote:
Originally posted by oe229614:

А ведь церковники его отлучили от церкви и прокляли. И что теперь? Всё снова да ладом?



Прювет,Ой-Dummkopf...
Вот ты гундишь,што перестал дружить с Ивашкой Хмельницким,а все одно хрень несешь несусветную...
Никто Толстого от церкви не отлучал,хотя он сего таки заслуживал,а было лишь Определение Синода,где Толстой был осужден за глуповатую антиправославную фронду,а таже было установлено,што ЛНТ отпал от русской православной церкви,но никто бы и не посмел в то время проклясть графа-не та фигура...
Толстому предоставлено право признать свои заблуждение и врата церкви были бы для него открыты,болван...
С анафемой РПЦ во все времена не злоупотребляла,за все время было предано анафеме не боле дюжины лиц,да и те больше за политическую деятельность,помниться там Курбский,Разин,Мазхепа,Отрепьев...

Увы,как и предвидел,Фроська с академиком засрали тему и увели в тупой треп ниачом...

Толяныч
Рейтинг: 1257/-42
-- написано 22-9-2017 07:30 Толяныч

quote:
Осеннее обострение что-ли?

Судя по последним двум страницам...
...для авторов текстов.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-9-2017 07:34 nv159

quote:
Изначально написано Per_Astra:
Слушайте, маразматики! Я еще пару страниц назад задал вопрос: А что(кто) такое Бог? Наконец и до вас дошло? Ну, слава богу!

Ох! Ах! Ох!
Вы вопрос задали?
Этому вопросу уже несколько тысячелетий.
И даже ответ уже есть.
И если вы его не знаете, то кто маразматик?


Еще два века назад Георг Вильгельм Фридрих Гегель доказательно показал, что, если коротко, бог есть идея.
То есть наша выдумка.
А поскольку в каждой башке заводятся свои выдумки, то и боги у каждого разные.
Только если другие выдумки можно проверить, попытавшись сделать то, что напридумывал и если получилось, значит выдумка правильная.
А выдумки про бога еще никому проверить не получилось.
Сколько не молятся, ничего не получается.
И приходится самим приниматься за дело.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 07:50 Пч ёл ка

Читаю эту хрень словно вражьи радиостанции слушаю (надо представлять что происходит в их лагере). Они тут постоянно капают на мозги своим ядом, иные из них бывшие члены-перевертыши КПСС либо имели отношение к комсомолу, а теперь они тут ставят под сомнение атеизм и взывают к вере в бога. Один чудачек на букву "м" требует доказательств в том что его нет. Спасибо за доверие, стало быть если я ему повторю то что давно доказано он свое мнение поменяет? Чудак на все ту же букву! Распространитель буржуазной лживой пропаганды.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-9-2017 07:54 nv159

quote:
Изначально написано oe229614:
Увы,как и предвидел,Фроська с академиком засрали тему и увели в тупой треп ниачом...

Если вы не понимаете о чем, это не значит, что ни о чем.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-9-2017 08:11 nv159

quote:
Изначально написано Снеговой:
Никто Толстого от церкви не отлучал,хотя он сего таки заслуживал,а было лишь Определение Синода,где Толстой был осужден за глуповатую антиправославную фронду,а таже было установлено,што ЛНТ отпал от русской православной церкви

Однако в определении Синода не написано, что отпал или ушел, а написано:
"Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею."

Ясно и понятно - церковь не считает своим членом. Исключает его.

история редактирования

Толяныч
Рейтинг: 1257/-42
-- написано 22-9-2017 08:31 Толяныч

quote:
церковь не считает свои членом

Мде,верхний пост подтверждает догадки про осеннее обострение

история редактирования

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 09:04 Пч ёл ка

 
Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 09:07 Пч ёл ка

Если веришь вставай на четвереньки.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-9-2017 09:47 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Если веришь вставай на четвереньки.

Когда им трудно, люди на четвереньки падают.
А церковь обещает им помочь. Здесь и сейчас.
А коммунисты только тогда, когда они победят на выборах.
Остальные говорят - разбирайтесь сами, не путайтесь под ногами, не мешайте служить народу.

история редактирования

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 10:20 Пч ёл ка

quote:
Изначально написано nv159:
Когда им трудно, люди на четвереньки падают.

Что-то не ползет по улицам народ, вышла на балкон посмотрела, легко значит ему надо еще налоги увеличить. В годы войны тоже не ползали.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 10:23 Пч ёл ка

quote:
Изначально написано nv159:
А коммунисты только тогда, когда они победят на выборах.

В 17-м году они на выборах победили?

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-9-2017 10:40 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
В 17-м году они на выборах победили?

А вы желаете повторения 17-го?
Не стоит. Опасно. Для вас прежде всего. Да и не получится.
Попробуйте разобраться, чем отличались социал-демократы большевики от нынешних коммунистов, чтобы понять, почему не получится.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 22-9-2017 10:56 Пч ёл ка

quote:
Изначально написано nv159:
А вы желаете повторения 17-го?

Если констатация фактов и желание для вас одно и то же то тогда что твориться в вашей голове? Управляемый хаос?

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 22-9-2017 11:35 Толки

quote:
Originally posted by Снеговой:

вотским бандеровцем...



Очередное, как всегда, подтвержждение недалекости и ограниченности вкупе со скудоумием. Власовцы другими и быть не могут.
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 23-9-2017 10:55 Д_и_м_а

quote:
Originally posted by Пч ёл ка:

Что-то не ползет по улицам народ, вышла на балкон посмотрела,



Видать белорусов сильно припёрло, когда им святыню привезли, по тем улицам, что её везли люди стоя на коленях встречали.
oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 23-9-2017 17:58 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

....никто бы и не посмел в то время проклясть графа-не та фигура...



Вот же старый пердун снеговой! Впрочем привет, дорогой, хорошо, что ты жив ещё. Ну не был я там во времена Л. Толстова, свечку не держал. Однако вот же авторитет, не я, аж сам Куприн:
http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/anathema.txt
.....Протодьякон подходил уже к концу, как к нему на кафедру взобрался
псаломщик с краткой запиской от отца протоиерея: по распоряжению
преосвященнейшего владыки анафемствовать болярина Льва Толстого. "См.
требник, гл. л.", - было приписано в записке.
От долгого чтения у отца Олимпия уже болело горло. Однако он откашлялся
и опять начал: "Благослови, преосвященнейший владыко". Скорее он не
расслышал, а угадал слабое бормотание старенького архиерея:
"Протодиаконство твое да благословит господь бог наш, анафемствовати
богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего
святые тайны господни болярина Льва Толстого. Во имя отца, и сына, и
святаго духа"....
quote:
Originally posted by Снеговой:


...Никто Толстого от церкви не отлучал...



http://hram-troicy.prihod.ru/articles/view/id/1170677
.....Обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев в своем письме к профессору С. А. Рачинскому в 1896 году писал: ;Ужасно подумать о Льве Толстом. Он разносит по всей России страшную заразу анархии и безверия!.. Точно бес овладел им - а что с ним делать? Очевидно, он враг Церкви, враг всякого правительства и всякого гражданского порядка. Есть предположение в Синоде объявить его отлученным от Церкви во избежание всяких сомнений и недоразумений в народе, который видит и слышит, что вся интеллигенция поклоняется Толстому;.
............
.......;Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нём. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством.;

Через год после отлучения, в 1902 году Толстой написал кощунственную легенду о дьяволе.....
__________
Ну так-то ано канешна, модер наверно переместит эту бодягу в какую ни будь дыру марковских форумов. Да и мне в общем-то всё равно - был Толстой отлучён и проклят или нет. Дела давно минувших дней. Но попрепираться с умником снеговым.... Да и интересно, чего он там эшшо, какую блоху, выловит и публично проэкзекуирует.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 24-9-2017 15:20 Пч ёл ка

"Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."
Л.Толстой. Записки христианина, дневники и записные книжки, 1881-1887
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 24-9-2017 16:29 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."

Если бы было так просто.
А солдаты не народ?

Per_Astra
Рейтинг: 2516/-946
-- написано 24-9-2017 17:07 Per_Astra

quote:
Изначально написано nv159:
А солдаты не народ?

Дай им зарплату побольше, привилегии и льготы - и вот они уже не народ, а национальная гвардия, полиция и армия.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 24-9-2017 18:14 nv159

quote:
Изначально написано Per_Astra:
Дай им зарплату побольше, привилегии и льготы - и вот они уже не народ, а национальная гвардия, полиция и армия

А народ тогда кто?
Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 25-9-2017 09:22 Пч ёл ка

Мы живем в обществе построенном по Римскому праву, есть две основные категории: - Патриции, обладающие всеми правами по рождению - Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах? Так получается судя по безответственности власть имущих?

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-9-2017 10:29 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Патриции, обладающие всеми правами по рождению

Любопытно.
Откуда по рождению патриций Путин, Соловьев, Ельцин и прочие?
От каких таких патрициев?
Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 25-9-2017 13:28 Пч ёл ка

Действительно, откуда?
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 25-9-2017 14:49 awl

C Нибиру?
Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 27-9-2017 16:04 Пч ёл ка

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-9-2017 13:08 Снеговой

quote:
Originally posted by oe229614:

Вот же старый пердун снеговой!



Привет молодой полупердунчик...
Некогда мне с тобой перегавкиваться,бо шипко занят,да и в Сети имею сражаться...
Тут тема-то нас касается...
В Москве некий Щербаков забабахал памятник Калашникову..,Михаилу Тимофеевиичу нашему..,и Макаревича на культурку потянуло и начался сетевой срач...
Ну хорошо. Памятник Калашникову. Пусть нам будет чем гордиться. Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. (Хотя вот что интересно - войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?)

Ладно. Пусть Калашникову. НО ПОЧЕМУ ТАКАЯ БЕЗДАРНАЯ, УРОДЛИВАЯ СКУЛЬПТУРА? Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?


Андрей Макаревич
http://echo.msk.ru/blog/a_makarevich/2058208-echo/[/i]
Как и следовало ожидать,свое грязное мурло сунул в срач за памятник все никак не признанный народный трибун Невзорыч...
http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2058404-echo/
Когда мы говорим про историю с Калашниковым, мы уже понимаем, что там негде ставить: На этой драме вообще уже негде ставить пробы, да? Всё уже давным-давно известно, всё является абсолютно общим местом. Это безнадежная фейковая фигура, и приговор уже, как бы, давно вынесен.

Есть международные авторитеты, историки оружия, великие оружейники, которые посвятили свою жизнь исследованию вопроса такие как Гордон Ратман, есть Уолтер Смит, Гордон Уильямсон. Вот, они, как бы, уже четко свое слово сказали, и обжалованию это не подлежит. Да, это немецкая разработка, да, это конструктор Шмайссер, да, это штурмовая немецкая винтовка и еще что-то там есть чешское, как я понимаю. Я не очень разбираюсь четко вот в этих всех нюансах оружия. Но тут, действительно, просто от Калашникова этому автомату досталась только одна фамилия.

Не могу взять в толк,пошто недоумков из расейской интеллигенции все тянет брякнуть языком в теме,где они таки ни бельмеса...
А потому негодуют за русофобию...
Невзоров туда же,как помнится он впаривал фейки за мертвых русских солдат,коих он самолично видел в танках на ремзаводе,где оныя танки пришли из Чечни,где шла война,а когда ему указали на сие как тупой фейк,он отвернулсяЮ,мне неинтересно,мол...
Вот скотина!

Некогда мне с тобой,старое помело,рассусоливать...

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 28-9-2017 13:22 oe229614

quote:
Originally posted by Снеговой:

Некогда мне с тобой ....рассусоливать...



Ээээ.... А я-то думал: загибается старый пердун, может передачку ему куда ни то принести. А он вона чё! Ну живи и здравствуй дале. А про ижевское оружие... Оружие, как и любое другое средство уничтожения, не люблю. Не как чужую бабу (грешно), а как говно на ботинке.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-9-2017 16:29 nv159

quote:
Изначально написано Снеговой:
Да, это немецкая разработка, да, это конструктор Шмайссер, да, это штурмовая немецкая винтовка и еще что-то там есть чешское, как я понимаю. Я не очень разбираюсь четко вот в этих всех нюансах оружия. Но тут, действительно, просто от Калашникова этому автомату досталась только одна фамилия

Что вы-то бормочете, когда дела не знаете.

Двести лет назад такое было, когда каждый мастер свое оружие делал.
Сейчас оружие делает не один человек, а сотни.
А в призводстве участвуют тысячи.
В любом оружии можно накопать множество принципов и деталей, которые используются в других образцах.
Ну не пошел образец Шмайсерв в производство, а АК пошел. И все. Кто сконтруировал пригодное к производству и к бою оружие, тот и прав.
Таких примеров в производстве масса. И не только в производстве оружия.
Разберитесь в деле, потом говорите.
А вместо Калашникова могли и другую фамилию поставить. Про некотоых я слышал.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 28-9-2017 19:31 Пч ёл ка

С сети появились публикации, пытающиеся очернить известного русского изобретателя, а заодно с ним и измазать всю историю изобретательства русского народа.

quote:
Изначально написано Снеговой:
в Сети имею сражаться...

Сражается на вражеской стороне ставя под сомнение наши достижения, то что является национальным достоянием, то чем мы гордимся. Предатель.

Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 28-9-2017 19:37 Пч ёл ка

В АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
https://topwar.ru/?newsid=13006

история редактирования

Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 28-9-2017 19:47 Д_и_м_а

С этим памятником опозорились по полной повесив на нём вместо чертежа АК, чертёж Шмайссера.
В последнее время стали достижения одному человеку приписывать, что бы унизить в целом.
Калашников гений сам всё придумал, изготовил, уникальный такой самородок.
Технологи, слесаря, инженеры и которые тут до него делали как бы совсем ни при чём.
А именно они смогли сделать дешёвый автомат, который потом аборигенам продавали по доступной для них цене, вот и бегают с ними.
Тот же шмайсеровский Гитлер три раза запрещал, очень дорогой был в производстве.
Тот же ППШ в войну на много дешевле был в производстве, чем немецкие и его даже они пытались скопировать, но полностью ума не хватило.
Гагарин вон тоже в космос один слетал, так и празднуют в День космонавтики, сделал себе ракету, сел и слетал в космос, остальные в т.ч. Мотозавод там вообще ни при чём.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-9-2017 20:13 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.

Некоторые спецы считают, что это не совсем так.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 28-9-2017 20:38 Снеговой

НВуша Ви прескраны,што нм пост,таки просится во шото-то эпохальное,при всем том,што ни образования,ни профессии за вами нет места...
Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...
Спешу доложить,именно АК47 мне доводилось иметь в 1992 году в Приднестровье...
Именно оный,калибра 7,62...

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-9-2017 21:08 nv159

quote:
Изначально написано Снеговой:
Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...

Да.
Даже кое что знаю о том, как их делали.
И даже знаком с некоторыми из тех, кто их делал.
И даже, в пределах разрешенного, мне немножко рассказывали что сделал Калашников и кто еще участвовал в создании АК.
Сейчас уже почти все это есть в открытой печати.
И даже много такого, что я не знал.
Пч ёл ка
Рейтинг: 159/-258
-- написано 28-9-2017 23:18 Пч ёл ка

Вражьи голоса чернят наш народ, нашу историю, наших национальных героев, это еще можно как-то понять, но не понять предательства тех кто вторит этим злодеям, поливает ядом все что для России свято. Иудушки.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-9-2017 23:45 nv159

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
поливает ядом все что для России свято

А что для России свято?
Я понимаю, когда для человека верующего что-то свято.
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 29-9-2017 08:14 awl

Надо понимать, что Калашникова используют для собственного пиара всякие уроды, а всё дерьмо вместо них льётся на него. Весь негатив это не про Калашникова, а про них.
Они не успокоятся пока полностью не изгадят вообще всё чем у нас люди гордятся.
Зацепляются за что-то из нашей истории, и доят пока оно не сдохнет, вытягивая всё до последней капли. Пытаются приватизировать души, всё материальное уже забрали.
Грубо говоря, если некий производитель унитазов начнёт на них лепить бренды "Калашников", "Пушкин", "Толстой", "Чайковский", это действительно может временно сработать для улучшения продаж, но после эти слова станут только моделями унитазов. А они ищут и ищут новые символы для ребрендинга, чтобы вытянуть из них всё что можно и обосрать.
После Пупкина и ЕдРа мы похоже будем начинать с чистого листа, или скорее с обосранной пустыни.

Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.


история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 29-9-2017 08:40 nv159

quote:
Изначально написано awl:
Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.

Только на картинке чуть похож.
Принцип работы другой.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 45 :  1  2  3 ... 41  42  43  44  45 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Центр удмуртской культуры в Ижевске: че к чему? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ