В АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие. https://topwar.ru/?newsid=13006
Д_и_м_а28-09-2017 19:47
С этим памятником опозорились по полной повесив на нём вместо чертежа АК, чертёж Шмайссера. В последнее время стали достижения одному человеку приписывать, что бы унизить в целом. Калашников гений сам всё придумал, изготовил, уникальный такой самородок. Технологи, слесаря, инженеры и которые тут до него делали как бы совсем ни при чём. А именно они смогли сделать дешёвый автомат, который потом аборигенам продавали по доступной для них цене, вот и бегают с ними. Тот же шмайсеровский Гитлер три раза запрещал, очень дорогой был в производстве. Тот же ППШ в войну на много дешевле был в производстве, чем немецкие и его даже они пытались скопировать, но полностью ума не хватило. Гагарин вон тоже в космос один слетал, так и празднуют в День космонавтики, сделал себе ракету, сел и слетал в космос, остальные в т.ч. Мотозавод там вообще ни при чём.
nv15928-09-2017 20:13
quote:Изначально написано Пч ёл ка: каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Некоторые спецы считают, что это не совсем так.
Снеговой28-09-2017 20:38
НВуша Ви прескраны,што нм пост,таки просится во шото-то эпохальное,при всем том,што ни образования,ни профессии за вами нет места... Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК... Спешу доложить,именно АК47 мне доводилось иметь в 1992 году в Приднестровье... Именно оный,калибра 7,62...
nv15928-09-2017 21:08
quote:Изначально написано Снеговой: Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...
Да. Даже кое что знаю о том, как их делали. И даже знаком с некоторыми из тех, кто их делал. И даже, в пределах разрешенного, мне немножко рассказывали что сделал Калашников и кто еще участвовал в создании АК. Сейчас уже почти все это есть в открытой печати. И даже много такого, что я не знал.
Пч ёл ка28-09-2017 23:18
Вражьи голоса чернят наш народ, нашу историю, наших национальных героев, это еще можно как-то понять, но не понять предательства тех кто вторит этим злодеям, поливает ядом все что для России свято. Иудушки.
nv15928-09-2017 23:45
quote:Изначально написано Пч ёл ка: поливает ядом все что для России свято
А что для России свято? Я понимаю, когда для человека верующего что-то свято.
awl29-09-2017 08:14
Надо понимать, что Калашникова используют для собственного пиара всякие уроды, а всё дерьмо вместо них льётся на него. Весь негатив это не про Калашникова, а про них. Они не успокоятся пока полностью не изгадят вообще всё чем у нас люди гордятся. Зацепляются за что-то из нашей истории, и доят пока оно не сдохнет, вытягивая всё до последней капли. Пытаются приватизировать души, всё материальное уже забрали. Грубо говоря, если некий производитель унитазов начнёт на них лепить бренды "Калашников", "Пушкин", "Толстой", "Чайковский", это действительно может временно сработать для улучшения продаж, но после эти слова станут только моделями унитазов. А они ищут и ищут новые символы для ребрендинга, чтобы вытянуть из них всё что можно и обосрать. После Пупкина и ЕдРа мы похоже будем начинать с чистого листа, или скорее с обосранной пустыни.
Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.
nv15929-09-2017 08:40
quote:Изначально написано awl: Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.
Только на картинке чуть похож. Принцип работы другой.
sifon2229-09-2017 08:51
авэл, а зачем ты в пустыне срешь??? попробуй на унитазе, удобнее ПЫСЫ у тебя с выражением эмоций бАльшие проблемы...чё хотел сказать то??
Толки29-09-2017 08:55
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.
awl29-09-2017 09:31
quote:Изначально написано Толки: Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.
Ааа... Я понял, это рассуждения о себе в третьем лице, поэтому выглядит так тупо. Да, ты думаешь что забыт, а я вот вспомнил, и в учебниках пишут, всё так. Хорошо что мелочные ватные рассуждения поскипаны, всё равно никому не интересны. Очередной брендированный унитаз.
Лес229-09-2017 09:34
quote:Изначально написано Толки: Если ватник думает, сплошь ватные рассуждения.
гейвропеец болотный мля...
nv15929-09-2017 09:41
quote:Изначально написано Толки: Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут.
Даже в Ижевске, где автоматы делают, 95% жителей не имеют понятия о чем речь и в чем разница между автоматами. Они что, все ватники? Или телогрейки? А кто дубленки? Или пуховики? От Ред Фокс или Вауде? А может глазовские пуховики?
Снеговой29-09-2017 10:05
Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали... Т.е. все ,што Вас объединет с Фроськой,идиоткой на редкость... Ви дебил,проше простить за откровенность...
nv15929-09-2017 10:10
quote:Изначально написано Снеговой: Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали...
Далеко не все знаю. Хотелось бы побольше. Но стараюсь узнать, прежде чем говорить.
Пч ёл ка29-09-2017 10:28
Главное чтобы ничего с подлецами не объединяло.
Пч ёл ка29-09-2017 10:32
quote:Изначально написано nv159: А что для России свято?
Вам это не известно? Тогда для начала определитесь что для вас есть Россия.
Д_и_м_а29-09-2017 10:53
Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю. Так же как и о другом полностью стёрли. Если говорить о святости и ближе к теме, то для одних Великий Град Болван это святость, для других те, ко его разгромил и вырезал его защитников, а для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.
Пч ёл ка29-09-2017 11:01
Постсоветскому поколению скидка как жертвам психо-информационной войны.
nv15929-09-2017 11:22
quote:Изначально написано Д_и_м_а: Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю.
Так-то много книжек про это написано. К сожалению, некоторые из них в 60-е - 70-е только в читальном зале Ленинской библиотеки можно было почитать.или в ИжМехе. Но, кому было интересно, находили.
quote:Изначально написано Д_и_м_а: для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.
Расскажите, как стирали? Как-то не дошли до меня стиратели.
Толки29-09-2017 11:59
Ватанов в школе учили, рассказывали про автомат Федорова, миномет Гобято, но они считают, что об этом молчат.
Д_и_м_а29-09-2017 19:53
quote:Изначально написано nv159:
Расскажите, как стирали? Как-то не дошли до меня стиратели.
Вбивая в голову опусы: Печник и Ленин, Я вижу город Петроград, потом перепеч -удмуртское национальное блюдо, Удмуртия вошла в состав России 450 лет назад, Калашников гений придумал автомат, Чайковский уроженец Удмуртии... Кстати кто то может знает, что сам Чайковский писал об удмуртах, может у него действительно какая ни будь удмуртка была кормилицей, и няня его удмуртскому языку с детства научила.
Толки29-09-2017 20:26
Это само собой, специально с Банного каждый день ездила на автобусе.