Ижевские события и новости

Центр удмуртской культуры в Ижевске: че к чему?

nv159 28-09-2017 21:08

quote:
Изначально написано Снеговой:
Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...

Да.
Даже кое что знаю о том, как их делали.
И даже знаком с некоторыми из тех, кто их делал.
И даже, в пределах разрешенного, мне немножко рассказывали что сделал Калашников и кто еще участвовал в создании АК.
Сейчас уже почти все это есть в открытой печати.
И даже много такого, что я не знал.
Пч ёл ка 28-09-2017 23:18

Вражьи голоса чернят наш народ, нашу историю, наших национальных героев, это еще можно как-то понять, но не понять предательства тех кто вторит этим злодеям, поливает ядом все что для России свято. Иудушки.
nv159 28-09-2017 23:45

quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
поливает ядом все что для России свято

А что для России свято?
Я понимаю, когда для человека верующего что-то свято.
awl 29-09-2017 08:14

Надо понимать, что Калашникова используют для собственного пиара всякие уроды, а всё дерьмо вместо них льётся на него. Весь негатив это не про Калашникова, а про них.
Они не успокоятся пока полностью не изгадят вообще всё чем у нас люди гордятся.
Зацепляются за что-то из нашей истории, и доят пока оно не сдохнет, вытягивая всё до последней капли. Пытаются приватизировать души, всё материальное уже забрали.
Грубо говоря, если некий производитель унитазов начнёт на них лепить бренды "Калашников", "Пушкин", "Толстой", "Чайковский", это действительно может временно сработать для улучшения продаж, но после эти слова станут только моделями унитазов. А они ищут и ищут новые символы для ребрендинга, чтобы вытянуть из них всё что можно и обосрать.
После Пупкина и ЕдРа мы похоже будем начинать с чистого листа, или скорее с обосранной пустыни.

Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.


nv159 29-09-2017 08:40

quote:
Изначально написано awl:
Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.

Только на картинке чуть похож.
Принцип работы другой.
sifon22 29-09-2017 08:51

авэл, а зачем ты в пустыне срешь??? попробуй на унитазе, удобнее
ПЫСЫ у тебя с выражением эмоций бАльшие проблемы...чё хотел сказать то??
Толки 29-09-2017 08:55

Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.
awl 29-09-2017 09:31

quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.

Ааа... Я понял, это рассуждения о себе в третьем лице, поэтому выглядит так тупо. Да, ты думаешь что забыт, а я вот вспомнил, и в учебниках пишут, всё так. Хорошо что мелочные ватные рассуждения поскипаны, всё равно никому не интересны. Очередной брендированный унитаз.
Лес2 29-09-2017 09:34

quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, сплошь ватные рассуждения.

гейвропеец болотный мля...

nv159 29-09-2017 09:41

quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут.

Даже в Ижевске, где автоматы делают, 95% жителей не имеют понятия о чем речь и в чем разница между автоматами.
Они что, все ватники? Или телогрейки?
А кто дубленки? Или пуховики? От Ред Фокс или Вауде? А может глазовские пуховики?
Снеговой 29-09-2017 10:05

Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали...
Т.е. все ,што Вас объединет с Фроськой,идиоткой на редкость...
Ви дебил,проше простить за откровенность...
nv159 29-09-2017 10:10

quote:
Изначально написано Снеговой:
Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали...

Далеко не все знаю. Хотелось бы побольше. Но стараюсь узнать, прежде чем говорить.

Пч ёл ка 29-09-2017 10:28

Главное чтобы ничего с подлецами не объединяло.
Пч ёл ка 29-09-2017 10:32

quote:
Изначально написано nv159:
А что для России свято?

Вам это не известно? Тогда для начала определитесь что для вас есть Россия.

Д_и_м_а 29-09-2017 10:53

Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю.
Так же как и о другом полностью стёрли. Если говорить о святости и ближе к теме, то для одних Великий Град Болван это святость, для других те, ко его разгромил и вырезал его защитников, а для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.
Пч ёл ка 29-09-2017 11:01

Постсоветскому поколению скидка как жертвам психо-информационной войны.
nv159 29-09-2017 11:22

quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю.

Так-то много книжек про это написано.
К сожалению, некоторые из них в 60-е - 70-е только в читальном зале Ленинской библиотеки можно было почитать.или в ИжМехе.
Но, кому было интересно, находили.

quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.

Расскажите, как стирали?
Как-то не дошли до меня стиратели.

Толки 29-09-2017 11:59

Ватанов в школе учили, рассказывали про автомат Федорова, миномет Гобято, но они считают, что об этом молчат.
Д_и_м_а 29-09-2017 19:53

quote:
Изначально написано nv159:

Расскажите, как стирали?
Как-то не дошли до меня стиратели.



Вбивая в голову опусы: Печник и Ленин, Я вижу город Петроград, потом перепеч -удмуртское национальное блюдо, Удмуртия вошла в состав России 450 лет назад, Калашников гений придумал автомат, Чайковский уроженец Удмуртии...
Кстати кто то может знает, что сам Чайковский писал об удмуртах, может у него действительно какая ни будь удмуртка была кормилицей, и няня его удмуртскому языку с детства научила.

Толки 29-09-2017 20:26

Это само собой, специально с Банного каждый день ездила на автобусе.
RoYAl 29-09-2017 20:39

Ну и хватит. Закрыто.