quote:
Изначально написано Per_Astra:
Слушайте, маразматики! Я еще пару страниц назад задал вопрос: А что(кто) такое Бог? Наконец и до вас дошло? Ну, слава богу!
Ох! Ах! Ох!
Вы вопрос задали?
Этому вопросу уже несколько тысячелетий.
И даже ответ уже есть.
И если вы его не знаете, то кто маразматик?
Еще два века назад Георг Вильгельм Фридрих Гегель доказательно показал, что, если коротко, бог есть идея.
То есть наша выдумка.
А поскольку в каждой башке заводятся свои выдумки, то и боги у каждого разные.
Только если другие выдумки можно проверить, попытавшись сделать то, что напридумывал и если получилось, значит выдумка правильная.
А выдумки про бога еще никому проверить не получилось.
Сколько не молятся, ничего не получается.
И приходится самим приниматься за дело.
Читаю эту хрень словно вражьи радиостанции слушаю (надо представлять что происходит в их лагере). Они тут постоянно капают на мозги своим ядом, иные из них бывшие члены-перевертыши КПСС либо имели отношение к комсомолу, а теперь они тут ставят под сомнение атеизм и взывают к вере в бога. Один чудачек на букву "м" требует доказательств в том что его нет. Спасибо за доверие, стало быть если я ему повторю то что давно доказано он свое мнение поменяет? Чудак на все ту же букву! Распространитель буржуазной лживой пропаганды.
quote:
Изначально написано oe229614:
Увы,как и предвидел,Фроська с академиком засрали тему и увели в тупой треп ниачом...
Если вы не понимаете о чем, это не значит, что ни о чем.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Никто Толстого от церкви не отлучал,хотя он сего таки заслуживал,а было лишь Определение Синода,где Толстой был осужден за глуповатую антиправославную фронду,а таже было установлено,што ЛНТ отпал от русской православной церкви
Однако в определении Синода не написано, что отпал или ушел, а написано:
"Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею."
Ясно и понятно - церковь не считает своим членом. Исключает его.
quote:
церковь не считает свои членом
Мде,верхний пост подтверждает догадки про осеннее обострение
Если веришь вставай на четвереньки.
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Если веришь вставай на четвереньки.
Когда им трудно, люди на четвереньки падают.
А церковь обещает им помочь. Здесь и сейчас.
А коммунисты только тогда, когда они победят на выборах.
Остальные говорят - разбирайтесь сами, не путайтесь под ногами, не мешайте служить народу.
quote:
Изначально написано nv159:
Когда им трудно, люди на четвереньки падают.
Что-то не ползет по улицам народ, вышла на балкон посмотрела, легко значит ему надо еще налоги увеличить. 
В годы войны тоже не ползали.
quote:
Изначально написано nv159:
А коммунисты только тогда, когда они победят на выборах.
В 17-м году они на выборах победили?
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
В 17-м году они на выборах победили?
А вы желаете повторения 17-го?
Не стоит. Опасно. Для вас прежде всего. Да и не получится.
Попробуйте разобраться, чем отличались социал-демократы большевики от нынешних коммунистов, чтобы понять, почему не получится.
quote:
Изначально написано nv159:
А вы желаете повторения 17-го?
Если констатация фактов и желание для вас одно и то же то тогда что твориться в вашей голове? Управляемый хаос?
quote:
Originally posted by Снеговой:
вотским бандеровцем...
Очередное, как всегда, подтвержждение недалекости и ограниченности вкупе со скудоумием. Власовцы другими и быть не могут.
quote:
Originally posted by Пч ёл ка:
Что-то не ползет по улицам народ, вышла на балкон посмотрела,
Видать белорусов сильно припёрло, когда им святыню привезли, по тем улицам, что её везли люди стоя на коленях встречали.
quote:
Originally posted by Снеговой:
....никто бы и не посмел в то время проклясть графа-не та фигура...
Вот же старый пердун снеговой! Впрочем привет, дорогой, хорошо, что ты жив ещё. Ну не был я там во времена Л. Толстова, свечку не держал. Однако вот же авторитет, не я, аж сам Куприн:
http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/anathema.txt
.....Протодьякон подходил уже к концу, как к нему на кафедру взобрался
псаломщик с краткой запиской от отца протоиерея: по распоряжению
преосвященнейшего владыки анафемствовать болярина Льва Толстого. "См.
требник, гл. л.", - было приписано в записке.
От долгого чтения у отца Олимпия уже болело горло. Однако он откашлялся
и опять начал: "Благослови, преосвященнейший владыко". Скорее он не
расслышал, а угадал слабое бормотание старенького архиерея:
"Протодиаконство твое да благословит господь бог наш, анафемствовати
богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего
святые тайны господни болярина Льва Толстого. Во имя отца, и сына, и
святаго духа"....
quote:
Originally posted by Снеговой:
...Никто Толстого от церкви не отлучал...
http://hram-troicy.prihod.ru/articles/view/id/1170677
.....Обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев в своем письме к профессору С. А. Рачинскому в 1896 году писал: ;Ужасно подумать о Льве Толстом. Он разносит по всей России страшную заразу анархии и безверия!.. Точно бес овладел им - а что с ним делать? Очевидно, он враг Церкви, враг всякого правительства и всякого гражданского порядка. Есть предположение в Синоде объявить его отлученным от Церкви во избежание всяких сомнений и недоразумений в народе, который видит и слышит, что вся интеллигенция поклоняется Толстому;.
............
.......;Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нём. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством.;
Через год после отлучения, в 1902 году Толстой написал кощунственную легенду о дьяволе.....
________________
Ну так-то ано канешна, модер наверно переместит эту бодягу в какую ни будь дыру марковских форумов. Да и мне в общем-то всё равно - был Толстой отлучён и проклят или нет. Дела давно минувших дней. Но попрепираться с умником снеговым.... Да и интересно, чего он там эшшо, какую блоху, выловит и публично проэкзекуирует.
"Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."
Л.Толстой. Записки христианина, дневники и записные книжки, 1881-1887
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют."
Если бы было так просто.
А солдаты не народ?
quote:
Изначально написано nv159:
А солдаты не народ?
Дай им зарплату побольше, привилегии и льготы - и вот они уже не народ, а национальная гвардия, полиция и армия.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Дай им зарплату побольше, привилегии и льготы - и вот они уже не народ, а национальная гвардия, полиция и армия
А народ тогда кто?
Мы живем в обществе построенном по Римскому праву, есть две основные категории: - Патриции, обладающие всеми правами по рождению - Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах? Так получается судя по безответственности власть имущих?
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Патриции, обладающие всеми правами по рождению
Любопытно.
Откуда по рождению патриций Путин, Соловьев, Ельцин и прочие?
От каких таких патрициев?
Действительно, откуда?
C Нибиру?
quote:
Originally posted by oe229614:
Вот же старый пердун снеговой!
Привет молодой полупердунчик...
Некогда мне с тобой перегавкиваться,бо шипко занят,да и в Сети имею сражаться...
Тут тема-то нас касается...
В Москве некий Щербаков забабахал памятник Калашникову..,Михаилу Тимофеевиичу нашему..,и Макаревича на культурку потянуло и начался сетевой срач...
Ну хорошо. Памятник Калашникову. Пусть нам будет чем гордиться. Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. (Хотя вот что интересно - войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?)
Ладно. Пусть Калашникову. НО ПОЧЕМУ ТАКАЯ БЕЗДАРНАЯ, УРОДЛИВАЯ СКУЛЬПТУРА? Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?
Андрей Макаревич
http://echo.msk.ru/blog/a_makarevich/2058208-echo/[/i]
Как и следовало ожидать,свое грязное мурло сунул в срач за памятник все никак не признанный народный трибун Невзорыч...
http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2058404-echo/
Когда мы говорим про историю с Калашниковым, мы уже понимаем, что там негде ставить: На этой драме вообще уже негде ставить пробы, да? Всё уже давным-давно известно, всё является абсолютно общим местом. Это безнадежная фейковая фигура, и приговор уже, как бы, давно вынесен.
Есть международные авторитеты, историки оружия, великие оружейники, которые посвятили свою жизнь исследованию вопроса такие как Гордон Ратман, есть Уолтер Смит, Гордон Уильямсон. Вот, они, как бы, уже четко свое слово сказали, и обжалованию это не подлежит. Да, это немецкая разработка, да, это конструктор Шмайссер, да, это штурмовая немецкая винтовка и еще что-то там есть чешское, как я понимаю. Я не очень разбираюсь четко вот в этих всех нюансах оружия. Но тут, действительно, просто от Калашникова этому автомату досталась только одна фамилия.
Не могу взять в толк,пошто недоумков из расейской интеллигенции все тянет брякнуть языком в теме,где они таки ни бельмеса...
А потому негодуют за русофобию...
Невзоров туда же,как помнится он впаривал фейки за мертвых русских солдат,коих он самолично видел в танках на ремзаводе,где оныя танки пришли из Чечни,где шла война,а когда ему указали на сие как тупой фейк,он отвернулсяЮ,мне неинтересно,мол...
Вот скотина!
Некогда мне с тобой,старое помело,рассусоливать...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Некогда мне с тобой ....рассусоливать...
Ээээ.... А я-то думал: загибается старый пердун, может передачку ему куда ни то принести. А он вона чё! Ну живи и здравствуй дале. А про ижевское оружие... Оружие, как и любое другое средство уничтожения, не люблю. Не как чужую бабу (грешно), а как говно на ботинке.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Да, это немецкая разработка, да, это конструктор Шмайссер, да, это штурмовая немецкая винтовка и еще что-то там есть чешское, как я понимаю. Я не очень разбираюсь четко вот в этих всех нюансах оружия. Но тут, действительно, просто от Калашникова этому автомату досталась только одна фамилия
Что вы-то бормочете, когда дела не знаете.
Двести лет назад такое было, когда каждый мастер свое оружие делал.
Сейчас оружие делает не один человек, а сотни.
А в призводстве участвуют тысячи.
В любом оружии можно накопать множество принципов и деталей, которые используются в других образцах.
Ну не пошел образец Шмайсерв в производство, а АК пошел. И все. Кто сконтруировал пригодное к производству и к бою оружие, тот и прав.
Таких примеров в производстве масса. И не только в производстве оружия.
Разберитесь в деле, потом говорите.
А вместо Калашникова могли и другую фамилию поставить. Про некотоых я слышал.
С сети появились публикации, пытающиеся очернить известного русского изобретателя, а заодно с ним и измазать всю историю изобретательства русского народа.
quote:
Изначально написано Снеговой:
в Сети имею сражаться...
Сражается на вражеской стороне ставя под сомнение наши достижения, то что является национальным достоянием, то чем мы гордимся. Предатель.
В АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
https://topwar.ru/?newsid=13006
С этим памятником опозорились по полной повесив на нём вместо чертежа АК, чертёж Шмайссера.
В последнее время стали достижения одному человеку приписывать, что бы унизить в целом.
Калашников гений сам всё придумал, изготовил, уникальный такой самородок.
Технологи, слесаря, инженеры и которые тут до него делали как бы совсем ни при чём.
А именно они смогли сделать дешёвый автомат, который потом аборигенам продавали по доступной для них цене, вот и бегают с ними.
Тот же шмайсеровский Гитлер три раза запрещал, очень дорогой был в производстве.
Тот же ППШ в войну на много дешевле был в производстве, чем немецкие и его даже они пытались скопировать, но полностью ума не хватило.
Гагарин вон тоже в космос один слетал, так и празднуют в День космонавтики, сделал себе ракету, сел и слетал в космос, остальные в т.ч. Мотозавод там вообще ни при чём.
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Некоторые спецы считают, что это не совсем так.
НВуша Ви прескраны,што нм пост,таки просится во шото-то эпохальное,при всем том,што ни образования,ни профессии за вами нет места...
Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...
Спешу доложить,именно АК47 мне доводилось иметь в 1992 году в Приднестровье...
Именно оный,калибра 7,62...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Один вопрос-а Ви когданить держали в руках АК...
Да.
Даже кое что знаю о том, как их делали.
И даже знаком с некоторыми из тех, кто их делал.
И даже, в пределах разрешенного, мне немножко рассказывали что сделал Калашников и кто еще участвовал в создании АК.
Сейчас уже почти все это есть в открытой печати.
И даже много такого, что я не знал.
Вражьи голоса чернят наш народ, нашу историю, наших национальных героев, это еще можно как-то понять, но не понять предательства тех кто вторит этим злодеям, поливает ядом все что для России свято. Иудушки.
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
поливает ядом все что для России свято
А что для России свято?
Я понимаю, когда для человека верующего что-то свято.
Надо понимать, что Калашникова используют для собственного пиара всякие уроды, а всё дерьмо вместо них льётся на него. Весь негатив это не про Калашникова, а про них.
Они не успокоятся пока полностью не изгадят вообще всё чем у нас люди гордятся.
Зацепляются за что-то из нашей истории, и доят пока оно не сдохнет, вытягивая всё до последней капли. Пытаются приватизировать души, всё материальное уже забрали.
Грубо говоря, если некий производитель унитазов начнёт на них лепить бренды "Калашников", "Пушкин", "Толстой", "Чайковский", это действительно может временно сработать для улучшения продаж, но после эти слова станут только моделями унитазов. А они ищут и ищут новые символы для ребрендинга, чтобы вытянуть из них всё что можно и обосрать.
После Пупкина и ЕдРа мы похоже будем начинать с чистого листа, или скорее с обосранной пустыни.
Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.
quote:
Изначально написано awl:
Кстати, погуглил про первый автомат, нашёл автомат Фёдорова (Кстати, напрочь забытого у нас), 1916 года. Отдалённо напоминает Stg 44 и АК. Вполне возможно что Шмайсер его тоже изучил.
Только на картинке чуть похож.
Принцип работы другой.
авэл, а зачем ты в пустыне срешь??? попробуй на унитазе, удобнее
ПЫСЫ у тебя с выражением эмоций бАльшие проблемы...чё хотел сказать то??
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.
quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут. Ну, и так, по мелочи, сплошь ватные рассуждения.
Ааа... Я понял, это рассуждения о себе в третьем лице, поэтому выглядит так тупо. Да, ты думаешь что забыт, а я вот вспомнил, и в учебниках пишут, всё так. Хорошо что мелочные ватные рассуждения поскипаны, всё равно никому не интересны. Очередной брендированный унитаз.
quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, сплошь ватные рассуждения.
гейвропеец болотный мля...
quote:
Изначально написано Толки:
Если ватник думает, что автомат 1916 г. забыт, это вовсе не означает, что он забыт. В учебниках даже о нем стабильно пишут.
Даже в Ижевске, где автоматы делают, 95% жителей не имеют понятия о чем речь и в чем разница между автоматами.
Они что, все ватники? Или телогрейки?
А кто дубленки? Или пуховики? От Ред Фокс или Вауде? А может глазовские пуховики?
Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали...
Т.е. все ,што Вас объединет с Фроськой,идиоткой на редкость...
Ви дебил,проше простить за откровенность...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Што подкупает в Вас,а Вашем творчестве,НВуша,таки энциколепедическия таки познания-все знаете,все видели,всюду плавали...
Далеко не все знаю. Хотелось бы побольше. Но стараюсь узнать, прежде чем говорить.
Главное чтобы ничего с подлецами не объединяло.
quote:
Изначально написано nv159:
А что для России свято?
Вам это не известно? Тогда для начала определитесь что для вас есть Россия.
Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю.
Так же как и о другом полностью стёрли. Если говорить о святости и ближе к теме, то для одних Великий Град Болван это святость, для других те, ко его разгромил и вырезал его защитников, а для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.
Постсоветскому поколению скидка как жертвам психо-информационной войны.
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Признаюсь, что не знал и не слышал об автомате, так затёрли нам историю.
Так-то много книжек про это написано.
К сожалению, некоторые из них в 60-е - 70-е только в читальном зале Ленинской библиотеки можно было почитать.или в ИжМехе.
Но, кому было интересно, находили.
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
для третьих, коммунисты которые о том и о другом стёрли память.
Расскажите, как стирали?
Как-то не дошли до меня стиратели.
Ватанов в школе учили, рассказывали про автомат Федорова, миномет Гобято, но они считают, что об этом молчат.
quote:
Изначально написано nv159:Расскажите, как стирали?
Как-то не дошли до меня стиратели.
Вбивая в голову опусы: Печник и Ленин, Я вижу город Петроград, потом перепеч -удмуртское национальное блюдо, Удмуртия вошла в состав России 450 лет назад, Калашников гений придумал автомат, Чайковский уроженец Удмуртии...
Кстати кто то может знает, что сам Чайковский писал об удмуртах, может у него действительно какая ни будь удмуртка была кормилицей, и няня его удмуртскому языку с детства научила.
Это само собой, специально с Банного каждый день ездила на автобусе.
Ну и хватит. Закрыто.