quote:

---

Originally posted by Tk1:

Курение - чем не причина.

---

quote:

---

Изначально написано frankenstain:

Очень печально, что показ ментовского беспредела во всей красе вызывает у людей неприятие.

---

Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали. Какой долг они там исполняли? Что они вообще у этой цветочницы делали? На бабло крутили? А теперь что герои? Спровоцировали, избили бабу, статью пришили-хороши защитники правопорядка.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SK18:

это косяк разберутся тихо, отделы при моей памяти исчезали с переформатированием, вот из за таких казалось бы мелочей, а шум раздувать ни к чему бабе только хуже сделаете. Со своими разберутся, а ей намекнут помалкивать, да и вам не рекомендовал бы из мухи слона раздувать, потому как с вашей помощью на неё наоборот всех тараканов повесят

---

quote:

---

Originally posted by SK18:

Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали.

---

У меня с торца дома, в котором я раньше жил был такой киоск. Сколько раз туда приезжали полицейские, из-за того что кто-то вызывал их (мол тут продают алкоголь, потом тут же бухают, шум и гам всю ночь). Знаете сколько не работал киоск? Часа 2. А вы тут к женщине цветочнице пристали. Она хотя бы цветы, траву грубо говоря продает.

Ну и так напоследок: может пусть товарищи полицейские мудохают несговорчивых продавщик, которые из под полы бухло продают малолеткам? Или не надо так делать, ведь им "отстегивают". Пусть каждый поймет мною написанное как хочет, но я считаю, что название темы очень даже правильное - беспредел.

не экспертизы а освидетельствования

было оскорбление/курение/неповиновение или нет, а буйную Ляшенко скрутили без травм на 5
а тут вывихо-перелом какой то образовался, что уже само по себе косяк и повод для разбирательств

я запутался..
почему вы одних ментами обозвали, а других "несговорчивых продавщик" ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:

а буйную Ляшенко скрутили без травм на 5
а тут вывихо-перелом какой то образовался, что уже само по себе косяк и повод для разбирательств

---

У Ляшенко "кальциевый баланс" в норме - посмотрите, как она "теряет сознание" в зале суда и, планомерно извиваясь, сползает на пол. Ее крутили в четыре руки - она успевала ногами отбиваться. И н.и.ч.е.г.о. )

То, что не рассчитали "количество кальция" в теле цветочницы бальзаковского возраста - косяк, но не преднамеренный. У некоторых людей остеопороз настолько выраженный, что кости ломаются даже при хотьбе.

Заламывать руки не стали бы, если бы дама не оказывала сопротивление сотрудникам.

Вывод: Хроникам бычить особенно противопоказано.

quote:

---

Originally posted by Ashlander:

крышуют наверное

---

Вы как в том отчете экспертов, которые выносят вердикты со вставкой "пробабли", через слово.

Вопрос: Какой нормативно-правовой акт, или статья основного Закона, разрешает посылать или выказывать неуважение служителям фемиды?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by timafon:

Сайт МВД и СК по данному делу до сих пор молчит.

---

Если нет - вопросов не должно быть.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Милиция свой авторитет растеряла, когда начала по улицам гоняться за каждым выпившим, который никому не мешал, а тихонько домой шел.

---

Кому-то не мешал, кого-то (допустим, встречных) пугал своим видом, у особо тонких натур - вызывал отвращение. Каждому ж не угодишь: одному - пофиг, другой (если не примут меры сотрудники правопорядка) будет на этих же сотрудников строчить в Прокуратуру, заничегонеделание, а пенсионеры - это просто ахтунг (телевизор соседей спать мешает, музыка слишком громко, автомобиль газует в квартиру, сосед скинул бычок на газон, они мне ведро прожгли - потому что проститутки...) - участковый "на разрыв".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by timafon:

Данные экспертизы (добровольной)

---

А по какой причине сначала личные данные по человеку обнародовали, а сейчас затерли?
Если Вы пытаетесь таким образом избежать ответственности за нарушение ст.24 Федерального Закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г., то затирайте всё, что выкладывали ранее.

Ибо "грязные портки" видно.

И если пошла такая пляска (поскольку Вами обнародованы данные "потерпевшей"), по какой причине цветочница, не выдавая товарных чеков последние три года, скрывалась от судебных приставов 4 года? Бо п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.

Она, случаем, в Вашем офисе, не жаловалась на то, как г...ки служба судебных приставов ей жить мешает?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано VVebDe:
Вопрос: Какой нормативно-правовой акт, или статья основного Закона, разрешает посылать или выказывать неуважение служителям фемиды?

---

quote:

---

Originally posted by Kilmez:

1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"

---

Олежа, не за Вашу скакалку речь. (Если Вас перестали пускать на цензор.нет, то это ничья вина, что Вам неоткуда черпать "честную, проверенную и достоверну" информацию. Ваш вариант: Флейта-Чемодан-Вокзал-ЛондОн)

Назовите статьи, в которых прямо указано, когда or в каких случаях можно "бычить".

история редактирования

quote:

---

Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали.

---

quote:

---

Изначально написано Kilmez:

1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"

---

почитал:

Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
..
4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную "законодательством" Российской Федерации.
..
6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в "порядке", установленном законодательством Российской Федерации.

quote:

---

Изначально написано uzver:

2 Ashlander: так кого закрывать то надо?
тех кто по вашим словам __наверно__ крышует всё
или тех кого они __наверно__ крышуют
я запутался..
почему вы одних ментами обозвали, а других "несговорчивых продавщик" ?

---

Так обоих И те и другие получаются нарушают закон. Вот к примеру в магазинах продавцы боятся продавать алкоголь несовершеннолетним, ибо штраф большой. А тут выходит так:

1. Продажа несовершеннолетним - нельзя.
2. Продажа в киоске - нельзя.
3. Отстегивание денег полицейским, которые в итоге не заводят дела - нельзя. Первые - предлагают взятку, вторые - берут.

Наверное много статей получается, не так ли? Почему не будут судить полицейского за перелом? Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает. Это как надо "скрутить" человека...

quote:

---

Изначально написано Kilmez:

1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"

---

Давай ещё альфе и другим спецподразделениями вместо патронов будем давать усыпительные пули,ведь не гуманно убивать террористов,твоих же родственников это не коснулось!даешь полные тюрьмы!даешь им УДО!!!

так нарушают закон
или __наверно__ нарушают закон?

Наверное много статей получается, не так ли?

наверно наверно

Почему не будут судить полицейского за перелом?

кто сказал что не будут?
или опять __наверно__ не будут?

Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает

"что" - это синоним __наверно__ ?

женщины буйные как мы неоднократно имели возможность видеть, тоже попадаются

"как на войне"..

Это как надо "скрутить" человека...

да нет, выше правильно написали, человеку в возрасте много не надо

http://artrozmed.ru/osteoporoz...o-vozrasta.html

очень давно не видел

quote:

---

Originally posted by VVebDe:

говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.

---

Как будто тот самый исполнительный лист за неуплату коммунальных платежей говорит в ее пользу

quote:

---

Originally posted by Ashlander:

Почему не будут судить полицейского за перелом? Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает. Это как надо "скрутить" человека...

---

Кто Вам сказал, что не будут? Если СУСК усмотрит нарушения по ч.1 ст.286, то вынесет постановление о возбуждении УД. Штраф и увольнение - максимум.

Да будет Вам известно, что некоторые, страдающие от остеогенеза, ломают кости "от ветра".
Даже личности, не страдающие от остеопороза, могут пострадать от незначительного воздействия на ту "костную составляющую", что раньше уже подвергалась перелому, даже в далеком детстве.

Вы нам лучше вот что предложите: самый демократичный способ обездвиживания или частичной иммобилизации бармалея, женского или мужского пола, из касты "ветряная мельница" "особо буйные", которые не желают подчиняться законным устным требованиям сотрудников силовых ведомств, но препроводить их в РОВД Закон требует.

Как все поняли, силу можно не рассчитать, и у бармалейки что-нибудь может отвалиться или сломаться.

Что остается:
1. выстрел из сеткомета и далее аккуратное укладывание на тряпочку чистую половую тряпку, предварительно расстеленную на полу бобика. Опять же за "унижение остатков человеческого достоинства" бармалей побежит в офис Яблока или прочим правозащитникам-грантоедам;
2. выстрел из оружия для дистанционного обездвиживания - усыпления - это далеко не лучший вариант, бо от укола у бармалейки еще и "движок" остановится или, случайно, игла в глаз, седалищный нерв и прочие ценные части бармалеистого тельца угодит;
3. электрошокер - снова проблема с "движком", вплоть до остановки;
4. спеленать в халат для душевнобольных - неплохо, но пока буйного пеленают - он уже все кости себе сам переломает;
5. выстрел из огнестрела в ногу - но мы еще не доросли до демократической вершины (Олеша Овальный, да Гудок Беспробудный что-то тянут Каспарова за я...ца - никак ростки настоящей демократии взростить не могут) - тоже не вариант.
6. понять и простить - не вариант. Инфантилов нужно лечить, учить, а затем снова лечить.

7. Ваше предложение.

Прежде, чем записываться в минусяторы касательно предложенного в посте номер 154, Вы бы предложили Ваш вариант решения "проблемы буйных бармалеев". Ибо от Вашего минуса руки ломаться не перестанут.

Что подсказывает Ваша активная гражданская позиция?
Может поступать так, как хотел персонаж Вицина в "оперции Ы" - хлороформом. Предполагалось же, что "бабуля-одуванчик" просто заснет, а значит, вроде как, вреда - ровно нуль целых, нуль десятых.

quote:

---

Изначально написано VVebDe:

А по какой причине сначала личные данные по человеку обнародовали, а сейчас затерли?
Если Вы пытаетесь таким образом избежать ответственности за нарушение ст.24 Федерального Закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г., то затирайте всё, что выкладывали ранее.

Ибо "грязные портки" видно.

И если пошла такая пляска (поскольку Вами обнародованы данные "потерпевшей"), по какой причине цветочница, не выдавая товарных чеков последние три года, скрывалась от судебных приставов 4 года? Бо п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.

Она, случаем, в Вашем офисе, не жаловалась на то, как г...ки служба судебных приставов ей жить мешает?

---

quote:

---

Изначально написано timafon:

Если они не виновны - пусть предъявят доказательства.

---

quote:

---

Originally posted by timafon:

Тебе, если сейчас их выложишь по новой (причём без разницы откуда ты их взял) разрешения на их публикацию никто не давал.

---

С каких пор мы на "ты"? Вот зачем включать "быка" на пустом месте? Кто, кроме Вас, публиковал данные?

quote:

---

Originally posted by timafon:

Судя по вашей осведомленности становится понятно откуда вам дают информацию. Ок. Выложите тогда видео, которое Ваши источники изъяли с камер видеонаблюдения. Если они не виновны - пусть предъявят доказательства...

---

Судя по Вашей неосведомленности, Вы заняты одними лишь догадками. Даже если бы я служил там, где Вам "становитсяпонятно", или черпал "оттуда" информацию, Вы всерьез думаете, что я стану здесь что-то выкладывать? Бу-га-га. Вся представленная мной информация лежит на общедоступных ресурсах.

quote:

---

Originally posted by timafon:

По моему вот честь это сказать правду, вместо того чтобы выкручиваться.

---

За честь будет Вам признаться, что про "затыкание рта и удушение" - ложь. Ваше "яейверю", касательно этой части повествования, разбивается об объективные данные, представленные на Вашем фото. Где освидетельствование на гематомы?

история редактирования

Вы смотрели в сети, по каким причинам ставят диагноз:
"закрытый перелом большого бугорка левого плеча без смещения", который указан в справке?

Кругозор расширяем:

"Классификация повреждений

К бугорку крепятся несколько мышц: малая круглая, надостная и подостная. При травмах они приводят к смещению фрагмента сверху. К повреждениям бугорка приводят два главных механизма:

Повреждения класса А. Тип 1. Травмы, входящие в эту группу, образуются в результате прямого удара по верхнему отделу руки. Такое часто случается при падении. Такие переломы нередко происходят у пожилых людей, так как у них происходит атрофия и ослабление окружающей мускулатуры.
Повреждения класса А. Тип 2. Они тоже могут быть связаны с вышеупомянутым механизмом, но в основном образуются при падении на руку, находящуюся в вытянутом положении.
Повреждения класса Б. Это травмы, произошедшие вследствие падения на вытянутую руку, но одновременно происходит сокращение наружного ротора, поэтому наблюдается смещение.
"

Пруф

человек просто вышел из авто и поскользнулся - получил тот же диагноз.
Пруф

Как Вы увязываете залом руки с тем гипотетическим фактом "последующего перелома"? Причинно-следственную связь, пожалуйста. А еще лучше - медицинскую карту "потерпевшей". Объективно, проверяющие должны сделать запрос и проверить ее медкарту (хотя, если она от приставов скрывалась 4 года...не факт, что она вообще зарегистрирована в фонде ОМС).

У меня, к примеру, пожилой родственнице никто руки не заламывал, но перелом, именно этот, она получила после того, как 2 дня пряла подаренную еще одной родственницей шерсть, с использование допотопной прялки. Рука не привыкла находиться в неудобном положении, и титанические усилия закончились закрытым переломом. Полгода уже лечит. (Чуть не забыл - "вэтомпутинвиноват")

Пруфы, Карл.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tk1:

52 года - рановато для таких проблем с костями. Ваша родственница тоже была такого возраста, или все же пенсионерка?

---