quote:
Originally posted by VVebDe:
говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.
Как будто тот самый исполнительный лист за неуплату коммунальных платежей говорит в ее пользу 
quote:
Originally posted by Ashlander:
Почему не будут судить полицейского за перелом? Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает. Это как надо "скрутить" человека...
Кто Вам сказал, что не будут? Если СУСК усмотрит нарушения по ч.1 ст.286, то вынесет постановление о возбуждении УД. Штраф и увольнение - максимум.
Да будет Вам известно, что некоторые, страдающие от остеогенеза, ломают кости "от ветра".
Даже личности, не страдающие от остеопороза, могут пострадать от незначительного воздействия на ту "костную составляющую", что раньше уже подвергалась перелому, даже в далеком детстве.
Вы нам лучше вот что предложите: самый демократичный способ обездвиживания или частичной иммобилизации бармалея, женского или мужского пола, из касты "ветряная мельница" "особо буйные", которые не желают подчиняться законным устным требованиям сотрудников силовых ведомств, но препроводить их в РОВД Закон требует.
Как все поняли, силу можно не рассчитать, и у бармалейки что-нибудь может отвалиться или сломаться.
Что остается:
1. выстрел из сеткомета и далее аккуратное укладывание на тряпочку чистую половую тряпку, предварительно расстеленную на полу бобика. Опять же за "унижение остатков человеческого достоинства" бармалей побежит в офис Яблока или прочим правозащитникам-грантоедам;
2. выстрел из оружия для дистанционного обездвиживания - усыпления - это далеко не лучший вариант, бо от укола у бармалейки еще и "движок" остановится или, случайно, игла в глаз, седалищный нерв и прочие ценные части бармалеистого тельца угодит;
3. электрошокер - снова проблема с "движком", вплоть до остановки;
4. спеленать в халат для душевнобольных - неплохо, но пока буйного пеленают - он уже все кости себе сам переломает;
5. выстрел из огнестрела в ногу - но мы еще не доросли до демократической вершины (Олеша Овальный, да Гудок Беспробудный что-то тянут Каспарова за я...ца - никак ростки настоящей демократии взростить не могут) - тоже не вариант.
6. понять и простить - не вариант. Инфантилов нужно лечить, учить, а затем снова лечить.
7. Ваше предложение.
Как то странно ... ни с того , ни с сего ... взяли и избили женщину...
Странно !!! Ну а если избили, собирайте бумаги, свидетелей и вперед !!!
стрелляющий электрошокер (уже целый ряд смертей от него, зато чисто..):
https://www.youtube.com/watch?v=uLMikJgUpJM
ждем видео
to frankenstaein:
Прежде, чем записываться в минусяторы касательно предложенного в посте номер 154, Вы бы предложили Ваш вариант решения "проблемы буйных бармалеев". Ибо от Вашего минуса руки ломаться не перестанут.
Что подсказывает Ваша активная гражданская позиция?
Может поступать так, как хотел персонаж Вицина в "оперции Ы" - хлороформом. Предполагалось же, что "бабуля-одуванчик" просто заснет, а значит, вроде как, вреда - ровно нуль целых, нуль десятых.
quote:
Изначально написано VVebDe:А по какой причине сначала личные данные по человеку обнародовали, а сейчас затерли?
Если Вы пытаетесь таким образом избежать ответственности за нарушение ст.24 Федерального Закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г., то затирайте всё, что выкладывали ранее.Ибо "грязные портки" видно.
И если пошла такая пляска (поскольку Вами обнародованы данные "потерпевшей"), по какой причине цветочница, не выдавая товарных чеков последние три года, скрывалась от судебных приставов 4 года? Бо п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.
Она, случаем, в Вашем офисе, не жаловалась на то, как
г...кислужба судебных приставов ей жить мешает?
Судя по вашей осведомленности становится понятно откуда вам дают информацию. Ок. Выложите тогда видео, которое Ваши источники изъяли с камер видеонаблюдения. Если они не виновны - пусть предъявят доказательства. Ну а вообще судя по тому что начали дискредитацию свидетелей не хотят признавать костяк и началась борьба за "честь мундира". Только специфическое понятие какое то вести. По моему вот честь это сказать правду, вместо того чтобы выкручиваться.
А по персональным данным - мне дали эти справки и разрешили их публиковать, данные я убрал сам по этическим причинам. Тебе, если сейчас их выложишь по новой (причём без разницы откуда ты их взял) разрешения на их публикацию никто не давал.
quote:
Изначально написано timafon:
Если они не виновны - пусть предъявят доказательства.
Презумпция невиновности? Не, не слышал.
quote:
Originally posted by timafon:
Тебе, если сейчас их выложишь по новой (причём без разницы откуда ты их взял) разрешения на их публикацию никто не давал.
С каких пор мы на "ты"? Вот зачем включать "быка" на пустом месте? Кто, кроме Вас, публиковал данные?
quote:
Originally posted by timafon:
Судя по вашей осведомленности становится понятно откуда вам дают информацию. Ок. Выложите тогда видео, которое Ваши источники изъяли с камер видеонаблюдения. Если они не виновны - пусть предъявят доказательства...
Судя по Вашей неосведомленности, Вы заняты одними лишь догадками. Даже если бы я служил там, где Вам "становитсяпонятно", или черпал "оттуда" информацию, Вы всерьез думаете, что я стану здесь что-то выкладывать? Бу-га-га. Вся представленная мной информация лежит на общедоступных ресурсах.
quote:
Originally posted by timafon:
По моему вот честь это сказать правду, вместо того чтобы выкручиваться.
За честь будет Вам признаться, что про "затыкание рта и удушение" - ложь. Ваше "яейверю", касательно этой части повествования, разбивается об объективные данные, представленные на Вашем фото. Где освидетельствование на гематомы?
to ТС:
Вы смотрели в сети, по каким причинам ставят диагноз:
"закрытый перелом большого бугорка левого плеча без смещения", который указан в справке?
Кругозор расширяем:
"Классификация повреждений
К бугорку крепятся несколько мышц: малая круглая, надостная и подостная. При травмах они приводят к смещению фрагмента сверху. К повреждениям бугорка приводят два главных механизма:
Повреждения класса А. Тип 1. Травмы, входящие в эту группу, образуются в результате прямого удара по верхнему отделу руки. Такое часто случается при падении. Такие переломы нередко происходят у пожилых людей, так как у них происходит атрофия и ослабление окружающей мускулатуры.
Повреждения класса А. Тип 2. Они тоже могут быть связаны с вышеупомянутым механизмом, но в основном образуются при падении на руку, находящуюся в вытянутом положении.
Повреждения класса Б. Это травмы, произошедшие вследствие падения на вытянутую руку, но одновременно происходит сокращение наружного ротора, поэтому наблюдается смещение.
"
Пруф
человек просто вышел из авто и поскользнулся - получил тот же диагноз.
Пруф
Как Вы увязываете залом руки с тем гипотетическим фактом "последующего перелома"? Причинно-следственную связь, пожалуйста. А еще лучше - медицинскую карту "потерпевшей". Объективно, проверяющие должны сделать запрос и проверить ее медкарту (хотя, если она от приставов скрывалась 4 года...не факт, что она вообще зарегистрирована в фонде ОМС).
У меня, к примеру, пожилой родственнице никто руки не заламывал, но перелом, именно этот, она получила после того, как 2 дня пряла подаренную еще одной родственницей шерсть, с использование допотопной прялки. Рука не привыкла находиться в неудобном положении, и титанические усилия закончились закрытым переломом. Полгода уже лечит. (Чуть не забыл - "вэтомпутинвиноват")
Пруфы, Карл.
52 года - рановато для таких проблем с костями. Ваша родственница тоже была такого возраста, или все же пенсионерка?
quote:
Originally posted by Tk1:
52 года - рановато для таких проблем с костями. Ваша родственница тоже была такого возраста, или все же пенсионерка?
Старше. на 20 с лишним.
Суть не в этом. Наследственность моет быть такая, что и в 30 проблемы с костями начинаются. А тот закрытый перелом, который диагностировали "потерпевшей", расписан от и до у медиков. Страдают и совершенно здоровые молодые люди, просто неудачно упав на руку. (пример из второго пруфа)
можно и на ровном месте упасть и ногу сломать, причем в любом возрасте. Но это не повод полицейским ломать ноги людям при обычном административном нарушении.
Надеюсь конечно, что перелом не связан с ситуацией, хотя в это мало верится. Ну а на остеопороз могут и обследовать человека, если вдруг придет в голову, что у нее кости просто так ломаются.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Вся представленная мной информация лежит на общедоступных ресурсах.
Подтверждаю. Ловкость рук и никакого мошенничества: известны ФИО, адрес, исполнительное производство. Все отсюда, причём, до сих пор доступно.
quote:
Изначально написано VVebDe:Да будет Вам известно, что некоторые, страдающие от остеогенеза, ломают кости "от ветра".
Даже личности, не страдающие от остеопороза, могут пострадать от незначительного воздействия на ту "костную составляющую", что раньше уже подвергалась перелому, даже в далеком детстве.
Ваше предложение.
Само происшествие очень с мутным подтекстом там одни вопросы..
Что делали полицейские в цветочном ларьке?
Чеки и кассовые ордера прерогатива налогового инспектора, с чего тогда полиция занялись не своим делом?
Для чего человека вытаскивать с рабочего места из ларька за сам ларёк, затыкать рот просящего помощи человека, бить его и крутить ему руки? Какие основания?
Для этого вообще то вызывается наряд, составляются протоколы о задержании на месте со свидетелями и конечно же основаниями, но ничего этого нет, почему?
И кто это за полицейские ППС? Какого района, отдела, их ли это территория? Если контрольная закупка то тоже ничего о этом нет. Вывод один - РЕКЕТ И БАНАЛЬНЫЙ БАНДИТСКИЙ НАЛЁТ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
по всей вероятности мальчики волю почуяли пахану копейку пошли рубить и прокололись, поэтому разбираться тут нужно не с шестёрками, а с их начальством, отделом и может быть даже рыбами покрупнее, в виду того что вся эта мелочёвка она для звёзд не секрет, следовательно произвол практиковался давно и с молчаливого согласия.
quote:
Originally posted by Tk1:
Но это не повод полицейским ломать ноги людям при обычном административном нарушении.
достоверно установлено или Вы верите словам "потерпевшей", которая, достоверно установлено и зафиксировано на сайте фссп, 4 года скрывалась от судебных приставов?
quote:
Originally posted by SK18:
Что делали полицейские в цветочном ларьке?
кто рассказал? в шапке темы этого нет.
quote:
Originally posted by SK18:
Чеки и кассовые ордера прерогатива налогового инспектора, с чего тогда полиция занялись не своим делом?
Запомните, а лучше запишите, правоохранители имеют право пресекать любые правонарушения, фиксировать и передавать материалы далее, соответствующим службам. Равно как и журналист имеет право зайти на кухню ресторана.
quote:
Originally posted by SK18:
Для чего человека вытаскивать с рабочего места из ларька за сам ларёк, затыкать рот просящего помощи человека, бить его и крутить ему руки? Какие основания?
со слов?
quote:
Originally posted by SK18:
И кто это за полицейские ППС?
наряды несут службу на постах. У Ленина 4а тоже есть пост/будка. Прямо напротив цветочниц.
quote:
Originally posted by SK18:
Вывод один - РЕКЕТ И БАНАЛЬНЫЙ БАНДИТСКИЙ НАЛЁТ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
чью свиноферму нынче отжимают?
неделю назад так же знакомого в районе 21 гастронома чуть подвыпившего дубинкой прямо по лицу ударили, оскорбив при этом и сломав челюсть. человек на пенсии в свои 65 получил подарочек от доблестной полиции.
quote:
Изначально написано VVebDe:чью свиноферму нынче отжимают?
А свинье какая разница, чью она свиноферму отожмёт...?
О, хороший фильм напомнил, нужно киндеру показать
quote:
достоверно установлено или Вы верите словам "потерпевшей", которая, достоверно установлено и зафиксировано на сайте фссп, 4 года скрывалась от судебных приставов?
На то и расследование, чтобы установить достоверно.
Вы же утверждаете, что в переломе нет ничего особенного, на это я и отвечала.
А то, что человек имеет проблемы с приставами, тоже не повод кости ломать.
Да что вы, вдруг они считали, что она окажет сопротивление серьезное. Все же женщины в 50+ лет могут показать кунг-фу около киоска, при этом судя по словам VVebDe, она еще и остегонезом или как его там при этом больна.
С мужчиной 65 лет тоже самое - мало ли он обладатель черного пояса по тхэквондо и необходимо сразу вырубить его дубинкой по фейсу, дабы не стал он показывать всему миру чудеса техники единоборства.Такое ощущение, что некоторые тут хотят сделать из окурка - цветочек. Ну не надо ведь школу милиции заканчивать, чтобы понимать что нельзя колотить всех и вся. Да банально, просто быть мужчиной и не бить бабу - что уж тут сложного? Пенсионера 65летнего - зачем бить по лицу дубинкой? Даже если бы и оказывал сопротивление - скрутили бы уж руки тогда. А челюсть ломать - это потом дорого и больно лечить.
quote:
Originally posted by Tk1:
Вы же утверждаете, что в переломе нет ничего особенного, на это я и отвечала.
Вы категоричны в своих убеждениях. Никто не утверждает, а высказывает другие варианты возможных истоков развития ситуации. ТС мог написать что угодно, в негативном цвете, с целью разогреть ненависть, испечь зерна сомнения под соусом недоверия. А Вы таки сразу и рады кушать свежеиспеченный продукт. Он то верит, но Вы же должны иметь собственное мнение, а не поддаваться пустым лозунгам. Вам не показалось странным, что в области рта и шеи у потерпевшей нет гематом, хотя, как пишет и верит ТС, ей зажимали рот и душили? Много Вы видели случаев в магазинах, когда, за невыдачу кассового чека, покупатель бьет кассиру в челюсть и ломает руку? (я не встречал, но, наверное, такое происходит в сетевых постоянно, раз такая текучка кадров - просто инвалиды не могут продолжать работу)
Как Вы можете верить всему, что пишут, без итоговых результатов проведенной проверки? Вспомните, как все вступились за "избитую беременную" Ляшенко. Стрелы негодования так и сыпались. Хоть кто-то забрал свои слова обратно? Да ни разу. Все приутихли и ждали новой порции продукта, обильно приправленного коричневой массой. А многие до сих пор полагают, что Лишенко, раз никого не успела задавить, не виновна. Есть и те, кто считает. что она поступила правильно - эти "отмороженные", и посуду со своей головы снять самостоятельно уже не смогут.
quote:
Originally posted by Tk1:
А то, что человек имеет проблемы с приставами, тоже не повод кости ломать.
не повод. И у Вас нет доказательств, что кость сломана преднамеренно. У Вас нет доказательств того, что кость не была сломана ранее. Закрытый перелом, собственно, трудно диагностируется (ведь в скорой поставили вывих). Нужен рентген. Порой, люди не знают, по какой причине у них ноют суставы, позвоночник, и диагностируют все эти закрытые компрессионные переломы, иногда только после рентгена, в ходе диспансеризации, спустя годы после падений на производствах или получения бытовых травм. Согласен, что залом руки мог спровоцировать усиление боли в суставе. Рентген выявил закрытый перелом без смещений.
По какой причине ТС не рассказал, что потерпевшая бегала от приставов 4-ый год? Быть может, поэтому и вопросы у других служб к ней появились, и не случайно наряд оказался в ее колумбарии.
quote:
Originally posted by разное:
неделю назад так же знакомого в районе 21 гастронома чуть подвыпившего дубинкой прямо по лицу ударили, оскорбив при этом и сломав челюсть. человек на пенсии в свои 65 получил подарочек от доблестной полиции.
Заявление было?
Почему человек в офис Яблока не пошел?
quote:
Originally posted by Ashlander:
у не надо ведь школу милиции заканчивать, чтобы понимать что нельзя колотить всех и вся.
Так колотят всех и вся? Всегда и везде? Или выборочно?
Какие будут Ваши предложения по обездвиживанию буйного гражданина?
Никто не услышал пока ни одного варианта решения проблемы от возмущенных. Им бы лучше начать быстрее думать - ибо росгвардия не будет цацкаться.
quote:
Originally posted by Ashlander:
Пенсионера 65летнего - зачем бить по лицу дубинкой?
Со слов?
Вопрос: зачем некоторые "быкуют" как отрыжки 90-хх? Что за ретро флешмоб?
Алкоголь туманит рассудок и растворяет остатки человеческого сознания. Кто виноват?
Ну совершил ты административное правонарушение - так признай свою вину. Составят протокол - отпустят - заплатишь штраф. К чему еще делать грудь колесом?
Почитайте комментарии под видео.
Кто-то "Глухаря" проецирует на всю деятельность полиции. Так если мы сейчас "Интернов" за данность возьмем - можно делать вывод, что все врачи - идиоты, сознательно умерщвляют своих пациентов, подбирая им не ту дозировку препарата или путая препарат сознательно. Сериалы - это шоу.Выключайте зомбоящики - включайте мозги. Не верьте, не просите....ах да - не бойтесь цивилизованно отстаивать свои права - Вы ж не стадо. Постарайтесь оставаться людьми в любом состоянии.
"...I don't fart on your entree. Why? Because it's not good manners..." (Dennis Farina)
вот вот
быковатость ляшенко растёт от таких наворотов
Кажется, порой, что все эти "переломанные потерпевшие", у которых "грудь колесом" при общении с представителями правопорядка, служат в какой-то "тайной общественной организации по выявлению "оборотней в мундирах". Эти, назовем их "отважные", - отдельная каста, "приданные силы". Они готовы "служить обществу": выносить любую боль, переломы костей, мучения, унижения и, при этом, не получать ни копейки. Их основная функция, при появлении сотрудников, - делать неприличные жесты, посылать на три буквы, драться, кусаться, пинаться, оскорблять, выложить любую часть своего тела на алтарь защиты демократических ценностей (лишь бы внукам жилось лучше), в общем, провоцировать в сотрудниках "пробуждение оборотня". Только этим можно объяснить смысл их поведения. Иначе зачем же идти на такой риск и гробить свое здоровье. Ну не полные идиоты же они, в конце то концов, с дефицитом магния и витаминов группы B в организме. Поскольку есть службы официальные, которые этим, выявлением, занимаются, им платят за это денежное довольствие.
Верховный суд (ВС) считает, что граждане имеют право оказывать сопротивление сотрудникам полиции, незаконно применяющим силу. Об этом говорится в проекте постановления пленума, посвященного практике применения законодательства о необходимой обороне, который обсуждался вчера в Верховном суде. <Граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов>, - говорится в документе. Одновременно суд уточнил, что необходимой обороной не может считаться защита от правомерных действий должностных лиц, <даже если они сопряжены с причинением вреда>, - например, применение в установленных законом случаях силы сотрудниками полиции при обеспечении общественного порядка.
Вы бы, Олежа, скакалку в сторону отодвинули, прежде чем цитировать проект постановления от 2012 года.
И даже там, в проекте, черным по белому, было указано:
"...Одновременно суд уточнил, что необходимой обороной не может считаться защита от правомерных действий должностных лиц, <даже если они сопряжены с причинением вреда>, - например, применение в установленных законом случаях силы сотрудниками полиции при обеспечении общественного порядка..."
Не забывайте, что проект так и остался проектом. А то, некоторые тугодумы, будучи уверенные, что три года как "разрешили не выдавать кассовые чеки", примут к сведению и начнут размахивать проектом. Им что проект, что закон, вступивший в силу, - не понимают они этого. Вернее, понимать не хотят.
"Правозащитники крайне возмущены и вельми озабочены! Женщине, поговаривают, сломали обе руки, ребра, отбили селезенку..." (так бы начал свой новый опус ТС, завидев это фото)
Синяки на правой - однозначно.
Закрытый перелом, как у цветочницы, на левой - скорее всего, да.
Вот, оказывается, самый гуманный демократический метод: баллончик со слезоточивым газом.
Грубит, сопротивляется - сразу в лицо порцию. И руки целы, и Яблоку меньше переживаний.
Кто согласен?
quote:
Originally posted by timafon:
В общественную приемную пришла женщина...
Сама? после встречи с полицейскими? Не может быть. Иц импассибле!
Может, доковыляла, кое-как, при поддержке четырех родственников и пяти адвокатов?
Сколько ни сталкивался с полицией, ни разу не грубили, не то, что дубинкой в лицо или "заломать", что со мной не так, почему мне беспредельщики то не попадаются? Зато "сознательных граждан" выходящих за рамки приличия, вижу частенько. Жаль у нас не как в США, не подчиняешься, лови пулю друг, тогда и порядка бы стало больше.
quote:
Сколько ни сталкивался с полицией, ни разу не грубили, не то, что дубинкой в лицо или "заломать", что со мной не так,
наверное вы с ними не сталкивались никогда.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Кто согласен?
А никто. Копа на пикче выгнали с работы (он потом кое как восстановился после суда), студентам присудили большую денежную компенсацию, ректор (или кто там руководил разгоном студентов) уволился.
А Вадим про это специально не упомянет - потому что внезапно судебная система в США работает, в отличии от РФ. И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика
у меня из головы не выходит трагическая смерть создателя Debian а Яна Мердока:
quote:
Originally posted by Kilmez:
он потом кое как восстановился после суда
Це ж демократия. Значит, и у нас восстановят.
Заметьте - камер он не стесняется. Обильно раздает.
quote:
Originally posted by Kilmez:
А Вадим про это специально не упомянет - потому что внезапно судебная система в США работает, в отличии от РФ. И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
то бишь, коп не пострадал, а пострадал... гражданский чиновник. Бу-га-га.
Давно хотел вопрос задать предводителю группы светочу всей Увинской Кльмези:
Как Вы предлагаете поступать с буйными? Вызывать санитаров, чтобы они, с медобразованием, скрутили суставы, в правильной демократичной последовательности, и обездвижили пациента, надев смирительную рубашку (конечно же, из хлопка - вдруг, у пациента аллергия на синтетику, побежит к Яблоку) у всей общественности на виду?
Назовите Ваш самый демократичный вариант, который бы заткнул варежку бармалею и заставил его отчеканенным шагом отправиться на оформление в РОВД.
quote:
Originally posted by Kilmez:
И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
Сколько застрелили в штатах "по недоразумению"? Олежа молчит, что уволено менее 1 десятой процента "демократизаторов". )
quote:
Originally posted by uzver:
у меня из головы не выходит трагическая смерть создателя Debian а Яна Мердока:
Олежа ищет судорожно опровержение, но пока везде натыкается на жовтоблакитную причину "вэтомпутинвиноват".
Ибо потерпевшая пришла в желто-синем одеянии к Яблоку...неспростаааааа. Повязала бы еще "калач из волос" на голову, для усиления эффекта. Хотя и так оказалось достаточно - Яблоко уже поверило и бросилось к Сусанину, который на "боротьбе супротив МВД", в отстаивании "попранных недоотжатых прав закошмаренных комильцев" еще в 2012 поднатарел и заматерел... )
Данная "г...ноистория", поведанная нам Яблоком, получила бы более яркое продолжение, "политический окрас", если бы, со слов потерпевшей, мы услышали, от ТС, что ее, с криками "бей бандеровку", отметелили, за ношение жовто-блакитной кофты в публичном месте. Не удивительно, если это подхватит чуть позже цензор или прочие ..овноресурсы.
Да, если Ваш ребенок матерится, не слушается, провоцирует драку, озлоблен, вечно сидит за компьютером, и у Вас не хватает времени на его воспитание - вэтомоднозначнопутинвиноват. Сразу бегите в Прокуратуру, лучше - уже сегодня. А то вырастет - "станет цветочником, будет годами скрываться от судебных приставов", или "купит себе мазду"; могут и покалечить...ни за что...завистники - они такие.
Щас в полиционеры, фиг попадешь. Тебе и полиграф, и состояние здоровья, и военная обязанность и еще черт знает что, семь кругов ада. И после этого кидаться на странных женщин? сомнительно, и зачемм ее бить она сама, мне кажется падает.
Щас в полиционеры, фиг попадешь. Тебе и полиграф, и состояние здоровья, и военная обязанность и еще черт знает что, семь кругов ада. И после этого кидаться на странных женщин? сомнительно, и зачемм ее бить она сама, мне кажется, падает.
quote:
Originally posted by timafon:
Данные экспертизы (добровольной) на состояние алкогольного опьянения.
То есть, если трезвая, то, априори, - всегда смирная, слова грубого не скажет, сопротивляться правоохранителям не смеет, и все ее друзья утверждают, что у нее красивый контральтовый дискант. И только "...когда она пьяная, она буйная. Гы-гы-гы..."?
timafon же написал, что завели де дело по 318 в отношении нее. Значит было за что.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Данные экспертизы (добровольной) на состояние алкогольного опьянения.
Сколько это стоит? Какая то продвинутая в том плане. Не каждый догадается.
quote:
Originally posted by Match:
Сколько это стоит? Какая то продвинутая в том плане. Не каждый догадается.
У Яблока, скорее всего, есть некий резервный фонд, на "праведную боротьбу". Им же потом отчет грантодателям отписывать. С фотоотчетом. И пастве буклет "о том, как отстояли правое дело в левом государстве"
Товарища Вебде прямо прорвало. Причём тут приставов приплёл вообще непонятно. Экспертизу потому и сделала чтобы повода не было таким как вебде писать что это пьянь, которой грех плечо не сломать.
Наверно вебде Яблоко ментов этих заставляло бить. Вообще посты вебде по моему только обратного эффекта достигают.
quote:
Изначально написано timafon:
Товарища Вебде прямо прорвало
такое ощущение, что у него непрекращающийся пмс сопровождающийся диареей, ну такую ахинею несет пздц...
quote:
Originally posted by timafon:
Экспертизу потому и сделала чтобы повода не было таким как вебде писать что это пьянь, которой грех плечо не сломать.
Вы знак ровно слишком рано поставили. Не подумавши и соврамши. Снова.
quote:
Originally posted by Egor1986:
такое ощущение, что у него непрекращающийся пмс сопровождающийся диареей, ну такую ахинею несет пздц...
Когда нечего сказать - скатываются на личности. Пгекгасно.
Вы, мил человек, слышали про плюрализм мнений? ТС однобоко высказывается. Верит, подозревает, ходит по повесткам, потом снова пытается думать, затем, когда приходит еще один такой "потерпевший" - его вера крепнет и усиливается. Куда заведет его поток однобокого сознания? На мост?
Пока он не предоставил ни единого доказательства, что потерпевшую душили, закрывали рот, да и перелом состоялся только "со слов". Но бучу нужно ж поднять, чтобы внутри общества подогревать бурление .овн.
Если он такой общественный деятель - почему не выступит с петицией о пересмотре положений Закона "О Полиции" и ли не предложит гуманный способ "пеленания буйных"? "Валки пазорррныииийа виноваты" - только и слышно.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Пгекгасно
жги еще, никто на личности не переходил
quote:
Изначально написано VVebDe:
Когда нечего сказать
зато тебе есть что сказать, много и по делу, скоро сам на свои посты начнешь отвечать))
quote:
Originally posted by Egor1986:
жги еще, никто на личности не переходил
оправдываться не обязательно. никто, вроде, не просил.
quote:
Originally posted by Egor1986:
зато тебе есть что сказать, много и по делу, скоро сам на свои посты начнешь отвечать))
Хорошо, что "на", а не "за". Я ж по повесткам не бегаю. Тьфу-тьфу-тьфу. )
вангуете? по прейскуранту или за так?
quote:
Originally posted by timafon:
Наверно вебде Яблоко ментов этих заставляло бить.
У Вас цикл на слово "бить". Отвечу диаметром - Яблоко потакает "быковать".
Вопрос:
Почему скорая не описала гематомы? Указано только про "вывих". Или это особенное строение организма?
quote:
Originally posted by timafon:
Вообще посты вебде по моему только обратного эффекта достигают.
"Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово" (это цитата)
quote:
Изначально написано VVebDe:
ТС однобоко высказывается
Может и однобоко, но подобные случаи далеко не редкость; при чем всегда, я подчеркиваю ВСЕГДА, вот так цепляются и обращаются со слабыми, с теми, кто не сможет за себя постоять и грамотно (естественно без оказания сопротивления) себя защитить.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Может и однобоко, но подобные случаи далеко не редкость; при чем всегда, я подчеркиваю ВСЕГДА, вот так цепляются и обращаются со слабыми, с теми, кто не сможет за себя постоять и грамотно (естественно без оказания сопротивления) себя защитить.
Слабый стал бы сопротивление сотрудникам оказывать? Хотя, слабый - стал бы, умный - нет.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Может и однобоко
Откуда этот яблочный волюнтаризм?
Однобокость всегда выходит боком. У всех.
quote:
Слабый стал бы сопротивление сотрудникам оказывать? Хотя, слабый - стал бы, умный - нет.
Вот поэтому мой родственник, которого ударил полицейский фактически около подъезда, ничего не стал предпринимать. Дело было вечером (часов в 8), свидетели - такие же полицейские, стоящие рядом, больше никого рядом не было. Человек был трезвый, просто шел домой с работы. Можете сказать, что это "со слов", но я видела человека через пять минут после произошедшего, и мы все понимали, что ничего не доказать.
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Было это несколько лет назад, но это было.
quote:
Originally posted by Tk1:
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Было это несколько лет назад, но это было.
1. Могут (они же такие же люди). Не доглядит, вовремя, штатный психолог, и даже самый ответственный может сломаться. Неполицейские мутузят друг друга - бедь здоров.Но это не означает, что все такие. В парламенте(!) одно найборхудской страны - треш. Мутузятся почти на каждом заседании. А их же народ избирал, который, собственно, 1 ногой в Европе. Делать вывод, что все гниды, не нужно.
2. несколько лет назад нашей стране устроили адский ад, когда жизнь не стоила ничего. (спасибо демократизаторам).
quote:
Originally posted by Tk1:
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Вы оперируете определениями, как будто полицейский - не человек.
Вы же в поликлиники продолжаете ходить, хотя, по статистике, пострадало от коновалов в разы больше, чем от полицейских.
quote:
Originally posted by Tk1:
Вот поэтому мой родственник, которого ударил полицейский фактически около подъезда, ничего не стал предпринимать.
Допустим, сам испугался. Но неужели ни один сосед по МКД ничего не видел?
quote:
Originally posted by Tk1:
Дело было вечером (часов в 8), свидетели - такие же полицейские, стоящие рядом, больше никого рядом не было.
Не может быть, чтобы в окно никто ничего не видел.
quote:
Originally posted by Tk1:
Человек был трезвый, просто шел домой с работы.
Согласен, что были времена, когда министров наших в глаза не видели даже сотрудники, не то, что граждане. Коррупция доходила до того, что отпрыски некоторых молокозаводов бегали с битами и били охранников. Отмазывались на раз-два. С одного голубого пинджачка нужно бы много сейчас спросить. Иммунитет... пока.
нет, я считаю, что полицейский - человек, но именно поэтому я не отвергаю сходу любые версии события. Он не имеет права побои, как любой человек. У полицейского должна быть повышенная ответственность, а не безнаказанность.
Если нет свидетелей (или свидетели - сослуживцы), то ничего не доказать. В данном случае нужны записи с камер, если они вдруг все окажутся в это время неисправными, то думаю для большинства (не для суда конечно) это уже будет доказательством.
quote:
Originally posted by Tk1:
В данном случае нужны записи с камер, если они вдруг все окажутся в это время неисправными, то думаю для большинства (не для суда конечно) это уже будет доказательством.
На дворе 2016-ый. И мы не Краснодарский край. Сомнения - прочь.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Слабый стал бы сопротивление сотрудникам оказывать? Хотя, слабый - стал бы, умный - нет.
Слабый имеется в виду грамотно не подготовленый или без "хороших" знакомых
quote:
Originally posted by Egor1986:
Слабый имеется в виду грамотно не подготовленый или без "хороших" знакомых
Слабый - тот, кто провоцирует драку, а также тот, кто поддается на провокации.
Если у человека есть те самые "хорошие знакомые", то он, во-первых, не дурак, поскольку не станет объявлять это во всеуслышание, и, во-вторых, он не станет оказывать сопротивление сотрудникам полиции.
quote:
Originally posted by timafon:
прошла медицинское освидетелсьствование, которое зафиксировало множественные ушибы
Есть справка про вывих от скорой.
Есть справка про закрытый перелом без смещения от "травмы".
Есть справка об отсутствии этанола.
Нет освидетельствования/справки о наличии гематом. Делаем выводы: раз нет гематом, значит не били, не душили, не закрывали рот.
Нет видео от свидетеля. Неужели свидетелей до сих пор не нашлось на 111-ом?
quote:
Originally posted by timafon:
затащили ее за ларьки и начали избивать.
Чтобы затащить и избивать - нужно использовать силу. Синяки должны быть.
Делаем выводы, что данное заявление потерпевшей ТС-у - ложь.
quote:
Originally posted by timafon:
беспредел случается именно от безнаказанности
Если будет выставляться с такими плакатами на Советской, подтяните закошмаренных, чтобы было, хотя бы, человек 5. Иначе Вас просто не увидят.
начинайте плакать
quote:
Изначально написано VVebDe:
Слабый - тот, кто провоцирует драку
В Тюмени подполковника МВД охрана ресторана не пустила внутрь без положенного осмотра на <колющее-режущее>. Подпол рассердился, что охранники не пали ниц при виде его <корочки>, и вызвал сначала наряд ППС, а потом группу спецназа в масках и своих оперов. Показал зарвавшимся коммерсам, кто в городе хозяин.
quote:
Показал зарвавшимся коммерсам, кто в городе хозяин.
ибо сельская элита.
чо, пошла ивановская кидать не относящиеся к делу ролики?
полно:
беспредел бабушек - рыночных торговок по отношении к полицейским:
https://www.youtube.com/watch?v=9NemJ1N2HSI
схема то простая..
начать с конкретного совершенно неясного дела..
накидать не относящейся к делу информации
спровоцировать напряжение в обществе
потом жаловаться что смерть Немцова явилась следствием такого напряжения
экстремизм как он есть.
Несовершеннолетняя подозревается в применении насилия в отношении сотрудника полиции
Сегодня 14:18
"Усть-Камчатским межрайонным следственным отделом следственного управления СКР по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 16-летней школьницы поселка Усть-Камчатск. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
...
В настоящее время следствием проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
За совершенное преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет."
http://kamchatka.sledcom.ru/news/item/1033598/
Еще можно понять, когда, в 16 лет, ума не нажила, и "вьюношеский максимализм" хлещет через гормон, но чтобы в 52, в трезвом уме сознании, "включать гопницу"...
Да поможет им эндокринолог гинеколог-эндокринолог.
quote:
Originally posted by uzver:
схема то простая..начать с конкретного совершенно неясного дела..
накидать не относящейся к делу информации
спровоцировать напряжение в обществе
потом жаловаться что смерть Немцова явилась следствием такого напряжения
экстремизм как он есть.
Ваши рекомендации оказались полезны и приняты к исполнению:
quote:
Originally posted by VVebDe:
Несовершеннолетняя подозревается в применении насилия в отношении сотрудника полиции
Сегодня 14:18
"Усть-Камчатским межрайонным следственным отделом следственного управления СКР по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 16-летней школьницы поселка Усть-Камчатск. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
...
В настоящее время следствием проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.За совершенное преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет."
http://kamchatka.sledcom.ru/news/item/1033598/Еще можно понять, когда, в 16 лет, ума не нажила, и "вьюношеский максимализм" хлещет через гормон, но чтобы в 52, в трезвом уме сознании, "включать гопницу"...
Да поможет им эндокринолог гинеколог-эндокринолог.
Рекомендации - это у ветерка
и у тех кто рассказывает "вот точно такой же случай"
В жизни всякое бывает , чего только видел уже.... и неадекватных поступков от людей которым казалось бы всего хватает и хорошо оплачиваемая работа есть и любящая семья и т.д. Один такой тип директор своей фирмы по началу и платил сотрудникам хорошо и условия труда создавал , а после стал издеваться как морально (разносы устраивал) так и материально то без объявлений премии лишает, то угрожает беременной чтобы декретные не платить (ставь говорит подпись под увольнением ).. сейчас находится под подпиской за угрозы насильственной расправы, шанташ и нанесение телесных, однако всё идёт к тому что отделается условным или машинист поезда с красивой женой и дочкой ездит на джипе по деревням и насилует девочек (уже сидит). Один парень в армии довёл другого до самоубийства, а родители вполне обеспеченные люди утверждают что их сын на это не способен. И разных примеров тысячи. В полиции некоторые осознают данную им власть не для служения народу. надеюсь на объективное раследование.
http://www.m.day.org.ru/news/7327 Первый репортаж в СМИ http://www.m.day.org.ru/news/7327
Юлия Сунцова
Переломом плечевой кости и многочисленными ушибами закончилось на днях для 54-летней женщины общение с полицейским патрулем в Ижевске. В отношении трех молодых полицейских в районном отделе управления Следственного комитета в эти дни начата доследственная проверка. У каждой из сторон конфликта своя версия произошедшего.
Фото: c <ДЕНЬ.org>
Перепалка пострадавшей с сотрудниками патрульно-постовой службы завязалась в самом центре Ижевска - на знаменитом 111-ом. В то утро бабушки торговали здесь с ящиков вербными букетиками - было Вербное воскресенье.
<Проходила в тот день мимо перекрёстка, подошла к знакомой, хотела у нее вербы купить. Появились два молодых человека в полицейской форме. Сначала они попросили хозяйку точки переместиться за пределы остановки, потом стали претензии предъявлять из-за того, что та работает без кассового аппарата>, - рассказывает начало истории Наталья Мохначёва.
Наталья Мохначёва
В этот момент, по ее словам, она вступилась за свою знакомую и попыталась объяснить полицейским, что по закону уже три года как от уличных торговцев кассовый аппарат не требуется. Достаточно выписать товарный чек, если его просит покупатель. Нюансы по торговой деятельности женщине известны, так как она сама часто выходит сюда приторговывать.
В ответ на реплику, по рассказам женщины, сотрудники ППС переключили всё свое внимание с хозяйки точки на нее саму. Со словами <что-то ты больно много знаешь, самая умная что ли, пойдем, поговорим> указали ей направление желаемого движения к припаркованному неподалеку автозаку.
Женщина пройти с сотрудниками отказалась.
<Я сказала, что никуда с ними не пойду, так как ничего противоправного не совершила и оснований для задержания не имеется>, - рассказывает о дальнейшем развитии событий Наталья Мохначева.
Тогда, по ее словам, сотрудники полиции и вовсе не стали с ней церемониться, якобы вдвоем подхватили под подмышки и волоком потащили к машине.
Фото: c <ДЕНЬ.org>
<Вначале упиралась, но потом нужно стало дорогу переходить, и я перешла ее спокойно, - продолжает женщина. - Уже во дворах у машины они стали требовать предъявить документы. Я сказала, что в таком случае хочу хотя бы знать, за что меня задерживают. Появился третий сотрудник>.
Дальше стали происходить вещи, которые могли бы стать основой сценария какого-нибудь российского боевика, рассказывает женщина.
<Трое полицейских, крепких мужчин обращались со мной как с опасным преступником>, - с возмущением пересказывает она.
Отобрали телефон, разобрали его на части, вытащили симку. Один открыл задние двери - в отсек с решеткой и крикнул: <Залазь! Не полезешь - привлечем за неподчинение>.
<После того, как я отказалась полезать в кутузку, они стали запихивать меня туда втроем. Сколько могла, я упиралась ногами. Тогда они по колено стянули с меня штаны с трусами. Я стала кричать - звать людей на помощь. Один из них вытянул мой капюшон и стал закрывать им рот и нос и схватил за горло. Я стала задыхаться и замолчала>.
Все эти действия, по словам женщины, должны быть запечатлены на видеозаписи, так как один из полицейских успевал еще снимать происходящее на видеокамеру.
Затем, по рассказам женщины, ей выкрутили руки и заковали в наручники.
<Так меня стоя на коленях на полу между сиденьями, с голой задницей, в наручниках и доставили в отделение составлять протоколы>, - рассказывает женщина.
Фото: uvd-izh.ru
Забирала Мохначёву из Отдела полиции N3 (по Первомайскому району) уже <скорая>, фельдшеры которой приняли решение доставить ее прямиком в травматологию.
Врачи диагностировали у женщины перелом большого бугра левого плеча, кровоподтеки на веке, ссадины на подбородке, растяжение мышц левого бедра, гематомы на запястьях и плече.
После травматологии по советам юристов сын отвез пострадавшую в наркодиспансер на медосвидетельствование на состояние опьянения, которое выявило 0,00 промилле.
В этот же день женщина отнесла в следственный комитет заявление о привлечении троих сотрудников полиции, якобы применивших к ней физическую силу, к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
Вместе с тем собственную проверку по данному случаю проводит служба безопасности МВД по Удмуртии.
В полиции инцидент стараются пока не комментировать. Через день после случившегося МВД по УР подало в Следственный комитет УР встречное заявление.
Фото: novosti44.ru
Руководство отдельного батальона патрульно-постовой службы удмуртской полиции просит привлечь <сражавшуюся> с тремя вооруженными полицейскими 54-летнюю женщину к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителей власти.
В своих рапортах сотрудники ППС, описывая обстоятельства <преступления>, якобы докладывают, что гражданка <нарушала общественный порядок - громко выражалась нецензурной бранью и размахивала руками>:
В отдельных неофициальных репликах представители МВД ссылаются и на иные версии, упоминая, что женщина <курила в Вербное воскресенье>, <неадекватно реагировала на замечания>, <порвала куртку сотруднику> и на то, что в целом <не всё так просто> .
Для полноты картины подняли даже старые <административки> за уличную торговлю в неположенном месте и непогашенные перед судебными приставами задолженности. Ни то, ни другое к последнему инциденту, впрочем, прямого отношения не имеет.
<В настоящее время процессуальных решений по данному случаю не принято, - прокомментировал <ДЕНЬ.org> заместитель руководителя Следственного отдела по Первомайскому району Ижевска СУ СКР по УР Руслан Галлеев. - ОРЧ и отдел собственной безопасности проводят проверочные мероприятия. Опрашиваются свидетели, изымаются и изучаются записи с камер наблюдения. Проверяется законность и обоснованность действий сотрудников, не были ли ими превышены свои полномочия. Параллельно с этим ведется проверка и по ответному заявлению - оцениваются и действия женщины>.
Решение должно появиться в течение шести дней, дополнительно пояснили в Первомайском отделе СУ СКР по УР.
Публичных заявлений МВД по УР по поводу законности или незаконности действий сотрудников ППС пока сделано не было.
гм, позиция поменялась что ли?
как же процитированное в стартовом топике
quote:
сотрудники полиции со словами "че самая умная чтоли" затащили ее за ларьки и начали избивать
не избивали - а безосновательно задерживали?
не за ларьки - а в направлении автозака?
если видео без звука - законность/незаконность боюсь мы не оценим..
quote:
Originally posted by timafon:
...Достаточно выписать товарный чек, если его просит покупатель...
quote:
Originally posted by timafon:
Для полноты картины подняли даже старые ...непогашенные перед судебными приставами задолженности.
Ю.Сунцова яко Д.Псаки...явно черпает информацию для своих "опусов" из соцсетей и форумов.
Есть мнение, что она могла бы оказать неоценимую помощь фантасту Е.Лукину, в его трилогии: "Если", "КАбы", "ДакабЫ". Главное - это использовать, в конце каждой фразы, новомодное "про.бабли" )))
quote:
Originally posted by uzver:
гм, позиция поменялась что ли?
как же процитированное в стартовом топике
Автору платят за создание атмосферы когнитивного. Доверчивый пипл хавает.
quote:
Originally posted by timafon:
Врачи диагностировали у женщины перелом большого бугра левого плеча, кровоподтеки на веке, ссадины на подбородке, растяжение мышц левого бедра, гематомы на запястьях и плече.
Кроме, диагностированного "скорой", вывиха, который переквалифицировали, в "травме", в "закрытый перелом", никто из медиков ничего дополнительного не увидел.
На представленных справках и фото нет ни буквы и намека о:
кровоподтеках на веке,
ссадинах на подбородке,
растяжении мышц левого бедра,
гематомах на запястьях и плече.
Кроме слов Ю.Сунцовой, никаких фотофактов или мед.справок, увы и ах, нет.
quote:
В своих рапортах сотрудники ППС, описывая обстоятельства <преступления>, якобы докладывают, что гражданка <нарушала общественный порядок - громко выражалась нецензурной бранью и размахивала руками>:
формулировки в рапортах у мусорья не изменились за последние 17 лет. буквально слово в слово
за последние 17 лет появились массово средства видео фиксации
и в ряде случаев действительно мы видим что люди выражаются при полицейских нецензурной бранью в общественных местах и размахивают руками
quote:
Изначально написано timafon:
Первый репортаж в СМИ http://www.m.day.org.ru/news/7327
Мля, тоже мне СМИ нашел. Газетенка вашего, яблочного пошива...
quote:
Изначально написано votyak:
формулировки в рапортах у мусорья не изменились за последние 17 лет. буквально слово в слово
подтвеждаю полностью. Когда меня задержали, они в своих рапортах как один написали: выражался нецензурно против нас, управлял авто с признаками алкогольного опьянения (хотя не управлял), не имел при себе документов на машину и страховки (стоял рядом с машиной и они у меня были и показывал им, только они никакого внимания не обращали, когда приехали сотрудники ДПС я все документы предъявил).
в огороде бузина - в Киеве дядька
quote:
Originally posted by Egor1986:
Когда меня задержали, они в своих рапортах как один написали: выражался нецензурно против нас, управлял авто с признаками алкогольного опьянения (хотя не управлял), не имел при себе документов на машину и страховки (стоял рядом с машиной и они у меня были и показывал им, только они никакого внимания не обращали, когда приехали сотрудники ДПС я все документы предъявил).
Блин, а мы ожидала трэш, типа "...печень, внезапно, очутилась на асфальте...под воздействием жесткой физической силы, тело изогнулось и приняло позу Вирабхадрасаны...".
А тут всего лишь...."они написали, нагрубили, обозвали".
quote:
Originally posted by VVebDe:
На представленных справках и фото нет ни буквы и намека о:
кровоподтеках на веке,
ссадинах на подбородке,
растяжении мышц левого бедра,
гематомах на запястьях и плече.
Кем представленных куда?
quote:
Изначально написано nv159:
Кем представленных куда?
ТС-ом представленных сюда.
quote:
Originally posted by VVebDe:
ТС-ом представленных сюда
Так здесь не суд, не следствие и не полиция.
Вы тоже имеете право сколько угодно представлять и что угодно.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Кроме, диагностированного "скорой", вывиха, который переквалифицировали, в "травме", в "закрытый перелом"
а что, перелом плеча это мелочи? - это как минимум месяца три без нормального сна и шансы на то, что в таком возрасте двигательная способность руки полностью восстановится не очень велики.
я думаю, что такое наказание не совсем соответствует нарушению.
quote:
Изначально написано nv159:
Так здесь не суд, не следствие и не полиция.
Вы тоже имеете право сколько угодно представлять и что угодно.
Рамки ст. 128.1 УК РФ его не трогают?
С какой целью ТС глаголит "со слов бедолаги", если представить фактов не может?
"Бурления .овн" поддержки ради, иль плюсиков, в карму Яблока, для?
quote:
Originally posted by VVebDe:
Рамки ст. 128.1 УК РФ его не трогают?
С какой целью ТС глаголит "со слов бедолаги", если представить фактов не может?
"Бурления .овн" поддержки ради, иль плюсиков, в карму Яблока, для?
К вам самому это на 200% относится.
quote:
Изначально написано nv159:
К вам самому это на 200% относится.
Вы с этим в суд или Прокуратуру?
Вадим, ты все-таки вступил в ряды?
quote:
Изначально написано Cruelty398:
Вадим, ты все-таки вступил в ряды?
нет.
Что бы понимать что происходит в России нужно видеть что происходит на Украине, это совершенно одинаковые модели и ничему не удивляйтесь, что там что тут одно и тоже, с небольшой только скрытой от глаз разницей некоторых моментов...
quote:
Originally posted by VVebDe:
Вы с этим в суд или Прокуратуру?
А с чем в суд или Прокуратуру? Я к вам с этим, с вами обсуждаю. Что мне обсуждать в суде и прокуратуре? Наше несогласие? Если про каждого несогласного сообщать в прокуратуру, то это уже близко к дебильности или к идиотизму.
quote:
Originally posted by SK18:
Что бы понимать что происходит в России нужно видеть что происходит на Украине, это совершенно одинаковые модели и ничему не удивляйтесь, что там что тут одно и тоже, с небольшой только скрытой от глаз разницей некоторых моментов..
Если в общем говорить, как этот мужичок, эти процессы идут около пяти тысяч лет писаной истории. Классовая борьба называется.
А если в детали вникать, то Россия этот этап уже прошла. В России сейчас бояр в строй ставят. А кто не ставится, то в тюрьму, как Ходорковского и еще много фамилий можно назвать. Чтобы они не перебили друг друга, как Немцова.
А полицейские особо жестко должны в строй ставится. Их для того и держат, чтобы строй сохранялся. И если они начинают блудить, то они разрушают власть. Если они разрушают доверие к власти, то никакие дубинки не помогут. И их самих начнут так же жестко брать, за дискредитацию власти. Было уже у нас, в 30-е. Может и повториться.
А Вебде мне чем-то напоминает Маккейна или Навального.
quote:
Изначально написано Ashlander:
А Вебде мне чем-то напоминает Маккейна или Навального.
А Вы мне Клинтон напоминаете. Того самого персонажа, которому наставили рога. )
Так Вы от темы решили отойти?
quote:
Изначально написано nv159:
А полицейские особо жестко должны в строй ставится. Их для того и держат, чтобы строй сохранялся. И если они начинают блудить, то они разрушают власть. Если они разрушают доверие к власти, то никакие дубинки не помогут. И их самих начнут так же жестко брать, за дискредитацию власти. Было уже у нас, в 30-е. Может и повториться.
Так и не услышали до сих пор о самом демократичном способе скручивания буйного административного правонарушителя.
У Вас есть такой, чтобы без скручивания рук но с иммобилизацией телодвижений?
quote:
Изначально написано VVebDe:
Так Вы от темы решили отойти?
Нет. Читать надоело о том кто прав, кто виноват с момента когда вы человека начали оскорблять, из Кильмези вроде. В итоге же все равно останется каждый при своем мнении, возможно и не правильном. Дзен в общем
quote:
Изначально написано Ashlander:
человека начали оскорблять
Там все-таки взаимно. И кто первый начал много лет назад, уже и не разберешь.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Так и не услышали до сих пор о самом демократичном способе скручивания буйного административного правонарушителя.
У Вас есть такой, чтобы без скручивания рук но с иммобилизацией телодвижений?
А для чего нужно было женщине руки скручивать? Пока никто ни одним словом здесь не доказал, что в этом была необходимость. Я вижу из написанного, что своими неумными действиями полицейские подставляют власть. И показывают свою некомпетентность. Одетого в прочную одежду человека несложно задержать без ломания рук.