Стрельба в воздух покатит за общеопасный способ, отягчающее обстоятельство. Если на покушение на 105 не выйдут, то 111 точно будет с отягчающими.
По теме. Кто решение по ссылке прочитал-мужик сам намудил. Сделал все, чтоб его кинули и поимели,на юристах зажал. Такие глупые ошибки с очевидными последствиями.
И второе-показательна реакция тех,кто дело и ситуацию не знает,но сразу обвинил суд. Вот оно-общественое мнение об отеч.системе правосудия. Показательно))

история редактирования

Помнится, потерпевший в 2008-м году был потерпевшим по ст. 112 УК РФ. Сейчас по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если продолжит такими темпами, в следующий раз ч . 3 ст. 30 УК РФ просто заштрихуют 😄

цитата:

---

Изначально написано В@сёк:
как тут правильно заметили, стреляли в воздух
у меня было две Сайги
летальность 12 калибра - около 80% по данным американской криминальной медицины
несколько выстрелов с небольшого расстояния = от 160 до 640% летальности, в зависимости от ёмкости магазина

бОльшую летальность даёт только точно наведённая тактическая ядерная боеголовка

---

В качестве эха 90-х и последнего аргумента в споре обычно применялась Сайга не 12-го калибра, а намного более "гуманного" 410-го
410 калибр, да ещё и с мелкой дробью наверно, разве что шкурку попортит оппоненту, но убить одетого человека маловероятно.

А при чём тут Мустафин и Генералов? Это они участники конфликта по данной теме?

цитата:

---

Изначально написано Дядя Вова:

на предвариловку шли...
Вот еще:
http://судебныерешения.рф/bsr/case/print/7104835
Известно, что Генералов отдал Мустафину джип, а вместо дома предложил какой-то бизнес, то ли нефтяной, то ли газовый.

---

Муть какая-то.Толи это,толи то))Ни сумм,ни дат,ни конкретики.
Ты сам что ли, Uncle Vova,текст "правил"?
И да,фамилии на слуху какие-то.

цитата:

---

Изначально написано Tanchik2009:

По теме. Кто решение по ссылке прочитал-мужик сам намудил. Сделал все, чтоб его кинули и поимели,на юристах зажал.

---

Не надо экономить на юристах. Вся суть проблемы.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by stereon:

А при чём тут Мустафин и Генералов? Это они участники конфликта по данной теме?

---

Если верить

цитата:

---

Originally posted by C-J:

ДЕЛО N 2-1159/2015 ~ М-136/2015
Номер дела в Индустриальном суде.

---

то - да. Время нахождения возле суда объяснимо - заседание назначено на 16:00

цитата:

---

Originally posted by Ramoss:

Ни сумм,ни дат

---

такие данные при публикации обычно из решений вымарываются.

цитата:

---

Originally posted by Ramoss:

Ты сам что ли, Uncle Vova,текст "правил"?

---

Ну да, и сайт "судебныерешения.рф" - мой

))))) про вымарывание решений-огонь))) он не знает просто, что из публикуемых решений СОЮ убирается инфа-скммы, даты, часто фамилии

Свадьба же была дагестанская, причем тут дело в суде?

цитата:

---

Изначально написано Ник-Ник:

Не надо экономить на юристах. Вся суть проблемы.

---

А вы знаете, что половина юристов города Ижевска уже не один раз сталкивались с Мустафиным в судах? Вы посмотрите не только индустриальный суд, а все остальны - Ленинский, Октябрьский, Верховный, арбитраж. Мустафин - мошенник - профессионал. Он выиграл уже судебных процессов суммой более 500 млн. руб. и сейчас у него в судах города имеются иски на сотни миллионов. Скажите, как у нетрудоустроенного нигде человека и не имеющего в собственности ровным счетом ничего имеются такие суммы???? у меня вот таких нет! Запомните это имя - Мустафин Эдуард Гомерович, 1971 года рождения, не связывайтесь с ним никогда!!!

http://day.org.ru/#!/news/1133

В общем, Генералов Мустафина предупредил

И сядет. Хреновое предупреждение. Или кончать его надо было, или предупреждать без свидетелей и следов. А тут я вижу тока эмоции, вопрос не решил и даже не двинулся в эту сторону

Почитал статью в "Дне" - ситиуацию одну знаю подобную, один в один практически - такие люди сами по себе не работают, потому что не кошки и 7-ми жизней не имеют.

цитата:

---

Originally posted by timafon:

потому что не кошки и 7-ми жизней не имеют.

---

вот тоже удивляюсь - почему он все еще живой

цитата:

---

Изначально написано Дядя Вова:
вот тоже удивляюсь - почему он все еще живой

---

Ну там еще и жертв выбирают ребята тщательно - кого можно зацепить по другим вещам, в общем схема примерно шантаж-мошенничество, юристы как правило это всего лишь исполнители - схема сама сложнее, в ней участвует и "крыша" из разных ведомств. Так что вывод по-моему даже не юристов иметь, как приводили выше, - а в игры не играть с теми, кто может также играючи у тебя все забрать, а потом еще и посадить.

"...Века уходят неотложно, Дуэль исчезнет до конца. И это к лучшему, возможно, Но, боже мой, как будет сложно, Ах, боже мой, как будет сложно Призвать к ответу наглеца.N (с)

http://m.izhlife.ru/crime/5144...muschestvo.html

вот этот?

ну и вот тут интересно - http://day.org.ru/#!/news/1133

цитата:

---

Изначально написано Trilitra:

ну и вот тут интересно

---

чукча не читатель, чукча - писатель? Чуть выше было.

вот блин где люди таких кредиторов находят?
подскажите как занять у мустафина? хотя б пару лямов...

цитата:

---

Изначально написано Trilitra:
вот блин где люди таких кредиторов находят?

---

на охотника и зверь бежит

чуть историй
Очередное уведомление о начале сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатом в мэры Ижевска было зарегистрировано в горизбиркоме 6 августа. Пятым претендентом на место городского главы стал Эдуард Мустафин. Вчера вечером мы связались с г-м Мустафиным по телефону (он был в этот момент в Москве) и попросили сообщить краткие сведения о себе. Мустафин Эдуард Гомерович Дата рождения - 7.02.1971 Образование - высшее юридическое, закончил УдГУ Место работы - ООО 'Автосталь' Должность - зам. генерального директора Женат, детей нет Место проживания - г. Ижевск В политических партиях и общественных организациях на сегодняшний день не состоит. В прошлом - президент благотворительного фонда 'Миротворец'. Напомним, что первым в избирком подал уведомление 10 июля Владимир Забильский, 17 июля - проректор УдГУ Владимир Байметов, 20 июля - экс-участник прошлогодней президентской кампании Вячеслав Ануфриев, 1 августа в процесс сбора подписей включилась и.о. председателя ижевской гордумы Людмила Забродина. Для того, чтобы стать кандидатом на пост мэра претендентам нужно представить в избирком чуть больше 5 тысяч подписей. Крайний срок сдачи подписных листов - 15 сентября.
http://www.dayudm.ru/news/2001/8/10/20437/

На состоявшихся 21 октября выборах нового мэра столицы Удмуртии (напомним, что экс-мэр Анатолий Салтыков сейчас представляет республику в Совете Федерации ФС РФ) победу одержал Виктор Балакин, первый заместитель главы администрации-вице-мэр города Ижевска, набравший 52,06% голосов избирателей (80901), пришедших на участки, 14,44% ижевчан (22437) проголосовало "против всех", кандидат от КПРФ, генеральный директор ГУ "Удмуртпродконтракт" Вячеслав Ануфриев собрал 13,45% голосов (20905).

Директор ООО "Ижавтопласт К" Рауф Кутдузов набрал 5,40% (8393), заместитель председателя Городской думы Ижевска Людмила Забродина - 3,62% (5629), первый проректор Удмуртского госуниверситета Владимир Байметов - 2,00% (3104), старший научный сотрудник физико-технического института Уральского отделения Российской академии наук Владимир Забильский - 1,39% (2157), начальник отдела по делам семьи администрации Ленинского района Ижевска Любовь Королева - 1,28% (1990), начальник вокзала станции Ижевск ижевской дирекции по обслуживанию пассажиров ГЖД Шамиль Утешев - 1,21% (1873), ректор Уральского международного инженерного университета Ирина Синицына - 1,15% (1780), адвокат Специализированной коллегии адвокатов Сергей Беркутов - 1,05% (1625), временно безработный Эдуард Мустафин - 0,84% (1313) и президент ООО "Многоотраслевая фирма "КУБ" Сергей Савичев - 0,31% (486).

Всего в выборах мэра столицы Удмуртии приняло участие 30,95% ижевчан, обладающих правом голоса (155 тысяч 673 человека) при общем числе избирателей в 503 тысячи 6 человек.
http://businesspress.ru/newspa..._aId_87109.html

Чую что вся эта возня- суть рейдерский захват. Вот только с Удмуртской спецификой: всё по закону при помощи судов при прикрытии органов надо полагать... Печально всё это, и ответ ответчика- пулю в лоб- самое верное решение спасти свою честь. Как в вестерне!

Пизнес не может быть честным.

Это ,я, Вам гаварю.

история редактирования

цитата:

---

не может быть

---

может

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Samozvetik:

А вы знаете, что половина юристов города Ижевска уже не один раз сталкивались с Мустафиным в судах? Вы посмотрите не только индустриальный суд, а все остальны - Ленинский, Октябрьский, Верховный, арбитраж. Мустафин - мошенник - профессионал. Он выиграл уже судебных процессов суммой более 500 млн. руб. и сейчас у него в судах города имеются иски на сотни миллионов. Скажите, как у нетрудоустроенного нигде человека и не имеющего в собственности ровным счетом ничего имеются такие суммы???? у меня вот таких нет! Запомните это имя - Мустафин Эдуард Гомерович, 1971 года рождения, не связывайтесь с ним никогда!!!

---

Да ну? Прямо вот так вот - половина юристов? И все ему продули со свистом? Чушь несёте.

1. Поскольку из данной ситуации я вижу как раз обратное - граждане на процессе были без юристов, без адвокатов, или представителей. Т.е. профессиональный юрист был один - он и выиграл процесс, а проигравший стал палить из Сайги. Более того, проигравший с самого начала не воспользовался услугами юриста, при заключении договора, за что и поплатился.

2. Я знаю достаточно много юристов, но фамилия Мустафин - суперадвокат не всплывала в разговорах ни разу.

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

он и выиграл процесс

---

у них в тот день была предвариловка

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Т.е. профессиональный юрист был один - он и выиграл процесс, а проигравший стал палить из Сайги. Более того, проигравший с самого начала не воспользовался услугами юриста, при заключении договора, за что и поплатился.

---

Однако не очень красиво звучит, как-то бесчеловечно. Если не заплатишь профессиональному юристу, то поплатишься. Вымогательством попахивает. В ответ на вымогательство действительно могут начать отстрел этих юристов.
А у мужика, похоже, с головой не очень. Если уж так припекло, что деваться некуда, кроме как стрелять, то в пах бы стрелял. Срок-то такой же бы получил. А этот Мустафин, или как его, ползал бы до конца жизни от горшка до кровати. И никому бы больше не нагадил. Да и другим таким наука. Если, разумеется, все, что про него говорят, правда.

цитата:

---

Изначально написано nv159:

Однако не очень красиво звучит, как-то бесчеловечно. Если не заплатишь профессиональному юристу, то поплатишься. Вымогательством попахивает. В ответ на вымогательство действительно могут начать отстрел этих юристов.

---

Крайне странные рассуждения. Вы ездите с профессиональным водителем, или с кем попало?
Ясное дело - с профессионалом, иначе убицца можно. А может доверить кухню в кафе непрофессиональным поварам? Не... отравицца побоитесь.
Каждым делом должен заниматься профессионал. Он зарабатывает этим на жизнь.
У вас, самым извращённым образом слово "профессионал" ассоциируется со словом "вымогатель".
В Англии, скажем, простой человек не может представлять себя в суде. Только через профессионального адвоката. И что? Все руссие, кому позволяют финансы - судятся в Англии, где, например, рядовые судьи Высокого суда назначаются из адвокатов, практиковавших не менее 10 лет.

Причём, никто не гонит наших граждан туда судиться, а здесь устроили правосудие со всех сторон: - судьи в адвокатах не практиковали, выборности судей - нет, выступает в судах - кто ни попадя. Да ещё граждане своими сдвинутыми мозгами толкают мысли, что адвокатов отстреливать надо. Ага, чтобы интересы граждан представляли люди ни разу не читавшие закон.
Вот такой бардак в голове у граждан...

цитата:

---

Изначально написано Ник-Ник:

выступает в судах - кто ни попадя.

---

действительно кто ни попадя. Самое печальное, что адвокатская корочка далеко не показатель профессионализма и гарантии качества.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Крайне странные рассуждения. Вы ездите с профессиональным водителем, или с кем попало?
Ясное дело - с профессионалом, иначе убицца можно. А может доверить кухню в кафе непрофессиональным поварам? Не... отравицца побоитесь.
Каждым делом должен заниматься профессионал. Он зарабатывает этим на жизнь.
У вас, самым извращённым образом слово "профессионал" ассоциируется со словом "вымогатель".

---

Да уж. Чувствуется, однако, юрист. Вместо одного подсовывать другое. Я ни слова не сказал о том, что не нужны профессионалы. Я говорил о ваших словах:
"проигравший с самого начала не воспользовался услугами юриста, при заключении договора, за что и поплатился."
И из них, ваших слов, следует, что если обыватель что-то сделает без консультаций с юристом, то он пострадает. А из ваших слов: "Каждым делом должен заниматься профессионал. Он зарабатывает этим на жизнь.", следует, что не хочешь пострадать - плати юристу. Так что не у меня, а у вас "самым извращённым образом слово "профессионал" ассоциируется со словом "вымогатель".

цитата:

---

Изначально написано nv159:

И из них, ваших слов, следует, что если обыватель что-то сделает без консультаций с юристом, то он пострадает. А из ваших слов: "Каждым делом должен заниматься профессионал. Он зарабатывает этим на жизнь.", следует, что не хочешь пострадать - плати юристу. Так что не у меня, а у вас "самым извращённым образом слово "профессионал" ассоциируется со словом "вымогатель".

---

Не надо передёргивать. Дядечка с сайгой, не имея специальных познаний в области юриспруденции лоханулся дважды и оба раза - по собственному желанию. А вы (видимо у вас манера такая - не замечать очевидного) начали рассуждать о каком то вымогательстве.
Разжую, специально для вас, как для особо обиженного на юристов.
1 - я ошибка: - дядечка, ни фига не разбираясь в предмете - полез в договорные отношения против юриста, закономерно облажался
2 - я ошибка: - дядечка сам полез в суд. Против профессионального адвоката. Закономерно облажался.
ДошлО, что попал на бабки и схватился за Сайгу.

Тыщщу раз я видел таких дядечек и тетёчек. Приходят в суд, накосячат, не знают, на какой закон сослаться, на какой Пленум, как вести себя, где выступать, где молчать. Проиграют - потом выходят и матами кроют. Меня, естественно. А я 5 лет учился + хрен знает сколько практикую. Но если меня обгонит профессиональный шофёр на скользкой дороге, я только скажу: - вот, сразу видно, профессионал. Но гнаться за ним не буду. Угадайте, почему?