izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Дождь......
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Дождь......
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Дождь......   версия для печати
-@real estate@-
Рейтинг: 0/-1
-- написано 4-7-2014 15:52 -@real estate@- Редактировать сообщение -@real estate@-    первое сообщение в теме:

Идёт..........
Показать текст сообщения полностью
e-go
Рейтинг: 1943/-680
-- написано 11-7-2014 22:51 e-go

Или вы ходите за водой на речку, а за дровами в лес? Ведь это глупое безответственное государство построило и водопровод, и ТЭЦ.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 00:36 tvn

Для меня очевидно, что то, что делает государство наименее эффективно. Частная инициатива сделает то же самое дешевле, быстрее и качественнее. А если еще удастся создать конкуренцию....
Именно поэтому российское государство сейчас катает американцев на МКС. Доставка людей на МКС передается частникам. И как только это заработает, нашим придется несладко.
e-go
Рейтинг: 1943/-680
-- написано 12-7-2014 04:44 e-go

Невероятно неудачный пример. Наши "катают" корабли с экипажами на производных от легендарной ракеты Р-7, разработанной в 60-е отнюдь не по частной инициативе и не на частные деньги.

У американцев частные структуры, работающие на космос и, вообще, на оборону, сидят на подсосе у DARPA, т.е. опять же у государства.

цитата:
Изначально написано tvn:

Частная инициатива сделает то же самое дешевле, быстрее и качественнее.



Внимание! Это так называемая "логическая бомба" или, по-иному, "мем", в целом - опасная штука. Вкратце, это такая идея, которая на первый взгляд выглядит логичной и привлекательной, но последствия от ее реализации катастрофичны. Этот мем целенаправленно вбросили в массовое сознание с определенной целью - передать бывшие активы государства (за которые, между прочим, воевали все наши дедушки, а потом плюсом к этому немало создало целое поколение наших пап) в липкие частные руки.

Что, стала бывшая единая энергосистема работать эффективнее от того, что Чубайс ее раздербанил и отдал частнику? А ведь обещал снижение тарифов.

Частная нефтедобывающая отрасль также не достигла показателей РСФСР, между прочим. А долгов у "флагманов" новой россиянской экономики порядка 650 миллиардов долларов, проценты по которым исправно включаются в платежки россиянцам.

См. также книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока".

Напомню также, что сейчас ЧАСТНЫЙ охранник (наряженный как боец спецназа) есть в каждом супермаркете и в каждой школе, а когда вопросами борьбы с преступностью занималось ГОСУДАРСТВО, на подъездах не было замков, двери квартир были сделаны из фанеры, а милиционеры обходились без оружия, дубинок и слезоточивого газа.

Когда здравоохранением занималось государство, мы пили газировку из одного стакана в автомате, а с появлением частной медицины россиянцы мрут по 2-2,5 миллиона в год.

Про итоги появления частников в системах ЖКХ и ресурсоснабжения напомнить?

Разумеется, распильные схему путиноидов (ВСТО, олимпиаду, саммит стран АТЭС) эффективными тоже не назовешь, но это, согласитесь, отдельная тема.

цитата:
Изначально написано tvn:

А если еще удастся создать конкуренцию...



Вы очень удивитесь, но это тоже опасный мем, т.е. "логическая бомба". Пожалуйста, запомните: конкуренция (вместо снижения цен, повышения эффективности и прочего бла-бла-бла) порождает только одно -- НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ.

Западноевропейские антимонопольщики умудрились вскрыть картельный сговор 17 (семнадцати) отелей, так неужели вы думаете, что если бензином в городе торгуют три-четыре фирмы, они будут сбивать друг другу цены?

Издержки "Магнита", главным образом, транспортные, по-вашему, меньше, чем у местных производителей сельхозпродукции? При наших-то монопольных ценах на топливо, на которые не перестают жаловаться аграрии.

Вспомните также, как в нашем милом городке "душили" клуб "Перец". Сначала их прессовала СЭС, потом у них отобрали лицензию на алкоголь, потом там наркоконтроль клал посетителей мордами в пол. И так до полного закрытия, поскольку хозяева отказывались продать бизнес. С чего бы это такая нелюбовь госорганов к отдельно взятой бизнес-структуре? В остальных клубах такого не происходит, что "кагбэ намекае".

В общем, неудачные у вас примеры.

история редактирования

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 08:58 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:
Здоровый, дееспособный мужчина должен уметь принимать решения и отвечать за них.
Спасибо, кэп.
цитата:
Изначально написано tvn:

Государство и муниципалитет должны заботиться о тех, которым нужна помощь (старики, больные, инвалиды).

И как по Вашему? Они действительно это делают?
цитата:
Изначально написано tvn:
Не отвечают за свои действия те, которые пытаются переложить свою ответственность на государство или муниципалитет.

То есть, по Вашему, если здоровый, дееспособный, налогоплательщик спросит у чиновника, живущего на его деньги, гдебаблобля, то чиновник вправе кукситься, обижаться и обвинять налогоплательщика в том, что он не отвечает за свои действия и перекладывает ответственность на государство или муниципалитет?
Мило.
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 09:13 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:
Вся проблема в том, что мы воспитаны по-разному. То что очевидно и просто для меня, для вас не приемлемо.

Именно так.
Вы ОПГ чинуш, наживающихся на социальных выплатах, считаете успешно работающим предприятием, я считаю их паразитами.
Вы считаете, что ни получают прибыль, я считаю, что они воруют у малоимущих и пенсов.
цитата:
Изначально написано tvn:
Любая операция облагается комиссией. Есть анекдот про банкиров. Взял масло с одного места, положил на другое. А руки-то жирные.

Вот тут точнее и честнее про Вашу "прибыль" написано.
"Удмуртия установила антирекорд Приволжского Федерального Округа по средней величине взятки"
http://sarapul.net/news/2014/07/11/151446


Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 09:18 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:
Мой основной принцип - не ждать ничего от государства.
У Вас психология жертвы. Мы, в отличии от Вас и не ждем. Мы требуем должное.

цитата:
Изначально написано tvn:
Вам за ваши налоги никто ничего не обещал.
Это Вы щас от чьего имени так официально заявляете?

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 12-7-2014 09:39 Lyke

цитата:
Вам за ваши налоги никто ничего не обещал.

Тащемта, стоит вспомнить только обещания бесплатной медицины.

цитата:
Представители Общественной палаты во время встречи с президентом России Владимиром Путиным высказали опасения относительно растущего количества жалоб на оказание платной медицинской помощи. Президент заверил, что российская медицина остается бесплатной.

Ссыль на ресурс не сделаю, он закрытый. Но при желании это и еще сотня таких обещаний гуглятся влёт. Да и вообще, на налоги много что должно делаться, и без всяких обещаний.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 09:50 tvn

цитата:
Изначально написано e-go:

Невероятно неудачный пример. Наши "катают" корабли с экипажами на производных от легендарной ракеты Р-7, разработанной в 60-е отнюдь не по частной инициативе и не на частные деньги.
У американцев частные структуры, работающие на космос и, вообще, на оборону, сидят на подсосе у DARPA, т.е. опять же у государства.



Да, конечно их выращивают, так как процесс дорогой и технологически сложный. Я говорю о том моменте, когда эти проекты выйдут на окупаемость. Это приведет к изоляции наших услуг, так как частник сможет предложить их дешевле и качественнее.

цитата:
Изначально написано e-go:

Этот мем целенаправленно вбросили в массовое сознание с определенной целью - передать бывшие активы государства (за которые, между прочим, воевали все наши дедушки, а потом плюсом к этому немало создало целое поколение наших пап) в липкие частные руки.
Что, стала бывшая единая энергосистема работать эффективнее от того, что Чубайс ее раздербанил и отдал частнику? А ведь обещал снижение тарифов.

Частная нефтедобывающая отрасль также не достигла показателей РСФСР, между прочим. А долгов у "флагманов" новой россиянской экономики порядка 650 миллиардов долларов, проценты по которым исправно включаются в платежки россиянцам.



Я что-то не помню у нас "майданов" за приватизацию госсобственности. Я могу только позавидовать вашей глубокой информированности о состоянии дел в энергетике и нефтедобыче.

Я же где-то совсем недавно прочитал, что в РФ добыча нефти и газа постоянно растет, то же самое и про производство зерна и мяса. То есть происходит самостоятельное рыночное развитие экономики.

Я вас спросить хочу. Про автомобилестроение. Сколько денег вложило государство в ВАЗ. Ведь по вашим фактам крупные госпредприятия времен СССР это образец экономической эффективности? И кто управляет этим заводом сейчас? И кому он принадлежит сейчас? И как это соотносится с вашими утверждениями об жуткой эффективности предприятий СССР?
Уже давно выяснено, чем должно владеть и управлять государство, а где должна быть частная инициатива.

По-поводу недобросовестной конкуренции. Есть такое дело. Только никакая она не недобросовестная, а обычная. Конкуренция это война. А там все методы хороши. Увы. Задача государства цивилизовать ее. Ну а про эффективность нашего государства я уже писал.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 09:53 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

То есть, по Вашему, если здоровый, дееспособный, налогоплательщик спросит у чиновника, живущего на его деньги, гдебаблобля, то чиновник вправе кукситься, обижаться и обвинять налогоплательщика в том, что он не отвечает за свои действия и перекладывает ответственность на государство или муниципалитет?
Мило.


Так идите, спросите. Автомобилисты Удмуртии ходили, спрашивали. Насколько я понял, им все предоставили. Другое дело, что без специальной подготовки там не разобраться.
Я вообще про другое писал.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 09:56 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

Изначально написано tvn:
Государство и муниципалитет должны заботиться о тех, которым нужна помощь (старики, больные, инвалиды).
И как по Вашему? Они действительно это делают?



В пределах установленных бюджетов делают. На мой взгляд делают неважно. А вы знаете способ как увеличить бюджет?
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:02 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

Вы ОПГ чинуш, наживающихся на социальных выплатах, считаете успешно работающим предприятием, я считаю их паразитами.
Вы считаете, что ни получают прибыль, я считаю, что они воруют у малоимущих и пенсов.


Детский сад. Вы готовы организовать социальные выплаты (пенсии, пособия) с меньшими затратами? Отлично! Давайте оформляйте предложение, где вы укажете свои активы, оцените хватит ли их на обслуживание необходимого количества людей. И если все будет нормально, то контракт будет ваш. Я предполагаю, что эти контракты распределяются через сайт госзакупок.
Но я скажу, что все игроки на этом рынке известны в силу своих размеров. И ваше СНТ и жилой дом не подходят на эти условия. То что вы считаете - это популизм.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:03 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

Изначально написано tvn:
Вам за ваши налоги никто ничего не обещал.
Это Вы щас от чьего имени так официально заявляете?


Я могу говорить только от своего имени.

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 10:04 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:
А вы знаете способ как увеличить бюджет?

Да.
1. Сократить количество чиновников в 10 раз.
2. Сократить расходы на оставшихся чиновников в 10 раз.
3. Рельсы БАМа покрасить в голубой цвет.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:09 tvn

цитата:
Изначально написано Lyke:

Тащемта, стоит вспомнить только обещания бесплатной медицины.
цитата:
Представители Общественной палаты во время встречи с президентом России Владимиром Путиным высказали опасения относительно растущего количества жалоб на оказание платной медицинской помощи. Президент заверил, что российская медицина остается бесплатной.

Ссыль на ресурс не сделаю, он закрытый. Но при желании это и еще сотня таких обещаний гуглятся влёт. Да и вообще, на налоги много что должно делаться, и без всяких обещаний.


Прямо так и написано? Обещаем вам, Иван Иванович, любую медицинскую помощь за счет бюджета РФ. Гарантийным письмом. И подпись, президент Путин. Ха-ха.
Вы наверное и рекламе верите так же?

Обязательны к исполнению Конституция РФ, Федеральные законы и т.д. А обещания политиков в этот список не входят.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:13 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

Да.
1. Сократить количество чиновников в 10 раз.
2. Сократить расходы на оставшихся чиновников в 10 раз.
3. Рельсы БАМа покрасить в голубой цвет.

Хорошо. Давайте растите. Доказывайте свою эффективность как управленца. Потом в депутаты. А там уж и кресло губернатора недалеко. Вот и развернетесь.

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 12-7-2014 10:14 Lyke

цитата:
Обязательны к исполнению Конституция РФ, Федеральные законы и т.д. А обещания политиков в этот список не входят.

Ну ох*еть теперь! То есть верховное лицо государства у нас ныне как пьяная женщина? "Ну кто же верит обещаниям пьяной женщины?" Простого гражданина за слова к ответу привлечь могут, а политиков нет? Нармальна! Так и говори - "Вот списочек, граждане, что вам сделают бесплатно". А не "медицина у нас бесплатная".
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:16 tvn

Только когда развернетесь, чем от молодых "Коломацких" отбиваться будете? Ну тех, которые "рельсы БАМа в голубой цвет". Они ведь тоже все будут знать и считать вас очередным тупицей.
Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 10:17 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:

Я могу говорить только от своего имени.


А Вы кто, чтоб такое заявлять?

Вы, получается, обвиняете президента, думу, совфед, испонительную власть и прочих в обмане?
Медведева-душку обвиняете?!

Они постоянно отчитываются о том, куда идут налоговые поступления. Обещают тратить их на социальные нужды. Постоянно рассказывают по телику и в других сми о своих планах.. Я сам видел!
То садики обещают на налоговые деньги построить.. То больницы новые..

По Вашему, врут?

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:18 tvn

цитата:
Изначально написано Lyke:

Ну ох*еть теперь! То есть верховное лицо государства у нас ныне как пьяная женщина? "Ну кто же верит обещаниям пьяной женщины?" Простого гражданина за слова к ответу привлечь могут, а политиков нет? Нармальна! Так и говори - "Вот списочек, граждане, что вам сделают бесплатно". А не "медицина у нас бесплатная".



Ну если ты сможешь этому лицу напомнить об его обещаниях, то он расчувствуется и исполнит их. А если не сможешь, то увы. Его обещания останутся некими ориентирами развития всей страны...
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:22 tvn

цитата:
Изначально написано Коломацкий2:

А Вы кто, чтоб такое заявлять?
Вы, получается, обвиняете президента, думу, совфед, испонительную власть и прочих в обмане?
Медведева-душку обвиняете?!

Они постоянно отчитываются о том, куда идут налоговые поступления. Обещают тратить их на социальные нужды. Постоянно рассказывают по телику и в других сми о своих планах.. Я сам видел!
То садики обещают на налоговые деньги построить.. То больницы новые..

По Вашему, врут?


Я обычный гражданин. И я никого не обвиняю, в отличии от вас. Я понимаю, что они говорят. А говорят они, что потратят деньги так и там, как они считают нужным, а не вы.

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 12-7-2014 10:31 Коломацкий2

цитата:
Изначально написано tvn:
А говорят они, что потратят деньги так и там, как они считают нужным, а не вы.

Нифига.

Они говорят, что тратили, тратят и потратят деньги исключительно так, как считаем нужным МЫ, исходя из НАШИХ потребностей, просьб и пожеланий. Президент, дак тот вообще в прямом эфире просьбы налогоплательщиков исполняет.

Кто врёт? Они или Вы?

история редактирования

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 12-7-2014 10:38 Lyke

цитата:
Они или Вы?

У tvn давно вся аргументация и ведение разговора свелось к "сам дурак", щто поделать.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:39 tvn

цитата:
Originally posted by Коломацкий2:

Они говорят, что тратили, тратят и потратят деньги исключительно так, как считаем нужным МЫ, исходя из НАШИХ потребностей, просьб и пожеланий. Президент, дак тот вообще в прямом эфире просьбы налогоплательщиков исполняет.



"Мы" это собирательный образ. На самом деле желание этих "мы" проходит столько этапов, что от него ничего не остается.
Сможете крикнуть громче всех, этим "мы" станете вы. А не сможете, ну будет как всегда.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 10:41 tvn

цитата:
Originally posted by Lyke:

У tvn давно вся аргументация и ведение разговора свелось к "сам дурак", щто поделать.



Молодец.
Peiper
Рейтинг: 537/-97
-- написано 12-7-2014 11:05 Peiper

пидорги повсюду )

e-go
Рейтинг: 1943/-680
-- написано 12-7-2014 14:50 e-go

цитата:
Изначально написано tvn:

Прямо так и написано? Обещаем вам, Иван Иванович, любую медицинскую помощь за счет бюджета РФ. Гарантийным письмом. И подпись, президент Путин. Ха-ха.
Вы наверное и рекламе верите так же?

Обязательны к исполнению Конституция РФ, Федеральные законы и т.д. А обещания политиков в этот список не входят.



Это достойно цитатника ветки "Политика".

См. ст. 41 и ст. 80 конституции РФ.

e-go
Рейтинг: 1943/-680
-- написано 12-7-2014 14:52 e-go

ВАЗ (как и сбербанк) уже ровно наполовину скуплены иностранцами (они ведь не дураки покупать неэффективные предприятия).

О том, как и почему это происходит, см. книгу Наоми Кляйн "Доктрина Шока".

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 22:12 tvn

цитата:
Изначально написано e-go:

Это достойно цитатника ветки "Политика".

См. ст. 41 и ст. 80 конституции РФ.


Вы пропустили примечание к ст. 41. Там молоком ниже приписка сделана. "В пределах бюджетного финансирования."
Вам никто не откажет в помощи. Но если эта помощь состоит в том, что вам измерят температуру и дадут аспирин, то станет ли вам легче? А высокотехнологическое лечение требует дорогой аппаратуры и квалифицированного персонала, который опять таки дорого стоит. Поэтому и собираем со всего мира доллары на лечение детей. Я не знаю, где россиянам это гарантировано.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 12-7-2014 22:18 tvn

цитата:
Изначально написано e-go:
ВАЗ (как и сбербанк) уже ровно наполовину скуплены иностранцами (они ведь не дураки покупать неэффективные предприятия).

О том, как и почему это происходит, см. книгу Наоми Кляйн "Доктрина Шока".


О, вы в курсе насчет иностранцев. Отлично. А может вы не только эту познавательную книжку почитаете, а еще и историю АвтоВАЗа. Сколько миллиардов вложил бюджет в этот завод? Хорошо, что нашелся концерн, который взял под крыло этот завод. Иначе траты бы только возрастали...

ivan11
Рейтинг: 187/-68
-- написано 13-7-2014 07:10 ivan11

цитата:
Изначально написано tvn:

О, вы в курсе насчет иностранцев. Отлично. А может вы не только эту познавательную книжку почитаете, а еще и историю АвтоВАЗа. Сколько миллиардов вложил бюджет в этот завод? Хорошо, что нашелся концерн, который взял под крыло этот завод. Иначе траты бы только возрастали...


А вы знаете сколько миллиардов государство поимело со своих автозаводов, поддерживая в свое время другие отрасли экономики и социалку. Именно поэтому автозаводы штамповали десятилетиями "жигули" и "москвичи -412", держа на авторынке монополию. "Камаз" делали на ЗИЛе, а выпускать на нем оставили старые грузовики. А в эпоху "эффективных менеджеров" все воровали.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 13-7-2014 12:10 tvn

Нет, не знаю. Просветите аргументировано.
А модели не менялись потому что конкуренции не было. Зачем деньги тратить, если и так купят. Другого то не было.
ivan11
Рейтинг: 187/-68
-- написано 13-7-2014 12:39 ivan11

конкуренция была, в том числе и на мировом рынке, где в начале успешно продавали новые наши авто. но без обновления моделей продажи истощились. ... но это к теме дождя не имеет отношения
dom-servis
Рейтинг: 249/-345
-- написано 13-7-2014 13:02 dom-servis

Действительно от темы дождя скатились к критике администрации. Тот, кто не согласен, что это были необычные дожди ответьте на несколько вопросов. Почему администрация, мчс и много еще кто должны были готовиться к таким дождям, а владельцы затопленных авто нет? Если везде, где подтоплено - вина администрации, то в тех местах, где не было подтоплено - работа администрации на отлично?

Или это обычная популисткая тема, в которой только поддерживается критика администрации, а любой призыв к здравому смыслу - запись во враги народа?

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-7-2014 13:26 Tk1

готовиться к дождям должны были только те, кто занимается ливневкой. МЧС ливневкой не занимается, так что готовиться к дождям она не должна была. Правда, у нас МЧС всегда работает, если не сработали те, кто должен был. К этому МЧС всегда готова?
Тем более, не занимаются и не могут заниматься ливневкой владельцы авто. Поэтому и они не должны были готовиться.
Все же очень просто - должна БЫТЬ ЧИСТАЯ, спроектированная и построенная в соответствии с нормами ливневка. Если при этом топит, значит дождь был очень сильный.
Но нормальной ливневки в городе нет, с этим администрация и города, и республики согласна (на совещании никто это не отрицал). Т.е. причина известна, но устраняется ли она?
valkiria
Рейтинг: 1384/-321
-- написано 13-7-2014 13:31 valkiria

цитата:
Изначально написано dom-servis:
Или это обычная популисткая тема, в которой только поддерживается критика администрации, а любой призыв к здравому смыслу - запись во враги народа?

Давайте посмотрим на это с другого ракурса:

<Как я оцениваю работу администрации и, будем говорить, Агашина и Ушакова? Я могу поставить маленькую-маленькую троечку. Все остальное от них зависит>, - отметил врио.
Также он подчеркнул, что накануне разговаривал с сити-менеджером. <Я вчера Денису Владимировичу сказал: <Не надо быть главнокомандующим, надо всегда с людьми разговаривать и общаться. Поймет он это - будет значит жить и работать. Не поймет, ну что ж, сам себе выбирает путь. Это путь в никуда>.
http://www.udmtv.ru/news/solov...vska_na_troyku/

Это сказано Соловьёвым в адрес администрации Ижевска 03.04.2014.

Как бы Вы сами после этого ответили на свой вопрос по поводу 1) критики в адрес администрации, 2) прислушиваться к населению и 3) здравого смысла с позиции фразы "Поймет Агашин это - будет значит жить" )))

Правильно ли это, что народ здесь критикует администрацию или вместо этого нужно уже лишать Агашина жизни, как советует Соловьёв? )))

dom-servis
Рейтинг: 249/-345
-- написано 13-7-2014 16:25 dom-servis

цитата:
Изначально написано valkiria:

Как бы Вы сами после этого ответили на свой вопрос по поводу 1) критики в адрес администрации, 2) прислушиваться к населению и 3) здравого смысла с позиции фразы "Поймет Агашин это - будет значит жить" )))

Правильно ли это, что народ здесь критикует администрацию или вместо этого нужно уже лишать Агашина жизни, как советует Соловьёв? )))


Я бы ответил, что администрацию есть за что критиковать, но не надо сюда притягивать всё и вся. Сегодня дождь притянули, завтра ураган будет - и найдутся те, кто скажет, что крыши домов и окна должны выдерживать силу ветра в 20 раз больше, чем по розе ветров, а администрация виновата, что окна и профнастил плохо приделали (а может и защитную стену вокруг города не построили) и не готовились к такому ветру.
Соловьев - это уже голая политика. Он перед выборами вам еще и не такое скажет (и фигня что до этого был вторым человеком в республике и сам ко всему имеет отношение).

Вообще любая критика без конкретных предложений (реальных и реализуемых) - популизм чистой воды. В городе больше 600 тыс. народу проживает и по любому вопросу найдется недовольные, чтобы администрация не делала.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-7-2014 16:37 Tk1

можно повторю - потоп был из-за неработающей ливневки. В том, что прошел дождь, администрацию никто не обвиняет. А вот в том, что ливневка забита или просто ее нет - это вина администрации - как минимум не проследила, а вернее всего не запланировала на это финансы.
Самое смешное, что, судя по ТВ, сама администрация с этим согласна. Но ее защитники на форуме - нет.

история редактирования

dom-servis
Рейтинг: 249/-345
-- написано 13-7-2014 17:34 dom-servis

цитата:
Изначально написано Tk1:
можно повторю - потоп был из-за неработающей ливневки. В том, что прошел дождь, администрацию никто не обвиняет. А вот в том, что ливневка забита или просто ее нет - это вина администрации - как минимум не проследила, а вернее всего не запланировала на это финансы.
Самое смешное, что, судя по ТВ, сама администрация с этим согласна. Но ее защитники на форуме - нет.

Ну ливневки. Я видел после дождя на дороги намыло не мало земли. Причем во дворе земля была вымыта до боя кирпичей. Этой земли хватит забить любую ливневку за полчаса. Но это уже никого не волнует.

Сами сказали про финансы - уже подсчитали сколько стоит чистка ливневки после каждого дождя и строительство новых? Боюсь, после озвучивания цифр, большинство скажет идите нафиг (без обид) со своими ливневками, лучше потратить их на то-то-и то. Вон "культурщики" на остановки нового презентабельного типа уже тратят по 400 тыс. с лишним.

А что скажет сама администрация, когда Соловьев говорит, что все плохо? Вы видели какого-нибудь действующего губернатора, который публично сказал, что Путин - брехло, и после этого работал дальше?

P.S. Если у администрации так много денег, а они такие глупые не знают, куда их потратить, то я готов построить в этом городе новые ливневки С 20-ти кратным запасом. Давайте лучше я построю, чем агашинстрой

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-7-2014 19:38 Tk1

а слабо просто чистить существующие?
десяток остановок НЕ сносить, вот и деньги появятся .
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 13-7-2014 22:43 tvn

цитата:
Изначально написано Tk1:
можно повторю - потоп был из-за неработающей ливневки. В том, что прошел дождь, администрацию никто не обвиняет. А вот в том, что ливневка забита или просто ее нет - это вина администрации - как минимум не проследила, а вернее всего не запланировала на это финансы.
Самое смешное, что, судя по ТВ, сама администрация с этим согласна. Но ее защитники на форуме - нет.

Можно вопросик? Стоимость ливневки (восстановления) около 1 млрд рублей. Бюджет города 10 млрд. Стоимость ремонта дорог в городе в этом году вроде 500 млн.
Откуда вы предлагаете изъять этот миллиард? Изучите бюджет города и скажите нам свое мнение.
http://www.izh.ru/i/info/17785.html
Может у учителей? Ливневка то не чищена!

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14  15 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 "Дождались 2006" 
 жду не дождусь закрытия игровых в Удмуртии 
 Дождь 
 Дождь! 
 Дождь! Ура! 
 памятник бабушке так и не дождался появления на свет 

Главная /  Ижевские события и новости /  Дождь...... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ