цитата:

---

одного настоящего спеца с Удмуртской хлебной

---

дениску??

цитата:

---

Изначально написано Блонди:

Как уже писали и говорили, мало выпало осадков, чтобы признать данный дождь стихийным бедствием.

---

В том, что власти и страховщики будут нести что-то подобное, можно не сомневаться.

Зато я впервые в своей жизни (а мне 39) увидел двор своего детства полностью затопленным, да и автомобили здесь никогда раньше не плавали -- БУКВАЛЬНО, это не преувеличение.

Возможно, впрочем, что для автомобилей такой режим эксплуатации является штатным, властям и страховщикам виднее. Может, водила сам виноват - отклонился от фарватера.

Неа, это на 146% не стихийное бедствие.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано VVebDe:

Из ящика также заявили, что виновники,в том числе, - проектировщики жилых домов на И.Закирова, которые не предусмотрели и не рассчитали с ливневой.

---

кто знает, новый участок дороги Карла Маркса, который между Ленина и Карла Лтбкнехта, с ливневкой делают?

цитата:

---

с ливневкой делают?

---

с ней. видела, когда трубы прокладывали. а сейчас решеточки сверху положили.

цитата:

---

Изначально написано e-go:

То, что власти и страховщики будут нести что-то подобное, можно не сомневаться.

Зато я впервые в своей жизни (а мне 39) увидел двор своего детства полностью затопленным, да и автомобили здесь никогда раньше не плавали -- БУКВАЛЬНО, это не преувеличение.

Возможно, впрочем, что для автомобилей такой режим эксплуатации является штатным, властям и страховщикам виднее. Может, водила сам виноват - отклонился от фарватера.

Неа, это на 146% не стихийное бедствие.

---

Вы будете удивлены, но ни одна речушка за пределами Ижевска из берегов не вышла.Да и уровень не успел подняться. В огородах не было ручьев, вода сразу ушла. Народ узнал о "разгуле стихии" из новостей. Был обычный летний дождь...Давайте еще взрывы на арсенале в Пугачеве назовем стихией, а не чьим-то преступным раздолбайством.

http://izhlife.ru/pogoda/44343...toy-nedele.html
в новости ссылка на Удмуртский Гидрометцентр: По метеорологическим критериям, прошедшие ливневые дожди с грозами не были опасным явлением. Опасным (стихийным) явлением считается, если выпадает 50 мм дождя за период, не больший 12 часов. По факту 4 июля днем за 12 часов выпало 20 мм. 5 июля ночью - 14 мм, днем - 27 мм

Так что то все потопы - не стихийное бедствие

На Кирова с осени под мостом намыло дамбу из мусора. Особо там не чистили, сейчас вот часть смыло, решётки прогнуло. Там тоже вроде особо не следят, подъем уровня большой был.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Мне стало интересно, почему вы считаете, что справитесь лучше чем тот, другой.

---

Потому что было выдвинуто нелепое предположение о том, что только полная бездарность и боязнь что-то сделать мешает нам (критикам) войти в управленческие круги города. Потому что я с Иваном учился на одном курсе, и образование у нас одинаковое. Потому что у меня тоже есть опыт руководящей работы. Потому что я 1.5 года варился в этом соку, и понимаю определенную мотивацию действий управления ЖКХ города, знаком с некоторыми нюансами.

Я никогда не считал Ивана глупее себя, отнюдь. Человек грамотный, интеллектуально развитый, коммуникабельный. Я высоко оценивал его дипломатические качества еще во время учебы в университете. И должность у него не сахар, учитывая объем проблем в городе.

НО! Когда ставится вопрос ребром - типа, вы сами-то вообще ничего не сможете...поверьте, это не так. Хозяйство непростое, но не такого калибра, чтобы я (и не только я, конечно) там беспомощно заплюхался.

Хотя мне приятно видеть, что Вы искренне верите в то, что у нас в горадминистрации собраны элитные управленческие кадры республики.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Сантана:

В новостях показали, что Соловьев уже сказал ему "ай-ай-ай" и обязал наказать виновных. Ну и будет поиск крайнего "дворника".

---

Б..я, не уж то нашего дворника дядю Володю посадят, он только из запоя вышел?

цитата:

---

VVebDe

---

рассмешил!

))))))))

цитата:

---

Изначально написано VVebDe:
.

---

цитата:

---

VVebDe

---

А кто там "мазаит"? Не Дениска, случаем?

цитата:

---

Изначально написано Shnurius:
А кто там "мазаит"? Не Дениска, случаем?

---

цитата:

---

Изначально написано Shnurius:

А кто там "мазаит"? Не Дениска, случаем?

---

СК спасает "онижедетей"

вот и первые пташки идут в суд.. https://izhevsk.ru/forummessage/161/4542395-0.html

На разборе ДТП в ГАИ инспектор сказал что надо было учитывать погодные условия, т.е. если идет ливень то езда по асфальтированной дороге запрещена. Смешно и обидно если окажемся виноватыми, ПОЕЗДКА по асфальтированным дорогам ЗАПРЕЩЕНА в дождь! Инспектор послал запрос кому принадлежит участок это дороги, а так же в метео службу(не понятно для чего).

цитата:

---

ПОЕЗДКА по асфальтированным дорогам ЗАПРЕЩЕНА в дождь!

---

интересно бы ссылку на ПДД. Если не ошибаюсь, водитель должен выбирать режим поездки, а не маршрут, исходя из погодных условий.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Иван Апрот:
На Кирова с осени под мостом намыло дамбу из мусора. Особо там не чистили, сейчас вот часть смыло, решётки прогнуло. Там тоже вроде особо не следят, подъем уровня большой был.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011097/11097801.jpg][/URL]

---

Проходил я там, только с другой стороны ул.Кирова - уровень воды в Подборенке был не больше чем в советское время в сухую погоду. Из ливневки знатно лилась вода.

цитата:

---

Originally posted by ad1980:

ПОЕЗДКА по асфальтированным дорогам ЗАПРЕЩЕНА в дождь!

---

у инспекторов свои ПДД?
водитель должен учитывать погодные, дорожные условия привыборе скорости движения, но ему не запрещено двигаться по дороге

кстати. пострадавшие от ливневых дождей автомобилисты, обращайтесь, поможем вам возместить ущерб, безвозмездно.

цитата:

---

Изначально написано KARkade:

кстати. пострадавшие от ливневых дождей автомобилисты, обращайтесь, поможем вам возместить ущерб, безвозмездно.

---

у мня машина запачкалась! надо ущерб возместить

цитата:

---

Изначально написано Blover:

у инспекторов свои ПДД?
водитель должен учитывать погодные, дорожные условия привыборе скорости движения, но ему не запрещено двигаться по дороге

---

главное что бы этот перл инспектор изложил на бумаге и закрепил своей подписью.

Этот перл изложен в ПДД. Ст. 10.1.

Тем кто на парковках стоял, особенно у торговых центров, наверное взыщут или из бюджета или с торговых центров, а тем кто просто ехал, откажут, предупреждения в СМИ были о ливнях, спишут на стихийное бедствие. К страховым надо обращаться, кто застрахован.

цитата:

---

Originally posted by KARkade:

кстати. пострадавшие от ливневых дождей автомобилисты, обращайтесь, поможем вам возместить ущерб, безвозмездно.

---

А если я просто промок и заболел, то тоже к вам можно обращаться?

цитата:

---

Изначально написано Щастье:

Потому что было выдвинуто нелепое предположение о том, что только полная бездарность и боязнь что-то сделать мешает нам (критикам) войти в управленческие круги города. Потому что я с Иваном учился на одном курсе, и образование у нас одинаковое. Потому что у меня тоже есть опыт руководящей работы. Потому что я 1.5 года варился в этом соку, и понимаю определенную мотивацию действий управления ЖКХ города, знаком с некоторыми нюансами.

Я никогда не считал Ивана глупее себя, отнюдь. Человек грамотный, интеллектуально развитый, коммуникабельный. Я высоко оценивал его дипломатические качества еще во время учебы в университете. И должность у него не сахар, учитывая объем проблем в городе.

НО! Когда ставится вопрос ребром - типа, вы сами-то вообще ничего не сможете...поверьте, это не так. Хозяйство непростое, но не такого калибра, чтобы я (и не только я, конечно) там беспомощно заплюхался.

Хотя мне приятно видеть, что Вы искренне верите в то, что у нас в горадминистрации собраны элитные управленческие кадры республики.

---

Я вас понял. Предлагаю эту субтему закрыть.
Да, небольшая ремарка, насчет элитных и так далее. Это не ко мне. Я как раз говорю, что суперменов там нет. Работают обычные люди и часто за копейки.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Я вас понял. Предлагаю эту субтему закрыть.
Да, небольшая ремарка, насчет элитных и так далее. Это не ко мне. Я как раз говорю, что суперменов там нет. Работают обычные люди и часто за копейки.

---

Насчет тех, кто рутину городского хозяйства тянет - вопросов нет. Городское хозяйство - сложный механизм - требуется знание множества меняющихся нормативов. Речь идет, о кадрах, которые рулят там как слоны в посудной лавке. Не стесняясь идет расхищение городского бюджета. Вместо реальной работы - сплошные понты.

цитата:

---

ПОЕЗДКА по асфальтированным дорогам ЗАПРЕЩЕНА в дождь!

---

только по газонам можно!

цитата:

---

...а тем кто просто ехал, откажут, предупреждения в СМИ были о ливнях, спишут на стихийное бедствие...

---

пост #331 отрицает стихийное бедствие.

история редактирования

цитата:

---

Иtvn:
Этот перл изложен в ПДД. Ст. 10.1.

---

Пункт 10.1 Правил дорожного движения говорит нам, что "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

нет там этого "перла".

Почему же? Движение по дороге не запрещено, но водитель должен двигаться или остановиться в зависимости от погодных условий. То есть если суд установит. что движение было опасным в такой ситуации и необходимо было остановиться, тогда автомобилист попал.

как водитель может контролировать что под дорогой? это ежу понятно что если впереди пипец, то скорость будет снижена до 0, а если дефект не виден?

Ну с логаном все понятно, он конечно будет прав, но виновного не найдут, скорее всего сделают форс-мажор.

Если будут вменять 10.1 отбрыкивайтесь тем, что вы не были в состоянии обнаружить промоину под потоком воды. А потом долгие суды с дорожниками. Хотя я не понимаю, в чем они виноваты, если по улице течет река воды... Виноват тот, кто эту воду вылил в таких количествах, но его к ответу не привлечешь...

А ГК РФ действие бездействие?забыл какая статья..вроде 1069

Россияне засуживают коммунальщиков за повреждения автомобилей

Жителю Костромы удалось отсудить у коммунальных служб компенсацию материального ущерба и морального вреда за ДТП, которое произошло из-за плохо расчищенной трассы.
Россияне засуживают коммунальщиков за повреждения автомобилей - Фото 1
Как сообщает прокуратура Костромской области, Свердловский районный суд удовлетворил иск автовладельца к МБУ <Дорожное хозяйство>. Как стало известно, 2 декабря 2012 года на улице Шагова местный житель наехал на имеющуюся на проезжей части наледь. После этого машину выбросило на обочину, где она врезалась в дерево. В результате водитель получил травмы, а автомобиль - механические повреждения на сумму более 120 тысяч рублей.
Судом было установлено, что в момент ДТП на проезжей части действительно была наледь высотой 30 см и шириной 3 метра, из-за которой и произошло ДТП. Суд принял решение взыскать с муниципальной дорожной службы в пользу автовладельца компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, а также более 130 тысяч рублей в счет компенсации материального вреда и судебных расходов.
Еще один случай, связанный с повреждением автомобиля зимой, произошел в Московской области. Правда, там речь шла не о ДТП, а об упавшей с крыши ледяной глыбе, которая серьезно повредила припаркованный Suzuki SX4.
После происшествия владелица автомобиля обратилась в Ивантеевский городской суд Московской области с иском к ТСЖ <Прима>. Женщина требовала компенсировать 145 000 рублей материального ущерба, а также компенсировать моральный вред. Однако ответчик возразил, что осуществляет только управление многоквартирным домом и убирать снег с крыши не должен. Кроме того, автомобиль якобы был припаркован в том месте, где председатель ТСЖ запретил стоянку.
Однако суд встал на сторону автомобилистки и пришел к выводу, что ТСЖ обязано очищать участки кровли от снега, наледи и сосулек. Аргумент о <неправильной парковке> также не подействовал, поскольку знаков, запрещающих стоянку, на месте происшествия не было.
В итоге суд взыскал в пользу женщины 145 000 руб. в счет возмещения вреда, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. и расходы по оценке ущерба 5500 руб. Всего - 170 500 руб.

цитата:

---

Изначально написано tvn:
Если будут вменять 10.1 отбрыкивайтесь тем, что вы не были в состоянии обнаружить промоину под потоком воды...

---

Ситуация вообщем патовая, коммунальщики тоже будут доказывать, что промоину они не видели.