izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Для кого сделали велодорожки?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Для кого сделали велодорожки?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 28  29  30  31 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Для кого сделали велодорожки?   версия для печати
tool29
Рейтинг: 123/-67
-- написано 23-6-2014 11:03 tool29 Редактировать сообщение tool29    первое сообщение в теме:

Город наш велодорожками не избалован, по сути их две - вдоль Кирова и вдоль набережной. Но и там спокойно ездить невозможно. Я обращаюсь сейчас ко всем пешеходам Ижевска: при наличии рядом велодорожки и тротуара - ИДИТЕ СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ МУЖЬЯМИ ДЕТЬМИ ПО ТРОТУАРУ! Велодорожка как бы предназначена для передвижения с более высокой, чем у пешехода, скоростью. Какого же черта вы туда лезете и гуляете, как ни в чем не бывало? Велосипедистов в городе все больше, и их пути весьма нелегки в Ижеске. Автомобилисты, не считающие тебя за участника движения, обычные тротуары, где вынужден плестись за толпой пешеходов, ямы/бордюры и т. д. ДАЙТЕ НАМ ЕЗДИТЬ ПО СВОЕЙ ДОРОЖКЕ! Особенно возмущают мамаши: вы когда свое трехлетнее чадо на трехколесном велике на эту дорожку выпускаете, у вас нигде не "екает"?
Показать текст сообщения полностью
Nikodim1
Рейтинг: 1523/-361
-- написано 6-8-2014 13:11 Nikodim1

цитата:
Originally posted by quentar:

а вот если бы не было никаких знаков и разметки, а просто ровный асфальт, то сколько бы времени это заняло?)))



тогда дорога бы заняла не более 5 минут
tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 6-8-2014 13:16 tati30001

цитата:
Originally posted by Tk1:

и много у нас парков? гулять ребенку на самом деле просто негде.



Ага, велодорожки рядом с оживленными дорогами лучше, чем двор с качельками и песочником?

цитата:
Originally posted by Tk1:

И еще - у вас дети-то есть? Как вы себе представите ребенка, которого ВСЮ дорогу ведут за руку?



Запросто. Запасных-то детей нет, поэтому по городским тротуарам мои ходят только за руку.
А мест для прогулок с маленькими детьми на самом деле очень много.
dom-servis
Рейтинг: 249/-345
-- написано 6-8-2014 17:22 dom-servis

цитата:
Изначально написано tati30001:

Запросто. Запасных-то детей нет, поэтому по городским тротуарам мои ходят только за руку.
А мест для прогулок с маленькими детьми на самом деле очень много.

Бедные дети из-за бзиков в голове родителей ходят как на привязи. Осталось тявкать научить

tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 6-8-2014 18:08 tati30001

цитата:
Originally posted by dom-servis:

Бедные дети из-за бзиков в голове родителей ходят как на привязи. Осталось тявкать научить



Речь идет о детях в возрасте 1,2,3 года. Их ВСЕХ за руку водят. Или возят в колясочках и велосипедах с ручкой. Велодорожка не место для прогулок с такими карапузами.
Нерадивые мамки думают по-другому, к сожалению.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 6-8-2014 19:01 nv159

цитата:
Originally posted by tati30001:

Речь идет о детях в возрасте 1,2,3 года. Их ВСЕХ за руку водят. Или возят в колясочках и велосипедах с ручкой. Велодорожка не место для прогулок с такими карапузами.
Нерадивые мамки думают по-другому, к сожалению



Не всех. У меня внучка с полутора лет одна ходит. За ручку только через дорогу или когда устала. Ребенок-то должен учится жить самостоятельно. Иначе до пенсии придется его за ручку водить. И сам должен учиться, что нельзя лезть на дорогу или велодорожку. А если его за ручку водить, то и полезет куда попало, как только ручку свою вырвет из маминой.

А велодорожки, получается, сделали для водителей авто, чтобы вроде как убрать велосипедистов с дороги, чтобы не мешали. Но сделали это за счет пешеходов, отняв у них часть тротуара. А пешеходы считают, что все, что не дорога - это их пространство.

Nikodim1
Рейтинг: 1523/-361
-- написано 6-8-2014 19:19 Nikodim1

цитата:
Изначально написано nv159:

Ребенок-то должен учится жить самостоятельно.



тенденции развития современного общества направлены совершенно в противоположную сторону. Детей сейчас возят на машине в школу, кружки, секции и прочее. Дети как мебель стали, без машины и родителей сдвинуться не могут. В ВУЗы с родителями ходят- это просто позорно, дегенерация подрастающего поколения на лицо!

история редактирования

tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 6-8-2014 20:41 tati30001

цитата:
Originally posted by nv159:

Не всех. У меня внучка с полутора лет одна ходит.



И далеко Ваша внучка ходит? А велодорожек рядом много?
Живем на Тимирязева, гулять часто ходим на Центральную площадь и к пруду. Для младшего коляска (1,5 года), для старшей - специальная подножка (5 лет). Могу пройти 10-15 км. Не мучить же детей? Велодорожек насмотрелись предостаточно. Желания отправить туда детей поиграть - не возникло. Рассказала, зачем эти желтые линии, заодно о велосипедистах и спорте.


цитата:
Originally posted by nv159:

А если его за ручку водить, то и полезет куда попало, как только ручку свою вырвет из маминой.



А я их не держу))) Сами за меня держатся. Отпустятся тогда, когда сами захотят.
цитата:
Originally posted by nv159:

сделали это за счет пешеходов, отняв у них часть тротуара.



Наконец-то попытались упорядочить движение, только и всего.
цитата:
Originally posted by Nikodim1:

В ВУЗы с родителями ходят- это просто позорно, дегенерация подрастающего поколения на лицо!



Уж лучше в вузы с родителями, чем в декрет в 15 лет.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 6-8-2014 20:51 Tk1

Вы удивитесь наверно, но в декрет с 15 лет уходят чаще всего именно те, кого мамы до предела водят за ручку.
Сбежать на полчасика несложно.

история редактирования

tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 6-8-2014 21:26 tati30001

цитата:
Originally posted by Tk1:

Вы удивитесь наверно, но в декрет с 15 лет уходят чаще всего именно те, кого мамы до предела водят за ручку.



В женской консультации открыли специально для подростков кабинет. За две беременности насмотрелась на посетительниц вдоволь. Ни одной "маминой дочки". Все как одна насквозь самостоятельные и взрослые. Вот только после залета вцепились в мамину руку. Грустно это. И на аборт их в сопровождении мамы отправляли.... Очень печально для некоторых самостоятельность закончилась.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 6-8-2014 21:28 Tk1

каждый выбирает для себя ...
мечтать не вредно.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 6-8-2014 22:20 Синтетик

цитата:
Изначально написано tati30001:

Наконец-то попытались упорядочить движение, только и всего.

Но за счет пешеходов. Причем в большей части "велодорожки" оформлены не по правилам и с нарушением устройства.

Nikodim1
Рейтинг: 1523/-361
-- написано 6-8-2014 23:35 Nikodim1

те же пешеходы/автомобилисты пересели на велы, произошло элементарное перетекание людей из одних ролей в другие, т.е. одних убавилось, других прибавилось. А тротуары во многих местах отремонтировали благодаря идее продвижения велоспорта и здорового образа жизни, а так бы до сих пор бы ходили пешеходы королями разбитому асфальту и продолжали грязь месить в распутицу, видимо радуясь своему особому положению на призрачном тротуаре
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-8-2014 06:36 nv159

цитата:
Originally posted by Nikodim1:

те же пешеходы/автомобилисты пересели на велы, произошло элементарное перетекание людей из одних ролей в другие, т.е. одних убавилось, других прибавилось.



Люди на велах перетекли с дороги на тротуары. И у пешеходов прибавилось опасностей. Если заботиться о велосипедистах, то велодорожки надо делать по мелким улицам и дворам. И ограничить там движение авто хотя бы по скорости. Сделать 10 км/час. А где-то и совсем запретить. И никто никому мешать не будет. По дворам авто поменьше будет ездить. А то гоняют как по проспекту, особенно такси.
цитата:
Originally posted by Nikodim1:

А тротуары во многих местах отремонтировали благодаря идее продвижения велоспорта и здорового образа жизни, а так бы до сих пор бы ходили пешеходы королями разбитому асфальту и продолжали грязь месить в распутицу, видимо радуясь своему особому положению на призрачном тротуаре



Тротуары-то надо ремонтировать, чтобы людям удобно было ходить. А ремонтировать для того, чтобы нарисовать желтую полоску и потеснить пешеходов как-то на жульничество смахивает.
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 7-8-2014 08:29 Ya_Fresh

цитата:
Изначально написано Nikodim1:
А тротуары во многих местах отремонтировали благодаря идее продвижения велоспорта и здорового образа жизни, а так бы до сих пор бы ходили пешеходы королями разбитому асфальту и продолжали грязь месить в распутицу, видимо радуясь своему особому положению на призрачном тротуаре

тротуары отремонтировали из-за чьих-то связей с производством брусчатки, кстати, разбитый асфальт был в разы удобнее, чем она
а вообще по грамотному, на той же Кирова, легко могли тротуар от велодорожки отделить газоном, а велодорожку забором от проезжей части и не было бы конфликтных ситуаций, но опять же сделали не для людей, а для видимости.

WXW
Рейтинг: 376/-125
-- написано 7-8-2014 10:56 WXW

цитата:
Originally posted by Ya_Fresh:

на той же Кирова, легко могли тротуар от велодорожки отделить газоном, а велодорожку забором от проезжей части и не было бы конфликтных ситуаций


Да что вы говорите? На той же холмогорова велодорожка отделена тротуаром и представьте себе, там точно также много пешеходов!

Ни один из тех, кто ходит по велодорожкам, не привел хоть мало мальски адекватную причину хождения по велодорожкам.
Давайте попробуем их рассмотреть:

1)Тротуарная плитка зло, ходить по ней не удобно. Плитка сделала город красивым и ухоженным это факт, да по ней возможно не удобно ходить на каблуках и возить коляску, но разбитый асфальт был хуже, заявления обратного бред сивой кобылы из области дыры в полу дома лучше чем скользкий паркет. К тому же, пешеходы ходят по велодорожкам, везде, а не только где лежит плитка.

2) Велодорожки захватили часть тротуара, нам негде ходить. Тоже полнейший бред, в Ижевске широченные тротуары, по ним спокойно может проехать танк, или даже два и при этом никому не мешать, про какие помехи со стороны велосипедистов тогда можно говорить? Есть только 2 участка, где велодорожка сделана действительно неудачно, это мост на набережной и дорожка от малахита до торгового центра Сити, там действительно достаточно узко.
3) Дети не собаки, они могут гулять там где хотят Ну так пустите их на проезжую часть, они же должны быть самостоятельные, выжившие будут сильнее чем войны спарты. Велосипедист на скорости, даже если это 15-20 км/час представляет не малую опасность для ребенка, вы будете правы, а ребенок будет инвалидом, самое главное после этого сказать кляты москали, это сейчас тренд такой.

4) Если бы велодорожка была отделена конструктивно, например газоном, пешеходы по ней бы не ходили Неправда, тому пример Холмогорова, пешеходы по ней ходят, так что это не вариант, даже если бы велодорожка проходила бы по деревьям, нашлись бы идиоты которые бы на нее залезли.

5) Велосипедисты должны слезать при переходе пешеходного перехода, если они этого не делают, то они показывают не уважение к водителям Про уважение бред, если велосипедист этого не делает, то он либо рискует своей жизнью, либо делает это там где безопасно, например на светофоре, либо один слезает, а остальные проезжают, это делается для того, что бы не задерживать поток машин, еще ни один автомобилист в подобной ситуации не кричал "это не уважение ко мне, идите пешком!". А говорить про идиотов вылетающих на ПП не посмотрев нет смысла, так как такие же есть и среди пешеходов, например те кто удмуртскую перебегают в неположенном месте, ночью, а еще я лично видел идиота перебегающего МКАД.

6) Я хожу там, где хочу, мне вообще пофиг на велодорожки Вот это аргумент, которым все пешеходы руководствуются, а все выше перечисленное, лишь оправдание этого, из этого следует Я велосипедист, я езжу где хочу и как хочу, почему, Потому что это Россия и по другому мы жить не можем, велодорожки это продукт гейропы под их менталитет, стоит у нас ввести штрафы, как поднимется волна протестов, как с той, так и с другой стороны, так что у нас это работать не будет. Но чисто внешне велодорожки делают город более цивилизованным и современным, по этому я за них, хоть и функционально они и полностью бесполезны.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 11:02 Tk1

весь пост - агрессия к тем, кто не такие. Лечиться надо.
Не уважаете вы - не уважают вас, все взаимно.

история редактирования

DiE^AlexJ
Рейтинг: 51/-5
-- написано 7-8-2014 11:04 DiE^AlexJ

проблема решается постройкой иной конструкции велодорожек (вот так например, мои перемещения по городу в китае, http://vk.com/video2249643_163862383 ).
не думаю, что на такую велодорожку рискнет сунуться пешеход.
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 7-8-2014 11:11 Ya_Fresh

цитата:
Изначально написано WXW:

Да что вы говорите? На той же холмогорова велодорожка отделена тротуаром и представьте себе, там точно также много пешеходов!

ну идиоты будут везде и всегда, уверен на 100%, что будь на Кирова сделано так же, как на холмах - проблем было бы меньше в разы.

По поводу брусчатки: сделано не для людей, а для личной выгоды сами знаете кого. Для меня действительно асфальт в трещинах в разы удобнее и функциональней брусчатки, ну и справедливости ради, катать коляски по брусчатке это извращение.

Ну и повторюсь, все эти тротуары, велодорожки, вишнёвые скверы, замены остановок, набережные из ниццы, все это делается не для людей и не с точки зрения удобства-функциональности, а просто для видимости деятельности, нигде в упомянутой вами гейропе не будет такого маразма как у нас на Кирова, когда велодорожка это 2 оранжевых полоски с края тротуара.

история редактирования

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-8-2014 11:42 LarsVVS

цитата:
Изначально написано undefined:
Может из-за своих сексуальных проблем некоторые ведут себя агрессивно на дорогах и тротуарах. Все что-то требуют, а им другого не хватает.

Вообще-то агрессивность хорошо коррелирует с уровнем тестостерона, а если тестостерона много, то об импотенции говорить сложно...

цитата:
Originally posted by Nikola777:

8 часов подряд ... не считая передышек и пешей ходьбы



Или подряд или всё-таки не подряд
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-8-2014 11:53 LarsVVS

цитата:
Originally posted by Udmurt:

Именно. По велополосе - можно ходить когда захочешь



Велополоса - часть проезжей части. У нас в Ижевске вроде бы ещё не встречается... Пешеходы на ней могут оказаться только переходя дорогу...

цитата:
Originally posted by nv159:

А вот я не понимаю, как мать годовалого ребенка может гонять по тротуару, где ходят ровесники ее ребенка под 20 - 40 км/час? Надо же понимать, что намазанная на тротуаре полоса и картинки - это не велодорожка, это фикция. Не надо вестись на такие глупости.



Сверстники её ребёнка (до 7 лет) даже на велосипеде не могут появляться на велосипедной части велопешеходной дорожки.
quentar
Рейтинг: 258/-95
-- написано 7-8-2014 11:54 quentar

кстати да. Если большая часть горожан пересядет на велосипеды, получится ли у вас гонять в час пик по велосипедным дорожкам? так что все относительно)))
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-8-2014 11:56 LarsVVS

цитата:
Изначально написано WXW:
да по ней возможно не удобно ходить на каблуках и возить коляску,

А что не так с колясками? На тех, кто свои ноги и позвоночник убивает каблуками - наплевать...
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-8-2014 11:58 LarsVVS

цитата:
Originally posted by quentar:

кстати да. Если большая часть горожан пересядет на велосипеды, получится ли у вас гонять в час пик по велосипедным дорожкам? так что все относительно)))



Тогда можно будет отрезать полосы у дорог для велосипедистов
Nikola777
Рейтинг: 9/-9
-- написано 7-8-2014 12:13 Nikola777

Вчера ехал от парка кирова в сторону зоопарка по тротуару, впереди были люди, культурно их объехали по травке, и сзади раздается такой странный воющий и в то же время какой то жесткий голос нетрезвого лица, что то типа "здесь люди ходят, а не велосипедисты ездят", ну мы просто укатили быстренько) а вообще мы были не единственные там велосипедисты)
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 13:08 Tk1

только что посмотрела на велодорожку на Холмогорова. НИ одного велосипедиста, НИ одного пешехода, хотя асфальт там намного лучше, чем на тротуаре. На тротуаре пешеходов много. Но не поняла куда она от Шорса идет, вроде продолжения не видно. И чем еще велосипедисты недовольны?
Nikodim1
Рейтинг: 1523/-361
-- написано 7-8-2014 13:12 Nikodim1

цитата:
Изначально написано LarsVVS:

На тех, кто свои ноги и позвоночник убивает каблуками - наплевать


да просто ходить вредно, ведь при ходьбе оказывается большая нагрузка на позвоночник и межпозвоночные диски деформируются, лучше прилягте, и вам станет легче, все останется целым

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 13:25 Tk1

цитата:
нетрезвого лица

что вы от пьяного хотели? неадекват и есть неадекват.
sb18
Рейтинг: 9/-11
-- написано 7-8-2014 13:32 sb18

цитата:
Изначально написано undefined:
Да что вы говорите? На той же холмогорова велодорожка отделена тротуаром и представьте себе, там точно также много пешеходов!

Ни один из тех, кто ходит по велодорожкам, не привел хоть мало мальски адекватную причину хождения по велодорожкам.
Давайте попробуем их рассмотреть:

1)Тротуарная плитка зло, ходить по ней не удобно. Плитка сделала город красивым и ухоженным это факт, да по ней возможно не удобно ходить на каблуках и возить коляску, но разбитый асфальт был хуже, заявления обратного бред сивой кобылы из области дыры в полу дома лучше чем скользкий паркет. К тому же, пешеходы ходят по велодорожкам, везде, а не только где лежит плитка.

2) Велодорожки захватили часть тротуара, нам негде ходить. Тоже полнейший бред, в Ижевске широченные тротуары, по ним спокойно может проехать танк, или даже два и при этом никому не мешать, про какие помехи со стороны велосипедистов тогда можно говорить? Есть только 2 участка, где велодорожка сделана действительно неудачно, это мост на набережной и дорожка от малахита до торгового центра Сити, там действительно достаточно узко.
3) Дети не собаки, они могут гулять там где хотят Ну так пустите их на проезжую часть, они же должны быть самостоятельные, выжившие будут сильнее чем войны спарты. Велосипедист на скорости, даже если это 15-20 км/час представляет не малую опасность для ребенка, вы будете правы, а ребенок будет инвалидом, самое главное после этого сказать кляты москали, это сейчас тренд такой.

4) Если бы велодорожка была отделена конструктивно, например газоном, пешеходы по ней бы не ходили Неправда, тому пример Холмогорова, пешеходы по ней ходят, так что это не вариант, даже если бы велодорожка проходила бы по деревьям, нашлись бы идиоты которые бы на нее залезли.

5) Велосипедисты должны слезать при переходе пешеходного перехода, если они этого не делают, то они показывают не уважение к водителям Про уважение бред, если велосипедист этого не делает, то он либо рискует своей жизнью, либо делает это там где безопасно, например на светофоре, либо один слезает, а остальные проезжают, это делается для того, что бы не задерживать поток машин, еще ни один автомобилист в подобной ситуации не кричал "это не уважение ко мне, идите пешком!". А говорить про идиотов вылетающих на ПП не посмотрев нет смысла, так как такие же есть и среди пешеходов, например те кто удмуртскую перебегают в неположенном месте, ночью, а еще я лично видел идиота перебегающего МКАД.

6) Я хожу там, где хочу, мне вообще пофиг на велодорожки Вот это аргумент, которым все пешеходы руководствуются, а все выше перечисленное, лишь оправдание этого, из этого следует Я велосипедист, я езжу где хочу и как хочу, почему, Потому что это Россия и по другому мы жить не можем, велодорожки это продукт гейропы под их менталитет, стоит у нас ввести штрафы, как поднимется волна протестов, как с той, так и с другой стороны, так что у нас это работать не будет. Но чисто внешне велодорожки делают город более цивилизованным и современным, по этому я за них, хоть и функционально они и полностью бесполезны.


лучше и не скажешь. Респект
Rom H
Рейтинг: 32/-15
-- написано 7-8-2014 14:16 Rom H

Проехал этим летом пол-европы... с велосипедом там дорожки и по проезжей части и по пешеходкам, и асфальтовые и брусчатка местами даже шире чем пешеходка. так вот нигде не ездят и не ходят по дорожкам даже если пробка автомобильная велодорожка пустая а пешеходы ммотрят прежде чем пересечь дорожку. так что это просто культура у нас такая - "плевать на всех я прав" ((((
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 14:21 Tk1

Вообще-то культура пользования велодорожками на пустом месте не появится. Для этого надо как минимум - хорошо оборудованные дорожки (как на Холмогорова - писала уже, никто по ней, пока я автобус ждала, не прошел), нормальное оповещение, нормальные условия для пешеходов (т.е. тротуар не хуже, чем дорожка). Тогда постепенно все привыкнут. Сразу ничего не бывает, а если еще и делают как ... , то результат был предсказуем.
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-8-2014 16:21 LarsVVS

цитата:
Изначально написано undefined:
ведь при ходьбе оказывается большая нагрузка на позвоночник и межпозвоночные диски деформируются

неа. человек за несколько миллионов лет уже адаптировался к прямохождению. Вот каблуки эволюция не предусмотрела...
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 17:46 Tk1

врачи утверждают, что совсем без каблуков ходить вредно. Врут наверно?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-8-2014 18:19 nv159

цитата:
Originally posted by Tk1:

врачи утверждают, что совсем без каблуков ходить вредно. Врут наверно?



Как всегда, не всю правду говорят. Изначально человек без каблуков рождается, не слыхал про младенцев на каблуках. Это кто мало ходит, тем нужны всякие ортопедические примочки, чтобы хиленькую стопу держать.
цитата:
Originally posted by WXW:

6) Я хожу там, где хочу, мне вообще пофиг на велодорожки Вот это аргумент, которым все пешеходы руководствуются, а все выше перечисленное, лишь оправдание этого, из этого следует Я велосипедист, я езжу где хочу и как хочу, почему, Потому что это Россия и по другому мы жить не можем, велодорожки это продукт гейропы под их менталитет, стоит у нас ввести штрафы, как поднимется волна протестов, как с той, так и с другой стороны, так что у нас это работать не будет.



А что особенного в России? Большинство моих знакомых тоже в России живут и вполне культурно себя ведут и ПДД не нарушают. Хамов не так и много. На дорогах процентов 10. Среди пешеходов еще меньше. Велосипедистов вообще мало. Я постоянно вижу трех человек, которые по тротуарам гоняют. Среди подростков побольше нарушителей, но если их одернуть, то почти всегда подчиняются.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 20:30 Tk1

цитата:
Изначально человек без каблуков рождается

сначала человек на 4 "ногах" ходил, и до конца так и не приспособился к прямохождению.
Ну или босиком потом ходил - вы готовы босиком по городу?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 7-8-2014 20:56 nv159

цитата:
Originally posted by Tk1:

сначала человек на 4 "ногах" ходил, и до конца так и не приспособился к прямохождению.
Ну или босиком потом ходил - вы готовы босиком по городу?



Да запросто. Мне просто окружающих жалко, некоторым от этого плохо становится. Еще бы сделать дорожки для босых, было бы замечательно.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 7-8-2014 21:00 Tk1

по проезжей части? вам не жалко свои ноги? я одно время пыталась, но дорогу переходила только обувшись. И то, меня надолго не хватило. Грязь, очень причем неполезная.
tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 7-8-2014 22:25 tati30001

цитата:
Originally posted by LarsVVS:

А что не так с колясками?



Коляску равномерно потряхивает на стыках. Меня это раздражало поначалу, ребенку - пофиг. Некоторые мамы боятся, наверное, что спящий ребенок от такого проснется.

цитата:
Originally posted by nv159:

Это кто мало ходит, тем нужны всякие ортопедические примочки, чтобы хиленькую стопу держать.



А мне ортопед объяснил, что слабые мышцы стопы у детей бывают от постоянного хождения по ровному асфальту. Детям лучше всего гулять по неровной земле, спуски, там, подъемы всякие, естественные препятствия в виде высокой травы и корней деревьев. Мышцы разные тогда развиваются. Земля пружинит, связки и сухожилия не травмируются.
RavArs
Рейтинг: 45/-17
-- написано 8-8-2014 08:51 RavArs

цитата:

Коляску равномерно потряхивает на стыках. Меня это раздражало поначалу, ребенку - пофиг. Некоторые мамы боятся, наверное, что спящий ребенок от такого проснется.



моему ребенку наоборот более комфотнее, когда ее потряхивает - в коляске быстрее засыпает и дольше спит.
так что неровные и грунтовые дороги - это мои друзья теперь)
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 8-8-2014 09:46 LarsVVS

цитата:
Изначально написано Tk1:

сначала человек на 4 "ногах" ходил, и до конца так и не приспособился к прямохождению.



Человек никогда не ходил на 4 конечностях.

цитата:
Изначально написано Tk1:

Ну или босиком потом ходил - вы готовы босиком по городу?



По траве/земле - почему бы и нет. Ну не совсем босым, однако существует обувь а-ля носки, но ходить надо начинать постепенно - связки и мышцы большинства людей слишком слабы для "возвращения к природе". По асфальту/плитке в такой не походить разумеется сколь-нибудь долго - отобьются пятки.
LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 8-8-2014 09:47 LarsVVS

цитата:
Изначально написано tati30001:

Коляску равномерно потряхивает на стыках.



Колеса пластиковые что ли? Ну сэкономили значит хорошо на ребёнке...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 28  29  30  31 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 "Неделя добра" Что?Кто?Когда?И для кого? 
 Для кого построен фонтан? 
 Для кого праздник то? 
 К приезду пу перекрёсток Маркса/Ленина сделают годным для проезда со скоростью 110 км 
 Что сделал Илья Пудов для своего округа N14. 
 Сделаем ижевск лучше! 
 Простая вещь которую каждый из нас может сделать для юбилея Чайковского в 2015 году 

Главная /  Ижевские события и новости /  Для кого сделали велодорожки? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ