izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Удмуртский полицейский расстрелял соседей
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Удмуртский полицейский расстрелял соседей
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 60 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 57  58  59  60 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Удмуртский полицейский расстрелял соседей   версия для печати
Плазар
Рейтинг: 40/-8
-- написано 14-4-2013 08:07 Плазар Редактировать сообщение Плазар    первое сообщение в теме:

Вот почитал в новостях, грустно стало. Пистолет дали - крутись как хочешь..

http://news.mail.ru/inregions/...ident/12732471/

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб
МВД Удмуртии проводит служебная проверка по факту применения травматического пистолета сотрудником полиции.
<Установлено, что сотрудник полиции в ходе конфликта с соседями, в подъезде дома, применил зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, в результате чего один человек погиб и один получил ранение>, - говорится в сообщении на сайте.

Служебная проверка назначена министром внутренних дел по Удмуртской Республике Александром Первухиным и находится на его личном контроле. <Решение о прохождении службы в органах внутренних дел виновных будет принято по результатам служебной проверки>, - отмечает ведомство.


история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 16-4-2013 23:15 ssv69

quote:
И даже если бы фигурант не был полицейским, а был бы простым гражданином, то все равно, по моему мнению, был бы прав начав стрелять в группу нападающих. Ибо любое групповое нападение чревато опасными для жизни и здоровья последствиями.
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.
chim
Рейтинг: 115/-29
-- написано 16-4-2013 23:20 chim

quote:
Originally posted by В@сёк:
по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это [b]ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

[/B]


То о чем вы говорите на мой взгляд абсолютно правильно, но к сожалению не соответствует действительности

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Статья 37(УК). Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


Как видим при таких мутных формулировках любой человек вздумавший оборонятся имеет 8 шансов из 10 сесть за решетку, что и происходит сплошь и рядом вопреки всякому здравому смыслу.

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 16-4-2013 23:23 В@сёк

я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1

----------
Говорят, что коты помогают снять стресс.
И ведь действительно, пнёшь засранца - и сразу легче!

переквалифицировать будет сложно

если тока полковник сразу же не написал заявление о нападении на него группы лиц в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения оружием, с угрозой здоровью и жизни, с мед.экспертизой следов данного нападения и заключением о трезвом состоянии полковника (это вроде сделали)

тогда возможно досудебное прекращение дела

история редактирования

chim
Рейтинг: 115/-29
-- написано 16-4-2013 23:27 chim

quote:
Originally posted by ssv69:
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.

Чего тут замысливать-то если они его осуществили по факту?

И пользуясь вашим методом сведения ситуации к абсурду могу возразить: Нет все было по другому на повторную просьбу прекратить шум в неурочное время вежливые соседи ответили согласием и тут кровожадный полковник выхватил оружие и не с того ни с сего начал расстреливать немощных пожилых выходцев с Кавказа.

Вам хочется такую картину нарисовать?

В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 16-4-2013 23:29 В@сёк


quote:
Originally posted by В@сёк:
нужно послушать и другую сторону:

-Ми сидель никаво ни трогаль, мал-мал отмечаль деньражденьема, всего полночь биль, рано савсэм....
песня пель, лезганка танцевал, Рафик биль савсэм невиновный
а потом приходиль плохойма руский фашыст, нас ругаль, пистолет махаль
упаль несоклько раз, стукнулься ап кулак Джамшуд
убегаль, пасказнульсь, синяк на голова получиль - это он сам, Рафик биль савсэм невиновний....
кричаль "памагитема!", а Равшан и Джамшуд ему памагаль обратно спустиццама
а руский нациналист стрелять началь....


chim
Рейтинг: 115/-29
-- написано 16-4-2013 23:30 chim

quote:
Originally posted by В@сёк:
я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1


Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 16-4-2013 23:36 ssv69

quote:
Вам хочется такую картину нарисовать?
Представляю полицейского с лицом кавказкой внешности на моем пороге с вопросом: "ПАчюму молчим и люзгинку не прыгати?"
В@сёк
Рейтинг: 3573/-1073
-- написано 16-4-2013 23:39 В@сёк

приезжайте в Грозный
напейтесь алкоголя
поорите русские народные песни после захода солнца
побейте местных полицейских из батальона "Восток"

проснитесь отдельно от своей головы

----------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!

MikhS
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-4-2013 00:53 MikhS

В@сёк! +100000 Вот именно!

Многие ситуации просто невозможно представить наоборот.
1. Русский, приехав на Кавказ, возле клуба ударом убивает кавказца. 30% кавказцев орут: не виноват он! этот наш парень - просто гавно!
Русского сажают в местную тюрьму на 2 года и он выходит ЖИВЫМ и здоровым.
2. Несколько русских парней цепляют местных и в драке убивают одного из них. Местная полиция их отпускает.
3. Русские на машинах с флагами едут, высунувшись из окон, по центральным улицам Грозного (или любого другого города), мешают движению, быкуют.
Список бесконечен.

Единственно, что приходит в голову - так это если русские на свадьбе постреляют. Наверное, сойдет с рук.

MikhS
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-4-2013 01:06 MikhS

Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.

И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.

Мля!
Уже угрохали туеву хучу бабла на Олимпиаду, ЧЕ (или ЧМ?), трассу F1, но МЛЯ отправить детей на соревнования ДЕНЕГ НЕТ! Родители возят за свой счет! Это забота о здоровье будущего поколения.
Дороги - просто говно, но 54 миллиона долларов надо потратить конечно же на трассу для F1.

И т.д., и т.п...

ylial
Рейтинг: 7/-9
-- написано 17-4-2013 06:50 ylial

quote:
Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.
И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.


много+ЭТО информационная война.И здесь на форуме много троллей-провокаторов,которые в каждой теме начинают поливать грязью наше прошлое. По теме и нет ,лишь бы вылить ушат грязи. Отправить бы таких на Соловки.
Renatisch79
Рейтинг: 71/-9
-- написано 17-4-2013 07:40 Renatisch79

[QUOTE]Originally posted by chim:

Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.[/QUOT

Преступления предусмотрены не УПК, а УК.... а насчет ВУД сперва оно возбуждается по факту, т.е по факту обнаружения трупа (на основании чего и проводится экспертиза) а потом уже по результатам переквалифицируется по другим статьям, но процентов 99, что переквалификации никакой не будет... чтобы перквалифицировать на 108 или 109 УК, это пипец как надо постараться

sellers2
Рейтинг: 61/-33
-- написано 17-4-2013 08:48 sellers2

ну и будут стараться, все основания для этого есть, и как вы правильно заметили, пока все идет логичным путем
Anchik
Рейтинг: 70/-13
-- написано 17-4-2013 10:43 Anchik

Правильно, у быдло нет национальности. У нас в подъезде жил одно время азер, считающий себя хозяином всего подъезда. Кидался с кулаками на моего мужа, при этом подозвав подмогу себеподобных... Милицей дело не решилось, зато угроз добавилось. Ребенка в школу за руку водили.
Второй случай, когда соседи (русские)снизу ремонт делали с перепланировкой. Рабочие у них только к обеду начинали работать. А у меня ребенок 6 месяцев от роду. Попросила культурно не шуметь во время тихого часа. Знаете что я услышала в ответ? Чтобы я собирала свои манатки и пиз..ла на все четыре стороны, дабы не мешать соседям делать ремонт. Ах, да... эти ублюд..ки еще и специально потом штробили во время тихого часа.
В обоих случаях, люди просто не умеют жить в обществе. Оба фигуранта в этих случаях для меня - первобытное быдло. Самое интересное, что люди действительно терпели, скрипели зубами, но молчали и не жаловались никуда.
P.S. Есть категория лиц, которые начинают понимать только после физической боли. Тут два варианта - либо помочь им в понимании, либо жить себе в ущерб.
rjhytn
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-4-2013 11:19 rjhytn

quote:
Originally posted by Taciturn:

Вы не правы. Выше была цитата из закона о полиции пост 203.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013


Имея долю в общей долевой собствености и приходя домой полицейский обязан исполнять следующие:
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Статья 1. Основные начала жилищного законодательства
1. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
3. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выясняя кто прав и кто виноват, необходимо знать какие и чьи права нарушались убиеными, и насколько оправдано ограничение их прав таким способом как убийство.
В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.

racer005
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-4-2013 11:34 racer005

quote:
Originally posted by rjhytn:


В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.


Пишут, мильен раз писали.

23-40 или 23-50 ли

но сам факт что после 23-00 то есть в ночное время

Taciturn
Рейтинг: 52/-5
-- написано 17-4-2013 11:36 Taciturn

Для rjhytn

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013

amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 17-4-2013 12:10 amid62

Taciturn, как красиво. Вокруг него еще с десяток необездвиженных пьяных неадекватов, готовых его разорвать, а он склонится над телами правонарушителей и будет оказывать им помощь?
Taciturn
Рейтинг: 52/-5
-- написано 17-4-2013 12:18 Taciturn

quote:
Taciturn, как красиво. Вокруг него еще с десяток необездвиженных пьяных неадекватов, готовых его разорвать, а он склонится над телами правонарушителей и будет оказывать им помощь?


Вы только первые строки видите?

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

история редактирования

МагазинДляСантехника
Рейтинг: 58/-83
-- написано 17-4-2013 15:13 МагазинДляСантехника

quote:
Originally posted by Taciturn:

Для rjhytn

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:


вот это каким боком относится к происшествию-то.

с чего вы взяли что в трениках и после рабочего дня,
без погон, без удостоверения он является полковником.
это уже обычный мужик с травматикой, по-прежнему.

пост 203 - ни о чем.

это морально-этическое поведение сотрудника полиции:
даже после работы не квасить и не дебоширить.

а где о том, что если ко мне постучится кент с пистолетом,
даже после 23-00, то это по определению полиция и
начинается уже закон о полиции.

история редактирования

SHaG
Рейтинг: 78/-11
-- написано 17-4-2013 15:27 SHaG

quote:
Originally posted by Anchik:

А у меня ребенок 6 месяцев от роду. Попросила культурно не шуметь во время тихого часа. Знаете что я услышала в ответ? Чтобы я собирала свои манатки и пиз..ла на все четыре стороны, дабы не мешать соседям делать ремонт. Ах, да... эти ублюд..ки еще и специально потом штробили во время тихого часа.



поговорили бы с хозяином.. Вам если тоже скажут работать вот тогда, перерыв во столько и тд,Вы можете и не согласиться, другое дело если это скажет работодатель..и работать днем можно.. иначе когда все делать.. а так час сверлишь, два думаешь .. "хозяин" и денег не заплатит ))) вы начнете делать перепланировку сами и к Вам придут соседи, 1-на с верху, 2 снизу и еще парочка по этажу и у всех дети в разное время спят- что делать? )))
THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 17-4-2013 15:38 THE HEDGEHOG

quote:
Originally posted by SHaG:

поговорили бы с хозяином.. Вам если тоже скажут работать вот тогда, перерыв во столько и тд,Вы можете и не согласиться, другое дело если это скажет работодатель..и работать днем можно.. иначе когда все делать.. а так час сверлишь, два думаешь .. "хозяин" и денег не заплатит ))) вы начнете делать перепланировку сами и к Вам придут соседи, 1-на с верху, 2 снизу и еще парочка по этажу и у всех дети в разное время спят- что делать? )))

Что взять с обычной мамаши, ей не понять что кроме ее киндера и ее самой есть другие люди.

Taciturn
Рейтинг: 52/-5
-- написано 17-4-2013 15:43 Taciturn

quote:
с чего вы взяли что в трениках и после рабочего дня,
без погон, без удостоверения он является полковником.
это уже обычный мужик с травматикой, по-прежнему.

Т.е. по Вашему мнению его посылать и избивать? Желаю успехов надеюсь Вы их добъётесь.

Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 18:16 Вахмур

Применять травмат он мог только в случае нападения на него ВООРУЖЕННЫХ людей, ножом, кастетом, пистолетом- не суть важно, либо после (заметьте)явных нанесений ему увечий опасных для жизни. Здесь он просто РАССТРЕЛЯЛ БЕЗОРУЖНЫХ людей! и не важно плевали они ему в лицо/спину или на х...посылали,полицаем обзывали и т.п.
Хотя бы в воздух сначала пальнул а потом по конечностям, хотя бы!
Здесь все уцепились что он подпол из полиции! -ОСТАВЬТЕ ЭТО, да хоть прынц датский)) Он просто гражданин Р.Ф. вышедший в подъезд мусор вынести или покурить...и получающий неплохую з/п из наших с вами налогов))Представте что кто-то из нас выйдет подъезд и начнет вразумлять хулиганов стреляя по ним?))- Нас с вами посудют и правильно сделают.
Хороче если ему не присудят хотя бы условку (за убийство!)мне все окончательно станет ясно про режим в У.Р.))
Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 18:23 Вахмур

Просто я представил на минуту что я, простой лузер двух борзых кавказцев в подъезде вальнул за то что на три б. послали - и вот уже приговор лет 8-12 мне зачитывают...))
А тут подполковник полиции- ему же можно!)) А потом прецеденты создают и нас валить начнут без последствий

история редактирования

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 17-4-2013 18:24 Lyke

quote:
либо после (заметьте)явных нанесений ему увечий опасных для жизни

Ну это, простите за мой французский, вообще офуеть.
Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 18:28 Вахмур

Да, да дорогой, простой гражданин должен получить хорошенько на грани жизни и смерти и только потом он имеет право защищать свою жизнь!Даже если вам просто по морде дали и зуб выбили вы не имеете применять ствол А иначе это превышение необходимой самообороны)) Законы в Р.Ф. очень интересные в этом плане...Почитайте для ознакомления

история редактирования

Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 18:33 Вахмур

А вообще для органов лучше было б штоб второй пострадавший в больнице не выжил...Так что плохо стрелял тов. подполковник! Тогда как угодно бы дело повернули и топоры с вилами хулиганам положить можно было и АК с СВД...Цинизм конечно но раньше проще с этим было а щас общественность подключается всюду свой нос суют))
Тут вообще дискуссия вне правового поля идет:
А)Тов.подполковник-Хороший человек,настоящий ариец (член ЕДРа с 17 года),примерный семьянин, имеющий лицензию на отстрел и выбраковку
В)Не товарищи нам кавказцы-Злые и плохие,не арийцы, аморальные и не примерные семьянины которых нужно отстреливать))

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-4-2013 18:38 Эстэтмэн67

Хороче если ему не присудят хотя бы условку (за убийство!)мне все окончательно станет ясно про режим в У.Р.))
За убийство и условку? Вы в своем уме? Пятерик это минимум, чего он заслужил, желательно в одиночке! Для его же продления жизни!
Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 18:50 Вахмур

Вы же понимаете мой сарказм))Пусям и то реально за пляски впаяли...
Да, не позавидуешь "нашим" правоохранителям)) Вроде и спустить бы все на тормозах по тихому хочется все таки корпоративный дух (своих не выдаем)и в то же время есть ведь колонии для бывших сотрудников МВД там все таки лучше условия чем в обычных...
Я бы советовал в защите на состояние аффекта нажимать ну и типа плохо с нервами накануне у подполковника было...Ну там жена пусть че придумает,-подскажут ей...))

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-4-2013 18:59 Эстэтмэн67

Ну там жена пусть че придумает,-подскажут если че...))[/B][/QUOTE]

Выкрутятся не парьтесь!

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 17-4-2013 19:27 Lyke

quote:
Пятерик это минимум, чего он заслужил, желательно в одиночке!

И раздается пронзительное кукареканье с дивана. Здравомыслящий, вроде, человек, а все же. Кроме меда юрфак заканчивали? Нет? Тогда подскажу - у нас презумпцию невиновности никто не отменял.
DeEP_1
Рейтинг: 47/-45
-- написано 17-4-2013 19:31 DeEP_1

многие господа полицейские в свое время побывали в горячих точках.....это первое
второе к примеру в США , в некоторых штатах, если вы зашли в свое жилище и
увидили незнакомого вам человека, рекомендует сначала узнать что он тут делает...а так можно сразу валить...даже дела незавидут
а для гаспод толерастов рекомендую пожить где нить буть в районе метро Нагорное , г.Москва....или м. Рыбацкое Санкт-Петербург
Вахмур
Рейтинг: 555/-106
-- написано 17-4-2013 19:51 Вахмур

Гражданин DeEP_1, в том что я не толераст Вы убедитесь если попробуете ввалиться ко мне в дом без приглашения...(не советую моя жена не сможет оттереть так много крови с пола-упадет в обморок))И на это имеет право любой гражданин... А вот убивать людей в местах общественного пользования почувствовав себя уязвленным матом SUPERгероем,гражданам Р.Ф.(даже в звании оберштурмфюрера либо штандартенфюрера, подполковника и полковника соответственно)-ЗАПРЕЩЕНО!
P.S. И бутылки из под шампанского пихать в задний проход граждан тоже нельзя))-или спишем эти вредные привычки на командировки на Кавказ и отсутствие дорогих жен под рукой))

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-4-2013 20:29 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Lyke:

Тогда подскажу - у нас презумпцию невиновности никто не отменял.

В ваших подсказках я не нуждаюсь! Засуньте их себе в ... вместе с презумпцией! Здесь это не проканает!

LINCUR
Рейтинг: 35/-113
-- написано 17-4-2013 21:18 LINCUR

quote:
Originally posted by В@сёк:
по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это [b]ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

[/B]


+1000%,
С уважением,

chim
Рейтинг: 115/-29
-- написано 17-4-2013 21:20 chim

quote:
Originally posted by Вахмур:

Тут вообще дискуссия вне правового поля идет:

Дискуссия тут по разному идет. И в правовом поле и нет. И самое главное, что достоверными сведениями о фактах происшествия никто из присутствующих не обладает и потому домысливает так как ему хочется.

Эстетмен вон аж в гавно изошел когда ему, совершенно верно, про презумпцию невиновности напомнили.

Т.е. пусть полковники о законах думают, а ему, Эсетмену, можно и хер на законы забить. И ничего, что обвиняя человека в убийстве без решения суда он сам нарушает ст. УК карающую за клевету причем с использованием СМИ. Тут же форум тут можно

Я же например абсолютно обоснованно заявляю, что в случае, если полковник представился, предъявил удостоверение и имела место, например, попытка завладения оружием, и он не имел возможности предупредить о намерении применить оружия, то никакой 105 здесь нет и оружие применено правомерно.

Как было на самом деле я ,лично, не знаю. И устанавливать виновных и степень их вины дело следствия, а затем суда, но никак не хамоватых пользователей вроде Эстетмена

Виноград
Рейтинг: 139/-36
-- написано 17-4-2013 21:26 Виноград

Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.
LopshoPe'dun
Рейтинг: 306/-116
-- написано 17-4-2013 21:37 LopshoPe'dun

quote:
Originally posted by Виноград:
Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.

П..ть не мешки ворочать :-D

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-4-2013 21:41 занятой

quote:
Originally posted by Вахмур:

А потом прецеденты создают и нас валить начнут без последствий



вас может и начнут, если выеживаться будете на полицейских. Власть - уважать надо при любом раскладе. При любом. Все остальные варианты - только хуже.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 60 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 57  58  59  60 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 расстреляли или нет? 
 Умер полицейский из Удмуртии, раненный в перестрелке в Дагестане 
 2 мая 2014 на Баранова драка с полицейским 
 полицейские изверги? 
 Полицейские Удмуртии <накрыли> банду торговцев синтетическими наркотиками 

Главная /  Ижевские события и новости /  Удмуртский полицейский расстрелял соседей форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ