izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Суд выселяет мать с двумя детьми на улицу
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Суд выселяет мать с двумя детьми на улицу
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Суд выселяет мать с двумя детьми на улицу   версия для печати
suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 2-2-2012 17:58 suslik Редактировать сообщение suslik    первое сообщение в теме:

Сюжет был с недели две назад:


А тут продолжение. Дикость!


Приставов попросили не выселять мать с двумя детьми на улицу в Ижевске


В Ижевске в последнее время участились случаи выселения из общежитий семей с малолетними детьми. Что характерно, на вполне законных основаниях по решению суда. Об одном из таких случаев <Вести> уже рассказывали. Одинокую маму и двоих её малолетних детей сегодня должны были выселить на улицу (другого помещения для проживания у людей просто нет). Но сегодня выселение не состоялось. Вполне возможно, вынужденный переезд состоится в самое ближайшее время.

<Каждый день собираем вещи. Уже даже нужные для жизни собираем. Не пришли сегодня - снова разбираем, вытаскиваем из ящиков. Потом на следующий день вечером мы снова всё это собираем>, - сетует жительница общежития ПУ N 42 Любовь Быкова . Повсюду коробки, коробочки, короба - немудрёный общежитский скарб, накопленный за два десятка лет жизни в этой комнате. Точку всему поставило решение суда, по которому Любовь и двое её несовершеннолетних детей 2 февраля должны очистить помещение.

Сегодня Лиза не пошла в школу (вдруг придётся помогать маме вытаскивать на улицу вещи и годовалого Тимошку. Лиза Быкова, дочь Любови Быковой: <Если мы переедем, я не знаю, где мы будем жить. Но я не хочу переезжать отсюда>.

Отчаявшаяся мать просила помощи повсюду. <Сходила я в мэрию. Сказали, что это не в нашей компетенции, потому что общежитие не относится к городу. Были мы в администрации в отделе опеки. Там, если честно, сказали, что мы умеем только жаловаться>, - рассказывает Любовь.

Положить конец большим страданиям маленькой семьи можно, оспорив судебное решение в инстанции более высокой, - говорят правозащитники. Ольга Пишкова, эксперт по правам ребёнка: <Это преступление. В Конвенции о правах ребёнка сказано прямо о судах, что, принимая решения в отношении детей, административные органы и судебные органы должны использовать все средства для защиты>.

К сожалению, случаи, подобные этому, в Ижевске далеко не редкость. На следующей неделе в Индустриальном суде Ижевска будет рассматриваться очень похожее дело. На этот раз на весах Фемиды окажутся ещё две общежитские судьбы: одинокой мамы и её 6-летнего ребёнка.

izhevsk.rfn.ru

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 21:36 timafon

quote:
очень интересно. мотайте на ус - снимайте комнату у кого либо, а через некоторое время объявляйте эту комнату своей собственностью и владельца жилья, пустившего вас пожить, шлите нах!

Вообще то все свои квартиры когда то точно так же как и она "снимали" у государства и потом приватизировали, и сейчас многие так делают открою тебе секрет.

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 21:36 Finist

quote:
Originally posted by timafon:
Им как я понял не дали возможности приватизировать в своё время, что и есть несправедливость.
это где студенческие общаги приватизировали?

timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 21:39 timafon

Блин я поверхностно читал две страницы и то увидел - передали эти общаги позже университету. Раньше они ему не принадлежали.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 21:40 timafon

quote:
Originally posted by Mfte:

Поясняю: сюжет - второй по данной теме. Конкретика была раньше.
Тем не менее: Женщина вселилась в комнату в 92 году. Дочку родила. Раньше эта общага была под Минсельхозом, потом в 2000-х её отдали в Миобраз. В новом ведомстве появился документ, по которому сторонние жильцы - любые. даже кто здесь с 80-ых годов, как молодой специалист, заселён ещё прежними хозяевами - должен вымететься, т.к. общага для студентов.
Суды начались с желания людей приватизировать комнаты. Сегодня практически все старые жильцы, заселённые в 80-90-х годах, получают письма от дирекции училища с требованием освободить комнаты. Если сами не хотят - последствия вот в этом сюжете. Суды не в пользу жителей.
Как-то так.


Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 21:42 Finist

quote:
Originally posted by Mfte:
Суды не в пользу жителей.

timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 21:42 timafon

Вот действительно - лишь бы кого то унизить, поймать и порадоваться чужому горю. Хоть бы немножко почитали что к чему. Общество.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 21:44 Finist

так пустите пожить к себе.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 21:45 Н@тти

quote:
Originally posted by timafon:

Блин я поверхностно читал две страницы и то увидел - передали эти общаги позже университету.


очень, очень поверхностно. университет вообще ни при чем. речь о профессиональном училище N 42.

Konfeta_P
Рейтинг: 15/0
-- написано 3-2-2012 21:49 Konfeta_P

почему упорно говорится что выселенным негде жить ? есть же родители в деревне, да деревня , но там же тоже люди живут
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 21:51 Finist

есть и отцы детей. есть родители отцов.
Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 21:51 Mfte

Ребята, мы каждый могли попасть в такие условия. просто кому-то повезло меньше. Моя родная квартира родителей раньше была муниципальная. Разрешили - приватизировали. А в данном случае - жила женщина, надеялась, работала - но всё изменилось, и теперь всё, что раньше делалось не зачлось. Иди, мадам, со своими детьми, на улицу. Ты это заслужила...
Она работала учителем ритмики - много там платят? Конечно же! На коттедж 3 рублеееей не хватает...
Девочки, которые сейчас студентки, особо радуют. Своей недальновилдностью. Кто знает, как ваша судьба сложится. Наверняка, Любовь, приехав в Ижевск, не меньше надежд на счастье и успех питала.
Будете злопыхать - и вам "повезёт", красотки.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 21:55 timafon

Вот оттого и беды все наши - у человека беда, несправедливость по отношению к нему, а добрая половина (судя даже по этой теме) не сострадает, не помочь хочет, а стоит и наблюдает, да ещё и поддерживает несправедливость. Потому и беспредел с любым тут можно какой хочешь сделать - завтра ты попадёшь в замес, где тебя сделают открыто виноватым без вины, выгонят на улицу, и тут также над тобой будут стебаться такие же уроды как и ты. Ты думаешь ты всё предусмотрел и ничего с тобой случиться не может? Не зарекайся. Не помню как там в поговорке, но всегда есть кто то кто ниже тебя и есть кто то выше. Сегодня ты смеёшься над нижними, завтра высшие будут делать такое же с тобой.
Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 21:58 Mfte

Есть некая иная поговрка, сытый голодного не разумеет. Это по отношению чинушей к простым людям.
Но такое впечатление, что здесь - львиная доля именно чинуш...
А что сами эти люди могут попасть пусть не в такое, но в иное безвввыходное положение - и никто не поможет, а ещё и утопит - никто не думает об этом...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 21:59 Finist

quote:
Originally posted by timafon:
Вот оттого и беды все наши - у человека беда, несправедливость по отношению к нему, а добрая половина (судя даже по этой теме) не сострадает, не помочь хочет, а стоит и наблюдает, да ещё и поддерживает несправедливость.
то что у человека беда - согласен. но у нас с вами разные понятия справедливости.

Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:02 Mfte

В чём справедливость, Финист?
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 3-2-2012 22:04 Finist

закон суров - но это закон
quote:
Originally posted by Mfte:
Суды не в пользу жителей.


у этих детей есть не только мать но и отцы.

barmaleyka
Рейтинг: 101/-30
-- написано 3-2-2012 22:05 barmaleyka

забодала эта политика передержки сирых да убогих. я блин горбачусь, кредиты на 20 лет вперед набрал, что бы было где жить семье. никто не думает поддержать нормальные семьи с нормальными детьми. государство стимулирует плодить гопников.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 22:09 Н@тти

quote:
Originally posted by Mfte:

сытый голодного не разумеет


в теме и "голодные" отписывались, и им тоже было непонятно - почему именно этой семье должны дать комнату, и почему сделать это должно образовательное учреждение, лишив таких же нищих студентов шанса получить рабочую специальность вместо того чтобы спиваться в деревне.
И у преподавателей зарплаты невеликие, кому-то из них маленькую зарплату удалось бы компенсировать возможностью проживания.
Мне вот искренне жаль семью. Ну так и вопросы о том, что сама женщина сделала для улучшения своего положения - остались без ответа. Ну, вот к Пишковой сходила... Но почему только вчера?? Почему декретные не оформлены? Встала ли в очередь на предоставление социального жилья? Ну на кого, блин, надеяться, как не на себя?

история редактирования

Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:14 Mfte

quote:
Н@тти
Есть пример - женщина - одинокая, инвалид, встала на улучшение жилья в 1995 году в очередь, как нуждающаяся. Сегодня она 242... Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?
А Любовь - учитель дополнительного образования. Тоже звёзд с неба не хватала. А жить = хотелось. И никто не говорит, что помогать должно учебное заведение. Помогать должно государство. Именно оно стимулирует эту долбаную рождаемость. Именно органы опеки бьют себя в грудь, когда это им выгодно.

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 3-2-2012 22:17 partyzan

Меня честно говоря очень удивляет часть публики, отписавшаяся в этой ветке.

Есть проблема - на улицу выселяют мать-одиночку с двумя несовершеннолетними детьми. Она жила в этой комнате 20 лет, комнату в свое время получила законно и 20 лет ее никто не трогал.

Теперь вдруг чиновники вспомнили, что эта комната якобы стала нужна для студентов - 20 лет до этого обходились благополучно, причем учебный год у студентов у нас вроде в сентябре начинается, а выселять решили в феврале.

Одна из функций государства - забота о социально незащищенных гражданах своей страны и совершенно без разницы, как граждане оказались в такой категории, абсолютно никто не застрахован. Я уж не говорю о нарушениях прав детей в данном случае, о Конституции РФ где право на жилище прописано и тд.

Ну ладно представители ПЖиВ, им сейчас некогда заниматься своими функциональными обязанностями, им Путина надо в первом туре протащить, хотя куча различных министерств и ведомств должна была отреагировать на эту ситуацию - это просто их работа, решать такие проблемы, они за это зарплату получают из бюджета и повышенную пенсию в старости.

Но обычные то люди, должны хоть каплю гуманизма иметь. Может этот пацан, которому всего год - это будущий Ломоносов или Менделеев, а он совершенно никому не нужен, все обсуждают мифическую вину его матери, что она попала в такую ситуацию, а по мне так надо просто с ужасом смотреть на такие сюжеты - они лучше всяких цирков и зоопарков показывают настоящее отношение властей да и простых жителей к детям, к социально незащищенным соотечественникам.

Konfeta_P
Рейтинг: 15/0
-- написано 3-2-2012 22:18 Konfeta_P

quote:
Originally posted by Mfte:

Девочки, которые сейчас студентки, особо радуют. Своей недальновилдностью. Кто знает, как ваша судьба сложится. Наверняка, Любовь, приехав в Ижевск, не меньше надежд на счастье и успех питала.



так девочкам студенткам наверное сейчас негде жить, чтоб как то попытать счастья и свою судьбу устроить, получит пусть не самое блестящее образование в 42 ПТУ. И чем столь недальновидны девочки студентки?
Сантана
Рейтинг: 451/-127
-- написано 3-2-2012 22:18 Сантана

quote:
государство стимулирует плодить гопников.

сразу отстреливать????

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 22:21 Н@тти

quote:
Originally posted by Mfte:

И никто не говорит, что помогать должно учебное заведение.


а почему тогда требования-то к нему? почему он на себя нецелевое использование специализированного жилого фонда вешать должен? А когда родители студентов, которым жилье не предоставили, жалобы писать начнут в проверяющие органы о том, что посторонние вместо студентов проживают - кого за это наказывать будут?


quote:
Originally posted by Mfte:

Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?


да так про любые варианты сказать можно. Жизнь-то у неё не сегодня закончилась, да, ждать, да, долго - но шанс-то все-таки есть! Так сперва сделай ВСЕ, что от тебя зависит!

история редактирования

Paratruper
Рейтинг: 114/-66
-- написано 3-2-2012 22:22 Paratruper

quote:
встала на улучшение жилья в 1995 году в очередь, как нуждающаяся. Сегодня она 242... Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?

согласен, нафиг вставать? лучше залезть без очереди и отодвинуть 241 женщину... по тому что 241 человек они как бы подождать могут... куда им торопиться?
quote:
Помогать должно государство.

у нас полгорода которым помогать надо, которые умные, красивые, переспективные, башкой думающие и из за этого детей не рожающие, по тому что жить негде... давайте всем поможем... тогда это будет справедливость, тогда это
quote:
стимулирует эту долбаную рождаемость

Lunnaj
Рейтинг: 9/-3
-- написано 3-2-2012 22:24 Lunnaj

давайте все, кто снимает жилье, будем плакаться, пусть нам тоже кто нибудь добрый поможет, может кто пожить пустит...таких как она очень много и всем не поможешь, не выделишь всем жилплощадь просто так....тогда уж либо всем, либо никому...
Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:30 Mfte

quote:
Н@тти
Вы мои слова из контекста вытащили
quote:
никто не говорит, что помогать должно учебное заведение. Помогать должно государство.
Так будет вернее. И теперь говорите. а не на фразу. Кстати, тут я уже читала - на суде представлять инетерсы женщины с детьми должны были органы опеки - именно они должны помочь в разнрешении ситуации, помочь найти выхорд, временное жильё хотя бы. Так ведь нет!!! Они есть, когда дела решаютмся легко - лишением родительских прав.
quote:
Konfeta_P
В вашем возрасте пора бы и умнее, и дальновиднее, да и мудрее быть
barmaleyka
Рейтинг: 101/-30
-- написано 3-2-2012 22:31 barmaleyka

я не писал не про отстрел. неужели трудно понять про что я пишу?

p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно. прав на комнату у дамы нет. я думаю, ее все 20 лет безуспешно пытались вытолкать.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 22:33 Н@тти

quote:
Originally posted by partyzan:

надо просто с ужасом смотреть на такие сюжеты


я лично с ужасом и смотрю. С ужасом, т.к. до сих пор нет информации о том, что женщина предпринимала для того, чтобы не допустить принудительного выселения. Процедура-то принятия судебного решения довольно длительная, несколько месяцев занимает точно. Плюс есть запас времени на обжалование решения. Плюс - возможность предъявлять требования об отсрочке исполнения решения. А в теме - только 1 упоминание про то, что накануне к Пишковой сходила.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 22:36 Н@тти

quote:
Originally posted by Mfte:

Кстати, тут я уже читала - на суде представлять инетерсы женщины с детьми должны были органы опеки - именно они должны помочь в разнрешении ситуации, помочь найти выхорд, временное жильё хотя бы.


по-моему не было такого в теме, могу ошибаться. Вещи пишете оторванные от реальности. Ну откуда нафиг у органов опеки временное жилье-то. А привлечь их к участию в деле женщина могла бы хотя бы попытаться. Она это сделала?

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 3-2-2012 22:37 partyzan

Кстати к директору ПТУ вопросов то особых нет, он действительно в двойственной ситуации видимо, хотя таким путем решать проблему - это опасно для кармы.

Органы опеки, службы соц. защиты, министерство образования, прокуратура - вот структуры, которые должны либо вообще не допускать подобных ситуаций, либо при возникновении разруливать их наиболее безболезненно. Все-таки суды у нас полностью подконтрольны и зависимы от чиновников, поэтому всегда впрягаются за интересы бюрократии против отдельного человека.

Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:41 Mfte

quote:
Н@тти
Женщина простая, не очень сведущая что делать в таких случаях - ходила и по мериям, и по районным админим\страциям, и упономоченному пог правам детей в удмуртии стучалась - Авдеевой. везде от ворот поворот. Вы, как женщина, долны понять - не всегда ещё можно бегать по чиновникам тогда, когда хочется. Кому с ребёнком сидеть?
Далее, Про опеку - это в их полномочиях - поднопрячь необходимые структуры, которые могли бы помочь в решении хотя бы временного жилищного вопроса. А дальше - может Любовь бы и собралась с силами.
Konfeta_P
Рейтинг: 15/0
-- написано 3-2-2012 22:41 Konfeta_P

quote:
Originally posted by Mfte:

В вашем возрасте пора бы и умнее, и дальновиднее, да и мудрее быть



о как... все познается в сравнении и ум и дальновидность
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 3-2-2012 22:41 timafon

quote:

я не писал не про отстрел. неужели трудно понять про что я пишу?

p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно. прав на комнату у дамы нет. я думаю, ее все 20 лет безуспешно пытались вытолкать.


Если бы все так как Вы думали, трудно представить как бы сейчас жили. Помогать надо бедным, причём помогать должны богатые. Если Вы этого не понимаете, с Вами вообще неочем говорить - чем больше расслоение общества, тем выше шанс, что эти бедные пойдут убивать богатых. И опять страна на пару веков в развитии назад. Но наши власть придержащие предпочитают хапнуть да вальнуть с России в Польшу или ещё куда подальше. В общежитиях прописывали, сейчас благополучно продаются эти комнаты.

Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:44 Mfte

quote:
Konfeta_P
Не ёрничайте. Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию. Я не со зла вам так говорю, просто всё действительно с опытом и возрастом приходит. Значит, у вас всё впереди

Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 22:47 Mfte

quote:
p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно.
Да, не регистрировали. Но в 2000-ых многие жители взбаломутились так, что многие общаги сейчас полностью приватизированы. И теперь не только регистрация постоянно, но и право собственности

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 22:49 Н@тти

quote:
Originally posted by Mfte:

Вы, как женщина, долны понять - не всегда ещё можно бегать по чиновникам тогда, когда хочется. Кому с ребёнком сидеть?


Я понимаю. Может быть действительно просто информации нет о том, что ею сделано и каковы результаты. Вы дайте женщине совет все-таки предъявить требования об отсрочке исполнения решения. Помимо того, что может быть принято положительное решение с учетом общественного резонанса, это пожалуй, единственное, что можно сделать. Дотянет до лета. ПО окончании учебного года дочери - детей в деревню, к осени и малыш постарше станет. Пробивать ясли, возможно на фоне сюжетов по ТВ пойдут навстречу. Ну и никуда не денешься - искать жилье и работу, которая позволит это жилье оплачивать.

Konfeta_P
Рейтинг: 15/0
-- написано 3-2-2012 22:53 Konfeta_P

quote:
Originally posted by Mfte:

Не ёрничайте. Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию. Я не со зла вам так говорю, просто всё действительно с опытом и возрастом приходит. Значит, у вас всё впереди



а я как раз не ёрничаю, моей жизненной ситуации вы незнаете и дай бог неузнаете))) да и на личности в данном контексте переходить думаю не стоит
просто тут все говорят что в один день их выгоняют , это как миниму не правда знают эти люди давно что их выселяют
Mfte
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2012 23:07 Mfte

quote:
моей жизненной ситуации вы незнаете и дай бог неузнаете))) да и на личности в данном контексте переходить думаю не стоит
Ваша ситуация меня не колеблет вообще. На личности - в ПМ.
quote:
тут все говорят что в один день их выгоняют , это как миниму не правда знают эти люди давно что их выселяют
Кто говорит? Читайте внимательно. Я такого не видела. Здесь было написано конкретно - после того, как пошли за приватизацией комнат, а это несколько лет назад, всё и началось... Что сказать-то хотела, Конфета-П?

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 3-2-2012 23:13 Н@тти

quote:
Originally posted by Mfte:

Кстати, судебные приставы не такие и гады - тоже мужья и паппы - тоже понимают. Как сказала Любовь, нет у них никакого желания исполнять этот лист долбаный...


да никто не гады - ни представители опеки, ни директор училища, ни судья. Ну не могут люди выйти за рамки своих полномочий. Нету у опеки какого-либо маневренного жилого фонда, у директора - возможности обеспечить жильем всех бывших работников, у судьи - принимать решения вопреки документам.

Dimon_white
Рейтинг: 0/-1
-- написано 3-2-2012 23:16 Dimon_white

Сами виноваты,нечего бедными быть.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Суд выселяет мать с двумя детьми на улицу форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ