Сюжет был с недели две назад:
А тут продолжение. Дикость!
Приставов попросили не выселять мать с двумя детьми на улицу в Ижевске
В Ижевске в последнее время участились случаи выселения из общежитий семей с малолетними детьми. Что характерно, на вполне законных основаниях по решению суда. Об одном из таких случаев <Вести> уже рассказывали. Одинокую маму и двоих её малолетних детей сегодня должны были выселить на улицу (другого помещения для проживания у людей просто нет). Но сегодня выселение не состоялось. Вполне возможно, вынужденный переезд состоится в самое ближайшее время.
<Каждый день собираем вещи. Уже даже нужные для жизни собираем. Не пришли сегодня - снова разбираем, вытаскиваем из ящиков. Потом на следующий день вечером мы снова всё это собираем>, - сетует жительница общежития ПУ N 42 Любовь Быкова . Повсюду коробки, коробочки, короба - немудрёный общежитский скарб, накопленный за два десятка лет жизни в этой комнате. Точку всему поставило решение суда, по которому Любовь и двое её несовершеннолетних детей 2 февраля должны очистить помещение.
Сегодня Лиза не пошла в школу (вдруг придётся помогать маме вытаскивать на улицу вещи и годовалого Тимошку. Лиза Быкова, дочь Любови Быковой: <Если мы переедем, я не знаю, где мы будем жить. Но я не хочу переезжать отсюда>.
Отчаявшаяся мать просила помощи повсюду. <Сходила я в мэрию. Сказали, что это не в нашей компетенции, потому что общежитие не относится к городу. Были мы в администрации в отделе опеки. Там, если честно, сказали, что мы умеем только жаловаться>, - рассказывает Любовь.
Положить конец большим страданиям маленькой семьи можно, оспорив судебное решение в инстанции более высокой, - говорят правозащитники. Ольга Пишкова, эксперт по правам ребёнка: <Это преступление. В Конвенции о правах ребёнка сказано прямо о судах, что, принимая решения в отношении детей, административные органы и судебные органы должны использовать все средства для защиты>.
К сожалению, случаи, подобные этому, в Ижевске далеко не редкость. На следующей неделе в Индустриальном суде Ижевска будет рассматриваться очень похожее дело. На этот раз на весах Фемиды окажутся ещё две общежитские судьбы: одинокой мамы и её 6-летнего ребёнка.
кошмар. неужели наши многоуважаемые власти не понимают, что помогать надо делом, а не трепать языком про компетенции... Дааа как отгрохать что-нибудь для "культурного развития" города дак тут как тут, а как помочь нуждающимся... Тьфу
дикость натуральная, с погонами и завязанными глазами.
и???
в МСК уже давно в порядке вещей - неоднократно сюжеты показывались даже по центральным СМИ, когда суд.решения и экспертизы задними числами получались.
Никто ещё правды не добился судя по тем сюжетам.
quote:
Originally posted by suslik:
Сказали, что это не в нашей компетенции
а что в их компетенции то, что а штанах и не более? пипец бардак, офигеваю все больше
прасолов-"православный меценат всея удмуртии"(посторил МС и церковь в липке). имеет всех обитателей гостиницы "строитель", которым после развала союза было обещано право преватизации...но не дают,с*ки! 10000 в месяц за комнатушку...но пока не выселяют....почему-то.
тут такой же "меценат" наверняка...
Мы,ребята,должны становиться умнее и влиятельнее,но при этом не терять человеческого облика!
мерия сказала не в нашей компетенции....все всем вернется,толстопузы.
мэрия и местные как ни странно реально не при чем получаются. такие у нас чудесные законы. спасибопутинузаэто
А почему выселяют-то ???
Где конкретика ?
Блин.. сволочи!! (Слов нет других) Себе хоромы строят вокруг города, а матери с детьми даже комнату жалко. За что выселяют я так и не поняла..
Так у шествия ,4 марта, есть конкретное направление...
quote:
Originally posted by Nekrasov:
А почему выселяют-то
+1.
ну а чего вы хотели от власти ПЖиВ, под сладкие речи и обещания перед выборами, проблема маленького человека никого не интересует
у пацанов задача - обеспечить победу в первом туре, им некогда мозг напрягать - проще сказать, что решение проблемы не в их компетенции
ну разве что сюжет на центральные каналы попадет и Пу сделает очередной красивый жест, тогда все местные надувателищек сразу придумают, как решить проблему, которая не в их компетенции
А зачем сюжет вообще появился на канале, который подчиняется известно кому?
наш суд - самый гуманный суд в мире. Напишите Астахову, может он захочет пропиариться и поможет.
quote:
Originally posted by Nekrasov:
А почему выселяют-то ???Где конкретика ?
Поясняю: сюжет - второй по данной теме. Конкретика была раньше.
Тем не менее: Женщина вселилась в комнату в 92 году. Дочку родила. Раньше эта общага была под Минсельхозом, потом в 2000-х её отдали в Миобраз. В новом ведомстве появился документ, по которому сторонние жильцы - любые. даже кто здесь с 80-ых годов, как молодой специалист, заселён ещё прежними хозяевами - должен вымететься, т.к. общага для студентов.
Суды начались с желания людей приватизировать комнаты. Сегодня практически все старые жильцы, заселённые в 80-90-х годах, получают письма от дирекции училища с требованием освободить комнаты. Если сами не хотят - последствия вот в этом сюжете. Суды не в пользу жителей.
Как-то так.
quote:
Originally posted by TELEGRAF:
наш суд - самый гуманный суд в мире. Напишите Астахову, может он захочет пропиариться и поможет.
Ну почему только Астахову, все-таки выборы через месяц. Надо обратиться в штабы всех кандидатов, авось кто-то погонится за дополнительными голосами и поможет решить проблему.
А то после выборов то точно всем будет наплевать - у одного Олимпиада, у второго набережная как в Ницце.
quote:
Originally posted by Ulerik:
А зачем сюжет вообще появился на канале, который подчиняется известно кому?
и кому же ?
quote:
Originally posted by Mfte:Как-то так.
понятно
спасибопутенузаэто
quote:
Originally posted by Nekrasov:
А почему выселяют-то ???Где конкретика ?
Походу, чтобы понять, надо предыдущий посмотреть, с неделю азад был:
youtube.com
Не самом деле - очень сложная ситуация и многосторонняя.
Есть вопросы к обеим сторонам.
Но как сказано в конце первого ролика "Правозащитники советуют..."
Советуют... советуют... НО ничего не делают или делают то что не приносит результата....
А в деревню тааак не хочется ехать, что просто ужас.. не правда ли ?
Может, Вам охота? Чего злословить-то?
это обычный естественный отбор(с)
quote:
Originally posted by аноним:
А в деревню тааак не хочется ехать, что просто ужас.. не правда ли ?
какую деревню? на каких условиях?
quote:
какую деревню?
В свою родную, я так понимаю.. Все равно они же где-то прописаны.Откуда родом, где остались старики и нет работы.
Вот именно - что я не верю что у них нет НИ ОДНОГО родственника или близкого знакомого который не готов был бы их принять у себя.
Понятно что все хотят жить не в деревне, а в городе.
Но бывает и так...
очень хороший вопрос а причем тут администрация города, если суды, как известно федерального подчинения, выносят такие решения по помещениям которые в ведомстве республиканского министерства, а люди оказыватся туда въехали еще в другой стране и по другим законам...
quote:
Originally posted by хренобрень:
очень хороший вопрос а причем тут администрация города, если суды, как известно федерального подчинения, выносят такие решения по помещениям которые в ведомстве республиканского министерства, а люди оказыватся туда въехали еще в другой стране и по другим законам...
Вот эот и главная проблема. С точки зрения закона - суды правы. не думаю,что вышестоящие суды исправят,иоб законно всё. Но по уму-естественно неправильно. ИМХО,выход - раздувать тему и писать и жаловаться выше.
Судя по тому, что общаги на балансе министерств - эти беззащитные женщины работали или продолжают работать в бюджетной сфере. Чиновники у нас очень любят отчитываться о сделанном для людей, для детей - особенно перед выборами. Было бы интересно услышать официальное мнение представителей ПЖиВ местного и республиканского значения о данной ситуации. А то цирки, зоопарки и материнские капиталы, как то меркнут на фоне таких сюжетов. Есть проблема социального жилья, этой проблеме никакого внимания не уделяется.
у нас беженцам с казахстана быстрее и охотней дадут кв-ру, чем своим родным землякам...ужас. А едут оттуда наркоши всякие
своих под ж.о.п.у на улицу...неужели ничего сделать нельзя?
судебным приставам проще выселить мать с детьми на улицу! а всех богатеньких оставить в покое. ни копейки не берут с них. пи*дарасы
путин недавно на какой-то встрече со студентами на всю страну заявил, что есть острая необходимость очистить общежития, принадлежащие высшим и средним учебным заведениям, от проживающих в них лиц, не имеющих отношения к образовательному процессу. Процесс в действии, я так понимаю
Очередная тема из серии "Давайте вызовем чувство "хочется найти и наказать крайнего". Поохали, поахали и в теплую постельку баиньки. А адрес и телефон семьи желающим помочь нужно самим искать.
И нисколько это не дикость, это НОРМА! Не хотите это признать? Силы и полномочия для отнимающих служб будут только крепнуть (любая кап. страна вам в пример).
Нет денег (не важно на что) - чьи это проблемы? Возраст копающихся в мусорных баках стремительно сокращается. По 2-3 семьи живут в одной квартире. Дети (даже у успешных родителей) не могут найти достойную (с перспективой роста) работу. И т.д. и т.п.
"Пораньше встаете - побольше зарабатываете" - ответ на вопрос про низкую зарплату главой УР. А вы другого ожидали?
quote:
Originally posted by БаяНистка:
у нас беженцам с казахстана быстрее и охотней дадут кв-ру, чем своим родным землякам...ужас. А едут оттуда наркоши всякие
своих под ж.о.п.у на улицу...неужели ничего сделать нельзя?
если есть желание - идите и сделайте
хоть что-то
quote:
если есть желание - идите и сделайте
она-то как раз делает. и каждый день.
Женшина, жилья нормального нет, бабок купить или снять нормальное жилье тоже нет, мужа нет, но зато в этих условиях она завела двоих детей. - Это называется: Неповторимые обычаи и традиции людей в сраной рашке! Ну и конечно же, виновен Путен! ) - это тоже традиция.
этож надо додуматься в общаге студенческой двоих детей родить. потом на чувствах играть. ума совсем нет или о-очень много. это наверное такой хитрый способ отжима жилья.
Кому рожается -- пусть рожают, это их право и инстинкт, попрекать и намекать глупо. Отжимают жилье по-другому у нас чаще.
Все предпосылки к подобным ситуациям были заложены либерастами в 90ые, когда была объявлена приватизация. Эти же либерасты теперь созывают на митинги.
Далее, не будет жилья, будут лишать родительских прав.
Вот такие вот дела.
Вот до чего доводит пофигизм, судиться стоило тогда когда эти общаги собственника меняли, но жильцам было явно не до этого, они свою личную жизнь устраивали, а как жареный петух в жопу клюнул так бедненьких выселяют!!! Где их мужики которые должны не бухать, а нормально работать и зарабатывать?
1. представьте, что если бы эта женщина снимала комнату у кого-либо (то есть как и в этом же случае не являлась бы собственником жилья) и домовладелец попросил бы её съехать, типо кум / брат / сват приезжает, ему надо где то жить. вы бы также бы стали возмущаца?
2. странно, что никто не вспоминает о половых партнёрах этой женщины, о биологических отцах этих детей. что, папашки кроме ночи любви ничем не могут помочь тётиньке и своим деткам?
3. у Лизы и Тимошки есть бабушки и дедушки с обоих сторон
quote:термин отнимают относица к СОБСТВЕННОСТИ. комната в общаге данным людям НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. поэтому никто ничего не отнимает.
Originally posted by Толки:
Отжимают жилье .
quote:
Originally posted by хренобрень:
очень хороший вопрос а причем тут администрация города, если суды, как известно федерального подчинения, выносят такие решения по помещениям которые в ведомстве республиканского министерства, а люди оказыватся туда въехали еще в другой стране и по другим законам...
тебя родили в другой стране и по другим законам...по твоей логике тебя сейчас нужно к стенке...
администрация города не вправе оспорить или отменить решение такого суда, но вполне может оказать поттдержку от чисто психологической, до выделения жилплощади...
quote:
Originally posted by partyzan:
ну а чего вы хотели от власти ПЖиВ
проблема маленького человека никого не интересует
ага, особенно если вспомнить как проблема маленького человека волновала КПSS по время раскулачивания и коллективизации, когда выселяли миллионы крестьянских семей, высаживая зимой с поезда в голой степи - типо выживайте как сможете.
но прошло 80 лет, и пиплы вспоминают тока полёт Гагарина и вновь хотят голосовать на камуняк., типо преступная тока нынешняя власть...
quote:
Originally posted by Finist:
поэтому
Почитайте повнимательнее, в т.ч. взятую у меня цитату.
quote:
Originally posted by Finist:
ага, особенно если вспомнить как проблема маленького человека волновала КПSS по время раскулачивания и коллективизации, когда выселяли миллионы крестьянских семей, высаживая зимой с поезда в голой степи - типо выживайте как сможете.
Ага если вспомнить сколько ущерба нанесла людям та власть и какие у неё были цели, и эта власть с не непонятными целями, и практическим 100% переездом в ту-же британию после того как отлучили от кормушки, при той власти производство росло, заводы строили, количество быдла и алканавтов снижалась, рождаемость без всяких материнских капиталлов росла, больницы были бесплатными, а что при этой? Сплошной распил бабла, вон еще одын быдло московский связанный с делами молодежи засветился при зарплате лимон рублей в год покупать хату за лимон баксов...
Люди, обозванные Вами пиплами, также помнят, что после раскулачивания им, тем не менее, дали подняться в тех же городах, получить образование, стать инженерами, учителями, учеными или заведующими хозмагов и т.д., чего с курсом царской церковно-приходской школы, еще в большей степени -- в принципе в деревне, нэповской даже, перенаселенной они не добились бы.
quote:ага, то то была гражданская война с миллионами убытых
Originally posted by AndreiZ:
если вспомнить сколько ущерба нанесла людям та власть и какие у неё были цели..
quote:всё развиваеца по спирали. лет через ...цать ваши внуки будут видеть сёдняшенее время через розовые очки. стопудова!
Originally posted by AndreiZ:
эта власть с не непонятными целями.
quote:только в том случае если они сумели утаить своё "кулацкое" происхождение
Originally posted by Толки:
Люди, обозванные Вами пиплами, также помнят, что после раскулачивания им, тем не менее, дали подняться в тех же городах, получить образование, стать инженерами, учителями, учеными, директорами хозмагов и т.д.
quote:
Originally posted by Блонди:
она-то как раз делает. и каждый день.
по ее сообщениям - видится как раз наоборот
quote:
Originally posted by samag0n:
администрация города не вправе оспорить или отменить решение такого суда, но вполне может оказать поттдержку от чисто психологической, до выделения жилплощади...
вопрос: сколько подобных семей/квартир в Ижевске ?
Да нет, из спецпоселков очень многие в люди выбивались. Жесточайше тогда власть поступила, но не в безысходность загнала, в города, в индустрию, будь она неладна.
как далеко в историю залезли, блин... А то, что тетку суд выселяет, конечно, жалко.
quote:
администрация города не вправе оспорить или отменить решение такого суда, но вполне может оказать поттдержку от чисто психологической, до выделения жилплощади...
А у администрации будто пустой новый дом стоит, чтоб выделять жилплощадь всем страждущим...
quote:
Толки: ... Люди, обозванные Вами пиплами, также помнят, что после раскулачивания им, тем не менее, дали подняться в тех же городах, получить образование, стать инженерами, учителями, учеными или заведующими хозмагов и т.д., чего с курсом царской церковно-приходской школы, еще в большей степени -- в принципе в деревне, нэповской даже, перенаселенной они не добились бы.
Раскулачили и убили моего деда. Но! моя мать, сирота, была принята на рабфак (это типа подготовительных курсов для поступления в ВУЗ), не имея никаких средств к существованию, окончила его, поступила в мединститут, окончила его, (круглая сирота!), и вот теперь уже четвёртое поколение её крови получило высшее образование (дофурсенковское).
Напраслину Finist возводит на те времена. Нынешние поганее. Тогда расстреливали по идейным принципам, теперь за поганые сребренники, тогда государство вело своих граждан в светлое будущее, теперь выселяет на улицу бедолаг в угоду паразитам. Кто - то сомневается в цвете будущего у такого государства?
Честное слово, читаю, и возмущение берёт верх. Вы считаете, что не роди она детей - легче бы было? Ну, да - сегодня взрослых выставлять на улицу без предоставления жилплощади становится нормой. И все как будто с этим согласны - по закону же! Но это же ДИКОСТЬ!!! А уж с детьми - !!! вообще без слов!
Ну, не всем везёт хорошо устроиться в жизни - с приличной зарплатой и посылом на надёжное будущее, покупкой квартиры и прочее. Этой женщине - Любе - не повезло. Как и её многим соседям... По стране таких - миллионы, не умеющих воровать, подстраиваться под начальство, предпринимать, заниматься бизнесом и прочими доходными делами. Не всем дано. Да и здесь - на форуме - многие, пользуясь безликостью, по большому счёту просто "выделываются", говоря о своей самодостаточности, крутых машинах, доходах, успешности и прочих благах... ИМХО
quote:в психологии подобная хрень называется РЕТРОСПЕКТИВНАЯ АББЕРАЦИЯ
Originally posted by oe229614:Раскулачили и убили моего деда. Но! Напраслину Finist возводит на те времена. Нынешние поганее.
А куда селить деревенских студентов если студенческие общаги занимают мамы с двумя детьми ???? У этих студентов еще меньше возможности снимать жилье
quote:дуализм нынешнего времени: хотим жить как в юсе и европе но с совковым менталитетом / привычками
Originally posted by Tall911:
сегодня взрослых выставлять на улицу без предоставления жилплощади становится нормой. И все как будто с этим согласны - по закону же! Но это же ДИКОСТЬ!!! А уж с детьми - !!! вообще без слов!
quote:
Originally posted by Finist:
в психологии подобная хрень называется РЕТРОСПЕКТИВНАЯ АББЕРА
Ваше выдирание цитат гораздо хуже. Подменяете тотчас смысл.
Отмечу то, что я выше утверждал -- не моя выдумка, а переложение историков-аграрников (в т.ч. "социологически" изучавших людей старшего поколения, подобных oe229614).
quote:выделяю главное, убираю лирические отступления - СМЫСЛ сохраняю
Originally posted by Толки:Ваше выдирание цитат гораздо хуже. Подменяете смысл.
quote:
Originally posted by Finist:
1. представьте, что если бы эта женщина снимала комнату у кого-либо (то есть как и в этом же случае не являлась бы собственником жилья) и домовладелец попросил бы её съехать, типо кум / брат / сват приезжает, ему надо где то жить. вы бы также бы стали возмущаца?
2. странно, что никто не вспоминает о половых партнёрах этой женщины, о биологических отцах этих детей. что, папашки кроме ночи любви ничем не могут помочь тётиньке и своим деткам?
3. у Лизы и Тимошки есть бабушки и дедушки с обоих сторон
Полностью согласна, она сама должна была думать о судьбе своих детей, знала на что шла.... многие снимают жилье, я его тоже снимаю и не хожу не плачусь...никто нам в этой жизни ничего не должен, нужно пытаться выживать самим...
quote:
по ее сообщениям - видится как раз наоборот
креститесь, когда кажется.
quote:
Originally posted by Finist:
СМЫСЛ сохраняю
Смысл как раз оказывается утерян. Человек сказал, что, несмотря на раскулачивание и убийство деда, его потомки поднялись. В Вашем же переложении получилась "психическая болезнь".
Замечу, правда, что сам предпочту жить сегодня, чем в те времена. В гнили теплее(
quote:
Konfeta_P: ... А куда селить деревенских студентов если студенческие общаги занимают мамы с двумя детьми ???? У этих студентов еще меньше возможности снимать жилье
Трудно себе представить, но в те времена былинные, о которых я тут написал, такие вопросы не были неразрешимыми. Доплачивали студентам за съём комнаты в частном секторе. Работа была у ВСЕХ. Мать с двумя детьми имела бы как минимум комнату, например, в одном из бараков в районе 65 бараков, который переименован в поселок машиностроителей, дети получили бы бесплатные, или почти бесплатные путёвки в садики, мать бы направили на лечение в ЛТП (в случае крайней необходимости).
quote:
Originally posted by Толки:
Человек сказал ,что несмотря на раскулачивание и убийство деда, его потомки поднялись.
а с чего вы взяли что Лиза и Тимошка не поднимуца? тем более у них в семье никого НЕ РАССТРЕЛЯЛИ
quote:вот и поставили диагноз выселяемой тётиньке...
Originally posted by oe229614:
мать бы направили на лечение в ЛТП
quote:
Originally posted by Tall911:
Честное слово, читаю, и возмущение берёт верх. Вы считаете, что не роди она детей - легче бы было? Ну, да - сегодня взрослых выставлять на улицу без предоставления жилплощади становится нормой. И все как будто с этим согласны - по закону же! Но это же ДИКОСТЬ!!! А уж с детьми - !!! вообще без слов!
Ну, не всем везёт хорошо устроиться в жизни - с приличной зарплатой и посылом на надёжное будущее, покупкой квартиры и прочее. Этой женщине - Любе - не повезло. Как и её многим соседям... По стране таких - миллионы, не умеющих воровать, подстраиваться под начальство, предпринимать, заниматься бизнесом и прочими доходными делами. Не всем дано. Да и здесь - на форуме - многие, пользуясь безликостью, по большому счёту просто "выделываются", говоря о своей самодостаточности, крутых машинах, доходах, успешности и прочих благах... ИМХО
у меня нет крутой машины и нет высокооплачиваемой работы, нет собственной квартиры, но как то обхожусь без нытья...и снимаю квартиру при зарплате в 13000 р. и воспитываю ребенка, почему я могу, а она нет?
quote:
Originally posted by Lunnaj:
почему я могу, а она нет
Это тоже психология. У Вас не было комнаты. Терять больнее.
quote:
Finist: ... а с чего вы взяли что Лиза и Тимошка не поднимуца?
Finist видимо (судя по построению фразы) верит в светлое будущее этих детишек. Ну, ну. Служебный оптимизм. Нынче и в благополучных семьях дочери оказываются на панели, сыновья в бандитах.
quote:
Originally posted by Finist:
а с чего вы взяли что Лиза и Тимошка не поднимуца? тем более у них в семье никого НЕ РАССТРЕЛЯЛИ
За счет чего? У них судьба сильнее прописана, чем тогда. В наши времена без поддержки со стороны родителей и т.п. возможностей у них гораздо меньше хотя бы потому, что нет денег на обучение.
quote:Ваше счастье, что это касается не Вас. В ином случае - ваша песня была бы совершенно иного плана. Вы всё правильно пишите - красиво, грамотно. Но бесчеловечно.
Finist
Да неграмотно, поверхностно весьма. Учился, наверно, в современном вузе, будучи современным студентом ))) Бью не по Финисту, поймите правильно. Того, что у человека должна быть голова, тоже никто не отменял.
quote:Просто вы - сильней, чем она. А ещё потому, что она пока что сидит с ребёнком в декрете, который, кстати, ей не оплатили по причине того, что Тимошка не прописан с мамой, а значит его нет. Он с рождения БОМЖ.
Originally posted by Lunnaj:
у меня нет крутой машины и нет высокооплачиваемой работы, нет собственной квартиры, но как то обхожусь без нытья...и снимаю квартиру при зарплате в 13000 р. и воспитываю ребенка, почему я могу, а она нет?
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
А куда селить деревенских студентов если студенческие общаги занимают мамы с двумя детьми ???? У этих студентов еще меньше возможности снимать жилье
поддерживаю.
Многие ребята из деревень, не имея возможности снимать жилье, не могут из-за этого себе поволить получить хотя бы среднее профессиональное образование. Большинство, приезжая в Ижевск, ориентируеся при выборе училище именно на нличие общежития.
Семьи же, уже не имея отношения к училищу, годами живут в общежитиях училищ, за это время несколько ребят могли бы жить в комнатах и получать образование. И среди преподавателей тоже есть те, кто пошел работать за проживание, не имея иной возможности порешать жилищный вопрос. Кстати, директоров училищ также в случае проверки могут наказать - это не его личная собственность, он обязан использовать её по назначению - под проживание обучающихся или работников, на период учебы или работы. Это же не социальный приют.
Понятно что семьи искренне жаль, но ведь не училище должно в данном случае выполнять государственные функции по обеспечению нуждающихся жильем.
quote:
Originally posted by oe229614:
Нынче и в благополучных семьях дочери оказываются на панели, сыновья в бандитах.
да, были люди в наше время,
не то что нынешнее племя...
(М.Ю.Лермонтов)
quote:Если здесь выложить телефон этой женщины - Вы первый ринетесь на помощь? Или это всего лишь, так сказать вызов? Если дельное что-то есть за душой - скину телефон Любови в ПМ.
Originally posted by Шарконер:
Очередная тема из серии "Давайте вызовем чувство "хочется найти и наказать крайнего". Поохали, поахали и в теплую постельку баиньки. А адрес и телефон семьи желающим помочь нужно самим искать.
quote:институт прописки давно ликвидирован. щаз - РЕГИСТРАЦИЯ по месту жительства. и никто не вправе не зарегистрировать киндерёныша по месту проживания матери.
Originally posted by Tall911:
она пока что сидит с ребёнком в декрете, который, кстати, ей не оплатили по причине того, что Тимошка не прописан с мамой, а значит его нет. Он с рождения БОМЖ.
повторяю вопрос - где биологический отец парнишки? почему он не озабочен жизнью сынульки?
quote:Они - заложники ситуации, не от большого желания там живут. Хотя, по-большому счёту, поддерживаю вас, студенты. Общаги для вас быть должны!
Семьи же, уже не имея отношения к училищу, годами живут в общежитиях училищ
С другой стороны, вы думаете, выселив этих людей из общаги, комнаты достанутся именно студентам? На сколько знаю, директора и коменданты зачастую на коммерческих началах заселяют в комнаты такие же семьи, только за денежку...
почему он не озабочен
У нас, мужиков, это как-то не очень принято.
quote:Это и юристы говорят в полный голос. Но есть бумага от директора ПУ N 42, кому общага принадлежит, с отказом зарегистрировать ребёнка вместе с мамой.
институт прописки давно ликвидирован. щаз - РЕГИСТРАЦИЯ по месту жительства. и никто не вправе не зарегистрировать киндерёныша по месту проживания матери.
директор может свою бумашку свернуть в трубочку и засунуть себе в зад. она НЕ ИМЕЕТ никакой юридической силы.
Жизнь такая, что пока все зависит от директора, а не от нормы права (по которым к тому же у нас до сих пор не принято жить во всех социальных слоях).
quote:
Originally posted by Tall911:
Они - заложники ситуации, не от большого желания там живут. Хотя, по-большому счёту, поддерживаю вас, студенты. Общаги для вас быть должны!
С другой стороны, вы думаете, выселив этих людей из общаги, комнаты достанутся именно студентам? На сколько знаю, директора и коменданты зачастую на коммерческих началах заселяют в комнаты такие же семьи, только за денежку...
Да, они заложники ситуации. очень жаль семьи - слов нет. Но поймите, что не образовательное учреждение должно решать их проблемы.
Что касается вопроса о том, кому достанутся комнаты - да вот именно с этой целью и надо наводить порядок в студенческих общагах, чтобы никакой возможности иначе их использовать и не было, и чтобы не директора по личному усмотрению решали - кого жальчее, кому нужнее, того и оставим. Это ж какая почва для злоупотреблений! Кто-то из руководиелей так и бригаду гастарбайтеров пожалеть может за скромное вознаграждение.
И ещё учтите, тут конечно речь идет об одиноких матерях, но семьи-то разные есть, где-то и с пьющими отцами-мужьями. А там в общежитиях дети живут без родителей, пусть подросткового возраста, но дети!
quote:
Originally posted by Finist:
директор может свою бумашку свернуть в трубочку и засунуть себе в зад. она НЕ ИМЕЕТ никакой юридической силы.
Это теоретически. А на практике - всё, как есть сейчас. Кто она - одинокая, бедная, как церковная мышь, и кто - он, директор с деньгами и связями...
quote:В данном случае, на суд должны были явиться органы опеки, которые и обязаны разруливать и помогать таким людям. Но, увы. Эти органы возбуждаются в крайне редких случаях. Чаще, если маму лишить детёнышей надо. Это проще.
не образовательное учреждение должно решать их проблемы.
а вот это задача отдела опеки и попечительства поставить директора на место
quote:
Originally posted by Tall911:
В данном случае, на суд должны были явиться органы опеки, которые и обязаны разруливать и помогать таким людям. Но, увы. Эти органы возбуждаются в крайне редких случаях. Чаще, если маму лишить детёнышей надо. Это проще.
а мать ходатайствовала о привлечении их к участию в деле? они ж не сами должны были догадаться где и когда суд состоится? заключение какое-то давали?
quote:
Originally posted by Tall911:
Просто вы - сильней, чем она. А ещё потому, что она пока что сидит с ребёнком в декрете, который, кстати, ей не оплатили по причине того, что Тимошка не прописан с мамой, а значит его нет. Он с рождения БОМЖ.
моя дочь тоже нигде не была прописана, когда родилась, но я все получила, настойчивее надо быть. И если она слабее духом, то это только ее проблема, еще раз повторюсь- ОНА ЗНАЛА НА ЧТО ИДЕТ, рожая второго ребенка, к тому же ей положен материнский сертификат, а это уже большой плюс....
в конкретно этой общаге , на сколько мне известно, бадяга с выселением людей которые не имеют отношения к училищу идет уже не одни год, и конкретно эта мамаша могла б и подумать о том куда она денется с двумя детьми. И как я понимаю у нее есть материнский капитал почему б на него не купить какое то жилье
а вы у нее спросите - где эти деньги ?
quote:
Originally posted by Tall911:
В данном случае, на суд должны были явиться органы опеки, которые и обязаны разруливать и помогать таким людям. Но, увы. Эти органы возбуждаются в крайне редких случаях. Чаще, если маму лишить детёнышей надо. Это проще.
по моему в наше время уже никто и никому ничего не должен, в большинстве случаев сами заботимся о своем благополучии.
quote:Маткапитал выдаётся после того, как ребёнку исполнится 3 года. На сегодня он 362 тысячи рублей. На что этого хватит? Ну, по крайней мере, на первоначальный взнос - это да. А всё остальное - ипотека - а кто ей с двумя детьми даст??? Да много здесь проблем... И решение - да фиг его знает, какое, если честно.
у нее есть материнский капитал почему б на него не купить какое то жилье
quote:Я бы в таких условиях и за первым вряд ли пошла...
ОНА ЗНАЛА НА ЧТО ИДЕТ, рожая второго ребенка
Это вы об опеке?
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
по моему в наше время уже никто и никому ничего не должен, в большинстве случаев сами заботимся о своем благополучии.
Тогда нафига эта куча чиновников вообще нужна? Но они есть - а значит пусть работают. И защищать права таких сирых и убогих, коими каждый из нас может стать в любой момент, ибо "от тюрьмы да от сумы не зарекайся", - это их обязанность. И не надо тут ля-ля-лирику разводить. Они зарплату имеют. Пусть отрабатывают.
quote:
Originally posted by Mfte:Суды начались с желания людей приватизировать комнаты. Сегодня практически все старые жильцы, заселённые в 80-90-х годах, получают письма от дирекции училища с требованием освободить комнаты. Как-то так.
вот здорово. То есть директор никого не выгонял, пока речь не зашла о приватизации комнат? То есть он что, должен был раздербанить общагу на множество собственников, которые потом бы получили, напр, материнские сертификаты, продали комнаты незнамо кому, а сельских студенов и нужающихся преподавателей он потом бы себе домой заселял?
quote:
Originally posted by Tall911:
она пока что сидит с ребёнком в декрете, который, кстати, ей не оплатили по причине того, что Тимошка не прописан с мамой, а значит его нет. Он с рождения БОМЖ.
интересно - а как связано отсутствие регистрации ребенка с оплатой отпуска по уходу за ребенком? В свидетельстве о рождении ведь указано, кто его мать? так-то он может и у отца быть зарегистрирован, на оформление выплат-то это как влияет?
quote:
Originally posted by Tall911:
Маткапитал выдаётся после того, как ребёнку исполнится 3 года. На сегодня он 362 тысячи рублей. На что этого хватит? Ну, по крайней мере, на первоначальный взнос - это да. А всё остальное - ипотека - а кто ей с двумя детьми даст??? Да много здесь проблем... И решение - да фиг его знает, какое, если честно.
Нет. Сразу можно получить.
Покупают на эти деньги жилье - только влёт!
quote:
Маткапитал выдаётся после того, как ребёнку исполнится 3 года. На сегодня он 362 тысячи рублей. На что этого хватит?
на отличный деревенский домик и приличный участок земли
Натти +1
quote:
Originally posted by Tall911:
Это вы об опеке?
я по большей части о том что головой надо думать, когда рожаешь второго без мужа и в общаге студенческой и о том что помощь от чиновников в наше время получить нереально просто.
quote:Так вы эту женщину научите - как это сделать. Я вот тоже не слышала, что так можно. Знаю, что если есть ипотека УЖЕ - тогда маткапитал дадут. А так...
Нет. Сразу можно получить.
Как всё просто, когда речь идёт не о себе, правда?
quote:Если бы лично Вы там жили с лохматых 80-ых годов, не думаю, что лично вы не пожелали бы сделать тоже самое, что эти люди. Так что лучше не судить других. Кто его знает, что вас ждёт впереди.
вот здорово. То есть директор никого не выгонял, пока речь не зашла о приватизации комнат? То есть он что, должен был раздербанить общагу на множество собственников, которые потом бы получили, напр, материнские сертификаты, продали комнаты незнамо кому, а сельских студенов и нужающихся преподавателей он потом бы себе домой заселял?
quote:Вы местная? Или из деревни? И какие планы на будущее? А если вдруг зацепитесь здесь? Через лет 15-20 обратно в деревеньку вернуться пожелаете?
Juliettka
quote:
Originally posted by Tall911:
Вы местная? Или из деревни? И какие планы на будущее? А если вдруг зацепитесь здесь? Через лет 15-20 обратно в деревеньку вернуться пожелаете?
А что зацепилась это когда без средств к существованию, без жилья и с двумя детьми ?
quote:
Originally posted by Tall911:
Если бы лично Вы там жили с лохматых 80-ых годов, не думаю, что лично вы не пожелали бы сделать тоже самое, что эти люди. Так что лучше не судить других. Кто его знает, что вас ждёт впереди.
Я никого не сужу. Я сочувствую попавшим в сложное положение семьям. Говорю лишь о том, что не директор училища за счет образовательного процесса должен решать их социальные проблемы.
И, кстати, скажите пожалуйста - а куда ещё они обращались? на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий состоят? В орган опеки и попечительства самостоятельно обращались? Как связана невыплата содержания по уходу за ребенком с регистрацией малыша?
quote:
А что зацепилась это когда без средств к существованию, без жилья и с двумя детьми ?
видимо.
я понимаю, что они заложники ситуации, но проблему то решать надо, не? я выход предлагаю, купить пусть в деревне, но СВОЙ дом
quote:Что значит "зацепилась"? Каждый из нас хочет для себя лучшего. Она пыталась устроить жизнь здесь.
А что зацепилась это когда без средств к существованию, без жилья и с двумя детьми ?
quote:с таким же успехом наплодить безотцовщину она могла и в родном колхозе, дёргая коров за титьки
Originally posted by Tall911:
Она пыталась устроить жизнь здесь.
[QUOTE]Originally posted by Tall911:
Если бы лично Вы там жили с лохматых 80-ых годов, не думаю, что лично вы не пожелали бы сделать тоже самое, что эти люди. Так что лучше не судить других. Кто его знает, что вас ждёт впереди.[/QU
Ей проще жить так. когда за нее все ее проблемы будет решать кто то другой, сертификат выдают на ипотеку без проблем, так же можно на него какую нибудь комнату в общежитии купить или домик в деревне
quote:Вы считаете, что в безотцовщине только женщины виноваты? Насчёт деревни - большая часть ижевчан - выходцы именно из деревень. И масса из них - одинокие мамы, неудачники-папы... Всех "взад" - в деревню?
наплодить безотцовщину она могла и в родном колхозе, дёргая коров за титьки
А чем плоха деревня?
Кто хочет лучшего - добивается, как, например, Lunnaj свой пример привела. Хочешь лучшего - ищи способы, стучи во все двери, используй любую возможность.
Выясняй, где сможешь заработать, какой социальной программой воспользоваться, чего конкретно ( и главное в этой теме - У КОГО) ты можешь требовать в своей ситуации.
А если единственное "лучшее" - это держаться за комнату в студенческой общаге - ну я не знаю....
quote:
Originally posted by Tall911:
Так вы эту женщину научите - как это сделать.
очень все-таки интересно - а к кому эта женщина обращалась САМА с просьбой помочь хотя бы советом в решении своих проблем?
Даже если нет инета - любая знакомая по её просьбе могла хотя бы в юридической ветке создать тему - изложить фактические обстоятельства и попросить поделиться информацией, на что может рассчитывать, чем воспользоваться, да хоть как декретные оформлять надо было.
quote:жить надо не где хочеца, а где можешь прожить
Originally posted by Tall911:
Всех "взад" - в деревню?
quote:когда фемина раздвигает ноги не задумываясь о контрацепции всегда есть опасность случайного залёта.
Originally posted by Tall911:
Вы считаете, что в безотцовщине только женщины виноваты?
тем более как видно в этом конкретном случае её никто замуж не звал и звать не собирался...
quote:Эх, как всё правильно. Только ведь так не хочется))) Что их там ждёт?
жить надо не где хочеца, а где можешь прожить
Впрочем, я в этой ситуации - человек сторонний. Мне просто жаль женщину. Сама, честно говоря, если бы всё так паршиво сложилось - и не знаю, как бы действовала. А вот со стороны - как всё просто: сходила бы туда, сделала бы это... А кто с ней разговаривать-то будет? Вы сами попробуйте - пройдите в мэрию на приём, попадите в органы опеки и "смогите" о чём-то там с этими тётками договориться... Попытка-не пытка, она это прошла, кстати. СюжетN2 смотрите внимательней.
quote:
Originally posted by Finist:
когда фемина раздвигает ноги не задумываясь о контрацепции всегда есть опасность случайного залёта.
тем более как видно в этом конкретном случае её никто замуж не звал и звать не собирался...
ну это уж очень жестко... проблемы есть всегда, а вот возможности родить ребенка у женщины ограничены возрастом. Дети - это здорово. Другой вопрос - если уж родила, бейся за их будущее. И начинать желательно несколько раньше, чем пристав придет на улицу выгонять.
quote:И это - верно. Но мы ведь с вами многого не знаем. Что ею двигало? Вот только пошлятины не надо в ответ. Ситуации бывают очень разные.
Originally posted by Finist:
когда фемина раздвигает ноги не задумываясь о контрацепции всегда есть опасность случайного залёта.
тем более как видно в этом конкретном случае её никто замуж не звал и звать не собирался...
Н@тти, +100500, хотя, думать - как жить дальше, на что, она была должна ещё до зачатия младшеньким.
quote:именно. щаз надо просить помощи у спермодонора.
Originally posted by Tall911:
думать - как жить дальше, на что, она была должна ещё до зачатия младшеньким.
Видимо, он ещё тот "нехороший человек", раз на всеобщее обозрение на ТВ свою проблему выставить проще, чем обратиться за помощью к нему. Либо такой же нищеброд.
quote:врядли. в предверии выборов есть шанс поймать удачу за хвост, авось кто из депутатеков ради пиара чем либо подсобит.
Originally posted by Tall911:
Видимо, он ещё тот "нехороший человек", раз на всеобщее обозрение на ТВ свою проблему выставить проще, чем обратиться за помощью к нему.
quote:
Originally posted by Tall911:
Видимо, он ещё тот "нехороший человек", раз на всеобщее обозрение на ТВ свою проблему выставить проще, чем обратиться за помощью к нему. Либо такой же нищеброд.
да разные возможны варианты ))) от маминой гордыни - до склочности характеров)))
Обозрение проблемы на ТВ - тоже один из вариантов решения проблемы, т.к. это в принципе способ общественного воздействия на принимающие решения органы. Искренне надеюсь, что женщина проработала варианты развития ситуации - либо договаривается об отсрочке исполнения решения до наступления летнего сезона (думаю, что если она обратится к директору училища с такой проьбой, он может пойти навстречу, а за это время и маленький подрастет, и детей действительно на лето в деревню отправить к родтвенникам можно будет), либо подыскала вариант недорого жилья на первое время. Отчаиваться не нужно. И руки опускать не нужно.
Фу Финист...Эта женщина родила своих детей, кормит их, заботится о них, работает. Ребятишки прелестные, одеты-обуты. Она их не бросила в мусорный бак или на порог дома ребенка, не подкинула своим родителям в деревню как кукушка. Это уже достойно уважения. А вы тут разглагольствуете про то, кому и сколько рожать и какой спермодонор должен их всех содержать). Не всем женщинам в личной жизни повезло так, как вашей жене (настоящей или будущей я не знаю)))И не Вам судить о вещах в которых Вы (уж простите) ничего не понимаете своим мужским умом)))
quote:она вполне может сама растить их в деревне в окружении любящих дедушек и бабушек
Originally posted by солныш:
Она их не не подкинула своим родителям в деревню
не знаю, в какой стадии находится спор, ну как вариант навскидку - ГПК РФ, ст. 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании.
Может и не будет директор именно в зимние морозы настаивать на выселении семьи с несовершеннолетними детьми, да и как руководитель образовательного учреждения возможно с пониманием отнесется к необходимости дать ребенку закончить учебный год в привычной школе, не мотаясь в неё с другого конца города.
В общем прорабатывать надо вопрос, все варианты использовать, гордыню и обиды забыть нафиг и попросить по-человечески.
quote:
Originally posted by Finist:
врядли. в предверии выборов есть шанс поймать удачу за хвост, авось кто из депутатеков ради пиара чем либо подсобит.
возможно она на это и надеятся
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
я по большей части о том что головой надо думать, когда рожаешь второго без мужа и в общаге студенческой и о том что помощь от чиновников в наше время получить нереально просто.
Так было не всегда и не везде. В фашисткой Германии, ведущей кровопролитную войну, каждый солдат имел право на отпуск in Faterland, в том числе и с передовой. Зачать и родить от такого солдата было патриотическим делом. Солдат погибал на войне, государство брало на себя заботу о матери и ребёнке. Это пересказ сюжета из фильма "Семнадцать мгновений весны".
Через два десятилетия эти дети из разгромленной, разграбленной страны воссоздали Германию. Это именно те самые дети превратили Германию в "локомотив" Европы.
Думаю, сейчас в расее сутуация не лучше, чем в Германии 45 года. Народ повымер, промышленность уничтожена, недра распроданы иностранцам и своим, которые не лучше иностранцев.
Ну вот и сравнивайте. Да не забывайте, что в той Германии был тоталитарный, людоедский, человеконенавистнический фашистский режим, осуждённый всем демократическим миром.
quote:маразм крепчал...
Originally posted by oe229614:
Думаю, сейчас в расее сутуация не лучше, чем в Германии 45 года.
quote:
Originally posted by oe229614:Так было не всегда и не везде. В фашисткой Германии, ведущей кровопролитную войну, каждый солдат имел право на отпуск in Faterland, в том числе и с передовой. Зачать и родить от такого солдата было патриотическим делом. Солдат погибал на войне, государство брало на себя заботу о матери и ребёнке. Это пересказ сюжета из фильма "Семнадцать мгновений весны".
Через два десятилетия эти дети из разгромленной, разграбленной страны воссоздали Германию. Это именно те самые дети превратили Германию в "локомотив" Европы.
Думаю, сейчас в расее сутуация не лучше, чем в Германии 45 года. Народ повымер, промышленность уничтожена, недра распроданы иностранцам и своим, которые не лучше иностранцев.
Ну вот и сравнивайте. Да не забывайте, что в той Германии был тоталитарный, людоедский, человеконенавистнический фашистский режим, осуждённый всем демократическим миром.
да уж...сравнение
quote:
Originally posted by солныш:
Фу Финист...Эта женщина родила своих детей, кормит их, заботится о них, работает. ... И не Вам судить о вещах в которых Вы (уж простите) ничего не понимаете своим мужским умом)))
А он судит. Хотя видимо из медиков: "маразм крепчал..."
Беда, коль пироги печёт сапожник.(Крылов).
quote:
Originally posted by oe229614:
Беда, когда сапожник пироги печёт.
т.е. применительно к данному обсуждению нам нужен институт профессиональных "еб@%#й" ???
вроде:
пришел
дело сделал
"Ну все девчушка, я свое дело сделал, вот тебе справка с печатью - вперед в Райсообес за квартирой"
quote:
Originally posted by Lunnaj:
да уж...сравнение
тож не поняла - к чему. Вроде как женщина знала, в какой стране родилась и с какой властью живет.
Обсуждается вопрос не как эти дети на свет появились и при каких обстоятельствах. Говорить об этом уже поздно - все, дети есть, готовые, подросшие. Это маленькие люди, их уже обратно не родить
Finist вообще производит впечатление циничного и довольного собой человека, который многое в жизни делает напоказ. Счастлив ли он? Скажет, что вполне. Несмотря на некоторые здравые мысли по этой ситуации, мог бы женщину с детьми не оскорблять - читать неприятно. Хотя я думаю, детей у него своих нет.
ИНДИ я 100% уверен что будь ты на ее месте мы бы этого ролика не увидели - ты бы решил вопрос без доведения ситуации до края.
Без зареванных детей и ежедневного сбора/разбора коробок.
Или нет ?
quote:
Originally posted by аноним:
т.е. применительно к данному обсуждению нам нужен институт профессиональных "еб@%#й" ???вроде:
пришел
дело сделал
"Ну все девчушка, я свое дело сделал, вот тебе справка с печатью - вперед в Райсообес за квартирой"
Примерно так. Думаю, это совсем небольшая плата за воспроизводство населения, если государство планирует быть и в будущем.
аноним видимо ещё молод и не знает, сколько стоит содержание, воспитание, образование ребенка родителям. Надо награждать матерей, решившихся в теперешних условиях рожать детей и не "материнским капиталом", а чем -то существенным.
В былые годы в России был налог на бездетных. Можно представить себе величину этого налога такой, что бы выгодно было для "еб@%#й" добровольно платить алименты на содержание ребёнка, а не быть "сунул, вынул, убежал". Глядишь, и матерей одиночек было бы меньше.
аноним молод, но детей воспитывает однако
quote:дима, вы - дурак?
Originally posted by Д_и_м_а:
Им надо в Европейский Суд жалобу срочно направлять, но просить о срочном рассмотрении, иногда вмешиваются быстро, если есть например реальная угроза жизни.
Думаю можно ссылаться на ст.2 Конвенции "право на жизнь", ст.3 "безчеловечное обращение".
quote:и что мешает этим готовым подросшим детям жить в деревне вместе с мамой и с любящими бабушками и дедушками?
Originally posted by солныш:
Обсуждается вопрос не как эти дети на свет появились и при каких обстоятельствах. Говорить об этом уже поздно - все, дети есть, готовые, подросшие. Это маленькие люди, их уже обратно не родить
quote:А что в деревне-то делать? Работы - нет, денег на прожитуху - нет... Спиваться от безысходности? Не думаю, что женщина эта не работала, не заработала блага жизни - имеется ввиду, морально. А материально - оно и так видно - воровать за свою жизнь миллионами мадам не научилась...
Finist
quote:+100500. Добрее и человечнее быть надо
Finist вообще производит впечатление циничного и довольного собой человека, который многое в жизни делает напоказ.
quote:
Originally posted by аноним:
т.е. применительно к данному обсуждению нам нужен институт профессиональных "еб@%#й" ???
quote:
Originally posted by oe229614:Примерно так.
quote:
Originally posted by oe229614:
не царское дело в 3,14 ковыряться.
quote:
Originally posted by Finist:
и что мешает этим готовым подросшим детям жить в деревне вместе с мамой и с любящими бабушками и дедушками?
Отличная логика !
Какую-то сраную комнатенку не могут дать 3 ЧЕЛОВЕКАМ.
Народ разбежится по лесам и шалашам с дубинами.
В ДТП будут участвовать только полиция с администрацией.Первая ласточка уже есть.
"Общежитие" будет стоять,как дом Павлова, без окон и дверей.
(в городах уже трамвайные пути разбирают)
Медвепуты отгрузят все ресурсы от соли до алмазов еврам.
И у дикого "татаро-монгольского" народа останется последний ресурс-атомная бомба.
История развивается по спирали...
quote:по вашему в деревне живут люди второго сорта?
Originally posted by Mfte:
А что в деревне-то делать? Работы - нет, денег на прожитуху - нет... Спиваться от безысходности?
quote:ой, как жалко. она одна лоханулась! все остальные форумчане, в том числе и её соседи по общаге ежемесячно ворованные миллионы домой корзинками носят...
Originally posted by Mfte:
материально - оно и так видно - воровать за свою жизнь миллионами мадам не научилась...
quote:ага, попробуй дай в обход очередников и внеочередников, в том числе ветеранов вов, детдомовцев ...
Originally posted by -мастер-АС-:
Какую-то сраную комнатенку не могут дать 3 ЧЕЛОВЕКАМ.
они первые её с фекалиями смешают.
quote:Причём здесь сортность? Кому-то дано жить в деревне, кому-то - в городе.
по вашему в деревне живут люди второго сорта?
quote:Не выеживайтесь. Не исключено, что у вас у самого за душой нифига нет. Только трёп один. Потому и злой такой.
ой, как жалко. она одна лоханулась! все остальные форумчане, в том числе и её соседи по общаге ежемесячно ворованные миллионы домой корзинками носят...
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Отличная логика !
Какую-то сраную комнатенку не могут дать 3 ЧЕЛОВЕКАМ.
.....
а чем я хуже этих 3-х человекав ? почему бы мне тоже не дать "сраную комнатенку" ???
и еще тысячам таких же ???
quote:
Originally posted by Mfte:
Не выеживайтесь. Не исключено, что у вас у самого за душой нифига нет. Только трёп один. Потому и злой такой.
поэтому и смотрим на ситуацию как РАВНЫЕ , а не СВЕРХУ
НО
такие ситуации были, есть и будут !
quote:то есть вы успешная? наворовали миллионы? поэтому такая добренькая?
Originally posted by Mfte:
Не выеживайтесь. Не исключено, что у вас у самого за душой нифига нет. Только трёп один. Потому и злой такой.
Развели в теме балаган... Выскажу только что ситуации бывают в жизни разные, не дай бог кому-то оказаться в подобной. Вы тут рассуждаете что она такая дура родила без мужика, да в общаге... Но не нам ее судить, стать матерью имеет право каждая женщина. В виду современных условий жизни далеко не всем это вообще удается, ну а вы ее осуждаете. Аморально как-то это... Жалко больше всего годовалого ребеночка, он-то уж точно ни в чем не виноват. Мать наверняка работает, надо же чем-то детей кормить, а насчет того что ей легче квартиру снять чем деревенским студентам... Очнитесь! Студент приехал учится, наверняка ему помогают деньгами родители. А ей надо еще и двоих детей кормить, кроме оплаты за жилье. ИМХО, этому директору надо почитать конвенцию о правах ребенка, раз уж работает в сфере образования. Хоть бы таким семьям помогал из тех, кого выселяют...
quote:Ты не хуже. ты лучше. У тебя всё намази. А если хочется также - махнись с этой Любою ситуёвиной... А что - экстримчик, глядишь, словишь, запоёшь не так)))
а чем я хуже этих 3-х человекав ? почему бы мне тоже не дать "сраную комнатенку" ???
quote:
Originally posted by аноним:а чем я хуже этих 3-х человекав ? почему бы мне тоже не дать "сраную комнатенку" ???
и еще тысячам таких же ???
Ей не надо давать.У нее не надо забирать.
quote:она тоже скорее всего не сирота
Originally posted by A-elita:
Студент приехал учится, наверняка ему помогают деньгами родители. А ей надо еще и двоих детей кормить, кроме оплаты за жилье.
quote:
Originally posted by A-elita:
ИМХО, этому директору надо почитать конвенцию о правах ребенка, раз уж работает в сфере образования.
о, хоспадя. ещё одна альтернативно юридически подкованная
quote:Хочешь, поделюсь!!! А добренькая - мама с папой воспитали предельно человечным человеком. Ага. А вот вам в детстве, видимо, пинки доставались, да подзатыльники. А ещё воровать не умеете. Грустно...
то есть вы успешная? наворовали миллионы? поэтому такая добренькая?
Хватит трепаться по пустому. Ни о чём...
quote:+100500. Кстати, Финист-сокол, эта дама, тоже добренькая. И она, видимо, наворовала мульоны, следуя вашим рассуждениям.
A-elita
quote:
аноним: ... а чем я хуже этих 3-х человекав ? почему бы мне тоже не дать "сраную комнатенку" ???и еще тысячам таких же ???
Но это уже социальная справедливость. Вроде бы демократия таковой не подразумевает? Finist сейчас прояснит этот вопрос.
quote:закон суров, но это закон.
Originally posted by -мастер-АС-:
У нее не надо забирать.
помочь бедолаге должны органы опеки и возможно депутаты. самый простой способ - подыскать ей работу, чтобы работодатель мог предоставить служебное жильё / комнату.
quote:
Originally posted by Finist:
о, хоспадя. ещё одна альтернативно юридически подкованная
Ни в коем случае не причисляю себя к юридически грамотным людям. Просто сама сейчас студентка, обучаюсь по педагогической специальности. Почти все наши неместные одногруппники спокойно снимали квартиру. Процент тех, кто жил в общаге был невысок.. более того за каким-то фигом в общаге жили и ижевские, с родителями под боком... Ну да, конечно клево же подальше от родаков пожить... Ну а права ребенка должны быть выше всех политических и материальных разбирательств. Ребенок никому еще в этой жизни ничего плохого не сделал, но от такого окружения в младенчестве, действительно, все может печально обернуться...
quote:Где такого сегодня найдёшь? А органы опеки - тут выше о них вы много говорили. И снова - доладом. Ничего они делать не будут. Ну, кроме как детей потом у женщины этой заберут. А потому что она жильё - даже на маткапитал - путное не купит. А купит говно какое-нибудь, в котором опекуны посчитают, что жить детям нельзя - вредно...
самый простой способ - подыскать ей работу, чтобы работодатель мог предоставить служебное жильё / комнату.
quote:
Originally posted by A-elita:
ИМХО, этому директору надо почитать конвенцию о правах ребенка, раз уж работает в сфере образования. Хоть бы таким семьям помогал из тех, кого выселяют...
конечно. Он ведь не бюджетным учреждением руководит, котороое из бюджета только самый минимум получает, да ещё а который отчитаться надо до копейки, а, например, банком. Коммерческим.
quote:
Originally posted by A-elita:
Студент приехал учится, наверняка ему помогают деньгами родители. А ей надо еще и двоих детей кормить, кроме оплаты за жилье.
конечно. у него же другие родители, из других деревень, не такие как у выселяемой мамы. И это ничего, что это для СТУДЕНТА построено общежитие. Пустяки.
quote:
Хоть бы таким семьям помогал из тех, кого выселяют...
За свой счет. У директора непристижного училища такие связи и такая охрененная ЗП, что на всех хватит и еще останется.
Я не говорю о том, что общагу не надо оставлять студентам, говорю о том чтобы как-то помочь семье. Может быть информационной поддержкой, раз уж материально он "не в силах". Организовал бы среди своих студентов социальную команду волантеров - и студентам навыки и жизненный опыт, позитив от того, что сделал что-то важное. У нас, по крайней мере, в ИжГТУ есть такие молодежные организации.
quote:Открою тебе, девочка, секрет - этой маме 40 лет, а её маме - за 80. Когда ттебе будет сороковник - ты тоже будешь просить помощи у своей старушки? Ответь себе на вопрос, а потом здесь ёрничай.
конечно. у него же другие родители, из других деревень, не такие как у выселяемой мамы.
quote:
Originally posted by Tall911:
Если здесь выложить телефон этой женщины - Вы первый ринетесь на помощь? Или это всего лишь, так сказать вызов? Если дельное что-то есть за душой - скину телефон Любови в ПМ.
Кидайте в ПМ. Я его здесь опубликую, раз Вы на это не способны. Что до вызова... Да, это вызов. Всем! Не финансовой, ни юридической помощи я оказать не могу. Не нувориш. Концы с концами свожу без ананасов.
Вообще для студентов,кто приехал и еще тысячам таких же.
Finist во многом прав.
Когда стране были нужны танки и самолеты, всех загоняли в города на заводы.
Сейчас тенденция обратная.Точно по Марксу,пойдет перелив капитала.Танки не нужны.Города будут умирать.
Деревни будут процветать.
quote:ОН этого делать не будет. Таких семей на выселение в этой общаге около тридцати. Вместо них там наверняка заселят новых жильцов, далёких от студенческой жизи, но которые на лапу дадут тысяч 50...
Я не говорю о том, что общагу не надо оставлять студентам, говорю о том чтобы как-то помочь семье. Может быть информационной поддержкой, раз уж материально он "не в силах". Организовал бы среди своих студентов социальную команду волантеров
quote:
Originally posted by Шарконер:
Кидайте в ПМ. Я его здесь опубликую, раз Вы на это не способны.
Гляди - какой смелый и добрый! А чего здесь-то его публиковать? Слабо самому что-то путное хоть раз в жизни сделать? Просил же телефон - тебе и предложили. А теперь нате вам - опубликует он!
А чтобы здесь личные данные женщины выкладывать - ты разрешение сначала у этой женщины попроси, умник.
quote:тем более ей дорога на малую родину - помочь матери старушке, скрасить её последние годы общением с внуками
Originally posted by Mfte:
Открою секрет - этой маме 40 лет, а её маме - за 80.
quote:
Originally posted by Mfte:
Гляди - какой смелый и добрый! А чего здесь-то его публиковать? Слабо самому что-то путное хоть раз в жизни сделать? Просил же телефон - тебе и предложили. А теперь нате вам - опубликует он!
А чтобы здесь личные данные женщины выкладывать - ты разрешение сначала у этой женщины попроси, умник.
Вот спросите у женщины и опубликуйте. Вы действительно хотите ей помочь или будете продолжать словами бросаться? Вы что-то для нее сделали и это помогло, чтобы на себя роль мессии брать?
забавно тут некоторые перекладывают ответственность за данную семью на как бы ничем не близких к ней людей, в т.ч. на меня, на других
вот журналисты которые это все сняли и показали - они видимо тоже уже самоустранились от процесса?
типа - наша работа сделана - а дальше не важно.
хочу привести другой пример: http://deti.radiorus.ru/
из одной передачи на 30 минут вырасла многолетняя кампания по усыновлению детей.
НО у этого человека (причем у девушки) было время и средства чтобы делать это.
Кто готов потратить ВСЕ вое время в ближ год чтобы помочь девушке из сюжета - вперед за ее контактным телефоном и помогайте. Это будет благое дело. Хотя бы по отношщению к детям.
НО прошу задать вопрос себе и им: ЧТО они сами сделали для изменения ситуации зная что на 99% у них эти комнаты все равно заберут. Почему они ДО ПОСЛЕДНЕГО в них живут, а не ищут более приемлимые варианты без риска выселения в 30-ти градусный мороз ???
quote:А где ваша родина? Может и вам податься туда? Пока идёте - глядишьл тоже повзрослеете. А то и добрее станете от ветра странствий.
Finist
quote:Вы тут вопросами не бросайтесь. Вас изначально за язык никто не тянул - телефон просили вы. А для чего, если не помочь?
Вот спросите у женщины и опубликуйте. Вы действительно хотите ей помочь или будете продолжать словами бросаться? Вы что-то для нее сделали и это помогло, чтобы на себя роль мессии брать?
quote:С чего вы это взяли? Журналистка эта Любе помогла - к правозащитникам помогла пробиться. Пока так. А что дальше - наверное, будут и дальше снимать сюжеты, шумиху поднимать.
вот журналисты которые это все сняли и показали - они видимо тоже уже самоустранились от процесса?
Кстати, действиетельно - если кому есть чем помочь женщине - телефон у меня дейтсвительно её есть. В ПМ пишите - отвечу. А сюда выкладывать однозначно не стану.
quote:
Originally posted by Mfte:
Вы тут вопросами не бросайтесь. Вас изначально за язык никто не тянул - телефон просили вы. А для чего, если не помочь?
Да я просил опубликовать адрес и телефон, также неплохо бы опубликовать перечень, чем конкретно возможна помощь. А на вопрос то все же ответите?
Mfte, Вы что-то для нее сделали и это помогло, чтобы на себя роль мессии брать?
quote:Здесь свою благодетель я расписывать не стану. Но скажу одно - не много, но помогла. И что для вас значсит "роль миссии" - я в толк не возьму? Если мнение ЗА женщину, поддерживаю, значит мессия? Поясните.
Шарконер
О, прогресс. Наконец-то появилась возможность желающим помочь его узнать... Что мешало это сделать с 1го поста?
К "правозащитникам" еще и пробиваться надо ????
ДА они сами должны искать обиженных и обездоленных чтобы им помочь!
ПРАВОЗАЩИТНИК в отличии от адвоката в текущем моем понимании - это человек который ведет ПОСТОЯННУЮ деятельность по работе в данном направлении (за деньги фондов, в свободное от основной работы время за свои личные средства и пр.), в отличии от адвокатов, которые в основном просят деньги за работу.
НЕ ВЕРЮ что она не слышала такого слова как "уполномоченный по правам ребенка".
+ мы не знаем в какие органы опеки и к кому конкретно она обращалась, и главное - КАК обращалась.
Ну вот я тоже теперь кое-что сделал. И не первый раз. А в пм я с другого ника напишу.
Мессия - "избранник". Лицо, единственно способное на величайшие свершения.
quote:
Originally posted by Finist:
закон суров, но это закон.
помочь бедолаге должны органы опеки и возможно депутаты. самый простой способ - подыскать ей работу, чтобы работодатель мог предоставить служебное жильё / комнату.
казалось бы при чем здесь Интернет?
http://www.izh.ru/izh/info/i26024.html
Не, я не такое лицо однозначно)))
Если есть решение суда вступившее в законную силу, то его будут исполнять.
Всякие уполномоченные, правозащитники, президент, дед мороз, и прочие решения судов не могут отменять.
Надо либо решение обжаловать, что достаточно проблемно в РФ, обжалование например в надзор не приостанавливает исполнение, либо искать жильё, либо замерзать.
quote:я на родине и живу. родная школа за окном...
Originally posted by Mfte:
А где ваша родина? Может и вам податься туда?
http://www.izvestiaur.ru/news/view/3954401.html
читая такие новости я понимаю почему мне иногда говорят в других регионах что "Вы там в своей Удмуртии похоже при коммунизме живете".
quote:Вот этим и будет заниматься Любовь совместно с правозащитником. Как-то так. По крайней мере, она духом воспряла. Чуть-чуть.
Всякие уполномоченные, правозащитники, президент, дед мороз, и прочие решения судов не могут отменять.
Надо либо решение обжаловать, что достаточно проблемно в РФ, обжалование например в надзор не приостанавливает исполнение, либо искать жильё, либо замерзать.
quote:дурь! смысл отстаивать комнату в общаге на которую у неё нет никаких законных прав? только время упустит.
Originally posted by Mfte:
Вот этим и будет заниматься Любовь совместно с правозащитником.
у неё месяц, пока выборы не прошли. надо обращаца к депутатам, в партийные приёмные, в районные администрации чтобы помогли подыскать комнату в другой общаге.
quote:А никто не говорил, что цель - эта комната.
смысл отстаивать комнату в общаге на которую у неё нет никаких законных прав? только время упустит.
Но пока все выглядит именно так.
Так с момента личной встречи с Пишковой прошёл всего день. Понятно, что не сразу всё делается. Хотя, прав Финист - время идёт. А, если честно, то оно просто упущено...
Заборекадироваться и не пускать никого.
Ей должны были в суде подыскать комнату по закону, без этого не вправе выносить таких решений.
Может по нашим законам и можно, особенно любят всякие инструкции ведомственные, но Россиия ратифицировала:
Европейскую Конвенцию по правам человека, европейскую социальную харию, конвенцию по правам детей и они теперь являются частью нашего законодательства и суд обязан их учитывать.
quote:представь, что ты сдал комнату в своей квартире этой даме с дитями года три назад. щаз решил что дети шумят и тебе мешают, или просто решил сам там там жить. а она съезжать не хочет. забарикадировалсь и никого не пускает...
Originally posted by Д_и_м_а:
Заборекадироваться и не пускать никого.
Ей должны были в суде подыскать комнату по закону, без этого не вправе выносить таких решений.
и чё, чтобы выселить ты должен подыскать ей новую комнату сам? а она палец о палец не ударит?
quote:
Originally posted by Finist:
представь, что ты сдал комнату в своей квартире этой даме с дитями года три назад. щаз решил что дети шумят и тебе мешают, или просто решил сам там там жить. а она съезжать не хочет. забарикадировалсь и никого не пускает...
и чё, чтобы выселить ты должен подыскать ей новую комнату сам? а она палец о палец не ударит?
+10000
согласна полностью, приподнесите ей все на блюдечке с голубой каемочкой, решите ей все ее проблемы ))))
мне вот только одно интересно, а чем последние пару лет то думалось и о чем ? вопрос то с выселением не сейчас встал
как о чём? о прибавлении семейства. этож самое актуальное
это актуально, когда ты можешь обеспечить все это семейство
quote:
Originally posted by A-elita:
Я не говорю о том, что общагу не надо оставлять студентам, говорю о том чтобы как-то помочь семье. Может быть информационной поддержкой, раз уж материально он "не в силах". Организовал бы среди своих студентов социальную команду волантеров - и студентам навыки и жизненный опыт, позитив от того, что сделал что-то важное. У нас, по крайней мере, в ИжГТУ есть такие молодежные организации.
да блин. Каких нафиг волонтеров?? чем нищие студенты - "волонтеры" - могут помочь выселяемой семье? Директор будет одновременно "организовывать движение", "информационно помогать" - и судиться с ними?
quote:
Originally posted by Mfte:
Открою тебе, девочка, секрет - этой маме 40 лет, а её маме - за 80. Когда ттебе будет сороковник - ты тоже будешь просить помощи у своей старушки? Ответь себе на вопрос, а потом здесь ёрничай.
Ой, отдельное спасибо за "девочку". 
У меня в отличие от большинства отписывающихся в теме, есть понимание того, что и у кого я могу попросить, а что - потребовать. И я-то как раз писала о том, что как раз не мамы студентов (у которых вполне себе тоже может быть пенсионный возраст) обязаны помогать детям-студентам, потому что директор решил тратить бюджетные деньги, выделяемые на содержание общежития, для решения социальных проблем малообеспеченных семей.
quote:
Originally posted by Mfte:
Таких семей на выселение в этой общаге около тридцати.
ужас
студенты, для корторых отстроено общежитие, по несколько человек в комнате живут, а 30 (!) комнат используются не по назначению...
quote:
Originally posted by Mfte:
Вместо них там наверняка заселят новых жильцов, далёких от студенческой жизи, но которые на лапу дадут тысяч 50...
50 тысяч? за проживание в студенческой общаге???
пойду щас проедусь по липой роще, а потом пусть про меня сюжет снимут, скажут какой я несчастный... а я буду бить себя пяткой в грудь, плакать, рыдать и говорить, что в панельную хрущовку я больше не вернусь, я уже к коттеджному поселку привык...
что это вообще за заскоки такие? некоторые пашут по пол жизни, что бы квартиру купить, а некоторым вынь и положь... за чьи средства ей квартиру выделят? за мои налоги? я работаю, тружусь, экономлю, лишнего не позволяю, по тому что если откажу себе сегодня например в отбивной и съем котлетку из картона, то ВОЗМОЖНО через лет двадцать накоплю на квартиру...
я то же хочу собственное жилье сейчас и нахаляву...
Осил две страницы - много тут пишут совсем бесчеловечных людей, поражаюсь над алчностью, злобой. Понятно что место в общежитии для учеников должно заниматься учениками, это правильно, но людям то кто там до этого столько лет жил, тем более с детьми малолетними - должны предоставить жильё где нибудь. Вот если бы тут считающих выселение справедливостью под сраку с квартиры, приватизированной ими или их родителями, выгнали - по причине что например военным жилья не хватает - они нужнее, а Вашему телу, с морально-уродливой душонкой внутри самое место на улице, как бы Вы тут запели сейчас?
вот поэтому-то люди и приватизируют свои квадратные метры...
Всё таки вырождаются люди у нас - и студенты могли бы помочь, организовать митинг - пикет, ведь при резонансе решает власть вопросы, реагирует. Но видимо у нынешнего поколения в контакте посидеть, да в клуб сходить и нажраться - вот и все интересы. Ну тут опять же виновата власть - такие у нас плоды системы образования.
Большинство здесь пишут "Сама виновата". Злые вы. "От тюрьмы, да от сумы..." это еще когда сказано.
quote:
и студенты могли бы помочь,
вещи например вынести.
quote:очень интересно. мотайте на ус - снимайте комнату у кого либо, а через некоторое время объявляйте эту комнату своей собственностью и владельца жилья, пустившего вас пожить, шлите нах!
Originally posted by timafon:
людям то кто там до этого столько лет жил, тем более с детьми малолетними - должны предоставить жильё где нибудь.
Им как я понял не дали возможности приватизировать в своё время, что и есть несправедливость.
quote:
очень интересно. мотайте на ус - снимайте комнату у кого либо, а через некоторое время объявляйте эту комнату своей собственностью и владельца жилья, пустившего вас пожить, шлите нах!
Вообще то все свои квартиры когда то точно так же как и она "снимали" у государства и потом приватизировали, и сейчас многие так делают открою тебе секрет.
quote:это где студенческие общаги приватизировали?
Originally posted by timafon:
Им как я понял не дали возможности приватизировать в своё время, что и есть несправедливость.
Блин я поверхностно читал две страницы и то увидел - передали эти общаги позже университету. Раньше они ему не принадлежали.
quote:
Originally posted by Mfte:Поясняю: сюжет - второй по данной теме. Конкретика была раньше.
Тем не менее: Женщина вселилась в комнату в 92 году. Дочку родила. Раньше эта общага была под Минсельхозом, потом в 2000-х её отдали в Миобраз. В новом ведомстве появился документ, по которому сторонние жильцы - любые. даже кто здесь с 80-ых годов, как молодой специалист, заселён ещё прежними хозяевами - должен вымететься, т.к. общага для студентов.
Суды начались с желания людей приватизировать комнаты. Сегодня практически все старые жильцы, заселённые в 80-90-х годах, получают письма от дирекции училища с требованием освободить комнаты. Если сами не хотят - последствия вот в этом сюжете. Суды не в пользу жителей.
Как-то так.
quote:
Originally posted by Mfte:
Суды не в пользу жителей.
Вот действительно - лишь бы кого то унизить, поймать и порадоваться чужому горю. Хоть бы немножко почитали что к чему. Общество.
так пустите пожить к себе.
quote:
Originally posted by timafon:
Блин я поверхностно читал две страницы и то увидел - передали эти общаги позже университету.
очень, очень поверхностно. университет вообще ни при чем. речь о профессиональном училище N 42.
почему упорно говорится что выселенным негде жить ? есть же родители в деревне, да деревня , но там же тоже люди живут
есть и отцы детей. есть родители отцов.
Ребята, мы каждый могли попасть в такие условия. просто кому-то повезло меньше. Моя родная квартира родителей раньше была муниципальная. Разрешили - приватизировали. А в данном случае - жила женщина, надеялась, работала - но всё изменилось, и теперь всё, что раньше делалось не зачлось. Иди, мадам, со своими детьми, на улицу. Ты это заслужила...
Она работала учителем ритмики - много там платят? Конечно же! На коттедж 3 рублеееей не хватает...
Девочки, которые сейчас студентки, особо радуют. Своей недальновилдностью. Кто знает, как ваша судьба сложится. Наверняка, Любовь, приехав в Ижевск, не меньше надежд на счастье и успех питала.
Будете злопыхать - и вам "повезёт", красотки.
Вот оттого и беды все наши - у человека беда, несправедливость по отношению к нему, а добрая половина (судя даже по этой теме) не сострадает, не помочь хочет, а стоит и наблюдает, да ещё и поддерживает несправедливость. Потому и беспредел с любым тут можно какой хочешь сделать - завтра ты попадёшь в замес, где тебя сделают открыто виноватым без вины, выгонят на улицу, и тут также над тобой будут стебаться такие же уроды как и ты. Ты думаешь ты всё предусмотрел и ничего с тобой случиться не может? Не зарекайся. Не помню как там в поговорке, но всегда есть кто то кто ниже тебя и есть кто то выше. Сегодня ты смеёшься над нижними, завтра высшие будут делать такое же с тобой.
Есть некая иная поговрка, сытый голодного не разумеет. Это по отношению чинушей к простым людям.
Но такое впечатление, что здесь - львиная доля именно чинуш...
А что сами эти люди могут попасть пусть не в такое, но в иное безвввыходное положение - и никто не поможет, а ещё и утопит - никто не думает об этом...
quote:то что у человека беда - согласен. но у нас с вами разные понятия справедливости.
Originally posted by timafon:
Вот оттого и беды все наши - у человека беда, несправедливость по отношению к нему, а добрая половина (судя даже по этой теме) не сострадает, не помочь хочет, а стоит и наблюдает, да ещё и поддерживает несправедливость.
В чём справедливость, Финист?
закон суров - но это закон
quote:
Originally posted by Mfte:
Суды не в пользу жителей.
у этих детей есть не только мать но и отцы.
забодала эта политика передержки сирых да убогих. я блин горбачусь, кредиты на 20 лет вперед набрал, что бы было где жить семье. никто не думает поддержать нормальные семьи с нормальными детьми. государство стимулирует плодить гопников.
quote:
Originally posted by Mfte:
сытый голодного не разумеет
в теме и "голодные" отписывались, и им тоже было непонятно - почему именно этой семье должны дать комнату, и почему сделать это должно образовательное учреждение, лишив таких же нищих студентов шанса получить рабочую специальность вместо того чтобы спиваться в деревне.
И у преподавателей зарплаты невеликие, кому-то из них маленькую зарплату удалось бы компенсировать возможностью проживания.
Мне вот искренне жаль семью. Ну так и вопросы о том, что сама женщина сделала для улучшения своего положения - остались без ответа. Ну, вот к Пишковой сходила... Но почему только вчера?? Почему декретные не оформлены? Встала ли в очередь на предоставление социального жилья? Ну на кого, блин, надеяться, как не на себя?
quote:Есть пример - женщина - одинокая, инвалид, встала на улучшение жилья в 1995 году в очередь, как нуждающаяся. Сегодня она 242... Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?
Н@тти
А Любовь - учитель дополнительного образования. Тоже звёзд с неба не хватала. А жить = хотелось. И никто не говорит, что помогать должно учебное заведение. Помогать должно государство. Именно оно стимулирует эту долбаную рождаемость. Именно органы опеки бьют себя в грудь, когда это им выгодно.
Меня честно говоря очень удивляет часть публики, отписавшаяся в этой ветке.
Есть проблема - на улицу выселяют мать-одиночку с двумя несовершеннолетними детьми. Она жила в этой комнате 20 лет, комнату в свое время получила законно и 20 лет ее никто не трогал.
Теперь вдруг чиновники вспомнили, что эта комната якобы стала нужна для студентов - 20 лет до этого обходились благополучно, причем учебный год у студентов у нас вроде в сентябре начинается, а выселять решили в феврале.
Одна из функций государства - забота о социально незащищенных гражданах своей страны и совершенно без разницы, как граждане оказались в такой категории, абсолютно никто не застрахован. Я уж не говорю о нарушениях прав детей в данном случае, о Конституции РФ где право на жилище прописано и тд.
Ну ладно представители ПЖиВ, им сейчас некогда заниматься своими функциональными обязанностями, им Путина надо в первом туре протащить, хотя куча различных министерств и ведомств должна была отреагировать на эту ситуацию - это просто их работа, решать такие проблемы, они за это зарплату получают из бюджета и повышенную пенсию в старости.
Но обычные то люди, должны хоть каплю гуманизма иметь. Может этот пацан, которому всего год - это будущий Ломоносов или Менделеев, а он совершенно никому не нужен, все обсуждают мифическую вину его матери, что она попала в такую ситуацию, а по мне так надо просто с ужасом смотреть на такие сюжеты - они лучше всяких цирков и зоопарков показывают настоящее отношение властей да и простых жителей к детям, к социально незащищенным соотечественникам.
quote:
Originally posted by Mfte:
Девочки, которые сейчас студентки, особо радуют. Своей недальновилдностью. Кто знает, как ваша судьба сложится. Наверняка, Любовь, приехав в Ижевск, не меньше надежд на счастье и успех питала.
так девочкам студенткам наверное сейчас негде жить, чтоб как то попытать счастья и свою судьбу устроить, получит пусть не самое блестящее образование в 42 ПТУ. И чем столь недальновидны девочки студентки?
quote:
государство стимулирует плодить гопников.
сразу отстреливать????
quote:
Originally posted by Mfte:
И никто не говорит, что помогать должно учебное заведение.
а почему тогда требования-то к нему? почему он на себя нецелевое использование специализированного жилого фонда вешать должен? А когда родители студентов, которым жилье не предоставили, жалобы писать начнут в проверяющие органы о том, что посторонние вместо студентов проживают - кого за это наказывать будут?
quote:
Originally posted by Mfte:
Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?
да так про любые варианты сказать можно. Жизнь-то у неё не сегодня закончилась, да, ждать, да, долго - но шанс-то все-таки есть! Так сперва сделай ВСЕ, что от тебя зависит!
quote:
встала на улучшение жилья в 1995 году в очередь, как нуждающаяся. Сегодня она 242... Для чего нужна очередь? Для чего туда вставать?
согласен, нафиг вставать? лучше залезть без очереди и отодвинуть 241 женщину... по тому что 241 человек они как бы подождать могут... куда им торопиться?
quote:
Помогать должно государство.
у нас полгорода которым помогать надо, которые умные, красивые, переспективные, башкой думающие и из за этого детей не рожающие, по тому что жить негде... давайте всем поможем... тогда это будет справедливость, тогда это
quote:
стимулирует эту долбаную рождаемость
давайте все, кто снимает жилье, будем плакаться, пусть нам тоже кто нибудь добрый поможет, может кто пожить пустит...таких как она очень много и всем не поможешь, не выделишь всем жилплощадь просто так....тогда уж либо всем, либо никому...
quote:Вы мои слова из контекста вытащили
Н@тти
quote:Так будет вернее. И теперь говорите. а не на фразу. Кстати, тут я уже читала - на суде представлять инетерсы женщины с детьми должны были органы опеки - именно они должны помочь в разнрешении ситуации, помочь найти выхорд, временное жильё хотя бы. Так ведь нет!!! Они есть, когда дела решаютмся легко - лишением родительских прав.
никто не говорит, что помогать должно учебное заведение. Помогать должно государство.
quote:В вашем возрасте пора бы и умнее, и дальновиднее, да и мудрее быть
Konfeta_P
я не писал не про отстрел. неужели трудно понять про что я пишу?
p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно. прав на комнату у дамы нет. я думаю, ее все 20 лет безуспешно пытались вытолкать.
quote:
Originally posted by partyzan:
надо просто с ужасом смотреть на такие сюжеты
я лично с ужасом и смотрю. С ужасом, т.к. до сих пор нет информации о том, что женщина предпринимала для того, чтобы не допустить принудительного выселения. Процедура-то принятия судебного решения довольно длительная, несколько месяцев занимает точно. Плюс есть запас времени на обжалование решения. Плюс - возможность предъявлять требования об отсрочке исполнения решения. А в теме - только 1 упоминание про то, что накануне к Пишковой сходила.
quote:
Originally posted by Mfte:
Кстати, тут я уже читала - на суде представлять инетерсы женщины с детьми должны были органы опеки - именно они должны помочь в разнрешении ситуации, помочь найти выхорд, временное жильё хотя бы.
по-моему не было такого в теме, могу ошибаться. Вещи пишете оторванные от реальности. Ну откуда нафиг у органов опеки временное жилье-то. А привлечь их к участию в деле женщина могла бы хотя бы попытаться. Она это сделала?
Кстати к директору ПТУ вопросов то особых нет, он действительно в двойственной ситуации видимо, хотя таким путем решать проблему - это опасно для кармы.
Органы опеки, службы соц. защиты, министерство образования, прокуратура - вот структуры, которые должны либо вообще не допускать подобных ситуаций, либо при возникновении разруливать их наиболее безболезненно. Все-таки суды у нас полностью подконтрольны и зависимы от чиновников, поэтому всегда впрягаются за интересы бюрократии против отдельного человека.
quote:Женщина простая, не очень сведущая что делать в таких случаях - ходила и по мериям, и по районным админим\страциям, и упономоченному пог правам детей в удмуртии стучалась - Авдеевой. везде от ворот поворот. Вы, как женщина, долны понять - не всегда ещё можно бегать по чиновникам тогда, когда хочется. Кому с ребёнком сидеть?
Н@тти
Далее, Про опеку - это в их полномочиях - поднопрячь необходимые структуры, которые могли бы помочь в решении хотя бы временного жилищного вопроса. А дальше - может Любовь бы и собралась с силами.
quote:
Originally posted by Mfte:
В вашем возрасте пора бы и умнее, и дальновиднее, да и мудрее быть
о как... все познается в сравнении и ум и дальновидность
quote:
я не писал не про отстрел. неужели трудно понять про что я пишу?p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно. прав на комнату у дамы нет. я думаю, ее все 20 лет безуспешно пытались вытолкать.
Если бы все так как Вы думали, трудно представить как бы сейчас жили. Помогать надо бедным, причём помогать должны богатые. Если Вы этого не понимаете, с Вами вообще неочем говорить - чем больше расслоение общества, тем выше шанс, что эти бедные пойдут убивать богатых. И опять страна на пару веков в развитии назад. Но наши власть придержащие предпочитают хапнуть да вальнуть с России в Польшу или ещё куда подальше. В общежитиях прописывали, сейчас благополучно продаются эти комнаты.
quote:Не ёрничайте. Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию. Я не со зла вам так говорю, просто всё действительно с опытом и возрастом приходит. Значит, у вас всё впереди
Konfeta_P
quote:Да, не регистрировали. Но в 2000-ых многие жители взбаломутились так, что многие общаги сейчас полностью приватизированы. И теперь не только регистрация постоянно, но и право собственности
p/s/ в общаги никогда не регистрировали на постоянно.
quote:
Originally posted by Mfte:
Вы, как женщина, долны понять - не всегда ещё можно бегать по чиновникам тогда, когда хочется. Кому с ребёнком сидеть?
Я понимаю. Может быть действительно просто информации нет о том, что ею сделано и каковы результаты. Вы дайте женщине совет все-таки предъявить требования об отсрочке исполнения решения. Помимо того, что может быть принято положительное решение с учетом общественного резонанса, это пожалуй, единственное, что можно сделать. Дотянет до лета. ПО окончании учебного года дочери - детей в деревню, к осени и малыш постарше станет. Пробивать ясли, возможно на фоне сюжетов по ТВ пойдут навстречу. Ну и никуда не денешься - искать жилье и работу, которая позволит это жилье оплачивать.
quote:
Originally posted by Mfte:
Не ёрничайте. Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию. Я не со зла вам так говорю, просто всё действительно с опытом и возрастом приходит. Значит, у вас всё впереди
а я как раз не ёрничаю, моей жизненной ситуации вы незнаете и дай бог неузнаете))) да и на личности в данном контексте переходить думаю не стоит
просто тут все говорят что в один день их выгоняют , это как миниму не правда знают эти люди давно что их выселяют
quote:Ваша ситуация меня не колеблет вообще. На личности - в ПМ.
моей жизненной ситуации вы незнаете и дай бог неузнаете))) да и на личности в данном контексте переходить думаю не стоит
quote:Кто говорит? Читайте внимательно. Я такого не видела. Здесь было написано конкретно - после того, как пошли за приватизацией комнат, а это несколько лет назад, всё и началось... Что сказать-то хотела, Конфета-П?
тут все говорят что в один день их выгоняют , это как миниму не правда знают эти люди давно что их выселяют
quote:
Originally posted by Mfte:
Кстати, судебные приставы не такие и гады - тоже мужья и паппы - тоже понимают. Как сказала Любовь, нет у них никакого желания исполнять этот лист долбаный...
да никто не гады - ни представители опеки, ни директор училища, ни судья. Ну не могут люди выйти за рамки своих полномочий. Нету у опеки какого-либо маневренного жилого фонда, у директора - возможности обеспечить жильем всех бывших работников, у судьи - принимать решения вопреки документам.
Сами виноваты,нечего бедными быть.
quote:
Originally posted by Mfte:
Да, не регистрировали. Но в 2000-ых многие жители взбаломутились так, что многие общаги сейчас полностью приватизированы. И теперь не только регистрация постоянно, но и право собственности
приватизировать возможно комнаты не во всяком общежитии, зависит от его статуса.
Н@тти, никак вы въехать не можете, что органы опеки могут работать с городской администрацией, поскольку - это одна из городских структур. На такую ситуацию найти хотя бы комнатёнку в манетвренном фонде Ижевска можно всегда. И это даже не обсужадется. Просто знаю.
quote:Это был ответ на реплику о невозможности вообще быть собственником общаги. А с вашим высказыванием я согласна на все 100.
приватизировать возможно комнаты не во всяком общежитии, зависит от его статуса.
quote:Что сам в этой жизни сделал? Маму-папу поднапряг, чтобы красивую мотоциклетку кипили? Да, малыш?
Сами виноваты,нечего бедными быть.
quote:
Originally posted by Mfte:
Н@тти, никак вы въехать не можете, что органы опеки могут работать с городской администрацией, поскольку - это одна из городских структур. На такую ситуацию найти хотя бы комнатёнку в манетвренном фонде Ижевска можно всегда. И это даже не обсужадется. Просто знаю.
по-моему, это вы, как вы выражаетесь, "въехать" не можете в то, о чем пишете. Орган опеки и попечительства не является органом, уполномоченым на решение жилищных вопросов. В детский дом или интернат устроить - с этим они могут помочь, но ведь не этого женщина добивается? У каждого подразделения свои задачи и полномочия. У администрации даже оснований нет предоставлять жилье в маневременном жилом фонде.
Орган опеки может дать сигнал - в администрацию - о проблеме. И это имеет место быть. И менно орган опеки мог бы поспособствовать через суд дать те самые основания на предоставление хотя бы комнаты этой даме.
Выделение комнаты это было бы удачным решением, но прецедент создавать администрации не с руки, когда за спиной еще 29 таких же семей. А еще сколько живут в общежитиях по городу. Бесит, но никакого выхода не вижу. Надеюсь родственники ее в беде не оставят.
quote:
Originally posted by Mfte:
менно орган опеки мог бы поспособствовать через суд дать те самые основания на предоставление хотя бы комнаты этой даме.
вот эту фразу расшифруйте - к кому и какое требование "через суд дать основание на предоставление "хотя бы комнаты" должен, по-вашему, предъявлять орган опеки и попечительства?
это как?
она ведь даже в очередь на получение жилья не встала.
да и дело не в том, что нет никаких оснований для предоставления жилья в маневренном жилом фонде, а в том, что с двумя детьми она бы туда точно не поехала - это раз, и оно предоставляется только на ограниченный срок (и весьма короткий, то есть не является решением проблемы) - это два.
В общем, Любе - силы духа, деткам - здоровья. Даст Бог - будет у неё хороший муж и нормальный дом.
И буду тем любезен я народу,
Что в наш жестокий век
Восславил я свободу
И милость к падшим призывал.
А.С. Пушкин
И снова жестокий век и снова нужна милость, но вы почитайте посты темы. Много ли призывов к милости в них к выселяемой матери с детишками? Так и слышится хруст попкорном, сытых, мающихся от скуки бездельников, тискающих клавиатуры своих компов, да тут ещё Finistы подзуживают: всё по закону, закон есть закон.
Законы пишут и принимают люди, такие, как боксёр Валуев, депутат от Удмуртии Агаханов и прочие, имя им легион. Конечно, Finistы скажут: сами выбирали депутатов в Госдуму, какие могут быть претензии? Finistы скажут, а вы думайте!
В очень многих постах перепевается лозунг, вброшенный Finistом: в деревню их, в деревню - дёргать сиськи коровам. Имеется в виду обсуждаемая здесь мать с детьми. Трудно обвинить Finistа в глупости. Скорее это изощрённый провокатор. Судите сами. Выгоним из наших городов людей нашей крови, их места тут же займут люди с Кавказа, из Азии. В обсуждаемом случае - в той же комнате общаги.
То, что справедливо для волка, несправедливо для кролика.
quote:
их места тут же займут люди с Кавказа, из Азии. В обсуждаемом случае - в той же комнате общаги.
Так и вижу очередь в это училище из выходцев с Кавказа и Азии.
quote:
Профессиональное училище N 42, ГОУ НПО. Специальности: сварщик, слесарь по ремонту автомобилей, повар, кондитер.
quote:
Так и вижу очередь в это училище из выходцев с Кавказа и Азии.
она "невидимая" для нас, но реальная для тех кому это на руку.
quote:
Originally posted by oe229614:
Так и слышится хруст попкорном, сытых, мающихся от скуки бездельников, тискающих клавиатуры своих компов
так вы не майтесь и не тискайтесь - вы помогите. Пригласите к себе. Окажите милость.
Для тех кто РЕАЛЬНО хочет что-то сделать есть эта ветка:
quote:
Н@тти: ... помогите. Пригласите к себе. Окажите милость.
Помочь этим бедологам и не помочь тысячам других, благотворительность ... Вам почему - то не приходит в голову, что помочь нужно ВСЕМ. Всем и обязательно. В России НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ нищих. Россия для этого слишком богата и людьми и ресурсами.
А пригласить и помочь ... Тут вы правы, слабо. Мне уже самому помогают.
quote:
Originally posted by Mfte:
Что сам в этой жизни сделал? Маму-папу поднапряг, чтобы красивую мотоциклетку кипили? Да, малыш?
Я уж полгода как на машине езжу=)
Одинокая мама с разбитой судьбой, брошенная отцом детей, пытающаяся с огромным трудом свести концы с концами. Два маленьких ребенка. Мама - не алкашка какая-нибудь, а педагог.
Думается, что в любой нормальной стране она бы получала пособия на детей, которых бы хватало, чтобы снимать жилье.
Когда она начинала свой жизненный путь, в планах было получение квартиры, как всем тогда давали, кто работал и создавал семьи а потом вдруг совок распался, кто пошустрее нахапал чё успел, а она осталась на обочине с двумя детьми и нищенской зарплатой.
Это все при том, что нам каждый день срут в уши из телевизора какие они молодцы, сколько всего делают.
Мусоров переодевают за наш счет в новые шмотки по 30 тыс за комплект, сделали им нереально высокие зарплаты, оплачивают госслужащим перелеты заграницу на отдых, повышают штрафы, тратят миллиарды на тупое переименование их конторы, такие же миллиарды на показуху с веб камерами на выборах, строят "дворцы президентов удмуртской республики", цирки, зоопарки, закупают на ведомство автомобили по 6 лямов за шт, тратят на поднятие отечественного автопрома миллиарды наших денег, а сами ездят на мерседесах... А тут так разводят руки и говорят, что ничего не могут поделать - всё по закону! Стыдливо опускают глаза и говорят, что они тупо исполнители и ничего не решают.
А её сограждане пишут "а чё ты хотела?", "не хер было рожать!", "почему ей надо помогать, а мне нет?"
АХУЕТЬ!
да, ты ТОЖЕ прав
quote:сказочник!
Originally posted by Shmarlboro:
Когда она начинала свой жизненный путь, в планах было получение квартиры, как всем тогда давали, кто работал и создавал семьи а потом вдруг совок распался
когда "она начинала свой жизненный путь" союз уже распался и квартиры "всем" не давали. к тому времени жильё уже ПОКУПАЛИ.
quote:Как? Предложите вариант. Только реальный.
Originally posted by oe229614:
Помочь этим бедологам и не помочь тысячам других, благотворительность ... Вам почему - то не приходит в голову, что помочь нужно ВСЕМ. Всем и обязательно. В России НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ нищих. Россия для этого слишком богата и людьми и ресурсами.
quote:А преподавателям и в союзе не давали.
Originally posted by Finist:
сказочник!
когда "она начинала свой жизненный путь" союз уже распался и квартиры "всем" не давали. к тому времени жильё уже ПОКУПАЛИ.
quote:
Bob11 ... Как? Предложите вариант. Только реальный.
Да я разве против. Но вот за углом Finist бдит. Боюсь, не даст умереть дома.
quote:
А преподавателям и в союзе не давали.
Что? И по суду с детьми на улицу выбрасывали? Наверняка, если не давали квартиру сразу, ещё и доплачивали за наём жилья. Во всяком случае мне, как молодому специалисту, полностью оплачивали съём жилья в частном секторе.
а ещё говорят детей рожайте..да нуу нафиг, кто знает что ждёт нас в этой жизни. если вооот,этим детям государство нечем помочь не может.
quote:у этих детей есть мать и биологические отцы. забота о своих детях - их прямая обязанность
Originally posted by Lili@nna:
этим детям государство нечем помочь не может.
quote:
Originally posted by oe229614:
Что? И по суду с детьми на улицу выбрасывали? Наверняка, если не давали квартиру сразу, ещё и доплачивали за наём жилья. Во всяком случае мне, как молодому специалисту, полностью оплачивали съём жилья в частном секторе.
Вы преподаватель? Что-то уже вообще сказки рассказываете. У меня мать работала преподавателем в медучилище в 70-х, там не только квартир не давали, там даже путевок в лагерь не давали. Она летом работала врачом в лагере чтобы нас с сестрой устроить.
quote:
Одинокая мама с разбитой судьбой, брошенная отцом детей, пытающаяся с огромным трудом свести концы с концами. Два маленьких ребенка.
Для чего нужно было рожать второго без жилья, без гроша , и при разбитой судьбе,пардон...Конечно законы наши, ужас просто и ситуация ужасна. Но мамочка чем думала, родила и все ей должны? Неужели нельзя было хотя бы встать в очередь на муниципальное жилье, и еще что-то предпринять? Так нет ведь, у второго даже регистрации нет, и еще декретные выплаты не зависят от регистрации ребенка. Ну а чисто по-человечески очень жаль детей.
у мамы была комната в общежитии, из таких комнат с детьми не выписывали в никуда, поэтому она и пыталась нормально жить.
Это надо ж так жить, чтоб к 40 годам нихрена кроме двух детей без мужиков нажить. сама в ситуации виновата. имхо. нехрен ноги широко раздвигать
как много злости в людях. Падающего подтолкнем, да еще и скажем - сам виноват.
А вы что ждали что тут поднимется волна социального протеста и само собой организуется движение в защиту всех обездоленных,с приоритетной заде=ачей омощи конкретной женщине и ее двум детям ???
Человек должен решать свои проблеммы сам = если он может это делать.
Не может - ищет помощи, НО не в последний момент, а сразу как проблема появилась.
А обсуждаемая проблема появилась не вчера!
Не буду приводить примеры из своей жизни (остальные тут уже достаточно написали).
Почему одни стараются и трудятся и выкарабкиваются и не из таких ям, а тут = 20 лет работы в детском саду/школе, 2 ребенка, ноль денег, ноль друзей...
Непонятно...
Что-то тут не договаривают...
Как-то сразу становится понятной фраза СоцЗащиты "Вы можете только жаловаться" (хотя, возможно, там тоже не ангелы сидят, но с ними никто тут ролика не выкладывает и сами они не пишут).
За те 3 дня что тему тут висит - кто-то хоть как-то помог этой семье ???
Есть же их телефон - пусть они напишут реально - что и как происходит в этих общагах = почему они ВСЕ ВМЕСТЕ не решают эту реально большую проблему ???
ГДЕ письма на имя мэра/Волкова/поол. преда/Президента ???
ГДЕ все это ????
ГДЕ эта волна общественного мнения которая уже несоклько лет должна будоражить весь Ижевск - ДЕСЯТКИ семей (а это около сотни человек) теряют жиль е просто так !
Их выбрасывают на улицу !
А инфы - НОЛЬ !!!
Выод = их это не парит, значит и меня тоже.
для примера = темы только с ЭТОГО форума:
https://izhevsk.ru/forummessage/34/2126947.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/2116445.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/1989740.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/1852224.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/1703905.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/1533640.html
https://izhevsk.ru/forummessage/34/1140297.html
разница = очевидна
просто не надо обращать внимания на злобные высказывания некоторых граждан, типа Vinni_Pooh, Dimon_white, анонимов. Мир не без добрых и адекватных людей. Ну а то, что этих жизнь укусила, не мы с вами виноваты.
Маме - мужества и терпения, детям - хорошего папу.
а INDI добрым словом поможет!
молодец!
всех построил, а сам по тихому слился
ваще нет слов...
quote:
Tk1: ... Падающего подтолкнем
У Ницше в переводе, забыл переводчика, это звучит так: "Падающего толкни". Цель этого его высказывания была создание СВЕРХЧЕЛОВЕКА. А это противоположный полюс царствующих теперь, и нас с вами, жалких плебеев, "недостойных королей" (цитата из Ницше). Что бы убедиться в этом - читайте посты этой темы и Ницше, пока он не включён в список запрещённых минюстом.
P.S. Finist тут же, "не отходя от кассы", занесёт цитату из моего поста в свой паскудный список в теме "политика". Знать судьба его такая. Edem das seines, как говорили древние мудрецы.
Предлагаю ВСЕМ воздержаться от комментариев до того как общающиеся с данной семьей и другими из этой ситуации не выложат тут ответы на след. вопросы:
1. ЕСТЬ ли у этих семей родственники с ЛЮБОЙ жилплощадью на территории России, которые могут принять эти семьи к себе.
2. ЧТО ответили им судебные приставы на просьбу отсрочить исполнение решения суда хотя бы до лета.
Нет ответов - дискуссия бессмысленна.
Фраза "Мой ребенок родился в городе, и всю жизнь в городе прожил" = это, простите, смешно.
quote:
Originally posted by Bob11:
Вы преподаватель? Что-то уже вообще сказки рассказываете. У меня мать работала преподавателем в медучилище в 70-х, там не только квартир не давали, там даже путевок в лагерь не давали. Она летом работала врачом в лагере чтобы нас с сестрой устроить.
Она ведь до сих пор бодра и здорова, дай ей Бог здоровья. Я уже много лет умираю.
Не были большевики филантропами. Знали, за что "благодетельствовать". НО! Отделяйте большевиков от социализма. Можно страстно ненавидя большевиков, быть не менее страстным сторонником социализма. И я сполна получил счастья жить в социализме.
quote:
Originally posted by INDI:
просто не надо обращать внимания на злобные высказывания некоторых граждан, типа Vinni_Pooh, Dimon_white, анонимов. Мир не без добрых и адекватных людей. Ну а то, что этих жизнь укусила, не мы с вами виноваты.
Маме - мужества и терпения, детям - хорошего папу.
+100
Аноним, если ты пишешь, что тебя это все не парит, то зачем ты столько пишешь?
Нормальную (не наркоманку, не алкашку, не психбольную) маму - педагога с двумя детьми выселяют из общежития в никуда, разрушают людям жизнь.
И ведь через одного на этом форуме существа пишут, что она сама виновата, что так и надо делать, что нехер жалеть всех подряд, что она мало и неправильно бегала по кабинетам сраных бюрократов, что должна была по-другому жить и работать, а так - сама виновата.
Надеюсь это оттого, что на форуме много школоты. Нормальные взрослые люди так не должны рассуждать.
эта общага рядом с моим домом,там сколько помню всегда жили семьи с учащимися.Вообще почему бы не сходить к депутату,курирующему этот участок,а конкретно:Ушаков,Мухамедзянов,Тюрин?Отказали в помощи?
у нас старшая по дому постоянно твердит,что они помогают,я сам не пользовался их помощью,но дельные советы они мне давали
Шмальборо - тогда чтобы все понимали что за свои слова все должны отвечать - возьми в ПМ телефон тетеньки и помоги ей ДЕЛОМ.
САМ помоги.
Потом напишешь - что сделал.
Пока ничего не сделаешь - все твои посты бессмысленны и бесполезны.
Соотв. и читать их не надо.
Я лично - могу взять телефон, позвонить и поговорить, но боюсь что меня поймут неправильно, ибо могу быть через чур резок...
quote:
Originally posted by аноним:
Потом напишешь - что сделал.
Пока ничего не сделаешь - все твои посты бессмысленны и бесполезны.
Соотв. и читать их не надо.
Я смотрю ты указчик местный. И решил мне указать что делать. Так вот. Указчику - хер за щеку. Жену иди учи щи варить.
По поводу темы. Искренне не понимаю людей, осуждающих бедную женщину. Почему вы не осуждаете власти, которые допускают ЗАКОННОЕ выселение детей на улицу?
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Искренне не понимаю людей, осуждающих бедную женщину.
заберите себе бедную женщину, совершите поступок, она еще одного ребенка вам родит
шмальборо - ты тролль
переводишь тему
предлагаешь что-то "пообсуждать"
проблему решать не хочешь
смысла дальше на твои реплики отвечать/реагировать - нет
И продолжаешь отвечать ))) Аноним, который не хочет зарегаться меня называет тролем )))) Клоун
Винни Пух, я пишу о том, что в данной ситуации осуждать эту женщину бесполезно и неправильно. Правильно осуждать правительство и предлагать варианты решения проблемы.
Это как если бы тебе, Винни Пух, например, петардой оторвало яйца, ты бы прибежал с ними в ладошке в больницу, а тебе хирург сказал бы, что у тебя нет полиса, поэтому не получится пришить их - по закону не может. А вокруг ходили бы люди, хихикали и называли бы тебя мудаком, и учили бы технике безопасности.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Это как если бы тебе, Винни Пух, например, петардой оторвало яйца, ты бы прибежал с ними в ладошке в больницу, а тебе хирург сказал бы, что у тебя нет полиса, поэтому не получится пришить их - по закону не может. А вокруг ходили бы люди, хихикали и называли бы тебя мудаком, и учили бы технике безопасности.
Очень меткая аналогия (-:
2 тролля нашли друг друга
"обсуждайте" хоть кого но не тут
болтуны
Прониклась историей- рассказала на работе, а люди оказывается знают ситуацию с другой стороны. Квартиру ей уже давали,прописала она туда сына, из общежития выселяться не стала- и опять честная мать-одиночка- дайте снова квартиру. Глядя на обстановку в комнате не скажешь, что бедствуют- жк монитор и т.д.
quote:
а люди оказывается знают ситуацию с другой стороны
бывшая подруга двоюродного мужа бывшей жены ???? или кто???
Да и об имеющемся сыне пока что нигде не прозвучало.
сейчас компы практически у всех, и других мониторов уже не продают.
Она не бедствует, на жизнь хватает, а вот снять жилье - не хватит, тем более с маленьким ребенком.
Нет, люди которые жили в этом общежитии. Нет основания им не доверять.
А другим людям тоже квартиры "дали" или как ?
quote:
Нет основания им не доверять.
почему-то как раз после этой фразы недоверие и появляется.
Если будут привлечены офиц. лица, то все такие вещи сразу всплывут.
[Qснре][а]А другим людям тоже квартиры ЗдалиЗ или как ?
[/а][/Qснре]
Да, кто заработал в 42ПУ , тот получил и выехал из этого общежития. Нет денег снять жилье? Минимум комп стоит 25-35 тр - это 6 месяцев снять квартиру, год снимать комнату.
quote:
Она не бедствует, на жизнь хватает, а вот снять жилье - не хватит, тем более с маленьким ребенком.
Итак есть комп, есть интернет - почему нет доп.заработка, позволяющего оплачивать съемное жилье?
quote:
Минимум комп стоит 25-35 тр
золотой комп что ли? Для жизни, элементарных программок и выхода в инет комп можно и б/у купить и намного дешевле если не наворачивать понты разные. Не судите о доходах!
возможно и есть доп. заработок, у нее же маленький ребенок, она не может сейчас работать не дома. Кстати на счет интернета ничего не известно. Но только кормить надо всю семью, а их трое.
Ну а комп за 25т. не продать - это из области фантастики.
Т.е. ей очень давно предлагали квартиру и она туда сына прописала? Квартиры уже лет 20 как минимум бесплатно не дают, сколько же лет ее сыну?
А вообще конечно надо искать работу с жильем, т.е. в организации, где есть еще общежития.
quote:
Минимум комп стоит 25-35 тр - это 6 месяцев снять квартиру, год снимать комнату.
Комп с ЖК моником на работу новые брал по 10 т.р. за штуку. квартира аренда стоит от 9, комната от 5. По поводу людей из из общежития - сам жил в общежитии - очень о себе нового узнал от соседей оттуда, которым другие соседи рассказали)))) так что это не факт, тем более мне кажется на телеканалах люди, делающие сюжеты немного поинформированней будут.
По "что недевольство выражать, помоги сам" - я помогаю тем что работаю, плачу налоги, помогать должны чинуши, живущие и на мои кровно заработанные в том числе деньги - это мы их содержим и это не милость какая то их, а прямая задача, чтобы потом её обозлённые выселеные на улицу дети через 10 лет не зарезали меня за углом.
Блин таким женщинам надо ордена давать, что одна двоих растит, ещё и монитор жк купить может, а то ща кучи баб "для себя" до 25 и более лет живут по кабакам только шастать да аборты делать мозгов куриных хватает.
Ещё позволю сбе немного занять места в этой теме - касаемо тех, кто пишет про то что она "хапнуть" комнату хочет - задумайтесь, а может Вы в таком свете ситуацию видите потому что сами хотите ничего не сделав что нибудь "хапнуть" и это в Вас скрытая зависть играет? С таким отношением к жизни Вам вряд ли что то светит кроме желчи и зависти, которая будет есть Вас изнутри.
quote:
Originally posted by timafon:
По поводу людей из из общежития - сам жил в общежитии - очень о себе нового узнал от соседей оттуда, которым другие соседи рассказали)))) так что это не факт, тем более мне кажется на телеканалах люди, делающие сюжеты немного поинформированней будут.
очнись
http://belyh.livejournal.com/705543.html
а таких ответов ШЕСТЬ на данный момент
тоже человека оправдывается после работы "информированных профессионалов"
http://belyh.livejournal.com/704830.html
тут см. табличку - более показательно как делают "полу-правду" по заказу
Возможно это и правда, но пока доподлинно неизвестно и я отталкиваюсь от того что мне кажется более правдоподобным. Да и вообще - лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного. Не помню к сожалению кто сказал
quote:
Ещё позволю сбе немного занять места в этой теме - касаемо тех, кто пишет про то что она "хапнуть" комнату хочет - задумайтесь, а может Вы в таком свете ситуацию видите потому что сами хотите ничего не сделав что нибудь "хапнуть" и это в Вас скрытая зависть играет? С таким отношением к жизни Вам вряд ли что то светит кроме желчи и зависти, которая будет есть Вас изнутри.
Все как раз наоборот. Так получилось,что не только я ,но и многие мои знакомые воспитывают детей без мужей. Но находим в себе силы улучшать жилищные условия за свой счет, а не за счет других- работаем на двух работах, берем кредиты для покупки комнаты в коммуналке. Думаете мы не хотели родить второго малыша? А на счет "скрытой зависти" к чему? Публичному обсуждению исподнего?
Люди, очнитесь! О чём вы тут говорите? Государство существует (паразитирует) пока есть граждане. Это оно, государство, прежде всего заинтересовано в том, что бы вы плодились, давали ему рабсилу, приносящую прибавочную стоимость. Ну не ему, паршивому импотенту, так тому, с кого оно собирает ростовщический процент и налоги.
Да оно - государство, на руках должно носить матерей, рожающих ему в страданиях и муках его, государства, будущих граждан, рабочих, инженеров, вождей.
А если это не так - думайте. Думать не вредно. Вредно не думать.
quote:
Originally posted by GallaK:
Все как раз наоборот. Так получилось,что не только я ,но и многие мои знакомые воспитывают детей без мужей. Но находим в себе силы улучшать жилищные условия за свой счет, а не за счет других- работаем на двух работах, берем кредиты для покупки комнаты в коммуналке. Думаете мы не хотели родить второго малыша? А на счет "скрытой зависти" к чему? Публичному обсуждению исподнего?
Тем более должны понять её - явно не от хорошей жизни человек на всё это идёт. Да и пока все (а Вы в особенности) так относятся, что не заслужила мать воспитывающая двух детей эту жалкую комнату, в которой живёт к тому же чуть не с советов - так и будете мечтать о комнате в общежитии работая на двух работах. Сегодня Вы поддержите её и она получит эу комнату. Завтра она поддержит Вас и Вам её тоже выделят. Изменения в жизни начинаются с изменений мышления в наших с Вами головах.
quote:
Originally posted by Finist:
тем более ей дорога на малую родину - помочь матери старушке, скрасить её последние годы общением с внуками
quote:
Сегодня Вы поддержите её и она получит эу комнату. Завтра она поддержит Вас и Вам её тоже выделят.
То есть надо сидеть и ныть как тяжело живется и дадут квартиру?
ну тогда я начинаю!
Насколько мне известно в ПУ 42 учатся дети из малоимущих семей, сироты -те у кого в городе нет родных. Им нужна не только учеба, но и жилье, обеды. Почему вы их хотите лишить шанса изменить что то в жизни. До недавнего времени предоставляли служебное жилье работающим в ЖКХ -10 лет оно твое. Знакомая по пед.училищу уехала в сельскую местность- выделили дом-только работай.
quote:
Originally posted by timafon:
. Изменения в жизни начинаются с изменений мышления в наших с Вами головах.
Вы сказали ОЧЕНЬ правильную вещь, но как-то ее не так развернули.
НО ЭТА женщина я боюсь что НИКОГДА мне ничем не поможет.
Можно ныть и не добиваться, а можно делать и добиваться.
Вы призываете к первому.
Вцелом = да, нужно друг другу помогать.
НО я готов помогать тем кто либо:
- сам что-то делает, но не добивается цели по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам.
- физически сам себе помочь НЕ МОЖЕТ
Почему тетенька записала себя во второй список - непонятно.
Почему Вы Тимафон туда стремитесь - тоже непонятно...
quote:
Originally posted by GallaK:
Насколько мне известно в ПУ 42 учатся дети из малоимущих семей, сироты -те у кого в городе нет родных. Им нужна не только учеба, но и жилье, обеды. Почему вы их хотите лишить шанса изменить что то в жизни. До недавнего времени предоставляли служебное жилье работающим в ЖКХ -10 лет оно твое. Знакомая по пед.училищу уехала в сельскую местность- выделили дом-только работай.
Если бы она не проживала в этой комнате до этого 20 лет, в течение которых всем учащимся хватало места и никаких выселений не требовалось, то ваши аргументы имели бы вес. Что такого вдруг произошло, что потребовались выселения по среди учебного года?
Пока можно было выгонять - не выгоняли
Вышел закон - ему приходится следовать
quote:Уже просто не удержалась!!! Что захрень пишите о сыне, якобы где-то прописанном? Этому ребёнку год с небольшим, и он нигде не числится - БОМЖ он. \А ещё говорят, на деревне кур доят - из той же оперы, мадам.
GallaK
Далее, директор того же 42-го училища лчно говорил - у его учащихся потребностей в жилье нет. И вообще, в училище недобор. Кому и надокомнаты - студентам других общаг. Но дойдут ли они до них? Большой вопрос...
А никто и не говорил что она этого сына туда прописала. Сказали ,что еще взрослый сын есть- который и прописан.
quote:
Originally posted by Mfte:
Далее, директор того же 42-го училища лчно говорил - у его учащихся потребностей в жилье нет. И вообще, в училище недобор.
это факт. Но сейчас в училище пришли дети, родившиеся в сер. 90=х, там резкий спад рождаемости был. Плюс - в школах в сельской местности (основной контингент профучилищ) - неравномерно вводили 4 класс (раньше, как помните, перескакивали из 3 в 5). То есть количество детей этих лет рождения во-первых, уменьшилось, а во-вторых - годы выпуска растянулись на 2 вместо 1-го.
Помните как с садиками было? стояли пустые - перепрофилировали все нафиг под что угодно. Теперь дети дома сидят, матери работать не могут.
Тут раз в жизни решили сработать на опережение, чтобы не допустить проблем с проживанием, когда придут дети, родившиеся после начала демографических реформ. Или надо чтобы про недостаток общежитий начали возмущаться, как сейчас - про детские сады?
quote:
Originally posted by Mfte:
Кому и надо комнаты - студентам других общаг.
Ну не других общаг, а других училищ, т.к.общаги есть не у каждого профучилища. Такое же целевое использование. Тем лучше - ребята из сельской местности смогут получить и другие специальности.
Интересно, а сколько мамаша бабла получает по соцзащите.
Тем более, 2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца. Есть одна знакомая мадам, 10ку на киндера получает по потере кормильца да еще 4-5к в неделю з/п.
так никто конкретики по этому вопросу и не пишет
район-то у них какой ?
мобыть журналисты сходят в Адм. райна - в соц. защиту, пообщаются с ними ???
quote:
Originally posted by аноним:
так никто конкретики по этому вопросу и не пишетрайон-то у них какой ?
мобыть журналисты сходят в Адм. райна - в соц. защиту, пообщаются с ними ???
да и без конкретики у меня напрашивается только один вывод, что данная мадам ленивая, бессовестная мошенница пытающаяся выехать на детях. Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
quote:
2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца
всего этого может и не быть, а вот материнский капитал очень даже реально пустить на приобретение жилья, ну и поднапрячься по поводу других источников дохода. Конечно власти скорее всего в силах предложить временное жилье( оставить ее пока в этой комнате, но с условиями до определенного срока)
quote:
Originally posted by Сантана:
всего этого может и не быть
Как так ? где она забеременела-то в лесу от снежного человека ? или от духа святого.
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.
quote:
Originally posted by Н@тти:блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.
Ну не сложились, фиг с ним, НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ? Почему алименты не отстегивают ?
quote:
НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ?
да нет их! Может родила и не сказала папаше, а может такие отцы что "сама оставила ребенка рожай и расти сама, я знать тебя не знаю". Как дети вы ей Богу, у нас каждый второй мужик так и рассуждает. Своя семья свои заботы не до "чужих" детей.
quote:
Originally posted by Сантана:
да нет их! Может родила и не сказала папаше, а может такие отцы что "сама оставила ребенка рожай и расти сама, я знать тебя не знаю". Как дети вы ей Богу, у нас каждый второй мужик так и рассуждает. Своя семья свои заботы не до "чужих" детей.
Если на то уж пошло, лишать ее родительских прав нафиг, ибо нефиг быть на столько ленивой, что-бы через суд алименты требовать, много жопой крутить не надо.
Сейчас данная тема для "съема" соц.бабла с государства как всегда актуальна. Есть такие "мамаши" будучи матерями одиночками с 2мя детьми (причем 2й записан на гражданского мужа), рожают 3го, состоя в гражданском браке, причем "муж" з/п приносит домой регулярно и в полном объеме.
з.ы. вот когда будет полная конкретика, тогда можно будет и рыть, а так дофига страниц унылого флуда.
Прежде чем рожать,думать надо головой,а будет ли "папаша" рядом. Вроде бы итак все законы за женщин,мужиков заработавших жилье своим трудом выкидывают ни с чем суды на улицу, а все равно находятся такие безмозглые особи. Когда уже этот идиотский институт семьи исчезнет, а будет все только на брачных договорах...
quote:
Originally posted by timafon:
Блин таким женщинам надо ордена давать, что одна двоих растит, ещё и монитор жк купить может, а то ща кучи баб "для себя" до 25 и более лет живут по кабакам только шастать да аборты делать мозгов куриных хватает.
родить ума много не надо, нужно их воспитать...таких как она куча
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Если на то уж пошло, лишать ее родительских прав нафиг, ибо нефиг быть на столько ленивой, что-бы через суд алименты требовать, много жопой крутить не надо.
з.ы. вот когда будет полная конкретика, тогда можно будет и рыть, а так дофига страниц унылого флуда.
Так а нафуя ты тогда предлагаешь лишать её родительских прав, если тут же пишешь, что нет конкретики и щас бесполезно "рыть"?
Типа пока ниче не понятно, но родительских прав лучше лишить и она "скорее всего блядь или дура".
Зато по твоим постам можно сразу сделать заключение о твоих умственных способностях
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Интересно, а сколько мамаша бабла получает по соцзащите.
Тем более, 2 ребенка а где отцы то ? алименты должны быть от 2х, по крайней мере на 1го по потере кормильца. Есть одна знакомая мадам, 10ку на киндера получает по потере кормильца да еще 4-5к в неделю з/п.
да лень ей просто куда то ходить, что то делать....проще ныть и ждать, что кто то что для нее сделает
quote:
Прежде чем рожать,думать надо головой,а будет ли "папаша" рядом
папаша ...сегодня один завтра другой. Мужики уходят, а дети остаются навсегда. Поэтому не судите.
Вот если б у нее был инет, наверняка она тут появилась бы, и не пришлось нам гадать где папаши с алиментами и старшие дети с пропиской.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Одинокая мама с разбитой судьбой, брошенная отцом детей, пытающаяся с огромным трудом свести концы с концами. Два маленьких ребенка. Мама - не алкашка какая-нибудь, а педагог.
Думается, что в любой нормальной стране она бы получала пособия на детей, которых бы хватало, чтобы снимать жилье.
Когда она начинала свой жизненный путь, в планах было получение квартиры, как всем тогда давали, кто работал и создавал семьи а потом вдруг совок распался, кто пошустрее нахапал чё успел, а она осталась на обочине с двумя детьми и нищенской зарплатой.
Это все при том, что нам каждый день срут в уши из телевизора какие они молодцы, сколько всего делают.
Мусоров переодевают за наш счет в новые шмотки по 30 тыс за комплект, сделали им нереально высокие зарплаты, оплачивают госслужащим перелеты заграницу на отдых, повышают штрафы, тратят миллиарды на тупое переименование их конторы, такие же миллиарды на показуху с веб камерами на выборах, строят "дворцы президентов удмуртской республики", цирки, зоопарки, закупают на ведомство автомобили по 6 лямов за шт, тратят на поднятие отечественного автопрома миллиарды наших денег, а сами ездят на мерседесах... А тут так разводят руки и говорят, что ничего не могут поделать - всё по закону! Стыдливо опускают глаза и говорят, что они тупо исполнители и ничего не решают.
А её сограждане пишут "а чё ты хотела?", "не хер было рожать!", "почему ей надо помогать, а мне нет?"
АХУЕТЬ!
и все таки-под лежачий камень вода не течет
quote:
и все таки-под лежачий камень вода не течет
мы достоверно не знаем что сделано этой женщиной в данной ситуации кроме хождений в мэрию.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Да при чем тут это всё. Даже если она тупая чуть более чем совсем и у неё не хватает ума размутить все нормально по жилью, её с детьми НЕ ДОЛЖНЫ выселять на улицу. Должны переместить в такое же примерно жильё и пусть тупит дальше. Детей же у неё получается воспитывать и преподавать где-то там ещё.
А есть бабы-барыги. Мрази и суки, которые однако умеют в силу своей врожденной наглости и вероломства заработать на квартиру. Вот они с вашей точки зрения молодцы и идеал.
Мы же не в лесу живем среди волков. Опомнитесь.
пусть идет и снимает квартиру, комнату в такой же общаге, как многие другие
quote:
Originally posted by Bave:
Женшина, жилья нормального нет, бабок купить или снять нормальное жилье тоже нет, мужа нет, но зато в этих условиях она завела двоих детей. - Это называется: [b]Неповторимые обычаи и традиции людей в сраной рашке! Ну и конечно же, виновен Путен! ) - это тоже традиция.[/B]
+100500
quote:
пусть идет и снимает квартиру, комнату в такой же общаге, как многие другие
+100500
Да да! Но ведь легче ныть и жалобить всех, зачем что-то делать! Она мать, одинокая, брошенная, несчастная, а поэтому давайте ей еще одну квартиру дадим, а кому действительно нужна жилплощадь, на улице оставим, а ее все пожалеем, она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны! Дополнительный заработок то же искать не хотим, лучше поноем какие везде люди-звери,но знаю точно-если на самом деле негде жить снимешь квартиру, найдешь подработку, сама прошла это, а не будешь ныть как все плохо, потому с тобой ребенок, и он есть, пить и тд хочет каждый день.
quote:
Originally posted by Альмирочка:
+100500
Да да! Но ведь легче ныть и жалобить всех, зачем что-то делать! Она мать, одинокая, брошенная, несчастная, а поэтому давайте ей еще одну квартиру дадим, а кому действительно нужна жилплощадь, на улице оставим, а ее все пожалеем, она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны! Дополнительный заработок то же искать не хотим, лучше поноем какие везде люди-звери,но знаю точно-если на самом деле негде жить снимешь квартиру, найдешь подработку, сама прошла это, а не будешь ныть как все плохо, потому с тобой ребенок, и он есть, пить и тд хочет каждый день.
согласно полностью, тоже прошла это...а она...подождите еще и третьего родит
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
НО ОТЦЫ ДЕТЕЙ ДЕ ПЛЯ ? Почему алименты не отстегивают ?
вот я реально не понимаю - какая нахрен разница в рамках данной темы, где отцы детей. Поди была бы возможность - жила бы с кем-нибудь из них, а не в комнате в общаге. Или в смысле советуете ей папашам под двери детей раскидать?
Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.
quote:
Originally posted by Альмирочка:
под сраку лет второго родила,
пипец...
quote:
Originally posted by Н@тти:вот я реально не понимаю - какая нахрен разница в рамках данной темы, где отцы детей. Поди была бы возможность - жила бы с кем-нибудь из них, а не в комнате в общаге. Или в смысле советуете ей папашам под двери детей раскидать?
не пораскидать, а улучшить за их счет свое материальное положение, не надо утрировать, по крайне мере на их алименты могла бы снять себе квартиру
quote:
Originally posted by Н@тти:
Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.
а вы до сих пор верите в женскую дружбу ???
quote:
Originally posted by Lunnaj:
не пораскидать, а улучшить за их счет свое материальное положение, не надо утрировать, по крайне мере на их алименты могла бы снять себе квартиру
А я не утрирую.
Возможно, отцы и помогают - судя по обстановке из телесюжета, семья старается поддерживать нормальный уровень.
Её с детьми на теплотрассе ж тоже никто пока не видел - может и снимет, только, я так поняла, у женщины желание не снимать, а иметь свое. Что тоже похвально))) но вряд ли получится за счет училища.
quote:
Originally posted by Lunnaj:
снять себе квартиру
ну, и так-то мало счастья жить с 2-мя детьми на съёмной квартире - то хозяин продать решит, то цену поднимет. Нестабильно это, кароче. Вот и пытается человек решить вопрос с наименьшими потерями. Другое дело, что общаги училищ - это ни разу не социальные приюты.
А чего вы хотели? Сказки? Я так понял мать, имеет регистрацию где то, ну и проваливает туда, по решению суда.
Вчера говорил с чал, который из Германии приехал, жил там 2 года. Дык там нищие живут получше наших. Жилье предоставляется безусловно.
Там у людей все-таки другой менталитет
их бездомных с нашими сравнивать не стоит
наших хоть золотом осыпь - работать не будут!
там и дома семьям дают бесплатно НО как только ты перестаешь быть нуждющимся - сразу забирают
вопщем не все так просто и прекрасно как он вам расписывает
про детские сады он ничего вам не рассказывал?
Дали бы возможность приватизации. И все дела. В других общагах давно уже приватизированы этажи.
quote:
Originally posted by Match:
А чего вы хотели? Сказки? Я так понял мать, имеет регистрацию где то, ну и проваливает туда, по решению суда.
Вчера говорил с чал, который из Германии приехал, жил там 2 года. Дык там нищие живут получше наших. Жилье предоставляется безусловно.
Об том и речь, в Европе государство защищает любого своего гражданина, даже нелегальный эмигрант при случае не пропадет.
У нас женщину с двумя детьми выселяют государственные приставы, по решению государственного суда и из общаги, находящейся на балансе ГОСУДАРСТВА. При этом со всех экранов ТВ нам рассказывают взахлеб про успехи государственной политики в области демографии, охраны материнства и детства.
Таких выселений вообще не должно происходить, ибо есть куча чиновников, которые получают зарплату из бюджета и должны этими проблемами заниматься, если по закону она больше вдруг не может проживать там где жила 20 лет никакого закона не нарушая, то ее не могут выселять на улицу не предложив каких-либо вариантов решения проблемы, в нормальном государстве - не могут
Так тут и спрашивают 100% ли что у них ТОЧНО ничего нет ???
может быть они подпольные миллионеры и владельцы гектаров земли где-нибудь под Алнашами?
в ролике - это так
а как в реалии ???
почему-то это никто подтвердить не торопится
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Искренне не понимаю людей, осуждающих бедную женщину. Почему вы не осуждаете власти, которые допускают ЗАКОННОЕ выселение детей на улицу?
quote:
Originally posted by partyzan:
У нас женщину с двумя детьми выселяют государственные приставы, по решению государственного суда и из общаги, находящейся на балансе ГОСУДАРСТВА. При этом со всех экранов ТВ нам рассказывают взахлеб про успехи государственной политики в области демографии, охраны материнства и детства.
вы, гаспада, так пересмотрели слюнявых бабских сериалов по РТР, что утрачиваете способности к элементарной логике.
как было написано выше, у мадам есть отчий дом, где проживает старушка мама. поэтому все вопли что выселяют НА УЛИЦУ - журнашлюшный трёп ради жареных новостей и телерейтинга
quote:
Originally posted by Finist:
вы, гаспада, так пересмотрели слюнявых бабских сериалов по РТР, что утрачиваете способности к элементарной логике.
как было написано выше, у мадам есть отчий дом, где проживает старушка мама. поэтому все вопли что выселяют НА УЛИЦУ - журнашлюшных трёп ради жареных новостей и телерейтинга
поддерживаю, плюсом у нее есть маткапитал как минимум, спокойно может себе жилье приобрести, если не хочет с матерью жить, то в деревне домик можно взять, риелторов полно, которые за маткапитал в деревне дома находят. а про желание жить в ижевске - надо жить по возможностям, я вот, например, хочу в англии жить, но не имею таких возможностей
quote:
Ладно мужики, им может не дано понять, но странно что женщины упрекают за желание быть матерью. дети не драные, не голодные, комнатка уютная.
Только вот беда то-комнатка не её...
И взрослая женщина рожает второго ребенка,не имея под попой ни одного квадратного метра
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
я вот, например, хочу в англии жить, но не имею таких возможностей
поверь, там тоже не айс!
quote:
Originally posted by аноним:поверь, там тоже не айс!
это так, к слову
Таких "мамаш" с детьми в каждой общаге вагон и маленькая тележка, которые были студентами в этом учреждении... а потом так и остались, и ни кто их выгнать не может, живут там обособленно королями, а реальным студентам места нет...
по поводу матери-одиночки так это час очень удобно, тренд такой: имеют гражданских мужей, но при этом являются матерями одиночками, т.к. больше профита от гос-ва и прочих органов, да и поорать можно: "мааааать одиночку притяяяяяяняяяяюююют"
а у всех хомячков которые тут уж больно сильно сострадают я хочу спросить: вы в какой стране хотите жить при коммунизме или нет? если при коммунизме то готовьтесь что к Вам в 2-3-4 к квартиру придут товарищи и скажут: "не сильно ли Вы шикарно живете, вот тут Прошмандовкина из деревни Запупкино родила 3 ребенка им тесно жить стало, так что давайте потеснитесь" или придут в Вашу однокомнатную квартиру и скажут: "У Вас детей пока нет, а вот тут Мандовкина третьего родила, им в общаге уже тесно, потому давайте ка Вы в общагу, а она в Вашу квартиру"
Думаете такого не было?
quote:
Nekrasov
А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.
quote:
Originally posted by Match:
А зарплата в 1400евриков? Это минимум. Но это Германия, если конкретно то Гамбургер.
хорошо там, где нас нет...поверьте у них есть свои другие проблемы
quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!
Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))
quote:
упрекают за желание быть матерью
Никто не упрекал-но под сорок лет пора уметь соотносить свои финансовые возможности и желание иметь много детей, их ведь не только рожают а еще и воспитывают, образование дают и тд
quote:
Вот и пытается человек решить вопрос с наименьшими потерями
Конечно а зачем, на халяву и уксус сладкий
quote:
работать не будут!
Ну все ей должны-она мать!
quote:
И взрослая женщина рожает второго ребенка,не имея под попой ни одного квадратного метра
Погодите, и в правду вдруг третьего родит!
2Shmarlboro - что-бы судить о чьем-то интеллекте, научитесь читать вдумчиво, а не поверх строк и тем более нужно вникать не только в смысл 1го поста, а сразу всех.
з.ы. А по теме пистит кто-то, жопой чую, сильно пистит.
quote:
она простите под сраку лет второго родила
Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...
Мне просто тоже "подсраку"))) вдруг решу второго родить, а такие милые малышки меня осуждать вздумают)) Молодость не вечна, девочки, не успеете оглянуться как и вам "подсраку" станет)) а с такой злостью "подсраку" молниеносно придет))))
quote:
она простите под сраку лет второго родила,и ей все теперь должны!Какое милое создание....истинная женщина...вы не в роддоме работаете на абортах????)))))
Ну а я то тут причем? И какое Ваше дело где кто работает? Кто здесь про аборты говорил? Хотите второго и тд -рожайте, только потом не надо свои проблемы на других вешать и ныть что все должны, а самим ничего при этом не делать
quote:
Судя по инфе в профайле Вам тоже под сраку...
Ну так да! Только вот я себе такого позволить не могу, потому что нам еще двоих поднимать, а там глядишь другой с армии вернется.
Да совсем мне дела нет где вы работаете, упаси оспади)))Просто с такими подходами мы договоримся скоро до того, что "неперспективным" мамашам начнут принудительно аборты делать)))Ну или стерилизовать....А что? Живешь в общаге? Своего жилья нет? Мужа нет? Нехрен тут плодиться, вали на аборт))))
А все собственно к тому и идет....если обучение и медицина полностью платными станут, то рожать станет ой как дорого...и вымрем нафиг)))))
Ой, простите, я Ваш профайл не посмотрела и малышкой Вас обозвала) А Вы всего на год меня младше. Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
quote:
Собрались вроде взрослые люди.. не малолетки с юношеским максимализмом. Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
+1000
А еще основная масса отписавшихся - до ужаса юридически безграмотны.
Женщина заселялась в общежитие 20 лет назад, как работник предприятия, которому принадлежало это общежитие.
Студенческим оно стало впоследствии.
На нее распространяется действие старого Жилищного кодекса, при котором она заселялась. И по старому ЖК она имеет гораздо больше прав, чем вам всем кажется.
Откройте и почитайте.
У нас в Ижевске на самом деле сложилась порочная практика с ведомственными и федеральными общежитиями.
В первом ролике есть интервью с Бранцевич Е.Э., она очень грамотный в жилищном законодательстве юрист. Скольким владельцам гос.общежитий, повадившимся выбрасывать людей на улицу, устроила грандиозные обломы.
Надеюсь и в этом слечае она разберется с ситуацией.
пришла видади и всех построила
да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще
НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?
quote:
Originally posted by солныш:
Что же злые-то все такие...добрее надо быть, "Понять и простить"(с)
Если бы они были как Бородачъ смешными и пробивающими на жалость по своей тупости то да, а когда наглеют "шо пипец" о чем тут может быть речь.
если бы трудовые отношение были расторгнуты до передачи общежития, то ее бы уже давно выселили. Т.е. вопрос бы возник не сейчас, а очень много лет назад, когда можно было найти другую работу с общежитием.
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.
quote:
НО = почему у этот тетки уже суд прошел, а ваш супер-пупер юрист только щас начала что-то комментировать?
не в курсе))
скорее всего ни к тем обратилась
quote:
да, я вообще не вкурсе - какими и когда были жилищные кодексы и были ли они вообще
я за вас рада
поэтому воздержитесь от комментариев
quote:
а когда наглеют "шо пипец"
а откуда нам всем знать все тонкости дела?
может быть, по закону у нее как раз все права есть
И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное - квартиры - задарма?
quote:
И чем она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?
+100000000000
Самая здравая мысль из всех тут прозвучавших.!!!!
quote:
когда можно было найти другую работу с общежитием.
да откуда людям вообще было знать такие тонкости, если их в то время не выселяли и не кантовали?...
по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.
quote:
Надо нормально разбираться, с учетом всех нюансов. Делал ли это суд? почему-то я сомневаюсь.
скорее всего так
quote:
Originally posted by vidadi:
она и ее дети хуже вас, приватизировавших государственное квартиры задарма?
не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы
quote:
Originally posted by vidadi:
по старому ЖК - если отработал 10лет на предприятии, то никто не сможет тебя выселить без предоставления другого жилья.
А на "тетку" именно тот кодекс и действует, ибо новый был принят только в 2005г.
все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития
quote:
Originally posted by Н@тти:не
мы муниципальные кв приватизировали
а здесь речь идет о государственном специализированном жилом фонде, что есть 2 большие разницы
хо-ро-шо, напишу подробнее
по постановлению N 3020-1 от 27.12.1991 года "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" ВЕСЬ ЖИЛОЙ ФОНД обязан быть передан муниципалитету, в том числе и общежития.
Приложение 3
к постановлению Верховного
Совета Российской Федерации
от 27 декабря 1991 года
N 3020-1
Объекты, относящиеся к муниципальной собственности
(с изменениями на 23 мая 1992 года)
1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;
Но у нас сплошь и рядом этого не делалось, потому что одни не выполняли из корыстных соображений (ведомства), а другие не желали принимать на баланс дополнительный тухлый жилой фонд в виде общаг (муниципалитет)
Сейчас в судах доказательная база на приватизацию жилых помещений в немуниципальных общежитиях строится зачастую на нарушении этого постановления и муниципалитетами, и ведомствами.
Соответсвенно, были и нарушены права на приватизацию миллионов людей по всей стране, проживавших в общагах.
quote:
все напутали
смешали 2 категории жилья - служебное жилье и общежития
мама мия...
ну почитайте старинный жилищный кодекс РСФСР, ст.ст. 108 и 110 ЖК РСФСР.
Там четко прописаны все категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения.
И различий между служебным жильем и общежитием в этой части не делается!!!!!
quote:
вот че к чему
при чем тут исполкомы-то )))
к тому, что весь жилой фонд, построенный при союзе, должен был быть передан в муниципальную собственность еще в 91-92гг.
в том числе и общежития, которые строились УКС-ами при исполкомах и передавались на баланс ведомствам
quote:
Originally posted by vidadi:
1. Объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Советов народных депутатов:
жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;
ключевое слово - "находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные им"
а кто вам сказал, что этот фонд когда-либо находился в управлении исполкомов либо передавался ими??
И дело даже не в том, что у нас было до х и б жилья, возведенного хозспособом либо за счет средств предприятий и соответственного не иподлежащего такой перадаче в рамках 3020-1, а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))
2 ребенка
должен быть мат. капитал
300 тыр - как минимум комнату купить можно!
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
quote:
Н@тти
знаете, мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было, но даже федеральные общежития, возденные в свое время хозспособом, приватизируют через суд только в путь
а есть еще кучка постановлений/распоряжений, например, 235 от 07.03.95, N1453-р от 17.10.2002, под которые этот случай может быть подпадает))
quote:
а в том, что на данный момент вопрос о передаче объекта в мун соб-ть в принципе не стоит )))
но в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению вместе с проживавшими там людьми))
как-то так
Кажись добро побеждает зло )))
Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Кажись добро побеждает зло )))
куясе, чувак проснись, зло вокруг, зло везде, зло все.
quote:
Предмет и основания иска скорее всего были другими. Ее выселяли, о приватизации видимо речь не шла
с этим всем только юристы разберутся, непосредственно занимающиеся этим делом))
мы тут только версии можем выдвигать всякие
привитизировать общагу ГОУ ей навряд ли разрешат, а вот предоставить другое жилое помещение скорее всего обяжут
quote:
Originally posted by vidadi:
мы точно не знаем, что там у сабжевой дамы было
235-е - это же про сам порядок передачи
1453-р - вроде как рекомендация - при передачи федералки руководствоваться тем же порядком
ваще неясно - где сабжевой даме могло бы полегчать с них
quote:
Originally posted by vidadi:
в данное время стоит вопрос о нарушении ее прав в связи с тем обстоятельством, что в свое время этот объект не был передан куда надо, а отдан государственному образовательному учреждению))
да ни фига
такой вопрос никто не ставил, или никто про это не писал в теме
вопрос ведь стоит по комнате, не по собственнику всего объекта?
видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?
2Н@тти А вы случаем не объект данной дискуссии ?
quote:
где сабжевой даме могло бы полегчать
возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..
всех подробностей никто из нас не знает
quote:
Originally posted by аноним:
видади - читай выше = жилье , им, говорят, дали, вот только надо уточнить правда ли это и если да, то какое ?
ой, лень читать все))))
правда, что ли?)) уже дали?)))
О_о
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
А вы случаем не объект данной дискуссии
нет, близко даже отношения не имею
quote:
Originally posted by vidadi:
возможно, на этапе передачи общаги в ведение ГОУ вместе с проживавшими там людьми было что-то такое-этакое допущено-упущено..
вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом ?
quote:
Originally posted by timafon:
Мат капитал даётся спустя три года
бред, перечисляется в течении 2 месяцев для погашения задолженности за приобретенное жилье.
quote:
Originally posted by timafon:
да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите
при желании можно найти за эти деньги комнату, сумма даже больше 300
quote:
да ни фига
такой вопрос никто не ставил
вопрос стоит по комнате, не по собственнику всего объекта
надо поставить!))))))
без собственника всего объекта сложно решать вопрос этой комнаты..
обычно в таких делах роют до основания
quote:
вапще без разницы
т.к. заинтересованные лица не предъявляли никаких требований относительно объекта в целом
эм.. а вы откуда подробности знаете?
quote:
Originally posted by vidadi:
подробности знаете
подробности мне неизвестны, это предположение, просто тут не писали что был спор по принадлежности объекта, не понятно что тут дама-то сделать может )))
quote:
Originally posted by timafon:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
на ипотеку он сразу дается
quote:
Мат капитал даётся спустя три года, да и за 300 не знаю какую Вы комнату купите. Раза в 2 комнаты дороже стоят.
Его можно легко обналичивать. Только правда потеряете тышь 60-80.
У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?
quote:
Originally posted by UzRuslan:
У нас куча народу с детьми квартиры снимают, так как не могут себе позволить собственное жильё. И их постоянно выгоняют хозяева, если те не в состоянии платить. Кто из вас может реально помочь, и купить таким людям квартиры?
Тут другая ситуация. Женщины, видимо, считают, что имеют право на это жильё.
Какая разница как мы или она считает, есть решение суда.
GallaK, по поводу "старшего сына", которого якобы прописали в какую-то квартиру. Не сочиняйте того, чего не знаете, либо ещё совет - не будьте сплетницей. Это не верно. У женщины всего двое детей - старшая дочь Лиза и младший - Тимофей.
Далее:
quote:Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.
Originally posted by THE HEDGEHOG:
...Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Насчёт того, что журналисты должны были обратиться в органы опеки данного района. Это сделано было. Но есть негласное требование Администрации Ижевска - всё делается через их пресс-службу. Последняя в большинстве случаев даёт не людей. чтобы с ними общаться. а отделывается отписками. Т.е. письменно присылает ответы - так, мол, и так... И данный случай - не исключение. Ответ письменный был, его смысл - пусть идёт в опеку и встаёт в очередь. Всё.
Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.
на 700 тыс 1 добрый человек
это не может не радовать
Это радует. Человек не бросается словами, не опорожняет всю свою грязную сущность, как многие здесь - обсуждая и осуждая женщину. А просто решил помочь. Очень радует.
quote:
Originally posted by Tall911:
Далее: Вот это вообще хамство. Ну, не может нормальный мужик такое писать о совершенно незнакомом человеке. Если ЭТО ваши мысли - кто вы после этого, кроме как "дурной п..ды ребёнок"?. Мозг включайте в следующий раз, когда пожелаете кого-то пообсуждать. Грубыми мы можем быть все.
Были-бы это мысли, то да, а вот живых примеров хоть отбавляй, не удивлюсь если вы из этой серии, только пока еще замужем. Так-что давайте не будем нарываться на грубость и быть аккуратней на поворотах.
quote:
Originally posted by Tall911:
Кстати, в редакцию Телевидения обратился один человек - пока о нём я ничего не знаю, но он предложил временно комнату маме с детьми.
Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
з.ы. Большинство женщин пользуются тем что они "слабый пол" и мужчины должны потакать это нормально, но некоторые перегибают палку и пользуются этим без зазрения совести и вот это раздражает.
quote:Ха, только подтвердили мои слова
не удивлюсь если вы из этой серии,
quote:
"дурной п..ды ребёнок"
Вы бы покурили нервно поодаль. Как я понимаю, уже всё сказали - добавлять-то, собственно, вам и нечего.
quote:По себе людей не судят.
Будет смешно если через год-два, на форуме появится тема "Суд выселяет мать с 3мя детьми на улицу"
Эх Катя, Катя. Советуешь мозг включить, а сама-то.
з.ы. спорим на шоколадку, что мужу побежишь жаловаться, если тролль вылезет.
quote:Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ. Своим остроумием рискуешь тему засрать.
THE HEDGEHOG
quote:
Originally posted by Tall911:
Ильдар, есть что конкретно сказать - прошу в ПМ.
А зачем ? в пме творятся темные и страшные дела
, мне нечего скрывать. А тема изначально для тролей (только мало их тут, да и худенькие какие-то) и флуда, если бы афтар хотел добиться действенного резонанса, то тему бы раскрыл полностью, или покрайней мере закинул побольше фактов.з.ы. Если автор тот о ком я думаю, то я не удивлен.
Троллизм устраиваем сами. "Нравица-не нравица" - устроили "ромашку". Сюжеты были не для этого, а о том, что сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами. Какая у них мама, чего в жизни не смогла или наоборот - смогла - это дело второе. А гадать - блядь она илине блядь (ваши слова, Ильдар) - это не по-мужски.
Надеюсь, я с вами не знакома.
quote:опять 25. какие БОМЖи если у детишек есть РОДНАЯ БАБУШКА проживающая в своём доме?
Originally posted by Tall911:
сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами.
quote:Ещё раз повторю - это не нормально! Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
опять 25
Да нет, просто Катя поленилась и не прочитала тему целиком, и в частности поэтому разводит срачь на основе выдержки из моей цитаты, перенося сферического коня в вакууме на обсуждаемую здесь личность.
Но большинство думаю согласится с моим тезисом: "Ну 1й то ладно фиг с ним, у кого не бывает ошибок, но 2го то нафига рожала дура".
quote:Аркадий Гайдар. Чук и Гек
Originally posted by Tall911:
Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
Прошла целая неделя, прежде чем мать собрала их в дорогу. Чук и Гек
времени даром не теряли тоже. Чук смастерил себе кинжал из кухонного ножика,
а Гек разыскал себе гладкую палку, забил в нее гвоздь, и получилась пика, до
того крепкая, что если бы чем-нибудь проколоть шкуру медведя, а потом ткнуть
этой пикой в сердце, то, конечно, медведь сдох бы сразу.
Наконец все дела были закончены. Уже запаковали багаж. Приделали второй
замок к двери, чтобы не обокрали квартиру воры. Вытряхнули из шкафа остатки
хлеба, муки и крупы, чтобы не развелись мыши. И вот мать уехала на вокзал
покупать билеты на вечерний завтрашний поезд.
quote:
Причём здесь бабушка? Человек строил свою жизнь здесь.
И что? Будет подыхать на улице - но в городе?
Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3?
Вполне можно снять комнату/дом.
Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
quote:
Originally posted by Блонди:
И что? Будет подыхать на улице - но в городе?Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3?
Вполне можно снять комнату/дом.Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
+10000000
полностью согласна
Некоторая часть общества хочет жить как негры в пиндосии на соцпособие, но увы у нас не пиндосия и негров вроде 1 на миллион (мб и и больше, но я хз).
quote:Вы считаете себя ЛИЧНОСТЬЮ? Вы себе льстите. И насчёт срача - я уже вам говорила - есть желание перетереть - в ПМ. Насчёт имени - ваша уверенность вас может не туда завести.
просто Катя поленилась и не прочитала тему целиком, и в частности поэтому разводит срачь на основе выдержки из моей цитаты, перенося сферического коня в вакууме на обсуждаемую здесь личность.
Далее - очень жаль, что проблема в целом - детей имеют право выселять без предоставления жилья - вы читаете так узко. Да и просто - вопрос человеколюбия как такового - не многим по зубам. К сожалению.
quote:Подыхать на улице, но в городе женщина не будет. Мир не без добрых людей. Да и сама по-тихоньку щемится, пытается искать жильё. А насчёт "платить" - многовы, дамочки, будучи в декрете с ребёнком, сможете лишние тысячи три выложить?
И что? Будет подыхать на улице - но в городе? Хотя - сколько платят за общагу? Тысячи 3? Вполне можно снять комнату/дом.
У Хендехога хорошо получается выставить себя дерьмом. И походу ему это нравится.
Не дай бог подохнешь ты, Хендехог, останется у тебя жена и будет про неё такой же бурундук как ты писать на форуме "она или дура или блядь".
quote:
А насчёт "платить" - многовы, дамочки, будучи в декрете с ребёнком, сможете лишние тысячи три выложить?
То есть вы хотите сказать, что в общаге она живет БЕСПЛАТНО? Ой, простите - не бесплатно. Она просто за нее не платит.
2Катя ты говоришь о личностях, ну давай перейдем на них, у меня сложилось достаточное мнение о тебе, но поступать подобно тебе просто тупо и уныло, и мне искренне тебя жаль, тяжело быть такой. И сходи к доктору, излишняя агрессивность и неспособность строить простейшие логические цепочки это уже не хорошо.
2Шмальборо тебе бы лишь что нить п$здануть, а что п$изданул и сам не знаешь, балабол да ?
quote:Я с вами на ТЫ не переходила. Да и мнение ваше обо мне, как таковое - пустой пшик. Человек, которого уважать не за что, и внимания не стоит. Так что - упражняйтесь в своём многословии сколько влезет.
THE HEDGEHOG
quote:Я хочу сказать только одно - сейчас она тоже платит. Вся загвоздка в том, что никто не сдаёт комнату, соизмеримую по средствам этой женщины, за примерно такую же плату, которую она отдаёт за комнату - женщине с двумя детьми. Либо просто не сдают, либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч. В данном случае, я естественно, не выясняла - так ли это. Всё со слов Любови. Но не верить ей - а почему, собственно? Вряд ли, найдя она приличное соизмеримое по средствам жильё, она осталась тут нервы мотать себе и детям.
Блонди
quote:
Originally posted by Tall911:
Я хочу сказать только одно - сейчас она тоже платит. Вся загвоздка в том, что никто не сдаёт комнату, соизмеримую по средствам этой женщины, за примерно такую же плату, которую она отдаёт за комнату - женщине с двумя детьми. Либо просто не сдают, либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч. В данном случае, я естественно, не выясняла - так ли это. Всё со слов Любови. Но не верить ей - а почему, собственно? Вряд ли, найдя она приличное соизмеримое по средствам жильё, она осталась тут нервы мотать себе и детям.
комнаты сдают от трех тысяч, а вот квартиры да от 7 тыс.
quote:Мечты, мечты
Originally posted by Tall911:
Я с вами на ТЫ не переходила. Да и мнение ваше обо мне, как таковое - пустой пшик. Человек, которого уважать не за что, и внимания не стоит. Так что - упражняйтесь в своём многословии сколько влезет.
не надо выдавать желаемое за действительное, если бы все было бы так как в этой цитате, ее бы не было.з.ы. +79090606286 Николай Владимирович, пользуйтесь моей щедростью, пока я добрый. (информация тоже деньги).
quote:
комнаты сдают от трех тысяч, а вот квартиры да от 7 тыс.
Снимать дно- а платить за квартплату -другое, точно уж не 3 тыс, а 1 тыс руб., сколько можно жить на сэкономленные 2тыс?
quote:
Originally posted by Tall911:
Сюжеты были не для этого, а о том, что сегодня реальность жизни такова - можно детей выставлять на мороз, делать их БОМЖами.
а расскажите тогда поподробнее - какова смысловая нагрузка данной темы?
какую реакцию прогнозировали?
Да, в такой стране живем. Да, теперь можно выселять детей без предоставления иного жилого помещения. Да, выбираем депутатов, которые создают эти законы. Это объективная реальность, хоть она многим и не нравится. Мне бы вот например тоже больше нравилась возможность получать жилья от государства, а не покупать в ипотеку. И лечиться я хочу бесплатно. И хочу чтобы государство само содержало школы и сады.
Вот от того, что группа лиц будет игнорировать новые экономические и социальные условия и гневно выкрикивать - "сволочи! это все неправильно! государство должно! опека обязана! вот раньше не так все было!" - что-то реально изменится, что ли))
quote:Так вот суть темы в чём должны быть - помочь, хотя бы советом, хотя бы адресом или телефоном.
Lunnaj
Ну, не может женщина найти комнату - отказ везде. Сейчас я ей позвонила - ничего нового. Хотя - нашла она комнатёнку, в сталинках около вокзала. Но комната - пол в дырах, мыши, соседи - сами понимаете, люди не просто пьющие - бухающие. На ЭТО у неё средств хватит.
Но других вариантов нет - хозяева как узнают, что двое детей - сразу в отказ.
quote:Я тоже так хочу. И желаю, чтобы так было. Сидеть сложа руки - это значит поддерживать то, что имеем сейчас. Я не говорю, что всё плохо. Но...
Да, в такой стране живем. Да, теперь можно выселять детей без предоставления иного жилого помещения. Да, выбираем депутатов, которые создают эти законы. Это объективная реальность, хоть она многим и не нравится. Мне бы вот например тоже больше нравилась возможность получать жилья от государства, а не покупать в ипотеку. И лечиться я хочу бесплатно. И хочу чтобы государство само содержало школы и сады.
quote:Очень может быть. В словах тоже сила есть.
Вот от того, что группа лиц будет игнорировать новые экономические и социальные условия и гневно выкрикивать - "сволочи! это все неправильно! государство должно! опека обязана! вот раньше не так все было!" - что-то реально изменится, что ли
quote:
Originally posted by Tall911:
Очень может быть. В словах тоже сила есть.
тогда конкретнее сформулируйте - чего именно вы хотите. А то получается - просто Любу пожалеть и власть поругать. Женщине ни от жалости, ни от того, что каждый желающий уже цинично решил что это именно его компетенция - решать, рожать ли ей детей и сколько - легче не станет.
quote:
либо цену загибают непомерную - 7-9 тысяч.
это цена за 2-ку. Причем не в худшем районе города.
quote:
Originally posted by Tall911:
Так вот суть темы в чём должны быть - помочь, хотя бы советом, хотя бы адресом или телефоном.
Ну, не может женщина найти комнату - отказ везде.
поиск комнаты - это в ветку "жилье", сбор средств - в "благотворительность", юридический совет - на юридическом форуме, власть ругать - в "политику".
quote:
Originally posted by Tall911:
Я тоже так хочу. И желаю, чтобы так было. Сидеть сложа руки - это значит поддерживать то, что имеем сейчас. Я не говорю, что всё плохо. Но...
с этим на митинг лучче
quote:так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
Originally posted by Tall911:
комната - пол в дырах, мыши, соседи - сами понимаете, люди не просто пьющие - бухающие. На ЭТО у неё средств хватит.
Но других вариантов нет - хозяева как узнают, что двое детей - сразу в отказ.
quote:
Originally posted by Finist:
так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
потому, что это кому-то выгодно.
quote:
тогда конкретнее сформулируйте - чего именно вы хотите.
Смешная девушка))) Я лишь знаю про данный вопрос больше, чем вы))) Я много чего хочу)))
quote:Там один отец. Почему - видимо есть причины.
так и не получили ответ почему отцы не хотят приютить своих родных детей?
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам.
quote:Значит, пойду на митинг. ))) Светлое будущее добывать.
Н@тти
quote:Слишком много ссылок-посылок. Если есть что предложить - человек и здесь это сделает. Не так это и сложно. Никто же с ножом к горлу не пристаёт))) Да и потрещать - пообсуждать людей - все горазды. Вот и почва для этого - данная тема.
поиск комнаты - это в ветку "жилье", сбор средств - в "благотворительность", юридический совет - на юридическом форуме, власть ругать - в "политику".
quote:??? зону топчет / очередной срок мотает?
Originally posted by Tall911:
Там один отец. Почему - видимо есть причины.
quote:
Originally posted by Tall911:
Да и потрещать - пообсуждать людей - все горазды. Вот и почва для этого - данная тема
то есть чиста посплетничать про бедную женщину )))
quote:
Originally posted by Tall911:
Я лишь знаю про данный вопрос больше, чем вы)))
а сами чем-то помогаете, кроме как позвонить?
quote:
Originally posted by Finist:
если у детишек есть РОДНАЯ БАБУШКА проживающая в своём доме
откуда такие сведения?
в сюжете бабушка вроде есть тока у соседки сабжевой женщны
quote:
Originally posted by Блонди:
Общага это всегда жизнь на "птичьих" правах. Уволили с работы - пошла на фиг.
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
и ее обязаны "судить" по тем старым законодательным нормам, действовавшим на период ее заселения
quote:а как можно передавать из одного ведомства в другое общагу с живущими там людьми, не предоставив им предварительно другое жилье?
Как можно, зная с 2000 года о смене статуса общаги - продолжать там жить, ничего не предпринимая? Да еще и второго ребенка завести?
Русский авось и "поможите люди добрые" это не гарантия светлого будущего.
И что ей надо было предпринимать? Уйти на квартиру, где прав еще меньше, чем в общаге??
А купить квартиру далеко не у всех получается - кому-то надо и няньками/техничками/библиотекаршами за копейки работать.
Как бы вам всем не хотелось считать, что в общагах живут бесправные люди третьего сорта, на самом деле у них тоже есть права и их тоже защищает законодательство.
Сабжевая тетка не просит милостыню, единственное в чем она нуждается - в грамотной юридической помощи
quote:
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам.
То есть оба ребенка без отца. Хм... интересно, я понимаю. когда 1 рожают и не регистрируют - бывает, поругались, но 2-х с интервалом в 7 лет от одного мужика?
Так делают только для получения повышенного пособия и льгот.
quote:
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
Те же самые. Подруга осталось жить в общаге только потому, что ее СОКРАТИЛИ.
Тех, кто увольнялся сам - выселяли после расчета.
И было это еще до 2001 года.
Да, явно с корыстной целью это все. И комнатка неплохо обставлена новой мебелью. Отец явно где то на горизонте,тем более оба ребенка его с периодичностью в 7 лет...
quote:
сейчас - да, но до 2005г законы были другие
и ее обязаны "судить" по тем старым законодательным нормам, действовавшим на период ее заселения
Бред,никакой силы они уже не имеют.
quote:
Те же самые. Подруга осталось жить в общаге только потому, что ее СОКРАТИЛИ.
Тех, кто увольнялся сам - выселяли после расчета.
И было это еще до 2001 года.
не те же самые
Почитайте-ка все вместе жилищное законодательство, если не верите.
Судя по всему, сабжевая мадам, стала одинокой матерью до 2005г. Такие категории граждан(одиноких родителей) нельзя было по старому ЖК РСФСР выселять из общаг, не предоставляя им другое жилье.
А на нее действует именно старый ЖК, т.к. заселялась она при нем.
quote:
Бред,никакой силы они уже не имеют.
это только ваше понятие о справедливости
на самом деле закон гласит следующее^
Согласно ст. 13 Федерального закона <О введении в действие Жилищного кодекса РФ> от 29.12.2004 г. граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Статьи 108, 110 ЖК РСФСР запрещали выселение без предоставления другого жилья:
- лиц, проработавших на предприятии, предоставившим им жилье в общежитии, не менее десяти лет;
- лиц, уволенных в связи с ликвидацией предприятия либо по сокращению численности или штата работников, либо уволившихся по иной уважительной причине (например, в связи с длительными задержками в выплате зарплаты);
- пенсионеров по старости;
- одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми;
- инвалидов труда I и II групп;
- семей военнослужащих
и некоторых других категорий граждан.
Все такие граждане могут быть выселены только с предоставлением другого жилого помещения, причем обязательно:
в этом же населенном пункте,
предоставленного по договору социального найма
и благоустроенного применительно к условиям этого населенного пункта (ст.ст. 85 - 89 ЖК РФ).
quote:
Originally posted by Блонди:
но 2-х с интервалом в 7 лет от одного мужика?
Так делают только для получения повышенного пособия и льгот.
а про одного отца откуда сведения? кто-то свечку держал
и это - пособия и льготы одиноким матерям в студию!
пусть все поразятся как это "выгодно" быть одинокой матерью...
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
quote:
Originally posted by vidadi:
а про одного отца откуда сведения? кто-то свечку держал
quote:
Originally posted by Tall911:
Там один отец. Почему - видимо есть причины.
Есть ещё органы опеки: Любовь - мать одиночка по всем документам
Потихоньку начинают появляться нужные факты.
quote:
Originally posted by vidadi:
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
возможно алименты тоже есть.
quote:
Originally posted by vidadi:
не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.
Статьи 108, 110 ЖК РСФСР запрещали выселение без предоставления другого жилья:
- одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми;
и некоторых других категорий граждан.
Все такие граждане могут быть выселены только с предоставлением другого жилого помещения, причем обязательно:
в этом же населенном пункте,
предоставленного по договору социального найма
и благоустроенного применительно к условиям этого населенного пункта (ст.ст. 85 - 89 ЖК РФ).
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
quote:
Originally posted by Н@тти:
блин что за люди. Ну если брачные отношения не сложились - что, ей и детей родить нельзя? Проблемы меняются - детки остаются.
quote:
Originally posted by Mackutos:
Да, явно с корыстной целью это все. И комнатка неплохо обставлена новой мебелью. Отец явно где то на горизонте,тем более оба ребенка его с периодичностью в 7 лет...
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
да и без конкретики у меня напрашивается только один вывод, что данная мадам ленивая, бессовестная мошенница пытающаяся выехать на детях. Ну ни за что не поверю что-б нормальная баба воспитывала 2х детей и без мужа, то-ли "блядь" то ли дура.
Кстати Екатерина жду извинений все-таки, вы сами понимаете что кое-где перегнули палку, и за кое-что можно получить по морде, ах да забыл вы же женщина, вам можно.
И все-таки давайте прекращать скрывать факты, харе пиарится и высасывать из пальца слезную статью про свою подругу.
quote:
Потихоньку начинают появляться нужные факты.
фразой Там один отец Tall911 скорее всего хотела сказать, что только у одного из детей официально был отец, а с другим ребенком Любовь официально имеет статус одинокой матери.
quote:
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
нам вообще неизвестно на чем основывался суд, вынося свои решения, которые, кстати, не всегда истина в последней инстанции.
поэтому гадать бессмысленно
quote:
горааааздо выгоднее иметь алименты или пенсию по потере кормильца, потому что одинокие матери не имеют ничего)))
Не спорю. Но чтобы получить по потере кормильца, надо таки этого кормильца потерять. А если потерять не планируется/получается - то с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Позиция нищебродская полностью, но таких "предприимчивых" мамаш еще при совке в каждом дворе штук 5 было.
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Следовательно если суд вынес решение о выселении, значит квартира/жилплощадь есть.
да это неблагодарное занятие - делать выводы, основываясь на домыслах )))
про семейное положение данных нет - возможно, дама не мать-одиночка, а, например, лишила отца старшего ребенка род. прав, при этом ребенок остался зарегистрированным у него, в регистрации млдшего отказали (а она не попыталась обжаловать, судя по всему) - вот и нет формально "проживающих с ней н\летних детей";
кроме того, никто в глаза не видел - а как вообще было оформлено предоставление жилого помещения? был ли договор и какой?
Лица, входящие в контакт с дамой, то ли умышленно скрывают информацию, о которой уже в 20-й раз задают вопросы, то ли читают через пост )))
вы сканы решений киньте в тему - все встанет на свои места
quote:Ну зачем, копии документов и решение суда у Дамы должны быть, почему нам их не показывают ? Та же самая Екатерина созвонившись может выложить их сюда.
Originally posted by vidadi:
нам вообще неизвестно на чем основывался суд, вынося свои решения, которые, кстати, не всегда истина в последней инстанции.
поэтому гадать бессмысленно
quote:
Сегодня Лиза не пошла в школу (вдруг придётся помогать маме вытаскивать на улицу вещи и годовалого Тимошку.
Почему Лиза в школу не пошла? Война началась? Их на протяженнии нескольких лет выселяют так то.
Что бы снять слезный репортаж? Мама конечно молодец, заставила дочь рыдать на всю республику. Зачем так унижать своего ребенка(((
quote:
Originally posted by vidadi:
фразой Там один отец Tall911 скорее всего хотела сказать, что только у одного из детей официально был отец
предполагаю, что именно у него старшая девочка и зарегистрирована, т.е. формально и не выселяется
quote:
Originally posted by vidadi:
вообще неизвестно на чем основывался суд, вынося свои решения, которые, кстати, не всегда истина в последней инстанции.
поэтому гадать бессмысленно
а конкретики никто и не добавляет - видимо есть причины
quote:
Originally posted by Н@тти:
да это неблагодарное занятие - делать выводы, основываясь на домыслах )))
про семейное положение данных нет - возможно, дама не мать-одиночка, а, например, лишила отца старшего ребенка род. прав, при этом ребенок остался зарегистрированным у него, в регистрации млдшего отказали (а она не попыталась обжаловать, судя по всему) - вот и нет формально "проживающих с ней н\летних детей";
кроме того, никто в глаза не видел - а как вообще было оформлено предоставление жилого помещения? был ли договор и какой?
Кто-же мешал киндеров прописать ? если отказали почему сразу шум не подняли.
В нашей стране вообще модно прикрываться детьми почему то, забывая при этом пользоваться головой. Но детей в данной ситуации и правда жалко, и жалко мать этой женщины ...Во всяком случае мне
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
В нашей стране вообще модно прикрываться детьми почему то, забывая при этом пользоваться головой. Но детей в данной ситуации и правда жалко, и жалко мать этой женщины ...Во всяком случае мне
Так если жалко, давайте форумом по рублю скинемся, авось и насобираем на КГТ, если все это не пустой прогон.
ну по ходу на то и надеются что все жалостливые соберутся и скинутся. А насчет прогон бабки на лавочке у подъезда уже года 2 обсуждают, что из общаги выселяют, а воз и ныне там ...
quote:
фразой Там один отец Tall911 скорее всего хотела сказать, что только у одного из детей официально был отец, а с другим ребенком Любовь официально имеет статус одинокой матери.
Позволю не согласиться. Там 1 отец - значится, что у детей один отец. Иначе ничего не мешало конкретно (а по другому писать в свете обсуждения может только очень недалекий человек) указать, что у 1-го ребенка папа упс, а кто отец 2-го никто не знает.
Ну или изложить другую версию нелегкой судьбы отца/отцов.
Кстати, а где Коновал, он же у нас защитник слабых и обделенных, почему под опеку еще не взял ?
/summon
Оба ребёнка - безотцовщина. В свидетельствах о рождении у обоих - прочерк.
Старшая прописана в общежитии, младшего директор общежития регистрировать отказался.
Сканировать документы - не важно какие - решения суда или ещё что-то - кто мне даст? Да и что за привычка - покажите нам документы. Сборище чинуш, блин, а не форум.
И вообще, по многим из вам складывается впечатление, что вы последнюю краюху доедаете, а её у вас отобрать пытаются.
Мужики - понятно,от них жалости чаще всего ждать нельзя (хотя, здесь очень многие, и как раз - мужчины, просто сочувствовали женщине). А вот дамы - даже удивительно, злопыхали...
Каждая из нас может попасть в подобную ситуацию. Сегодня - замужем, счастлива и в достатке, но доведись остаться одной, с детьми на руках - и кто от чего застрахован? Говорите - с головой дружить надо? Согласна - надо. Но, доведись чему-то случиться в собственной жизни - и ведь не знаешь, как поступить, что делать, что кому сказать, податься куда?... А тут - пожалуйста! Со стороны всем виднее - какая же она дура, эта Люба, родила хрен знает от кого, пусть даже одного, но ведь его нет рядом - вот идиотка!!! Да ещё без жилья, да ещё приехав в Ижевск из деревни!!! Нахалка! Как посмела! )))
Вы чего своими опусами сказать-то сами хотите? Ведь и так понятно - бабе не повезло. Причём - сильно не повезло.
В общем, сегодня законы любой страны охраняют детство. У нас - все наоборот. И чего ждать, когда сами граждане - такие...
quote:
Originally posted by :
Оба ребёнка - безотцовщина. В свидетельствах о рождении у обоих - прочерк.
какая же она дура, эта Люба, родила хрен знает от кого
и так понятно - бабе не повезло. Причём - сильно не повезло.
В общем, сегодня законы любой страны охраняют детство. У нас - все наоборот. И чего ждать, когда сами граждане - такие...
хрен знает кого в постель тащит и работает училкой?????
как то показывали сюжет по тв из Калинграда. тоже про училку. тоже жила в какой то развалюхе оставшейся от немцев. так та умудрилась шестерых родить от разных ... партнёров. причём последнего от школьника, где уроки вела ...
как родители школьников не пытались уводить этого педагога - не получилось. мать - одиночка. низззяяяяя.
quote:
Originally posted by :
Оба ребёнка - безотцовщина. В свидетельствах о рождении у обоих - прочерк.
Несколько постов назад Вы утверждали что отец есть.
quote:
Originally posted by :
Старшая прописана в общежитии, младшего директор общежития регистрировать отказался.
В таком случае суд не должен был вынести такое решение, там-же не идиоты сидят.
quote:
Originally posted by :
Сканировать документы - не важно какие - решения суда или ещё что-то - кто мне даст? Да и что за привычка - покажите нам документы. Сборище чинуш, блин, а не форум.
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек.
В наше время и на оффбумаге наврать могут, а доверие это как в анекдоте:
Стоит мужик стирает трусы и причитает:
Ну вот вообще никому нынче доверять нельзя, даже себе.
Хотел пукнуть, а получилось.
quote:
Originally posted by :
И вообще, по многим из вам складывается впечатление, что вы последнюю краюху доедаете, а её у вас отобрать пытаются.
Да что Вы говорите.
quote:И там и сям есть идиоты, и каждая сторона считает других идотами.
Originally posted by :
Мужики - понятно,от них жалости чаще всего ждать нельзя (хотя, здесь очень многие, и как раз - мужчины, просто сочувствовали женщине). А вот дамы - даже удивительно, злопыхали...
quote:
Originally posted by :
Каждая из нас может попасть в подобную ситуацию. Сегодня - замужем, счастлива и в достатке, но доведись остаться одной, с детьми на руках - и кто от чего застрахован? Говорите - с головой дружить надо? Согласна - надо. Но, доведись чему-то случиться в собственной жизни - и ведь не знаешь, как поступить, что делать, что кому сказать, податься куда?... А тут - пожалуйста! Со стороны всем виднее - какая же она дура, эта Люба, родила хрен знает от кого, пусть даже одного, но ведь его нет рядом - вот идиотка!!! Да ещё без жилья, да ещё приехав в Ижевск из деревни!!! Нахалка! Как посмела! )))
Палку не перегибайте, сломается. А на счет детей, они не из воздуха берутся, предохранятся надо. А сколько историй когда женщины ребенком пытаются удержать мужчин, но это уже совсем другая история.
quote:
Originally posted by Tall911:
В общем, сегодня законы любой страны охраняют детство. У нас - все наоборот. И чего ждать, когда сами граждане - такие...
Ну зачем вы так сразу. Конечно многим жалко и детей и мать (кому то ее не жаль и будут правы по своему) Но что мы реально можем сделать?
Квартиру ей дать? Так нас много таких, нуждающихся остро в жилье.
Денег? Так она (Люба т.е) даже не пришла сама сюда и не попросила.
Что конкретно нужно то?
Ну вот государство у нас такое, да. И ведь заметьте не первый год так живем. Рожая двоих детей с такой разницей, она ведь могла предположить, что будет ой как нелегко. Или как? Так надо было звонить во все колокола уже давно. Требовать, орать на площади, настаивать. Поставила бы палатку на площади летом. Ну хоть что нибудь, но делать надо было, чес слово.
Ну так давайте все выйдем на площадь,поставим палатки.Матерей одиночек остро нуждающихся в жилье у нас вагон.Всем государство обязано жилье давать???
Только за "великую заслугу" то,что она стала матерью?
quote:
Originally posted by Evybxrf:
Матерей одиночек остро нуждающихся в жилье у нас вагон.Всем государство обязано жилье давать???
Нудк если Tall911говорит что ее пожалеть надо, что не может она воровать, за богатых замуж выходить,детей планировать она тоже не умеет, то пусть добивается такими способами, которые ей доступны.
А если сидеть молчать, то реально с голым, простите, задом на улицу полететь можно((
quote:
Originally posted by Tall911:
Сканировать документы - не важно какие - решения суда или ещё что-то - кто мне даст?
Что значит - кто даст? Дама просит помощи? Даме-то звоните вы? ну так у неё и попросите, очень нтересно будет, если не даст. что вообще вы тогда хотели? правовой помощи? а чем возможно помочь, если здесь дело решается нюансами, а в данном случае за 12 страниц темы из фактов - только телесюжет?
quote:
Originally posted by Tall911:
Да и что за привычка - покажите нам документы. Сборище чинуш, блин, а не форум.
Это совершенно нормальная практика на форуме: просишь помощи - докажи, что нуждаешься! И в ветке дети, например, правило - изначально предъявить доки модератору, а уж затем говорить о том, кто нуждается в помощи!
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
ну по ходу на то и надеются что все жалостливые соберутся и скинутся.
дураков столько не найдется, документов - нет, фактов - нет, дамы, имеющей компьютер дома - на форуме нет.
Даже наиболее сочувствующие участники дискуссии, я так поняла, на данный момент ограничились душевными телефонными разговорами.
Ну дак я тоже, например, не умею
quote:
воровать, за богатых замуж выходить
и ничего делать не хочу,пусть гос-во мне даст квартиру , а я хоть 5 штук нарожаю...
Что уж тут говорить, справедливости не было и нет, меня то же с 14летним сыном выселили с общежития,дошла до Верховного суда в Москве... и что ..и ни кто не поможет и ни что не поможет..если ты беден ...
quote:
Originally posted by Н@тти:
дураков столько не найдется
даже если и найдется, очередь обездоленных тут же выстроится, а она как правило больше очереди не обездоленных
quote:
Originally posted by Tall911:
Сканировать документы - не важно какие - решения суда или ещё что-то
как раз-таки решение суда содержит мотивировочную часть, из которой и стало бы всем ясно - а почему принято именно такое решение, из чего исходил суд. Может быть, дама сознательно ухудшила свои жилищные условия, либо комната изначально выделялась не ей, а, например, сожителю и у неё нет оснований занимать её, да мало ли возможно вариантов.
Да не добьетесь вы от Tall911 ничего, вот такие у нас журналюги, сначала что-нить п$зданут, а потом в кусты и отмазы лепить.
quote:
Оба ребёнка - безотцовщина. В свидетельствах о рождении у обоих - прочерк.
Значит папа таки 1 на двоих. Какая прелесть
quote:То, что ваы илиот - я уже не сомневаюсь. Но зачем же других в заблуждение вводить? С какого перепугу у журналистов все документы человека, о котором сюжет делался, должны быть на руках? Вот вы - если мало ли что - предоставите копии тех же судебных решений, и прочих бумаг? Что херню то молоть? А другие ведутся. Смешно. Не лезьте туда, где нифига не смыслите. А насчёт отмазы - я тут ясно и понятно, начиная с первой страницы, всё изъясняла. Умный понял, а все остальный до 12 страницы строят разные предположение. Одно другого глупее. Читать уже противно. Но буду. Поскольку судьбу этой женщины мы держим на контроле. А вдруг среди всей шоблы нормальный человек проглянет - предложит нечто дельное)))
Да не добьетесь вы от Tall911 ничего, вот такие у нас журналюги, сначала что-нить п$зданут, а потом в кусты и отмазы лепить.
Это я не о вас,
quote:
THE HEDGEHOG
quote:
С какого перепугу у журналистов все документы человека, о котором сюжет делался, должны быть на руках?
Что во время подготовки сюжета было проблемно на камеру их заснять?
quote:Не мелите ерунды. То, что камера снимает, сюда не выложить))) Это эпизоды документов - не более. И уж тем более - выкладывать сюда - а смысл какой?
Блонди
журналист при подготовке материала должен проверять факты, не?
quote:
я тут ясно и понятно, начиная с первой страницы, всё изъясняла.
значит не ясно и не понятно.
есть очень много нюансов, про которые вы не только не пишите, но и на вопросы не отвечаете.
Что в итоге вы хотите от форума?
quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:
журналист при подготовке материала должен проверять факты, не?
зачем? иначе сопливого сюжета не получица.
они тока умеют прохожим на улице микрофон под нос совать и хрень разную спрашивать. типо опрос.
quote:
То, что камера снимает, сюда не выложить)))
? Не сделать скрин с цифрового видео? Настолько кривые руки? Странно, я обычным фотоаппаратом, причем весьма старой модели спокойно обхожусь в таких случаях.
quote:
И уж тем более - выкладывать сюда - а смысл какой?
Ну все совсем становится понятьно. Нас пригласили просто поп@здеть о сложной судьбе матери-одиночки и бесчеловечной власти.
quote:
Ведь и так понятно - бабе не повезло. Причём - сильно не повезло.
Детям то же очень сильно не повезло-мамаша с помощью них квартиру выбивает жалостью на всю республику, а причем тут" из деревни"-"сегодня замужем-завтра без всего " и тд ну вот,я из деревни,оказалась я в такой ситуации, и сама выкарабкалась, ничего, все устроилось, вот читаю про мамашку эту и думаю, дура я, дура авось надо было перед камерой пореветь, вдруг бы квартирку бы на халяву дали
quote:
Поскольку судьбу этой женщины мы держим на контроле.
А вдруг среди всей шоблы нормальный человек проглянет - предложит нечто дельное)))
Так если такая добрая, помогите ей сами, купите комнату, квартиру,или денег дайте.
в крайнем случае купите билеты на автобус к баббушке
quote:
А вдруг среди всей шоблы нормальный человек проглянет - предложит нечто дельное)))
Будьте нормальной сами - пригласите ее к себе пожить. Самый дельный вариант.
quote:
Originally posted by Tall911:
А вдруг среди всей шоблы нормальный человек проглянет - предложит нечто дельное)))
Еклмн, что сделать то надо? Вас триста человек спросило уже.
или реально
quote:
Originally posted by Блонди:
Нас пригласили просто поп@здеть о сложной судьбе матери-одиночки и бесчеловечной власти.
может ждут что здесь будет юрист, который все сделает бесплатно, будет везде ходить, все выяснять, подаст иск и т.д? или что-то другое?
что можем сделать мы, чего не можете сделать вы?
quote:
Originally posted by Tall911:
С какого перепугу у журналистов все документы человека, о котором сюжет делался, должны быть на руках?
Что херню то молоть? Смешно. Не лезьте туда, где нифига не смыслите. судьбу этой женщины мы держим на контроле.
мне кажется что Tall911 получит пинок под зад в своей телекомпании и вылетит пробкой с работы. за вопиющий непрофессионализм.
Люди, почему пишете, что снять комнату 7-9 тыр? Это вы однушку путаете с комнатой. Комнату можно у какой-нить бабульки и за 4,5 -5 тыр. снять а если помогать бабульке, того гляди и бесплатно можно прожить какое-то время. Ну и никто не отменял материнский капитал, хоть ту же комнатушку можно выкупить.. в отдаленных районах... хоть 7-10 квадратов. Варианты вобщем есть, если не сильно плакаться а делом заняться, мозг включить.
Да никуда она не полетит-дальше будут реветь в камеру," денег-то никто не дает,мать-одиночку выселяют,судебные прставы, судьи-звери, директор училища-подлец, а весь форум-сборище жмотов", какие-то документы требует, на слово не верит, и мамашку осуждает-что та детьми еще одну квартиру выбивает
ну собственно закончили тем же чем и начали...
Тал911 = если есть "доступ к телу" = звоните ей и просите всю инфу.
Нет инфы = пусть приглашает всех в гости = дату и время назначает/предлагает.
в наличии должны быть ВСЕ документы, адвокат защищавший ответчицу в суде, невероятно профессиональный юрист по жилью (про которого Видадя говорила), кристалльная честность ответчицы и полная трезвость.
можно пригласить всех проблеммных жителей этой общаги - вместе потусим, чайку попьем с крендельками.
Иначе: будет СПАРТА !!!!
т.е. всем будет неинтересно, наберется пара страниц флуда и темку прикроют.
[QUOTE]Originally posted by Tall911:
Да и что за привычка - покажите нам документы. Сборище чинуш, блин, а не форум.
Ну конечно не надо никаких документов,а зачем? Так все поверим, если тут сборище чинуш ну так и не пишите здесь о нелегкой судьбе очередной, простите, дамы которой на халяву и уксус сладок. С детьми в никуда не выселяют.
quote:Ну, блин, договорились! Афигеть! Если человек с вами тут не согласен - такой вывод! О, блин, добродетели собрались!!! Низхрена в ТВ не понимают - а судить лезут.
Originally posted by Finist:
мне кажется что Tall911 получит пинок под зад в своей телекомпании и вылетит пробкой с работы. за вопиющий непрофессионализм.
Какие вы тут всё документы и моменты из Талл вышибаете? Она - не Любовь, всех тонкостей её жизненного пути знать не обязана. Для написания сюжета и рахзъяснения ситуации достаточно того, что здесь изложено.
Ну, тупые!!!
И, кстати, от вас, по сути, ничего не требуется! Да, примерно так: поговорили - и забыли. А кто не забыл - телефон телекомпании найдёт. В данном случае, помощь - это не квартира, как тут многие орут. Где было написано, что кто-то квартиру просит? В данном случае - помощь может быть просто словом. А не хотите - не срите людям в душу.
quote:
Она - не Любовь, всех тонкостей её жизненного пути знать не обязана. Для написания сюжета и рахзъяснения ситуации достаточно того, что здесь изложено.
А что изложено? А что пояснено?
По факту - НИЧЕГО, кроме слез. Так-то я реветь тоже умею.
Так и реви, кто ж запрещает?
А квартиру дадут?
Чего пояснять то вам всем надо? Чего не понятно - хреновое положение у бабы. Зачем в бельё-то чужое лезть - есть-нет отец и прочие тонкости жизни? Вам какое всем дело? Талл уже тем молодеуц, что вас всех на дыбы подняла. Подпрыгнули, рассвирепели, закипели - а значит своего ОНА достигла! И в этом - высший пилотаж любого журналиста. Вон сколько тема живёт, вон сколько склочников повылазило. А без вас - что за обсуждение)))
Кстати, заметьте - здесь только негатив и остался)))
просто человек перепутал форум с ТВ. Это там рассказала что хотела, и все довольны. Здесь нужна конкретика, но в итоге и помощь бывает.
quote:Глупости. Любую тему возьми - где там конкретику видела? А здесь - всем порыться охота в чужом горе. А как же - у нас-то всё отлично!
просто человек перепутал форум с ТВ.
quote:
Любую тему возьми - где там конкретику видела?
https://izhevsk.ru/forummessage/120/2107543.html вот. все конкретно и по делу.
Ну, и злыдни... Последние две страницы почитала - и как вас всех Талл не послала далеко? Одна от волчьей стаи отбивалась!!! Молодец, девчонка! Всё, хватит в этой негативной теме висеть. А то ещё и меня сожрёте!!! )))
ДЛЯ ЧЕГО тема была поднята? поохать-поахать или поискать решение?
если первое, то ТС своего добилась. Если второе - ТС явно вредит своей героине своими постами.
quote:
Что херню то молоть? А другие ведутся. Смешно. Не лезьте туда, где нифига не смыслите. А насчёт отмазы - я тут ясно и понятно, начиная с первой страницы, всё изъясняла. Умный понял, а все остальный до 12 страницы строят разные предположение. Одно другого глупее. Читать уже противно. Но буду. Поскольку судьбу этой женщины мы держим на контроле. А вдруг среди всей шоблы нормальный человек проглянет - предложит нечто дельное)))
quote:
Originally posted by Mfte:
Одна от волчьей стаи отбивалась!!!
девочки, вот правда - чего хотите?
Чего вы надеетесь добиться своей агрессией?
Доказать что все козлы, вы - молодцы?
А что сделали-то реально кроме того, что оскорбили походя половину участников дискуссии?
Вы поймите. Настраиваете аудиторию против себя, прикрытых никами - и автоматически против Любы, видео которой вместе с детьми в первом посте.
Если вы хотели её как-то защитить - то сделали пока что с точностью до наоборот, бедной женщине в итоге ни жилье не достанется ни доброго имени.
А всего-то стоило - прежде чем написать с балды первый пост и требовать от окружающих невнятного и непонятного понимания и участия, подготовиться, обговорить с Любой насколько ЕЙ-ТО ВООБЩЕ ВСЕ ЭТО НАДО (??!), обсудить КАКИЕ ИМЕННО ФАКТЫ она готова предать общественности - какие нет.
Ну и сканы документов - не обсуждается даже, во всех темах, где речь идет о реальной помощи, если не на всеобщее обозрение, то хотя бы модератору доки представляются.
quote:
Originally posted by Mfte:
Талл уже тем молодеуц, что вас всех на дыбы подняла. Подпрыгнули, рассвирепели, закипели - а значит своего ОНА достигла! И в этом - высший пилотаж любого журналиста. Вон сколько тема живёт, вон сколько склочников повылазило. А без вас - что за обсуждение)))
Если именно это было целью всех высказываний Талл в теме - поднять на дыбы, чтобы люди рассвирепели и закипели, чтобы склочники повылазили - то не дай Бог в трудную минуту журналист окажется рядом. Так как вместо того, чтобы вызвать сочувствие к женщине - спровоцирована склока и агрессия. Именно - спровоцирована.
Что в итоге тут надо было - сами наверное не поняли.
Тему закрыть, если невозможно пригласить саму даму с детьми.
Мне интересно, почему она тут не появляется? Ради такого можно было и зарегистрироваться на форуме и пообщаться с пользой для дела, не все же тут злыдни.
мне почему-то кажется что главный злыдень - как раз ТС.
А у дамы может и инета дома нет.
Вот часто говорят, что бабы дуры. Но тут так заметно, что многие бабы не только дуры, но и ужасно злобные создания. Готовы заклевать. И так и брызжет из них дерьмо.
quote:
Originally posted by Mfte:
Так и реви, кто ж запрещает?
да-да, на нас тоже очередь займите пореветь, если за это квартиру дадут...или комнату в общаге на халяву )))
тему можно закрывать...никакого толка от нее не будет...бред какой то
quote:
Originally posted by Mfte:
Какие вы тут всё документы и моменты из Талл вышибаете? Она - не Любовь, всех тонкостей её жизненного пути знать не обязана. Для написания сюжета и рахзъяснения ситуации достаточно того, что здесь изложено.
quote:
Originally posted by Н@тти:
Если вы хотели её как-то защитить - то сделали пока что с точностью до наоборот, бедной женщине в итоге ни жилье не достанется ни доброго имени.
quote:не журналиста а журналюшки
Originally posted by Mfte:
И в этом - высший пилотаж любого журналиста.
А по существу то чего нужно? Одежду? деньги? Шалаш? с ребенком посидеть? огласите весь список
quote:детачка! ты какое журналюшное ПТУ кончала?
Originally posted by Mfte:
Низхрена в ТВ не понимают - а судить лезут.
Ну, тупые!!!
quote:За базаром следи. Неизвестно, кто ты на своей работе. Точнее, насколько тебя твои коллеги ценят. ВА судя по твоим моральным качествам, не сильно высоко.
Finist
quote:Вы не заметили, что спровоцировали всё сами? Своими бесконечными вопросами, на которые ответов не только нет и быть не может - Талл этой женщине - чужой человек. Но и просто - закидывая бесконечно недовольством и обвинениями? Нет? А зря. Вы - стая голодных бесноватых волков. Не больше- не меньше.
вместо того, чтобы вызвать сочувствие к женщине - спровоцирована склока и агрессия. Именно - спровоцирована.
Что же вы сретесь друг с другом, вроде же коллеги...
quote:
Originally posted by Mfte:
За базаром следи.
выж не следите. а от других почему то требуете.
так какую фазанку закончила, птеушница?
quote:накосячили и упорно этого не понимают. МЕГАДУРЫ!!!
Originally posted by Mfte:
Вы не заметили, что спровоцировали всё сами? Своими бесконечными вопросами, на которые ответов не только нет и быть не может
не умеете делать серъёзные репортажи - идите на улицу у пешеходов херню спрашивать. это ваш уровень
quote:Да дурак-то ты. Недооценённый балбес, который что днём. что ночью в инете. Что, больше нечем заняться. как насирать везде и всюду))) давай, похоже кроме ЗДЕСЬ, тьы нигде и никому не нужен!
Finist
Оно и понятно. Срать рядом с таким мудозвоном не сяду))) Адью! Сладких снов!
йо-хо-хо!!! ес!!! довёл журналюшку до стадии "бурление говн" )))
но полюбасу как журналюшки вы бездарные. имхо!
quote:
Originally posted by Finist:
йо-хо-хо!!! ес!!! довёл до стадии "бурление говн" )))
да нет это ты еблан
принюхайся! рядом с тобой Mfte побольшому присела )))
quote:
Originally posted by Mfte:
Вы - стая голодных бесноватых волков. Не больше- не меньше.
я что-то пропустила? такие милые вещи в пм мне пишете - и вдруг после цитат из моих постов прямые оскорбления.
Ну так я тут повторю то, что отвечала на ваши обращения в пм.
Журналист - как врач. Главная заповедь - не навреди.
quote:
Originally posted by Mfte:
Да дурак-то ты
quote:
Originally posted by Mfte:
Недооценённый балбес
quote:
Originally posted by Mfte:
Срать рядом с таким мудозвоном не сяду
Блонди приводила в пример конструктивную тему - форумчане откликнулись на ПРАВИЛЬНЫЙ призыв и собрали денег даже больше, чем было необходимо.
вы, дамы, с точностью до наоборот )))
это ж надо так извратиться - вызвать такую агрессию в теме про выселяемую женщину с 2-мя детьми!
quote:
Originally posted by Mfte:
Своими бесконечными вопросами, на которые ответов не только нет и быть не может - Талл этой женщине - чужой человек.
ответы есть. Если талл - чужой человек, не в теме, не проверила факты, не изучила документы - нехрен было соваться.
и, пожалуйста, обеим: и Mfte, и талл - не пишите мне больше в пм.
quote:
Originally posted by Konfeta_P:
А по существу то чего нужно? Одежду? деньги? Шалаш? с ребенком посидеть? огласите весь список
да кто ж тут заметит практичный вопрос-то ))) про сабжуемую даму защитницы забыли пару страниц назад
quote:
Originally posted by Finist:
мне кажется что Tall911 получит пинок под зад в своей телекомпании и вылетит пробкой с работы. за вопиющий непрофессионализм.
quote:
Originally posted by Finist:
но полюбасу как журналюшки вы бездарные. имхо!
Согласен полностью ибо кроме как попытаться надавить на людей жалостью может, а как начинаешь ей говорить "НЕВЕРЮ" факты давай, начинает срать.
Как можно сляпать сюжет и не позаботится о достоверности информации.
Какой нафиг она журналист если даже на ФОРУМЕ,ГДЕ МОЖНО ИСПРАВИТЬ СВОЙ ПОСТ, пишет с ошибками, и не находя нормальных ответов срывается на оскорбления.
quote:
Originally posted by Tall911:
То, что ваы илиот - я уже не сомневаюсь.
Думаю есть тут кто нить с ее руководства, гоните ее поганой метлой, по крайней мере позаботьтесь о своем имидже.
Началось в колхозе утро
Давайте уже не будем ругаться.
И это, мне кажется, тут не столько на жалость давили (ибо изначально никаких счетов, адресов, телефонов, явок не выкладывали), сколько пытались обратить внимание на проблему, которая существует в нашем городе.
Я не юрист, но волею судеб в последние три года регулярно сталкиваюсь с подобными случаями в общежитиях. Ибо многие общежития сейчас еще лакомый неприватизированный кусок.
Так вот, те люди, которые отказываются от борьбы, в результате или сами уходят, испугавшись судов, или их выселяют через суд, который может вынести чисто формальное решение, не вдаваясь во все тонкости дела.
А те, кто борется с помощью грамотных в жилищном законодательстве юристов, в большинстве случаев отставивают свои права.
Потому что на практике право на проживание и даже приватизацию своих жилых помещений есть у многих жильцов современных общежитий.
Надо только порыться в истории каждого отдельного случая.
quote:
Originally posted by vidadi:
Началось в колхозе утро
Давайте уже не будем ругаться.
Да уж увольте, за слова отвечать надо. А скрываться под анонимусом бесполезно, инет могуч, никто не скроется )
Насчет прописки ребенка к матери. Без прописки ребенка мать не сможет получать ежемесячное пособие до 1.5 лет.
В общежитиях это делается только ответственным должностным лицом после письменного разрешения вышестоящего должностного лица.
А в случае конфликтных ситуаций им плевать на то, что по закону они обязаны это делать.
Все жалобы жильцов в прокуратуру и УФМС на бездействие должностных лиц заканчиваются проверкой УФМС, которая выписывает штрафы жильцам за отсутствие регистрации.
И все.
людииии так чего добивались то данной темой какой то конкретной помощи хотели ? или смысл был поскандалить? если помощь то может все ж скажете чего конкретно надо ?
quote:
так чего добивались то данной темой
автор увидел скандальный репортаж, выложил его на форум
Обсуждающие разделились на два лагеря - сочувствующие сабжевой даме и несочувствующие, пытающиеся увидеть какие-то выгоды или просто злорадствующие.
самой Любови явно не до комментариев на форуме, можно представить в каком она сейчас ступоре.
И скорее всего она даже не подозревает о существовании этого форума и этой темы.
Поэтому эта тема - просто тема, о том что иногда бывает на этом свете. И как люди пытаются с этим бороться.
Если некоторые отписавшиеся тут, которые знают ее по роду своей деятельности, выложат с ее позволения координаты, документы и просьбы, тогда это уже будет тема о помощи конкретной семье.
А кто все это не понимает и устраивает тут склоки, тот дурак!
quote:Вы глубоко ошибаетесь)))
про сабжуемую даму защитницы забыли пару страниц назад
Любовь выкладывать на всеобщее обозрение документы, личные телефоны не желает. Про тему знает. Но комп у неё не работает. Точнее - без интернета. Она каждодневно на чемоданах - он ей не к чему.
quote:Я как можно корректнее отвечала вам весь вчерашний день) Но любое - даже ангельское терпение не бесконечно))) Ошибки перепечатывать - времени нет. Поскольку, кроме здесь, есть дела там - в жизни))) Ещё раз повторю - я в теме. можете писать всё, что вам вздумается. Отвечать буду только в ПМ и только на конкретные письма с конкретными вопросами. Всего доброго.
Какой нафиг она журналист если даже на ФОРУМЕ,ГДЕ МОЖНО ИСПРАВИТЬ СВОЙ ПОСТ, пишет с ошибками, и не находя нормальных ответов срывается на оскорбления.
По сценарию сейчас должен пойти срач, что не выкладывает из за того что нечисто ИТД ИТП))
quote:
Originally posted by timafon:
По сценарию сейчас должен пойти срач, что не выкладывает из за того что нечисто ИТД ИТП))
а чем срач-то, заявление в прокуратуру на одну мадам уже накатал, пусть они разбираются.
надо рядом создать тему "мать ни хочет освобождать не законно занятое жильё, прикрываясь двумя детьми", и не будет срача
Тем что написали уже ранее тема была для обозначения проблемы, никто ни от кого помощи не просил, документов не обещал, а потому и требовать их бессмыслено. Проблема в том что общежития как я понял были переданы из рук в руки или незаконно, или как минимум не совсем правильно, в результате чего его жильцы стали в одночасье "не законно занимающими жильё". Хотя жильцам по уму шум надо было раньше поднимать - когда эта передача училищу осуществлялась.
quote:
Originally posted by vidadi:
Без прописки ребенка мать не сможет получать ежемесячное пособие до 1.5 лет.
Не знаете дак не пишите.
Ребенка не прописывали 2,5 года, ну некуда было... но все пособия на него без проблем получали и в дет сад устроили без вопросов (и без взятки).
Как то я занимался выселением из общаг , и спросил одного судью, почему вы не выселяете на улицу из общаг, мы боимся выселять из общаг-ответила мне судья ( на дворе был 2007г.), а похоже счас судьи стали смелые)))))
У самого ребёнок недавно родился - пособие до 1.5 лет оформил не прописывая ребёнка. Вместо прописки достаточно справки от терапевта из поликлиники о том что ребёнок фактически проживает с одним из родителей.
Прописка вообще понятие "совковое", оставшееся наследством от коммунизма. Посути при частной собственности она и не нужна. Некоторые правительства Западных стран даже считают прописку ограничением прав и свобод передвижения человека. Насколько помню даже одним из условий то ли вступления в ВТО то ли облегчения визового режима с странами Еврозоны было отмена института прописки в России.
quote:
Originally posted by vidadi:Без прописки ребенка мать не сможет получать ежемесячное пособие до 1.5 лет.
Начисляю эти пособия ежемесячно-никакой прописки для оформления пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет организации, в которых работают мамы, не требуют и справок от терапевиа то же, нужно лишь копия свидельства о рождении и справка с места работы отца (если таковой имеется) о том, что он пос до 1,5 лет не получает и не оформлял отпуск по уходу за реб до 1,5 лет
Если я ошибаюсь - люди, знакомые с Любой, меня поправят:
похоже что в теме неточные сведения: Люба официально признана во-первых, малоимущей, во-вторых - нуждающейся в жилом помещении социального найма в сер. 2011 г.
По какой-то причине увольнение с последнего места работы примерно совпадает с рождением второго ребенка ((???? неточно, в этом я не уверена, но если это так, то предполагаю, что именно это обстоятельство и явилось причиной того, что Люба не оформила выплат по уходу на ребенком).
То есть - человек в своей ситуации предпринимал, что мог.
Суд 1 инстанции Люба выиграла. Предствитель органа опеки и попечительства в процессе был и поддержал её требования. Суд 2 инстанции это решение отменил с вынесением нового решения.
quote:
никакой прописки для оформления пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет организации, в которых работают мамы, не требуют
через органы соцзащиты порядок получения пособий несколько иной, там нужна регистрация
лично я насмотрелась на мучения подобных бедолаг
как только кончается срок действия регистрации, так сразу прекращаются выплаты пособия
quote:
Originally posted by Н@тти:
Суд 1 инстанции Люба выиграла. Предствитель органа опеки и попечительства в процессе был и поддержал её требования. Суд 2 инстанции это решение отменил с вынесением нового решения.
чотак?
Если Люба не находилась в трудовых отношениях с ПУ-42, не являлась студентом и учащимся ПУ-42, то получается что не имела права на вселение и пользование общежитием. Если я ошибаюсь - представители Любы в теме меня поправят.
quote:
то есть не имела права на вселение и пользование общежитием.
но она вселялась, когда общежитие еще находилось не в ведении ПУ-42...
суду, конечно, проще вынести решение на основании того, что "никогда не находилась в трудовых отношениях с ПУ-42, не являлась студентом и учащимся ПУ-42"
а то, что много лет назад чиновники передали общежитие вместе с проживающими в нем людьми образовательному учреждению, не расселив их предварительно в другие жилые помещения, никого уже не волнует..
здесь только толковый юрист типа Бранцевич разобраться сможет
quote:
Originally posted by vidadi:
но она вселялась, когда общежитие еще находилось не в ведении ПУ-42...
общежитие - временное жилье, предоставляемое лицам определенной категории, под которое, имхо, бедная женщина и раньше не подпадала, ибо и с предыдущим балансодержателем в оформленных отношениях не состояла.
quote:
под которое, имхо, бедная женщина и раньше не подпадала, ибо и с предыдущим балансодержателем в оформленных отношениях не состояла.
в нашем городе тысячи людей, проживали в общежитиях, не состоя в трудовых отношениях с балансодержателем, - работники кардиологии, учителя, работники детских садов и т.д., которых город заселял в ведомственные и прочие общежития в соответствии с договорами с их работодателями.
У этих людей в свое время был законный ордер на вселение и на них распространяются те же законы.
Надо разбираться в этом случае досконально и поднимать все документы.
quote:
Originally posted by vidadi:
У этих людей в свое время был законный ордер на вселение
у Любы не было.
раньше вроде просто так не заселяли совсем уж с улицы, должно было быть какое-то основание для вселения
многие даже не догадывались об этом ордере
короче - хз, пусть разбираются юристы
quote:
Originally posted by vidadi:
раньше вроде просто так не заселяли совсем уж с улицы, должно было быть какое-то основание для вселения
разные были ситуации. Люба же не с улицы - самовольно пришла и комнату заняла. Могу ошибаться, но, по-моему, вся её трудовая деятельность связана с работой с детьми в муниципальных учреждениях.
quote:
Могу ошибаться, но, по-моему, вся её трудовая деятельность связана с работой с детьми в муниципальных учреждениях.
тогда, скорее всего, это и есть тот самый случай
quote:
тысячи людей, проживали в общежитиях, не состоя в трудовых отношениях с балансодержателем, - работники кардиологии, учителя, работники детских садов и т.д., которых город заселял в ведомственные и прочие общежития в соответствии с договорами с их работодателями
эти люди имеют такие же права, как и состоявшие в трудовых отношениях с балансодержателем
quote:
Originally posted by vidadi:
эти люди имеют такие же права
нет.
Кроме того, основанием для вселения являлся ордер.
quote:даже за убийство срок давности - 15 лет. по налоговым нарушениям - 3 года. после этого срока виновный типо неподсуден.
Originally posted by vidadi:
по постановлению N 3020-1 от 27.12.1991 года "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" ВЕСЬ ЖИЛОЙ ФОНД обязан быть передан муниципалитету, в том числе и общежития.Но у нас сплошь и рядом этого не делалось, потому что одни не выполняли из корыстных соображений (ведомства), а другие не желали принимать на баланс дополнительный тухлый жилой фонд в виде общаг (муниципалитет)
Сейчас в судах доказательная база на приватизацию жилых помещений в немуниципальных общежитиях строится зачастую на нарушении этого постановления и муниципалитетами, и ведомствами.
Соответсвенно, были и нарушены права на приватизацию миллионов людей по всей стране, проживавших в общагах.
по вопросу нарушений при передаче жилого фонда в муниципальную собственность есть срок давности?
по убийству срока давности нет, по вопросам приватизации можно было пересмотр в суде сделать в течении 10 лет
quote:привидете пример приватизации комнаты в студенческой общаге хоть студентом, хоть посторонним лицом, не умеющим к учебному заведению никакого отношения
Originally posted by vidadi:
на практике право на проживание и даже приватизацию своих жилых помещений есть у многих жильцов современных общежитий.
Надо только порыться в истории каждого отдельного случая.
quote:
привидете пример приватизации комнаты в студенческой общаге хоть студентом, хоть посторонним лицом, не умеющим к учебному заведению никакого отношения
Ну написали же вроде, что общежитие передали учебному заведению в 2007 вроде году только. Изначально оно таковым не являлось. В том и проблема, что общежитие передали с жильцами, которые в результате передачи стали "не законно занимающими жилплощадь". Короче о них просто получается забыли.
то есть вы вопрос ставите так: быть ли студенческой общаге?
если комнаты приватизируют, где будут жить студенты? в том числе и женатые, с маленькими детьми?
Мне вопрос видится: если отдаёшь общежитие училищу, то позаботься (пересели, дай жильё) о жильцах, которые сейчас там живут.
quote:
Originally posted by timafon:
Мне вопрос видится: если отдаёшь общежитие училищу, то позаботься (пересели, дай жильё) о жильцах, которые сейчас там живут.
Уважаемые журналисты, курирующие тему, проясните, наконец, вопросы:
1. Где была мадам, когда жилье передавали от одного собственника другому? Почему она тогда ничего не предпринимала, чтобы изменить свой статус и получить хоть какие-то документы, дающие ей основания находиться в указанном помещении?
2. Почему она ничего не предпринимала, когда директор отказался регистрировать ее младшего ребенка и она не смогла получать пособие по уходу за ним?
3. Если она не работала, потому что ухаживала за маленьким ребенком, и не получала пособие, на что она жила?
4. Почему, зная, что идут суды и с большой вероятностью дело будет рассмотрено не в ее пользу, она ничего не предпринимала? Если предпринимала, напишите, что именно?
5. Ну и совсем баян-вопрос: почему она не обращается за помощью к своим родственникам и тем мужчинам, от которых у нее дети?
Без конкретики тема превращается в пространные рассуждения о добре и зле и общей справедливости/несправедливости.
quote:
timafon: ... Мне вопрос видится: если отдаёшь общежитие училищу, то позаботься (пересели, дай жильё) о жильцах, которые сейчас там живут.
А может быть и так:
Чиновник. Требуешь общагу для своих ПТУшников, пристал, как банный лист, есть тут одна. Забирай и отвяжись.
Директор ПТУ. Так там же половина заселена посторонними!
Чиновник. Ну всё! Достал. Жди, запланирую тебе новую общагу на следующую пятилетку, если будет финансирование.
Директор ПТУ. .....
quote:1. Мадам была в этом общежитии. По её словам, люди как раз в этот момент закопошились, желая приватизировать свои комнаты. В свою очередь, новый собственник этому воспротивился и ничего не вышло. Судов в тот момент (уточню) не было.
Coolpodarok
2. На руках женщины кипа бумаг - переписки с директором училища. Были посещены все соответствующие органы - опеки и соцзащиты. Сегодня стало известно - деньги по уходу за ребёнком пришли - помогли специалисты соцзащиты.
3. Хождение по разным чиновникам - Мэрии, Администрации района, наём адвоката, сегодня - обращение к правозащитникам и новый виток хождения по чиновникам. Сегодня были в органах опеки Ленинского района. Видео-материал готовится к эфиру.
5. Из родственников, о которых знаю я - мать преклонного возраста. Отец помогает материально, но не много - он безработный. До второй беременности женщина также стояла на бирже.
quote:ахренеть!!! зато с потенцией у него всё в порядке. как брюхатить бабу - так он первый в списке спермодоноров.
Originally posted by Tall911:
Отец помогает материально, но не много - он безработный. До второй беременности женщина также стояла на бирже.
социальные иждивенцы!!! никакой отвественности за настоящее и будущее своих детей.
quote:
по убийству срока давности нет,
Вроде был, если сознательно убийца не скрывается и его ищут, а так - 15 лет.
А чего там, выселили их или нет?
Реализуется одна из основных функций государства - социальная?
Как сейчас помню - государство обязано обеспечить своим гражданам необходимый минимум жизненных благ.
Надо пользоваться перед выборами.
Tall911, спасибо за ответ. Но вот что-то не складывается у меня картинка.
Женщина - мать-одиночка с 2 детьми, как минимум год не работала - сидела в декрете, пособие не получала. Отец, с ваших слов, помогал мало, ибо сам живет на пособие по безработице, других, способных помочь, родственников нет. При этом комната обставлена вполне себе приличной мебелью, плюс разного рода бытовая техника на заднем фоне маячит, плюс они должны были все как минимум что-то кушать, платить комуналку. ТАК НА КАКИЕ ДЕНЬГИ ЭТО ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ? Так ли все плохо, как эта женщина рассказывает?
У нас вон на лавочке под окном тоже мать-одиночка сидит. Все плохо... Родила ребенка под 40, ясен пень, были проблемы со здоровьем, тяжелая беременность и т.д. И работодатель-гад недоплачивал, в итоге пособие маленькое.... Потом врачи-гады не так роды приняли, не так зашили после операции, упустили момент и молоко пропало - пришлось ребенка на смесях выращивать, а это дорого для матери-одиночки. Отец, понятно, сволочь, не захотел ребенка признавать, а она гордая - не пошла судиться за алименты.....Живет с матерью в трешке-сталинке в центре - коммуналка дорогая.... Ремонт им сделали, ах не такой ремонт, окна пластиковые плохие, батареи плохие, дома холодно. Мать с ее слов болеет постоянно - в "лежку лежит", я как эту бабку не вижу, она как лось бегает с 2 сумками наперекосяк....Сама она работать не может, т.к. шов на животе после кесарево - так-то 3 года прошло...
В общем сидит она эти три года на лавке во дворе, жалуется на жизнь и раскручивает всех на помощь. Ребенок в садике. Дама как не работала, так и не собирается.... Зачем? Как-то она в очередной раз присела мне на уши, я ее спросила: а если все так, продайте сталинку в центре, возьмите поменьше и на окраине, на разницу можно несколько лет неплохо жить - она посмотрела на меня волком и больше не подходит....
А вы уверены, что ваша мадам из другой серии?
quote:
А вы уверены, что ваша мадам из другой серии?
Есть такие. Но всех то не надо под одну гребенку.
quote:
по вопросу нарушений при передаче жилого фонда в муниципальную собственность есть срок давности?
нет, его можно передать в любой момент, хоть прямо сейчас
другой вопрос, что никто из балансодержателей не согласится по доброй воле расстаться с общагами в пользу муниципалитета (читай - позволить жильцам приватизировать их комнаты)
это ж золотое дно
можно перевести в нежилое прямо с жильцами, потом всех разогнать и устроить офисы, а можно продать вместе с людьми - в нашем городке чего только не былоВ данном случае чиновники передали жильцов вместе с жилым фондом, как крепостных
и теперь с невинными глазками заявляют, что они ничем помочь не могут
quote:
Так ли все плохо, как эта женщина рассказывает?
она где-то плакалась, что ей нечего есть и нечем детей кормить????ну чего только не придумают..
Проблема-то в одном - ее выселяют из комнаты, и не выплачивали пособие до полутора лет из-за непоняток с органами соцзащиты
А насчет того, что она не выглядит как нищенка)) денег-то здесь не просят ни у кого, кроме положенных по закону пособий до 1.5лет от государства
А может у нее сбережения были - на квартиру копила, может репетиторством занимается или полы моет - страшая дочь вполне в состоянии за малышом смотреть, а может папаша ребенка раньше зарабатывал хорошо и обставил ей всю комнату?
кому какая разница?? я просто поражаюсь)))))))))))))
тал911
ну вот - диалог переходит в нормальное русло
ещё бы сканы судебных решений выложили
т.е. что в исковом написано, и что решали суды 1 и 2 инстанций (на аппеляцию как я понимаю МинОбр подавало?)
quote:
Originally posted by vidadi:
она где-то плакалась, что ей нечего есть и нечем детей кормить????ну чего только не придумают..
Проблема-то в одном - ее выселяют из комнаты, и не выплачивали пособие до полутора лет из-за непоняток с органами соцзащитыА насчет того, что она не выглядит как нищенка)) денег-то не просят ни у кого, кроме положенных по закону пособий до 1.5лет
может у нее сбережения были - на квартиру копила, может репетиторством занимается или полы моет - страшая дочь вполне в состоянии за малышом смотреть, а может папаша ребенка раньше зарабатывал хорошо и обставил ей всю комнату?
кому какая разница?? я просто поражаюсь
Если все так, как вы говорите, тогда и проблемы нет. Пока была возможность не платить, а пользоваться государственным жильем, она пользовалась. Пусть теперь идет и снимает жилье, как делают другие граждане, в том числе и матери-одиночки. Чем они хуже?
Почему этой мадам необходимо предоставить жилье за гос.счет, а другим нет? Другие тоже из деревень, тоже одиночки и тоже с детьми.
quote:опять-двадцать-пять.. а чем она, прожившая 20 лет в общаге, и ее дети хуже вас?
Если все так, как вы говорите, тогда и проблемы нет. Пока была возможность не платить, а пользоваться государственным жильем, она пользовалась. Пусть теперь идет и снимает жилье, как делают другие граждане, в том числе и матери-одиночки. Чем они хуже?
Чем она хуже других понаехавших их деревень, которые успели получить квартиры, построенные в ссср за счет всех работавших, и приватизировали их?
quote:
Почему этой мадам необходимо предоставить жилье за гос.счет, а другим нет? Другие тоже из деревень, тоже одиночки и тоже с детьми.
а если у нее было право жить в этой комнате бессрочно и приватизировать это жилье, а ее незаконно лишили этого права чиновники, передав общагу училищу?
что за странные у всех понятия о справедливости.. О_о
quote:помимо названия прежнего балансодержателя общаги больше нет никакой инфы. кто жил то в этой апщаге в лохматые 90-е? кто кого туда на каком основании селил?
Originally posted by vidadi:
у нее было право жить в этой комнате бессрочно и приватизировать это жилье, а ее незаконно лишили этого права чиновники, передав общагу училищу?
может и ранее это была студенческая общага?
построено в 1979 г, в 1992 передано пту-42, в 92-м же в него заселилась Люба
дак чё, общага всегда принадлежала училищу? тогда по какому поводу вой? мадам туда поселилась в качестве аспирантки ПТУ N42 ?
может она в этом училище работала.
или работала в той организации, которая раньше имела эту общагу, но почти сразу после ее вселения общежитие передали.
или ее поселили в общежитие от города, бывало же и такое.
quote:
в 1992 передано пту-42
э, говорили же, что в 2000-е гг передали))))))))
то что мадам поселилась в СТУДЕНЧЕСКОЙ ОБЩАГЕ думаю лишает всю тему смысла. никто не даст да и законов нет чтобы приватизировать комнаты в таких помещениях.
короче, без реальных фактов перетирать тут все это бессмысленно
а то один говорит так, другой этак)))))))
точно до 2000-х
пту-42 создавалось совместным приказом мно и минсельхоза с 01 октября 1992 года
то есть тётиньки, играющиеся в журнализдок, апкакались со своим репортажем?
бля, а как пафосно кончили, типо наша телекомпания держит всё под контролем...
информации нет, непонятно что обсуждать.
Как всегда, главное заключается в деталях, а именно они и неизвестны.
quote:
Originally posted by Tk1:
информации нет, непонятно что обсуждать.
Как всегда, главное заключается в деталях, а именно они и неизвестны.
quote:
Originally posted by Tall911:
С какого перепугу у журналистов все документы человека, о котором сюжет делался, должны быть на руках?
Что херню то молоть? Смешно. Не лезьте туда, где нифига не смыслите. судьбу этой женщины мы держим на контроле.
quote:
Originally posted by Finist:
то есть тётиньки, играющиеся в журнализдок, апкакались со своим репортажем?
бля, а как пафосно кончили, типо наша телекомпания держит всё под контролем...
странный вывод
женщина - малоимущая, нуждающаяся в жилье мать-одиночка
её выселяют без предоставления иного жилого помещения с детьми
какой тут пафос - беда! причем из-за того, что не в ту общагу человека засунули без оформления
quote:спорно. скорее фиктивно, для выбивания ништяков
Originally posted by Н@тти:
мать-одиночка
quote:училище с какого перепугу должно её обеспечивать жильём?
Originally posted by Н@тти:
её выселяют без предоставления иного жилого помещения с детьми
такие нуждающиеся вставали в очередь на жильё в райисполкоме. и в порядке общей очереди получали
никто не дал инфу что тётинька числица нуждающейся и стоит в очереди с 90-х годов.
quote:
Originally posted by Н@тти:
не в ту общагу человека засунули без оформления
засунули??? кто??? что за должное оформление?
скорее всего поселили как препода дав временное служебное жильё как своему сотруднику....
щаз она там не работет.
quote:
скорее всего
quote:
информации нет
quote:
Originally posted by Н@тти:
женщина - малоимущая, нуждающаяся в жилье мать-одиночка
её выселяют без предоставления иного жилого помещения с детьми
эти факты установлены судом и сторонами не оспаривались.
Для меня лично и без суда - женщина, прожившая всю свою взрослую жизнь (заселилась в 1992) в общаге, однозначно малоимущая и нуждающаяся
quote:
Originally posted by Finist:
скорее фиктивно, для выбивания ништяков
по-любому здесь олигарх в отцах не предполагается
quote:
Originally posted by Finist:
такие нуждающиеся вставали в очередь на жильё в райисполкоме. и в порядке общей очереди получали
стоит.
не получила.
quote:однозначно нуждающиеся вставали в очередь на получение жилья в райисполкоме.
Originally posted by Н@тти:
однозначно нуждающаяся
quote:не она одна стоит. много народа стоит. все ждут. и она пусть ждёт. или решает свои проблемы сама (ищет работу с предоставлением жилья) или уезжает к себе на малую родину.
Originally posted by Н@тти:стоит.
не получила.
quote:был чей то пост что получила и кто то из детей там прописан.
Originally posted by Н@тти:стоит.
не получила.
quote:
Originally posted by Finist:
в райисполкоме.
местная администрация вас чем-то не устраивает по сравнению с райисполкомом?
в 92 были райисполкомы? по никам тех лет и пишу
quote:
Originally posted by Finist:
был чей то пост что получила и кто то из детей там прописан.
сарафанное радио.
Женщина официальна признана:
а) малоимущей
б) нуждающейся в предоставлпении жилья по договору соц. найма
Если бы она сознательно ухудшила свои условия (подарила долю, отказалась от участия в прив.) - её не поставилибы на учет
quote:это даёт основание наплевать на всех остальных очередников и предоставить ей жильё вне всякой очереди?
Originally posted by Н@тти:
Женщина официальна признана:
нуждающейся в предоставлпении жилья по договору соц. найма
и остальные нуждающиеся, кого обойдут, будут этому очень рады ?
quote:
Originally posted by Finist:
это даёт основание наплевать на всех остальных очередников и предоставить ей жильё вне всякой очереди?
финист, эту женщину с детьми решением суда выселили на улицу.
пардоньте! не бывает такого решения суда - выселить НА УЛИЦУ. это домыслы падких на жареноё журналюшек.
решение суда бывает - освободить занимаемое помещение.
тем более есть отец детей - может времено поселица у него, раз сказано что он деньгами помогает
на крайний случай, тётя дееспособная, может как многие семьи с детьми снять жильё.
лучший вариант конешно, чтобы их оставили в покое до лета, дав девочке закончить школу.
дословно, за исключением фамилий и адреса:
Выселить --- и её несовершеннолетних детей ---., ---. из жилого помещения, расположенного по адресу: ---, без предоставления другого жилого помещения.
правильно. и что? ей кто то что обязан? на каком основании?
в чём нарушение то?
общежитие всегда являлось временным жильём, предоставлявшимся на время учёбы или работы. сабжевая дама в пту не учица и не работает.
по сути, её должны были выселить давно, как только она перестала там работать.
общежития учебных заведений не приватизируюца!!!!
и ещё раз повторю: какая УЛИЦА, если у детей есть папашка, как выяснилось помогающий им деньгами. не в теплотрассе же он живёт. пусть забирает к себе. авось и семья склеица
Изначально общага строилась по запросу мин. сельхоза СССР для сельхоз нужд. Комнаты в общаге распределялись в соответствии с квотами для разных организаций в сфере народного хозяйства. К одной из таких организаций относился учебно-курсовой комбинат(в котором проходили учебу работники сельхоз предприятий, и на время прохождения учебы им предоставлялись определенное число комнат) другим организациям в соответствии с квотами предоставлялись комнаты для проживания их работников. ( это аналогично тому случаю, когда организациями предоставлялись квартиры. Заметка - эти квартиры, в последствии, можно было приватизировать, что, собственно, и сделали те, у кого были такие квартиры. Можно сказать, большая часть страны) После перестройки здание общежития по закону должно было перейти либо в муниципальную собственность т.е городу либо субьекту РФ т.е Удм. республике. И по причине того, что в общаге проживают студенты было решено перевести все здание на баланс мин имущественных отношений УР. Проводилось это без каких либо проверок. И по факту было отдано в оперативное управление мин. образования а конкретнее ПУN42. (которое возникло при реорганизации учебно-курсового комбината) Но только по факту. Официальный документ о праве оперативного управления появился только в 2009г. Однако, оставшиеся в общежитии жильцы продолжали проживать в своих комнатах. Ни смотря на то, что некоторые организации в ходе исторического процесса прекращали свою деятельность. (Кстати говоря, вселялись эти жильцы на основании оредров. - без ордера паспортная служба по закону не могла никого прописать. и раз паспортная служба не утверждает обратное, значит все по закону так и было - презумпция, как никак). ((Это важно учитывать, ведь в случае с Быковой суд говорит, что не было оснований вселения и якобы она жила все это время в общежитии незаконно, лишь потому, что ПУ не предоставило оредер на ее вселение. Загвоздка в том, что ордера должны были храниться в огранизациях, а не на руках у жильцов. И риск затеряться и пропасть в нашем случае был бы просто на руку ПУ. А ни одного показания работников паспортной службы в деле быковой не было. Как собственно органа опеки и попечительства.)) Постольку, поскольку мы помним, что жильцы оставались жить в своих комнатах, исправно за них платили и мест всем хватало(имеется ввиду и студентам и другим жильцам) ни о каких исках о выселении не было и речи. Более того, характер их проживания соответствовал обычному найму жилого помещения. Но договора с жильцами не заключались, а заключались с их организациями как срочные договоры аренды в пользу 3 лиц, т.е жильцов. Что собственно, было не мудрено в период, когда везде в стране был бардак(формы и содержания). Позже этот договор аренды все таки изжил свое и вместо него жильцы сами стали субъектами права (сами и от своего имени стали подписывать договора, но по факту они всегда были этими субъектами), но что странно, срочный характер договора остался. т.е подписывался каждый год и на год. Что опять таки, в силу юридической неграмотности, сыграло с жильцами плохую шутку. (В общем директор ПУ был неким монополистом, который диктовал условия - на год значит на год, не подписываешь значит съезжай. и все подписывали. Ведь в любом случае никто не думал, что на них когда либо, вдруг, ни с того ни с чего, подадут иск о выселении) Потому как суд принимает во внимание в первую очередь формальную сторону, в итоге получилось, что жильцы снимают комнату на определенный промежуток времени, хотя по факту все было наоборот, т.е бессрочно. И так, мы подходим к тому, что в 2010 году без каких либо проверок на соответствие действительности зданию общежития был присвоен статус специализированно жилья. Это означает, что здание - именно общежитие, а не, допустим, какая то коммуналка. Что в свою очередь говорит о том, что в нем имеют право проживать только граждане связанные трудовыми или иными правоотношениями с ПУ. (т.е ученики и работники ПУN42). Пытаясь разобраться в данном парадоксе давайте посмотрим для кого строилось здание? Для людей нуждающихся в жилье. А сейчас оказывается, что этими нуждающимися оказываются только учащиеся ПУ. (Между прочим, по факту - пятиэтажное здание якобы только студенческое, заселено этими студентами приблизительно на 1/5. При этом на первом этаже располагается стоматологическая клиника; в виду не популярности данного образовательного учреждения учащихся крайне мало(абсолютный недобор студентов. И в ближайшее время добора точно не предвидится потому, что некого добирать в силу демографических, культурных и иных обстоятельств); есть комнаты которые вообще иногда пустуют. А так же, много комнат, которые за несколько лет сменили несколько жильцов. ( и за въезд, и за переход жильцов из одной комнаты в другую директор ПУ получает естественно определенные привилегии или же денежные средства. Что собственно не секрет, однако, мало кто готов об этом заявить, и понятно почему) Для справки - в период судебных разбирательств по иску о выселении Быковой, несколько комнат сменило своих жильцов. Важно не то, что сменили, а то, кого на кого. Так вот не учащиеся сменяли учащихся и не учащиеся сменили семьи, а семьи сменяли семьи. По меньшей мере странно в сложившейся ситуации (официально, как известно, вся дилемма между тем, что учащимся нужно жилье и тем, что его для всех якобы не хватает. Согласен с тем, что учащимся нужно помогать и поддерживать, а так же создавать условия для их комфортной учебы, но во всем нужен рационализм, а в данном случае это лишь прикрытие для собственных интересов и выгод, тех кто распоряжается этим общежитием. Почему? Долго объяснять. Да вы и так все прекрасно должны понимать.) Решить вопрос на самом деле очень легко, если захотеть, при чем, самым законным и справедливым способом - просто часть общежития (где располагаются жильцы) передать в муниципальную собственность(что даст право по закону приватизировать эти комнаты), а ту часть где живут учащиеся и работники ПУ оставить им же. для этого всего лишь потребуется подписать несколько бумажек и оборудовать отдельный вход как для одних так и для других, что собственно не составит труда, потому как все возможности для этого имеются. Но как вытекает из сути вышеизложенного эта общага - лакомый кусочек для тех, кто ей распоряжается. И те, кто говорит о корыстных целях Быковой, гораздо корыстнее ее в своих мыслях.
Ну наконец-то кто-то грамотно обрисовал всю ситуацию.
Как я и предполагала - общежитие было передано ПУ вместе со всеми жильцами, а суд вынес решение чисто формально, не углублялясь в подробности дела.
За последние три года я насмотрелась на подобных бедолаг, которых все считают рабами бесправными только в силу их проживания в общежитии, забывая, что у них тоже есть законные права, нарушаемые чиновниками и балансодержателями общежитий в корыстных целях.
Вообще непонятна та злоба, которой наполнены многие посты в этой теме, а понятие о "справедливости" у людей вообще не имеет ничего общего с законами.
Надеюсь, что у сабжевого семейства в конечном итоге все будет хорошо, в нашем городе есть грамотные в жилищном законодательстве юристы, которые уже помогли тысячам обитетелей общаг.
И есть устоявшаяся российская судебная практика.
quote:
Originally posted by vidadi:
Надеюсь, что у сабжевого семейства в конечном итоге все будет хорошо, в нашем городе есть грамотные в жилищном законодательстве юристы, которые уже помогли тысячам обитетелей общаг.
да! тоже надеюсь что все они уедут к себе на родину в деревню, поднимать село, надои...
quote:
да! тоже надеюсь что все они уедут к себе на родину в деревню, поднимать село, надои...
громче всего об этом орут те, кто сам оттуда недавно вылез))))))))
я в деревне даже недели не жил
quote:
Originally posted by ГЕРЦОГ:
я в деревне даже недели не жил
нашли чем гордиться
quote:в этом случае судебным приставам нет смысла торопица исполнять решение суда о выселении.
Originally posted by житель11111:
есть комнаты которые вообще иногда пустуют.
quote:
Originally posted by Н@тти:
нашли чем гордиться
а где вы гордость увидели? констатация факта
quote:
я в деревне даже недели не жил
а, Вы, наверное, потомственный интеллигент, горожанин в 10 колене?..
вообще эти разговоры не имеют смысла. Не факт, что сабжевая тетя приехала сюда из деревни. Может из сарапула/глазова
А есть факт, что она уже 20 лет имеет постоянную ижевскую прописку.
quote:
Originally posted by житель11111:
в случае с Быковой суд говорит, что не было оснований вселения и якобы она жила все это время в общежитии незаконно, лишь потому, что ПУ не предоставило оредер на ее вселение. Загвоздка в том, что ордера должны были храниться в огранизациях, а не на руках у жильцов. И риск затеряться и пропасть в нашем случае был бы просто на руку ПУ.
а разве Любовь Быкова не говорит то же самое - ордера не было?
И разве в суде бывший директор пу-42 не подтвердила, что, хотя не помнит обтоятельств заселения именно Быковой - в те годы массово заселяли без ордеров?
quote:логично, про лёгкость - спорно. когда здание растащат по разным собственникам - будет полный пипец. здание без хозяина обречено, будут кивать друг на друга...
Originally posted by житель11111:
Решить вопрос на самом деле очень легко, если захотеть, при чем, самым законным и справедливым способом - просто часть общежития (где располагаются жильцы) передать в муниципальную собственность(что даст право по закону приватизировать эти комнаты), а ту часть где живут учащиеся и работники ПУ оставить им же. для этого всего лишь потребуется подписать несколько бумажек и оборудовать отдельный вход как для одних так и для других, что собственно не составит труда, потому как все возможности для этого имеются.
и всё таки, от какой организации в общагу вселилась дама?
quote:временную регистрацию. раз договор подписывали ежегодно
Originally posted by vidadi:
А есть факт, что она уже 20 лет имеет постоянную ижевскую прописку.
quote:в ТЕ годы этого еще не было.
а разве Любовь Быкова не говорит то же самое - ордера не было?
И разве в суде бывший директор пу-42 не подтвердила, что, хотя не помнит обтоятельств заселения именно Быковой - в те годы массово заселяли без ордеров?
Раз у дамы есть прописка, значит в паспортном столе ее зарегистрировали без проблем, т.е. ордер был.
А она вообще про ордер могла не знать, так как жильцам ордера на руки не выдают.
Ордер - документ строгой отчетности и должен храниться у должностных лиц.
А они его с радостью "потеряют", чтоб доказать то, чего не было.
quote:это как бы не всегда зависит от срока договора.
временную регистрацию? раз договор подписывали ежегодно
quote:
когда здание растащат по разным собственникам - будет полный пипец. здание без хозяина обречено, будут кивать друг на друга...
это вообще бред...
а как сотни собственников живут в многоквартирных домах? причем первые этажи этих домов могут занимать собственники нежилых помещений
И ничего, не обречены.
Если часть дома передадут муниципалитету, дом автоматически по закону станет многоквартирным жилым домом, где люди вольны или приватизировать свое жилье, или жить по договору социального найма.
да уж-ж-ж-ж....
В какое интересное время мы живем...
А в какое жили...
НО получается должны быть десятки судов по тем кто сейчас живет в этом общежитии ???
Почему мы говорим только про одну семью ???
quote:
Originally posted by Finist:
и всё таки, от какой организации в общагу вселилась дама?
поддерживаю
это легко выяснить, достаточно посмотреть в трудовой книжке запись за 1992 год
А вот и продолжение истории:
Приставов попросили не выселять мать с двумя детьми на улицу в Ижевске
козе понятно! кто же будет так палица когда выборы на носу и чуть ли не еженедельно митинги проходят...
до конца марта может жить спокойно в своей общаге
Прописка Быковой постоянная. (я говорил о не соответствии между фактическим состоянию дел и формальной его составляющей) Иск в отношении жильцов не единственный. Просто тема форума из конкретной ситуации. Если попробовать объяснить ситуацию, следует обратить внимание на то, что на данный момент в общежитии с течением времени осталось не так много людей, которые живут с советского и перестроечного периода, но и не так мало, чтобы говорить, о единичной проблеме. Если рассматривать ситуацию со стороны истца, то выходит: общежитие предназначено для проживания учащихся и работников ПУ, а с учетом того, что учащихся мало, а комнат много, возникает возможность сдавать эти комнаты на временной основе каким либо нуждающимся гражданам. (это открывает возможность для некого дохода(не забываем о том, что общежитие бюджетное)) Но при этом показатели отчетности приобретают только положительные качества. Единственное, что омрачает идиллию, это те жильцы, которые могут приватизировать комнаты. И дабы устранить такую угрозу, естественно, единственно верным (для стороны истца) вариантом остается подавать иски именно на тех, кто эту угрозу и несет. Почему мы и не видим ни одного иска на жильцов вселившихся относительно недавно по новым договорам с временной регистрацией.
quote:
Прописка Быковой постоянная.
Сейчас прописки нет. Сейчас регистрация.
Ладно хоть приостановили выселение.
quote:на каком основании? где вы видели чтобы комнаты в общежитиях учебных заведений приватизировали?
Originally posted by житель11111:
жильцы, которые могут приватизировать комнаты.
вернее всего она поселилась не в общ. учебного учреждения.
читайте выше - это здание всегда было общежитием учебного заведения. просто с 1992 оно стало общежитием пту 42 после переименования прежнего учебного заведения
читала.
и никто так и не написал - вселилась она до передачи или после. и то и другое произошло в 92 году.
насчет прежнего уч. учреждения - не заметила. И что там было раньше?
учебный комбинат, который в 1992 году назвали пту 42
quote:
Originally posted by житель11111:
Изначально общага строилась по запросу мин. сельхоза СССР для сельхоз нужд. Комнаты в общаге распределялись в соответствии с квотами для разных организаций в сфере народного хозяйства. К одной из таких организаций относился учебно-курсовой комбинат(в котором проходили учебу работники сельхоз предприятий, и на время прохождения учебы им предоставлялись определенное число комнат) другим организациям в соответствии с квотами предоставлялись комнаты для проживания их работников.
судя по посту житель11111 это было не общежитие учебного заведения, просто обычная общага для работающих.
я и говорю, смотрим запись в трудовой книжке за 1992 год.
не хотят показывать.
пусть юристы с этим разбираются.
quote:
смотрим запись в трудовой книжке за 1992 год.
и что она даст, эта запись, если общежитие в оперативное управление было официально передано только в 2009
гаспада! вы упускаете один момент. все 20 лет, ну может за исключением пары месяцев, она прожила в ОБЩЕЖИТИИ пту 42. и если следовать вашей логике, право на приватизацию комнаты у неё могло появица только после 10 лет проживания, то есть в 2002 году. то есть уже в пту-ушной общаге, а не в той, якобы обычной общаге для работающих
quote:
вы упускаете один момент.
а вы упускаете момент, что официально общага стала пту-шной только в 2010, если уж на то пошло
??? с кем же тогда она ежегодно договор подписывала? не с директором ли училища?
quote:
Originally posted by житель11111:
директор ПУ диктовал условия - на год значит на год, не подписываешь значит съезжай. и все подписывали. в итоге получилось, что жильцы снимают комнату на определенный промежуток времени
quote:
не с директором ли училища?
а может он не в праве был этого делать??????
Ну и страна, чтобы просто в общежитии проживать надо чуть не юристом быть)))) Да ещё и за всеми глаз да глаз, а то завтра придёт дядя в погонах и скажет что ты тут незаконно и документы твои на вселение потеряют, а на форуме каком то будут утверждать что ты аферист, у тебя квартира есть, а ты пытаешься бедных деревенских учеников обмануть)))))
quote:
Ну и страна, чтобы просто в общежитии проживать надо чуть не юристом быть)))) Да ещё и за всеми глаз да глаз, а то завтра придёт дядя в погонах и скажет что ты тут незаконно и документы твои на вселение потеряют, а на форуме каком то будут утверждать что ты аферист, у тебя квартира есть, а ты пытаешься бедных деревенских учеников обмануть)))))
+1000000000000000 и еще будут обсуждать где, с кем, когда и при каких обстоятельствах ты умудрился детей родить и правильно ли ты сделал. Нужно обязательно было спросить у "общества". Это не общество, это зоопарк какой-то)
quote:
Originally posted by vidadi:
общежитие в оперативное управление было официально передано только в 2009
quote:
Originally posted by vidadi:
упускаете момент, что официально общага стала пту-шной только в 2010, если уж на то пошло
ну ведь даже житель 1111 вам пишет, что в 2009 прсто было зарегистрировано право оперативного управления в фрс. это не значит что общага до этого была у кого-то ещё, она все это время была на балансе пу-42, просто право не регистрировалось, а в 1992 фрс и в помине не было.
quote:
Originally posted by timafon:
Ну и страна, чтобы просто в общежитии проживать надо чуть не юристом быть))))
ужасно конечно
хорошо что хоть помогать начали бедной женщине - пособием оформили, выселение отложили
quote:
Originally posted by timafon:
чтобы просто в общежитии проживать надо чуть не юристом быть, а то завтра придёт дядя в погонах и скажет что ты тут незаконно
гаспада! ваша логическая основная ошибка то что вы считает Общага - постоянное жильё.
никогда этого не было. общежитие - временное служебное жильё, предоставлявшееся работнику или учащемуся на время работы в данной организации или учебе в данном заведении. как только закончились трудовые или учебные отношения - с чемоданом на выход.
Полностью согласен с Финистом, этой общагу на халяву а другие должны снимать квартиры, хорошо деревенщина устроилась
Мы, деревенские, еще и не так могём. Понаедем, продыху не дадим.
Вова, ты то себе на халяву общагу не отжимаешь
Вова -- Анбур, наверно, я с ним знаком.
Андрей, кто халяву не любит? Если бы подвернулось случайно... У меня этого близко не было, сидел в ипотеке для обычных людей (молодую семью даже не мог пробить, ибо не были тогда бюджетниками).
quote:
Originally posted by Finist:
гаспада! ваша логическая основная ошибка то что вы считает Общага - постоянное жильё.
+100. То же самое другими словами указано в решении суда.
quote:
Originally posted by platon18:
этой общагу на халяву а другие должны снимать квартиры, хорошо деревенщина устроилась
Понимаете, что получается: юридические лица-то тоже с нарушениями заселяли жильцов - без протоколов, без ордеров, без оснований. А вся ответственность за эту чехарду свалилась на головы людей.
quote:
Originally posted by barmaleyka:
этож надо додуматься в общаге студенческой двоих детей родить. потом на чувствах играть. ума совсем нет или о-очень много. это наверное такой хитрый способ отжима жилья.
вот-вот. а если бы она родила в отеле ПАРК ИНН допустим. также потом на сострадании и чувствах продолжала там просить ее оставить?
в деревню нахЪ.. в деревню!
Жалко тетку...
Поройтесь-ка, господа хорошие, в своих бабушках-мамах, редкий не подобным образом приобрел себе жилье в советские годы вплоть до начала 90-х.
quote:порылся. никого не знаю ктобы таким образом пытался отжать жильё, тем более в студенческой общаге, к которой не имеешь никакого отношения
Originally posted by Толки:
Поройтесь-ка, господа хорошие, в своих бабушках-мамах, редкий не подобным образом приобрел себе жилье в советские годы вплоть до начала 90-х.
люди или получили квартиры от предприятий где проработали кучу лет, или как компенсацию за снесённые деревяшки. а в последние лет 15 - покупали.
До квартир были общаги. Кому-то из бедолаг не повезло (хоть и проработали на предприятиях кучу лет, но не было детей или очередь слишком далеко была. Интересно, как ее, эту очередь, вперед продвигали многие)), так и живут в общагах. А кому-то тупо не повезло -- понаехали уже в другую эпоху...
Покупают же большинство в новостройках, перед этим продав, в т.ч. понаехавшим, отхапанное собой или бабушкой-дедушкой.
quote:вините своих трудных на подъём предков, которые предпочли сельскую пастораль урбанистической суете )))
Originally posted by Толки:
кому-то тупо не повезло понаехать уже в другую эпоху...
и радуйтесь что они не уехали строить БАМ. жили бы щаз в перде на рельсах...
самые ушлые селяне ещё в 20-х годах прошлого века перебрались в мск и их потомки щаз "коренные масквичи".
правды никогда не было, нет и не будет! (аксиома)
Вот это факт. Собственно, и не надо. Лишь бы везло)))
quote:
Originally posted by Finist:
гаспада! вы упускаете один момент. все 20 лет, ну может за исключением пары месяцев, она прожила в ОБЩЕЖИТИИ пту 42. и если следовать вашей логике, право на приватизацию комнаты у неё могло появица только после 10 лет проживания, то есть в 2002 году. то есть уже в пту-ушной общаге, а не в той, якобы обычной общаге для работающих
какое право на приватизацию, его нет у общаг государевых, а муниципальные в легкую приватезируйте
покажите мне , что хоть одна государственная общага (ведомственная) приватизирована
quote:
Originally posted by Moto:
общаг государевых, а муниципальные в легкую приватезируйте
это видимо продолжение к варианту "передайте часть здания в мун. соб-сть"
quote:
покажите мне , что хоть одна государственная общага (ведомственная) приватизирована
в Ижевске уже есть прецедент))))
как дела у обмуждаемой семьи ???
так вы голосуйте за распутина, ещё и не то будет!
как дела у обсуждаемой семьи ???
Знаю по рассказам знакомых - недавно прошёл очередной суд в Ленинском районе. Женщина выиграла. Вроде бы, её оставили в комнате до лета. Директор училища собрался требовать с неё плату за комнату за 3 последних года (хотя, говорят, он с ней даже договоров всё это время не заключал), а также собирается последнее решение суда опротестовать.
Подробности не просите - обо всём сама слышала от своих знакомых. Здесь где-то был человек, который очень неплохо разбирался во всей этой ситуации. Вроде "Жилец1111", но могу ошибаться)
почитала я темку и в тихом шоке...такая дикость только у нас возможна.детей и мамочку жалко.не все умеют приспосабливаться к жестокой реальности.хороший у нас народ:не умеют-фтопку.вообще заметила,что наиболее ижевчане-очень злой народ.читала много форумов,в т.ч. и заграничных,нигде столько злости нет.
а особенно смутил городской этакий мАсковский снобизм.дескать,мы тут такие важные господа,а деревенские жители никтошки.а знают ли милостливые господа,что вымри деревня-жрать-то им нечего будет.Сами чтоль пойдете свиней выращивать и надои увеличивать.и,можно подумать,наш Ижевск от деревни далеко ушел.
quote:
фтопку.вообще заметила,что наиболее ижевчане-очень злой народ.читала много форумов,в т.ч. и заграничных,нигде столько злости нет.
Cам из KZ в свое время уехал(1997)правда к родителям в квартиру, но такой злости даже там небыло.Грусно
quote:
не все умеют приспосабливаться к жестокой реальности.
Жизнь не сказка. Хочешь жить - умей вертеться. Фей нет.
Сейчас директор училища подал очередное заявление в суд, требует с Любы компенсации судебных расходов в сумме 30.000 руб. Училище нанимает одну и туже адвокатессу с уголовной специализацией,которая ранее помогала директору выпутаться из одной нелицеприятной ситуации. И уже как миниум 4 раза училище по 30 тыс. оплачивало из бюджетных средств ее работу по выселению. Выселяют : пенсионеров, лиц, отработавших на предприятии свыше 10 лет, одиноких матерей с детьми. Ордера на заселение
15-20 летней давности, уничтожаются.
Приходят свидетелями коменданты и лгут,лгут,лгут по утвержденному сценарию, что документов не было, что всех поголовно прописывали без правоустанавливающих документов. Дошло до того, что одна свидетельница- бывшая директриса, жутко обиженная на жильцов общежития (забыли, не навещают) ,вдруг перестала узнавать собственную подпись под ордером.
Выселяют : пенсионеров, лиц, отработавших на предприятии свыше 10 лет, одиноких матерей с детьми.
Заселяют : работников коммерческих организаций,
которые никогда не имели никаких официальных отношений с училищем , но как утверждается в ъ кулуарахъ, имеют весьма не слабые неофициальные отношения лично с директором. Им даже оформляют в общежитии постоянную !!! регистрацию по месту жительства.
Отсюда и вечное истеричное состояние бывшего физрука: я вас всех за клевету привлеку, засужу, платить заставлю!
Жильцы общежития многократно жаловались в различные инстанции, именно на подписавших письма о злоупотреблениях и подаются иски о выселении, хотя под раздачу попали и ъ невиновныеъ пенсионеры.
А нормального набора студентов , тем более иногородних , в училище как не было, так и нет.Распределением жилья в общежитии занимается лично директор, Круговорот жильцов в природе- неплохой бизнес...,а решения суда все были и будут в пользу училища , это директор ГАРАНТИРУЕТ !!!
Нет слов, детей на улицу - звучит на столько ужасно и убого, что просто нету объяснения сложившейся ситуации! Что за законы такие, которые имеют право вот так выселять детей внекуда! Видно же, что мать не алкоголик и трудится, дети потому как аппериятные и образованные. Не уж то в союзе такое было? P.S. спасибо ПутЕну за его гумманную политику! Имхо!
а летом то все-равно выселят? ((((
Гражданку и детей, конечно, жалко, но общага она и есть общага, а не личная квартира. При такой ситуации решиться на 2-х детей и воспитывать их одной это, на мой взгляд, необдуманное геройство.
Ага, можно подумать, таких мало...