izhevsk.ru Главная /  О животных /  "Какое небо голубое"...(Или флудилка на тему зоо...)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
"Какое небо голубое"...(Или флудилка на тему зоо...)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Какое небо голубое"...(Или флудилка на тему зоо...)   версия для печати
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 21-1-2016 01:31 CN Редактировать сообщение CN    первое сообщение в теме:

Наткнулась в сети.
"Зоозащитный лохотрон... "Какое небо голубое"
Пока живут на свете дураки,

Обманывать нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое!

Мы не поклонники разбоя:

На дурака не нужен нож,

Ему с три короба наврешь

И делай с ним, что хошь.

Авторы этой статьи - Анна Разинова и Евгения Молотова - начинали свою зоозащитную деятельность с самых низов зоозащитного эшелона, знают кухню зарабатывания денег на страданиях животных не понаслышке, имели возможность изучить эту кухню изнутри.. Дали публичное обещание заниматься зооспасательной деятельностью только на личные средства, т.е. спасать тех животных, которым можно помочь без привлечения благотворительных средств, не заниматься сбором средств ни на какие зоозащитные нужды. Причины этому две. Одна - это то, что благое начинание - помощь страдающим животным превратилось в механизм наживы отдельных лиц. А вторая причина -чтобы пытаться противостоять этому явлению, надо быть в стороне от него, чтобы не получить обвинение в устранении конкурентов.


Вопросы махинаций и откровенного воровства денег в верхних эшелонах зоозащиты медленно, но верно становятся предметом публичной огласки и даже судебных разбирательств.

Но совершенно не изученным остается вопрос мошенничества и злоупотреблений в низовом звене - на уровне мелких зоозащитных организаций и сообществ добровольцев - зооспасателей.

А сумма денег, освоенных низовым звеном огромна. Она не многим уступает суммам, которые осваивают приюты и псевдо приюты. На интернет-площадках практических зоозащитников нередки темы, где на ОДНО животное собирается до полумиллиона и более рублей. Впечатляет? Многие семьи готовы, а, главное, могут тратить такие деньги на своих любимых животных? А здесь собака, которая еще пару часов назад была обычной никому не нужной дворнягой, тысячи которых каждый день жестоко убиваются, вдруг становится горячо любимой людьми, которые ее ни разу не видели, да и видеть не хотят. И эта любовь тем горячее, чем эффектнее страдания этой собаки.

Но впечатляют сборы и не по громким, но многочисленным темам. Особенно, если это животные одного куратора.

Итак, для начала необходимо описать этапы зооспасательной деятельности. Для зоозащитников с опытом это не интересно, но читать нас будут и рядовые граждане, к зоозащите отношения не имеющие.

Словарь:
куратор - лицо, которое перед зоозащитной общественностью ответственно за животное - объект помощи. Перед ветеринарными клиниками, передержками выступает как владелец животного.
передержка -физическое лицо или организация, которое на своей территории своими либо привлеченными за свой счет силами возмездно или безвозмездно осуществляет содержание животного и уход за ним до нахождения нового или старого владельца.


1. Нахождение объекта для помощи. Как мелкое нарушение, часто приводящее к крупным неприятностям, упомянем, что 99% зооспасателей не выполняют требования статьи 230 Гражданского коекса об обязательно уведомлении органов внутренних дел или местного самоуправления о нахождении и задержании животного. Само по себе категорическое нежелание выполнять требования закона говорит о многом. Обраться в полицию в отношении животного, которого хочешь сделать объектом прибыли - нонсенс.
Объекты для помощи бывают реальными и придуманными - "пустышки".

Пустышки лепятся легко - берутся фотографии больных животных, животных в клинике, как правило, это фотографии с нераскрученных местных ресурсов либо с сайтов других стран. Пишется слезливая история, иногда прикладываются фотошопные чеки, иные документы- и вперед. Создаются группы в соцсетях, множественные аккаунты, рассылаются просьбы о помощи. Данный вид сбора рассчитан на неосведомленную аудиторию. Темы недолговечны. Но, свою миссию выполняют. Прибавка к студенческой степухе обеспечена, как правило, такими способами подрабатывает молодежь.

Для более ощутимого дохода животное должно быть реальным. Должны выкладываться реальные фотографии, слезливые рассказы, иногда с интригой, то бодрое животное умирает, то, умирающее говорит, как оно хочет жить. Хорошо, когда животное можно навестить, посмотреть в страдающие глазки, самоутверждающе поплакать над ним, оставить в клинике сумму денег, прийти домой, написать пост с благодарностью кураторам, которые бьются за жизнь собаки или кошки. Хорошо, когда приправлено небольшим скандальчиком, или, наоборот, в теме подозрительно елейно тихо. Успех гарантирован.

Ах, да, извините, забыли сказать главное. Объект помощи для окончательного успеха должен обладать еще двумя свойствами - быть жертвой, лучше, когда жестокого обращения с животными, на худой конец стихии - пожара, например. Сейчас громкая тема - война на Украине, Донецких и других собак надо обязательно вывозить и спасать оттуда. Это собаки громкие, на них можно нажиться. А то, что в регионах, собак принимающих, гибнут такие же, ну что ж: свои гибнущие - это не громко.

И второе обязательное свойство - животное должно быть больно, о-о-очень больно. Чем больше средств, затрачивается на ее лечение, тем больший процент можно безболезненно отщипнуть себе в карман.

Хорошо, когда после некоторого периода активного сбора средств, когда интерес к животному будет пропадать (увы, общество у нас ветрено, на горизонте появился новый объект помощи, да и право, другим людям тоже надо дать нажиться) кошечка или собачка убежит за радугу, желательно само, но можно и помочь. Не надо тратить силы и ломать голову, куда потом устроить насквозь больной и никому не нужный хвост. Впрочем, куратор, который и в дальнейшем собирается зарабатывать на кураторстве, хоть через раз, но устраивает громкие душещипательные хеппи-энды. Как - смотри ниже.

Но, животные для громких тем встречаются не так уж часто. Но подозрительно часто попадаются одним и тем же кураторам, то собака - жертва садиста, то кошка без попы, лап и усов. А не попадется, сделаем сами, главное, спасать.

2. Подобранный объект для помощи надо вылечить или сделать вид, что стараешься вылечить. Как правило, животное помещают в клинику. И тут на бедной собачатине или кошатине помимо кураторов начинают зарабатывать ветеринары. Зоозащитные животные - сложный, но такой лакомый кусок для ветеринарных клиник. С одной стороны, большая вероятность того, что взявшиеся за спасение горячие головы потом остывают, а животное остается в клинике. Но риск оправдывает средства. Тем более, часто в клиниках от одного и того же куратора множество животных. Плюс негласная договоренность - сам живи, но и другим дай пожить. Клиника закрывает глаза на выставление счетов, выписанных на других животных, отдает чеки, которые не забрали предыдущие клиенты, а куратор закрывает глаза на приписки процедур, никогда не проводившихся животному, да на качество содержания и лечения.
Но вот курс лечения кончился, собака, к большому сожалению, выжила, теперь надо определять ее на передержку. Вот тут тоже закручивается интрига. Не говорить, на какой передержке собака - это часто нормально, передержки берегут от конкурентов, к тому же понятно желание передержки не давать согласие на опубликование местоположения и запретить посещения посторонними лицами во избежание подбрасывания и излишнего ажиотажа. Понятно, опять, живи, другим давай. Это когда полюбовно. Но часто кураторы обманывают передержку (собрал денег, животных бросил), передержка обманывает кураторов. Способов обманов много - иногда собака-кошка уже несколько месяцев назад на радугу убежала, а деньги собираются и платятся. Деньги собирают на дорогой корм, а кормят дешевым, лишь бы не сдохла раньше времени. Иногда скрывают, что животное пристроено, а деньги собираются. Потом будет объявлено, когда якобы испытательный срок прошел. Передержки берут животных за единовременный взнос,
Но и лишь заметим, что чаще всего передержка животных осуществляется в неприспособленных и не положенных местах - в квартирах, на земельных участках, предназначенных для проживания, а не для содержания приютов и коммерческих передержек.

3. Но вот животное вылечено, передержано, надо его пристраивать. На этом этапе тоже можно вытянуть деньги с доверчивых добрых граждан.
-пристройство в никуда в дальние и близкие страны. существующих и уже умерших животных. Потом можно сетовать, что плохие финны или немцы не присылают весточки от горячо любимых хвостиков. Иногда животных массово отправляют за границу, на самом деле животные оказываются в ближайших лесах и болотах.
Для сведения - переправка собаки в Германию стоит около30 тысяч. Куда она летит или не летит совсем - без разницы, но такую сумму можно смело заявить для сбора.

- часто предприимчивые граждане предлагают оказать помощь в присторойстве, Объявления о том, что приют примет котят, щенков и взрослых животных за взнос - не редкость. Куда потом уходят животные -можно только гадать.
- часто дармовыми зооспасательными животными пользуются собако-кошкоеды, снабженцы вивариев и другие не ясные личности. Время от времени факты того, что одно лицо под разными именами и разными телефонами массово собирает животных у кураторов всплывают. Еще больше - не всплывает, остается под подозрением.


Это только краткий перечень уловок зоозащитных аферистов. Перевозчики, рекламщики, торговцы, недорого, но сбывающие товары для животных, которые должны быть утилизированы. Постоянные объявления на зоозащитных сайтах о продаже недорого пробников кормов и наполнителей, тех, которые фирмы - производители раздают бесплатно. Продажа (не бесплатно) списанных продуктов питания.

Много присосалось к зооспасательство дельцов, многие норовят урвать свой кусок, большой или маленький.

И не мудрено. Огромный механизм, перерабатывающий огромные суммы денег, пожертвований, никем не управляемый и никому не подконтрольный. Только на питерском зооспасательном сайте Хвосты.ру ежемесячно осваивается сумма в несколько миллионов рублей. Какой процент этих денег идет по назначению, а какой в карман умелым аферистам? Про целесобразность использования мы покаумолчим

Мы ни в коем случае ни хотим очернить всех тех, кто занимается практической помощью животных ради самих животных. Таких довольно много. Много таких, кто, начитавшись и наслушавшись о зооспасательных подвигах, пытается сам пройти дорогами славы, но сваливается, набрав кредитов, подставив свои семьи, часто оставшись в квартире с огромным количеством не пристроенных животных. Но бессребреников становится все меньше и меньше.

Поэтому, прежде чем отдать свои денежки в слезливые темы, подумайте, а надо ли. Не проплатите ли Вы своими деньгами знатный отдых кураторов, не проплатите ли Вы не спасение, а пытку животного. Думайте!!!

И не говорите, что Вас не предупреждали."
Источник:
http://blog.fontanka.ru/posts/162670/

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 29-1-2016 22:50 CN

quote:
Изначально написано bebycats:

,повторюсь, что для человека не сведущего как у нас открываются фин. сборы и как они проверяются, может возникнуть сомнение в чистоплотности этих сборов..



quote:
Изначально написано bebycats:

Или Вы хотите подвергнуть сомнениям действия модератора форума, дающего разрешения на фин. сбор?




Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)). Как же вам ещё то сказать,чтобы понятно было,что мне ваши сборы по большому счёту монопенисуальны,меня больше волнует отношение к животным. Но как я уже писала выше
quote:
Изначально написано CN:

Знаете, я просто люблю животных



Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи. Прикрываясь при этом щитом благих намериваний,которыми как известно дорога в ад выложена,рассуждая при этом " мы не боги,чтобы решать,кому жить, кому нет".
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 29-1-2016 23:03 CN

quote:
Изначально написано никаплипростоты:

К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.



Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 29-1-2016 23:11 bebycats

quote:
Изначально написано CN:

Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)).



Упс, тогда вообще о чем старт-пост? к чему весь сей кардебалет?
Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 29-1-2016 23:19 Баксик

quote:
Изначально написано CN:
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",

ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 29-1-2016 23:19 ЛАН ТАН

quote:
Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете.

Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать? Это из их коллекции фото, как и статья из старт-поста. Как и Ваше мировоззрение
quote:
Знаете, я просто люблю животных
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи


Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 29-1-2016 23:25 CN

quote:
Originally posted by Баксик:

ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?



Конечно приезжай,мы гостям рады.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 29-1-2016 23:41 ЛАН ТАН

quote:
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи

Знаете, сколько было "гуманных" "зоореалистов" рядом, когда эти животные с этих фото нуждались в тотальной помощи и лечении?

     

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 29-1-2016 23:41 Бешеная собака

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно

Да за ради бога
Нам очень важно ваше право и мнение, перезвоните позже , когда станете "Але"
ИМХО
ПС. Лена - не Вам, а ТС

история редактирования

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 29-1-2016 23:48 ЛАН ТАН

Конечно, я поняла
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 29-1-2016 23:54 Бешеная собака

quote:
Изначально написано CN:

Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.

Это к чему? Показать как жить хорошо обсираючи?

Типа, сорри, я говна киданула, но я ни при чём, у меня все хорошо, а вы - отстой.
Тема изначально была - обосрать зоо и позвать колеблющихся к себе в гости, мол, делай как я, делай-делай-делай как я:


NVFleo
Рейтинг: 1163/-271
-- написано 30-1-2016 01:10 NVFleo

quote:
CN


Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.

история редактирования

CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 02:00 CN

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать?



Первые фото "Теремок" (Санкт-Петербург),третья с "ПиКа", а у этой фото вообще романтичная история:

По поводу того, откуда взялись фото в моем компе: последней я пугала мужа, который никак не может расстаться с любимчиками из помета (а у него их как правило парочка, не меньше) и если я не буду громко возмущаться, то кошек в моем доме будет не 6, а 66 )))


история редактирования

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 30-1-2016 02:20 ЛАН ТАН

[td][/td]И?
Вы можете сформулировать, что Вы хотите сказать этими фото? Смело напишите вместо своего многоточия. Фубе? Моветон? Не камильфо? В топку?
Мусолим-то и впрямь одно и то же. Вы - за уничтожение "тяжелораненых". Мы - за стремление спасти всех.
Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?

история редактирования

CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 02:25 CN

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Как и Ваше мировоззрение
Ну я то хоть последовательна в своем мировоззрении,меня вот уже и к ДХ причислили, и во враги номер раз, а вот у вас как-то все запущено:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Почему-то не осуждают те, кто действительно помогает: бигле-братья и Николай Йозефф, КХС-ки и Тамара Tom4ik, Татьяна борзятник, Лена Виши, Наталья Cerberus, Венера Нера и другие, кому я очень благодарна всегда за искреннюю помощь.
А вот те, кто НИКОГДА и НИЧЕМ не помогает, склонны обсуждать и осуждать. Парадокс

Да, плюсуюсь полностью



Поплюсовались, но вот засада:
Изначально написано Cerberus
quote:
ВЫ не правы, каждый понял статью по своему и сделал или не захотел сделать выводы.
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее. А автор темы, как в прочем и я ненавидит не зоозащитников, а ЗООШИЗ, которые каждый паштет норовят вытащить с того света, причиняя неимоверные страдания животным. И абсолютно не зная человека считаю не правильным выливать на него ушат дерьма.
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша. Ну да, безнадежных отправляем на тот свет, вот такие полубоги.

Слово паштет вас зацепило неподеЦки.
На адресованный мне вопрос:
quote:
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"?

Я отвечу: "паштетом" и "манной кашей" лично я называю слабый стул у котят. Понос, чтобы понятнее было))
quote:
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.

история редактирования

CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 02:29 CN

quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:

Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?



Ну благодаря вашему таланту мешать в одну кучу тепленькое, мягонькое, солененькое и кисленькое я ничуть не удивляюсь этому посту))))
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)

история редактирования

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 30-1-2016 02:30 ЛАН ТАН

Леди, полтора года спустя, результат наших "негуманных" усилий ради "идеи"

история редактирования

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 30-1-2016 02:37 ЛАН ТАН

А вот не надо! Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс! Выжимка - основное: Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это), а в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого). Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные. Этим вызывают Ваше раздражение. Об этом Ваша тема.
Фото Леди я позднее из этой темы удалю
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 30-1-2016 02:41 ЛАН ТАН

quote:
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)

Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 02:54 CN

quote:
Изначально написано NVFleo:

Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.



По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому Боян, конечно, облетел все форумы)
МЕТАМОРФОЗЫ ЗООШИЗЫ
"Блог - Ляля, люблю Ванечку"
http://taksaulli.forum24.ru/?1...-0-0-1321319719
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 03:17 CN

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс!



Лучше не надо)))
А то уже:
quote:
Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это)

quote:
в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого)

Получился грандиозный микс в Вашем исполнии.
quote:
Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные.

Утопия ((
quote:
Этим вызывают Ваше раздражение.

Вышенаписанное у меня лично вызывает смех. Это по части раздражения.
quote:
Об этом Ваша тема

Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 03:38 CN

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре



Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 30-1-2016 03:46 bebycats

quote:
Изначально написано CN:

Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит"))



Ок, давайте поговорим о наболевшем Т.к я являюсь администратором группы 4 лапы, то мне как раз приходится сталкиваться с этими сборами каждый день. Так же нередко бывает и мошенники размещают посты с просьбой о фин. помощи в нашей группе 4лапы. К ним мы применяем соответствующие меры , дабы им неповадно было
Так же я против безответственного отношения к животным, против домашних разведенцев, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Давайте посмотрим что "болит у Вас"
вам не нравится как пиарят кураторы своих подопечных...

quote:
Изначально написано CN:

Вообще то это называется "обман" ;-), почему то ни один заводчик породистых животных не "пиарит" своих питомцев таким образом )))



quote:
Изначально написано CN:

Что чертовски "радует" заводчиков породистых животных, ибо схожести там как правило как у балерины с коровой.



Вы считаете что
quote:
Изначально написано CN:

Вот именно финансовые сборы меня никак не волнуют, от слова "совсем". Они волнуют ВАС прежде всего. Потому что их отсутствие не даст Вам возможности быть доброй и гуманной.



quote:
Изначально написано CN:

Но почему то зоозащита хватается за самое безнадежное животное, тратя на это уйму сил, времени,средств. Дальше идет период реабилитации, социализации, но при этом шансов, что животное выживет мало и так же очень мало шансов на пристройство.
На те же деньги, теми же руками, и на тех же передержках за то же время можно бы было найти хозяев для десятков (а то и сотен) пока еще здоровых и благополучных, доброжелательных и привычных к людям зверей. Но место в передержке занято, денег нет - все ушли на лечение тяжелобольного, и волонтеры задействованы там же. В результате здоровые и благополучные становятся нездоровыми и неблагополучными (собачья жизнь на улице коротка)калечатся, болеют, дичают и гибнут. И цена одного (возможно) спасенного - несколько десятков жизней тех, до кого у волонтеров, что называется, руки не дошли.



Стерилизация животных, кажется Вам несколько утопичной...А без разведенцев зоозащитникам не удастся самореализоваться
quote:
Изначально написано CN:

А разведенцы... ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))



Вы не раз здесь писали что любите животных
quote:
Изначально написано CN:

Знаете, я просто люблю животных.



Но делите их на безнадежных, не имеющих шансов на пристройство и здоровых и благополучных...

Пишите что уважительно относитесь к зоозащитнкикам, но в то же время называете их сетевыми SOSалками...

quote:
Такой вот пердимонокль

bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 30-1-2016 04:02 bebycats

quote:
Изначально написано CN:

Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники,



А что ж Вы тогда сделали большие глаза в самом начале этой темы? )))))))
quote:
Изначально написано CN:

но меня очень удивила эта статья и решила с народом поделился,неужели так бывает? Неужели можно на безвинных животных наживаться?



А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.

ну и писали бы сразу про всё это. Вас же сколько раз спрашивали В чём суть этой темы
А то получилось- поцелуй меня сначала в плечо

история редактирования

CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 04:27 CN

quote:
Originally posted by bebycats:

Ок, давайте поговорим о наболевшем



quote:
Originally posted by bebycats:

Давайте посмотрим что "болит у Вас"



Кажется мы уже обсуждали все в постах 63-64
От чего же Вы продолжаете так усиленно и настойчиво выяснять "что у меня болит"?
Хотите поговорить о моем наболевшем и что меня на данный момент озадачивает? Вот неделю уже не знаю, какую мне кухню заказать, угловую или прямую. И как разделить светом зоны гостиной и кухни.
Вот это меня реально "больная тема" )))
CN
Рейтинг: 1302/-234
-- написано 30-1-2016 04:38 CN

quote:
Originally posted by bebycats:

А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.



Потрудитесь цитировать полностью
quote:
Originally posted by CN:

Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.



 
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 30-1-2016 09:14 ЛАН ТАН

quote:
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?

Так ведь добрый человек другого пожелает
Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 30-1-2016 09:33 Marcia

Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.

По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому
-
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.

Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?

а может кто то из полубогов в этой теме себя узнал?? И "полубоги" решают кого под обязательную стерилизацию,кого кому плодить.Породе "дадада",домусам "нетнетнет"

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 30-1-2016 10:26 Бешеная собака

Маська, не устала еще одни и те же скриншоты вставлять?
Тема о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других, причем практически всех других. И как раз автор статьи ратует за усыпление всех невостребованных животных.
В отличие как раз от нашего приюта и наших волонтеров, которые животных не усыпляют.
Примерять на себя? Бог с Вами! Как можно это говно вообще куда-то примерять?
Да, мошенники есть, но обычно они сами не зоозащитники, а обычные люди, прикрывающихся зоозащитой для своих корыстных целей.
Полубоги? Мелко плаваете боги, чего уж скромничать!

история редактирования

pblcb.13
Рейтинг: 197/-62
-- написано 30-1-2016 12:22 pblcb.13

Короче 6 страница спора в котором апоненты друг друга не слышат (ну точнее не хотят слышать).


Обсудили уже ВСЁ! И передержки и сборы и волонтёров и условия и какашки и в гости то пригласили и фото то повыкладывали...Итог? Да нулевой! Кто при каком мнении был , тот при нем и остался! Может пора просто создать тему сназванием "флудилка" и пусть там ВСЁ обсуждается, перемываются все кости, высказываются мнения и подозрения и т.д и т.п.

VolgaVolga
Рейтинг: 601/-73
-- написано 30-1-2016 14:43 VolgaVolga

Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мненение о нас и будет, ни чего удивительного.

история редактирования

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 30-1-2016 15:52 Marcia

[QUOTE]Изначально написано VolgaVolga:
[B]Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мнение о нас и будет, ни чего удивительного

-"Боги",чего уж скромничать ,не только гадят в темах , но и "забывают" "здешние зоозащитники"о своих высказываниях что подкинутых к приюту усыпляют и на передержке находятся животные ,пока хватает средств на той самой передержке....
Нее,Бешсоба,не устала ,ничего сложного скрины выставить...напомнить о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других в этой теме, причем практически всех других ,а про себя "забыл" - о чем говорил в другой теме...
Вот автора статьи обвиняют ,что тот ратует за усыпление всех невостребованных животных,а себя не видят,но подтверждают что знают что происходит и делается то же самое....
Почему то в той теме(откуда скрины) их это не возмущало и даже оправдывали,а в этой теме обиделися .

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 30-1-2016 16:34 Бешеная собака

Маська, чо куришь?
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
Обиделися? Бог с тобой, на дураков грех обижаться

история редактирования

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 30-1-2016 17:18 Marcia

[QUOTE]Изначально написано Бешеная собака:
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
-Бешсоба,я и они не сказали что ты усыпляешь,но ты и не спросила с чего они такое пишут и про чьи приют и передержки.
Почитай скрины внимательно кто лично пишет и что, животных усыпляют и из-за чего...
Надо чаще скрины выставлять,поименно и дословно пора запомнить ""зоозащитникоф".

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О животных /  "Какое небо голубое"...(Или флудилка на тему зоо...) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ