CN 29-01-2016 23:03
quote:
Изначально написано никаплипростоты:
К фотографиям передержек. Надо было постараться такое найти, ага. Но. Хотелось бы взглянуть в каких условиях живут ваши собственные животные. Приведите фото, для сравнения, пожалуйста. А то терзают смутные сомненья.
Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
bebycats 29-01-2016 23:11
quote:
Изначально написано CN:
Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит")) Я вам про Фому,вы мне про финсборы,я вам про Ерему,а у вас опять финсборы)).
Упс, тогда вообще о чем старт-пост? к чему весь сей кардебалет?
Баксик 29-01-2016 23:19
quote:
Изначально написано CN:
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",
ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:19
quote:
Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете.
Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать? Это из их коллекции фото, как и статья из старт-поста. Как и Ваше мировоззрение
quote:
Знаете, я просто люблю животных
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно
CN 29-01-2016 23:25
quote:
Originally posted by Баксик:
ой, Света)) а можно я тоже "начну сомневаться" и посмотреть на твоих зверушек захочу, а?
Конечно приезжай,мы гостям рады.
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:41
quote:
Но не люблю,когда их мучают и издеваются ради идеи
Знаете, сколько было "гуманных" "зоореалистов" рядом, когда эти животные с этих фото нуждались в тотальной помощи и лечении?
Бешеная собака 29-01-2016 23:41
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
Ваше безусловное право относиться к миру так, как Вы относитесь. Я только реализую свое скромное право "залепить ему минус" и не забыть поставить ИМХО, конечно
Да за ради бога 
Нам очень важно ваше право и мнение, перезвоните позже , когда станете "Але" 
ИМХО
ПС. Лена - не Вам, а ТС
ЛАН ТАН 29-01-2016 23:48
Конечно, я поняла
Бешеная собака 29-01-2016 23:54
quote:
Изначально написано CN:
Постараться???? Я вас умоляю!! Загляните на любой ресурс зоозащитников и вы там похлеще увидете. Это так,семечки.
А по поводу моих собственных животных - вэлком в гости,тел в профайле. Можете в компанию кого нибудь при хватить,шашлычок пожарим,пивка попьем,собаньков-кошаков потискаем,соседку в гости пригласим,"сомненья смутные развеем",чтоб не терзали 😉А то боюсь фото жизни моих животных будет расценено как фотошоп))
Надеюсь безухий кролик вас не сильно испугает?
В субботу я буду в Перми на CACIBе,а в воскресенье милости просим.
Это к чему? Показать как жить хорошо обсираючи? 
Типа, сорри, я говна киданула, но я ни при чём, у меня все хорошо, а вы - отстой.
Тема изначально была - обосрать зоо и позвать колеблющихся к себе в гости, мол, делай как я, делай-делай-делай как я:
NVFleo 30-01-2016 01:10
quote:
CN
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
CN 30-01-2016 02:00
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Не припомню) Может, на любой ресурс АНТИ-зоозащитников, Вы хотели сказать?
Первые фото "Теремок" (Санкт-Петербург),третья с "ПиКа", а у этой фото вообще романтичная история:
По поводу того, откуда взялись фото в моем компе: последней я пугала мужа, который никак не может расстаться с любимчиками из помета (а у него их как правило парочка, не меньше) и если я не буду громко возмущаться, то кошек в моем доме будет не 6, а 66 )))
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:20
[td][/td]И?
Вы можете сформулировать, что Вы хотите сказать этими фото? Смело напишите вместо своего многоточия. Фубе? Моветон? Не камильфо? В топку?
Мусолим-то и впрямь одно и то же. Вы - за уничтожение "тяжелораненых". Мы - за стремление спасти всех.
Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?
CN 30-01-2016 02:25
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Как и Ваше мировоззрение
Ну я то хоть последовательна в своем мировоззрении,меня вот уже и к ДХ причислили, и во враги номер раз, а вот у вас как-то все запущено:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Почему-то не осуждают те, кто действительно помогает: бигле-братья и Николай Йозефф, КХС-ки и Тамара Tom4ik, Татьяна борзятник, Лена Виши, Наталья Cerberus, Венера Нера и другие, кому я очень благодарна всегда за искреннюю помощь.
А вот те, кто НИКОГДА и НИЧЕМ не помогает, склонны обсуждать и осуждать. ПарадоксДа, плюсуюсь полностью
Поплюсовались, но вот засада:
Изначально написано Cerberus
quote:
ВЫ не правы, каждый понял статью по своему и сделал или не захотел сделать выводы.
Проблема мошенничества в основном в больших городах, у нас это сделать сложнее. А автор темы, как в прочем и я ненавидит не зоозащитников, а ЗООШИЗ, которые каждый паштет норовят вытащить с того света, причиняя неимоверные страдания животным. И абсолютно не зная человека считаю не правильным выливать на него ушат дерьма.
В защиту Светланы хочу сказать, что знаю ее уже 25 лет и скольких животных мы с ней спасли - не считаем и не хвастаемся, денег не просим (исключение составляет Люся). И не разу она мне не отказала в просьбе с перевозкой и пиаром очередного найденыша. Ну да, безнадежных отправляем на тот свет, вот такие полубоги.
Слово паштет вас зацепило неподеЦки.
На адресованный мне вопрос:
quote:
Не этих ли животных Ваш друг и товарищ в предыдущем посте называет "паштетом"?
Я отвечу: "паштетом" и "манной кашей" лично я называю слабый стул у котят. Понос, чтобы понятнее было))
quote:
Проговорились уже про паштет, так что не надо красивых слов.
CN 30-01-2016 02:29
quote:
Изначально написано ЛАН ТАН:
Подозреваю, фото нашей подопечной тоже может иллюстрировать наши "негуманные" идеи, да?
Ну благодаря вашему таланту мешать в одну кучу тепленькое, мягонькое, солененькое и кисленькое я ничуть не удивляюсь этому посту))))
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:30
Леди, полтора года спустя, результат наших "негуманных" усилий ради "идеи"
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:37
А вот не надо! Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс! Выжимка - основное: Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это), а в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого). Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные. Этим вызывают Ваше раздражение. Об этом Ваша тема.
Фото Леди я позднее из этой темы удалю
ЛАН ТАН 30-01-2016 02:41
quote:
Надеюсь ваша подапечная будет жить у вас до глубокой старости? ;-)
Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре
CN 30-01-2016 02:54
quote:
Изначально написано NVFleo:
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому
Боян, конечно, облетел все форумы)МЕТАМОРФОЗЫ ЗООШИЗЫ
"Блог - Ляля, люблю Ванечку"
http://taksaulli.forum24.ru/?1...-0-0-1321319719
CN 30-01-2016 03:17
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Я как раз пытаюсь резюмировать Ваш грандиозный микс!
Лучше не надо)))
А то уже:
quote:
Вы ратуете за то, чтобы рядом были только красивые, чистые, здоровые животные (и я за это)
quote:
в качестве средства допускаете уничтожение или косвенное способствование уничтожению всех остальных (и я против этого)
Получился грандиозный микс в Вашем исполнии.
quote:
Зоозащитники прилагают усилия, чтобы красивыми, чистыми и здоровыми стали все рожденные животные.
Утопия ((
quote:
Этим вызывают Ваше раздражение.
Вышенаписанное у меня лично вызывает смех. Это по части раздражения.
quote:
Об этом Ваша тема
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
CN 30-01-2016 03:38
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Вот не написал бы это добрый человек, даже в полемическом задоре
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?
bebycats 30-01-2016 03:46
quote:
Изначально написано CN:Божежмой!! Что же вам финсборы то пятую страницу покоя не дают?? Ей богу на ум приходит только детское "у кого чего болит,тот о том и говорит"))
Ок, давайте поговорим о наболевшем
Т.к я являюсь администратором группы 4 лапы, то мне как раз приходится сталкиваться с этими сборами каждый день. Так же нередко бывает и мошенники размещают посты с просьбой о фин. помощи в нашей группе 4лапы. К ним мы применяем соответствующие меры , дабы им неповадно было 
Так же я против безответственного отношения к животным, против домашних разведенцев, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Давайте посмотрим что "болит у Вас"
вам не нравится как пиарят кураторы своих подопечных...
quote:
Изначально написано CN:
Вообще то это называется "обман" ;-), почему то ни один заводчик породистых животных не "пиарит" своих питомцев таким образом )))
quote:
Изначально написано CN:
Что чертовски "радует" заводчиков породистых животных, ибо схожести там как правило как у балерины с коровой.
Вы считаете что
quote:
Изначально написано CN:
Вот именно финансовые сборы меня никак не волнуют, от слова "совсем". Они волнуют ВАС прежде всего. Потому что их отсутствие не даст Вам возможности быть доброй и гуманной.
quote:
Изначально написано CN:
Но почему то зоозащита хватается за самое безнадежное животное, тратя на это уйму сил, времени,средств. Дальше идет период реабилитации, социализации, но при этом шансов, что животное выживет мало и так же очень мало шансов на пристройство.
На те же деньги, теми же руками, и на тех же передержках за то же время можно бы было найти хозяев для десятков (а то и сотен) пока еще здоровых и благополучных, доброжелательных и привычных к людям зверей. Но место в передержке занято, денег нет - все ушли на лечение тяжелобольного, и волонтеры задействованы там же. В результате здоровые и благополучные становятся нездоровыми и неблагополучными (собачья жизнь на улице коротка)калечатся, болеют, дичают и гибнут. И цена одного (возможно) спасенного - несколько десятков жизней тех, до кого у волонтеров, что называется, руки не дошли.
Стерилизация животных, кажется Вам несколько утопичной...А без разведенцев зоозащитникам не удастся самореализоваться
quote:
Изначально написано CN:
А разведенцы... ну что бы вы делали, если бы не было их вообще? Как бы самореализовывались то? ))
Вы не раз здесь писали что любите животных
quote:
Изначально написано CN:
Знаете, я просто люблю животных.
Но делите их на безнадежных, не имеющих шансов на пристройство и здоровых и благополучных...
Пишите что уважительно относитесь к зоозащитнкикам, но в то же время называете их сетевыми SOSалками...
quote:
Такой вот пердимонокль
bebycats 30-01-2016 04:02
quote:
Изначально написано CN:
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники,
А что ж Вы тогда сделали большие глаза в самом начале этой темы? )))))))
quote:
Изначально написано CN:
но меня очень удивила эта статья и решила с народом поделился,неужели так бывает? Неужели можно на безвинных животных наживаться?
А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.
ну и писали бы сразу про всё это. Вас же сколько раз спрашивали В чём суть этой темы
А то получилось- поцелуй меня сначала в плечо
CN 30-01-2016 04:27
quote:
Originally posted by bebycats:
Ок, давайте поговорим о наболевшем
quote:
Originally posted by bebycats:
Давайте посмотрим что "болит у Вас"
Кажется мы уже обсуждали все в постах 63-64
От чего же Вы продолжаете так усиленно и настойчиво выяснять "что у меня болит"?
Хотите поговорить о моем наболевшем и что меня на данный момент озадачивает? Вот неделю уже не знаю, какую мне кухню заказать, угловую или прямую. И как разделить светом зоны гостиной и кухни.
Вот это меня реально "больная тема" )))
CN 30-01-2016 04:38
quote:
Originally posted by bebycats:
А потом уже пошло про
quote:
ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные.
Потрудитесь цитировать полностью
quote:
Originally posted by CN:
Тема не об этом вообще.
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
ЛАН ТАН 30-01-2016 09:14
quote:
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом?
Так ведь добрый человек другого пожелает
Marcia 30-01-2016 09:33
Светлана, я вот тоже поняла смысл созданной темы. Смысл - подспудный (завуалированный). В чей огород камень? И все равно получилось - прозрачно.
По большому счету камня ни в чей огород не было, но какой то парадокс: кто хотел увидеть невидимый камень его нашел. А кто то задумался. А кто то катится к такому
-
Тема о том, что бывают нечистые на руку зоозащитники, ветврачи, ужасные передержки и ненужные (никому, даже кураторам) животные. Или так не бывает? Или первый пост в этой теме исключительное вранье и бурные фантазии догхантеров? Не надо все примерять на себя и всюду искать подвох.
Тут то что случилось? Спасли собачку, лечите - молодцы. Потом куда? Ну, есстесно в "добрые руки". "Руки" вдруг (о, ужас!) не справились с непосильной задачей. Потом другие, третьи и что потом? 
а может кто то из полубогов в этой теме себя узнал?? И "полубоги" решают кого под обязательную стерилизацию,кого кому плодить.Породе "дадада",домусам "нетнетнет"
Бешеная собака 30-01-2016 10:26
Маська, не устала еще одни и те же скриншоты вставлять?
Тема о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других, причем практически всех других. И как раз автор статьи ратует за усыпление всех невостребованных животных.
В отличие как раз от нашего приюта и наших волонтеров, которые животных не усыпляют.
Примерять на себя? Бог с Вами! Как можно это говно вообще куда-то примерять?
Да, мошенники есть, но обычно они сами не зоозащитники, а обычные люди, прикрывающихся зоозащитой для своих корыстных целей.
Полубоги? Мелко плаваете
боги, чего уж скромничать!pblcb.13 30-01-2016 12:22
Короче 6 страница спора в котором апоненты друг друга не слышат (ну точнее не хотят слышать).
Обсудили уже ВСЁ! И передержки и сборы и волонтёров и условия и какашки и в гости то пригласили и фото то повыкладывали...Итог? Да нулевой! Кто при каком мнении был , тот при нем и остался! Может пора просто создать тему сназванием "флудилка" и пусть там ВСЁ обсуждается, перемываются все кости, высказываются мнения и подозрения и т.д и т.п.
VolgaVolga 30-01-2016 14:43
Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мненение о нас и будет, ни чего удивительного.
Marcia 30-01-2016 15:52
[QUOTE]Изначально написано VolgaVolga:
[B]Пока волонтеры/зоозащитники и иже все с ними не перестануть ''гадить'' в темах друг друга такое мнение о нас и будет, ни чего удивительного
-"Боги",чего уж скромничать ,не только гадят в темах , но и "забывают" "здешние зоозащитники"о своих высказываниях что подкинутых к приюту усыпляют и на передержке находятся животные ,пока хватает средств на той самой передержке....
Нее,Бешсоба,не устала ,ничего сложного скрины выставить...напомнить о том, что нечистый на руку "зоозащитник" обвиняет в этом других в этой теме, причем практически всех других ,а про себя "забыл" - о чем говорил в другой теме...
Вот автора статьи обвиняют ,что тот ратует за усыпление всех невостребованных животных,а себя не видят,но подтверждают что знают что происходит и делается то же самое....
Почему то в той теме(откуда скрины) их это не возмущало и даже оправдывали,а в этой теме обиделися .
Бешеная собака 30-01-2016 16:34
Маська, чо куришь?
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
Обиделися? Бог с тобой, на дураков грех обижаться
Marcia 30-01-2016 17:18
[QUOTE]Изначально написано Бешеная собака:
И в той и в этой теме писалось мной лично, что животных никто не усыпляет.
-Бешсоба,я и они не сказали что ты усыпляешь,но ты и не спросила с чего они такое пишут и про чьи приют и передержки.
Почитай скрины внимательно кто лично пишет и что, животных усыпляют и из-за чего...
Надо чаще скрины выставлять,поименно и дословно пора запомнить ""зоозащитникоф".