Застрелили нашу собаку! страница 3

Главная / О животных / Застрелили нашу собаку!
тема закрыта

Застрелили нашу собаку!

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 11 :

...

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Застрелили нашу собаку!

irinuska

Рейтинг: 1/0

-- написано 30-11-2012 12:55 irinuska

irinuska первое сообщение в теме:

перемещено из звери. обьявления.

Добрый день!Кто знает,подскажите пожалуйста, в г.Ижевске существует ли какая-нибудь организация по защите прав животных.Очень нужен адрес ,либо контактный телефон .Ситуация следующая:вчера 29.11.2012г в районе д.Ст.Казмаска был застрелен домашний песик,какими-то идиотами,которые приехали поохотиться на зайцев,и на расстоянии 500м.(а может и меньше) до ближайших домов убили домашнюю собаку,которая никогда никого не могла обидеть.Песик с огнестрельным ранением почти дополз до дома,но ......Затем собаку на руках принесли в дом,но было уже поздно((((.Вызвали полицию,взяли показания.Органам полиции дали номер машины ,владельцем ,которой был один из тех убл...в,даже и свидетели есть.НО ВОТ ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЕМ ,что наши доблестные органы,ход данному делу не дадут.А этих ....... очень хочется наказать!!!!!!!!!!Именно по этому и необходима информация.ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ.

Показать текст сообщения полностью

Mypka16

Рейтинг: 15/-1

-- написано 3-12-2012 10:01 Mypka16

quote:
Pu$histaya

плюсую, все правильно.
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения) это для них такая же скотина как к примеру корова, ухаживали-завалили-съели завели новую. собак бегал-пропал-завели нового. во всех деревнях где я была песы на самовыгуле, НО метров 5 в обе стороны от забора, дальше они уже не опасны, сказать как я раньше боялась ходить по деревне, не сказать ничего. Охотники, вероятно, так к деревенской собаке и отнеслись, смысл палить в воздух, отыгрались, понадеялись на безнаказанность.

kuzobora

Рейтинг: 10/-1

-- написано 3-12-2012 10:13 kuzobora

quote:
В деревне я жил, и получал постановление администрации на отстрел бродячих животных

Вот именно, отстрел производился по постановлению. А в обсуждаемом случае дело было по-другому...

granenych 2011

Рейтинг: 25/-25

-- написано 3-12-2012 10:22 granenych 2011

Вот на этом предлагаю закончить

SHaG

Рейтинг: 78/-11

-- написано 3-12-2012 11:00 SHaG

http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=22018 вот тоже человек застрелил собаку объясняя что она не поводке и без намордника (ccылку предоставил Ribak5)

quote:
Originally posted by granenych 2011:

на этом предлагаю закончить

можно конечно, только чем дело то закончилось? где ТС ?

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 11:08 Pu$histaya

quote:
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения)

да почему?? просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..

Mypka16

Рейтинг: 15/-1

-- написано 3-12-2012 11:17 Mypka16

quote:
Pu$histaya

не утрируйте, не плохо кормят, а не правильно, как пример куриные кости кошке, про отсутствие лечения я неправильно выразилась, лечат конечно.
ну и про кошек, тоже бегают где захотят, конечно. просто в деревнях кошки передвигаются по высоте, крыши-заборы, собакам их не достать. если городскую кошку отпустить в деревне, то вероятность найти изодранный трупик увеличивается в разы...

Джоника

Рейтинг: 30/-6

-- написано 3-12-2012 11:21 Джоника

quote:
просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..

Испокон века в деревнях пахали плугом на лошади... Время идет и законы жизни меняются. Чтобы жить более менее комфортно, нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше. А сейчас реалии таковы, что если тебе дороги твои животные то обеспечь им безопасное существование(без самовыгула). Не можешь=не хочешь, не реви потом.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-12-2012 11:21 Y'nka

Если нет проблемы в самовыгуле животных в деревне, значит, и не должно быть проблемы в плачевных последствиях. Если у собаки есть хозяин, то он несет ответственность за ее жизнь, не важно, где- хоть в деревне, хоть в городе. Самовыгул - это неправильно. Что значит, невозможно держать собаку на цепи? Пусть хоз оторвет свою опу от дивана и идет с ней гулять. Либо не заламывает руки в случае несчастья с собакой.

Mypka16

Рейтинг: 15/-1

-- написано 3-12-2012 11:27 Mypka16

quote:
Y'nka

я это и пытаюсь донести, никто не заламывает руки, не переживает. пропала-пропала, новую заводят и все, никто там опу от дивана отрывать не будет чтоб собаку выгуливать, ну не принято это у них, гусей выгуливают, козочек, овец, коровок, пасут, с ними геморра очень много, а еще огород. у меня ступор вызвала фраза про собаку или кошку потерялась-значит тупая, зачем мне такая скотина? а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 11:28 Pu$histaya

quote:
нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше

о боооже. вы про деревню-то?

quote:
не утрируйте

я не утрирую, плохо для меня=неправильно. 10% владельцев даже в городе кормят животных правильно. как будто вы не знаете,что нет у нас культуры содержания.

quote:
Y'nka

вы в деревне не жили,не говорите. еще раз говорю,там свой уклад и свои законы. в деревняхъ работают с утра до поздней ночи физическим трудом и гулять с собакой там никто не будет. И не надо писать,что если не будет,то нечего и заводить,это не наше дело. И если бы собака погибла по-другим причинам,разговора бы не было. Но ее убил человек ни за что,вот что самое паршивое в этой ситуации. И без разницы в данном случае есть у нее хозяин или нет,в деревне это произошло или в городе и так далее. Вина того,кто убил. имхо.

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 11:29 Pu$histaya

quote:
никто не заламывает руки, не переживает

quote:
а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.

бреда не пишите

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-12-2012 11:32 Y'nka

Да мне пофиг, какие там законы в деревне, какой там жизненный уклад. Есть хоз - он несет ответственность за жизнь животного. Еще раз: отпускаешь собаку одну гулять - будь готов ко всему. Почему-то моя живность в деревне одна не гуляет. Бегает исключительно на территории участка. Может, потому, что я люблю своих собак и дорожу ими?...Некогда гулять владельцам собак в деревне - цепь и трос по периметру участка в помощь. И будет счастье всем.

история редактирования

Ехидная стрекоза

Рейтинг: 43/-9

-- написано 3-12-2012 11:51 Ехидная стрекоза

Собаку жалко. Но если животное было на самовыгуле такой исход вполне предсказуем. Все что угодно могло с псом случиться. Тут либо не отпускать, либо теперь не реветь...

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 11:53 Pu$histaya

quote:
Да мне пофиг, какие там законы в деревне

здесь вопрос-то не о законах жизни в деревне. А о человеческом дерьме,извините. Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так. Просто в последнее время людишки стали настолько поганые, что делают что хотят,как хотят,когда хотят. А потом еще оправдяываются,прикрывая какими-то законами свою беспощадность и жестокость.

Ехидная стрекоза

Рейтинг: 43/-9

-- написано 3-12-2012 11:57 Ехидная стрекоза

Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего... Каждый раз виноватого искать?

Mypka16

Рейтинг: 15/-1

-- написано 3-12-2012 12:19 Mypka16

quote:
бреда не пишите

не пишу, я действительно так считаю. если собака на самовыгуле - значит ее не любят, это первый мой личный вывод, второй - в деревнях собак не любят, они просто обязательный атрибут двора. сейчас я не про всех, про 70 % деревенских жителей примерно.

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 12:20 Pu$histaya

quote:
Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего..

это совсем другое. совсем. вот когда машина или отрава,да, оплакал,собаку погоревал,выводы сделал. Но от людей запросто так зла-то ведь не ждешь, а самое страшное оказывается не машина и не яд, а жалкие людишки. Может банальность напишу, но я стараюсь не думать плохо о людях и не представляю как вот так запросто можно живое существо убить, а кто-то вот ведь может. И здесь в данном случае вина не хозяина, а хомо сапиенса,который себя охотничком возомнил.

HANT

Рейтинг: 17/-2

-- написано 3-12-2012 12:31 HANT

to Pu$histaya. Выбирайте выражения и оставьте свои эмоции при себе, или хотя бы выражайте их в корректной форме.
1. Конституция, статья 21 гласит:

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Уголовный Кодекс, статья 129 гласит:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:

- штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
- либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
- либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Уголовный Кодекс, статья 130 гласит:

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:

- штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,
- либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до одного года.

4. Гражданский Кодекс, статья 152 гласит:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

от себя: Предоставьте разобраться в этом правоохранительным органам

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 12:36 Pu$histaya

Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.

irinuska

Рейтинг: 1/0

-- написано 3-12-2012 12:42 irinuska

quote:
[B][/B]

Зачем так говорить.Если бы мы к собаке относились именно как Вы пишите,то никто бы и одного места с дивана не поднял,чтобы виновных наказать.Отец собаку ,между прочим,до сих пор не может похоронить...-несколько дней,просто сидит и на песика смотрит,хотя он офицер на пенсии с достаточно сильным характером,даже очень сильным характером! Вот и делайте выводы,какого сейчас нам!И какая боль в душе и в сердце!Очень нужную информацию получили от некоторых лиц, присутствующих в данном обсуждении.Все ссылки и все с статьи прочитаны мною.Что -то распечатано,теперь только данную информацию состыковать и в правоохранительные органы снова бежать.

kuzobora

Рейтинг: 10/-1

-- написано 3-12-2012 12:43 kuzobora

Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В постах

quote:

Pu$histaya

нет персонализации. Чье достоинство опорочено и репутация подорвана - невозможно определить. А ссылочки на нормативные документы полезные приведены, сохраню)

Tonic03

Рейтинг: 7/-4

-- написано 3-12-2012 12:49 Tonic03

quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.

251 x 201

Palitra

Рейтинг: 7/-2

-- написано 3-12-2012 12:51 Palitra

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

вы в деревне не жили,не говорите.

я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.

Tonic03

Рейтинг: 7/-4

-- написано 3-12-2012 12:59 Tonic03

quote:
Originally posted by Palitra:

я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.

Плюсую, все было аналогично. Сейчас многие мои бывшие одногруппники живут в деревнях, часто заезжаю к некоторым. Ни разу не видел у них собак на свободном выгуле, все собаки - в вольерах \ на цепи. Вопрос - почему?

история редактирования

HANT

Рейтинг: 17/-2

-- написано 3-12-2012 13:02 HANT

Про неписаный закон-
Неписаный закон владельца домашнего животного - заботиться о нем.
Неписаный закон охотника - заботиться о сохранении охотничьих ресурсов. Бродячие собаки и кошки в угодьях - это прямой вред охотресурсам.
Неписаный закон охотника - собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца, прочие - отстрелу, как жестоко бы это ни звучало. Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности. Иными словами - завели животину, следите за ней. Хотите заботиться о бродячих - ВАМ никто не мешает, создавайте приюты, отлавливайте, заботьтесь и кормите, еще и спасибо скажут

irinuska

Рейтинг: 1/0

-- написано 3-12-2012 13:11 irinuska

Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.

HANT

Рейтинг: 17/-2

-- написано 3-12-2012 13:16 HANT

irinuska, есть свидетели с Вашей стороны, есть с обвиняемой, правоохранительные органы с этим разберутся.

kuzobora

Рейтинг: 10/-1

-- написано 3-12-2012 13:18 kuzobora

quote:
Originally posted by irinuska:

Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.

Значит, к ответственности точно привлекут.

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 13:37 Pu$histaya

quote:
Значит, к ответственности точно привлекут

дай бог.

granenych 2011

Рейтинг: 25/-25

-- написано 3-12-2012 13:42 granenych 2011

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

дай бог.

дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...

granenych 2011

Рейтинг: 25/-25

-- написано 3-12-2012 13:44 granenych 2011

не вспоминайте Всевышнего в суе...

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 13:58 Pu$histaya

quote:
дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...

Я ЗЛОСЛОВЛЮ? Я хочу,чтобы человек убивший живое существо ответил по всем существующим законам и писаным и не писаным. Здесь нет никакого злословия. А вот за язык и ответить можно. И,кстати,вы ж сами тут все законом козыряете. А как дело принимает другой оборот быстренько в злословие это записали? Двуличие непомерное просто. Да нет у вас не совести,ни чести,охотнички. Уже по постам понятно.

granenych 2011

Рейтинг: 25/-25

-- написано 3-12-2012 14:24 granenych 2011

Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...

SHaG

Рейтинг: 78/-11

-- написано 3-12-2012 15:40 SHaG

quote:
Originally posted by HANT:

собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца,

ТС писала что пес похож на ЗСЛ или стрелок был экспертам по экстерьеру? и сразу в азарте охоты определил что пес имеет несколько примесей ?

quote:

irinuska

а есть фото бедолаги?

quote:
Originally posted by HANT:

Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности.

а кому как не обществу решать этическую сторону?

quote:
Originally posted by granenych 2011:

напугает "живое существо"

базируемся на территории ДСК, много бродячих собак... когда они сбиваются в большие стаи или размножаются, действительно бывают случаи агрессии с их стороны.. особенно по ПН. когда на вых-х никто их не подкармливал, они голодные и требуют еду у приходящих утром, в основном женщин..- вызывают службу по отлову бездомных животных, те решают вопрос... и так каждые пол года, год..

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-12-2012 16:18 Y'nka

quote:
Originally posted by granenych 2011:
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...

Действительно. Или пусть какой-нибудь придурок с ружОм напугает. Или пьяное быдло. Или малолетний ушлепок на папином авто, проезжающий на красный свет. Или горе-мотоводы низколетаюшие. Или гопники во дворе... Или... Продолжать стОит? Думаю, нет. Смысл: у каждого свои фобии и с ними пусть каждый борется самостоятельно. Но в рамках закона. Правил, запрещающих выгул собак без поводка, у нас нет. Следовательно, хозяином собаки закон не был нарушен. А вот охотником, применившим огнестрел на территории населенного пункта (если расстояние до жилых домов менее 100м), да. Пусть отвечает по закону. Хотя я б на месте ТС писать здесь не стала, а вот шняговод замучался бы свою "ласточку" на шиномонтаж гонять...

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 18:45 Pu$histaya

quote:
granenych 2011

Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?

Home4Time

Рейтинг: 140/-11

-- написано 3-12-2012 19:16 Home4Time

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так.

Никогда не знаешь,что у собаки на уме,особенно если рядом нет хозяина. На нападение можно спровоцировать любую собаку. А еще собака может нарваться на садистов,извращенцев, попасть под машину и т.п. Отпуская собаку "с чистой душой" нужно быть готовым ко всему -неважно в городе или в деревне. Безопасность животного только на плечах хозяина. ТС, мне жаль что вы потеряли любимца, но это вы не обеспечили безопасность своей собаки и к чему теперь тут рвать и метать. Охотников этих не знаю и не защищаю - да,поступок некрасивый,но...это вы допустили такую ситуацию, а теперь ищите виноватого в вашей безответственности.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 3-12-2012 20:14 Tk1

Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод.

Pu$histaya

Рейтинг: 4099/-3676

-- написано 3-12-2012 21:13 Pu$histaya

quote:
Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод

+1. именно это я имела ввиду, характеризуя данную ситуацию. Но ТК1 как истинный педагог точнее сформулировала.

granenych 2011

Рейтинг: 25/-25

написано 3-12-2012 22:10 granenych 2011

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?

Шрамик не покажете?

всего страниц: 11 :

...

следующая тема | предыдущая тема

Главная / О животных / Застрелили нашу собаку!

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ