перемещено из звери. обьявления.
Добрый день!Кто знает,подскажите пожалуйста, в г.Ижевске существует ли какая-нибудь организация по защите прав животных.Очень нужен адрес ,либо контактный телефон .Ситуация следующая:вчера 29.11.2012г в районе д.Ст.Казмаска был застрелен домашний песик,какими-то идиотами,которые приехали поохотиться на зайцев,и на расстоянии 500м.(а может и меньше) до ближайших домов убили домашнюю собаку,которая никогда никого не могла обидеть.Песик с огнестрельным ранением почти дополз до дома,но ......Затем собаку на руках принесли в дом,но было уже поздно((((.Вызвали полицию,взяли показания.Органам полиции дали номер машины ,владельцем ,которой был один из тех убл...в,даже и свидетели есть.НО ВОТ ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЕМ ,что наши доблестные органы,ход данному делу не дадут.А этих ....... очень хочется наказать!!!!!!!!!!Именно по этому и необходима информация.ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ.
Очень Вам сочувствую!
Не хочу расстраивать, но к сожалению в России животные это имущество, и сомневаюсь, что органы будут этим особо заниматься.
Могу посоветовать написать в Прокуратуру (в плане контроля за органами), про какие-то специальные организации у нас не слышала
Единственное что еще может прокатить, это гражданский иск в суд (там только как уничтожение имущества + моральный вред).
Простите, это звучит ужасно, я сама это прекрасно понимаю, что домашнее животное для нас одно из самых родных и любимых существ... но такое у нас законодательство...
максимум штраф наложат за порчу чужого имущества( да и то постараться придется. юриста мб поискать вам, чтоб разбирался в законодательстве касательно животных.
ну и на будущее не выпускайте своих животных со двора. там и машины, и люди неадекватные. так надежнее будет. если надо выгулять, на поводок, до места безлюдного дошли отпустили, побегал, обратно на поводок и домой.
Участковый так и сказал ,максимум что будет сделано с их стороны-это лицензию на оружие заберут и штраф административный .Именно поэтому и хотели обратиться в организацию по защите прав животных,может там знают как наказать по максимуму.
у нас таких организаций нет(
(((((((очень жаль.А так их наказать хочется,чтобы на них люди смотрели и знали,что они за " .........",и чтобы они себя Полным ГОВНОМ чувствовали везде.Ничего безнаказанным не остается,жизнь ,как не крути их накажет в любом случае,а мы со своей стороны попробуем все возможное сделать.
попробуйте в СМИ еще обратиться. мб статью напечатают
Да не будут они себя чувствовать говном, к сожалению...такое быдло ходит безнаказанным и чувствуют себя властителями Вселенной!
Очень Вам сочувствую! В любом случае удачи Вам в вашем деле!
А где конкретно это произошло? На территории населенных пунктов запрещено применение огнестрельного оружия, но какие санкции за это предусмотрены, я, к сожалению , не знаю. И еще: а где в это время находился хозяин пса? Если пес был на самовыгуле, то вина в произошедшем лежит на хозяине, как бы не прискорбно это ни было, но если собака гуляет самостоятельно, то с ней может случиться все, что угодно. А так... Напишите еще в ветку Охота, пусть засранцам стыдно станет (хотя вряд ли). Песу очень жалко
перемещено из звери. обьявления.
Соболезную Вашей потере( Попробуйте в интернете поискать сайт зоозащитников. Возможно, там будут советы или статьи как поступать в таком случае. Как мне кажется, здесь применение огнестрельного оружия в границе населённого пункта в отношении непромыслового домашнего животного - нарушение наверняка должно как-то классифицироваться. Тем более была опасность причинения вреда людям-детям. Возможно удастся лишить лицензии на охоту стрелявшего, наказать штрафом. Полиция по заявлению обязательно должна отработать. Только, действительно, дело не о жестоком обращении с животным, а о нарушении правил охоты будет скорее всего.
В разделе "охота"тоже написала данную тему.хозяин был дома.На счет СМИ тоже мысли были.А не переживали ,когда песик гулял самостоятельно,по той причине ,что жилых домов там не так много и собаку знали почти все жители.Сообщил о том что стреляли в нашу собаку ,человек с которым мы вообще никак не общаемся и даже не знакомы,но раз это деревня ,к тому же очень маленькая, то люди в любом случае знают хотя бы и в лицо друг друга.... ,и животных .Вот и прибежал в дом совершенно посторонний человек,который видел произошедшее.Тут и можно выводы сделать,что даже посторонние знали собаку,а свидетелями стали именно потому ,что жилые дома рядом.И еще вопрос подскажите пжл.с какого расстояния нужно стрелять из охотничьего ружья ,чтобы пуля на вылет прошла?(.Также хочу добавить о песике,что на сколько же умненьким надо быть,чтобы в таком состоянии ползти в сторону дома.ведь он совсем немножко до дома не дополз.
собачу Вашу жалко очень. но Яна права, если она была на самовыгуле, вина окажется на хозяевах.
а так - можно подать гражданский иск за порчу имущества (как бы непрятно это ни звучало) и моральный вред (прецеденты по положительному удовлетворению требований по возмещению морального вреда уже не редкость). больше ничего не посоветовать.
и да, берегите своих друзей, не отпускайте гулять одних.
quote:
Originally posted by kuzobora:
Как мне кажется, здесь применение огнестрельного оружия в границе населённого пункта в отношении непромыслового домашнего животного - нарушение наверняка должно как-то классифицироваться.
Так оно и классифицируется, и за него максимум что будет - это:
quote:
Originally posted by irinuska:
лицензию на оружие заберут и штраф административный
У нас еще есть Природоохранная Прокуратура по УР, но думаю, что это тоже не их компетенция совсем.
quote:
Originally posted by irinuska:
Участковый так и сказал ,максимум что будет сделано с их стороны-это лицензию на оружие заберут и штраф административный .Именно поэтому и хотели обратиться в организацию по защите прав животных,может там знают как наказать по максимуму.
не оставляйте все так ! боритесь!
не надо оставлять их и поощрять безнаказанность!
пусть лишают лицензии, пусть платят штраф, оружие забирают!
Собаку надо выгуливать на поводке и тогда ничего с ней не случится. Виноваты вы сами. Ну а если сможеле доказать , что они стреляли, может и накажут иx, заберут оружие и всё.. Но есть ли свидетели??? Если нет т... очень жаль вашу собачку!!!
quote:
Originally posted by Cocker-spaniel:
Собаку надо выгуливать на поводке и тогда ничего с ней не случится. Виноваты вы сами. Ну а если сможеле доказать , что они стреляли, может и накажут иx, заберут оружие и всё.. Но есть ли свидетели??? Если нет т... очень жаль вашу собачку!!!
согласна
Заходила в тему ТС в ветке "Охота", убийство собаки некто пытается оправдать тем, что пёс яко бы сцепился с гончей, гнавшей зайца. Вновь возникает вопрос, даже несколько -
в границе населённого пункта расчехлено и применено оружие - нарушение?
охотничья собака в границе населённого пункта спущена с поводка - нарушение?
Если собака застреляна навылет, вероятно расстояние было небольшим. В таком случае, чтобы не задеть свою собаку дробью, хозяин её подозвал. Значит, разделить собак удалось и без крайних мер. Или же стреляли не гладкоствольным...
По поводу хамства со стороны стрелявшего, можно предположить, что человек знает, что поступил противозаконно, поэтому агрессия, желание запугать крутизной.
Если дальше двигать дело, надо к адвокатам - юристам обращаться, чтобы грамотно всё оформить.
В свете последних резонансных дел с огнестрельным и травматическим оружием, есть шансы добиться наказания стрелявшего.
Собаку желательно бы отвезти на вскрытие, чтобы иметь документ - протокол вскрытия. Лишним не будет.
Совет в ветке Охота хороший дали - уточнить границы населённого пункта. Это, скорее всего, можно сделать в администрации нас. пункта. Можно ещё в охотхозяйство Завьяловского района позвонить. (3412)78-61-03 - тел. с карты охотугодий УР. И уточнить не только местонахождение стрелявшего, но и местонахождение Вашей собаки. Очень надеюсь, что пёс Ваш хотя бы в ошейнике был...
автор, очень очень сочувствую!
НО! отписавшиеся правы насчет самовыгула. просто бесят хозяева, которые безответственно отпускают своих собак на улицу. и это вам кажется что ваша собачка безобидная, а другим собакам, детям, пенсионерам, может показаться обратное. честно, когда гуляю с собакой, тааааак злит когда домашние псинки с ошейниками бегают безпризорные.
ТС, номер и марку автомобиля знаете? Можно написать в ПМ. И еще. Спросите у егеря, он может знать кто там охотится.
quote:
пёс яко бы сцепился с гончей, гнавшей зайца
не повод убивать.
quote:
отписавшиеся правы насчет самовыгула. просто бесят хозяева, которые безответственно отпускают своих собак на улицу. и это вам кажется что ваша собачка безобидная, а другим собакам, детям, пенсионерам
не,мне вот интересно,если собака например овчарка или ротвейлер,которой физически нужно бегать,а не чинно шествовать на поводке,где должна это делать? Я так понимаю, что собака бегала там,где ни детей,ни пенсионеров быть не может! Спец.площадок у нас, так теперь даже там где народу нет собаку на поводке надо держать?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
собака например овчарка или ротвейлер,которой физически нужно бегать,а не чинно шествовать на поводке,где должна это делать?
во-первых, я имела ввиду самовыгул БЕЗ ХОЗЯЕВ рядом. это вообще преступление к собаке в первую очередь. если собака прекрасно понимает команды и слушает хозяина и он в ней УВЕРЕН - пусть гуляет В ПРИСУТСТВИИ ХОЗЯИНА без поводка.
во-вторых, мы например бегаем на прогулке со своей собакой на поводке. и он не чувствует натяжения поводка и свободно бегает столько сколько ему влезет. ну только через какое-то время, когда я уже задыхаюсь, я его немного прошу притормозить. у нас молодой 2хлетний крупный азиат, очень энергичный, но я не поленюсь и сама с ним буду бегать, чем отпущу его с поводка бегать одному. он нам слишком дорог.
а тут как я понимаю, была маленькая собачка. так в чем проблема в выгуле собаки пару раз в день?
я действительно сочувствую хозяевам этой собаки!мне очень жаль! случись с моей собакой такое (ТТТ), я бы уже самосуд наверно свершила и всех на уши подняла. но на самовыгуле много что может случится с собакой, она элементарно может попасть под машину, пьяные придурки могут запинать ее ногами. да мало ли что!
те, кто застрелил невинную собаку - конечно звери! но хозяевам, решившим завести собаку в доме, тоже надо понимать что это в первую очередь ответственность.
Вы не понимаете, что дело почти в деревне было? Кто там будет на поводке 2 раза в день собаку выгуливать?
Мне почему-то не кажется, что морального урода с оружием остановил бы поводок. Просто пострадавших было бы двое...
quote:
Originally posted by Олала:
просто бесят хозяева, которые безответственно отпускают своих собак на улицу
это в деревнях нормальная практика, если что.
для тех , кто не знает:
quote:
quote:
охотник несет административную ответственность за:
стрельбу на расстоянии ближе 100 метров от жилья;quote:
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием.
таким образом отстрел собак с признаками безнадзорности абсолютно непротивозаконен..
дополнительно:
защита своего имущества от незаконного посягания т.е. защита хозяином своей собаки также правомерна
quote:
Originally posted by brigada8-5:
Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием.
Вопрос в том, в угодьях ли находился охотник и собака. Если в границах населённого пункта - никаких прав стрелять не было. А точно законное нахождение с оружием было? И, плиз, ссылку на нормативный документ, который процитирован Вами, дайте.
Случай, мягко говоря, неприятный. Пусть полиция - прокуратура разбирается. А с человеческой точки зрения, стрелявшему человеку надо было извиниться и предложить компенсацию, может люди бы и смирились с потерей...
quote:
Мне почему-то не кажется, что морального урода с оружием остановил бы поводок. Просто пострадавших было бы двое...
не каждый решится стрелять в человека, тем более в присутствии свидетелей. собаку не побоялись, мол ничего не сделают. а за человека и посадить могут ведь
и обязательно посадят... так как превышынее мер самаобароны и пр... а где тогда превышение мер самообароны гончей собаки? её загрызла собака ТС? хотя бы укус есть?... если собаки лаят друк на друга то кому дается право открывать огонь? кто тут Бог? .. все очень сложно... вина хозяина собаки ТС есть, но и убийство оправдать не возможно... стреляли из за обиды сорванной охоты... а это, по меньшей мере- низко.. ИМХО
Будучи по работе в экспедициях - насмотрелась на горожан- охотничков. Мало что их останавливает. И к местным относятся хуже, чем колонизаторы к аборигенам.
"... два занятия для мужчин - война и охота. Но война - это опасно." (С. Лукьяненко)
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
насмотрелась на охотничков. Мало что их останавливает.
зря вы так... в основном порядочные люди, чтущие правду природы... а уроды есть у всех... всегда есть место для отбросов и никуда от этого не уйти.
14 лет работы в поле против Ваших рассуждений. Возможно, в черте города или в присутствии авторитетных коллег они могут себя вести по-человечески. Данная же ситуация, к сожалению, типична - хамство по отношению к окружающим людям и чужим собакам.
У меня отец охотник. Охотится, что называется, с юных лет. А сейчас ему 69. И друзья у него, почти все, охотники. И я была с ними на охоте. Замечтальные, интеллигентные люди. Не знаю в каких вы полях выискиваете "горожан- охотничков"(с), но так под одну гребенку не надо всех. Это просто некрасиво с вашей стороны.
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
14 лет работы в поле против Ваших рассуждений
нуууу за 24 года трудового стажа скажу что каждый начальник урод, а каждый контролирующий-скотина...где я не прав!??!? вам все подтвердят... кроме начальников и контролеров... так нельзя, человек в первую очередь скотина божья и поэтому ругать и понукать может только он.....
осуждать все,......
но по делу ))))
quote:
Originally posted by kuzobora:
непромыслового домашнего животного
запишу, интересное определение
quote:
Originally posted by SHaG:
стреляли из за обиды сорванной охоты... а это, по меньшей мере- низко.. ИМХО
совершенно согласна с вами. Что мешало выстрелить в воздух, хотя бы для начала. Просто охотничкам повезло с потерпевшими , оказались безобидными людьми, страшно подумать что могло произойти если бы хозяева убитой собаки тоже за ружье взялись...
появилась бы другая тема "За собаку завалили 2,3-х охотников"..
Ну, например, история из жизни отца. Когда он жил в Казахстане(было это лет 30 назад), у него была борзая. Дикошарая, ему ее кто-то отдал. НЕ буду вдаваться в предисторию, рассскажу суть. Пошли они на охоту, он с этой борзой, а друг с гончей. Погнали зайца. Борзая догнав, сразу в горло зайу насмерть. Добежала гончая, борзая и ее сразу за горло. Тоже насмерть. Владелец гончей не раздумывая пристрелил борзую, отец, в сердцах, выхватив у него ружье, разбил его об дерево. И так бывает.
quote:
И, плиз, ссылку на нормативный документ, который процитирован Вами, дайте.
правила охоты в РФ.. док лениво искать..
quote:
Вопрос в том, в угодьях ли находился охотник и собака.
логично,, в угодьях-ли находилась "безнадзорная" собака?
quote:
Если в границах населённого пункта - никаких прав стрелять не было.
аФтор про 500 метров отписывала. она поменяет показания?
quote:
А точно законное нахождение с оружием было?
мадам,Вы себя не переигрываете?
quote:
Ну, например, история из жизни отца
ээ.. как-бы , забейте эту историю в свою профайлу.. , к данной теме отношения не имеет..
К теме не имеет, но к постам повыше вполне подходит.
quote:
К теме не имеет, но к постам повыше вполне подходит.
давайте по теме фили.. говорить?
Эсли говорить про "собак" то много слов будет от других участников, говорим только по "теме"
не?
quote:
brigada8-5
quote:
Вопрос в том, в угодьях ли находился охотник и собака.логично,, в угодьях-ли находилась "безнадзорная" собака?
Да, именно это я и хотела сказать.
И, сугубо ИМХО, убивать животных по-злобе, прикрываясь при этом правами - нехорошо. Если охотник хотел защитить свою собаку от "посягательств" - пальнул бы в воздух для начала... Получается, приехали чужаки на машине и давай своими правами на убийство пользоваться...
Правильнее всего, конечно, оставить рабирательство правоохранительным структурам. И в ветке "Охота" и здесь - советы даны, отношение высказано. Оценка ситуации разнится, но это естественно.
quote:
убивать животных по-злобе
мадам, Вы не читаете ?где там было "по злобе?"
безнадзорная собака напала на гончака,
гончак стоИт туевуХучу денег(если Вы не знали)
если эта шняга ещё и покусала-бабло за лечение будет платить хозяйка этой дворняги..
а Вы таки не знали? это нанесение ущерба имуществу.. (или вроде так)
если хозяин поднимет "вопрос"-....
Есть предложение к форумчанам - игнорить провакаторов в теме, и баста. Раж потеряет и сам с ветки отвалится
quote:
Есть предложение к форумчанам - игнорить провакаторов в теме, и баста. Раж потеряет и сам с ветки отвалится
+1 полностью поддерживаю, нет смысла кормить троллей своим вниманием
quote:
безнадзорная собака напала на гончака
она вообще-то не нападала,а лаяла насколько я поняла.
quote:
эта шняга
шняга-это Вы
Гыгыгы
Насмешили: гончак стоит кучу денехххх... То-то у меня их пачками на пристройстве в прошлом году было. От рабочих родителей с хорошей родухой красная цена в базарный день - червонец килорублей.quote:
Originally posted by brigada8-5:
мадам, Вы не читаете ?где там было "по злобе?"
безнадзорная собака напала на гончака,
гончак стоИт туевуХучу денег(если Вы не знали)
если эта шняга ещё и покусала-бабло за лечение будет платить хозяйка этой дворняги..
а Вы таки не знали? это нанесение ущерба имуществу.. (или вроде так)
если хозяин поднимет "вопрос"-....
братка.. моя стоит значительно дорже..щеном..те сейчас ну мин 35 тыров.. и что, сегодня она играла с девонькой из приюта "кот и пес".. те есть за даром, "а бы забрали"... и та догоняла и покусывала (кстати единственная за все время владения мной этой собакой кто мог догнать мою девоньку) и чё, за безродность я дб её застрелить!?!?!
ну умный же ты парень.. сам понимаешь не в маскараде дело... человек он на то и хомо сапианс.. что не бухалос... зачем было в обидках грех на душу то брать!?!?!.. ты же не будешь за испорчиную охоту на детях отрываться..... я бы нашел этому объясненииение - по пьяни, не оправдание-объяснение ... кстанти или нет...на "охоте" тему снесли похоже... зассали суровывые мужики ((((((((((((
ЗЫ жду Бана..)))
quote:
ЗЫ жду Бана..)))
сам убейся
quote:
Насмешили: гончак стоит кучу денехххх...
а Ви таки думаете что рабочая собака стоит мало денех? я смеюсь над вами
2SHaG: ты опять передёргиваешь, нет что сказать по ситуации=заглохни..
ЗЫ: и не "братка" я тебе
ребенок не кричи!!! убейся сам тогда... чё людей то мучать)))... накуй против правды? принцип??!?? или думаешь свою беду по другому будешь ловить? в стае? скажут -"законно завалили твоё дитя"- умоешся и начнешь гимн кричать?!?!? действително не братка.. попутал... чужой.. а жаль..
quote:
ребенок не кричи!!!
мальчик, не филиздипи, есть ЗАКОН, а твои пёрлы запихни ..
или встретимся? обговорим в реале?
ой дружище)))) тел в профайле... звони))))))))))))))))))))))))))
позвонил
quote:
Originally posted by brigada8-5:
а Ви таки думаете что рабочая собака стоит мало денех? я смеюсь над вами
2SHaG: ты опять передёргиваешь, нет что сказать по ситуации=заглохни..
ЗЫ: и не "братка" я тебе
Я не думаете, я знаете. В прошлом году пристраивала 3-4 гончаков, брошенных своими хозами. Пристроила. Нареканий по работе от охотников, владеющих этими собаками, не поступало. Скажете, охотники не те?
И, кстати, далеко не всякий охотник владеет рабочей собакой, стоимость которой составляет тыщу-другую зеленых рублей. Таких в республике, наверняка, наперечет.
и к чему этот пост?
Ответ на Ваш смех. Хороший пример того, что фактически этих собак и даром полно.
quote:
этих собак и даром полно.
гончаков? скажите это в ветке "охота"
Там и пристраивала. Недавно там же некто Валентин отдавал или продавал суку стерилизованную, взятую у меня бесплатно.
Бригада, я знаю, насколько ценятся хорошие рабочие собаки, и знаю, что в республике основная масса - среднестатистические собаки, поэтому говорить о том, что дворня нанесла непоправимый урон генофонду гончих, мешая какой-то собаке работать зайца, как минимум глупо.
Оспидяяяяя, опять фелшер интеллектом блещет.
Прям из всех щелей прет, интеллект та. А што эта мы выражаемся как не настоящый фелшер? У гопоты побитой на выездах поднабрался, чтоле.quote:
Originally posted by brigada8-5:
позвонил
Ну и? Судя по манере письма - пьян он в дупель - бессвязный поток мыслей, наверняка завтра проснется и потрет что сегодня нацарапал.
По теме - по описаниям самой потерпевшей, её дворянин "похожий на хаски" был пристрелен на необходимом удалении от деревни, т.к. мешал проведению охоты и был без хозяина (беспризорный). Поступил бы так же. Пусть сейчас органы разбираются кто прав. В препирания с участниками ветки вступать не вижу смысла - каждый останется при своем мнении. Все вышесказанное сугубо ИМХО.
quote:
мешал проведению охоты
почему в воздух нельзя было пальнуть?
quote:
был без хозяина
деревенские собаки часто бегают куда хотят и это совсем не значит,что у них нет дома.
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
quote:
Originally posted by brigada8-5:
позвонил
и? я исправил, а ты? как то в беседе одно а до дела никакак.. жду!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
почему в воздух нельзя было пальнуть?
На месте не был - поэтому однозначно не отвечу, похоже этот блоховоз создал какую то угрозу, либо гончаку, либо самому охотнику. Иначе ее бы просто так и тем более пулей никто б стрелять не стал - патроны нынче не дешевы.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:деревенские собаки часто бегают куда хотят и это совсем не значит,что у них нет дома.
Так есть повод задуматься владельцам деревенских собак. Хочешь чтоб твой Шанус был в полном здравии - держи его в пределах своего забора.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
А эти ваши откровения и неуместные сравнения - оставьте при себе, как то много Вас на форуме стало - в каждой ветке уже отметились, неужели совсем заняться нечем?
Не удержался, хм. Теперь точно все - сливаюсь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
деревенские собаки часто бегают куда хотят
не только... знаю что охотничьих так же выпускают по утру на самовыгул в деревнях/поселках.... пока никто не против.... и не скажу что это плохо... только вот привело это к плачевному результату
Че смеяться-то? Какую угрозу мог создать дворняг для гончара или охотника? Или гончаки и охотники пошли слишком нежные, что им дворня может помешать?
Но тоже считаю, что хозяйская собака должна гулять с хозяином. Если гуляет одна, последствия могут быть плачевными, и к этому нужно быть готовым. Неважно, где происходит дело, хоть в городе, хоть в деревне.
quote:
Originally posted by Tonic03:
Хочешь чтоб твой Шанус был в полном здравии - держи его в пределах своего забора.
так на форуме блямкнуть то легко... в жизни тяжко,,, по себе примерил.. и парода и слушается и команды и все Ок..но взяла и свентила... СУКА одним словом))), а так вспомните себя в юношестве... кт не быковал, ни портил папе/маме нервы!???!
хреновые охотники,не осилили дикую живность, так нашли крайнюю - бедную собачку которая в принципе людей не боится...
quote:
Originally posted by Y'nka:
Или гончаки и охотники пошли слишком нежные, что им дворня может помешать?
не а, там все просто..испортил охоту-получи заряд в бок... потом когда предъяву кинул хозяин, пошёл отмаз по закону- типа не видили что чья то .. да накинулась на гончака, он описался от страха и пр... низкий, гнилой отмаз.. представте гончую 70 см в холке и 40 см дврнягу-типа хаски..кто кого пугать будет... у гончака на корме люди и у этого никого... парень просто думал, что защищает своей территорию и он защищал её.. просто оборонял СВОЁ...
все, ушел, бесит упертость наших людей..одно радует- стоят за своих.. молодцы.. хоть в этом чехам не продуем... СПАТЬ!
Правильно кончили, собака хозяйская во дворе, а за его пределами далеко не хозяйская. Если бы вдруг ребенка покусала - вот вою бы было в обратную сторону.
Не можешь ухаживать и содержать - не жалуйся, а за своим "собачим" поведением смотри. Животное - это ответственность, а статью не применить.
ТС тогда тоже административку получит 100%
всегда все правила соблюдаете? и когда ловят- всегда готовы отвечать по полной? или по русской душе, лучше на лапу дать? отмазаться?!?! так тут не дали- наказали сразу и по полной, без права одуматься.. 3 сек и нах..- вечность..
как то судить можем по законам, а о себе только "понять и простить"... готовы и к себе ввезти такой же ценз? нарушил что то - смерть?
Вы сейчас о чем вообще?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Правильно кончили, собака хозяйская во дворе, а за его пределами далеко не хозяйская. Если бы вдруг ребенка покусала - вот вою бы было в обратную сторону.
Не можешь ухаживать и содержать - не жалуйся, а за своим "собачим" поведением смотри. Животное - это ответственность, а статью не применить.
ТС тогда тоже административку получит 100%
Если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой. Рассматриваем конкретную ситуацию. Лично мое видение склоняется к версии SHaG. Отыгрались на дворняге бравые охотники. Причем видели прекрасно, что по лайкоиду палят, т.е. даже "кодекса охотников" для них не существует - пес мог бы и охотничьим оказаться, они часто "линяют" от хозов во время охоты. А ТС какую административку? Вы о чем? Правил содержания собак у нас в Удмуртии не существует.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
деревенские собаки часто бегают куда хотят и это совсем не значит,что у них нет дома.
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
Тут Вы не правы - не может деревня быть хозяином собаки, у нее есть конкретный хозяин (Вася, Петя) А если не следит, чего слезы лить. Животных по злобе убивать нельзя - факт. Но истина, она девушка многогранная. И она выслушивает не только того, кто первым заорал про убитую собаку, но и противоположную сторону. Или я не прав?
ну дк и написали бы, чем так им пес мешал, что убивать надо было. не иначе как жизни свои спасали...
Люди,которые тут пишут,что за собакой надо следить. Вы в деревне были хоть раз в жизни? Невозможно деревенскую собаку держать за забором. Тем более,если она не болонка. И пусть бегает где хочет,если для людей опасности не представляет. Изначально,даже в ветке охота,якобы знакомый охотничка по-русски написал,что собака "облаяла" гончака, который ждал уже раненого зайца. За то,что собака облаяла,получила пулю. Можете хоть оправдывать закон-не закон,есть мораль и этика,есть неписаный кодекс,только кому-то по барабану.
quote:
не только... знаю что охотничьих так же выпускают по утру на самовыгул в деревнях/поселках.... пока никто не против.... и не скажу что это плохо... только вот привело это к плачевному результату
разумеется,это не плохо. У меня в деревне у родственников супруга,пес,чистопородная лайка,с родословной,куплен за немаленькие деньги, бегает где хочет, ловит котов,мышей,у него своя охота,ему нужно бегать, носиться,его природа так задумала, ну не сможет такая собака сидеть на цепи во дворе. Я не представляю,что убежав за территорию деревни на 200м кто-то будет по нему палить.
quote:
Если бы вдруг ребенка покусала
товарисч,вы читать умеете? собака была дружелюбна к детям и тем более людям.
quote:
Или я не прав?
Нет, не прав.
[QУОТЕ][б] ловит котов,мышей,у него своя охота,[/б][/QУОТЕ]
О!... А Вы не подумали, что котов тоже кто то любит и плачет потом по ним? Вот поэтому не должно быть самовыгула. Ни котам ни собакам. А насчет того что это деревня... Чем деревня от города отличается? Кроме этажности домов и количества населения? Там люди и животные какие то особые? Почему в городе обязательно наличие поводка и бывает намордника, а в деревне нет? [QУОТЕ][QУОТЕ][б] собака была дружелюбна[/б][/QУОТЕ]
У нее это на лбу написано? Для меня ВСЕ незнакомые собаки априори опасны. [QУОТЕ][б]дружелюбна к детям и тем более людям.[/б][/QУОТЕ]
Интересный оборот... Дети не люди?
Другой вопрос что охотники могли наверное проблему решить не так радикально.
quote:
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием.
Искала такой пункт в Приказе Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (с изменениями и дополнениями) в системе Гарант. Нет таких фраз. Регулируется добыча объектов охоты, а собаки, и, тем более, кошки не входят в этот перечень.
Регулирование численности безнадзорных собак и кошек в ведении Муниципалитетов находится, выполняется специальными службами, а никак не гражданами и охотниками - любителями...
quote:
О!... А Вы не подумали, что котов тоже кто то любит и плачет потом по ним?
Знаете в природе свои законы. По крайней мере если что-то с котами и случается, то не от человеческой пули. Или для вас разница не очевидна? Я животных всех люблю и уважаю прежде всего, но у них свои дела,в которые нам не стоит вмешиваться.
quote:
А насчет того что это деревня... Чем деревня от города отличается?
quote:
Там люди и животные какие то особые? Почему в городе обязательно наличие поводка и бывает намордника, а в деревне нет?
Поживите в деревне хотя б недельку узнаете, мне тут бесполезно бисер метать и объяснять что-то перед вами,все-равно не поймете. Да,там особые люди,свой уклад, который нам городским хоть и не всегда понятен, но ведь со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Здесь я НИКАКОЙ вины хозяина не усматриваю,здесь элементарная подлая злоба на живое существо и позорная слабость и обида.
quote:
У нее это на лбу написано? Для меня ВСЕ незнакомые собаки априори опасны
Ну так пройдитесь по деревне разок,там куча собак просто так бегает и что?
quote:
Дети не люди?
Неправильно выразилась,хотела сказать К людям, а тем более детям.
quote:
НИКАКОЙ вины хозяина не усматриваю
Вы меня извините, но я усматриваю. Собаку заводят охранять дом. Как она может это делать бегая по полям? Кошку заводят чтобы не было мышей в ДОМЕ. Что ей делать на улице? Если собаке нужно побегать и размяться, то это конечно в поле. Но с хозяином.
quote:Это называется безответственное отношение. Я согласна что в деревне не относятся к животине трепетно ( в большинстве ), но если человек не хочет ответственно содержать животное так чего плакаться то теперь?
особые люди,свой уклад,
quote:Вы знаете я в деревне бываю достаточно регулярно и кучи собак не наблюдаю. Ну это может только в нашей. Да и в городе кучи собак бегают, только им отлов регулярно добрые люди вызывают...
пройдитесь по деревне разок,там куча собак просто так бегает и что?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Люди,которые тут пишут,что за собакой надо следить. Вы в деревне были хоть раз в жизни? Невозможно деревенскую собаку держать за забором. Тем более,если она не болонка. И пусть бегает где хочет,если для людей опасности не представляет. Изначально,даже в ветке охота,якобы знакомый охотничка по-русски написал,что собака "облаяла" гончака, который ждал уже раненого зайца. За то,что собака облаяла,получила пулю. Можете хоть оправдывать закон-не закон,есть мораль и этика,есть неписаный кодекс,только кому-то по барабану.
Нет, не прав.
А кошек Вам не жалко? Которых собачки давят?
В деревне я жил, и получал постановление администрации на отстрел бродячих животных и лис бешенных отстреливал почти у своего дома. Перестаньте бредить неписанными кодексами - это мифы.
quote:
Pu$histaya
плюсую, все правильно.
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения) это для них такая же скотина как к примеру корова, ухаживали-завалили-съели завели новую. собак бегал-пропал-завели нового. во всех деревнях где я была песы на самовыгуле, НО метров 5 в обе стороны от забора, дальше они уже не опасны, сказать как я раньше боялась ходить по деревне, не сказать ничего. Охотники, вероятно, так к деревенской собаке и отнеслись, смысл палить в воздух, отыгрались, понадеялись на безнаказанность.
quote:
В деревне я жил, и получал постановление администрации на отстрел бродячих животных
Вот именно, отстрел производился по постановлению. А в обсуждаемом случае дело было по-другому...
Вот на этом предлагаю закончить
http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=22018 вот тоже человек застрелил собаку объясняя что она не поводке и без намордника (ccылку предоставил Ribak5)
quote:
Originally posted by granenych 2011:
на этом предлагаю закончить
можно конечно, только чем дело то закончилось? где ТС ?
quote:
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения)
да почему?? просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..
quote:
Pu$histaya
не утрируйте, не плохо кормят, а не правильно, как пример куриные кости кошке, про отсутствие лечения я неправильно выразилась, лечат конечно.
ну и про кошек, тоже бегают где захотят, конечно. просто в деревнях кошки передвигаются по высоте, крыши-заборы, собакам их не достать. если городскую кошку отпустить в деревне, то вероятность найти изодранный трупик увеличивается в разы...
quote:
просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..
Испокон века в деревнях пахали плугом на лошади... Время идет и законы жизни меняются. Чтобы жить более менее комфортно, нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше. А сейчас реалии таковы, что если тебе дороги твои животные то обеспечь им безопасное существование(без самовыгула). Не можешь=не хочешь, не реви потом.
Если нет проблемы в самовыгуле животных в деревне, значит, и не должно быть проблемы в плачевных последствиях. Если у собаки есть хозяин, то он несет ответственность за ее жизнь, не важно, где- хоть в деревне, хоть в городе. Самовыгул - это неправильно. Что значит, невозможно держать собаку на цепи? Пусть хоз оторвет свою опу от дивана и идет с ней гулять. Либо не заламывает руки в случае несчастья с собакой.
quote:
Y'nka
я это и пытаюсь донести, никто не заламывает руки, не переживает. пропала-пропала, новую заводят и все, никто там опу от дивана отрывать не будет чтоб собаку выгуливать, ну не принято это у них, гусей выгуливают, козочек, овец, коровок, пасут, с ними геморра очень много, а еще огород. у меня ступор вызвала фраза про собаку или кошку потерялась-значит тупая, зачем мне такая скотина? а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.
quote:
нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше
о боооже. вы про деревню-то?
quote:
не утрируйте
я не утрирую, плохо для меня=неправильно. 10% владельцев даже в городе кормят животных правильно. как будто вы не знаете,что нет у нас культуры содержания.
quote:
Y'nka
вы в деревне не жили,не говорите. еще раз говорю,там свой уклад и свои законы. в деревняхъ работают с утра до поздней ночи физическим трудом и гулять с собакой там никто не будет. И не надо писать,что если не будет,то нечего и заводить,это не наше дело. И если бы собака погибла по-другим причинам,разговора бы не было. Но ее убил человек ни за что,вот что самое паршивое в этой ситуации. И без разницы в данном случае есть у нее хозяин или нет,в деревне это произошло или в городе и так далее. Вина того,кто убил. имхо.
quote:
никто не заламывает руки, не переживает
quote:
а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.
бреда не пишите
Да мне пофиг, какие там законы в деревне, какой там жизненный уклад. Есть хоз - он несет ответственность за жизнь животного. Еще раз: отпускаешь собаку одну гулять - будь готов ко всему. Почему-то моя живность в деревне одна не гуляет. Бегает исключительно на территории участка. Может, потому, что я люблю своих собак и дорожу ими?...Некогда гулять владельцам собак в деревне - цепь и трос по периметру участка в помощь. И будет счастье всем.
Собаку жалко. Но если животное было на самовыгуле такой исход вполне предсказуем. Все что угодно могло с псом случиться. Тут либо не отпускать, либо теперь не реветь...
quote:
Да мне пофиг, какие там законы в деревне
здесь вопрос-то не о законах жизни в деревне. А о человеческом дерьме,извините. Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так. Просто в последнее время людишки стали настолько поганые, что делают что хотят,как хотят,когда хотят. А потом еще оправдяываются,прикрывая какими-то законами свою беспощадность и жестокость.
Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего... Каждый раз виноватого искать?
quote:
бреда не пишите
не пишу, я действительно так считаю. если собака на самовыгуле - значит ее не любят, это первый мой личный вывод, второй - в деревнях собак не любят, они просто обязательный атрибут двора. сейчас я не про всех, про 70 % деревенских жителей примерно.
quote:
Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего..
это совсем другое. совсем. вот когда машина или отрава,да, оплакал,собаку погоревал,выводы сделал. Но от людей запросто так зла-то ведь не ждешь, а самое страшное оказывается не машина и не яд, а жалкие людишки. Может банальность напишу, но я стараюсь не думать плохо о людях и не представляю как вот так запросто можно живое существо убить, а кто-то вот ведь может. И здесь в данном случае вина не хозяина, а хомо сапиенса,который себя охотничком возомнил.
to Pu$histaya. Выбирайте выражения и оставьте свои эмоции при себе, или хотя бы выражайте их в корректной форме.
1. Конституция, статья 21 гласит:
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Уголовный Кодекс, статья 129 гласит:
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:
- штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
- либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
- либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Уголовный Кодекс, статья 130 гласит:
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:
- штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,
- либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до одного года.
4. Гражданский Кодекс, статья 152 гласит:
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
от себя: Предоставьте разобраться в этом правоохранительным органам
Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.
quote:Зачем так говорить.Если бы мы к собаке относились именно как Вы пишите,то никто бы и одного места с дивана не поднял,чтобы виновных наказать.Отец собаку ,между прочим,до сих пор не может похоронить...-несколько дней,просто сидит и на песика смотрит,хотя он офицер на пенсии с достаточно сильным характером,даже очень сильным характером! Вот и делайте выводы,какого сейчас нам!И какая боль в душе и в сердце!Очень нужную информацию получили от некоторых лиц, присутствующих в данном обсуждении.Все ссылки и все с статьи прочитаны мною.Что -то распечатано,теперь только данную информацию состыковать и в правоохранительные органы снова бежать.
[B][/B]
Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В постах
quote:
Pu$histaya
нет персонализации. Чье достоинство опорочено и репутация подорвана - невозможно определить. А ссылочки на нормативные документы полезные приведены, сохраню)
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вы в деревне не жили,не говорите.
я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.
quote:
Originally posted by Palitra:
я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.
Плюсую, все было аналогично. Сейчас многие мои бывшие одногруппники живут в деревнях, часто заезжаю к некоторым. Ни разу не видел у них собак на свободном выгуле, все собаки - в вольерах \ на цепи. Вопрос - почему?
Про неписаный закон-
Неписаный закон владельца домашнего животного - заботиться о нем.
Неписаный закон охотника - заботиться о сохранении охотничьих ресурсов. Бродячие собаки и кошки в угодьях - это прямой вред охотресурсам.
Неписаный закон охотника - собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца, прочие - отстрелу, как жестоко бы это ни звучало. Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности. Иными словами - завели животину, следите за ней. Хотите заботиться о бродячих - ВАМ никто не мешает, создавайте приюты, отлавливайте, заботьтесь и кормите, еще и спасибо скажут
Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.
irinuska, есть свидетели с Вашей стороны, есть с обвиняемой, правоохранительные органы с этим разберутся.
quote:
Originally posted by irinuska:
Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.
Значит, к ответственности точно привлекут.
quote:
Значит, к ответственности точно привлекут
дай бог.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
дай бог.
дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...
не вспоминайте Всевышнего в суе...
quote:
дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...
Я ЗЛОСЛОВЛЮ? Я хочу,чтобы человек убивший живое существо ответил по всем существующим законам и писаным и не писаным. Здесь нет никакого злословия. А вот за язык и ответить можно. И,кстати,вы ж сами тут все законом козыряете. А как дело принимает другой оборот быстренько в злословие это записали? Двуличие непомерное просто. Да нет у вас не совести,ни чести,охотнички. Уже по постам понятно.
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
quote:
Originally posted by HANT:
собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца,
ТС писала что пес похож на ЗСЛ или стрелок был экспертам по экстерьеру? и сразу в азарте охоты определил что пес имеет несколько примесей ?
quote:
irinuska
а есть фото бедолаги?
и
quote:
Originally posted by HANT:
Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности.
а кому как не обществу решать этическую сторону?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
напугает "живое существо"
базируемся на территории ДСК, много бродячих собак... когда они сбиваются в большие стаи или размножаются, действительно бывают случаи агрессии с их стороны.. особенно по ПН. когда на вых-х никто их не подкармливал, они голодные и требуют еду у приходящих утром, в основном женщин..- вызывают службу по отлову бездомных животных, те решают вопрос... и так каждые пол года, год..
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
Действительно. Или пусть какой-нибудь придурок с ружОм напугает. Или пьяное быдло. Или малолетний ушлепок на папином авто, проезжающий на красный свет. Или горе-мотоводы низколетаюшие. Или гопники во дворе... Или... Продолжать стОит? Думаю, нет. Смысл: у каждого свои фобии и с ними пусть каждый борется самостоятельно. Но в рамках закона. Правил, запрещающих выгул собак без поводка, у нас нет. Следовательно, хозяином собаки закон не был нарушен. А вот охотником, применившим огнестрел на территории населенного пункта (если расстояние до жилых домов менее 100м), да. Пусть отвечает по закону. Хотя я б на месте ТС писать здесь не стала, а вот шняговод замучался бы свою "ласточку" на шиномонтаж гонять...
quote:
granenych 2011
Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так.
Никогда не знаешь,что у собаки на уме,особенно если рядом нет хозяина. На нападение можно спровоцировать любую собаку. А еще собака может нарваться на садистов,извращенцев, попасть под машину и т.п. Отпуская собаку "с чистой душой" нужно быть готовым ко всему -неважно в городе или в деревне. Безопасность животного только на плечах хозяина. ТС, мне жаль что вы потеряли любимца, но это вы не обеспечили безопасность своей собаки и к чему теперь тут рвать и метать. Охотников этих не знаю и не защищаю - да,поступок некрасивый,но...это вы допустили такую ситуацию, а теперь ищите виноватого в вашей безответственности.
Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод.
quote:
Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод
+1. именно это я имела ввиду, характеризуя данную ситуацию. Но ТК1 как истинный педагог точнее сформулировала.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?
Шрамик не покажете?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
Мне кажется Вы , извините тупая, говорю прямым текстом - берегите ребенка от бродячих собак. Хотите смотреть на изорваное лицо? Порваные руки, ноги? И корить себя всю жизнь за тупое , упорное жаление зверя? Собака - просто зверь, как корова или свинья, мертвечину которой Вы и я едим за обедом. Опомнитесь или обретете горе... (Моисей)
я не поняла,это вы мне? Знаете граненыч, я как-то другой политики в этом вопросе придерживаюсь. Уважения и любви к животным. Что касается берегите ребенка от бродячих собак, так вопросов нет, берегу. Только к чему сии посты здесь?
quote:
Собака - просто зверь
Собака не просто зверь. Собака друг,помощник и животное-компаньон для человека. Поэтому опомнитесь сами, уважайте чужую жизнь и право на нее,неважно собака это или человек.
Вам,Вам. Кто Вам вдолбил, что собака - друг? Вы Зоофилией не болеете? Не смотрите тупые фильмы и не будете нести чушь.
Корейцы в год съедают больше 3 миллионов собак - а перед этим их убивают, не варить же живыми. Давайте их тоже под суд. БРЕД.
Мне никто не вдолбил. Если Вы хотите поговорить со мной на эту тему, добро пожаловать в ПМ. Имейте уважению к топикстартеру, для которой эта собака была дорога. Зоофилией не болею, фильмы редко смотрю,телевизор тоже. Зато знаю,что для тех же охотничков собака верный помощник, собаки-поводыри,собаки- милиционеры,собаки,охраняющие дома. Я знаю очень умных собак. Знаю человека,который в 90-е только на свою собаку и надеялся,занимаясь бизнесом. Знаю просто обыкновенных собак,которые являются отрадой для одиноких пожилых людей. Думаю дальше перечислять не имеет смысла. Кто знает-тот знает, кто не знает,тому бесполезно объяснять, кроме венца природы их ничего не заботит.
quote:
Корейцы в год съедают больше 3 миллионов собак - а перед этим их убивают, не варить же живыми. Давайте их тоже под суд. БРЕД.
Вы не в Корее. У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например. Кто-то у нас в России даже человечину жрет,еще их в пример приведите тут.
Все собаки - поводыри, милиционеры, охранники, не бегают без присмотра....Хотя , вам бесполезно что-то обьяснять. ТС давно отвалилась от темы, только мы спорим..... Как на счет шрамика?
Были бы вы лет на 10-15 помоложе, я бы еще подумала. Но Вам уже возраст не позволяет у молодых девушек шрамы разглядывать. Совести нет у Вас Уважаемый. А еще говорите мне бесполезно объяснять.
Все же Вы не совсем пропащий человек, и чувство юмора в порядка. Пойду выпью живой воды и сброшу лет 15......., а потом продолжим :-)(разговор)
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
вот знаете, во дворе с ребенком выходу из машины, достаю вещи из багажника. достаточно большая собака (около 60 см в холке), не на поводке и без намордника подбегает ко мне, хозяин стоит шагах в 15-ти. ребенок мой боится напрыгивающую собаку , я прошу ее убрать, хозяин "она не кусается". мне пофиг - мой ребенок боится и плачет, собака нюхает мою ногу и чуть не лезет в багажник. "я предупредила - не уберете - я пущу камнем" "не уберу". я бью прыгающую на меня собаку коробкой, которую достала из багажника. Был бы пистолет - пристрелила бы. ибо собака - любая - кусается по определению. хозяин бухтит - где им гулять. мне пофиг где им гулять. в своей квартире, на своем участке. но делать так, чтобы я по улице пройти не могла - не стоит. или будут появляться такие темы. любить чужих безнадзорных собак могут не все. я - не могу.
У нас в деревне через дом хозяина своя собака покусала так, что он месяц в больнице лежал. он вышел из больницы и ее застрелил.
участок свой есть, ТС, коли деревня? нечего другим устраивать бег с препятствиями.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
для которой эта собака была дорога.
была бы дорога - была бы под присмотром. что такое "домашний песик"? вы их видели, "песиков" этих?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Вы не в Корее. У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например. Кто-то у нас в России даже человечину жрет,еще их в пример приведите тут.
Какой мощный бред! Аплодирую стоя, я раньше сомневался есть ли у вас хоть какой то межушной ганглий, но теперь все сомнения развеялись. Вы же в каждом своем посте сами себе противоречите. То у вас собака - высшее животное( компаньон и тд. и тп.), то тут же про Корею -
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например.
т.е. то что у них их едят это нормально( они ж специально приученные!), а у нас убивший барбоса - враг номер один. Ну полное отсутствие какой либо логики.
Я с вами поделюсь ссылкой на один сайт посвященный данной проблеме - почитайте, может быть что то отложится. Имеющий уши - услышит. http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
И к чему ссылка на страшилки? Вы, видимо, разницу между полудикой стаей и одиноко бегающей собакой совсем не понимаете? Просмотрела, кстати, некоторые истории, касающиеся маленьких деток. Вопрос возник один: какого лешего двух-трех-пятилетние дети делали одни на улице? Где же были их родители, на которых лежит ответственность за их жизнь? Или что, в деревнях свой уклад и свои законы, по которым малолетних можно одних отпускать на улицу? Так их там не только собаки подстерегают, но и извращенцы всякие. Особенно про Новочеркасск понравилось. Даже во времена моего детства территории за НЭВЗом считались, мягко говоря, небезопасными, и нам там категорически запрещали появляться, что уж говорить о сегодняшних днях.
Тема немного о другом. Не о стаях, которые проявляют агрессию и подлежат уничтожению, а об использовании огнестрела на территории населенного пункта.
В этой теме дикие злобные твари, сбившиеся в стаю, отсутствуют. Не считаю самовыгул собак правильным, но действия "охотников" это не оправдывает нисколько.
на улице пятилетние вполне играют в деревнях. в гости ходят - на улице же. друг к другу. и это нормально и всегда было нормально. не нормально когда они из-за безнадзорных собак выйти на улицу не могут со двора.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Тема немного о другом. Не о стаях, которые проявляют агрессию и подлежат уничтожению, а об использовании огнестрела на территории населенного пункта.
Так тема уже давно, благодаря стараниям некоторых участников, ушла в сторону (например в сторону гастрономических пристрастий отдельных стран, или например шрамов на груди прелестных "зоозащитниц"), вы этого не заметили? А страшилки эти я привел в качестве примера опасности бродячих собак (пардон, животных компаньонов!). Стаи разве не из отдельных особей формируются? Одна, другая, третья, вожак - и уже социально опасная свора. Поправьте если ошибаюсь.
P.S. Раза три уже закрывал для себя эту тему, но она снова и снова вылазит в топе, из любопытства захожу, и не могу удержаться когда вижу излияния отдельных индивидуумов.
А вот живодерам которые своих собак по три дня не хоронят тоже не респект
(читаем выше посты ТС)
Во. Пятилетние дети одни на улицах - это нормально?... Видимо, у нас абсолютно разное представление о безопасности деток. Отпускайте детей дальше одних. И ничему не удивляйтесь
quote:
Originally posted by Tonic03:Так тема уже давно, благодаря стараниям некоторых участников, ушла в сторону (например в сторону гастрономических пристрастий отдельных стран), вы этого не заметили? А страшилки эти я привел в качестве примера опасности бродячих собак (пардон, животных компаньонов!). Стаи разве не из отдельных особей формируются? Одна, другая, третья, вожак - и уже социально опасная свора. Поправьте если ошибаюсь.
Стаи, как правило, формируются из заведомо социально опасных особей. Это полудикие животные, живущие в страхе перед людьми. Обычная милая воспитанная всем двором дворняга не станет участником стаи, поскольку является самодостаточной и ориентированной на человека. Таких собак желательно стерилизовать и оставлять на их территориях. Они не пустят туда чужаков и не расплодятся. А вот прикармливать собак без цели их стерилизации не стоит - это кончится их бесконтрольным размножением, отстрелом самых безобидных из них, а избежавшие отстрела собаки станут осторожнее и воспитают свое потомство в страхе перед людьми, что явится хорошей предпосылкой для появления стаи. А такие стаи, на мой взгляд и к сожалению, подлежат исключительно уничтожению. Только не любителями и не под ручными средствами, а легальными способами и препаратами.
quote:
Originally posted by granenych 2011:
А вот живодерам которые своих собак по три дня не хоронят тоже не респект(читаем выше посты ТС)
Может, на вскрытие труп оставили для составления заключения. Ветеринары тоже по субботам-воскресеньям отдыхают. А живодёрами вы не тех людей назвали.
100% kuzobora так и есть как Вы думаете, а вот философия граненыча как всегда в сторону "уехала".Не переживайте, любезный, читаем все регулярно и сколько будет нужно, столько и будет труп собаки находиться в определенном для этого месте.Я же вас не спрашивала где и как его хранить...и...сколько времени
Y'nka права ИМХО.... не надо кидаться из крайности в крайность... так и дети до 16 лет должны будут передвигаться под присмотром родителей (кто так своих из школы в школу?) и пр.. закон как устав, всегда должен найтись виноватый-только не гос-во или высшие чины...
ЗЫ гуляем вечером на заброшенном стадионе, там отпускаю с поводка..собаке бегать то же нужно.... после первого снега вечером, около 21.00 выходит молодая семья с детьми маленькими и на стадион, начинают снеговака делать, лепят радуются...собака естественно начинает нервничать, лаять.. ну если видишь что там занято- нафига лезть то на ражен?...подойди, познакомься.. кстати как раз перед ними гулял молодой парень с дочкой, подошли, моя вначале лаяла- незнакомые... они подошли, познакомились- собака понюхала, ее угостили вкусняшкой, моей естественно- все вопрос закрыт... играли вместе.. а стоять и орать убирите собаку- с какого перепугу то?.. то же гуляем, через пару вечеров спускаюсь на стадион-о они гуляют, прошли дальше, погуляли в логу, они ушли вышли на стадион-побегали... не хотят люди на компромис, сразу орут-пусть нервы себе портят... только интересно, а если бы гулял не щенок охотничей породы (те предельно мирное создание которой по фигу до людей, вот птичка-да, там крышу сносит.. даже до кошек все равно, пройдет в метре, посмотрит и дальше) а пару доберов, ротвелеров или что еще кто побольше- так же смело пошла бы детей выпускать?
Дворы, улицы, подъезд- всегда на поводке... стадион, ну и поля, пока снега не много- там отпускаю... вот пишите что всегда должна быть на привязи, а как же тот же гончак, он километрами круги наматывает-один... и не каждый определит- породистая или нет.. сколько уже охот собак застрелили из за этого, то спутают с лисой или еще с кем то .. то прсто подумают что бездомная..
стрелять собак- только если стая и не просто лаят- набрасываются и понимаешь что сейчас будут рвать- тогда ДА, но и то первый ввоздух ИМХО.
quote:
Nevalyashka
Не по теме вообще свои посты отписали. Не по теме. Между всеми этими ситуациями есть тонкие грани. Когда в городе подходит к ребенку незнакомая собака и ребенок нервничает-это одно. Я бы тоже сказала:уберите. Но когда в деревне застрелили собаку из-за того,что охоту сорвала-совсем другое.
quote:
Tonic03
Я вас игнорила игнорила,щас все скажу. Ни одного поста по делу,вот благодаря таким как вы и начинаются эти идиотские пожелания,типа да чтобы вам стайку встретить в темном переулке. Я понимаю,что вам чужая жизни не дорога, я понимаю, что вы себя самым умным считаете. Что вы тут то делаете? Валите, и не пишите больше здесь,если по делу сказать нечего. Конкретно ко мне есть претезнии? Я так понимаю из-за того,что каждый ваш пост ко мне обращен. ПМ! Не надо здесь засорять про бродячих собак.Мы обсуждаем конкретную ситуацию и когда беспринципным и бессовестным людям сказать по делу становится нечего,начинать оскорбления(про неадекватность,межушное пространство и прочие физиологические особенности) и вспоминать про бродячих собак и стаи,коих кстати никто и не защищает,это глупейшее поведение.
Не понимаю, какая разница в городе собака подходит или в деревне. К слову, правил содержания, выгула собак у нас не существует. Так что владелец тоже может смело сказать: пофиг чей там ребенок нервничает! Гуляю где хочу и как хочу! И пока его собака никого не покусает, не испачкает, не испортит ничье имущество- он будет прав. Так что тут больше вопрос культуры и человеческих отношений.
я бы да же сказал УВАЖЕНИЯ к другим.... в том числе и к животным и людям... есть общечеловечиские правила.. никто не гадит в унитаз не подняв крышку, мелочь а делают все, ну практический все)))
в фильме "Собачье сердце" у профессора были золотые слова, не помню дословно..-" это в головах разруха, а не вподъезде.."
в клозетах))) Но сути не меняет. Согласна с Вами. К слову, если меня вежливо просят убрать собаку всегда убираю. Но вот истеричные граждане раздражают, таким можно и нервы потрепать, правда на другом уровне, не опускаясь до истерик. Сама всегда выгуливаю на поводке, отпускаю только в местах где нет машин, мало людей и нет незнакомых нам собак. Но делаю я это в интересах собаки, а не истеричных товарищей с фобиями)
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
делаю я это в интересах собаки, а не истеричных товарищей с фобиями
именно так. т.к. от товарищей может прилететь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Не по теме вообще свои посты отписали. Не по теме. Между всеми этими ситуациями есть тонкие грани. Когда в городе подходит к ребенку незнакомая собака и ребенок нервничает-это одно. Я бы тоже сказала:уберите. Но когда в деревне застрелили собаку из-за того,что охоту сорвала-совсем другое.
вы не знаете из-за чего ее застрелили - вас там не было. и для меня это причины одного порядка.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
владелец тоже может смело сказать: пофиг чей там ребенок нервничает! Гуляю где хочу и как хочу! И пока его собака никого не покусает, не испачкает, не испортит ничье имущество- он будет прав. Так что тут больше вопрос культуры и человеческих отношений.
именно так. ДЛя меня собака без поводка и набордника - всегда вопрос безопасности. и если застрелить эту угрозу без поводка - то это тоже вопрос воспитанности.
Это ВЫ заводите собаку и ее любите. окружающие это делать не обязаны. не обязаны терпеть какашки во дворе и песочнице, обоссанную машину, напрыгивания и слюнявости-нежности ваших блохастых и глистоносящих чудовищ.
умиляться этому способны немногие. и рано или поздно, отпуская их бродить безнадзорно будут возникать такие ситуации.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
если меня вежливо просят убрать собаку всегда убираю.
"Уберите пожалуйста собаку, дочка боится" - это вежливо? и вежливо отвечать "она не кусается"? когда она слюнявит одежду, напрыгивает и лезет носом в багажник, где лежит мясо из супермаркета, которое я достаю?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вспоминать про бродячих собак
а на собачке было написано, что она не бродячая?
http://expert.ru/2011/10/3/tragediya-v-majzase/
вот вам вполне себе домашние собачки внука загрызли. мужику замечательно жить среди крестов. жены, внуки и "питомцев". а тоже поди на возражения жены говорил "они не кусаются".
http://kz.mirtv.ru/news/4632218 вот тоже "домашний песик". о сотой части не пишут даже. сосед тоже говорил, что его собачка не кусается, пока в больнице не оказался. около 20 швов ему накладывали.
это случаи - когда в своем дворе своих хозяев. а прикиньте как интересненько в сад ребенка вести через улицу частного сектора? там пешком без камней и палки не пройти. хорошо, что у меня есть машина и я то, что 10 минут ходом за минуту до ворот довозила в дежурный сад. и увидев трупик этих псин - была бы удовлетверена. т.к. если мозга хозяев этих "псиночек" не хватает, то на цепи во дворе и никак больше - то пусть получают.
quote:
вы не знаете из-за чего ее застрелили - вас там не было. и для меня это причины одного порядка.
Неваляшка, я знаю. В ветке охота писали причину. Писал человек,который знает и общался с тем кто застрелил. Вы пишите не по теме,еще раз говорю. Если не вникли в ситуацию,не надо свое отношение к ДРУГОЙ проблеме показывать здесь. С тем,про что пишите вы, я согласна. Если хозяина вежливо просят,собаку нужно убрать,это нетрудно. Но ключевое слово Вежливо. Многие им пренебрегают и начинают орать как потерпевшие.Но это не в эту тему.
quote:
Nevalyashka
Совершенно правильные выводы, адекватные, как у взрослого образованного человека. Собаки - вселенское зло. Причем все. Исключений нет. Если чел завел собаку, она обязон сожрет всю его семью. По другому не вывает.
А дети, которые во дворе не дай бог встретят собашку, все поголовно заики. Тока не понятно кто к этому больше усилий приложил - собака или мамаша, истошно орущая при одном виде животного. Вы у дочки то спросите, она чего больше напугалась, уж не ваших ли культурных воплей.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
http://expert.ru/2011/10/3/tragediya-v-majzase/вот вам вполне себе домашние собачки внука загрызли. мужику замечательно жить среди крестов. жены, внуки и "питомцев". а тоже поди на возражения жены говорил "они не кусаются".
Каждый раз удивляюсь, где ж вы страшные истории находите. Хотя, кто ищет... Любопытства ради наберите в поисковике "смерть при ДТП" (например) и найдите удручающую статистику, после чего забудьте об авто и ходите пешком. Ведь по Вашей логике случаи с разными собаками при разных обстоятельствах - это повод для уничтожения всего того, что бегает на четырех лапах и лает.
И, кстати, скиньте фото собачьих какашек в песочницах - Оч хочется посмотреть
http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=24241
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
Причем все. Исключений нет. Если чел завел собаку, она обязон сожрет всю его семью
вы не передергивайте. если чел завел собаку - то он не должен говорить "она не кусается". она - кусается и может сожрать и убить. по определнию. и он должен за ней следить. если этого не делает - пусть не удивляется.
ваши песики - только ваша любовь и ничья больше
я к собакам хорошо отношусь. к воспитанным, на поводке у адекватного хозяина и в наморднике.
плохо отношусь к "любящим" хозяевам. которые считают что я должна плакать от счастья и визжать от восторга при виде слюней и следов от лап на своей одежде и как песню воспринимать лай в свой адрес.
Вопрос культуры гражан, вернее полного ее отсутствия. Одни собак выгуливают на детских площадках и выпускают погулять по помойкам. Другие от одног вида собаки в истерику впадают и готовы всех порешить и собак и их хозяев. И это женщины, которые воспитывают детей! На трупы ей посмотреть приятно. Дочку не забудете прихватить для просмотра?
для водителей существует закон. и машина без водителя не ездит. в отличие от собаки. а по поводу какашек - вы собираете их совочком в пакетик и выбрасываете в мусорку? или куда срет ваша собачка не по разу в день? вы фото процесса выложите здесь и буду знать, что хотя бы один нормальный хозяин собаки есть.
Забавно) На аварии по вине неадекватного водителя ссылки покидать? А на то, что творят люди? Может подкинуть парочку громких убийств? А некоторые из них дети, представляете? ааааааа, я Вас боюсь! Вы- человек, а значит вы можете меня убить. Могу я Вас рассматривать как угрозу своей безопасности? А еще Вы на машине, по-любому меня переедете, и мою собаку, и моего ребенка. А насчет обоссаной машины- уверены что правильно паркуетесь?
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
На трупы ей посмотреть приятно. Дочку не забудете прихватить для просмотра?
да, конкретно этих тварей - да. и если вы по улице до сада пройти не сможете и ваши дети из школы выйти не смогут - я на вас посмотрю. не должно быть собак безнадзорных на улице. я секрет полишинеля не открываю - ооочень многие испытывают такие эмоции по отношению к вашим слоникам. так что имейте это ввиду.
никаплипростоты, опередили меня) Полностью согласна с каждым Вашим словом)))
quote:
И, кстати, скиньте фото собачьих какашек в песочницах - Оч хочется посмотреть
Да, скиньте. А мы тут проведем сравнительный анализ и выясним, не возвели ли вы напраслину на собак.
А то поди это вовсе и не собашки, а гопота дворовая да олкоголеки местные постарались, но им то ведь можно, они же люди! Имеют законное право! quote:
плохо отношусь к "любящим" хозяевам
тогда почему говорим о трупах собак,а не хозяев?
Вот тоже не в тему,но раз пошла такая песня,расскажу. Как-то гуляла бабушка моя с дочкой. Я приезжаею,иду к ним. Бабушка поотстала,дочка бежит ко мне. Тут же идет хозяйка с огромной собакой,поводок в руке,намордника нет у собаки. Собака трусит к моему ребенку. У меня чуть инфаркт не случился на месте,собачка в 2 раза выше дочки (ребенку был год с копейками на тот момент). Я только пискнуть успела,не кусается ли собака.присела обняла ребенка на всякий случай. Хозяйка находясь в пару метров от нас заверила меня что ее собачара безобидна. И тут внимание. Бежит моя бабушка,орет на весь двор, Яна, огромная собака, она же кусается,наорала на хозяйку, чтобы та убрала собаку. У меня возникли чувства очень большой неприязни к этой тетке, но и бабушку я отругала потом. Собака уже стоит в 5 см от дочки,своим криком она могла спровоцировать эту собаку на что угодно, а хозяйка бы,хоть как заорись не успела бы добежать. Поэтому собссно,кто виноват в данной ситуации? Собака что ли? Если тетка безответственная, то что с ней можно сделать и какой смысл орать?
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Вы- человек, а значит вы можете меня убить.
да, Если вы будете угрожать моей жизни - я смогу себя защитить. а бесхозная собака - это даже не чье-то имущество.
у меня у подруги собака была. боксер. я ее любила очень и гуляли мы с собаками. но вот в подъезде в старой квартире с питбулем гулял 8-летний мальчик. и для него было нормально пугать детей и спускать собаку на детей. я задала вопрос родителям - как они к этому относятся. относятся нормально. это же собачка домашняя, привитая. только вот я, как мама первоклассника взяла палку в руки, встреая ребенка из школы и видя компанию уродцев малолетних и сказала что и собаку удушу и поганцев если еще раз увижу или услышу что-то подобное. и вы знаете - вот как то сработало. я собаку эту без намордника не видела больше.
а увидела бы - убила бы.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
огда почему говорим о трупах собак
потому что собаки здесь как оружие выступают. и хозяева без них сразу шелковые. зачем убивать хозяина, когда можно защититься от оружия?
Пока только Вы тут всем угрожаете))) Странно, как же большинство горожан без палок и пистолетов по улицам города ходят? Про смерти от ДТП опять же промолчали)))
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Собака что ли? Если тетка безответственная, то что с ней можно сделать и какой смысл орать?
взять палку или камень. или пистолет. а с больными на голову хозяевами смысл пока из самих или их детей не сожрут разговаривать нет. справедливости ради надо сказать, что собаки на улице у нас есть у всех соседей. орал о безопасности своей собаки один - тот кто потом лежал в больнице. к остальным претензий нет. собаки на цепи, за забором. и адекватных большинство. но достаточно и одного, отпускающего погулять без поводка.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Пока только Вы тут всем угрожаете)
я всем -нет. вы эту тему не в своей веточке любителей откройте а в общении или в событиях ижевских и ох получите ответов себе! и удивитесь масштабу реакции.
quote:
потому что собаки здесь как оружие выступают
Неваляшка, я с вами очень не согласна. Как себя настроите так все и будет, в том числе в отношении собак. Действительно, кто-то в авто видит только средство повышенной опасности, а кто-то удобство и комфорт. То же и собаками. Я в них вижу друзей и помощников. И проблем в общении с ними не возникает.
quote:
потому что собаки здесь как оружие выступают
Не забывайте. Они живые существа. И имеем ли мы право лишать жизни живое существо?
Тема, благодаря провокациям, ожидаемо скатилась до неконструктивного обсуждения. Вновь появился повод обозвать людей "зоофилами". Может, не стоит реагировать на каждый "вброс", тем более, если он совершенно не по теме.
quote:
Может, не стоит реагировать на каждый "вброс", тем более, если он совершенно не по теме.
Так просто страшно уже жить рядом с такими кровожадными мамашами, того и гляди прибьет сначала собашку, понюхавшую ее пакет со жрачкой, а потом и на людей бросаться начнет. А еще страшнее то, что она еще и детей растит с этими жи убеждениями.
все, совсем улетели от темы.....какашки/букашки, водители /собаки убийцы... спор вечный и бесполезный- вернитесь в тему.. сказать нечего? ну так будьте людьми, прекратите лаять и встаньте с колен.. случилось горе, как с одной стороны так и с другой, а вы уже проблему планетарного масштаба решили разобрать...
в полиции решат- отдадут дело в суд или нет, не отдадут- ТС будет сама решать что дальше делать..
а то как то пытаетесь побольнее ссылками разжиться и кинуть в оппонента, а не выработать, хотя бы для себя, правила позволяющее существовать мирно .. как дети в самом деле .. "- Вова в меня кинул песком, а она забрала мою машинку, а он, а она....."
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
я всем -нет. вы эту тему не в своей веточке любителей откройте а в общении или в событиях ижевских и ох получите ответов себе! и удивитесь масштабу реакции.
Так Вы тогда в этой теме что делаете? Общайтесь себе в общении. Там поймут Ваше желание поглазеть на трупики. А про авно в песочницах открою Вам большой секрет: для собак противоестественно срать в песок, они предпочтут кусты или травку. И да - мы с другими владельцами убираем поле, на котором гуляют наши собаки. И набираем с него три-четыре огромных мешка бытовых отходов, которые оставляют там двуногие особи, именуемые себя гордо "человеком". Однако, не все, что ходит на двух ногах есть человек. Об этом и свидетельствует лишний раз куча мусора на нашем поле.
Зы: так что там насчет фоток г@вна в песочнице?
Зы2: SHaG, Вы правы. Сколько раз себе говорила не поддаваться на провокации, но каждый раз, как дите малое, ведусь на глупый троллинг ограниченных в своем мировосприятии индивидумов.
Pu$histaya
Неваляшка, я с вами очень не согласна. Как себя настроите так все и будет, в том числе в отношении собак. Действительно, кто-то в авто видит только средство повышенной опасности, а кто-то удобство и комфорт. То же и собаками. Я в них вижу друзей и помощников. И проблем в общении с ними не возникает.
+++++
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Неваляшка, я знаю. В ветке охота писали причину. Писал человек,который знает и общался с тем кто застрелил.
Ничего вы не знаете и не утверждайте этого. С тем кто стрелял я не общался, я общался с другим человеком который там был. Мне непонятна причина, с какой стати она должна быть понятна ВАМ? И не утверждайте что дело было в населенном пункте, ТС написала лишь о том, что собака доползла до деревни, где ее и нашли. Изначально речь шла вообще о 500м от деревни, потом менее 100м. Это, извините меня,всеравно не населенный пункт. Да и подтасовкой обстоятельств попахивает.
Да уж не удивлена увидеть тут Пушистую
как обычно у дамочки куча постов, в которых она сама себе противоречит, ни одного логически связанного текста. Пишите еще Кроме оскорблений и пустого трепа от нее больше нечего ожидать. Ну и как обычно, она лучше всех все "знает", даже лучше непосредственно участников По теме - автор и все "любящие хозяева", урок на будущее - отпускаете собаку на "погулять" - знайте чем это грозит. Вы же маленького ребенка не отпустите гулять одного - хоть в городе, хоть в деревне? Вот и тут сделайте определенные выводы. Винить стоит только себя.
quote:
Originally posted by але4ка:
По теме - автор и все "любящие хозяева", урок на будущее - отпускаете собаку на "погулять" - знайте чем это грозит. Вы же маленького ребенка не отпустите гулять одного - хоть в городе, хоть в деревне? Вот и тут сделайте определенные выводы. Винить стоит только себя.
Ну, Неваляшка тут бралась утверждать, что маленькие дети на улицах - это норма....А так согласна. Но права на убийство это никому не дает.
quote:
маленькие дети на улицах - это норма.
ну возраст маленького у всех разный. 5 лет - это уже почти школьник в деревне- там с 6ти в школу отдают
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
да, Если вы будете угрожать моей жизни - я смогу себя защитить. а бесхозная собака - это даже не чье-то имущество.
у меня у подруги собака была. боксер. я ее любила очень и гуляли мы с собаками. но вот в подъезде в старой квартире с питбулем гулял 8-летний мальчик. и для него было нормально пугать детей и спускать собаку на детей. я задала вопрос родителям - как они к этому относятся. относятся нормально. это же собачка домашняя, привитая. только вот я, как мама первоклассника взяла палку в руки, встреая ребенка из школы и видя компанию уродцев малолетних и сказала что и собаку удушу и поганцев если еще раз увижу или услышу что-то подобное. и вы знаете - вот как то сработало. я собаку эту без намордника не видела больше.
а увидела бы - убила бы.На всю голову больная баба.Всех бы она убила)))Лечиться вам надо мадам и мужиком обзавестись. Какую то чушь про пистолеты пишешь, не имеешь представления об оружие не пиши, такой истеричке его в руки давать нельзя. А по фото обычная тетка...ходишь так по улице и не знаешь что рядом идет озлобленная, обиженная жизнью, людьми и собаками мстительница.
Я вот алечка,местная ненавистница животных, тоже не удивлена здесь увидеть. Вас-то что сует в такие темы и ветку про животных? Я-то хоть животных люблю и уважаю их право на жизнь, а вам что тут надо?
quote:
Ничего вы не знаете и не утверждайте этого. С тем кто стрелял я не общался, я общался с другим человеком который там был. Мне непонятна причина, с какой стати она должна быть понятна ВАМ? И не утверждайте что дело было в населенном пункте, ТС написала лишь о том, что собака доползла до деревни, где ее и нашли. Изначально речь шла вообще о 500м от деревни, потом менее 100м. Это, извините меня,всеравно не населенный пункт. Да и подтасовкой обстоятельств попахивает.
Я ничего не утверждаю и никого ни в чем не убеждаю. Вы лично сами писали, что собака облаяла гончака,охотник выстрелил. Вы не писали,что она кого-то сожрала, набросилась и так далее. А то что лаяла слова ваши были,я ничего не придумала. И неважно где дело было. Для меня главное.что собаку грохнули ПРОСТО ЗА ТО,ЧТО ОНА ЛАЯЛА. Пальнуть можно было в воздух, но охотничек пальнул в собаку.
quote:
а вам что тут надо?
а вам коке дело? я животных не "не люблю". Я хочу жить, чтобы они меня не трогали и я их не трогала.
пока так и живем. если будут трогать - буду решать доступными мне способами.quote:
пока так и живем. если будут трогать - буду решать доступными мне способами.
Неваляшкиными.
Помню тему в которой вы мило рассказывали, как пинками пуделя с детской площадки выгоняли.
Такие милые барышни вы с неваляшкой, подружки, наверное. Оно и понятно, вам есть о чем поговорить.
quote:
Такие милые барышни вы с неваляшкой, подружки, наверное
quote:
Такие милые барышни вы с неваляшкой, подружки, наверное
ржу
Я вот поддержу Неваляшку в том, что собаки в городе должны быть на поводке. Даже если собака дружелюбно настроена, я не хочу чтобы она подходила ко мне и моему ребенку, не хочу чтобы она меня слюнявила и нюхала и уж тем более напрыгивала в радостях. И почему я должна об этом просить хозяев, даже вежливо? Я изначально не хочу контактировать с чужими собаками! И не хочу чтобы ребенок сталкивался с собакой в одной песочнице, как бы то ни было, намерения у них все равно разные.
quote:/QUOTE]Да здесь все за то чтобы собаки не гуляли на детских площадках и не скакали на людей, только Неваляшка еще и на трупы собачьи полюбоваться мечтает и угрозы воинственные сыплет о ее предстоящих расправах над собаками.
Originally posted by Anfeo1:
Я вот поддержу Неваляшку в том, что собаки в городе должны быть на поводке. Даже если собака дружелюбно настроена, я не хочу чтобы она подходила ко мне и моему ребенку, не хочу чтобы она меня слюнявила и нюхала и уж тем более напрыгивала в радостях. И почему я должна об этом просить хозяев, даже вежливо? Я изначально не хочу контактировать с чужими собаками! И не хочу чтобы ребенок сталкивался с собакой в одной песочнице, как бы то ни было, намерения у них все равно разные.
Anfeo1 а почему только в городе? В деревне пусть сталкивается ребенок сколько влезет? Какая разница-то между городом и деревней? А ходят без поводка, намордника по той причине, что нет никаких правил выгула собак) Поэтому и гуляют где хотят и как хотят. На усмотрение владельца. Это уже вопрос культуры. Обсудили же уже
Не знай, если к нам подходит собака, я всегда демонстрирую дочери радость,всегда говорю, дочка посмотри,собачка хорошая, она улыбака и виляет хвостом. нечего в ребенке настороженность и злобу ко всему воспитывать,итак совсем народ окрысился.
У Неваляшки, по всей видимости, какие-то нереализованные желания в отношении трупов собак имеются. В совокупности с палками/камнями/пистолетами. Ни дай Бог с таким персонажем в реалии столкнуться - оставит моих собак заиками.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Anfeo1 а почему только в городе? В деревне пусть сталкивается ребенок сколько влезет? Какая разница-то между городом и деревней?
Потому что в деревне, как правило, собаки на цепи и во дворе. Отпускают их зимой, погреться. Но и дети там привыкшие к этому. Хотя и там может случиться всякое.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
нечего в ребенке настороженность и злобу ко всему воспитывать
Это не так. Просто не все любят собак горячей любовью и не всем приятны "атрибуты" их нежности.
quote:
если к нам подходит собака, я всегда демонстрирую дочери радость,всегда говорю, дочка посмотри,собачка хорошая
что будете делать, если собака кусака?
quote:
Ни дай Бог с таким персонажем в реалии столкнуться - оставит моих собак заиками.
quote:
ржу
Мдя.... тогда остается только надеяться, что детишки там не переубивают друг дружку, наглядевшись на мамаш.
quote:
что будете делать, если собака кусака?
я не отрицаю таких моментов,меня саму кусали, я описывала выше,что сама испугалась когда огромная псина подошла к моему ребенку. Но это не повод ненавидеть всех собак на свете.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
только вот я, как мама первоклассника взяла палку в руки, встреая ребенка из школы и видя компанию уродцев малолетних и сказала что и собаку удушу и поганцев если еще раз увижу или услышу что-то подобное. и вы знаете - вот как то сработало. я собаку эту без намордника не видела больше.
а увидела бы - убила бы.
Бугага Демонстрация верха адекватности и любви к детям. Удушить поганцев - это сильно, конечно. Интересно, понравилось бы это родителям "поганцев"? Жесть. И эти люди запрещают нам ковырять в носу?(с).
quote:
Не знай, если к нам подходит собака, я всегда демонстрирую дочери радость,всегда говорю, дочка посмотри,собачка хорошая, она улыбака и виляет хвостом
прямо таки всегда? вот в таких случаях ребенок один потом сможет подойти к любой собаке, а что уже собака сделает Вас видимо не волнует? я, в независимости от того какой породы собака, ребенка учу, чтобы она не подходила к собакам вообще, подходим только к знакомым, про которых на 100% знаем, что не болеет и точно не укусит. Враждебности к животным у дочери не наблюдаю ни в коей мере, наоборот она их очень любит... у нас вот был случай: поднимались мы с дочерью по лесенке, тут же спускалась соседка с собакой на руках (собачка у них маленькая), когда мы поровнялись, собака неожиданно укусила за шапку дочь, дочка была сильно испугана от неожиданности, расплакалась... в тот момент я тоже была готова собаку эту просто убить только в силу того, что хотела защитить своего ребенка.. любая мать хочет защитить свое чадо ,
и зря вы так все на неваляшку и алечку, может неправильно убивать всех собак, но невоспитанных собак надо ограждать от детей (да и от взрослых тоже, знаю случай на девушку неожиданно налаяла "невоспитанная" овчарка, дак девушка на всю жизнь заикой осталась), обе они не имели ввиду что убивать надо всех поголовно и пинать всех поголовно, а вы набросились....
надо в первую очередь наказывать хозяев таких собак, это они в ответе за тех, кого приручили, но если собака агрессивна, а тем более такие породы как питбуль, вот таких надо усыплять, да и вообще такие породы выведены не для домашнего содержания, уже было немало случаев в РФ и в других странах, когда бойцовские собаки нападали на людей просто проходящих мимо них, и эти собаки все прививки имели и все такое.... хозяев таких собак надо привлекать к уголовной ответсвенности, что они с таким неконтролируемым "оружием" по улицам ходят
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Невозможно деревенскую собаку держать за забором.
у вас есть дом в деревне? ))) не только возможно а необходимо.
Из крайности в крайность здесь некотрые)) Я хоть и люблю собак, но чужих люблю на расстоянии. Настороженно я к ним отношусь)) Я точно не буду ребенку показывать какая замечательная собака которая к нам подойдет. Я же не могу в ней быть уверена. У нас есть своя, пусть с ней и играет, а с чужими будет осторожен. Но от мамаш, которые при ребенке орут с угрозами передушить, переубивать,я в шоке. Меня пугает, кто вырастет из их детей. Они же будут уверены, что такое поведение правильное.
quote:
Удушить поганцев
а дети, которые учат собаку набрасываться на людей и ржут над этим, не поганцы?????????? посмотрела бы я на Вас, если бы на Вашего ребенка натравливали собаку
мне все равно как себя чувствовали родители поганцев. но: на нормальные разговоры реакции не было. а отпускать бойцовскую собаку что на самовыгул что на прогулку с 8-летним - это безнадзор и угроза моему ребенку. и после конкретной палки - проблема решилась. это как демонстрация почему стреляют. я не оправдываю стрелявших. я их понимаю.
quote:
у вас есть дом в деревне? ))) не только возможно а необходимо
лично у меня нет,но все родственники моего мужа из деревни,мы часто там бываем.
quote:
Kisn
не надо воспринимать все так буквально, я не дурочка и оцениваю ситуацию.
Не бояться собак- не значит пихать каждой псине руку в рот, радостоно бежать к ней, приставать с объятьями и поглаживаниями. Возможно же адекватное отношение без страха, правда?
quote:
Демонстрация верха адекватности и любви к детям. Удушить поганцев - это сильно, конечно.
quote:
о вот в подъезде в старой квартире с питбулем гулял 8-летний мальчик. и для него было нормально пугать детей и спускать собаку на детей.
ПИТБУЛЬ, которого СПУСКАЛИ НА ДЕТЕЙ.
Вы все еще любите такого ребенка? Что делать остальным, когда на тебя летит 10-15 кг собака с давлением челюстей больше, чем у белой акулы?
Продолжать дальше умиляться собачкой? Выражать восхищение перед родителями, для которых
quote:
нормально. это же собачка домашняя, привитая.
А я бы палку взяла в руки. И не пообещала бы - а пришибла.
quote:
Originally posted by zhemchik:
от мамаш, которые при ребенке орут с угрозами передушить, переубивать,я в шоке.
они на детей, сидящих на качелях натравливали собаку. "не уйдешь - я спущу и она тебя погрызет". они нормальные дети? родители на разговор адекватный пожали плечами. я гуляла во дворе с коляской и ни раз и не два видела их поведение. когда в очередной раз я наблюдала освобождение "карусели" я взяла палку. ибо это маленькие дряни, вооруженные собачкой.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Возможно же адекватное отношение без страха, правда?
да. когда на собаке намордник и подводок и на просьбу убрать собаку на пару метров от моего ребенка собаку убирают. а не рассказывают, что она не кусается.
И еще я не понимаю в чем виноват питбуль, которого натравливали? Хозяева дебилы, а собака виновата оказалась... Ах ну да, ну да... Какая разница... Уничтожить всех собак, однозначно)))
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
лично у меня нет. не надо воспринимать все так буквально, я не дурочка и оцениваю ситуацию.
то то и оно, что вы как всегда вкус не пробовали, но мнение имеете.
я на личности не переходила, себя вы сами охарактеризовали.
и собака должна быть закрыта и во дворе. нет - путь будет готова к приключениям. лично я стрелять не буду. но тех кто будет я пойму.
и таки я не поняла почему потерли просьбу предоставить фото того, что вы фекалии своих собак убираете в мусорку совочком. это тоже признано агрессией и неадекватностью? т.к. в городской квартире заводить кучу нечесанных немытых дворняг, выпускать их сходить во двор без присмотра и поводка - это адекватность.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
в чем виноват питбуль, которого натравливали? Хозяева дебилы
именно так. если на вас нападут с ножом - то нож надо вышибать из рук.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Уничтожить всех собак, однозначно)))
только если вы настаиваете.
а вот если собака не под присмотром - то я считаю это допустимым. т.к. они жрут на помойках, валяются в трупиках (и не надо говорить, что это не так. стоило боксерчика подругиного отпустить - она всегда в кустах находила в чем изваляться), привиты или нет - хызы. пьют из луж. у нас бешенство в регионе регулярно проявляется. так что про безнадзорных собак это так.
quote:
Уничтожить всех собак, однозначно)))
это Вы уже домысливаете сами)) таких слов ни в одном сообщении не было ни у кого....
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
мне все равно как себя чувствовали родители поганцев. но: на нормальные разговоры реакции не было. а отпускать бойцовскую собаку что на самовыгул что на прогулку с 8-летним - это безнадзор и угроза моему ребенку. и после конкретной палки - проблема решилась. это как демонстрация почему стреляют. я не оправдываю стрелявших. я их понимаю.
А кто Вам сказал, что эта собака - бойцовская?! Где у нас проводятся собачьи бои? Кроме того, "бойцовские" собаки выведены для работы по своим собратьям, они не должны проявлять агрессию к людям. Не разбираетесь в породах и категориях, так не надо проводить классификацию. Понасмотрятся фигни всякой по зомбоящику, а потом готовы на всех псов кидаться. Бойцы, блин, невидимого фронта.
Как обычно тема перешла в обсуждения "злокусачих собак" и г@вна в песочницах
По сути темы. Хозяйка убитой собаки не нарушила ни одного закона, правила, нормативного акта. НЕТ у нас ничего, что бы регламентировало как и где гулять ее собаке. Человек, убивший собаку в населенном пункте совершил административное правонарушение, а также нанес непоправимый ущерб имуществу (собаке). Соответственно, хозяин собаки имеет полное право требовать возмещения материального ущерба, помимо административного штрафа и лишения разрешения на ношение оружия. Т.к. 245 ст.УК РФ у нас в жизни не применится, можно опросить свидетелей и поставить вопрос угрозы жизни - так как стреляли в населенном пункте в животное, рядом с которым стояли люди, которые могли быть либо убиты, либо ранены! А это уже ст.119 УК. Думаю, надо получше со свидетелями Вам пообщаться, если была опасность для их жизни, думаю им стоит написать заявление в полицию - вот это уже будет очень серьезно!
Жаль, что у нас нет законов, защищающих животных Но в любом случае, каждый хозяин должен понимать, что его животное защищено только когда оно либо дома, либо с вами рядом на поводке, ибо всяких придурков на свете стало очень много, к огромному сожалению .
quote:
то то и оно, что вы как всегда вкус не пробовали, но мнение имеете
в сымсле не пробовала? еще говорю, что сама была покусана в детстве и к моему ребенку собака подходила.
quote:
т.к. в городской квартире заводить кучу нечесанных немытых дворняг, выпускать их сходить во двор без присмотра и поводка - это адекватность
а кто здесь так делает?
quote:
я на личности не переходила, себя вы сами охарактеризовали
я что ли переходила? что такого неваляшка я вам сказала?) то,что не по теме пишите,это да. и спровоцировали своим постом эту дискуссию.
quote:
и собака должна быть закрыта и во дворе. нет - путь будет готова к приключениям. лично я стрелять не буду. но тех кто будет я пойму
стрелять,если собака нападает-это одно. Здесь выстрелили за то,что собака ЛАЯЛА НА ДРУГУЮ СОБАКУ. где угроза обществу? где причина убивать?
quote:
они не должны проявлять агрессию к людям.
однакож на детей бросаются... так хозяева их восптывают
quote:
Originally posted by Y'nka:
Если у собаки есть хозяин, то он несет ответственность за ее жизнь, не важно, где- хоть в деревне, хоть в городе. Самовыгул - это неправильно. Что значит, невозможно держать собаку на цепи? Пусть хоз оторвет свою опу от дивана и идет с ней гулять. Либо не заламывает руки в случае несчастья с собакой.
вот с этим я очень согласна.
кстати как ни удивительно одиноко гуляющих собак в нашей деревне нет. значит адекватных хозяев большинство.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
десь выстрелили за то,что собака ЛАЯЛА НА ДРУГУЮ СОБАКУ. где угроза обществу? где причина убивать?
вы там были? чтобы так об этом написать. вам уже куча народу написали что не знаю что там было на самом деле.
quote:
вы там были? чтобы так об этом написать. вам уже куча народу написали что не знаю что там было на самом деле.
это писал человек, с ником Хант в ветке охота, он общается,с человеком убившим собаку. Сколько раз повторять можно? читайте внимательно.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
еще говорю, что сама была покусана в детстве и к моему ребенку собака подходила.
три тьфу ни меня ни кусали, ни детей, ни облаивали. Я держу безопасную дистанцию, не лезу и учу детей не лезть к чужим собакам. Я не выношу нежности чужих собак, слюни, когда на меня прыгают, лезут и рвут зубами пакеты с моей едой. при хозяевах. три момента за последние много лет с собаками были связаны, всех их я описала. и все моменты характеризовали не собак, а хозяев. но с хозяевами разбираться смысла нет, если они не понимают, что не так. и всегда будут люди, которые таких собак будут стрелять. и хозяева должны здесь искать причину в себе.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
это писал человек, с ником Хант в ветке охота, он общается,с человеком убившим собаку. Сколько раз повторять можно? читайте внимательно.
я почитала ответ ханта вам здесь )) жесткий такой ответ, просящий не комментировать то, что не видели и не лезть не в свое дело.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
то,что не по теме пишите,это да.
я пишу на тему безхозной застреленной собаки. пишу по теме. ))
а вас жизнь ничему не учит. если вы, сама покусанная и со шрамами, учите дочь ласкать чужих собак, не держать с ними дистанцию - то таких и именно таких детей кусают. бояться не нужно - но быть осторожным - важно очень. друзей и среди людей немного. а собака - друг - своему хозяину. а не вам. и тем более не вашему ребенку.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
должны здесь искать причину в себе
вам это же могу посоветовать. Если ВЫ не терпите, не любите кого-то - это только ВАШИ проблемы.
Комменты Ханта для меня - ничто, так как практически все охотники делают то же, что товарисч, убивший собачку ТС. Посему всячески будет защищать свое "болотце".
Объективно я ответила выше по сути темы - см. пост 212.
Хозяйка и ее собака НЕ НАРУШИЛИ НИЧЕГО, нет никаких норм законодательства, нет вины. Охотник же виноват однозначно, потому что есть законы и нормы, которые он нарушил.
Также не виноваты хозяева, выпускающие собак на самовыгул или гуляющие без поводка и намордника - объективно они НИЧЕГО не нарушают, а все фобии и страхи других людей - это чисто субъективные и ИХ проблемы, потому что требуя к себе уважения, нужно научится уважать других людей, пусть даже те гуляют со слюнявыми кусачими собаками.
quote:
Originally posted by Kisn:
однакож на детей бросаются... так хозяева их восптывают
Я Вас умоляю... Если б пит бросался на детей, мы бы читали их некрологи. Скорее всего, пит бегал и вилял хвостом, играя с детьми. Поэтому и родители "пожали плечами".
Если человек дебил, то он и без собаки дебил. И найдет способ как продемонстрировать это миру. Так что не согласна с тем, что с владельцами разговаривать бесполезно. Хотя опять же конфликт проще предупредить и избежать его, чем выяснять кто прав, кто виноват (не отпускать собаку на самостоятельный выгул, чтоб не плакать если с ней что-то случиться, избегать неадекватных владельцев и т.д)
И раз уж тема ушла в флуд) Подумалось мне, как же скучно я живу! И собаки чужие меня не пугают и не напрягают, и дети соседские, и придушить никого не хочется, и палкой гонять некого. А вроде в одном городе живем, по одним улицам ходим. Эх...
quote:
я почитала ответ ханта вам здесь )) жесткий такой ответ, просящий не комментировать то, что не видели и не лезть не в свое дело
тема НА ФОРУМЕ. Не лез бы сам,не было бы проблем.
quote:
я пишу на тему безхозной застреленной собаки. пишу по теме
она,во-первых, не безхозная.
quote:
а вас жизнь ничему не учит
я не сказала,что учу дочь ласкать,читайте ради бога внимательно, я попугаем не нанималась работать. Когда подходит соседский спаниель, я говорю дочери,смотри как собака радуется и виляет хвостом. Когда подошла собака крупная в описаном мною случае, я заслонила ребенка и все. Просто у меня нет привычки орать,наводить панику и настраивать своим поведением ребенка против собак и провоцировать собаку на неадекватное поведение. То,что меня в детстве покусали,виновата была не собака. Игрались 2 собаки, я полезла,мне 4 года. Кто виноват? Собака? неть, родители, которые за мной недоглядели.
quote:
Originally posted by HANT:
Ничего вы не знаете и не утверждайте этого. С тем кто стрелял я не общался, я общался с другим человеком который там был. Мне непонятна причина, с какой стати она должна быть понятна ВАМ? И не утверждайте что дело было в населенном пункте, ТС написала лишь о том, что собака доползла до деревни, где ее и нашли. Изначально речь шла вообще о 500м от деревни, потом менее 100м. Это, извините меня,всеравно не населенный пункт. Да и подтасовкой обстоятельств попахивает.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:она,во-первых, не безхозная.
она с поводком, намордником и хозяином? )))
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Так что не согласна с тем, что с владельцами разговаривать бесполезно. Хотя опять же конфликт проще предупредить и избежать его, чем выяснять кто прав, кто виноват
я все три раза подходила и разговаривала. )) спокойно и адекватно. на ответ "она не кусается" "дочка боится, она прыгает на меня и пачкает, мне неприятно" "я вам приятно в другом месте буду делать" (мужик лет 55). "тогда я ее стукну" пожал плечами. собака легко получила по носу и отскочила метров на 20, больше не подбегала. дело было во дворе, я разгружала вещи с недельной покупки продуктов. все очень спокойно говорилось ) мужик отошел за собакой, бормоча, что на собак кидаются.
с детьми и питбульчиком лет 5 назад был случай. ваши дети собакой сгоняют детей с качелей, ругают ею детей, спускаю и поводка и говорят фас на детей" "она привитая, домашняя собачка, совсем еще щенок" ок. тоже очень спокойно. а сосед овчарочку любил вечерами выпускать по улице побегать. я не говорила, просто детей не пускала на улицу. говорили соседи. без толку. хорошая же собачка, мирная. и нескольких месяцев не прошло как в больнице оказался и сам пристрелил.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
я не сказала,что учу дочь ласкать,читайте ради бога внимательно, я попугаем не нанималась работать.
вам цитату привести вашу? )) я не знаю нанимались или нет, перечитайте, что пишете.
я детей, лезущих обниматься к чужим псам, так же как и визжащих и кричащих громко при них , тоже считаю неправильно воспитанными.
И еще подумалось мне, а почему хозяин должен убирать собаку, а не наоборот? Как Вы отреагируете, если владелец собаки начнет кричать и требовать немедленно убрать ребенка потому что его собака боится и нервничает? Или, может, он сам боится и нервничает при виде детей и будет угрожать кинуть камнем, если Ваш ребенок к нему подойдет? Это я к тому, что Ваши страхи это только Ваши проблемы. Вы не обязаны любить слюнявых блохастых псов, которые пьют из луж, но относитесь с пониманием к другим людям (таким же как и Вы на секундочку), которые с ними гуляют.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
так как практически все охотники делают то же, что товарисч, убивший собачку ТС.
и будут делать и я им буду стоя аплодировать. и законы они при этом не нарушают. и рыдать по поводу своих песиков будете вы. )) ежели не научитесь за ними смотреть, на поводке и в наморднике водить. и кровь эта будет только на вашей совести.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
она с поводком, намордником и хозяином? )))
А что, отсутствие оных атрибутов автоматически лишает собаку хозяина? Ну, и каша же у Вас в голове из собак, определений, понятий, собственных фобий и путей их решения. Вы б как-то систематизировали что-ль то, что имеется в Вашем сознании.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Если б пит бросался на детей, мы бы читали их некрологи. Скорее всего, пит бегал и вилял хвостом, играя с детьми.
нихрена себе игры! на вашего ребенка на качелях "фас" питбульчиком скажут, спуская его с поводка. шуточки такие? вы тоже засмеетесь на шуточку?
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
И собаки чужие меня не пугают и не напрягают, и дети соседские, и придушить никого не хочется, и палкой гонять некого.
а ежели покопаться даже здесь на форуме или в вашей жизни уверена, что не раз были такие ситуации. ))
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
может, он сам боится и нервничает при виде детей и будет угрожать кинуть камнем, если Ваш ребенок к нему подойдет? Это я к тому, что Ваши страхи это только Ваши проблемы. Вы не обязаны любить слюнявых блохастых псов, которые пьют из луж, но относитесь с пониманием к другим людям (таким же как и Вы на секундочку), которые с ними гуляют.
я нахожусь в своем дворе около своего подъезда. и если мой ребенок будет прыгать на вас и вашу собаку и вы попросите его убрать - я ребенка уберу. но ой ребенок лезть к чужим людям в багажник и пакет с продуктами - не будет. а если будет и я откажусь убрать ребенка - вы будете иметь полное право сделать что считаете нужным )
quote:
Originally posted by Y'nka:
что, отсутствие оных атрибутов автоматически лишает собаку хозяина? Ну, и каша же у Вас в голове из собак, определений, понятий, собственных фобий и путей их решения.
да, именно так. вы же своих собак не пускаете без присмотра, как я поняла.) так что в вашей голове и в моей каша из одного котла.
Неваляшка, ответ Ханта мне тут ни о чем не говорит,ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЕГО ОТВЕТ И МОЙ ПОСТ. Я не утверждала,что дело было в населенном пункте, он сам писал в ветке охота, что собака лаяла на другую собаку. Он сам это писал. Об этом говорю и я. Но ту тему удалили и к сожалению я не могу процитировать его пост из той темы. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.
quote:
она с поводком, намордником и хозяином? )))
а если убежала? Хозяин не обязан надевать на свою собаку поводок и намордник,об этом здесь уже не раз говорилось.
quote:
вам цитату привести вашу? ))
приведите. Я не писала,что учу дочь ласкать собак. Я писала, что если собака подойдет,то дочери говорю,смотри собака радуется и виляет хвостом. Разные вещи,не так ли?
quote:
И еще подумалось мне, а почему хозяин должен убирать собаку, а не наоборот? Как Вы отреагируете, если владелец собаки начнет кричать и требовать немедленно убрать ребенка потому что его собака боится и нервничает? Или, может, он сам боится и нервничает при виде детей и будет угрожать кинуть камнем, если Ваш ребенок к нему подойдет? Это я к тому, что Ваши страхи это только Ваши проблемы. Вы не обязаны любить слюнявых блохастых псов, которые пьют из луж, но относитесь с пониманием к другим людям (таким же как и Вы на секундочку), которые с ними гуляют
плюсую
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
и будут делать и я им буду стоя аплодировать. и законы они при этом не нарушают. и рыдать по поводу своих песиков будете вы. )) ежели не научитесь за ними смотреть, на поводке и в наморднике водить. и кровь эта будет только на вашей совести.
А я буду под зад Вам пинать каждый раз, как Вы будете на собаку палкой замахиваться, ибо нарушений закона в выгуле без поводка и намордника нет. И пендель этот будет только по Вашей вине. И что Вы сделаете? В суд на меня подадите? С удовольствием каждый раз буду эту административочку оплачивать, ради возможности дать под опу такому персонажу Хотя, конечно, я этого не сделаю, поскольку не имею привычки кидаться на людей на улице с указаниями, как им жить, где ходить и гулять. Свобода - понятие относительное. Оно всегда заканчивается там, где начинается свобода другого. Не приставайте к людям. Это может плохо закончиться. Для Вас.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
рыдать по поводу своих песиков будете вы
не буду, мои песики при мне, вы попали мимо.
А вам стоит о себе побеспокоиться... уж больно вы агрессивны и при этом даже собачек боитесь, а ведь агрессия и страхи небеспочвенны, а имеют конкретные причины - так, например, по Фрейду - это "нереализованное либидо"
Мне так ничто в жизни не мешает, ни собаки, ни охотники, ни вы.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
относитесь с пониманием к другим людям (таким же как и Вы на секундочку), которые с ними гуляют.
тем паче, что мы не гуляли. а из машины выйти не могли спокойно. еще один признак адекватности - не занимать глухую оборону за всех собачников - адекватные они или нет. а быть за правила содержания собак. с прививками, нормальным уходом, присмотром, площадками для выгула, налогом на них, уборкой хозяевами за ними. и понимание того, что неадекватные хозяева - по сути бросают тень на вас же, собаководов.
А вообще - в доме собак ни библия, ни коран держать не разрешает. ) не просто так.
quote:
собака легко получила по носу и отскочила метров на 20
а вот этим могли спровоцировать собаку на нападение. а потом опять кричали бы вы везде какие собаки плохие, а мы пострадали от злобной псины.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
в доме собак ни библия
Ссылку на библию, плиз!
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
неадекватные хозяева - по сути бросают тень на вас же, собаководов.
По вашей же логике - неадекватные мамочки бросают тень на всех мамочек?
Я как многодетная мать ПРОТИВ такого обобщения!
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
при этом даже собачек боитесь, а ведь агрессия и страхи небеспочвенны, а имеют конкретные причины
называются - осторожность ) я их не боюсь. я их - опасаюсь. я не боюсь машин. я соблюдаю правила дорожного движения и за исключение неадекватных водителей из числа имеющих право управлять ТС.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
мои песики при мне, вы попали мимо.
я это читала. значит таки адекватность вам не изменяет. и если ваша собака будет прыгать в чужую машину и лезть в чужие пакеты - вы скажете ей "фу" и уберете ее. не дожидаясь замечаний. как нормальный человек.
а нереализованное желание есть. посмотреть на повешенного на перекрестке улицы кирова водителя, который пьяный сбил 16-летнюю ученицу 29-й школы.
и поэтому у меня ситуация с этой собакой у ТС внутреннего диссонанса не вызывает. дикий зверь в деревню гулять не пойдет. а собака, заразившаяся в дикой природе бешенством - пойдет. так что все правильно.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вот этим могли спровоцировать собаку на нападение. а потом опять кричали бы вы везде какие собаки плохие, а мы пострадали от злобной псины.
пушистая - собака лезет в вашу машину и рвет зубами ваш пакет с продуктами. ваши действия? )))
в общем я готова оплатить патроны этому охотнику. он - мужик. )
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
неадекватные мамочки бросают тень на всех мамочек?
Я как многодетная мать ПРОТИВ такого обобщения!
именно так.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Ссылку на библию, плиз!
учитесь читать и найдите первоисточник. ) как многодетная мать ))
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
ответ Ханта мне тут ни о чем не говорит,
да звезде! вы читать умеете вообще вникать в суть прочитанного? смысл тогда вообще писать на форуме.
quote:
почему хозяин должен убирать собаку, а не наоборот?
а почему я должна убрать ребенка из МОЕЙ машины? и пустить туда ВАШУ собаку?
quote:
ваши действия? )))
блин,не бывает у меня такого. ни разу в жизни не было. Если бы было, я бы наверно угостила собачку хлебушком, а хозяину сделала замечание.
По поводу библии и корана, стрелять в собак тоже вроде не разрешалось.
quote:
Originally posted by Y'nka:
конечно, я этого не сделаю, поскольку не имею привычки кидаться на людей на улице с указаниями, как им жить, где ходить и гулять. Свобода - понятие относительное. Оно всегда заканчивается там, где начинается свобода другого. Не приставайте к людям. Это может плохо закончиться. Для Вас.
я согласна )) что хозяину собаки, залазившей в мой пакет и багажник и было сказано. это плохой хозяин и плохо воспитанная собака. но больше таких ситуаций не было. и эта собака отчего-то сейчас всегда на поводке )
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
стрелять в собак тоже вроде не разрешалось.
в людей. а про запрета убийства животных ничего не сказано.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Если бы было, я бы наверно угостила собачку хлебушком, а хозяину сделала замечание.
у меня тоже не было, ни до ни после. хлеба я не ем. и кормить чужих невоспитанных собак я не буду. ибо потом вообще не отделаюсь. и не все хозяева любят, когда кормят собак. тем более хлебом.
не было ситуаций? )) но покусаны то Вы, а не я.
Конечно неваляшка почти во всем неправа, и посты ее уж очень нервно-жестокие и малоадекватные. Но, если бы чужая собака начала лезть ко мне со своими слюнями и, тем более, к моему ребенку, мне бы это было крайне неприятно. А если еще хозяин по просьбе не отозвал свою собаку, у нас бы с ним точно вышел конфлик. Но , разумеется, при ребенке в максимально культурной манере. А вообще, это люди с собаками страдают от нападок неадекватных людей, а не наоборот.
Боже мой развели базар набросившись на человека, который правду написал про собак и их неадекватных хозяев! Видимо увидали себя в этих неадекватных хозяевах и защищаете себя же. Люди вспомните откуда произошли собаки - это волки, это животное! да у человека нет права убивать живое существо, но мы же живем в цивилизованном обществе и должны соблюдать правила и порядки и если дрессируем и приручаем животное, то и держите их только около себя на поводке!!! а крупных собак - на поводке и в наморднике. в волке же вы видите угрозу, дак вот у собак те же зубы и таже хватка!!! даже если она и надрессирована, мало ли что может произойти в ее голове
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
дикий зверь в дересню гулят ьне пойдет. а собака, заразившаяся в дикой природе бешенством - пойдет. так что все правильно.
Как раз наоборот: дикий зверь, заразившийся бешенством, пойдет именно в деревню, а собаки в лесу просто гуляют.
Не понимаю, что вы пытаетесь доказать? с т.з. существующих законов виноват охотник, и это однозначно. С т.з. морали хозяин собаки уже наказан за свою безответственность с самовыгулом - потерял собаку, члена ссемьи.
Как и где гулять собакам и куда им совать нос решать ни мне и не вам, и никто это не решит, пока нет нормальных законов и правил, защищающих права ВСЕХ - и людей без собак и собачников. А пока, тема эта вечная как мир...
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
а почему хозяин должен убирать собаку, а не наоборот? Как Вы отреагируете, если владелец собаки начнет кричать и требовать немедленно убрать ребенка потому что его собака боится и нервничает?
угу. из моей машины собаку убрать. и будет требовать отдать ему мои продукты )) потому что собака нервничает. )) да-да-да. и почему интересно он не может так поступить?
quote:
Originally posted by Nevalyashka:а нереализованное желание есть. посмотреть на повешенного на перекрестке улицы кирова водителя, который пьяный сбил 16-летнюю ученицу 29-й школы.
.
Бздец. Я Вам очень сочувствую. С такой жизненной позицией удивительно, что Вы дожили до своего возраста. За сим считаю дальнейшее общение абсолютно бесперспективным, ибо существо, желающее лицезреть трупы животных и людей, не способно адекватно оценивать какие-либо аргументы.
quote:
да звезде! вы читать умеете вообще вникать в суть прочитанного? смысл тогда вообще писать на форуме.
я то умею, вы не умеете. Еще раз для тех,кто в танке. Хант в ветке охота в подобной тебе писал,говорю дословно. Охотник выстрелил в собаку,потому что она облаивала гончака,который вел раненого уже зайца. ВСЕ. Я не писала ничего ни про населенный пункт, ни про все остальное. Я оперирую его же ответом. Сколько можно тупить? Если вы не понимаете,какие ко мне претензии?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Не понимаю, что вы пытаетесь доказать? с т.з. существующих законов виноват охотник, и это однозначно. С т.з. морали хозяин собаки уже наказан за свою безответственность с самовыгулом - потерял собаку, члена ссемьи.
Как и где гулять собакам и куда им совать нос решать ни мне и не вам, и никто это не решит, пока нет нормальных законов и правил, защищающих права ВСЕХ - и людей без собак и собачников. А пока, тема эта вечная как мир...
именно так. всегда были негласные правила как собаки живут вместе с людьми. называются воспитание. и собак дурных хозяев стреляли, стреляют и будут стрелять. если хозяева будут как бараны. и я буду за.
quote:
Originally posted by Kisn:
должны соблюдать правила и порядки
КАКИЕ ПРАВИЛА? Их нет. Впрочем, это и пытаются донести до челоека, "написавшего правду"
Вы хоть почитайте иногда то, что пишут.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Сколько можно тупить? Если вы не понимаете,какие ко мне претензии?
Пушистая, у вас, пока разговаривать не научитесь, проблемы на форумах будут всегда.
и собаки у вас нет и не было, и дома в деревне, и библию вы не читали ) и ребенок милипизерный и шрамы на груди от собаки. но поучить всех это святое ))
quote:
Originally posted by Y'nka:
Бздец. Я Вам очень сочувствую. С такой жизненной позицией удивительно, что Вы дожили до своего возраста. За сим считаю дальнейшее общение абсолютно бесперспективным, ибо существо, желающее лицезреть трупы животных и людей, не способно адекватно оценивать какие-либо аргументы.
дык чегож разговариваете и разговариваете?? все остановиться не можете ) помолчите )) какашки своих псов пособирайте )) все польза.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Бздец. Я Вам очень сочувствую. С такой жизненной позицией удивительно, что Вы дожили до своего возраста. За сим считаю дальнейшее общение абсолютно бесперспективным, ибо существо, желающее лицезреть трупы животных и людей, не способно адекватно оценивать какие-либо аргументы.
Причем я говорила только про "либидо"... даже страшно представить как оно реализуется на трупах 
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
а собаки в лесу просто гуляют.
угу. ))) ваши же при вас. откуда ж вы это знаете?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Причем я говорила только про "либидо"... даже страшно представить как оно реализуется на трупах
фантазии у вас, не у меня ))
quote:
Вы хоть почитайте иногда то, что пишут.
я то почитала.... а вот Вы видимо нет, а если и почитали, то выделили совсем не то, о чем пыталась донести Неваляшка
quote:
Originally posted by Kisn:
Kisn
по вашей логике тогда люди- это обезьяны? ))) и чего тем же собакам ждать от обезьян)))
как людям не надоест поливать друг друга?!?! при этом понимают что просто сотрясают воздух- ничего не изменят этим переливаниям из пустого в порожнее... давай те успокоимся и подождем информацию от ТС. 3 дня с момента происшествия прошло, дб первый результат..
quote:
Originally posted by zhemchik:
если бы чужая собака начала лезть ко мне со своими слюнями и, тем более, к моему ребенку, мне бы это было крайне неприятно. А если еще хозяин по просьбе не отозвал свою собаку, у нас бы с ним точно вышел конфлик. Но , разумеется, при ребенке в максимально культурной манере.
ну и чем мы отличаемся? )) только вот конфликта я не стала допускать. просто сделала то. что должна, предупредив.
или вы считаете, что собака должна гулять без хозяев? поддерживаете безнадзорность собачью?
quote:
Originally posted by zhemchik:
посты ее уж очень нервно-жестокие и малоадекватные.
угу )) и тут я тоже попрошу цитаты. не картин трупов и соитий с ними, которые описывают оппоненты. а именно мои посты ))
quote:
Originally posted by Nevalyashka:дык чегож разговариваете и разговариваете?? все остановиться не можете ) помолчите )) какашки своих псов пособирайте )) все польза.
Лучше прокомментируйте мой пост про Ваш зад С какашками своих псов я сама разберусь.
Вы ссылку то на Библию дать не можете
зато в жалких попытках поумничать ею апеллируете к собачникам То же я бы отнесла к повешенному водителю.
И что же вы пытаетесь донести? Откройте нам страшную тайну!
quote:
Пушистая, у вас, пока разговаривать не научитесь
я разговарию нормально. Просто если не пытаетесь вникнуть и понять посты.вы ж их даже не читаете толком,быстрей бы отпарировать что-нибудь. Пишу вроде предельно ясно и понятно и четко, но вы почему-то пытаетесь мне приписывать то,чего я не писала.
quote:
и собаки у вас нет и не было
собаки у меня нет только последние 5 лет.
quote:
и библию вы не читали
вы почему так уверенно утверждаете? мы даже не знакомы лично.
quote:
и ребенок милипизерный и шрамы на груди от собаки
и какой из этого вывод? ходить с автоматом и стрелять во всех собак и кошек?
quote:
по вашей логике тогда люди- это обезьяны?
ха-ха.... чтот люди далеко ушли от обезьян, кстати еще не доказано на 100%, что люди произошли от обезьян... а вот собаки, мало чем от волка отличаются
quote:
Originally posted by SHaG:
успокоимся и подождем информацию от ТС. 3 дня с момента происшествия прошло, дб первый результат..
Да, наверное уже определилось где всё это произошло. Главный вопрос - в административных границах населённого пункта или нет. Если ДА, будет дело об административном нарушении правил охоты и, возможно, о применении огнестрельного оружия. Я так понимаю.
quote:
Originally posted by Kisn:
. а вот собаки, мало чем от волка отличаются
Угу. Особенно совсем не отличаются мопсы, китайские хохлатые, спаниели, чихуа и пудели. Прям одно лицо и та же кровожадность!
Собаку автора темы жалко. Напомнило почему-то фильм из детства про Белого Бима. Я принципиально его не смотрела, т.к. всегда плакала в конце.
Но есть и другая сторона. Есть большие, опасные собаки и их хозяева, которые почему-то уверены, что они добрые и безобидные. У нас когда-то жила такая. Нас отпускали с ней гулять, я 8 летняя девочка не могла удержать её даже на железном поводке с шипами, она вырывалась и убегала. Родители давали ей погрысть сырые кости прямо дома и не предупреждали никого об этом. А собака с сырой костью это неуправляемый зверь. Дважды я просто чудом успевала убежать от неё.
В итоге она (точнее он) искусала сначала бабушку, но папа списал это молодость собаки. Потом она искусала меня. И всё ей сходило с рук (точнее лап). Потом накинулась и чуть без глаза не оставила сестру. Папа был в командировке, и мы просто отдали её другим хозяевам. У которых она прожила недолго, убежала и долго пугала жителей Татарбазара.
А мне потом лет 10 снилось, что я убегаю от собаки, что она меня настигает, впивается в руки и вырывает куски мяса.
Самое интересное, что мои родители снова мечтают завести четвероногого друга охранника. Им всё не почём, хотя вроде адекватные люди. И вот такие же адекватные люди заводят ещё более страшных собак и водят их по улицам без поводка и намордника.
Как-то выходила из магазина, подхожу к машине и вижу, что на мужчину, который выходил следом накинулась огромная собака. По хозяину видно, что собака бойцовская. И я понимаю, что выйди я минутой позже, и это была бы я уже с сердечным приступом. А хозяин этого зверя просто отвёл его в сторонку и что-то там объяснял, мысли надеть поводок или намордник у него, видимо, не возникло.
quote:
Originally posted by Y'nka:Лучше прокомментируйте мой пост про Ваш зад
все просто. ) палка на вашу собаку будет подниматься только в двух случаях - если собака будет нападать в вашем присутствии безпричинно и вы не будете реагировать. и палка будет в руках. у собак есть момент - они видя палку/камень в руках становятся адекватнее, даже без ее применения. или когда собака будет безнадзорная.
замахиваться на чужих собак палкой в присутствии хозяина без причины могут только больные люди.
а до моего шикарного зада ваши лапти не дотянутся )) обломаете по пути ))
и в милицию я подавать на это не буду. а вот корытце свое во дворе вы спокойно оставить не сможете. шиномонтаж дороговато будет выходить. и собачка крысиного яда наестся )
дамы, успокойтесь.. а то лимит интернета у Марка закончится и не узнаем ИТОГ.)))
quote:
вот собаки, мало чем от волка отличаются
особенно болонки. Собаки уже давно с волком не имеют ничего общего.
quote:Это Ваше мнение, оставьте его при себе, Или Вы судья к которой попало дело на рассмотрение.
с т.з. существующих законов виноват охотник, и это однозначно.
quote:Ну написал бы что собака с ходу на охотника набросилась, или его собаку, это изменило бы ВАШЕ мнение? Вряд ли. Я не свидетель, мои слова к делу не пришьешь, Ваши то же.
Хант в ветке охота в подобной тебе писал,говорю дословно. Охотник выстрелил в собаку,потому что она облаивала гончака,который вел раненого уже зайца. ВСЕ
quote:
Originally posted by Y'nka:
А кто Вам сказал, что эта собака - бойцовская?! Где у нас проводятся собачьи бои? Кроме того, "бойцовские" собаки выведены для работы по своим собратьям, они не должны проявлять агрессию к людям. Не разбираетесь в породах и категориях, так не надо проводить классификацию.
питбуль не бойцовская порода??? )))))
Так вот о чем вы так долго говорили 5 страниц:
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
моего шикарного зада
Бравушки! А я-то со своим гуманизмом и образованностью даже не додумалась
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
а вот корытце свое во дворе вы спокойно оставить не сможете. шиномонтаж дороговато будет выходить. и собачка крысиного яда наестся )
Ну что Вы так завелись. Уже на правонарушения готовы(((
Есть Ваше мнение, есть противоположное. Уничтожать друг друга морально и физически теперь?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Бравушки!
да, есть чему позавидовать ))
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
А я-то со своим гуманизмом и образованностью даже не додумалась
не наговаривайте на себя )) какой образование? библии не читали. какой гуманизм? это от слова человек. вы больше фантазии свои сексуалньые больные да любовь к животным пропагандируете.
quote:
Originally posted by HANT:
Это Ваше мнение, оставьте его при себе, Или Вы судья к которой попало дело на рассмотрение.
Свое мнение буду высказывать где хочу, это, мальчик, форум!
К тому же по образованию я - юрист и общалась с хозяйкой собаки. Поэтому как юрист и пишу. А вы-то ХТО?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Собаки уже давно с волком не имеют ничего общего.
да-да-да . )) ваш шрамик вам так ни о чем и не говорит? )) они все добрые барбосы из мультиков. которые "лапу первым подает. волю неврам не дает )) угу ))"
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
не наговаривайте на себя )) какой образование? библии не читали. какой гуманизм? это от слова человек. вы больше фантазии свои сексуалньые больные да любовь к животным пропагандируете.
не переигрывайте Слишком смешны ваши отчаянные попытки казаться и умной и с юмором одновременно.
До свидания, мне неинтересно с неумными общаться
quote:
Originally posted by kuzobora:
Уже на правонарушения готовы(((
Есть Ваше мнение, есть противоположное.
если мне грозятся пнуть под зад? раз за разом? )) я описала действия самозащиты. )) и не более того.
quote:
а до моего шикарного зада
А Вы - скромняга.
quote:
а вот корытце свое во дворе вы спокойно оставить не сможете. шиномонтаж дороговато будет выходить. и собачка крысиного яда наестся )
Велкам. Думаю, дальше охраны во дворе Ваша персона пробраться не сможет, ибо чревато будет последствиями
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Слишком смешны ваши отчаянные попытки казаться и умной и с юмором одновременно.
ну вот, как к фактам припираешь, сразу сливаются )) а так я безусловно и умная и красивая и с чувством юмора )
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
к фактам припираешь
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
моего шикарного зада
quote:
Originally posted by Y'nka:
Велкам. Думаю, дальше охраны во дворе Ваша персона пробраться не сможет, ибо чревато будет последствиями
)))) ежели задаться - то это делается не во дворе дома и не своими руками, а за вполне адекватную плату. )) а так то да, бойтесь )) а то иш - взяли моду лапти распускать. и собак.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
питбуль не бойцовская порода??? )))))
А Вы с первого взгляда отличите питбуля от стаффорда? Бойцовских пород как таковых НЕ существует. Есть бойцовские собаки, т.е. собаки, участвующие в боях. Таких в городе единицы. И с ними точно не гуляют восьмилетние дети. Ваши фобии возбуждают Ваши неограниченные фантазии.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:)))) ежели задаться - то это делается не во дворе дома и не своими руками, а за вполне адекватную плату. )) а так то да, бойтесь )) а то иш - взяли моду лапти распускать. и собак.
Хм...Вы мне угрожать вздумали? Будете бегать по городу и выискивать, куда я тачку запарковала свою? Успехов. Я, кстати, за свои действия заранее согласилась ответить в рамках закона (административный штраф за пинок под зад). Вы еще киллера наймите, чтоб меня завалить А бояться мне по возрасту, статусу и социальному положению не положено
quote:
Originally posted by iSi:
Но есть и другая сторона. Есть большие, опасные собаки и их хозяева, которые почему-то уверены, что они добрые и безобидные. У нас когда-то жила такая. Нас отпускали с ней гулять, я 8 летняя девочка не могла удержать её даже на железном поводке с шипами, она вырывалась и убегала. Родители давали ей погрысть сырые кости прямо дома и не предупреждали никого об этом. А собака с сырой костью это неуправляемый зверь. Дважды я просто чудом успевала убежать от неё.В итоге она (точнее он) искусала сначала бабушку, но папа списал это молодость собаки. Потом она искусала меня. И всё ей сходило с рук (точнее лап). Потом накинулась и чуть без глаза не оставила сестру. Папа был в командировке, и мы просто отдали её другим хозяевам. У которых она прожила недолго, убежала и долго пугала жителей Татарбазара.
А мне потом лет 10 снилось, что я убегаю от собаки, что она меня настигает, впивается в руки и вырывает куски мяса.
Самое интересное, что мои родители снова мечтают завести четвероногого друга охранника. Им всё не почём, хотя вроде адекватные люди. И вот такие же адекватные люди заводят ещё более страшных собак и водят их по улицам без поводка и намордника.
Как-то выходила из магазина, подхожу к машине и вижу, что на мужчину, который выходил следом накинулась огромная собака. По хозяину видно, что собака бойцовская. И я понимаю, что выйди я минутой позже, и это была бы я уже с сердечным приступом. А хозяин этого зверя просто отвёл его в сторонку и что-то там объяснял, мысли надеть поводок или намордник у него, видимо, не возникло.
Господи...Какой бред....Особенно про сырые кости и кровожадность собак. И как по хозяину можно увидеть, что собака - бойцовская?...
Девочки, вы все что-ли с ветки шопинга такие?
quote:
Originally posted by Nevalyashka:все просто. ) палка на вашу собаку будет подниматься только в двух случаях - если собака будет нападать в вашем присутствии безпричинно и вы не будете реагировать. и палка будет в руках. у собак есть момент - они видя палку/камень в руках становятся адекватнее, даже без ее применения. или когда собака будет безнадзорная.
замахиваться на чужих собак палкой в присутствии хозяина без причины могут только больные люди.
а до моего шикарного зада ваши лапти не дотянутся )) обломаете по пути ))
и в милицию я подавать на это не буду. а вот корытце свое во дворе вы спокойно оставить не сможете. шиномонтаж дороговато будет выходить. и собачка крысиного яда наестся )
Занавес.
Отдельную палату буйной тете. Детей срочно изолировать.
тема скатилась в срач. Хант,если бы собака напала на охотника мое мнение было иным. Если бы напала на его собаку, тоже иным,но не повод убивать. Спугнуть, дать им самим разобраться,тем более собака ТС с ее слов небольшая.
quote:
Originally posted by zhemchik:
А вообще, это люди с собаками страдают от нападок неадекватных людей, а не наоборот.
Раз пошел такой оффтоп, можно свой случай? На моего ребенка кинулся здоровущий ротвейлер, когда мы заходили в продуктовый магазин, рядом с детской площадкой. Собака была привязана поводком к перилам лестницы. Мы с ребенком (возраст 1 год и 1 мес) тихонько поднимались по ступенкам. Вдруг собака рыкнула-рявкнула и кинулась на него. Взять на руку, отпрыгнуть я не успевала, поэтому просто прикрыла собой. Собака ткнулась мне в спину мордой, дальше поводка не хватило. К этому моменту мы были уже на верху лестницы - т.е. длины поводка хватало, чтобы подняться собаке на половину ступенек.
Сказать, что мы испугались, это ничего не сказать. Когда вышел хозяин я в корректной форме (!) сообщила ему о нападении его собаки. Я получила в ответ такой ушат грязи, мата и оскорблений! Началось с обычного - моя собака никогда не кусается, никогда не нападает. Но вот же - бросилась. В ответ получила - за своими детьми лучше смотрите! Понарожали тут, а смотреть не могут, бегают тут везде! Ребенку было 1 год с небольшим, он еще ходить толком не мог. О каком без присмотра бегают может идти речь?
Закончилась его хамская тирада тем, что все вопросы к моему мужу, что мол чем он занимается ночью, отлынивает от своих обязанностей? Я так понимаю, это коронный аргумент собаковладельцев, наряду с "моя собачка не кусается и не бросается".
Придя домой, я позвонила в милицию, сообщила о факте нападения собаки на ребенка - свидетели у меня были - вся детская площадка с родителями.
Позже я встречалась с участковым, и он мне сказал, что даже если бы эта собака укусила, то ни ей, ни хозяину бы ничего не было. А вот если бы, собаку кто-то стукнул, то это было бы порча имущества.
Так что я поняла, что перекос в законодательстве пока в сторону собак, а не людей. Законодатели их как-то больше любят.
Потом уже мне участковый сказал, что недавно был в нашем районе случай, что ротвейлера натравили на бомжа, и человек сильно пострадал. Что наверное этот тот же.
Сказал еще, что у самого сын такого же возраста, как и у меня, и если бы на его сына бросилась так же собака, то он бы пристрелил на месте собачку, и потом доказал бы, что это была самооборона.
Вот как-то так.
Сейчас учу детей держатся подальше от собак, обходить подальше. Дождаться взрослых, пройти с ними вместе. Чужих животных не трогать ни в коем разе. Всегда беру детей за руки, если рядом собака, не важно на привязи она или нет - практика показывает, что привязь еще тоже ничего не гарантирует.
И стараюсь встать или проходить мимо собаки так чтобы загораживать собой ребенка.
Обращалась я тогда на российских форум заводчиков ротвейлеров - просила подсказать, чем можно защитится от атакующей собаки. Сказали, от ротвейлера - ничем, всякие баллончики его только раззадорят.
Но согласились с тем, что хозяин мягко скажем, нехороший человек. И выдвигали другие идеи - типа валерьянкой дверь намазать, объявление подать заманчивое с его номером телефона и предложением звонить в ночное время.
Ну вот как-то вот так.
Собак не боюсь с тех пор, но избегаю.
quote:
maxten
здесь только могу вам искренне посочувствовать,хозяин неадекват.
Спасибо Яна, за сочувствие.
Вот не поверишь, 8 лет прошло, а трясет до сих пор как вспомню.А есть ли ультразвуковые отпугиватели для собак? Мы заказали один в китае, но как-то это скорее сигнал для дрессуры, мне кажется.
А отпугивателем, наверное и собачке вреда никакого, и мы с ребенком целы, нет?
Естественно, применяться будет только в случае непосредственной угрозы со стороны собаки.
quote:
Originally posted by maxten:
Так что я поняла, что перекос в законодательстве пока в сторону собак, а не людей. Законодатели их как-то больше любят.
прекос, к сожалению, в обе стороны. Сечас никто ни от кого не защищен. Ни собаки с их владельцами от неадекватных людей, ни люди от неадекватных владельцев собак
Даже при наличии кой-каких статей в законодательстве, они, увы, не работают.quote:
Originally posted by Nevalyashka:
а так я безусловно и умная и красивая и с чувством юмора )
Навеяло:
- Колобыщь, колобыщь, я тебя ыщь!
- Не ыщь меня, волкыщь! Я тебе пещенку волтышьком: "Ялыке, ялыке! Ойдалы, ойдалы! Чебердыне эктедыке, чеберуге щетым!"
quote:
хозяин неадекват.
так может ли НЕАДЕКВАТНЫЙ хозяин иметь АДЕКВАТНУЮ собаку?
Ведь ни один из тех, кто отписался против, не утверждает, что вот непременно всех собак надо перебить. Но вот что делать с теми, как объяснить таким вот уродам, что собака КУСАЕТСЯ, что ее надо на поводке и наморднике.
Почему Неваляшке надо ИЗ СВОЕЙ машины уйти и оставить все СВОИ продукты чужой собаке?
Почему я не могу по своему двору пройти спокойно, когда там выгуливают собу без намордника и она кидается ко мне и лает? Вот мне пофигу что хочет собака - я ее не знаю. Почему мне надо ОРАТЬ, чтобы хозяин перестал лепетать про мирный нрав собачки и таки взял ее на поводок?
Простите, 8 вечера, нихрена не видно, на меня летит собака и лает. Я что должна поверить чужим людям, что собачка не кусается? С какой стати?
Простите, но даже моя абсолютно контактная кошка может укусить и поцарапать. И я не пускаю к ней всех на погладить, а если и даю - особенно детям, то кошка находится у меня на руках, надежно зафиксированная и во время гладилок я слежу за ее поведением.
И что мне с того, что питбуль не бойцовская соба, только потому что никто не видел его на подпольных собачьих боях? Когда собачка кусается вот решительно пофиг, видели ее там или нет.
Пудель - это не болонка на подушку - это ОХОТНИЧЬЯ порода. Ее выводили для охоты и проверять на себе проснувшиеся инстинкты как-то не хочется.
Маму на огороде укусил пекинес. Просто потому что считал всю территорию перед домом "своей". Можно конечно сказать, что нефиг там маме было ходить, но вот летать она еще не умеет, а на участок надо было пройти. И опять же владелица песика утверждала, что собачка не кусается.
Через дом от нас неадекватные собаколюбители. Им задолбались уже объяснять, что спущенный на ночь боксер не способствует укреплению дружбы между соседями. Когда ночью добираешься в туалет, ГАВ из-под куста знаете как-то успокоению нервов не способствует.
quote:
Блонди
Вопрос адекватности владельцев можно приравнять к вопросу адекватности людей вообще. Перечитав, например, посты Неваляшки, я пришла к выводу, что проблески разума в них встречаются, но чаще всего неуемные эмоции, бьющие ключом, не дают постигнуть истину.
Гребсти всех под одну гребенку не стоит: и собаки разные, и владельцы тоже. Почему я должна водить на поводке и в наморднике свою собаку, например, если вложилась прилично в ее воспитание и не допущу инцидентов с ее участием? При этом с нами гуляют дети и их родители. И опять же: намордник и поводок на невоспитанном кавказе, например, никак не гарантирует безопасность окружающих. Меня чаще раздражают владельцы мелкашек, которые умиляются над тем, как их собачки в опасной близости облаивают и пытаются схватить за лапы большого пса, пользуясь своей безнаказанностью.
Я к чему это все? Требуя соблюдать свои права, не надо забывать о правах своего оппонента. Я же не пристаю к проходящим мимо людям с требованием сменить цвет пальто, потому как он меня раздражает. И, соответственно, имею право ожидать невмешательства в мою жизнь людей, проходящих мимо, поскольку мои собаки никак их не трогают. А чьи-то фобии - проблемы личные, которые нужно решать лично и с психиатром.
Поэтому по теме считаю, что имело место быть простое быдло-убийство собаки. Без причины. Не может являться объективной причиной для убийства облаивание дворнягой гончака. Ну, дали бы гончаку разобраться с дворней, ну, швырнули бы в него палкой, чтоб отогнать. Стрелять-то зачем?
quote:
Originally posted by maxten:
А есть ли ультразвуковые отпугиватели для собак?.
Есть-есть, рублей 500-700 стоит. У меня мама живёт в частном секторе, без него за ворота не выходит.
Если его включаешь, то собаки просто убегают, а человек не ощущает его.
quote:
Originally posted by iSi:
Есть-есть, рублей 500-700 стоит. У меня мама живёт в частном секторе, без него за ворота не выходит.
Если его включаешь, то собаки просто убегают, а человек не ощущает его.
В ПМ написала
quote:
чем закончится очередной псино-срач
чем-чем....придет модератор и закроет тему
Себе понятно, электрошокер, а ребенку 8 лет, который сам в школу ходит туда и обратно?
И кстати, ношение электрошокера разрешено? Не карается?
quote:а это как раз таки факт )))
Originally posted by Бешеная собака:
Originally posted by Nevalyashka:
моего шикарного зада
quote:
Originally posted by Y'nka:Хм...Вы мне угрожать вздумали? Будете бегать по городу и выискивать, куда я тачку запарковала свою? Успехов. Я, кстати, за свои действия заранее согласилась ответить в рамках закона (административный штраф за пинок под зад). Вы еще киллера наймите, чтоб меня завалить
ну вы сами настояли ))) о образец благодушия и воспитанности, норовящий домогаться чужих задов. это сублимация чего-то по вашей теории, разбирайтесь сами.
про киллера вы тоже значимость свою не преувеличивайте )) так, мелкая хулиганка и мародерка по замашкам. таким только машинки коцают да штрафы выписывают. ))
quote:
Originally posted by Y'nka:
и собаки разные, и владельцы тоже. Почему я должна водить на поводке и в наморднике свою собаку, например, если вложилась прилично в ее воспитание и не допущу инцидентов с ее участием? При этом с нами гуляют дети и их родители. И опять же: намордник и поводок на невоспитанном кавказе, например, никак не гарантирует безопасность окружающих. Меня чаще раздражают владельцы мелкашек, которые умиляются над тем, как их собачки в опасной близости облаивают и пытаются схватить за лапы большого пса, пользуясь своей безнаказанностью.
Я к чему это все? Требуя соблюдать свои права, не надо забывать о правах своего оппонента. Я же не пристаю к проходящим мимо людям с требованием сменить цвет пальто, потому как он меня раздражает. И, соответственно, имею право ожидать невмешательства в мою жизнь людей, проходящих мимо, поскольку мои собаки никак их не трогают. А чьи-то фобии - проблемы личные, которые нужно решать лично и с психиатром.
вот золотые слова )))
quote:
Originally posted by Y'nka:
Поэтому по теме считаю, что имело место быть простое быдло-убийство собаки. Без причины. Не может являться объективной причиной для убийства облаивание дворнягой гончака. Ну, дали бы гончаку разобраться с дворней, ну, швырнули бы в него палкой, чтоб отогнать. Стрелять-то зачем?
А Вы мастер навешивать ярлыки. Причины могут быть разные, собственно как и размеры собак. И если молодого не крупного гончака облаивает двортерьер размером с хорошую лайку, я бы не стал ждать пока он начнет потрошить мою собаку. Облаивать так же могут по разному(КО), собакен может пару раз мимоходом тявкнуть, либо оскалившись облаивать с недвусмысленными намерениями. Ни Вас ни меня там не было, так почему не зная ситуации Вы делаете какие то выводы, а тем более обвиняете кого то? Хозяйка убиенного барбоса так же путается в показаниях нагнетая обстановку, то 500 метров, то 100, следующий пост будет судя по тенденции о том, что "знающие люди" сказали что убита была прям во дворе. Расследовать сложившуюся ситуацию дело участкового. Давайте воздержимся от пустых обвинений.
quote:
Originally posted by Блонди:ну вы сами настояли ))) о образец благодушия и воспитанности, норовящий домогаться чужих задов. это сублимация чего-то по вашей теории, разбирайтесь сами.
про киллера вы тоже значимость свою не преувеличивайте )) так, мелкая хулиганка и мародерка по замашкам. таким только машинки коцают да штрафы выписывают. ))
По сравнению с Неваляшкой я просто НЯШКА
quote:
Y'nka
чем? не льстите себе
quote:
Давайте воздержимся от пустых обвинений.
Ну да, гораздо интереснее продолжить обсуждение неваляшкиной "опы. Блонди, вон, восторгается, завидует, наверна.
Тока эта наверна в другую ветку. quote:
Originally posted by Tonic03:А Вы мастер навешивать ярлыки. Причины могут быть разные, собственно как и размеры собак. И если молодого не крупного гончака облаивает двортерьер размером с хорошую лайку, я бы не стал ждать пока он начнет потрошить мою собаку. Облаивать так же могут по разному(КО), собакен может пару раз мимоходом тявкнуть, либо оскалившись облаивать с недвусмысленными намерениями. Ни Вас ни меня там не было, так почему не зная ситуации Вы делаете какие то выводы, а тем более обвиняете кого то? Хозяйка убиенного барбоса так же путается в показаниях нагнетая обстановку, то 500 метров, то 100, следующий пост будет судя по тенденции о том, что "знающие люди" сказали что убита была прям во дворе. Расследовать сложившуюся ситуацию дело участкового. Давайте воздержимся от пустых обвинений.
Не знаю, что там у Вас за гончаки, которых лайка может выпотрошить. Мой пес (тоже, кстати, гончая, но не рабочая) легко справится с парой лайкоидов. Да и предпочитаю не вмешиваться до определенного момента, если пес вдруг встретился с равным соперником, дабы кобели выяснили отношения (это бывает крайне редко). Со слабыми стычки пресекаю на корню, конечно. И все же считаю, что в любом случае не может лайка создать реальную угрозу, чтоб в отношении ее применить огнестрел. Ну, не с чихуа же они на охоту пошли.
quote:
Originally posted by Y'nka:По сравнению с Неваляшкой я просто НЯШКА
Да? А это:
quote:
Originally posted by Y'nka:
Не приставайте к людям. Это может плохо закончиться. Для Вас.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Пусть отвечает по закону. Хотя я б на месте ТС писать здесь не стала, а вот шняговод замучался бы свою "ласточку" на шиномонтаж гонять...
quote:
Originally posted by але4ка:
чем? не льстите себе
Хотя бы тем, что не опускаюсь до глупых угроз, осуществляемых наемными лицами Да, и слава Богу, разум у меня на месте, не жажду чьей-либо крови, и вид трупов меня не воодушевляет.
quote:
Originally posted by Tonic03:
[B][/B]
И?
quote:
не опускаюсь до глупых угроз
quote:
я буду под зад Вам пинать
это не глупая угроза?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Не знаю, что там у Вас за гончаки, которых лайка может выпотрошить.
В данный момент у меня нет собаки. Неоднократно видел молодых сук РПГ которые по размеру раза в полтора меньше хорошего кобеля.
Кстати фото убиенного милого пса не помешало бы, вполне может оказаться достаточно крупным.
quote:
Originally posted by Y'nka:Со слабыми стычки пресекаю на корню, конечно.
Вот тут то и суть - пресечь то некому было (имею ввиду хозяина), так как собакен свободно пасся на самовыгуле.
quote:
Originally posted by Y'nka:
И все же считаю, что в любом случае не может лайка создать реальную угрозу, чтоб в отношении ее применить огнестрел.
Таки все еще считаете?
Нет. Это пример поведения в рассматриваемой ситуации, когда Неваляшка палкой гоняет собак (не моих при чем
). Да и осуществление этой "угрозы" я не собиралась поручать третьим лицам.quote:
Originally posted by Tonic03:Таки все еще считаете?
Все еще считаю. При отсутствии, естественно, условий бешенства.
quote:
Originally posted by Y'nka:Все еще считаю. При отсутствии, естественно, условий бешенства.
Т.е. даже после того, что Ваш оппонент привел Вам аргументы неоднозначности ситуации, Вы остаетесь непреклонны в своем, единственно верном, мнении?
Ну тут нечего больше сказать - финиш, занавес.
quote:
никаплипростоты
Реально - ни капли простоты
quote:
Блонди, вон, восторгается, завидует, наверна.
ничего, что восхищение попой было от Неваляшки?
quote:
При отсутствии, естественно, условий бешенства.
Яна - а как вы его определяете на ходу?
Пушистая - а вы знаете, что достаточно совсем немного слюны - причем просто капнуть на ранку, чтобы человек заразился бешенством.
Предположим у веселой виляющей хвостиком собачки начальная стадия этой болезни. Собака еще бодра, весела, контактна и адекватна.
Ваш ребенок погладил ее с вашего же разрешения - но вот незадача - на руке ребенка свежая царапина, а с морды собаки чуть-чуть капнуло.
И чего делать?
quote:
а до моего шикарного зада ваши лапти не дотянутся )) обломаете по пути ))
и в милицию я подавать на это не буду. а вот корытце свое во дворе вы спокойно оставить не сможете. шиномонтаж дороговато будет выходить. и собачка крысиного яда наестся )
Это пишет женщина? Точно в адеквате?
quote:
Originally posted by Tonic03:Т.е. даже после того, что Ваш оппонент привел Вам аргументы неоднозначности ситуации, Вы остаетесь непреклонны в своем мнении?
Ну тут нечего больше сказать - финиш, занавес.
А почему оппонент не учитывает другие аргументы неоднозначности ситуации (расстояние до ближайших домов,агрессия и хамство со стороны стрелявших, может, гончак сам спровоцировал лайкоида)? Независимо от того, чья вина в происшедшем, нехер палить по собаке. Сильно сомневаюсь, что погибший пес представлял собой монстра, желающего разодрать и сожрать заживо несчастных охотников и их рабочую собаку. Самому не смешно от парадоксальности предполагаемой ситуации, в которой жертвами "дикой дворняги" являются двое охотников и их рабочий пес?
quote:
Сильно сомневаюсь, что погибший пес представлял собой монстра, желающего разодрать и сожрать заживо несчастных охотников и их рабочую собаку.
но защищать территорию от чужаков мог?
quote:
Яна - а как вы его определяете на ходу?
Поведение собаки, больной бешенством, в буйной форме очень сильно отличается от просто агрессивного поведения и просто от облаивания: движения неестественны, собака передвигается, скрючившись и пригибая голову, отвисает нижняя челюсть, капает слюна (пена), лай хриплый и искаженный. Вероятность встретить собаку, больную бешенством, ничтожна мала, т.к. в основном они стремятся забиться в темное место и нападают в случае, если их потревожить.
quote:
но защищать территорию от чужаков мог?
Мог. В случае, если гончака спустили рядом с его домом (или в непосредственной близости). Следовательно, застрелили его на территории населенного пункта
quote:
Originally posted by Y'nka:А почему оппонент не учитывает другие аргументы неоднозначности ситуации (расстояние до ближайших домов,агрессия и хамство со стороны стрелявших, может, гончак сам спровоцировал лайкоида)? Независимо от того, чья вина в происшедшем, нехер палить по собаке. Сильно сомневаюсь, что погибший пес представлял собой монстра, желающего разодрать и сожрать заживо несчастных охотников и их рабочую собаку. Самому не смешно от парадоксальности предполагаемой ситуации, в которой жертвами "дикой дворняги" являются двое охотников и их рабочий пес?
Таки если Вы не заметили, ни в одном посте я не трактовал ситуацию однозначно, не пытался выгородить охотников или владельца животного. Единственное, что упомянул - это то что человек отпустивший собаку за периметр забора должен быть готов к различным чп с его животным. Так же, дважды или трижды, предложил не делать скоропалительных выводов и оставить расследование уполномоченным на это людям.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Сильно сомневаюсь, что погибший пес представлял собой монстра, желающего разодрать и сожрать заживо несчастных охотников и их рабочую собаку.
Чем подкреплены сомнения? Может видели собачку?
quote:
Originally posted by Y'nka:
нехер палить по собаке
А вот это не Вам решать, каждый волен оборонятся от посягательств на него\ его имущество доступными ему методами. Я считаю что , выражаясь Вашим языком, что нехер собаке делать на улице без поводка и намордника, но мнение других людей вам не интересно . Вы пару постов выше дали понять, что свою собаку будете выгуливать как Вам угодно, поэтому не указывайте другим что делать.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Самому не смешно от парадоксальности предполагаемой ситуации, в которой жертвами "дикой дворняги" являются двое охотников и их рабочий пес?
Нет не смешно.
quote:
В случае, если гончака спустили рядом с его домом (или в непосредственной близости).
500 м - близко?
У меня родные живут в деревне. На 3 дома буквально деревня. И ее территория заканчивается в 100 м. от крыльца. Собаки же бегают и на 2-3 км - а то и на все 10-15 - нередко из других деревень проводили обратно.
Так что определение края населенного пункта по территории прогуливания собаки как-то вроде не совсем правильно.
quote:
Я считаю что , выражаясь Вашим языком, что нехер собаке делать на улице без поводка и намордника, но мнение других людей вам не интересно . Вы пару постов выше дали понять, что свою собаку будете выгуливать как Вам угодно, поэтому не указывайте другим что делать.
Я понимаю Ваше желание представить меня перед Вами же в невыгодном свете
Да, и выгуливаю так, как хочу, не допуская, чтобы мои собаки (их у меня трое) мешали посторонним людям. До конца посты мои читайте, пожалуйста, а не выдергивайте из контекста часть фразы. Я и не указываю, а высказываю СВОЕ мнение: собаке нехер делать одной на улице, а охотникам нехер палить по дворнягам (опять же в контексте рассматриваемой ситуации).
quote:
500 м - близко?У меня родные живут в деревне. На 3 дома буквально деревня. И ее территория заканчивается в 100 м. от крыльца. Собаки же бегают и на 2-3 км - а то и на все 10-15 - нередко из других деревень проводили обратно.
Так что определение края населенного пункта по территории прогуливания собаки как-то вроде не совсем правильно.
Таки собака и не будет защищать всю территорию, где она изволит бегать.
quote:
всю территорию, где она изволит бегать.
почему? Ну вот 100 метров будет - а на 102 нет? А вдруг собака привыкла, что ее территория - это 250м, которые ну никак не территория деревни. Забыли вот собачку с кадастровым планом ознакомить.
quote:
почему?
Потому что своей территорией собака будет считать ту, которая не слишком удалена от места, где она спит и ест. Не будет собака нападать на чужаков за пределами своей территории. Так уж они устроены. Защищаться может в случае нападения на нее. Вам действительно интересна территориальная психология собак или очень хочется убедить меня в том, что дворняга заслужила того ,что ее пристрелили?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Я понимаю Ваше желание представить меня перед Вами же в невыгодном свете
А у меня есть такое желание? И в чем смысл? Вас перед собой в невыгодном свете. Однако... Вас в невыгодном свете выставляю не я, а ваши посты и неприятие мнения отличного от Вашего "единственно верного".
quote:
Originally posted by Y'nka:
До конца посты мои читайте, пожалуйста, а не выдергивайте из контекста часть фразы.
Посты я читаю внимательно, до конца, некоторые даже по паре раз перечитываю чтобы полнее уяснить смысл написанного. Из контекста (смыслового) не выдергиваю.
В целом тема давно из дискуссии переросла в полемику и продолжать её не вижу смысла. Понаблюдаю со стороны.
у меня конечно нет собаки сейчас, но в детстве были собаки, которые охраняли дом. И их отпускали погулять иногда вечером. так самая злая, самая охранная собака, как только выбежит за ворота, сразу перестает охранять свой двор. Во дворе - охраняет. За воротами - просто бегает, не обращая никакого внимания на людей. Если конечно не идет с хозяином, хозяина (и тех, кто идет вместе с ним) любая собака будет охранять всегда и везде.
quote:
так самая злая, самая охранная собака, как только выбежит за ворота, сразу перестает охранять свой двор.
Еще раз напомню - мою маму на огороде укусил пекинес. За воротами своего участка. На дороге общего пользования. Просто потому что мама шла мимо.
Вот не работают примеры. Никто из нас на 100% не знает, как поведет себя собака. Никто не скажет точно, что ее спровоцирует.
Может перестанем утверждать, что все собаки ангелы и способны только до смерти зализать?
никто этого не утверждает. Только не надо путать собаку, которая сидит на цепи и "комнатную" собачку, которую вывезли на огород. К таким "комнатным" собачками всегда отношусь очень настороженно. Вообще собака, живущая в деревне, охраняет свой дом, двор. А что охраняет собака, живущая в городе? В основном хозяина, и похоже где хозяин, там и дом. и границы этого дома непонятно как очерчены.
Моя знакомая собачка например "охраняет" хозяйку и тех, кто с ней, от злобных ветов, которые хотят им укол поставить.
И вот как ей объяснить, что хозяйке ничто не угрожает?
Но собака в деревне, живущая там постоянно - это другое. И в данном (именно в данном) случае, это - убийство.
quote:
Может перестанем утверждать, что все собаки ангелы и способны только до смерти зализать?
А кто это утверждает? Пожалуйста, думайте так, как Вам интереснее.
quote:
А у меня есть такое желание? И в чем смысл? Вас перед собой в невыгодном свете. Однако... Вас в невыгодном свете выставляю не я, а ваши посты и неприятие мнения отличного от Вашего "единственно верного".
Видимо, в том, чтобы спорить было о чем
Мое "единственно верное" мнение может измениться после предоставления доказательств правомерности действий охотников. Пока же я знаю версию только пострадавшей стороны, со слов которой собака была мирной и не агрессивной. И застрелили ее потому, что мешала охотиться. А это, на мой взгляд, чистое свинство. Я Вас в этом не стремлюсь убедить, мне это ни к чему. Повторяю: это МОЕ мнение. И пока аргументов, которые бы убедили меня в том, что оно неверное, никто не привел.а может кто-нибудь даст ссылку на тему в Охоте? Там наверно и мнение другой стороны есть?
quote:
а может кто-нибудь даст ссылку на тему в Охоте? Там наверно и мнение другой стороны есть?
Тема была там удалена модератором, как "пустая". Хотя на мой взгляд (опять же - на МОЙ), как раз в той ветке другие охотники могли бы помочь что-то прояснить. И большинство там осудило действия этих людей.
quote:
Тема была там удалена модератором, как "пустая". Хотя на мой взгляд (опять же - на МОЙ), как раз в той ветке другие охотники могли бы помочь что-то прояснить. И большинство там осудило действия этих людей
Кстати,да. Большинство осудило. И что касается удаленности от населенного пункта. Если смертельно раненая собака смогла доползти до дома, то вряд ли расстояние от места стрельбы было сильно длинным.
quote:
Пока же я знаю версию только пострадавшей стороны, со слов которой собака была мирной и не агрессивной
и мое мнение тоже.
Блонди, я понимаю да про бешенство и все остальное. Но каждого человека опасности подстерегают на каждом шагу. Вряд ли домашние собаки соседей будут заражены бешенство и если они подходят к нам с ребенком,я конечно ребенка обнимаю сразу,если например,собака громко гавкнет,чтобы не испугалась, но всегда говорю,что собака хорошая, ав-ав. Если собака большая и мне неизвестна,конечно я стараюсь их избегать,особенно если рядом ребенок. Элементарно же. Только все-таки к теме это отношения не имеет.
quote:
Originally posted by Lara911:
Это пишет женщина? Точно в адеквате?
да. если хозяин собаки не сделает ее безопасной и воспитанной (уточняю кого считаю воспитанными собаками: не облаивающих нелезущих к собаке граждан, не напрыгивающих, не слюнявящих, не выдирающих из рук вещи) как - большими ли вложениями в дрессуру, или вложениями в поводок с намордником, а вместо этого на замечания, что пугает собака, лает, пачкает, мешает, будет как в примере Макстен нападать словами, и мне _придется_ обороняться камнем ли палкой ли, а хозяин начнет лаптями размахивать - вот тут уже он реально получит. как заслужил. по больному месту. а уж машинку я как больное место самой янки привела. она сама приводила это ) и стрелять в населенном пункте нельзя? нельзя. значит собачка будет другими методами уничтожаться.
не хотите по-хорошему на словах заниматься своим имуществом - получайте адекватный ответ.
Когда стреляют в мирно бегающих собак или кидают палками в них, так же когда убивают жуков, проползающих мимо и не трогающих никого, я тоже осуждаю.
Хотя за каждый таким выстрелом стоят личные счеты к собаководам вообще. да, придурочные. но они - эти счеты есть. и отпуская без поводка собаку имейте это ввиду.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Если собака большая и мне неизвестна,конечно я стараюсь их избегать,особенно если рядом ребенок. Элементарно же. Только все-таки к теме это отношения не имеет.
ну почему не по теме. с подросткового возраста помню деток, лезущих к чужой собаке, визжащих при ней, лезущих погладить и похлопать. собачка ведь хорошая, говорит мама. она же друг,погладь ее, живая игрушка. это не все собаки любят. и держать дистанцию надо учить всех - и собак и людей.
вот когда она нарушена, надо смотреть по обстоятельствам. если собака одна - то палка и камень в руки, не махать, пока не нападает, и не бояться. если с хозяином - то просьба к хозяину. спокойная. (это если напрыгивает и лает, а не просто мимо идет). если хозяин не слышит - то читаем пункт первый. и спокойно, не бегом и без визгов валим.
но когда слышу "фас" на детей, сидящих на качелях (не моих кстати детей) и спокойную реакцию на шмонание своей собакой чужих машин, при этом не пробуя извиниться даже - реакция на таких собак и хозяев будет жесткой.
Думаю, что когда на ребенка Y'nka, сидящего на качелях, будут соседские пацаны спускать своего щеночка, она пиздюлей вставит )) вне зависимости от размеров и возраста питбулька. или все таки пожмет плечами и скажет "шутники"* она же "няшка" ))), а питбуль не бойцовская собака.
quote:
пиздюлей
четка)
quote:
держать дистанцию надо учить всех - и собак и людей
держа дистанцию можно воспитать любовь и уважение к животным. Что воспитывает та же алечка,когда пинает собаку из песочника? Что воспитывает бабушка,которая орет при виде собаки? Везде есть грань,она тонкая.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
четка)
а то!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
то воспитывает та же алечка,когда пинает собаку из песочника? Что воспитывает бабушка,которая орет при виде собаки?
собаке в песочнице делать нечего. если хозяин этого не понимает, то как смогут его собаке это объяснят. и у бабушки могут быть причины бояться собак. не все их любят.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Навеяло:
- Колобыщь, колобыщь, я тебя ыщь!
- Не ыщь меня, волкыщь! Я тебе пещенку волтышьком: "Ялыке, ялыке! Ойдалы, ойдалы! Чебердыне эктедыке, чеберуге щетым!"
я не понимаю аборигенов )
quote:
собаке в песочнице делать нечего. если хозяин этого не понимает, то как смогут его собаке это объяснят. и у бабушки могут быть причины бояться собак. не все их любят.
это все понятно. ни домашней собаке,на безхозной. но лично я бы,чем подавать дурной пример ребенку ушла бы в другую песочницу.
quote:
но лично я бы,чем подавать дурной пример ребенку ушла бы в другую песочницу.
потом в другой двор, район, город, страну? Не проще 1 раз собаке пнуть, раз хозяйка слов не понимает?
quote:
Не проще 1 раз собаке пнуть
при ребенке-нет. да и без ребенка для меня тоже нет. Если собака не приучена-вина хозяев. Пинать надо хозяйку.
тема ушла от убитой собаки к содержанию собак в городе.
Мне кажется это разные вещи. Город плохо приспособлен для собак, в деревне собака - необходимость. И не выгуливают собак в деревне, это людям элементарно некогда делать. В городе собака - развлечение. И поэтому я лично совсем по-разному подхожу к собакам в городе и в деревне. Причем в деревне неадекватную собаку (если такие бывают) не отпустят, т.к. если отпустят, то она очень быстро исчезнет. Там на многое смотрят проще.
Но стрелять в собаку за то, что она облаяла твою собаку - недопустимо. Это убийство.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:я не понимаю аборигенов )
Я не сомневалась, что Вы не поймете для этого нужно тонко чувствовать
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
Думаю, что когда на ребенка Y'nka, сидящего на качелях, будут соседские пацаны спускать своего щеночка, она пиздюлей вставит )) вне зависимости от размеров и возраста питбулька. или все таки пожмет плечами и скажет "шутники"* она же "няшка" ))), а питбуль не бойцовская собака.
Вставлю. Моральных. С той только разницей, что не буду обещать детям удушить их. У меня, знаете ли, получается объяснить большинству людей, в том числе и детям, что делать не нужно. Без истерик и воплей. И да, в этом плане я действительно - няшка
quote:
Originally posted by Y'nka:Я не сомневалась, что Вы не поймете
для этого надо быть рыженьким аборигеном )) или аборигеншей.
quote:
Originally posted by Y'nka:Вставлю. Моральных. С той только разницей, что не буду обещать детям удушить их. У меня, знаете ли, получается объяснить большинству людей, в том числе и детям, что делать не нужно. Без истерик и воплей. И да, в этом плане я действительно - няшка
а я очень спокойно объяснила что сделаю. на третий раз. до этого было спокойно что нельзя спускать на людей собак. есть другие способы. но ежели деткам дома показывают что так себя вести можно - а таки показывают, ибо при взрослых не решились бы после неоднократных замечаний эти мальчики так себя вести (и не только с моей стороны). я очень спокойно объяснила - еще раз и придушу. ))
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
ни домашней собаке,на безхозной. но лично я бы,чем подавать дурной пример ребенку ушла бы в другую песочницу.
вы то? с вашим то характером ? ни в жизнь не поверю ))
quote:
Originally posted by Nevalyashka:для этого надо быть рыженьким аборигеном )) или аборигеншей.
я ж говорю, не поймете...
quote:
вы то? с вашим то характером ? ни в жизнь не поверю ))
Почему? У меня вполне миролюбивый характер на самом деле, на форуме я просто отрываюсь,скидываю напряжение так скажем. Ну а уйти, что в этом особенного? Уж явно собаку пинать я не буду, хозяйке замечание сделаю, а собаку обижать не буду. Да честно говоря у меня уже мозоль на языке скоро появится шугать молодежь из соседней школы,когда они курить бегают. Не понимают дурни, что людям на 1-2 этаже окна не открыть. Сколько раз уже объясняла... Вот это меня больше напрягает, чем домашние собаки миролюбиво гуляющие пусть даже не на поводке иногда.
quote:
реакция на таких собак и хозяев будет жесткой.
Не, ну блин, реально запугала уже собачников. Щвс не один порядочный собачник без памперса во двор не сунется, а вдрух там наваляшко.
quote:
Не проще 1 раз собаке пнуть, раз хозяйка слов не понимает?
Проще 1 раз пнуть хозяйке.
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
Щвс не один порядочный собачник без памперса во двор не сунется, а вдрух там наваляшко.
да, и это правильно. бойтесь меня )
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
Проще 1 раз пнуть хозяйке.
и как бы вы пнули? )) расскажите, прям любопытно. если хозяйки рядом нет. "чей-чей бантик"
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
У меня вполне миролюбивый характер на самом деле, на форуме я просто отрываюсь,скидываю напряжение так скажем.
так не бывает )
quote:
Originally posted by Y'nka:
да, аборигенов в этой республике очень не любят и не очень понимают. что кстати очень жаль. я к этому народцу испытываю уважение. правда если бы они сами себя уважали то ввели бы изучение языка в школах, как мои соплеменники это сделали. ) но кишка тонка. только на форумах балаболить.
ваш бы слог да энергию в развитие нац. самосознания - цены бы вам и вашим так и быть собачкам не было.
quote:
так не бывает )
Бывает. В моем случае точно. Подумайте сами, добилась бы я в 24 самостоятельно должности главного бухгалтера имея негибкий характер? И моя работа фотографа на данный момент очень связана с людьми. Если я буду выкобениваться,то кто ко мне пойдет? Кто будет пользоваться услугами скандального и взрывного человека? Я на самом деле на позитиве вообще-то всегда почти и знающие меня люди понимают о чем я. А поскольку двуличность-это тоже не моя песня, человек я прямолинейный, то сама иногда не понимаю как во мне уживается все это. Простите за офф.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
человек я прямолинейный
да хороший Вы человек. дурной только ) но это по молодости.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:да, аборигенов в этой республике очень не любят и не очень понимают. что кстати очень жаль. я к этому народцу испытываю уважение. правда если бы они сами себя уважали то ввели бы изучение языка в школах, как мои соплеменники это сделали. ) но кишка тонка. только на форумах балаболить.
ваш бы слог да энергию в развитие нац. самосознания - цены бы вам и вашим так и быть собачкам не было.
Неваляшка, Вы такая Неваляшка все-таки : D Походите на какие-нибудь курсы что-ли. Направленные на развитие сознания, а то Ваше бессознательное весьма комично : D
quote:
дурной только ) но это по молодости
это не по молодости) это у меня от папы)))
quote:
Originally posted by Y'nka:Неваляшка, Вы такая Неваляшка все-таки : D Походите на какие-нибудь курсы что-ли. Направленные на развитие сознания, а то Ваше бессознательное весьма комично : D
на курсы удмуртского не пойду ) и не уговаривайте. )) а сознание у меня развито. )) и так же замечательно как и все части тела )
только мне видится тут особа с климактерической истерикой, которая перепутала ветки и ничего лучше не нашла как в теме про убитую собаку свои ЧСВ и части тела рекламировать?
quote:
Originally posted by Lilu 12345:
только мне видится тут особа с климактерической истерикой
видимо да )) мне до климакса далеко )) это ж вы все норовите мое сознание, сексуальные пристрастия, наличие мужчин, части тела, возраст и еще что-то обсудить )) да я не против, .т.к. стестняться нечего ))
т.к. как выясняется все хозяева тут зайки с воспитанными собачками. )) которых на курсы водили, правда раздражает, Когда на них лают другие собачки. но это ваши питомцы, а не какие то люди ))
quote:
правда раздражает, Когда на них лают другие собачки.
ах вы собачка.....))))) тогда понятно....вы какбы в своей теме, продолжайте тяфкать дальше))))
quote:
Originally posted by Lilu 12345:
ах вы собачка.....)
ух ты, фантазерка )) нее, это ваши фантазии. вроде ветка не секс. ) а то ролевые игры предлагают, то отшлепать норовят.. прям какие вы.. )) неуспокоенные.
нет бы с собачкой выйти погулять, какашки за ней прибрать в урну потом. нет же )
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
а сознание у меня развито... как и все части тела )[/B]
Я стесняюсь спросить, в какой развитой части тела находится Ваше сознание?
Все... Пойду поплачу...
quote:
нет бы с собачкой выйти погулять, какашки за ней прибрать в урну потом.
выгуливать я вас не буду, вы не управляемая собачка, я не справлюсь, еще с поводка сорветесь, а потом вас пристрелят...)
quote:
Я стесняюсь спросить, в какой развитой части тела находится Ваше сознание?
Все... Пойду поплачу...
Под столом)))) Барышни,не надоело вам в острословии тягаться?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Я стесняюсь спросить, в какой развитой части тела находится Ваше сознание?
Все... Пойду поплачу...
да, об этой части тела вы даже мечтать не смеете ))
quote:
Originally posted by Lilu 12345:
вы не управляемая собачка, я не справлюсь, еще с поводка сорветесь, а потом вас пристрелят...)
ой, я хорошая собачка, не блохастая )) хотите - тапочки вам принесу? ))) а какая порода вам нравится? вот я такая )))
quote:
Originally posted by Nevalyashka:да, об этой части тела вы даже мечтать не смеете ))
О, господи!!!! Я знаю только одну часть тела, отсутствующую у женщин.... Неваляшка, каково оно, жить с яйцами и уем?
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
ой, я хорошая собачка, не блохастая )) хотите - тапочки вам принесу? ))) а какая порода вам нравится? вот я такая )))
Божемой. Какая оригинальность мысли! Какое искрометное чувство юмора!
Зы: так-то это уже диагноз.
quote:
Originally posted by Y'nka:Божемой. Какая оригинальность мысли! Какое искрометное чувство юмора!
да, я не могу с вами не согласиться )) просто придется.
quote:
Originally posted by Y'nka:О, господи!!!! Я знаю только одну часть тела, отсутствующую у женщин.... Неваляшка, каково оно, жить с яйцами и уем?
а что вы о них даже не мечтаете??
сложно живется коренному населению...
quote:
Originally posted by Nevalyashka:а что вы о них даже не мечтаете??
сложно живется коренному населению...
Нет. Мои мечты более прозаичны. Я привыкла, что их носят мужчины. Зачем мне уй и яйца в качестве части тела? Я - женщина, не склонная к подобным фантазиям.
quote:
а что вы о них даже не мечтаете??
Неваляшка,они у вас присутствуют одновременно с тем что есть у всех женщин? да вы не собачка вы улитка))
quote:
О, господи!!!! Я знаю только одну часть тела, отсутствующую у женщин.... Неваляшка, каково оно, жить с яйцами и уем?
Ржу!
А вообще, чо, Янка, вы допрыгались с местным то фольклором. Записала вас неваляшка в коренное население. Теперь не отмазаться, придется соответствовать.
С каждым постом всё чудесатей и чудесатей.
интересно, сегодня еще 4 страницы помоев на себя выльют или уже успокоются?!?! ))))
ЗЫ вот удалил бы усебя эту тему- так жду ТС, когда отпишет результат.
я уж подумал , что с убиенным Тузиком и тема погибла. Ан нет "собачки" грызут друг друга - класс
quote:
так жду ТС, когда отпишет результат.
тоже очень жду,ТС не пропадайте
Правосудие - дело, похоже, не быстрое... Как будет, что сказать, ТС - отпишет, надеюсь.
Собака на "самовыгуле"? хе, а не запрещёно ли это? Надеюсь запрещено.
quote:
не запрещёно
quote:
Originally posted by Tk1:
[B][/B]
в гИжевске запрещенно
Правила содержания собак и кошек в городе Ижевске
Утверждены Решением
Городской Думы г. Ижевска
от 5 июля 1994 года N 20
4. Порядок выгула собак
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
4.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицы только на коротком поводке, а крупных и средних пород - в наморднике.
4.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели территории. Если территория огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
При отсутствии специальной территории выгул собак допускается на пустырях и других местах, определяемых Администрацией района. Запрещается выгул собак без регистрационного удостоверения у владельца собаки и жетона на ошейнике.
4.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 6.00 часов утра до 23.00 часов вечера.
При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
4.4. Запрещается купание собак в местах массового отдыха граждан.
4.5. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии. Детям младше 14 лет запрещается выгуливать собак средних и крупных пород.
quote:
Originally posted by burzhui:
в гИжевске запрещенно
Правила содержания собак и кошек в городе Ижевске
Утверждены Решением
Городской Думы г. Ижевска
от 5 июля 1994 года N 20
в 2006г эти правила отменены.
к тому же случай произошел не в городе, а в деревне. В городе самовыгула быть не должно.
quote:
Собака на "самовыгуле"? хе, а не запрещёно ли это? Надеюсь запрещено.
quote:
не запрещёно
quote:
к тому же случай произошел не в городе, а в деревне. В городе самовыгула быть не должно.
Tk1,не путайте людей пожалуйста. Для начала советую прочитать тут http://blackdogs.ru/downloads/...vie_voprosi.pdf , а постановление и сами правила, кстати действующие, тут http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-pravila/i2r.htm и тут http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-akty/c2r.htm
про отмену правил говорила не я. Может у людей, имеющий собак, есть свои ссылки?
Документы РСФСР могут применяться в условиях права России ровно настолько, насколько они не противоречат действующему законодательству. А теперь увлекательный аттракцион: прочитай выложенные по ссылке документы и попробуй применить их в нынешних условиях
действительно был не прав. в 2006 отменили, но при этом ничего нового регулирующего не ввели - содержание и выгул находятся вне правового поля?...
я худею...
Абсолютно верно: правовой базы по содержанию собак в Ижевске нет. От этого страдают обе стороны - и владельцы собак, и люди, собак не содержащие.
quote:
Originally posted by burzhui:
содержание и выгул находятся вне правового поля?...
Да, а в д. Старая Казмаска - тем более...
чем все закончилось?
все и ждут ТС ... так и не было ответа от неё на счет ошейника и фото собаки..
ужс
И зачем только Герасим пример дурной подал - ццуко. А весь мир думает - шедевр. Герасима к ответу.....
Фото Грея,так зовут песика, увидите -всему свое время.А некоторые посты ,здесь написанные, я прочитала,и в ужасе,над тем какой базар начался.Написать ,какое решение приняли правоохранительные органы еще не могу,постановление еще не вынесено.Но очень надеюсь,что виновные лица будут наказаны по всей строгости закона,со своей стороны принимаем все законные меры.И очень жаль тех людей,у которых нет любви и сострадания к животным .....но.......сколько людей ,столько и мнений,кого-то обязать думать по -другому я не могу,да и совсем не собираюсь этого делать(каждый вправе иметь свое мнение).
У меня вчера у соседа машина Дружка переехала.А я видел и номер запомнил.
Подскажите мне открыть новую тему или тупо денег с водилы содрать, заяву написать? Плакал всю ночь и , подумав,склоняюсь - денег содрать. А Дружка как жалко. Он с мусорки только филе собирал. А лаял, ну прямо как Басков в опере....
ТС, если у вас получится - помогите разобраться с извергом.
Доколе наших собак убивать будут? Я посмотрел родословную Дружка, троюродный племянник вашего пса по линии Бенедикта IV.
Приблизительно косарей по 300 срубить можно. Косари завезут после Нового Года.
И - с просторов интернета.
Жила-поживала когда-то большая семья.
Настала пора переезда в иные края.
Когда же мешки с барахлом выносили во двор,
У взрослых с детьми разгорелся нешуточный спор.
И <против> и <за> раздавались у них голоса -
Везти или нет им с собою дворового пса.
А тот, чьих зубов опасался полуночный вор,
Лежал и внимательно слушал людской разговор.
<Я стал им не нужен... Зачем притворяться живым?>
И больше не поднял с натруженных лап головы.
Спустя поколение снова настал переезд
На поиски более щедрых и солнечных мест.
И бывшие дети решали над грудой мешков -
Везти или нет им с собою своих стариков. М.Семенова. (Автор книги "Волкодав")
quote:
granenych 2011
Ваша позиция по этому случаю известна давно. Свою злость вам обязательно публично изливать? Могли бы в ПМ автору темы написать, ежели так распирает от чувств. Как-то совсем не по-мужски себя ведёте. А вроде, солидный возраст в профайле. Хотите бурю негодования - "лай собачек", как вы выразились послушать? Ну, ждите. Может, получите удовольствие...
quote:
ШИВА.НЛ
Хорошие стихи. Люблю перечитывать Семёнову.
Особенно нравится фраза из другого стихотворения -
"Кто не сеет добра-тот ему и не жнец."
quote:
Originally posted by granenych 2011:
У меня вчера у соседа машина Дружка переехала.А я видел и номер запомнил.
Подскажите мне открыть новую тему или тупо денег с водилы содрать, заяву написать? Плакал всю ночь и , подумав,склоняюсь - денег содрать. А Дружка как жалко. Он с мусорки только филе собирал. А лаял, ну прямо как Басков в опере....
ТС, если у вас получится - помогите разобраться с извергом.
Доколе наших собак убивать будут? Я посмотрел родословную Дружка, троюродный племянник вашего пса по линии Бенедикта IV.
Приблизительно косарей по 300 срубить можно. Косари завезут после Нового Года.
ДЭбил.
quote:
Originally posted by kuzobora:
Ваша позиция по этому случаю известна давно. Свою злость вам обязательно публично изливать? Могли бы в ПМ автору темы написать, ежели так распирает от чувств. Как-то совсем не по-мужски себя ведёте. А вроде, солидный возраст в профайле. Хотите бурю негодования - "лай собачек", как вы выразились послушать? Ну, ждите. Может, получите удовольствие...
А вам не взрослым не надоело тапок обсасывать?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
А вам не взрослым не надоело тапок обсасывать?
Вы меня не удивили...
quote:
Originally posted by Y'nka:ДЭбил.
Мадам, фу, как низко. Не нравится, отпишите мне в ПМ. К чему клевета. Если вы утверждаете, что я - это выражение, то будьте добры, предоставьте доказательства, если нет доказательств - пишите аккуратнее: думаю, наверное и т.д.
В противном случае , скриншот и заявление за оскорбление и клевету могу обеспечить.
Поздно, Граненыч, на высокий слог переходить.
Шо Вы там мне можете обеспечить? Иск в суд за клевету? А если суд примет не Вашу сторону, пойдете диагноз лечить?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Поздно, Граненыч, на высокий слог переходить.
Шо Вы там мне можете обеспечить? Иск в суд за клевету? А если суд примет не Вашу сторону, пойдете диагноз лечить?
Рискну
Граненыч давай поговорим в реале, чет ты меня [бан] честно говоря, вместе с этой неадеакватной...я тут ротвика завел (не ссы всего лишь ей 2 месяца).. поговорим.
тел в профайле
Люди, у вас уважение есть вообще?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Люди, у вас уважение есть вообще?
тоник,не старайся, я посмотреть все-равно не смогу, у меня интернет ооочень медленный
quote:
Граненыч давай поговорим в реале,
НУ што, мордобитие состоялось? Граненыч, жив? Переживаю.
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
НУ што, мордобитие состоялось. Граненыч, жив? Переживаю.
Ну, не поминайте лихо, пока спит тихо...
Почитала темку,возникли некоторые вопросы-почему на зайца охотились с пулями или как они там правильно называются,а не дробью? И если не на зайца была охота,то почему с гончей? Охотники пошли не те в наше время...
т.к. пули есть практически у каждого охотника всегда с собой для самообороны от медведиц)) например
[QUOTE][B]
posted 26-12-2012 09:41 AM
т.к. пули есть практически у каждого охотника всегда с собой для самообороны от медведиц)) например
Недалеко от жилой местности??? Медведи??? Т.е вы полагаете что охотники,боясь медведей,зарядили ружье пулями и пошли гонять зайцев?
немного непонимаете... носят с собой на случай... и при случае (не дай бох) перезаряжают
Ну да, берут путёвку на зайчика, а охотятся на что покрупнее - вдруг повезёт. А если инспекторы заловят охотника с пулями, карабином, а при этом путёвка на зайчиков - вменяется браконьерство. И в этом случае - из охотника можно в рыболова переключаться на определённое время...
вообще то путевка выписывается на "пушную дичь" заяц, лиса.. на лису охотиться с нарезным (карабином) оружием разрешено, за исключением 9го калибра (если память не изменяет)
quote:
Сеня Белоозерский
Понятно объяснили насчёт путевки и оружия. Только если вблизи жилья из карабина стреляли - ой, неприятные последствия... Но ТС молчит, ясности нет. Дождёмся ли развязки истории...
quote:
немного непонимаете... носят с собой на случай... и при случае (не дай бох) перезаряжают
#427 IPP.M. Ц
Перезарядили так,на всякий случай,пока гончая гнала раненого зайца. А то вдруг медведи. И да,насколько я знаю,с гончей охотятся только на зайцев.
нет не только на зайцев, чаще некоторые на лис ставят, реже некоторые на кабанов
понимаю Вашу поддерживающую позицию, тоже присоеденяюсь и очень соболезную ТС... тоже терял друзей
но не все охоники изверги, поверте, кто то например символически ходит на охоту... с собачкой погулять, её гон послушать, на костерке чай вскипятить, бутерброд сьесть))) на тяге постоять, весенний лес послушать... эксклюзивный суп семье сварить) из вальков например))
и поверьте это не рыбалка, где удочку закинул и ждешь поплавок... это адский труд и большие вложения не только материальные но и духовные
в лесу живут лесные жители... они уже за 1км. от тебя знают что и как в лесу...
Я знаю что такое охота-свекор и брат мужа заядлые охотники. А так же знаю что среди охотников есть нормальные люди со своими традициями приметами и "уставом",а так же есть обычное быдло,которое считает себя крутым и безнаказанным только потому что у них есть оружие
quote:
Originally posted by irinuska:
irinuska участницаposted 30-11-2012 12:55 PM первое сообщение в теме:
ну что, прошел месяц, информации новой нет, ответа на основной вопрос (как мне кажется) -"был ли ошейник и как выглядит пес" так и не прозвучало, информации с полиции ТС тоже не говорит (а она дб за месяц то).. так что скорее всего в полиции отказ и дело не возбуждено..
в угодьях есть такое правило, что собак без ошейников.. вообщем считаются бродячими
но я сколько встречал ниразу не подумал
закон есть закон, хотя многие, особенно на водоплавающую, болотную дичь апортонировать отправляют без ошейников... сОбак может просто зацепиться за корягу и утонуть.. так что..
Хотя закон, или правило это, скорее всего из категории законно "о охоте" Мин природы, а вот "о жестоком обращении с животными" это уже скорее всего гражданский
ну охотники, егеря ит.д. как правило, охотничьи породы то знают... не стреляют
О том и речь. А тут охотники и застрелили лайкоида
вот и был вопрос, 250 лет позади...- "а был ли ошейник и как выглядел сОбак.. фото"
Чем дело закончилось?
quote:
Originally posted by irinuska:
Написать , какое решение приняли правоохранительные органы еще не могу, постановление еще не вынесено.
Но очень надеюсь, что виновные лица будут наказаны по всей строгости закона, со своей стороны принимаем все законные меры.
Ну и как, уже можете написать, какое решение и постановление приняли правоохранительные органы?
И, виновные лица уже наказаны, по всей строгости закона???
Или, у нас в стране, в этом плане, полное беззаконие?...