izhevsk.ru Главная /  О животных /  Веткабинет при СельхозАкадемии - врачебная ошибка - смерть кота
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Веткабинет при СельхозАкадемии - врачебная ошибка - смерть кота
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Веткабинет при СельхозАкадемии - врачебная ошибка - смерть кота   версия для печати
dooster
Рейтинг: 0/0
написано 25-10-2012 10:25 dooster Редактировать сообщение dooster    первое сообщение в теме:

Хочу создать отдельную тему по поводу ветеринарной клиники Вита-Вет у сельхоз академии.

Веткабинет при СельхозАкадемии
Ижевск, ул. Кирова, 14 тел. 8-922-685-91-46, 8-922-686-63-43
врачи:
Милаев Вячеслав Борисович
Кочурова Наталья Валериановна
Шабалина Екатерина Вячеславовна

Началась наша трагическая история с того, что наш любимый кот заболел.
Первые симптомы заболевания проявились в том, что он начал писать по чуть-чуть у порога. Почитали в интернете это первые симптомы цистита или мочекаменной болезни.
Понесли кота в ветеринарку при СельхозАкадемии. Кота осмотрели и сдали анализ мочи и общий анализ крови.
В моче сказали что каких то вещест чуть больше нормы, но это может быть особенности организма или начало болезни. В крови якобы всё в норме.
Дали уколы витаминов и сказали привести кота повторно если симптомы будут продолжаться.
Кот перестал писать у порога и всё забылось. Но через 2 недели у кота ночью началась сильная рвота и он перестал ходить в туалет. Отнесли его в ветеринарку утром.
Мочевой пузырь был переполнен и ему поставили катетер и вывели кровавую мочу.
Вот так и возили его в веет кабинет по 2 раза в день в течении 19 дней. Процедуры были одинаковые: Катетер (не всегда) капельница и уколы.
Потом кот начал поправляться. Вел себя как до болезни, начал нормально есть и ходить в туалет.
Сдали анализ мочи. В моче сказали что есть сгустки крови, что может быть от мочекаменной болезни, если камень воткнулся куда то там.
Для определения есть <надёжный> метод. Делают общий наркоз, вводят с помощью катетера подкрашенную жидкость и потом рентген. Нам эта идея сразу не понравилась из за общего наркоза. Но врач Милаев сказал, что УЗИ и другие обследования не дают полной картины и камни можно не увидеть. Только этот метод и всё!
Наша ошибка была в том что мы согласились на это, полностью доверив жизнь кота Милаеву.
Принесли кота на обследование в 17:00. Ему поставили общий наркоз и унесли в рентген кабинет. Через 10 минут врачи забегали, но нам ничего неговорили. Мы прождали полтора часа и в 18:30 Милаев сказал, что не может поставить катетер уде полтора часа, якобы камень перекрыл мочеиспускательный канал. Через 30 мин он вышел и сказал что у кота остановилось сердце и они его реанимировали, но есть вероятность что головной мозг уже умер. Мы попросили посмотреть кота. Кот лежал как мёртвый с трубкой для вентиляции легких. Кота оставили в ветеринарке до следующего утра.
Утром я приехал, спросил как дела, сказали что по-прежнему: Кот лежит и только глазами моргает. Я уже тогда понял что мозг у кота от клинической смерти был повреждён очень сильно (несопоставимо с нормальной жизнью).
Звонили в 12 часов Милаеву. Он обнадёжил, сказав что коту намного лучше. У нас зародилась надежда, что кота удастся вытянуть с того света.
В 15:00 позвонили в клинику, мед сестра сказала: <Какие улучшения? Кот всё так же лежит, только лапкой пару раз дёрнул. В общем улучшений нет - всё плохо>.
На всякий случай оставили им свой номер тел, что бы позвонили если будут какие то изменения.
Получается, что Милаев нам попросту сказал неправду. С какой целью станет известно позже.
В 18:30 позвонили Милаеву, что бы узнать как дела. Он сбросил трубку. Позвонили в клинику они сказали что кот умер в 15:45. На вопрос почему не сообщили - сказали что у нас тут связь плохая и мы не могли сделать звонок. Это конечно полный отмаз. Позвонить они просто обязаны были в такой ситуации. Попросили разрешение на вскрытие, на что мы согласились.

Когда пришли забирать тело к нам вышла врач Шабалина Е.В. и сообщила результаты вскрытия. Сказала что у кота не было мочекаменной болезни, а был цистит. И какая то стенка сердца была очень тонкой. Мотивируя, что кот по их мнению был уже не жилец и надо было в любом случае решаться на операцию в результате которой кот всё равно бы умер вероятнее всего от наркоза, т.к. слабое сердце. Хотя за год до этого делали кастрацию под общим наркозом и никаких проблем не визникло.

Что я хочу сказать всем этим в итоге:
Врачебная ошибка на лицо. Неправильно поставленный диагноз и соответственно неправильное лечение, в результате чего болезнь развивалась.
Когда кот начал выздоравливать организм был ослабленный не оценив возможную нагрузку на ослабленный организм общего наркоза - он был назначен, что попросту убило кота.
Плюс назначено это самое обследование, которое при цистите попросту не требовалось.
Цистит можно определить по анализу мочи и биохимии крови, которую коту никто не делал.
Милаев когда говорил про клиническую смерть очень удивился, что биохимию крови не делали. То есть он взялся за лечение, даже не изучив историю болезни и анализы.
Это говорит о пренебрежительном отношении к своей работе.
Может быть он и хороший профессионал в своём деле, но по конкретно нашему случаю могу сказать обратное. Плюс его нежелание с нами разговаривать и враньё всего персонала ветлечебницы. Т.е. кот <умер> минут через 10-15 после введения наркоза, а он через полтора часа только вышел и что то говорил про катетер. А ещё через пол часа видимо решился сообщить про клиническую смерть.

Коту было всего 2 года и он очень хотел жить.

Я это всё написал, что бы вы 10 раз задумались стоит ли слепо доверять жизнь и здоровье своего питомца врачам, которые в итоге в результате не взвешенных действий принимают неверные решения, которые приводят к безумным тратам денег и в итоге могут убить вашего члена семьи.

Начал разбираться в произошедшем и картина начала проясняться.
Ни хочу никого обвинять, но факты говорят об обратном:

1. Наркоз ставила врач Ложкина Анастасия Валерьевна. Немного посмотрев соц сети выяснилось что она закончила ИжГСХ в 2011 году, т.е. большой опыт работы наработать ещё не успела.
Список сотрудников можно увидеть здесь:
http://vitavet18.narod.ru/veterinar.html
Обычно за сотрудниками, имеющими малый опыт в ответственных делах, следят более опытные специалисты. В нашем случае она делала всё сама, банально не выполнив элементарные мероприятия по наркозу.

Вот статья на эту тему:
http://www.kgau.ru/distance/vet_03/patanatomia/04_02_06.html

quote:
В практике наблюдаются случаи смерти от паралича дыхания или остановки сердца в результате применения общего наркоза на операционном столе. Причины смерти: неумелое применение наркоза, индивидуальная повышенная чувствительность животного, наличие патологических изменений в органах, о чем врач до операции не знал. До применения наркоза необходимо тщательное исследование животного, и только при отсутствии противопоказаний разрешается применять общий наркоз.

Если врач все сделал правильно, но наступила смерть, то он ответственности не несет.


Т.е. мы принесли кота, они не взвесив, не померив температуру и не сделав ещё кучу всего, что требуется для определения состояния здоровья и дозы наркоза. На глаз определили дозу и вколола коту, от чего и наступила клиническая смерть.

Я звонил в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики, отдел Противоэпизоотических мероприятий тел. 51-44-01, где меня подробно проконсультировали, что и в какой последовательности должно было сделано.
Но по факту врач Ложкина Анастасия Валерьевна вколола и всё, без всяких там <формальностей>.

Они сказали для привлечения к ответственности врачей можно обратиться в суд, но необходимо предоставить результаты вскрытия и экспертизы крови на наличие в крови концентрации вещества наркоза. Скорее всего была банальная передозировка, но т.к. вскрытие проводили они сами, то доказать теперь ничего не возможно. Максимум, что мы можем сделать, это провести проверку состояния условий работы, но это Вам ничего не даст.

И самое главное: Что бы проводить частную практику, врачи должны быть у них просто зарегистрированы. Никакой лицензии и разрешения на врачебную практику не требуется.
То есть со стороны государства над ними можно сказать нет никакого контроля.

Поэтому если вы обращаетесь в частную вет. лечебницу, то делаете всё на свой страх и риск. Спроса с таких клиник и врачей никакого.

Совсем другая картина в госуд. веет. лечебницах, которых в городе всего 3. Там в случае ошибки врача, его можно привлечь вплоть до уголовной ответственности.

Теперь мне стало понятно почему мне не сообщили о смерти кота в 15:45 и почему не брали трубку. Тянули время, что бы мы забрали его вечером и не повезли на вскрытие и экспертизу в гос. клинику. Вскрытие в это время уже не проведут, а держать тело кота в холодильнике никто не станет. Похоронят и всё. Словом прикрыли себе ж..пу.

Выводы делайте сами.


история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Assel
Рейтинг: 238/-23
-- написано 26-10-2012 16:58 Assel

quote:
То есть в БИМе считали, что анализы сдавать не надо? Диагноз налицо?

да, все признаки кальцивироза были налицо уже. анализы, конечно, сдали, по настоянию хозяйки. но на фоне лекарств не знаю, адекватные ли они получились.
в биме и не делают анализы, когда явная инфекция. объясняют тем, что все инфекции по одной схеме лечат. просто комплексный препарат назначают, который на все виды действует. вот как-то так. 2 раза там лечили всегда по одной примерно схеме. могут только названия меняться, а суть одна. антибиотик, противовирусное...
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 26-10-2012 17:04 Y'nka

То есть получается, что признаки кальцевироза появились у кошки только на 12й день (посчитаем: в четверг плохо покушала, в пятницу - отказ от еды, в субботу - к Орлову, в воскресенье - к Баймачевой, пн, вт, ср - лечение, четверг - все ок, пятница - появились симптомы, в субботу - к Баймачевой, воскресенье, понедельник - в БИМ, итого - 12) течения болезни?
Что-то не стыкуется вот с этим http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=306
Что наводит меня на мысль о том, что кальцевироз явился вторичной инфекцией. А от первичного заболевания кошка благополучно была излечена Баймачевой.
Assel
Рейтинг: 238/-23
-- написано 26-10-2012 17:05 Assel

quote:
всем владельцам животных давно пора организованно пройти ветеринарные курсы.

были бы они еще у нас. да и в сельзхозке говорят учат лечить в основном сельхозживотных, а домашних уже так
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 26-10-2012 17:43 Бешеная собака

quote:
Originally posted by Данка:

Вы считаете что лечение можно назвать адекватным без анализов? Да, вы правы, вы не врач и об адекватности лечения стоит судить прежде всего по его результатам, которые на лицо.

А вы-то каким боком тут? Я имею отношение к Н.Б., так как она у меня работает. Я знаю ее методы и схемы лечения, лучше чем кто-либо другой. Я знаю как и где она оперирует. Если пишу о том, что Н.Б. вытащили из операционной (не думаю, что она УЖЕ оперировала), значит, так и есть. Кроме того, эта встреча проходила при свидетелях, которые утверждают другое, нежели хозяйка кошки, а именно: на анализы послали СРАЗУ, преднизолон никто не назначал. Н.Б. вообще не хотела их принимать, так как обычно домусами не занимается, кроме постоянных клиентов. Поэтому и приехать отказалась и денег не просила - Ее настойчиво просили проконсультировать, девушку послали в Бим сдавать анализы и назначили лечение.
Адекватность лечения??? У четырех врачей??? Поиграем в ромашку - кто же в итоге виноват??? Ну конечно, Н.Б., которая не захотела принимать домуса, не приехала на дом, да еще и грубо отвечала. На нее все свалим.
А то, что кошке было 2 года и не было прививок вас не смущает?

Выложите ЛИСТЫ НАЗНАЧЕНИЯ ОТ НБ. Пока все это - просто ваша обида и треп!

Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 26-10-2012 18:33 Жени

quote:
Н.Б. вообще не хотела их принимать, так как обычно домусами не занимается, кроме постоянных клиентов

Вот это для меня новость. Так как здесь на форуме часто советуют к ней обращаться и выкладывают ее телефон, и не слова о том, что она домусами не занимается. Будем знать теперь, а то сама не однократно давала ее телефон знакомым.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 26-10-2012 18:37 Y'nka

Поправлю немного: на Тимирязева не принимает домашних кошек, только подобрашек. Исключение - экстренные случаи и операции. На дом выезжает независимо от породности животного. Обычно еще руководствуется рекомендациями, т.е. когда человек говорит, по чьей рекомендации он к ней обращается.

история редактирования

Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 26-10-2012 18:41 Жени

quote:
На дом выезжает независимо от породности животного

Если я правильно поняла, то на дом она тоже отказалась приехать.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 26-10-2012 18:44 Y'nka

quote:
на дом она тоже отказалась приехать.

По причине занятости на тот момент, не по каким-то личным мотивам. А на следующий день у нее была запланирована работа на Тимирязева на целый день. Простите, но частный врач сам планирует свой рабочий день в зависимости от занятости и самочувствия.
Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 26-10-2012 18:50 Данка

quote:
А вы-то каким боком тут?

Поспокойнее и повежливее пожалуйста. Я своим боком тут, и ни кого не выгораживая, делаю выводы исходя из доводов хозяйки и др. форумчан. Оснований не доверять им у меня нет.

quote:
Я имею отношение к Н.Б. так как она у меня работает
А я не имею, потому обоснованно считаю своем мнение независимым.

quote:
эта встреча проходила при свидетелях, которые утверждают другое, нежели хозяйка кошки

свидетелей в студию!
quote:
ЛИСТЫ НАЗНАЧЕНИЯ ОТ НБ.
в студию!!!

quote:
У четырех врачей???

Поясните пжлста. Кто проводил основное лечение? Орлова (первый прием, которого тс не устроил и она пошла дальше) можно в счет не брать, Наталья с ее назначениями а дальше? Я так поняла, что после лечения Натальи кошке стало значительно хуже и она решила что врач с лечением непоправимо "ошибся" и рванула в др клинику, но было уже поздно. Нет?
quote:

что кошке было 2 года и не было прививок вас не смущает?



Смущает, но вопрос не о том. Прививка не панацея. Обсуждаем именно ошибки в лечении.

Вы так и не ответили на вопрос

quote:
Вы считаете что лечение можно назвать адекватным без анализов?
Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 26-10-2012 18:52 Данка

quote:
Простите, но частный врач сам планирует свой рабочий день в зависимости от занятости и самочувствия.

Яна, это и не является предметом спора.

Valysha
Рейтинг: 29/-6
-- написано 26-10-2012 19:13 Valysha

Я там потеряла и собаку, и кота, хоть и обратилась с котовом вовремя. Возила два раза в день тоже в течении примерно двух недель (если не больше), но бесполезно. Ни за что туда не пойду больше.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 26-10-2012 19:32 Бешеная собака

Данка. ответ "коим боком" на ваш вопрос: вы тоже в чем то виноваты, раз ошибки собираетесь признавать? или своей широкою спиной прикрываете врача к которому часто ходите? Простите, что невежливо, как говорится каков вопрос- таков ответ.

отвечает сама хозяйка: в четверг-пятницу после лечения НБ кошке стало лучше, она начала кушать. Листы назначения есть у хозяйки, но почему-то мы их не видим уже три дня обвинений Я смогу восстановить эти данные только после приезда к Наташе - то есть завтра-послезавтра. У нас Ведется журнал.
Свидетели ВКонтакте, кстати, отстояли свою позицию и хозяйка кошки просто исчезла. К сожалению, свидетели очень редко бывают на марке.


Про анализы, повторюсь! Хозяйку сразу отправили на анализы, так как у кошки была температура за 40. Также назначали анализ мочи, так как у кошки были пооблемы с мочеиспусканием. Назначено лечение по симптомам, очень стандартное, ибо предполагалось, что сразу хозяйка анализы сдать не успеет! Вопрос, почему анализы были сданы через неделю и сейчас говорится о том, что никто не предлагал их сдавать? Мне кажется это попытка явной фальсификации, дабы сложилась общая картина Вполне допускаю, что хозяйка была в шоковом состоянии, когда действительно события воспринимаются по-другому.

Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 26-10-2012 19:34 Lara911

ДЕВОЧКИ!!!! ЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!
Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 26-10-2012 20:06 Данка

quote:
ДЕВОЧКИ!!!! ЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!

ТС , извините за флуд.

monikino4ka
Рейтинг: 4/-3
-- написано 26-10-2012 20:10 monikino4ka

После приема Орлова, даже я, не ветеринар, поняла, что лечение нет или оно не работает. Поэтому пошла к другому вету.

Я заранее звонила Баймачевой и просила приехать ее, но она сама назначала время, когда нам приехать. Так было оба раза. Не понятно, почему вы пишете, что я вдруг внезапно приходила, то перед операцией, то перед еще чем то, тк она сама назначала время когда мне подойти можно.
В первый раз температура была 39.7, не 40 точно.
Ваши слова, что на анализ отправляли, это из той же оперы что и преднизолон не ставили. Ваши свидетели - это работники клиники, следовательно люди в этом заинтересованные. У меня тоже свидетель есть муж мой. Так вот он утверждает обратное вашим словам. В который раз говорю, не посылала она на анализы, а даже отговаривала их сдавать. Прямо раздражает уже это ужасное недоверие к хозяевам животного, и преклонение перед ветеринаром

Вконтакте свидетель получил доказательства, на которые у него уже не было ответа. А дальше отвечать на ее выпадки в мою сторону я посчитала глупо. Почитайте в какой грубой форме общается та девушка!!

Вот все назначения Баймачевой. К счастью мне повезло, что именно преднизолон она назначила на своем фирменном бланке! А то вам не до кажешь ничего, наверное, нужно было еще запись диктофонную вести!

click for enlarge 1920 X 2560 304.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 302.4 Kb picture

история редактирования

Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 26-10-2012 20:11 Lara911

Я не ТС.Но я против флуда. И против обсуждения иных клиник.И врачей тоже.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 26-10-2012 20:28 Y'nka

quote:
Ваши свидетели - это работники клиники

КАКОЙ клиники?
По преднизолону: а Вы не спрашивали, для чего назначают преднизолон? Вообще наводит на мысль о лечении МКБ. Поскольку кошка "стала писать по чуть-чуть, но не часто, о чем и было сказано врачу". В составе комплексной терапии МКБ преднизолон применяется. При лечении вирусни он применяться не может, это факт Но последняя схема лечения характерна именно для МКБ.

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 26-10-2012 20:33 Бешеная собака

quote:
Originally posted by monikino4ka:
После приема Орлова даже я не ветеринар, поняла, что лечение нет или оно не работает. Поэтому пошла к другому вету.

Я заранее звонила Баймачевой и просила приехать ее, но она сама назначала время, когда нам приехать. Так было оба раза. Не понятно, почему вы пишете, что я вдруг внезапно приходила, то перед операцией, то перед еще чем то, тк она сама назначала время когда мне подойти можно.
В первый раз температура была 39.7, не 40 точно.
Ваши слова, что на анализ отправляли, это из той же оперы что и преднизолон не ставили. Ваши свидетели - это работники клиники, следовательно люди в этом заинтересованные. У меня тоже свидетель есть муж мой. Так вот он утверждает обратное.

Вот все назначения Баймачевой. К счастью мне повезло, то именно преднизолон она назначила на своем фирменном бланке! А то вам не до кажешь ничего, наверное, нужно было еще запись диктофонную вести!


Спасибо за сканы. Я доверяю своим работникам и людям, с которыми работаю много лет. Так как никогда таких "косяков" не было. Ошибки, которые были - они реально были давно, мы их признавали и старались больше не допускать. Так как я привыкла, что у нас честные и доверительные отношения, я естественно верила "своим"... Признаю, что была не права. Спасибо за сканы - надо было Вам выложить из раньше! Для меня лично - это повод задуматься Относительно анализов я не уверена все же
А У вас лично прошу прошения.

Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 26-10-2012 20:37 Данка

вопрос сведущим.
А у ветеринаров не принято диагностировать болезнь?
Ну как у обычных врачей, пусть даже под вопросом = в так называемой карте, листке приема ничего не пишут?

quote:
преднизолон никто не назначал

как видим назначал, даже очевидно кто...
про анализы ни слова (не знаю как там у животных. а в моей мед карте при приеме пишется на что подозрение и какие анализы надо сдать)
лечение по данным назначениям другими ветами признано ошибочным
viv-an
Рейтинг: 114/-4
-- написано 26-10-2012 20:38 viv-an

quote:
Я не ТС.Но я против флуда. И против обсуждения иных клиник.И врачей тоже.



+1000
Если бы уважаемая
quote:
monikino4ka

вовремя поставила все необходимые прививки ( как это полагается делать всем ОТВЕТСТВЕННЫМ хозяевам), то этого бурного обсуждения не было бы.
monikino4ka
Рейтинг: 4/-3
-- написано 26-10-2012 20:39 monikino4ka

я уже не знаю, котипес на тимирязева, клиника это или нет(((

И самое ужасное, что когда сказали про преднизолон, я вспомнила, что это что-то не хорошее, заикнулась тогда врачу, а не опасное ли это лекарство. На что мне было сказано, меньше читайте.

Болезнь с начала и практически до конца лечила Баймачева, так что она должна была знать и видеть развитие лечения. И без анализов назначить лекарство?! После преднизолона посоветовалауже сдать мочу.

Могу выложить результаты крови и мочи. надо?

Бешеная собака, спасибо, что наконец-то признали ошибку врача. Но кошку этим не вернуть((

история редактирования

Жени
Рейтинг: 601/-73
-- написано 26-10-2012 20:42 Жени

quote:
вовремя поставила все необходимые прививки ( как это полагается делать всем ОТВЕТСТВЕННЫМ хозяевам), то этого бурного обсуждения не было бы.

Прививки не дают 100% гарантии, что животное не заболеет, и вы это прекрасно знаете.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 26-10-2012 20:56 Бешеная собака

Преднизолон - не такой уж и страшный препарат. Но! У него есть ряд конкретных противопоказаний, в том числе вирусные инфекции... При этом, он незаменим при лечении очень многих заболеваний животных, даже можно сказать, что это - единственное лечение ... Например, сейчас имеем собаку с эозинофильным миозитом, преднизолон только и показан

Данка, я стараюсь быть объективной и признаю ошибки ветврача
Диагностировать - факт, не принято, так как у нас очень слабая диагностика Все делается "на глазок" ...

история редактирования

Melod'ka
Рейтинг: 115/-69
-- написано 26-10-2012 21:42 Melod'ka

quote:
Originally posted by monikino4ka:
На мои распросы, что за препарат колете, какой диагноз, может сдать анализы, она ответила весьма грубо, "девушка выключите интернет и не читайте" ,

так многие "врачи" говорят и мед.персонал

Melod'ka
Рейтинг: 115/-69
-- написано 26-10-2012 21:49 Melod'ka

quote:
Originally posted by dooster:
Начал разбираться в произошедшем и картина начала проясняться.
Ни хочу никого обвинять, но факты говорят об обратном:

1. Наркоз ставила врач Ложкина Анастасия Валерьевна. Немного посмотрев соц сети выяснилось что она закончила ИжГСХ в 2011 году, т.е. большой опыт работы наработать ещё не успела.

Обычно за сотрудниками, имеющими малый опыт в ответственных делах, следят более опытные специалисты. В нашем случае она делала всё сама, банально не выполнив элементарные мероприятия по наркозу.


[/B]


мда
в видели что она молодо выглядит или делает что-то неуверенно? по-моему, уже причина не продолжать лечение и манипуляции

Chudo24
Рейтинг: 5/-3
-- написано 26-10-2012 22:58 Chudo24

quote:
Originally posted by Melod'ka:

мда
в видели что она молодо выглядит или делает что-то неуверенно? по-моему, уже причина не продолжать лечение и манипуляции


У нас не было одного врача, они там постоянно меняются, в зависимости от смены. Приходить нам нужно было каждый день по 2 раза (утром и вечером), поэтому выбирать кого-то одного возможности не было. Все врачи всегда все делали уверенно и диагноз ставили так же. Разобраться с годом выпуска нас заставило то, что просмотрев сайт, мы обнаружили, что год окончания учебы указан у всех, кроме нее. Навело на некоторые мысли...
Всегда думала, что раз ветеринарка при с/х академии, значит там будут только лучшие выпускники, которые не опозорят себя и учебное заведение. Видимо я ошибалась...

Assel
Рейтинг: 238/-23
-- написано 26-10-2012 23:11 Assel

quote:
А у ветеринаров не принято диагностировать болезнь?

многие врачи у нас по симптомам лечат и даже зачастую удачно. тот же Орлов к примеру, клиника Умка, думаю и другие так делают. нет такого, что если проблема - сперва на анализы, потом диагноз ставят. обычно хозов расспрашивают о симптомах, проводят осмотр животного и делают какие-то назначения, потом динамику наблюдают. иногда, видимо если совсем непонятно, отправляют на анализы, УЗИ, рентген.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 26-10-2012 23:32 Tk1

даже людей сначала начинают лечить, и только потом назначают анализы. А то можно результатов и не дождаться - кошка может умереть за несколько дней.
Данка
Рейтинг: 48/-17
-- написано 26-10-2012 23:38 Данка

я считаю, что это неверный подход. По мне так логично как в поликлинике запись делать (в карте или на листке приема) мол такие то симптомы (кратко), предположительный диагноз (пусть под вопросом), при объективной необходимости лечение предполож. диагноза и обязательные анализы.
Дальше, в случае споров и неудачного исхода лечения врач не сможет сказать что ему или др. симптомы хоз говорил или что он лечил другую болячку, а хоз не будет врать в свою очередь, в общем, разбираться и искать виноватых будет значительно проще.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 26-10-2012 23:41 Tk1

проще. Но возможно дороже.
Хотя в некоторых вет. клиниках карты кажется ведут.
Assel
Рейтинг: 238/-23
-- написано 27-10-2012 00:27 Assel

quote:
А то можно результатов и не дождаться - кошка может умереть за несколько дней.

ну понятно, что-то надо назначить. анализы придут, провести корректировку. я о том, что часто даже и не просят сделать анализы. назначают курс, потом смотрят, лучше или нет стало.
quote:
Хотя в некоторых вет. клиниках карты кажется ведут.

в биме ведут на компьютере карты, и результаты анализов, диагностики туда же записывают. хоз может на бумаге получить свой экземпляр.
в умке тоже видела, в виде тетрадок у них карты.
по-моему везде так, нет? а как тогда помнить, что за жалобы были, что назначили, у врачей ведь потоком животные идут, так и спутать недолго. или имеется ввиду, что хоз сам будет записи вести, а перед приемом все данные врачу озвучивать?
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 27-10-2012 00:30 Tk1

Анализы - это тоже дорого. А вирусные лечат по одной схеме.
Лечила всегда у Орлова. Лечить приходилось много, т.к. были потеряшки. Ни разу пока анализы не сдавали. Но возможно просто пока везло.
Assel
Рейтинг: 238/-23
-- написано 27-10-2012 00:31 Assel

вот у Орлова, когда на стерилизации были, там да, карту не заводили, в журнале только что-то отметили. чеков тоже не было (ну тут наверно дают, когда попросишь. смотря какая система налогообложения, некоторые могут и без кассового аппарата работать, а по требованию покупателя выдавать что-то типа товарного чека)
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 27-10-2012 00:37 Uroman

зачОтная темка. спасибо. по-ржал от души.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 27-10-2012 00:37 Tk1

кстати Орлов про всех помнит. Конечно не только про то, как лечит последнюю болезнь, а не то, что было полгода назад. Хотя кажется нашего кота он вообще уже запомнил.
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 27-10-2012 02:42 Uroman

quote:
Originally posted by Tk1:

кстати Орлов про всех помнит.



трепещите, кобели, коты и суки.
adG297
Рейтинг: 171/-24
-- написано 27-10-2012 06:53 adG297

quote:
Originally posted by Tk1:
Анализы - это тоже дорого. А вирусные лечат по одной схеме.
Лечила всегда у Орлова. Лечить приходилось много, т.к. были потеряшки. Ни разу пока анализы не сдавали. Но возможно просто пока везло.


Имхо,анализы-пустая трата денег...Тем более для кошек возрастом более 10 лет.Там все равно все картина стерта...
Если уж ветеринарный врач со стажем кальцевироз не может диагностировать после трех дней от начала заболевания,то это профнепригодность..


история редактирования

Кирилл Кочуров
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-10-2012 09:27 Кирилл Кочуров

Могу лишь сказать, что тоже лечили кота там...1го вылечили( что-то с желудком было), а 2ой уже старый был, усыпили.
arhangel-S
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2012 15:13 arhangel-S

Щас кошку лечу от вирусной в Витавете. Диагноз поставили по маленьким язвочкам на губах и нёбе. Надеюсь, лечить будут правильно.
Позитиффчик
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-11-2012 20:37 Позитиффчик

Сделали сегодня в витавете операцию по удалению матки кошке (сказали пейометра). Диагноз поставили по нашим словам что из кошки гнойный выделения идут. Сразу сказала операция или через месяц помрет. Конечно согласились на операцию. Кошке 12 лет. Очень переживаем.. Надеемся кошь восстановится. Не решались сделать стерилизацию, т.к думали старая и наркоз не вынесет. Теперь вот выбора не осталось. Дотянули.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О животных /  Веткабинет при СельхозАкадемии - врачебная ошибка - смерть кота форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ