О животных

Веткабинет при СельхозАкадемии - врачебная ошибка - смерть кота

viv-an 26-10-2012 20:38

quote:
Я не ТС.Но я против флуда. И против обсуждения иных клиник.И врачей тоже.



+1000
Если бы уважаемая
quote:
monikino4ka

вовремя поставила все необходимые прививки ( как это полагается делать всем ОТВЕТСТВЕННЫМ хозяевам), то этого бурного обсуждения не было бы.
monikino4ka 26-10-2012 20:39

я уже не знаю, котипес на тимирязева, клиника это или нет(((

И самое ужасное, что когда сказали про преднизолон, я вспомнила, что это что-то не хорошее, заикнулась тогда врачу, а не опасное ли это лекарство. На что мне было сказано, меньше читайте.

Болезнь с начала и практически до конца лечила Баймачева, так что она должна была знать и видеть развитие лечения. И без анализов назначить лекарство?! После преднизолона посоветовалауже сдать мочу.

Могу выложить результаты крови и мочи. надо?

Бешеная собака, спасибо, что наконец-то признали ошибку врача. Но кошку этим не вернуть((

Жени 26-10-2012 20:42

quote:
вовремя поставила все необходимые прививки ( как это полагается делать всем ОТВЕТСТВЕННЫМ хозяевам), то этого бурного обсуждения не было бы.

Прививки не дают 100% гарантии, что животное не заболеет, и вы это прекрасно знаете.
Бешеная собака 26-10-2012 20:56

Преднизолон - не такой уж и страшный препарат. Но! У него есть ряд конкретных противопоказаний, в том числе вирусные инфекции... При этом, он незаменим при лечении очень многих заболеваний животных, даже можно сказать, что это - единственное лечение ... Например, сейчас имеем собаку с эозинофильным миозитом, преднизолон только и показан

Данка, я стараюсь быть объективной и признаю ошибки ветврача
Диагностировать - факт, не принято, так как у нас очень слабая диагностика Все делается "на глазок" ...

Melod'ka 26-10-2012 21:42

quote:
Originally posted by monikino4ka:
На мои распросы, что за препарат колете, какой диагноз, может сдать анализы, она ответила весьма грубо, "девушка выключите интернет и не читайте" ,

так многие "врачи" говорят и мед.персонал

Melod'ka 26-10-2012 21:49

quote:
Originally posted by dooster:
Начал разбираться в произошедшем и картина начала проясняться.
Ни хочу никого обвинять, но факты говорят об обратном:

1. Наркоз ставила врач Ложкина Анастасия Валерьевна. Немного посмотрев соц сети выяснилось что она закончила ИжГСХ в 2011 году, т.е. большой опыт работы наработать ещё не успела.

Обычно за сотрудниками, имеющими малый опыт в ответственных делах, следят более опытные специалисты. В нашем случае она делала всё сама, банально не выполнив элементарные мероприятия по наркозу.


[/B]


мда
в видели что она молодо выглядит или делает что-то неуверенно? по-моему, уже причина не продолжать лечение и манипуляции

Chudo24 26-10-2012 22:58

quote:
Originally posted by Melod'ka:

мда
в видели что она молодо выглядит или делает что-то неуверенно? по-моему, уже причина не продолжать лечение и манипуляции


У нас не было одного врача, они там постоянно меняются, в зависимости от смены. Приходить нам нужно было каждый день по 2 раза (утром и вечером), поэтому выбирать кого-то одного возможности не было. Все врачи всегда все делали уверенно и диагноз ставили так же. Разобраться с годом выпуска нас заставило то, что просмотрев сайт, мы обнаружили, что год окончания учебы указан у всех, кроме нее. Навело на некоторые мысли...
Всегда думала, что раз ветеринарка при с/х академии, значит там будут только лучшие выпускники, которые не опозорят себя и учебное заведение. Видимо я ошибалась...

Assel 26-10-2012 23:11

quote:
А у ветеринаров не принято диагностировать болезнь?

многие врачи у нас по симптомам лечат и даже зачастую удачно. тот же Орлов к примеру, клиника Умка, думаю и другие так делают. нет такого, что если проблема - сперва на анализы, потом диагноз ставят. обычно хозов расспрашивают о симптомах, проводят осмотр животного и делают какие-то назначения, потом динамику наблюдают. иногда, видимо если совсем непонятно, отправляют на анализы, УЗИ, рентген.
Tk1 26-10-2012 23:32

даже людей сначала начинают лечить, и только потом назначают анализы. А то можно результатов и не дождаться - кошка может умереть за несколько дней.
Данка 26-10-2012 23:38

я считаю, что это неверный подход. По мне так логично как в поликлинике запись делать (в карте или на листке приема) мол такие то симптомы (кратко), предположительный диагноз (пусть под вопросом), при объективной необходимости лечение предполож. диагноза и обязательные анализы.
Дальше, в случае споров и неудачного исхода лечения врач не сможет сказать что ему или др. симптомы хоз говорил или что он лечил другую болячку, а хоз не будет врать в свою очередь, в общем, разбираться и искать виноватых будет значительно проще.
Tk1 26-10-2012 23:41

проще. Но возможно дороже.
Хотя в некоторых вет. клиниках карты кажется ведут.
Assel 27-10-2012 12:27

quote:
А то можно результатов и не дождаться - кошка может умереть за несколько дней.

ну понятно, что-то надо назначить. анализы придут, провести корректировку. я о том, что часто даже и не просят сделать анализы. назначают курс, потом смотрят, лучше или нет стало.
quote:
Хотя в некоторых вет. клиниках карты кажется ведут.

в биме ведут на компьютере карты, и результаты анализов, диагностики туда же записывают. хоз может на бумаге получить свой экземпляр.
в умке тоже видела, в виде тетрадок у них карты.
по-моему везде так, нет? а как тогда помнить, что за жалобы были, что назначили, у врачей ведь потоком животные идут, так и спутать недолго. или имеется ввиду, что хоз сам будет записи вести, а перед приемом все данные врачу озвучивать?
Tk1 27-10-2012 12:30

Анализы - это тоже дорого. А вирусные лечат по одной схеме.
Лечила всегда у Орлова. Лечить приходилось много, т.к. были потеряшки. Ни разу пока анализы не сдавали. Но возможно просто пока везло.
Assel 27-10-2012 12:31

вот у Орлова, когда на стерилизации были, там да, карту не заводили, в журнале только что-то отметили. чеков тоже не было (ну тут наверно дают, когда попросишь. смотря какая система налогообложения, некоторые могут и без кассового аппарата работать, а по требованию покупателя выдавать что-то типа товарного чека)
Uroman 27-10-2012 12:37

зачОтная темка. спасибо. по-ржал от души.
Tk1 27-10-2012 12:37

кстати Орлов про всех помнит. Конечно не только про то, как лечит последнюю болезнь, а не то, что было полгода назад. Хотя кажется нашего кота он вообще уже запомнил.
Uroman 27-10-2012 02:42

quote:
Originally posted by Tk1:

кстати Орлов про всех помнит.



трепещите, кобели, коты и суки.
adG297 27-10-2012 06:53

quote:
Originally posted by Tk1:
Анализы - это тоже дорого. А вирусные лечат по одной схеме.
Лечила всегда у Орлова. Лечить приходилось много, т.к. были потеряшки. Ни разу пока анализы не сдавали. Но возможно просто пока везло.


Имхо,анализы-пустая трата денег...Тем более для кошек возрастом более 10 лет.Там все равно все картина стерта...
Если уж ветеринарный врач со стажем кальцевироз не может диагностировать после трех дней от начала заболевания,то это профнепригодность..


Кирилл Кочуров 27-10-2012 09:27

Могу лишь сказать, что тоже лечили кота там...1го вылечили( что-то с желудком было), а 2ой уже старый был, усыпили.
arhangel-S 01-11-2012 15:13

Щас кошку лечу от вирусной в Витавете. Диагноз поставили по маленьким язвочкам на губах и нёбе. Надеюсь, лечить будут правильно.
Позитиффчик 10-11-2012 20:37

Сделали сегодня в витавете операцию по удалению матки кошке (сказали пейометра). Диагноз поставили по нашим словам что из кошки гнойный выделения идут. Сразу сказала операция или через месяц помрет. Конечно согласились на операцию. Кошке 12 лет. Очень переживаем.. Надеемся кошь восстановится. Не решались сделать стерилизацию, т.к думали старая и наркоз не вынесет. Теперь вот выбора не осталось. Дотянули.
Assel 11-11-2012 12:14

quote:
(сказали пейометра). Диагноз поставили по нашим словам что из кошки гнойный выделения идут.

пиометра, диагноз ставят по визуальным выделениям и по УЗИ. весной 15-летнюю кошку оперировали с этим диагнозом в биме. ТТТ все хорошо прошло. перед операцией еще сердце проверили. ну и сыворотку от инфекций воткнули. ситуация оказалась непростая, после прописали еще антибиотики ставить и рингер с глюкозой для снятия интоксикации. сейчас носится как лошадь) так что шансы есть
gorshunoff 20-04-2013 13:09

Чтобы жить в России, надо быть юристом и врачом. Это однозначно.
ШИВА.НЛ 20-04-2013 13:33

quote:
Чтобы жить в России, надо быть юристом и врачом.

ага еще сантехником, электриком, ветеринаром, автомехаником и слесарем, агрономом, строителем и т.д. и т.п
Заавель 20-04-2013 15:18

лучше президентом
ну или олигархом
Бешеная собака 20-04-2013 18:12

Лучше дураком, хотя бы весело
bebycats 20-04-2013 18:20

quote:
Лучше дураком, хотя бы весело

и спроса никакого
мамочка_два_тапочка 21-04-2013 12:05

Про веткабинет при сельхозакадемии.Кот умирал от рака, смириться с диагнозом трудно. Обошла все имеющиеся на тот момент (2008 год) клиники. Последней был кабинет Милаева. Вожу кота несколько дней на уколы. На мой вопрос, а проживет кот на этих уколах хотя бы месяц, в ответ слышу; "Вы с ума сошли, что ли? Конечно нет!" Тогда зачем я вожу умирающего кота без всякой надежды на выживание два раза в день на никому не нужные уколы ? Для опытов? Каких? Точно знаю, что в этот кабинет не приду больше никогда!
Это я 21-04-2013 10:48

quote:
Диагноз поставили по нашим словам что из кошки гнойный выделения идут. Сразу сказала операция или через месяц помрет.

Правильно сказали только вот месяц это очень оптимистично Хотя видимо кошки разные бывали.
quote:
мамочка_два_тапочка

А в описанном Вами случае то врачи чем виноваты если Вы сами пишете
quote:
Кот умирал от рака, смириться с диагнозом трудно.
Вы не можете смириться с диагнозом поставленным всеми врачами клиники,настаиваете полечить. Ну назначают Вам понимая что не отстанете уколы какие-то поддерживающие или может обезболивающие скорее всего. Раковым людям назначают тоже просто очень сильное обезболивающее для облегчения "ухода в мир иной". Если при раке все что может сделать врач это назначить сильное обезболивающее.Виноват то врач в том что Вам таскать кота на уколы надоело через три дня?
Баксик 21-04-2013 11:34

quote:
Originally posted by Это я:

Вы не можете смириться с диагнозом поставленным всеми врачами клиники,настаиваете полечить. Ну назначают Вам понимая что не отстанете уколы какие-то поддерживающие или может обезболивающие скорее всего. Раковым людям назначают тоже просто очень сильное обезболивающее для облегчения "ухода в мир иной". Если при раке все что может сделать врач это назначить сильное обезболивающее.Виноват то врач в том что Вам таскать кота на уколы надоело через три дня?


Надо знать человека,чтоб не писать такое.
Если бы изначально было сказано,что коту уколы не помогут НИСКОЛЬКО -кота бы усыпили сразу,ибо там во главу угла поставлено -ЖИВОТНОЕ.

Это я 21-04-2013 11:52

quote:
Баксик

Возможно речь идет о непонимании. Лично человека я не знаю. Ну любит она кота, ну не готова принять диагноз - рак. Переходила по всем клиникам(с ее слов), все врачи в тот момент и на то время сказали рак, неизлечимо. Я не согласна говорит. Врач то что делать должен?
Баксик 21-04-2013 12:24

quote:
Originally posted by Это я:

Переходила по всем клиникам(с ее слов), все врачи в тот момент и на то время сказали рак, неизлечимо. Я не согласна говорит. Врач то что делать должен?




Где Вы увидели такое в сообщении? Было только написано то,что Обошли всех врачей.Т.е не одного,не двух,чтоб принять диагноз.

Изначально просто мамочка_два_тапочка написала сжато,поэтому,со стороны,наверное, не очень понятна была претензия.
А была она только в том,что зная,что коту не помочь,все равно что то зачем то кололи.

мамочка_два_тапочка 21-04-2013 14:57

Кололи не обезболивающее, это точно. Кололи каждый день разное что-то, приговаривая " а давайте-ка сегодня вот это попробуем" . Отсюда и мысль про опыты, чего ж не попробовать-то, коту все равно умирать!
Это я 21-04-2013 15:02

quote:

мамочка_два_тапочка


Вы простите если обидела, я судить то что было много лет назад вообще не берусь, ибо меня там не было, но мне кажется трудно говорить о том что кололи-не кололи даже не зная какие препараты кололи. Опыты над умирающим котом это сильно крутое обвинение вообще-то.
мамочка_два_тапочка 21-04-2013 15:20

Названия препаратов я конечно через пять лет не вспомню, но у меня в то время лечащий ветеринар была очень грамотная девушка. Она и поставила диагноз - лимфосаркома, только я не могла с ним смириться и решила проконсультироваться с другими ветеринарами, она это восприняла вполне адекватно и потом до конца была вместе с нами. Поэтому я и знаю, что кололи не обезболивающие. Очень жаль, что она уехала из страны, это ветеринар от бога
Это я 21-04-2013 15:23

Ну рак вообще до сих пор изучают наверное, нет?
мамочка_два_тапочка 21-04-2013 15:38

Может и изучают, может я страшная эгоистка, но возить умирающего кота по сорокоградусной жаре в августе месяце два раза в день для чьей-то научной работы - это не опыты ? Зная, что коту не помочь, это гуманно? Причем, что это коту никак не поможет, в отличии от меня, знали с самого начала. А если бы я не спросила, сколько бы еще на нем экспериментировали?
Это я 21-04-2013 15:58

quote:

мамочка_два_тапочка


Мне понятны Ваши эмоции но поскольку это делала не я(ведь не я же, да?),то лично у меня нет ответов на эти Ваши вопросы.
мамочка_два_тапочка 21-04-2013 16:05

Если Вы не Милаев, то нет, не Вы. Все назначения делал он
Это я 21-04-2013 16:14

Я не Милаев.