izhevsk.ru Главная /  Жилье /  Новое здание Комоса - Колизей + первый небоскреб в Ижевске
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Новое здание Комоса - Колизей + первый небоскреб в Ижевске
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 78 :  1  2  3 ... 26  27  28  29  30  31  32 ... 75  76  77  78 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новое здание Комоса - Колизей + первый небоскреб в Ижевске   версия для печати
Sp
Рейтинг: 106/-77
-- написано 28-6-2013 10:32 Sp Редактировать сообщение Sp    первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости


Осколков обещает вновь украсить облик Ижевска незабываемым 100 метровым зданием.

А это видимо Колизей, предполагается, как я понимаю, уплотнительная застройка.

450 x 250


Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 2-6-2015 10:31 Ник-Ник

цитата:
Изначально написано Garmoff:

А я сначала подумал, что Вы - адекватный субъект. Глупость какая.


На вопросы отвечаете вопросами, не зная, чем я занимаюсь - обвинили меня во лжи, явный факт, когда вас VVebDe откровенно приложил - признавать не желаете, в общем - ведёте себя крайне непорядочно.
Перешли на личности, диагноз в неадекватности - как последняя соломинка? ))

Ладно, набирайтесь ума здесь, я судиться ушел.

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 10:33 VVebDe

Интересно, а комос когда-нибудь сумел не довести до суда что-нибудь?
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 2-6-2015 10:42 stereon

"На каком основании?"
Ник-Ник: "Инсоляция. Отмотай десяток страниц назад, даже практика выложена. Не в вашу пользу."
Да нет у тебя никакой практики. Или ты опять про екатеринбургского пенсионера Василия Мищенко (стр. 22)? Он "выиграл" суд 14 октября. И ты с фонтаном слюней доказывал что сейчас он получит апартаменты на Воробьёвых Горах взамен своей "тёмной" квартиры. Давай, расскажи - где он живёт спустя 8 месяцев после вынесения судебного акта! Дай угадаю: 100 к 1 что по-прежнему в своей затемнённой квартире.
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 10:42 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Понятно, я первым делом подумал про клоунов, когда Вы стали хвалиться победами над РЖД и Сбербанком.


Кто-то до сих пор думает, что для того, чтобы выиграть суд у "большой конторы", требуются, как минимум, "экспертные корочки" или "звонок в Кремль, другу"?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 10:42 Garmoff

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
откровенно приложил

Чем приложил? Именем "До свидания"?

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Перешли на личности, диагноз в неадекватности - как последняя соломинка? ))

Диагнозы я не ставлю. Но, я действительно считаю, что Вы - несколько неадекватны. Это не оскорбление.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 10:45 Garmoff

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
обвинили меня во лжи

Но вы же лжете, когда говорите что "у нас в стране строго по законам и регламентам не бывает ни-че-го." Если бы проект не соответствовал техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений, заключение экспертиза выдала бы отрицательное.

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 2-6-2015 10:47 stereon

Про неадекватность абсолютно согласен. Сомневающиеся - прочитайте что пишет на Марке этот "юрист с дипломом".
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 10:56 VVebDe

цитата:
Originally posted by F-fly:

1. Вид из окна. Для кого-то это кажется ерундой. Но мне приятнее видеть деревья, а не какую-то комосовскую фигню.


Пусть все соседи фиксируют на видео и фото нынешний вид из окон.

"...Главное - доказать причинно-следственную связь между снизившейся стоимостью старого жилья и появлением нового объекта и юридически корректно зафиксировать снижение цены..."

"...Можно попробовать составлять акты при осмотре квартиры потенциальными покупателями. В случае, если их не удовлетворяет исключительно вид из окна, попросите их написать такой акт, где бы они указали, что отказываются покупать квартиру только по этой причине. Обязательно в таких документах нужно указать имена, фамилии и паспортные данные покупателей. Желательно составлять акты в присутствии двух понятых, которые потом согласились бы прийти в суд..."

И другие советы здесь:
http://www.rg.ru/2010/12/09/reg-ural/vid.html

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 10:57 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Но, я действительно считаю, что Вы - несколько неадекватны. Это не оскорбление.


А Вам не кажется, что у Вас таки отсутствует "экспертная корочка", на право делать такие выводы?

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 10:58 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Чем приложил? Именем "До свидания"?


Так Вы признаете, что это Ваше имя?

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:09 VVebDe

Когда начнется строительство, все заинтересованные жильца близлежащих домов могут вызывать:
- аналитическую службу Роспотребнадзора, либо аккредитованные, РПН, организации на право проведения независимой экспертизы шума;
- проектные организации-члены проектно-изыскательских СРО, допущенные на проведение негосударственной экологической экспертизы (в том числе, экспертизы шума) проектов и проектной документации строительных объектов,

для оценки уровня шума.

Обязательно:
"Все показания фиксируются в акте, который является официальным доказательством нарушения, и может быть использован в суде. Даже небольшое превышение свыше нормы в 1-2 Дб является основанием для судебного иска, так как наносит непоправимый вред здоровью человека.

"Превышающее норму звуковое давление вредит не только слуху, но и всем системам организма, в частности негативно влияет на сердце и давление. (здесь возможна дополнительная фиксация жалоб на здоровье бригадами скорой помощи, жалобы участковым врачам, с обязательной протоколированием показаний больного в медкарте)

После того как роспотребнадзор замер шума произвёл и зафиксировал в соответствующем акте, он направляет постановление организации, которая ответственна за источник шума, о том, чтобы она приняла меры по его устранению. Если меры не приняты в установленный срок, то это повод для обращения в суд. При этом исковое заявление подаёт роспотребнадзор, у которого уже есть доказательства нарушений в виде актов о замере шума. В таком случае нарушителей не только обязывают устранить причины шума, но и налагают крупные штрафные санкции за нарушение санитарно-эпидемиологических норм."

Чем многочисленнее будет инициативная группа жителей дома, тем эффективнее и быстрее продвигаются все процессы. Главное - фиксировать всё на бумаге, регулярно. И раз у комоса, судя по рекламе, есть, помимо "громкого имени", "золотые лавровые венки", то и для близлежащих домов можно будет отбить "блестящий металл".

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:16 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Так Вы признаете, что это Ваше имя?

VVebDe, не обижайтесь, но, по моему мнению, Вы - тоже неадекватны. Это не экспертное заключение, а суждение.

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:20 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

VVebDe, не обижайтесь, но, по моему мнению, Вы - тоже неадекватны. Это не экспертное заключение, а суждение.


Обиженки все сидят на Песочной, 11, к слову.
Если Ваше "экспертное" суждение как-то Вас успокаивает или греет душу - я только рад. )

Или Вы хотели услышать в ответ контрреплику, того же "базового уровня"?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:20 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Обязательно:
"Все показания фиксируются в акте, который является официальным доказательством нарушения, и может быть использован в суде. Даже небольшое превышение свыше нормы в 1-2 Дб является основанием для судебного иска, так как наносит непоправимый вред здоровью человека.

Мда. Согласно представленных расчетов проектируемый объект не изменяет
существующие фоновые значения шума и не является источником воздействия по шумовому
фактору.

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:23 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Согласно представленных расчетов...



Есть местечковая теория (расчеты), а есть практика (акты с печатью Федерального надзорного органа). Улавливаете разницу.

P.S.: Автомобиль, как средство передвижения, не нарушает ПДД сам (согласно представленных расчетов и заключений производителя).

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 2-6-2015 11:25 stereon

VVebDe, про вид из окна и доказательства причинно-следственной связи между новостройкой и снижением стоимости старой квартиры в случае с "Колизеем" извините - полный бред. Нет никаких шансов. Особенно в зоне Ж1 (многоэтажной жилой застройки).
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:29 VVebDe

цитата:
Originally posted by stereon:

VVebDe, про вид из окна и доказательства причинно-следственной связи между новостройкой и снижением стоимости старой квартиры в случае с "Колизеем" извините - полный бред. Нет никаких шансов. Особенно в зоне Ж1 (многоэтажной жилой застройки).



Бред это или нет - выяснит суд. Но если жильцы сильно захотят, то комосу проще выкупить все квартиры, которые "могут потерять в стоимости".

Вы же не станете отрицать, что превышающее норму звуковое давление вредит не только слуху, но и всем системам организма, в частности негативно влияет на сердце и давление. Таким образом, все "экспертные" бумажки, которые бы утверждали обратное - филькина грамота.

Вы же не станете запрещать пенсионерам производить фиксацию жалоб на здоровье с детальным протоколированием причины "аритмии" или "повышения АД", с указанием возможной "причинно-следственной связи" в медкарте? Вы только представьте, что такие пенсионеров будет человек 10 и они будут одновременно обращаться в поликлинику и жаловаться, как один, на шум "с веспасианской арены".
Вы же в России живете, вроде как. "Порядки" знаете.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:31 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Или Вы хотели услышать в ответ контрреплику, того же "базового уровня"?

Для этого должны быть основания.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:33 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Но если жильцы сильно захотят, то комосу проще выкупить все квартиры, которые "могут потерять в стоимости".

Но не бред ли?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:34 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
акты с печатью Федерального надзорного органа

У Вас есть такие акты?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:38 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Ваше "экспертное" суждение

Это не экспертное суждение, Вы опять неправильно поняли.

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:39 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

У Вас есть такие акты?


Вы рассуждаете так, как будто стройка уже подходит к концу, а на завтра назначено вселение. )

В комосе бы не тормозили, а то, с каждым новым днем "одинокого забора" уровень юридической подкованности пенсионеров растет в геометрической прогрессии.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:41 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
уровень юридической подкованности пенсионеров растет в геометрической прогрессии.

В геометрической? Не преувеличиваете?

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:41 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Но не бред ли?



Уважаемая Свидания, вместо "Но" нужно было, скорее всего, написать "Ну". ("экспертные" мысли вслух). Но это мелочи, главное, чтобы в "экспертных" документах таких ошибок не встречалось. )
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:42 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

В геометрической? Не преувеличиваете?


А Вы то что так переживаете? Прижмите документы "ближе к телу" и вперед ).
Одно хорошо: Вы на ставите под сомнение тот факт, что юридическая грамотность растет.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:44 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
чтобы в "экспертных" документах таких ошибок не встречалось. )

Каких ошибок? Орфографических, пунктуационных, стилистических?

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:44 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Каких ошибок? Орфографических, пунктуационных, стилистических?


Жизненных.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 11:51 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Жизненных.

Могу Вам пожелать только удачи в поиске жизненных ошибок

цитата:
в "экспертных" документах
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 11:59 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Могу Вам пожелать только удачи в поиске жизненных ошибок ...в "экспертных" документах



Уважаемая Свидания, поскольку Вы давно обитаете на просторах нашей страны, Вам следовало бы понять, что от ошибок не застрахован ни один "эксперт", и даже с приставкой Аве- комос-.

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 2-6-2015 12:05 stereon

VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 12:08 VVebDe

цитата:
Originally posted by stereon:

VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.


Вы ссылку видели?
http://www.rg.ru/2010/12/09/reg-ural/vid.html

Если RG, как средство массовой информации, постит "непроверенный бред", то Вы вправе оставить комментарии ниже, под статьей.

Сравните да варианта (реклама квартиры для потенциального покупателя):
1. "А вот здесь у нас очень светлая комната с прекрасным видом на пруд, и вотчину брегеносца".

2. "А вот здесь у нас комната с видом на стену копии римского пантеона".

Как бы доказывать ничего не надо, ибо номер с видом на "горы/сад/стену/внутренний двор" всегда дешевле номера с видом на море.

А представляете, если сейчас в соседнем доме появится допсоглашение на приобретенную квартиру, (допсоглашение в рамках ГПХ), где расписано что квадратные метры приобретены за N грошей, а дополнительные 3xN грошей были за прекрасный вид на пруд...

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 12:15 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Уважаемая Свидания,

Шутка повторенная дважды граничит с глупостью.

цитата:
Изначально написано VVebDe:
поскольку Вы давно обитаете на просторах нашей страны Вам следовало бы понять, что от ошибок не застрахован ни один "эксперт"

И с логикой у Вас тоже плохо. Думаю, Вам тяжело будет выиграть в суде у КОМОСа. Но вы приглашайте нас, когда дело до суда дойдет.

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 2-6-2015 12:16 ad1980

цитата:
Изначально написано stereon:
VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.

Суд должен рассмотреть,и вынесит своё решение

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 12:18 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Шутка повторенная дважды граничит с глупостью.



Так Вы, вроде, представились? Это не Ваши Ф.И.? Просто мы здесь не эксперты...
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 12:19 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Думаю, Вам тяжело будет выиграть в суде у КОМОСа. Но вы приглашайте нас, когда дело до суда дойдет.



А Вы поменьше думайте. И люди потянутся.
"...сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше."

P.S.: Что может быть тяжелее, чем опротестовать "особые условия" на основе международных договоров и соглашений? (это ж целое посягательство на ч.4 ст.15 Конституции РФ).

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 12:27 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Так Вы, вроде, представились? Это не Ваши Ф.И.? Просто мы здесь не эксперты...

Шутка повторенная дважды - глупость, а трижды - уже патология.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 12:32 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Если RG, как средство массовой информации, постит "непроверенный бред", то Вы вправе оставить комментарии ниже, под статьей.

Надо же... вправе оставить комментарии, если постит "непроверенный бред". А если постит не бред, или постит "проверенный бред" мы имеем право оставить комментарии?

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 12:32 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Шутка повторенная дважды - глупость, а трижды - уже патология.


Шутка, не произнесенная ни единожды - анамнез. )

VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 2-6-2015 12:36 VVebDe

цитата:
Originally posted by Garmoff:

Надо же... вправе оставить комментарии, если постит "непроверенный бред". А если постит не бред, или постит "проверенный бред" мы имеем право оставить комментарии?


Открою Вам еще один секрет. Некоторые граждане боятся оставлять комментарии.
Вывод: Вы имеете право оставлять комментарии, если СМИ постит "непроверенный бред", если СМИ постит "проверенный бред", если СМИ постит "проверенную правду", "непроверенную ложь" и т.п.. Таким образом, любая Свидания может имеет право оставить любой адекватного вида комментарий в любом информационном поле СМИ.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 2-6-2015 12:40 Garmoff

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Таким образом, любая Свидания, может оставить любой адекватного вида комментарий в любом информационном поле СМИ.

Проверьте, все ли запятые Вы правильно расставили, уважаемый "эксперт".


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 78 :  1  2  3 ... 26  27  28  29  30  31  32 ... 75  76  77  78 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Жилье /  Новое здание Комоса - Колизей + первый небоскреб в Ижевске форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ