цитата:
Originally posted by Garmoff:
Могу Вам пожелать только удачи в поиске жизненных ошибок ...в "экспертных" документах
Уважаемая Свидания, поскольку Вы давно обитаете на просторах нашей страны, Вам следовало бы понять, что от ошибок не застрахован ни один "эксперт", и даже с приставкой Аве- комос-.
VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.
цитата:
Originally posted by stereon:
VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.
Вы ссылку видели?
http://www.rg.ru/2010/12/09/reg-ural/vid.html
Если RG, как средство массовой информации, постит "непроверенный бред", то Вы вправе оставить комментарии ниже, под статьей.
Сравните да варианта (реклама квартиры для потенциального покупателя):
1. "А вот здесь у нас очень светлая комната с прекрасным видом на пруд, и вотчину брегеносца".
2. "А вот здесь у нас комната с видом на стену копии римского пантеона".
Как бы доказывать ничего не надо, ибо номер с видом на "горы/сад/стену/внутренний двор" всегда дешевле номера с видом на море.
А представляете, если сейчас в соседнем доме появится допсоглашение на приобретенную квартиру, (допсоглашение в рамках ГПХ), где расписано что квадратные метры приобретены за N грошей, а дополнительные 3xN грошей были за прекрасный вид на пруд...
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Уважаемая Свидания,
Шутка повторенная дважды граничит с глупостью.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
поскольку Вы давно обитаете на просторах нашей страны Вам следовало бы понять, что от ошибок не застрахован ни один "эксперт"
И с логикой у Вас тоже плохо. Думаю, Вам тяжело будет выиграть в суде у КОМОСа. Но вы приглашайте нас, когда дело до суда дойдет.
цитата:
Изначально написано stereon:
VVebDe, вы о чём? Я вообще-то прокомментировал выложенную вами ссылку про вид из окна и снижение стоимости квартиры в связи со строительством под окнами нового дома. Про вред здоровью в виде аритмии и повышение АД я ничего не писал.
Суд должен рассмотреть,и вынесит своё решение
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Шутка повторенная дважды граничит с глупостью.
Так Вы, вроде, представились? Это не Ваши Ф.И.? Просто мы здесь не эксперты...
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Думаю, Вам тяжело будет выиграть в суде у КОМОСа. Но вы приглашайте нас, когда дело до суда дойдет.
А Вы поменьше думайте. И люди потянутся.
"...сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше."
P.S.: Что может быть тяжелее, чем опротестовать "особые условия" на основе международных договоров и соглашений? (это ж целое посягательство на ч.4 ст.15 Конституции РФ).
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Так Вы, вроде, представились? Это не Ваши Ф.И.? Просто мы здесь не эксперты...
Шутка повторенная дважды - глупость, а трижды - уже патология.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Если RG, как средство массовой информации, постит "непроверенный бред", то Вы вправе оставить комментарии ниже, под статьей.
Надо же... вправе оставить комментарии, если постит "непроверенный бред". А если постит не бред, или постит "проверенный бред" мы имеем право оставить комментарии?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Шутка повторенная дважды - глупость, а трижды - уже патология.
Шутка, не произнесенная ни единожды - анамнез. )
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Надо же... вправе оставить комментарии, если постит "непроверенный бред". А если постит не бред, или постит "проверенный бред" мы имеем право оставить комментарии?
Открою Вам еще один секрет. Некоторые граждане боятся оставлять комментарии.
Вывод: Вы имеете право оставлять комментарии, если СМИ постит "непроверенный бред", если СМИ постит "проверенный бред", если СМИ постит "проверенную правду", "непроверенную ложь" и т.п.. Таким образом, любая Свидания может имеет право оставить любой адекватного вида комментарий в любом информационном поле СМИ.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Таким образом, любая Свидания, может оставить любой адекватного вида комментарий в любом информационном поле СМИ.
Проверьте, все ли запятые Вы правильно расставили, уважаемый "эксперт".
Кто в курсе, присутствует ли, на падавшем, от ветра, заборе "пантеона", или рядом, табличка/информационный стенд:
"На информационным стенде, расположенном на границе участка строительства, должна содержаться информация:
1. о проекте строительства,
2. о застройщике,
3. подрядчике,
4. инвесторе,
5. о дате начала и окончания строительства,
6. о разрешении на строительство,
7. контактное лицо, к которому можно обратиться в случае возникновения вопросов."
Прочие законные требования:
https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item133086/
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Прочие законные требования:
[URL=https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item133086/https://ceur.ru/library/articl...86/
Опять мимо. В статье речь о незаконном строительстве. В нашем же случае строительство осуществляется на законных основаниях.
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Опять мимо. В статье речь о незаконном строительстве. В нашем же случае строительство осуществляется на законных основаниях.
информационный фон пополняем. Вы разве против?
Так Вы полагаете, что жители и пенсионеры близлежащих домов - безынициативная и невысокоорганизованная масса серых личностей, которые не станут вызывать бригады СП и РПН, для фиксации фактов превышения шума? Или комос уже стабилизировал давление дисконтные карточки, на 7%, всем раздал, в "невкусный дом"?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
В нашем же случае строительство осуществляется на законных основаниях.
Решение Суда имеется?
В законодательстве действует презумпция добросовестности любых действий т.е. они считаются законными пока не доказано обратное. Соответственно вопрос вам: решение суда (для российского суда с маленькой буквы) о том что стройка незаконна имеется?
Чукс, вы же подавали иск в суд, по срокам у вас уже должно быть вынесено решение по "колизейной" стройке.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Решение Суда имеется?
Заключение и разрешение на строительство указаны в проектной декларации. Или я что-то пропустил, и для начала строительства необходимо иметь решение суда? Можете привести ссылку на НПА, где указано такое требование?
цитата:
Originally posted by stereon:
В законодательстве действует презумпция добросовестности любых действий т.е. они считаются законными пока не доказано обратное. Соответственно вопрос вам: решение суда (для российского суда с маленькой буквы) о том что стройка незаконна имеется?
"...категория добросовестности в своем субъективном смысле (знал - не знал) в гражданско-правовом аппарате является специальной регулятивно-оперативной конструкцией, призванной учитывать интересы гражданского оборота в целом. По своей имманентной сущности к недобросовестным действиям относятся действия субъектов, которые знали (могли или должны были знать) реальные обстоятельства дела, но намеренно реализовали свои права. При этом конструкция "должен был знать" призвана устранить ссылку на фактическое незнание субъекта об определенных обстоятельствах дела. "Квазизнание" предполагает, что при определенных условиях субъект должен был знать об обстоятельствах на 100%..."
Знает ли застройщик, что "даже небольшое превышение шума свыше нормы в 1-2 Дб наносит непоправимый вред здоровью человека, что превышающее норму звуковое давление вредит не только слуху, но и всем системам организма, в частности негативно влияет на сердце и давление." Знает.
О какой презумпции добросовестности Вы глаголите, если застройщик не обосновал и не подтвердил, что превышение шума при строительстве исключено на 100%?
И по какой такой причине Суд в РФ, для Вас, с маленькой буквы?
цитата:
Изначально написано VVebDe:
О какой презумпции добросовестности Вы глаголите, если застройщик не обосновал и не подтвердил, что превышение шума при строительстве исключено на 100%?
Проектные решения и расчеты Вы в расчет не принимаете?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Заключение и разрешение на строительство указаны в проектной декларации. Или я что-то пропустил, и для начала строительства необходимо иметь решение суда? Можете привести ссылку на НПА, где указано такое требование?
"...при выдаче разрешения на строительство никто не обязан учитывать интересы и мнения живущих рядом людей, главное - соблюдение застройщиком неких норм и правил?"
Так?
P.S.: (из народного)
"Кластерно, точечно и уплотняя,
Будто отцов в родословной меняя,
Там подскоблил, а тут титул повесил,
В новом обличье нахален и весел,
Город свой образ - преданья меняет,
Будто потомкам на что то пеняет.
Пьяный - проспится, дурак - никогда.
Рушат сегодня и навсегда,
Патину времени, шарм старины,
Без сожаления и чувства вины.
Город растерзан, как после захвата -
Девок насилуй, по возу на брата:
Архитектурная правит попса.
Хрясь по гармонии. Бойся краса
Тихой провинции, прошлого века.
Выгода есть - нет души человека!
Красно - кирпичная правит элита.
Средневековая тайна убита.
Тайна рождения поэта и гения
С видом на дом золотого сечения.
Тянут в безвестность временщики,
Думая, это сойдет им с руки.
Как же, в сердцах уже скорбная метка.
Знать и у Бога стоит им пометка."
30 страниц ни о чем насрали уже. А раз появился платный вебде, и без того помоечная тема скатилась в ноль.
цитата:
Originally posted by AleksMan:
А раз появился платный вебде
С 2012-го пытаетесь доказать свою гипотезу. Успехов, как видно, ноль. )
цитата:
Изначально написано AleksMan:
А раз появился платный вебде
Кто ему платит?
цитата:
Изначально написано AleksMan:
и без того помоечная тема скатилась в ноль
Почему помоечная? Вам нравится проект КОМОСа?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Почему помоечная? Вам нравится проект КОМОСа?
Вы бы прямо на 10 лет Октября, 3 сей вопрос адресовали, в письменном виде ).
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Так?
Не так.
До проектной документации и разрешения на строительство проводятся публичные слушания по вопросам проекта планировки территорий, межевания территорий, предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства. Вы присутствовали на таких слушаниях?
цитата:
Изначально написано Garmoff:
Кто ему платит?
Шеф его.
цитата:
Изначально написано Garmoff:
Почему помоечная? Вам нравится проект КОМОСа?
Всем нравится, кроме нескольких нищебродов, меркантильных упырей, да и таких вот ольгинцев.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Вы бы прямо на 10 лет Октября, 3 сей вопрос адресовали, в письменном виде )
Вы хотите сказать, что AleksMan - тоже платный?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Кто ему платит?
Да-да! "Огласите весь список, пожалуйста!" )
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Вы хотите сказать, что AleksMan - тоже платный?
Вы, главное, ненароком, себя не запутали бы. )))
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Не так.
До проектной документации и разрешения на строительство проводятся публичные слушания по вопросам проекта планировки территорий, межевания территорий, предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства. Вы присутствовали на таких слушаниях?
Нет. Но я бы возжелал ознакомиться с протоколом таких слушаний. Чтобы, так сказать, зафиксировать волеизъявление (согласие в письменном выражении) жителей близлежащих домов.
цитата:
Originally posted by AleksMan:
и таких вот ольгинцев.
Ух! Покрышки из комос-авто уже "наготове"?
цитата:
Originally posted by AleksMan:
цитата:Изначально написано Garmoff:
Кто ему платит?Шеф его.
Вопросы, как понимаю, у граждан -ки -ина(?) Garmoff отпали.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Вопросы, как понимаю, граждан-киина(?) Garmoff отпали.
Неинтересно. Но можете сами ответить, если хотите.
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Неинтересно. Но можете сами ответить, если хотите.
Вельми понеже.
Вам же ответили. Если доходит только со второго, тоже отвечу: "Шеф"(с Заглавной буквы, заметьте).
Вялый у вас какой то срач. Срачок, я бы сказал )
Garmoff в своём непоследовательном репертуаре. Обозвал невменяемым, но общаться не прекратил. Вот и верь после этого людям )
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Обозвал невменяемым
Неадекватным...Большая разница. Никто не против, если спор уйдет в конструктивное адекватное русло, без перехода на личности и теории заговора.
Возвращаемся к Публичным слушаниям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 марта 2008 года N 130
Об утверждении заключения по результатам публичных слушаний по проекту планировки "Реконструкция и завершение застройки Центральной площади и эспланады" в Октябрьском районе
Организатор публичных слушаний: Администрация Октябрьского района г. Ижевска
Сроки проведения: 31.01.2008 года в 14.00 часов;
Продолжительность проведения 2 часа 00 минут, собрание по адресу: ул. Милиционная, д. 103, центр "Семья" Октябрьского района
Официальные публикации: газета "Известия Удмуртской Республики" N 2 от 10 января 2008 года
Результаты голосования: зарегистрированных участников слушания - 30 человек;
Приняли участие в голосовании - 27 человек; "ЗА" проект планировки "Реконструкция и завершение застройки Центральной площади и эспланады" в Октябрьском районе проголосовало - 18 человек; "ПРОТИВ" - 9 человек;
Рекомендации:
Комиссия по подготовке, организации и проведению публичных слушаний, назначенная Приказом Главы Администрации Октябрьского района г. Ижевска N 65 от 07.11.2006 г., подвела итоги голосования и приняла следующие рекомендации:
Предоставить разрешение на проект планировки "Реконструкция и завершение застройки Центральной площади и эспланады" в Октябрьском районе при условии:
- Строго соблюдать в процессе проектирования и строительства требования существующих нормативных документов.
- Предусмотреть при строительстве объекта вопрос о недопущении негативного воздействия на существующие многоэтажные дома, расположенные в квартале.
- Учесть при проектировании объекта просьбы жителей о возможности благоустройства прилегающей территории в границах квартала.
Зато ты опять к нам присоединился. И вот потому сейчас-то уж точно будет настоящий срач. Я бы сказал Срачище!
цитата:
Originally posted by Garmoff:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 марта 2008 года N 130
Вопросы:
1. Где протокол заседания? Перечень рассматриваемых вопросов, реплики и т.п.?
2. На заседании января 2008 уже демонстрировали проектную документацию на "пантеон"?
3. Кто эти, 30 человек? Сколько из них проживает в прилегающих домах?
4. В каких СМИ еще, кроме издания "состоявшегося валютного контрабандиста", было объявлено? Значит ли это, что жители тех домов просто обязаны были воспользоваться своим правом на ознакомление о проведении совещания, в обязательном порядке подписавшись или прикупив номер газеты "Известия Удмуртской Республики" N2 от 10 января 2008 года, в киосках?
5. что означает "Строго соблюдать в процессе проектирования и строительства требования существующих нормативных документов"? Означает ли это, что предусмотрены всеобъемлющие меры для ограждения, от строительного шума, жителей близлежащих домов (к примеру, возведение шумопоглощающего ограждения и т.д.)?
Хорошо, пусть неадекватным. Но повторю вопрос. Если один человек неадекватен, второй неадекватен - так почему общаетесь? С какой целью? Вы мазохист?
Для справки, значение слова "неадекватный"
https://ru.wiktionary.org/wiki...%E0%F2%ED%FB%E9
не соответствующий чему-либо, неподходящий для чего-либо; невменяемый, ведущий себя несоответствующим ситуации образом, имеющий психические отклонения; также проявляющий признаки таких отклонений
цитата:
Изначально написано stereon:
Зато ты опять к нам присоединился. И вот потому сейчас-то уж точно будет настоящий срач. Я бы сказал Срачище!
Гражданин! Вам не надоело бегать по форуму, выискивать мои посты и онанировать на них?
Давайте я подарю вам своё фото, онанируйте на него. Сутками напролёт. На форуме будет чище.
Конструктивное, замечу, предложение...
За тобой даже бегать никуда не надо к сожалению. Сам везде бегаешь. И в какой бы теме не появился обязательно всех оскорбишь, не только меня одного.
Кстати вышеуказанный вопрос, адресованный тебе, так и остался без ответа: где сейчас живёт пенсионер из Екатеринбурга Василий Мищенко который 8 мес назад по твоим словам "уделал всех защитников "Колизея", выиграв иск у фирмы-застройщика и которому этот застройщик якобы обязан предоставить новую квартиру. Получил этот пенсионер новое жильё?
А насчёт онанизма - дрочи на своих Карлов из своего гомосексуального порно.
пойду за попкорном....вебда приперся
...И "лучший юрист с дипломом" Ник-Ник.
цитата:
Изначально написано VVebDe:Вопросы:
1. Где протокол заседания? Перечень рассматриваемых вопросов, реплики и т.п.?
2. На заседании января 2008 уже демонстрировали проектную документацию на "пантеон"?
3. Кто эти, 30 человек? Сколько из них проживает в прилегающих домах?
4. В каких СМИ еще, кроме издания "состоявшегося валютного контрабандиста", было объявлено? Значит ли это, что жители тех домов просто обязаны были воспользоваться своим правом на ознакомление о проведении совещания, в обязательном порядке подписавшись или прикупив номер газеты "Известия Удмуртской Республики" N2 от 10 января 2008 года, в киосках?
5. что означает "Строго соблюдать в процессе проектирования и строительства требования существующих нормативных документов"? Означает ли это, что предусмотрены всеобъемлющие меры для ограждения, от строительного шума, жителей близлежащих домов (к примеру, возведение шумопоглощающего ограждения и т.д.)?
Отвечаю
1. В администрации района. Вы полагаете, что заключение- липа? Оспорить Вы его уже не сможете.
2. Конкретно были представлены материалы в составе:
-Историко-архитектурные и историко-градостроительные исследования.
Демонстрационные материалы по проекту планировки:
чертеж планировки территории;
схема организации улично-дорожной сети и схема движения транспорта;
схема инженерных сетей и сооружений.
Положения о характеристиках планируемого развития территории (пояснительная записка ).
- Проект межевания территории.
- Визуализация проекта и другие материалы.
Согласно Постановлению от 20 июня 2008 г. N 449 Об утверждении проекта ПЛАНИРОВКИ "РЕКОНСТРУКЦИЯ И ЗАВЕРШЕНИЕ застройки ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ и ЭСПЛАНАДЫ В ОКТЯБРЬСКОМ районе г. ИЖЕВСКА":
"Для нового жилищного строительства на участке эспланады между улицами К. Маркса и М. Горького запроектирован жилой комплекс "Эспланада". Комплекс состоит из двух 22-этажных жилых башен и 5 - 16-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями учреждений обслуживания и подземными автостоянками для постоянного хранения индивидуального автотранспорта...."
3. Лично с ними не знаком, Вам смогут ответить или отказаться отвечать на этот вопрос в администрации района, так как регистрация участников публичных слушаний осуществляется по предъявлению паспорта гражданина Российской Федерации либо иного документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации, установленного федеральным законодательством.
4. Решение о назначении публичных слушаний подлежит опубликованию в средствах массовой информации в порядке, установленном Уставом города, и размещается на официальном сайте муниципального образования <город Ижевск> в сети <Интернет>
5.Это значит, что в процессе проектирования и строительства должны соблюдаться требования технических регламентов и санитарных норм. Проект получил положительное заключение гос. экспертизы, таким образом, требования регламента и санитарных норм соблюдены.
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Лично с ними не знаком, Вам смогут ответить или отказаться отвечать на этот вопрос в администрации района, так как регистрация участников публичных слушаний осуществляется по предъявлению паспорта гражданина Российской Федерации либо иного документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации, установленного федеральным законодательством.
Вы реально думаете, что градостроительную "квинтэссенцию" принимают собранием в 30 человек? Быть может, Вы путаете с сельским поселением, общей численностью 15 изб?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
размещается на официальном сайте муниципального образования <город Ижевск> в сети <Интернет>
А если пенсионеры не пользуются интернетом, они "идут лесом или огородами"?
цитата:
Изначально написано VVebDe:
"даже небольшое превышение шума свыше нормы в 1-2 Дб наносит непоправимый вред здоровью человека, что превышающее норму звуковое давление вредит не только слуху, но и всем системам организма, в частности негативно влияет на сердце и давление."
Простите великодушно, но я так, для себя прояснить... Как Вы справляетесь с шумом, когда пылесосите дома? Шум не жмет?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Проект получил положительное заключение гос. экспертизы, таким образом, требования регламента и санитарных норм соблюдены.
"Соблюдены" - пока на бумаге. Как в действительности всё будет происходить, узнаем по ходу "мероприятия".
Есть тут один "оскароносный аграрий", который бдит ГК и ТК...Изнутри несколько иная картина вырисовывается: "Отношение со стороны руководства как к быдлу. Могут лишить премии хоть за что, со словами за косяки. Сидят в кабинетах и надзирают за "рабами".
http://orabote.net/feedback/show/id/329973
Колизей - это символ "рабовладельческой" подсистемы?
"Каждому покупателю пентхауза - по 1 весталке, в аренду, на полгода!" - сленг УГ, но покупатели оживятся.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Вы реально думаете, что градостроительную "квинтэссенцию" принимают собранием в 30 человек? Быть может, Вы путаете с сельским поселением, общей численностью 15 изб?
Не квинтэссенцию, а рекомендации.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
А если пенсионеры не пользуются интернетом, они "идут лесом или огородами"?
Они могут получить информацию в средствах массовой информации, учредителями которых являются органы государственной власти Удмуртской Республики, а именно в газете "Известия УР".
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Как в действительности всё будет происходить, узнаем по ходу "мероприятия"
Соглашусь с Вами. Будем следить за развитием ситуации)
цитата:
Originally posted by Garmoff:
а именно в газете "Известия УР".
У нас, к примеру, во всем доме этой газетенки нет. Дискредитировал ее бывший контрабандист-главвред. И что теперь - мы профукали свое право на получение своевременной, полной и достоверной информации?
К слову, администрация обязана доносить информацию до пенсионеров и инвалидов через социальные службы. А если человек - инвалид по зрению, Вы ему тыкать газетой или интернетом станете?
И, согласитесь, 30 человек "городскую среду" города-полумиллионника никак не делают.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
И, согласитесь, 30 человек "городскую среду" города-полумиллионника никак не делают.
У нас население пассивно в большинстве своем. А с момента принятия планов по застройке прошло уже 7 лет.
цитата:
Изначально написано VVebDe:
К слову, администрация обязана доносить информацию до пенсионеров и инвалидов через социальные службы. А если человек - инвалид по зрению, Вы ему тыкать газетой или интернетом станете?
Вносить изменения в Устав города нужно в этом случае, это вопрос к депутатам.
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Вносить изменения в Устав города нужно в этом случае, это вопрос к депутатам.
ГК РФ имеет бОльший юридический вес, как ни крути. Автономию еще никто "финно-уграм" не даровал.
цитата:ты ведь говорил про отсутствие нарушений
Изначально написано Garmoff:
Так для чего ты задаешь мне вопросы про инсоляцию?
цитата:а зачем все здесь выкладывать? комосята не дурни, они этот сайт и многие другие мониторят...
Изначально написано Garmoff:
На каком основании?
цитата:90 квартир как минимум
Изначально написано VVebDe:
Но если жильцы сильно захотят, то комосу проще выкупить все квартиры, которые "могут потерять в стоимости"
за день 4 стр написали 
тема прочно в топе 
Чукс, повторяю вопрос: чем окончился суд? Решение уже должны были вынести.
цитата:нет ее с той стороны... она установлена была только в апреле и только на сев-зап углу площадки
Изначально написано VVebDe:
Кто в курсе, присутствует ли, на падавшем, от ветра, заборе "пантеона", или рядом, табличка/информационный стенд
цитата:вообще то это ТРЕБОВАНИЯ к оформлению стройплощадки
Изначально написано Garmoff:
Опять мимо. В статье речь о незаконном строительстве. В нашем же случае строительство осуществляется на законных основаниях
читай НПА
цитата:а вот тут ты и лажанул
Изначально написано Garmoff:
До проектной документации и разрешения на строительство проводятся публичные слушания по вопросам проекта планировки территорий, межевания территорий, предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства.
на публичных слушаниях было озвучено строительство 3х этажного офисного центра в зеленой зоне...цитата:ты об чем?
Изначально написано stereon:
Чукс, повторяю вопрос: чем окончился суд? Решение уже должны были вынести.
в суд собираемся, но пока не ходили... собираем документы
цитата:
Изначально написано Chuksss:
ты об чем?
Я про стр. 22 и ваш пост N 859, где вы пишете что 23 марта подадите заявление в суд.
цитата:кое-какие новые обстоятельства появились и подавать иск только для того чтобы подать, считаю нецелесообразным
Изначально написано stereon:
Я про стр. 22 и ваш пост N 859, где вы пишете что 23 марта подадите заявление в суд.
Хорошо сегодня посрали - 5 страниц говна за 1 день!
цитата:
Изначально написано Chuksss:
в суд собираемся, но пока не ходили...
цитата:
Изначально написано Chuksss:
считаю нецелесообразным
Жаль, но держите нас в курсе. Выпью за Ваше здоровье после Вашей победы в суде.
Поздравляю stereon-а с тысячным бестолковым комментом, дарю ценный совет:
youtube.com
Я даже смотреть не стал твой ю туб. Неинтересно. Не отрубай себе руку - лучше засунь себе этой рукой свечку в жо.у!
И кстати вопрос не снимается: напиши где живёт спустя 8 мес. после "победы" над застройщиком екатеринбургский пенсионер Василий Мищенко. Ты же здесь, на стр. 22, орал что он нас всех "уделал"!
Ваш пост просто пропитан алкоголем. Проспитесь, гражданин )
А вчера как то слабо тему раскачивали!
цитата:
Изначально написано Garmoff:
Жаль, но держите нас в курсе. Выпью за Ваше здоровье после Вашей победы в суде.
Надо же, суд! А мы то думали, что комос способен только экстремистскими билбордами город усеивать, да угрозами в виде вывода комбайна, на ЦП, и подвоза 5-тыс. коллектива добровольно-принудительных "адептов", туда же, разбрасываться. Ничто цивилизованное им таки не чуждо, оказывается. Растут.
Так, может, организуют вече с обеспокоенными жителями близлежащих домов, да проведут конструктивную беседу, с компромиссным вариантом, в эпилоге. Или нужен майданчик громкий общественный резонанс, поскольку, по "Аве-Уставу", негоже "Аве-приближенным" искать точки соприкосновения с "рабами"?
цитата:
Originally posted by stereon:
И кстати вопрос не снимается: напиши где живёт спустя 8 мес. после "победы" над застройщиком екатеринбургский пенсионер Василий Мищенко. Ты же здесь, на стр. 22, орал что он нас всех "уделал"!
Так прецедент случился, или ответчики пошли на обжалование? До рассмотрения Президиумом ВС РФ много времени может пройти. Да если и не обжаловали, то "Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов...могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу." (ст.ст.21,22 ФЗ-229)
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Так, может, организуют вече с обеспокоенными жителями близлежащих домов, да проведут конструктивную беседу, с компромиссным вариантом, в эпилоге.
Это вряд ли. Но можете попробовать обратиться к ним. А какой у Вас компромиссный вариант?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
А какой у Вас компромиссный вариант?
Чтобы "волки сыты, и овцы целы".
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Чтобы "волки сыты, и овцы целы".
Ну а конкретнее? Что может предложить застройщик? И что могут предложить жители?
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Что может предложить застройщик? И что могут предложить жители?
Римские варианты (два из...):
1. Аве может предложить жителям "хлеба и зрелищ" - жители могут согласиться.
2. Жители могут предложить Аве дать им "хлеба и зрелищ" - Аве может согласиться.
В общем, компромисс должен быть найден, чтобы не доводить ситуацию до такой степени, когда "низы уже не хотят, а верхи уже не могут".
P.S.: "Ну кому нужна война? Никому, конечно!" (c by Edwin Starr)
цитата:
Изначально написано VVebDe:
Римские варианты (два из...):
1. Аве может предложить жителям "хлеба и зрелищ" - жители могут согласиться.
2. Жители могут предложить Аве дать им "хлеба и зрелищ" - Аве может согласиться.
Действительно, конкретное и конструктивное предложение. Настоящий компромисс.
42этажа под землю,и 3 над землей!
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Действительно, конкретное и конструктивное предложение. Настоящий компромисс.
А то окажется, к примеру, что на световой стороне, которую закроет пантеон, ИП (жильцы дома) выращивали, на продажу, очень-очень редкие сорта орхидей...Это помимо того, что взвод пенсионеров будет неустанно жаловаться на шум...)
цитата:добавим еще молодых родителей т.к. детей в нашем доме много
Изначально написано VVebDe:
взвод пенсионеров будет неустанно жаловаться на шум
цитата:
Изначально написано Garmoff:
Что может предложить застройщик?
там же в округе ни одного толкового магазина. ну гастроном разве. пусть построят вкусный дом
Мы ходим по кругу. По инсоляции и шуму я Вам приводил расчетные выводы. Сейчас, как я понимаю, Ваше предложение сводится к "компромиссу" "Не строить". Но это больше похоже на ультиматум. Единственный выход - суд.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
добавим еще молодых родителей т.к. детей в нашем доме много
Ущемление прав детей. Страшное дело!
цитата:
Originally posted by Garmoff:
я Вам приводил расчетные выводы.
В теории и на "Луне яблони цветут". Суд учтет "расчетные данные", но реальные показатели всегда имеют более весомое значение. Не забывайте, что у жильцов уже существующих, по соседству, домов, имеется, согласно ГК и Конституции РФ, 1001 способ законного отъема денег предъявления претензий к "уплотнительным застройщикам". Нынче лишь только ленивый не воспользуется своим правом (если сами застройщики и местечковые исполнительные органы власти лепят "правила в законе", то жильцы организованно могут вылепить "ответку", на базе Главного и прочих Федеральных законов + международного билля о правах человека, ратифицированного в части, который, по нашей же Конституции, имеет НАД-федеральный статус). И распоряжения местечковых муниципалитетов, а равно с ними и ведомственные градостроительные "кодексы", имеют меньший юридический вес.
цитата:два маленьких магазинчика на широком (не люблю я эти супермаркеты) небольшой ижтрейдиг по широкому же ближе к горького.
Изначально написано freelance:
там же в округе ни одного толкового магазина.
цитата:
Originally posted by Garmoff:
Единственный выход - суд.
На что будет рассчитывать застройщик, неужели только на "судебную практику"? Это не есть тренд сезона.
VVebDe, что вы имеете в виду? Что российский судья в споре между застройщиком и жильцами соседних домов примет сторону народа? Даже если народ по закону прав.
цитата:
Изначально написано stereon:
VVebDe, что вы имеете в виду? Что российский судья в споре между застройщиком и жильцами соседних домов примет сторону народа? Даже если народ по закону прав.
Если "чаша весов" аргументированных прав и свобод граждан перевесит законные, но уже отработанные "методички" юристов застройщика, то суд непременно встанет на сторону законных интересов граждан. Застройщик же понимает, сколько могут тянутся эти процессы. И к 2018-му успеет сдать или нет - это вилами на воде написано, ну еще и в проектной декларации.
Застройщик это понимает. И пока тянутся все эти процессы он может продолжать строить дом!
Можете привести конкретный пример из практики, когда российский суд встал против застройщика? Сразу предупреждаю: Сочи 2007-2014 г.г. и Крым 2014-2015 г.г. не в счёт.
цитата:
Изначально написано stereon:
Можете привести конкретный пример из практики, когда российский суд встал против застройщика?
А зачем Вам практика? Где написано, что судебное решение/определение принимается только на базе "практики". Если группа жильцов выступит организованно, то они могут выбить значительные преференции для собственного дома.
Согласитесь, даже в своей рекламе, если любой застройщик (не только за комос речь) делает акцент на "виды на пруд", то он, тем самым, обозначает, что стоимость квартир с видом на пруд будет выше стоимости квартир, в том же доме, у которых вид на пруд отсутствует. Закрывая монолитом/стеклобетоном виды на пруд владельцам существующих квартир, застройщик делает их заложниками и загоняет в невыгодную ситуацию, когда рыночная стоимость их недвижимости, хоть и немного, но теряет в цене. И это доказывать не нужно. Суд это примет за данность, а юристы застройщика никак не смогут доказать в суде, что жители ничего не потеряли.
Я не имел в виду судебную практику как аргумент чтобы ссылаться на неё в судебном процессе против "Комоса". Я имел в виду сегодняшние реалии жизни в этой стране.
Судьи плюют на "законные интересы граждан".
цитата:
Изначально написано VVebDe:
а юристы застройщика никак не смогут доказать в суде, что жители ничего не потеряли.
А им это и не придется делать. Как вы вообще себе представляете подобные заявленные требования? На самом деле никто и ничто не потерял, просто у быдла психология пытаться заработать хоть на чем, лишь бы ничего не делать. Вот и вебде целыми днями посты хреналит, раньше хоть про отпуск свистел )) Мазута одним словом, никакого кпд, в расход таких по идее.
цитата:
Изначально написано AleksMan:
просто у быдла психология пытаться заработать хоть на чем, лишь бы ничего не делать.
А у vip-быдла разве другая?
цитата:
Изначально написано AleksMan:
...в расход таких по идее.
В курсе ли Вы, гражданин, что за такие идеи Вы сможете принудительно изолироваться от нас далеко и надолго.
цитата:
В курсе ли Вы, гражданин, что за такие идеи Вы сможете принудительно изолироваться от нас далеко и надолго.
Ххахах, не смеши меня, бюрократа кусок. И не гражданин я тебе, а друг, товарищ и брат пока ты со своим работодателем на госслужбе сидишь.
цитата:
Изначально написано stereon:
Я не имел в виду судебную практику как аргумент чтобы ссылаться на неё в судебном процессе против "Комоса". Я имел в виду сегодняшние реалии жизни в этой стране.
Судьи плюют на "законные интересы граждан".
Пессимизм понадусе? С каких это?
Не отрицаю, что некоторые судьи районных судов (первая инстанция) склонны жаловаться на собственную "загруженность" и "отсутствие судебной практики". Но так для этого и существует иерархия судебных инстанций, чтобы истец смог довести свои доводы до логического определения. Отсутствие времени, незнание ГПК или нежелание "добраться до истины" останавливает истцов на полпути к цели.
цитата:
Изначально написано AleksMan:
И не гражданин я тебе, а друг, товарищ и брат пока ты со своим работодателем на госслужбе сидишь.
На какой такой госслужбе? Вы таки можете назвать инициалы моего работодателя или так, лишь бы что произнести?
цитата:
Изначально написано AleksMan:
в расход таких по идее
Банить нахуй за такие тупые наезды надо. Куда модератор смотрит...
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Банить нахуй за такие тупые наезды надо. Куда модератор смотрит...
Смотрит в светлое будущее, кретин. А банить нужно за мат в первую очередь.
А можно по-русски? Что такое "понадусе"?
VVebDe, я писал что судьи плюют на закон и на интересы простых граждан, а совсем не о том, что у судей первой инстанции нет времени и судебной практики. Истцов на полпути к цели останавливает не незнание ГПК или нежелание "добраться до истины", а понимание бесполезности этих телодвижений в российских судах. Я писал про реалии.
цитата:
Изначально написано stereon:
VVebDe, я писал что судьи плюют на закон и на интересы простых граждан, а совсем не о том, что у судей первой инстанции нет времени и судебной практики. Истцов на полпути к цели останавливает не незнание ГПК или нежелание "добраться до истины", а понимание бесполезности этих телодвижений в российских судах. Я писал про реалии.
Если бы всё обстояло именно так, как Вы, к сожалению, субъективно, устаканили, то судебная система давно бы перестала существовать как институт. Есть огрехи, но система работает не только на "больших мальчиков", и никто не плюет на интересы простых граждан. Просто наши простые граждане не могут/не хотят заглушить эмоции, правильно сформулировать законные требования и отстоять свое законное право. Основные массы же боятся идти против компании с громким названием, потому как эта самая громкая компания "надула им в уши", что у нее все схвачено, "на самом верху." И люди ведутся на этот самый дешевый блеф. Власть ни одной корпорации не будет выше власти государства, по крайней мере, в нашей стране. И либералы, каждый раз, когда до них доходит, что "красные" их снова поимели, постоянно стонут про "закошмаривание бизнеса". Основная проблема юридических штабов тех же крупных корпораций - человеческий фактор (им тоже не доплачивают за самостоятельный поиск информации, который еще не разжеван в судебных практиках). О международном праве и речь не идет, поскольку мало кто из "юристов на ставке" знает в совершенстве иностранные языки и только единицы способны сравнить исходник международного соглашения на языке оригинала, который всегда имеет приоритетное значение, в сравнении с растиражированными переводами на языках-государств, которые к этому соглашению присоединились. Кадры "поколения пепси" нещадно подставляет имидж любой компании, с любым уставным капиталом.
В истории с сабжевым застройщиком вообще не видно трудностей. Все козыри в руках у жильцов дома. И местечковые распоряжения/разрешения муниципалитетов - "ебипетский пергамент", который рассыпается об ГК и Конституцию.
цитата:
Изначально написано stereon:
А можно по-русски? Что такое "понадусе"?
"над всем остальным"
"превыше всего"
"титульный принцип"
"мейнстрим"
Имхо: комос пошел бы навстречу жителям, по поводу преференций и капитальных улучшений их дома, но всё упирается в деньги и твердолобость эффективных менеджеров, которые не знают где найти хотя бы, для начала, деньги на строительство дома в условиях, когда на рынке недвижимости, фактически, штиль. Можно, конечно, придумать ТУ, и совсем не использовать молоко, при производстве молока - но это гроши, которых хватит, чтобы прикупить штыковых лопат, для рытья котлована. Поэтому все сидят и ждут "ветерка", который должен, по идее, задуть в офис продаж "теплых клиентов с бабками". )
цитата:
Изначально написано VVebDe:
В истории с сабжевым застройщиком вообще не видно трудностей. Все козыри в руках у жильцов дома. И местечковые распоряжения/разрешения муниципалитетов - "ебипетский пергамент", который рассыпается об ГК и Конституцию.
Так зачем в этом случае искать какие-то компромиссы с застройщиком? Нужно идти и выигрывать это плевое дело. Тем более, что ГК и Конституция на стороне жильцов.