quote:
Originally posted by Бинго:
будут использовать их потом в суде. Кстати имейте в виду, что срок передачи квартир в договорах не указан, а значит неустойку будет довольно сложно. Спорить не надо,
Некоторый опыт имеется, но поскольку это дело не совсем публичное, воздержусь от подробностей. Скажу только, что:
- ст. 6, п. 3 ФЗ N214:
"В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации."
то есть информировать и предлагать изменить договор застройщик обязан, но мы-то не обязаны соглашаться, за исключением очень некоторых случаев, описанных в ГК (где-то выше я уже, кажись, об этом писал).
- телелеграмма - не есть ни какое основание для отсрочивания обязательств по действующему договору или признания его недействительным, если дольщик не согласен заключать новый договор, а мы в подавляющем числе, если не ошибаюсь, не согласны, так что, несмотря на телеграммы, все наши договоры - действующие и, соответственно, обязательства по ним (сдача дома в 4-м кв. и передача квартир в течение 2-х месяцев после сдачи) - тоже.
