izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 42  43  44  45  46  47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
r.andreich
Рейтинг: 79/-27
-- написано 30-4-2010 11:23 r.andreich

quote:
Originally posted by XXL:

слабовато для CF 2xHD 5770.
имхо, у Вас кросс работает по схеме x16+x4 - это уменьшает производительность.


А как и на какую схему надо изменить, чтоб лучше было? я не очень разбираюсь в этом просто.

история редактирования

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 5-5-2010 08:43 XXL

quote:
Originally posted by r.andreich:

А как и на какую схему надо изменить, чтоб лучше было?


на 1156 = x8 + x8.
модель материнской платы в студию.

если у Вас MB только x16+x4 поддерживает, так что ее надо заменить. либо заменить видео карты на одну HD 5850/5870, а лучше на HD 5970

r.andreich
Рейтинг: 79/-27
-- написано 6-5-2010 20:17 r.andreich

Gigabyte GA-P55A-UD3
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 7-5-2010 11:28 XXL

quote:
Originally posted by r.andreich:
Gigabyte GA-P55A-UD3

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-p55a-ud3_10.html
1 x PCI Express x16, работает в режиме x16
1 x PCI Express x16, работает в режиме x4
т.е. x16+x4

в тяжелых играх(кризис, сталкер, метро 2033, батла 2 и т.д.) ваш кросс 2xHD 5770 будет работать не в полную силу.
r.andreich
Рейтинг: 79/-27
-- написано 7-5-2010 11:34 r.andreich

увы, сам бы разбирался, взял бы другую материнку(
valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 20-5-2010 23:22 valve

парни это нормально или видюха недодает что то?

click for enlarge 1257 X 861 153,0 Kb picture

AMD Athlon 64 X2 4200+
Gigabyte GA-MA770-US3
Radeon HD 4650 1024 MB
Hyundai 2048 MB PC2-6400 (400 MHz)
Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition

история редактирования

Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 21-5-2010 12:53 Shampoon

мало у меня в ХР больше 17 выдало
Patrik_Star
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-6-2010 15:29 Patrik_Star

у мня в Xp выдаёт 24к попугаев
Patrik_Star
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-6-2010 15:30 Patrik_Star

на 2005ом 3д-максе)) на старом систе было 6700 попугаев
DJuk
Рейтинг: 51/-14
-- написано 15-7-2010 10:13 DJuk

quote:
Originally posted by valve:
парни это нормально или видюха недодает что то?

Что то вообще мало, разрешение какое было ?
Вот недавно проверял такое железо и то больше получается.

MS Windows Vista Home Basic
MB - MSI P965 Neo-F V2
CPU - Intel Core 2 Duo E4300
Video - 256Mb PCI-E GDDR3 XFX GF7900GS 256-bit
Memory - Samsung 2048mb DDR-II PC2-6400 (Single Cannel)

3Dmark 06' 1280x1024
click for enlarge 859 X 351 64,0 Kb picture

3Dmark 06' 1440x900
click for enlarge 859 X 351 63,4 Kb picture

история редактирования

valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 16-7-2010 23:44 valve

quote:
Originally posted by valve:
парни это нормально или видюха недодает что то?

AMD Athlon 64 X2 4200+
Gigabyte GA-MA770-US3
Radeon HD 4650 1024 MB
Hyundai 2048 MB PC2-6400 (400 MHz)
Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition


апгрейд
AMD Phenom II X2 550 3100MHz @ X4 3720MHz
Gigabyte GA-MA770-US3
Zotac GeForce 8800 GT 512 MB
Hyundai 2048 MB PC2-6400 (400@474MHz)
Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition

click for enlarge 899 X 666 645,8 Kb picture

кстати оцените роль проца видюха и там, и там по дефолту 660/900/1600

click for enlarge 936 X 655 520,8 Kb picture

история редактирования

valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 18-7-2010 10:48 valve

увлекся немного разгоном
итог
AMD Phenom II X2 550 3100MHz @ X4 3800MHz 1.4V/1.2V
Zotac GeForce 8800 GT 512 MB 660/900/1600@771/1188/1836
Hyundai 2048 MB PC2-6400 (400@490MHz) 2.0V

16000 есть
click for enlarge 1174 X 969 413,7 Kb picture
click for enlarge 978 X 560 659,6 Kb picture
для вантуза - это нормально на такой древней видюхе?

хотелось бы все же из проца поболее отжать (хотя свой минимум он сделал - из 2х в 4х-ядерный с разгоном +23%)

ps все это работает на "честном" трехсотватнике FSP ATX-300PAF )))

история редактирования

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 19-7-2010 09:06 XXL

quote:
Originally posted by valve:
для вантуза - это нормально на такой древней видюхе?
[/B]

норм.
у Вип-а на 40ой странице примерно столько же.

valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 19-7-2010 10:57 valve

quote:
Originally posted by Botman:
да хз что за история с q6600 почему у одних проц до 95 градусов греется и уходит в тротлинг, а у других при большем разгоне отсилы 65 с тем же кулером...

понимаю что посту более года, но отвечу )))

все зависит от ревизии проца, у меня на второй тачке дома q6600 70 градусов никогда не видал, хотя "берет" "всего" 3,7ГГц...
ах, да бигтипун там

история редактирования

valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 19-7-2010 20:48 valve

asus p5k (p35)
q6600 2400@3200
2*2048 OCZ GOLD 1066
4870 Palit Sonic 512Mb 700/2000@790/2200
Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition

click for enlarge 979 X 568 672,8 Kb picture

история редактирования

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 19-7-2010 21:52 Синтетик

Не мое конечно, так выдержка с инета.
click for enlarge 895 X 620 582,0 Kb picture
Grey Fox
Рейтинг: 2/-1
-- написано 28-7-2010 20:05 Grey Fox

ASUS M4A785TD-M EVO
Phenom II X4 945 3 ГГц
2*2048 DDR3-1333 Samsung
GeForce 250 GTS 512 MB 740/1100
Microsoft Windows 7 x64
click for enlarge 973 X 560 591,2 Kb picture
Отключил физикс
click for enlarge 974 X 560 148,6 Kb picture

история редактирования

IzhSniper
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-8-2010 16:59 IzhSniper

GIGABYTE GA-P55-US3L
Intel i-5 750 2,66 ГГц @ 4,0 ГГц
Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9/4G> 4096 1333МГц @ 1540Мгц
ATI RADEON HD5770 Vapor-X OC Ver. 860/1200 МГц @ 960/1350Мгц
Microsoft Windows 7 x64 Proffesional

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Еще немного поигрался c BIOS

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Можно ещё разогнать но нужно ставить радиаторы на чипы памяти у видеокарты, да и не нужно мне это

история редактирования

Grey Fox
Рейтинг: 2/-1
-- написано 24-8-2010 19:48 Grey Fox

ASUS M4A785TD-M EVO
Phenom II X4 945 @ 3600 МГц
2*2048 DDR3-1333 Samsung
GeForce GTX 460 715/1800/1430
click for enlarge 974 X 560 589,5 Kb picture click for enlarge 413 X 492 50,5 Kb picture

история редактирования

Deks
Рейтинг: 4/-3
-- написано 26-8-2010 23:32 Deks

вот такая интренесная ситуация.
с разгоном проца показывает меньше чем с без разгона на дефолте.
В разогнаном профиле откючен speed step и turbo boost.
На дефоле все включено (3.33 GHz).
Конфа:
Intel Core I7 980X
MB ASUS Rampage III Extreme
Video ZOTAC GeForce GTX295
ОЗУ: OCZ 12 Gb (6x2GB)

В чем дело? Не ужели спид степ с турбо бустом так влияют?
click for enlarge 974 X 560 149,8 Kb picture
click for enlarge 408 X 393 83,1 Kb picture
click for enlarge 973 X 561 149,7 Kb picture
click for enlarge 417 X 403 87,9 Kb picture

история редактирования

klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-9-2010 00:06 klop88

гы, неплохо с прошлого раза поднялось количество сферических попугаев в вантусе =), в прошлый раз было 9923

CPU AMD Phenom II x4 945 3000 номинал
M/B ASUS M3A 770 sb 750
RAM Corsair 6400 XMS 2 cl5 4X1 Gb
GPU XFX GTX 260 XXX 576/1242/1000 @ 640/1363/1150 @ 680/1448/1200
референс / зав. разгон / свой рагон

click for enlarge 975 X 562 153,9 Kb picture

и это не предел, карта гонится без проблем до 700/1250 (можно и выше) , проц можно разогнать до 3,5 GHz без повышения напряжения, а повышением минимум до 3,8. температура видюхи в фурмарке 62 градуса =)

click for enlarge 391 X 459  82,1 Kb picture

история редактирования

Grey Fox
Рейтинг: 2/-1
-- написано 16-9-2010 11:01 Grey Fox

klop88
отключите PhysX и пройдите тесть вантуза еще раз, а то CPU Score неадекватное
klop88
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-9-2010 14:02 klop88


Grey Fox

А смысл =), будет такой же как и у тебя =), но все же как домой прийду и в очередной раз перелопатю охлаждение можно поробовать, корпус только взял с охлаждением на ГПУ так что еще допиливать и допиливать, да и погоню немного системку наверное

история редактирования

Grey Fox
Рейтинг: 2/-1
-- написано 16-9-2010 15:21 Grey Fox

у меня проц все тесты проходил при 3.6 ГГц, на воздухе, но Мафия 2 вываливалась в синий экран
Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 4-10-2010 15:09 Shampoon

у меня Мафия 2 тоже вышибает но не в синьку после неё все игры глючат на HD5770 даже переустановка дров не помогла пришлось акронисом востанавливать систему и это всё без разгона
Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 4-10-2010 15:18 Shampoon

Прогнал Вантаж но немного не в тему будет.
мать-GA-MA770T-UD3
проц-Phenom II X4 965 Black Edition 3.4Ggz
видео-HD5770 860/1200
память Samsung DDR3 1333 2*2Gb
У проца отключил три ядра оставил одно на 1.6ггц память перевёл в 800мгц.
получился типа примерный аналог АТЛОН 3000+ судя по сандре в арифметике.
и прогнал с HD5770 860/1200 (номинал) ради прикола что же будет
558 x 492
525 x 503
316 x 252
click for enlarge 974 X 557 83,2 Kb picture
Видюшка сдулась от такого проца.

история редактирования

inf1niti
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-10-2010 21:25 inf1niti

народ комп собрал, проверится охота норм или нет

атлон х2 4400
ддр 2 , два по 512
мать на ам 2 сокете гигабайт

видео 512 8600 джи ти


в обычом 3 д марке 2005 все по дефолту 1024 разрешение выдает по 9000-9100 очков. нормально или нет?

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 8-10-2010 11:11 XXL

Phenom II X2 550
HD 5850
GA-MA770T-UD3P
Samsung DDR3 1333Mhz
отбенчил для Титаномахии (ех.Битва Титанов)
Vantage:
ретро:
3dmark 2003
3dMark 2005
3dMark 2006

click for enlarge 1280 X 1024 900,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 255,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 278,7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1024 249,2 Kb picture
Danaster
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-11-2010 03:34 Danaster

обновил видео до 5850, получилась вот такая красивая картинка:

click for enlarge 818 X 320 42,5 Kb picture

7.8 из 7.9 возможных,
невооруженным глазом видна необходимость в SSD для баланса сил =)


бесшумно, холодно, быстро:

click for enlarge 1233 X 984 287,5 Kb picture

история редактирования

Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 14-11-2010 12:23 Shampoon

Danaster смотри как я проц настроил тоже бесшумно холодно и быстро кажет всего 4 ватта
click for enlarge 890 X 630 128,8 Kb picture
Ambiguity_Captive
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-11-2010 23:38 Ambiguity_Captive

quote:
Originally posted by Deks:

turbo boost.



turbo boost - такая вещь.. которая при простое нескольких ядер разгоняет те, что работают. отсюда прирост производительности. вы выключили авторазгон проца, отсюда все вытекающие..
Ambiguity_Captive
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-11-2010 23:56 Ambiguity_Captive

quote:
Originally posted by inf1niti:

нормально или нет?



ну.. похоже на правду. для современных игр всё равно результат не тянет.. даже при разгоне проца и карточки, так что..
Ambiguity_Captive
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-11-2010 23:59 Ambiguity_Captive

quote:
Originally posted by valve:

парни это нормально или видюха недодает что то?



я имел дело в Родионами и душа к ним, скажем так, лежит. владел 4830й картой.. разогнанной на 12%.. обходила 4850.. но это так, к слову.. в общем я знаю что у вас за карта.. и ваши баллы - как раз её уровень.
товарищ с 7900й картой - знайте, что она, что радик 1950й сильнее 4650й. вот 4670 уже, быть может, даст ему прикурить.. а 4650я карта - бюджетка обычная.. 4670 тоже, но.. но она уже обходит 1950й радик не в одной лишь синтетике, но и в реальных играх.

история редактирования

Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 15-11-2010 17:44 Shampoon

Ambiguity_Captive

слишком много слов ты бы лучше свои результаты выложил бы обсуждать же легче всего. Да кстати покажи ка радик 1950й или 7900й в вантаже чтоб не быть голословным

история редактирования

Ambiguity_Captive
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-11-2010 19:57 Ambiguity_Captive

7900й отродясь не было, но видел много разных тестов. 1950й радик продал более года назад) в марке он бил в районе 10,5к попугаев (у меня был Родион X1950Pro на 256 мегов GDDR3, разогнанная.. примерно на 6-7%.. не хотело асусовское чадо без овервольтажа выжимать из себя соки..)

вот хотя бы такие приблизительные результаты..
а вообще, Shampoon, вам СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ что 1950я и 7900я не имеют поддержки DX 10 и шейдеров 4х в глаза не видели) как бы вы на них, интересно знать, Vantage запустили?)
вы, видимо, зеленее меня будете, так что прошу в дальнейшем прежде чем сомневаться в моих словах - проверять их в сети или другом источнике, желательно - нескольких)
p.s. 4830 радик тоже уплыл от меня месяцев 5-6 назад, сейчас я на ноуте с G210m; если затестить дырку от бублика, то результат будет больше, чем при тесте этой видеокарты)))

история редактирования

Ambiguity_Captive
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-11-2010 20:19 Ambiguity_Captive

quote:
Originally posted by Shampoon:

Да кстати покажи ка радик 1950й или 7900й в вантаже чтоб не быть голословным



поправил предыдущий свой пост. 4670 могла обойти радик X1950Pro и 7900ГС, а 4650я - только по синтетике.. я на X1950Pro в крайзис играл на средних (хотя 256 метров памяти нехватало и это чувствовалось - были рывки.. не фризы, именно рывки). вот так вот.
Shampoon
Рейтинг: 28/-6
-- написано 15-11-2010 20:52 Shampoon

а как ты думаешь почему я тебе про вантаж написал? у самого ещё недавно была X1950gt 585-702mgz (перешивал) 256mb тольго в агп варианте и поверь я знаю что она держит и что нет. вопрос был в чём??? что х1950 и 7900гт или жс шустрей HD46?? и 47?? серии вот я тебе и предложил попробовать запустить их в вантусе откуда мне знать что ты не клюнешь. Да и обзоры частенько просматриваю на TGH хобите овере и не только свежие больше всего интересовался MX 400 9600pro-se fx5200 fx5600 x700pro 9600xt x1950gt 7600gs hd2600pro 8600gt hd5770 которые стояли в компе каждая в свое время

история редактирования

Danaster
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2010 02:11 Danaster

quote:
Originally posted by Shampoon:
Danaster смотри как я проц настроил тоже бесшумно холодно и быстро кажет всего 4 ватта


молодец. нормально для повседневной работы.
только с таким низким напряжением пройдет ли тяжелые тесты?

история редактирования

Danaster
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2010 02:13 Danaster

со всем экстримизмом засунул шестиядерник Даниле-сану в "старый" AM2+ комп.
получилось вот так:

click for enlarge 1709 X 928 271,4 Kb picture

это в режиме турбокор, когда в покое проц 1000x6ядер, в повседневных задачах 3500x6 ядер, в тяжелых немногоядерных задачах сам поднимает напряжение и множитель и скачет до 4125 но на двух ядрах.

4125 скакунов наблюдать приятно ))

история редактирования

Danaster
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2010 02:48 Danaster

надо ли шесть ядер сегодня? да

картинка варианта 4125x2ядра выше.
ниже пара картинок той же "старой" системы на АМ2+ с DDRII в шестиядерном варианте 3500x6 (без поднятия напряжения, турбокор вкл.)
click for enlarge 1472 X 735 197,2 Kb picture
click for enlarge 971 X 559 82,4 Kb picture


гигафлопы:

click for enlarge 1022 X 838 169,7 Kb picture
click for enlarge 1034 X 839 186,4 Kb picture


история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 42  43  44  45  46  47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ