ребят а системы то какие?!?!

MB ASUS P5AD2-E Premium
CPU Pentium 4 @ 3400 MHz
GFX ASUS EN7800GTX
Mem 2 Gb DDR2 pc-4200
OS Microsoft Windows XP SP2

ЗЫ залейте плиз на экодем 3d mark 2005, а то он исчез уже - выдам и его результат
ЗЗЫ железо не разогнано

такое гнать не зачем
из марка 05 выдай резудьтат CPU марка еще

ОК. Залейте только марк этот 2005 который

оффтоп.

квака 4 очень чувствительна к разгону проца и памяти.
Так при работе Athlon 64 3000+ и памяти 512Mb Hynix-1 на частоте 250 в синхроне работает нормально, но при дальнейшем разгоне до 260 все 3д марки и другие игрухи работают, а квака нет.

Доказано. трижды из-за этого падала винда причём без возможности восстановления

Вот, проверил наконец:
тест 3D Mark 2005
3DMark Score: 6840 3DMarks!!!
CPU Score: 5155 CPUMarks (по просьбе valve)

конфигурацию железа см. выше
2 valve: скажи, о чем говорит тебе CPU Score

история редактирования

разогнал немного видео: Engine 486 MHz, Memory 1350 MHz
в 3D Mark 2005 получил 7266 попугаев

история редактирования

AMD Athlon 64 2800+(1800) s754
Epox EP-8KDA3I
512Mb DDR Hyundai PC3200 (200 MHz)
Sapphire ATI Radeon 9600 128Mb (drivers Omega 2.6.61)

3DMark03 - 2678 (Cpu: 699)
3DMark05 - 1330

ни какого разгона. маловато кажется? так и должно быть?

quote:

---

Originally posted by novis:

Sapphire ATI Radeon 9600 128Mb (drivers Omega 2.6.61)

3DMark03 - 2678 (Cpu: 699)
3DMark05 - 1330

ни какого разгона. маловато кажется? так и должно быть?

---

Без разгона нормально

нормально 9600xt выдавала где то 1700-1800 в '05
cpu score - это рейтин системы (памяти, шины и проца), это те два тормозящих теста в конце , свой не помню выложу сегодня - завтра

это понятно, просто бегло просмотрев тему ни у кого не видел значение этого параметра - хочу сравнить с кем-нибудь, желательно сопоставимый камень.

оверлок 30% моя система не выдержала на тесте в 3D Mark 05, попробую сегодня 20%

у меня 6011 и 5018 в '05

а система?

A64 3000+ (1800@2600)
1024 187MHz 2-2-3-5/1
x800gto 256 585/1240
nf4

история редактирования

А64 3000+ - это типа аналог Р4 с такой же частотой?
частоты видео штатные?

история редактирования

нет видео нештатные (она в штатных частотах наверно ни у кого и не работает, выпущена специально для разгона была ) а 3000+ - да это виртуальный реитинг соответсвия интелу, а в скобках реальные частоты ( в данном случае тоже под разгон все пошло, самое интересное в стоке система показывает 4700, т.е. не намного меньше... ?!?! в чем причина не поиму)

история редактирования

в стоке видео показывает 4800 при чвстотах 400/980

оценить бы 3400+ для сравнения с моим Р4... без гона

история редактирования

Чтоб с твоим сравнивать можно еще взять 3500+ - 3700+, чтоб еще цене соответствовать, но если хочешь по рейтингу, пущай будет по рейтингу =)

история редактирования

ну дык есть возможность или кроме безапеляционных заявлений и прочего "бла-бла-бла" больше ничего? конечно можно взять и 3500+ и 3700+ и много еще чего - возьмите и приведите результаты... или по крайней мере отпишитесь что возможности нет

история редактирования

Ну неужель так хочется, смотри, но сразу скажу что не мое
AMD Athlon 64 FX 55 2600@2700
1 GB DDR PC400
Radeon X800 XT PE 256 MB DDR3 (560/1200)
Win XP SP2
3D Mark 05 CPU - 6398
3D Mark 05 Overall - 6587

PS судя по большим расхождениям циферок (причем для любого проца +/- эдак 20%) в сети 3D Mark 05 CPU непонятно что меряет, и вообще синтетика -очень вредна при сравнения, потому как может сильно зависеть непонятно от чего, часто встречаются просто провальные результаты, и показывает только потенциальные возможности железа, ну и часто затачивается под конкретную архитектуру

история редактирования

на cpu score производительность видеокарты влияет?

athlon64 3000+/2x512 pc-3200/sapphire x800gto 256 @ 480/1100.

Mark'05 - 5102

знаю, что карту слабовато разогнал, но температура чипа итак возрастает до 80-85 градусов за 4 минуты марка..Надо ставить Залман..

Поздравляю, в нашем полку прибыло
НО греется сильно, открой боковую крышку, какой чип (судя по разгону - R480) блин у меня так со стоковым охлаждением даже на 565/1240 не грелась

хз корпус вроде неплохой - асусь 6ар6 с двумя немаленькими вентиляторами, имхо открыв крышку только нарушишь систему прохода воздуха..
чип р480 конечно, гнал и до 500 и больше, но там уже за 85 стабильно(
а какие у тебя были/есть примерно температурЫ, чтоб было с чем сравнить.

посмотри двумя страницами раннее мое охлаждение...
температуры 53-59 под нагрузкой, в простое 29-32

история редактирования

ну на таком-то конечно. у меня всего этого нет..

кстати не я один такой счастливый:
Q: Видеокарта сильно греется, что делать ?
A: К сожалению на "массовую" Sapphire ставится очень слабое охлаждение, в разгоне температура достигает 90С (!!!) . Советуем ставить Zalman VF-700 или IceHammer IH-250V\300V.

(с форума overclockers)

... Совершенно случайно зашел на вашу тему и увидел чем вы тут занимаетесь
Мой комп выглядит маленьким и некчемным осликом по сравнению с вашими бизонами...
Подумал и все же решил выложить свои результаты , не осудите за дерзость ...
CPU Celeron 2400/128/400
Memory 2x256Mb DDR Samsung PC2700
Video GeForce 4 Ti 4200 128Mb AGP8x
WinXP SP1

3DMark_2001 = 7680 mark-ов
3DMark_2003(1 тест не поддерживается(DirectX8.1 как ни как)) = 1429 mark-ов

----------
без намеков на разгон
дрова FireWare 66.93

AMD Atlon xp2000+ 1700Mgz
Fx 5600xt 128nb(250\400)
DDR 256mb pc3200
Win XP sp1

mark 01 = 6231 попугай
mark 03 = 1543 попугая

Титаник рулит!! титаник форэва!!!

маловато для титаника в 2001 он все 13000 может выжать, хотя если не гнать, то хз

quote:

---

Originally posted by Сергей:
маловато для титаника в 2001 он все 13000 может выжать, хотя если не гнать, то хз

---

думаешь?!?! (честно говоря я не в курсе ) титаники ведь разные бывают, сегодня прогоню у девушки на компе для сравнения, хотя....

quote:

---

Originally posted by valve:
Свежие данные по поводу 3dmark2001SEpro + patch:

1. комп - рабочий
GA k8-nf9, nfodce4-4x
AMD 64 3000+ (212*9MHz)
2*256
noname GF6600 128Mb (300/550@342/630)
=13836@14408 попугаек

2. комп - домашний
GA 7n400pro2v2, nforce2u, AGP=70MHz
AMD xp 2500+@3400+ (166*11MHz@211*11MHz)
2*512 (422MHz), без подкачки
Sapphire ATI 9600xt 128Mb (500/600@545/700) (forsage5.4)
=14044@14968

3. комп - у девушки
GA7n400, nforce2U
AMD Sempron 2500+ (166*10,5MHz)
2*256
noname TI4200 (250/513@276/567)
=...@10750

---

так то что ты говоришь показатель 6600 и 9600xt для титаника думаю тыщ 11,5-12 - максимум

история редактирования

где бы взять 3dmark2001SEpro + patch? (хотелось бы с экодема или ПП)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by valve:

так то что ты говоришь показатель 6600 и 9600xt для титаника думаю тыщ 11,5-12 - максимум

---

возможно, 13 наверно при каком-то нечеловеческом разгоне, в любом случае 7700 это очень мало, да я radeon 9100 (а ля 8500LE) до 9500 попугаев гнал, если не больше

история редактирования

atlon xp 2000+
256mb ram
tnt2 32mb))) для прикола воткнул

01mark = 1431
03mark чет не запустился...

хы...
никогда не подумал бы, что Титан "делает" FX5600, да еще и XT !