izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Модератор Юридической ветки.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Модератор Юридической ветки.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Модератор Юридической ветки.   версия для печати
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 25-5-2018 18:22 думка Редактировать сообщение думка    первое сообщение в теме:

Принимаются заявления от желающих стать модератором в юридической ветке.
На 29 мая заявили о желании стать модератором два человека:
Ник-Ник https://izhevsk.ru/forummisc/s...E8%EA-%CD%E8%EA
stereon https://izhevsk.ru/forummisc/s...sername=stereon

В соседней теме уже вовсю идет голосование, НО! Такое впечатление, что реально из тех кандидатов никто особо не рвется в модераторы. Не получится ли так, что модератора выберут, а он откажется, или будет как предыдущий появляться на форуме раз в полгода?
Я предлагаю в этой теме высказаться тем кто реально хочет и может стать модератором. Расскажите немного о себе, почему хотите стать модератором, и каким видите дальнейшую судьбу ветки: что обсуждать ,в каком формате и пр. Ни в коем случае не претендую на роль какого-то арбитра, я только за то чтобы потенциальные модераторы высказали свою позицию.

Огромная просьба, чтобы не было флуда: Один человек - один пост, говорит только о себе.
Можете сами и предложить кандидата, точно так же расскажите почему вы рекомендуете его. Вы же понимаете, что многие люди скромные от природы и сами себя не предложат, поддержите их, человек увидит что ему доверяют и выставит кандидатуру. Правило такое же: один человек - один пост, говорите только о своем кандидате, не надо негатива по поводу других участников.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-6-2018 15:30 Ник-Ник

Встречный вопрос. С какой целью флуд-посты плодите? Понимаете, что нарушаете правила, но всё равно флудите. Зачем?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 9-6-2018 16:44 Pe_Na

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Встречный вопрос. С какой целью флуд-посты плодите? Понимаете, что нарушаете правила, но всё равно флудите. Зачем?

Затем, что хочу пофлудить
Можете на меня пожаловаться
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-6-2018 16:52 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Кроме лиц, указанных в ней - никто в кандидаты более не просился


Ну как же, я просился, Steoron просился.
А вот тех кого вы включили в список, кроме вас, как раз никто и не хочет в модераторы.


история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-6-2018 18:02 думка

quote:
Изначально написано VVSK:
Прежде чем говорить о модераторе ветки нужно выработать позицию: "А что мы хотим видеть в этой ветке?".
Обсуждение профессионалами спорных вопросов юридической деятельности или ветка бесплатных юридических консультаций где непрофессионалы лезут со своими советами и кричат: "Мы тоже разбираемся в Вашей юристике".


Я бы перефразировал так:
Устроить из форума закрытый клуб для нескольких профессиональных юристов куда простому смертному вход воспрещен, или оставить форум для широкого круга граждан, где обсуждаются насущные юридические вопросы с коими любой время от времени сталкивается.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-6-2018 18:31 Ник-Ник

quote:
Изначально написано думка:

А вот тех кого вы включили в список как раз никто и не хочет в модераторы.


Враньё, как минимум трое хотят

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-6-2018 18:44 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Враньё, как минимум трое хотят

Хорошо, пусть трое хотя, но пунктов-то шесть!
Steoron претензию предъявлял что его не включили, а вы пишите:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Кроме лиц, указанных в ней - никто в кандидаты более не просился


Так что посмотрите на себя - вот кто врет.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-6-2018 18:54 Ник-Ник

Да вы любого утомите своими непродуманными вопросами.
Во первых - вы признались во лжи, сначала утверждали
quote:
Изначально написано думка:

А вот тех кого вы включили в список как раз никто и не хочет в модераторы.



через минуту из "никто" стало трое
quote:
Изначально написано думка:

Хорошо, пусть трое хотя, но пунктов-то шесть!


А почему вы и стереон не включены в официальную голосовалку - там же и написано.

Надоело с вами общаться, сплошной флуд, врёт, тут же отказывается от своих слов, на правила не смотрит.
Игнорирую далее вашу флудерастию.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 9-6-2018 18:58 Ник-Ник

quote:
Изначально написано Pe_Na:

Затем, что хочу пофлудить
Можете на меня пожаловаться

Мне то что жаловаться. Просто все видят, что думка поощряет флуд.
Ещё и на голубом глазу в модераторы просится. Чтобы всю ветку зафлудить.

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-6-2018 19:17 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
А почему вы и стереон не включены в официальную голосовалку - там же и написано.

Никаких требований к модератору администрация не устанавливает, то что вы не включили нас по причине отсутствия юридического образование - исключительно ваша личная инициатива.


quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Во первых - вы признались во лжи, сначала утверждали

Во первых не признался, а лишь согласился в вашим мнением. Есть или нет, кроме вас, еще три желающих доподлинно не известно. Выскажутся эти три товарища, тогда да, я признаю за вами правоту и мое добросовестное заблуждение. А пока это просто треп.
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 10-6-2018 10:24 Pe_Na

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
зачем переходить к обсуждению темы топика, если имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.

Ну, раз уж речь зашла о легитимности, Администрация высказалась так:
quote:
Originally posted by DrMark:
Пояснение от Администрации, а то что-то у вас тут опять какие бучи ...Ко мне обратился ник-ник с претензиями что модератор не справляется и не появляется на форуме.Был ответ: Организовывайте тему по выбору нового модератора. И как только люди выскажутся тут же назначим нового.Всё. Никаких требований к модератору и т.д.Решайте - нужен новый поставим, устраивает старый - оставим.Со стороны Администрации только одно требование - выбор жителей форума. Вам с ним жить.На этом всё, с Уважением к вашей юридической тусовке.

Думка организовал альтернативную вашей голо_совалке тему по выбору нового модератора.
Не вижу противоречий.
quote:
Originally posted by думка:
Я бы перефразировал так: Устроить из форума закрытый клуб для нескольких профессиональных юристов куда простому смертному вход воспрещен, или оставить форум для широкого круга граждан, где обсуждаются насущные юридические вопросы с коими любой время от времени сталкивается.

Устроить на форуме "закрытый клуб" в целом не получится, это противоречит самой идее свободного общения))
А в частности - пусть создает закрытую группу с фейс-контролем, благо, такую возможность gs давно уже любезно предоставил

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 10-6-2018 11:13 Ник-Ник

Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.
Смотрим порядок и правила устройства голосовалок. Там всё чётко расписано, что и как.
А думка устроил обычную флудильню.
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 10-6-2018 14:12 Pe_Na

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.

%)

*где я писала, что он устроил голосовалку???
Сказано было создать ТЕМУ, чтобы форумчане высказались, он и создал))
Тем более, что в вашей голосовалке вы действует исключительно по собственным правилам - отказываете в регистрации участникам, стираете посты, etc.

Захотят люди собственную голосовалку создать - создадут, хотя по-моему, у них есть дела поинтереснее))
Так что высказываемся здесь, раз это ничем и никем не запрещено)) первый пост ТС об отсутствии флуда носит рекомендательный характер, это просьба, а не правило))

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 10-6-2018 16:29 Ник-Ник

quote:
Изначально написано Pe_Na:

Думка организовал альтернативную вашей голо_совалке тему по выбору нового модератора.
Не вижу противоречий.


quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.


quote:
Изначально написано Pe_Na:

%)

*где я писала, что он устроил голосовалку???
Сказано было создать ТЕМУ, чтобы форумчане высказались, он и создал))


Не, ну эта 5!
Где врать так училась, или врождённое?

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 10-6-2018 18:46 Pe_Na

Не, ну вот как он юристом работает, а %)

quote:
Originally posted by DrMark:
Организовывайте тему

Думка (что сделал?) создал
создал (что?) тему
тему (какую?) альтернативную
альтернативную (чему?) голо_совалке
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 10-6-2018 19:01 думка

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Не, ну вот как он юристом работает, а %)


Ну там же определенные строго регламентированные законом формы и обороты речи. Все что выходит за эти пределы видимо уже выше его понимания. Прозвучало в вашем предложении голосовалка, значит голосовалка. Как сам НикНик сказал: в юридических вопросах не надо обращаться к здравому смыслу, надо обращаться к юристу. Видимо в силу профессиональной деформации личности он и в остальных вопросах к здравому смыслу не обращается.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 10-6-2018 19:23 Ник-Ник

Тема и голосовалка - это в принципе разные вещи.
Поэтому тема не может быть альтернативной голосовалке.
Детский сад...
Top10
Рейтинг: 74/-2
-- написано 10-6-2018 20:06 Top10

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Детский сад...



Всё ещё клоуну пытаетесь что то доказать? У него все врут,кроме царя модераторов
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 10-6-2018 21:39 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Тема и голосовалка - это в принципе разные вещи.
Поэтому тема не может быть альтернативной голосовалке.
Детский сад...


Новое значение слов в русском языке от юриста: альтернатива должна быть той же самой, т.е. альтернатива голосовалка это только голосовалка.
Или альтернатива поехать поездом - это поехать поездом. Полететь на самолёте не альтернатива, так как поезд и самолёт это в принципе разные вещи. И ехать и лететь тоже в принципе разные вещи.
Для остальных же неюристов альтернатива это как раз и есть ДРУГОЕ решение, как следует из словаря русского языка. Словарь вам в помощь, Ник-Ник.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 11-6-2018 09:50 Ник-Ник

Вы бы не на поездах катались, а сами посмотрели в словаре слово "Альтернатива"
Что значит "Альтернатива"? Этот термин был заимствован из французского языка "alternative", который в свою очередь произошёл от латинского слова "alternatus", что можно перевести, как "другой". Значит, если была бы открыта другая голосовалка - она была бы альтернативной изначальной голосовалке.
Но открыта тема. Тема не может быть альтернативной голосовалке, т.к. голосовалка и тема - в принципе разные вещи.
Учите русский язык. Вам очень пригодится.
Хотя, нет, не учите, похоже, даже со словарём разобраться ума не хватает.
Я не постесняюсь спросить - какое у вас образование. Сорбонна? Гарвард? )


Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 11-6-2018 12:27 Pe_Na

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Но открыта тема. Тема не может быть альтернативной голосовалке, т.к. голосовалка и тема - в принципе разные вещи.



Вообще-то у вас там тоже ТЕМА вы, когда её создавали, на какую кнопочку нажимали? "открыть новую тему"? и потом уже в строили механизм голосования."Голо_совалка" - тема с голосованием, а здесь тема без голосования
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 11-6-2018 14:12 думка

По логике Ник Ник альтернатива войне это другая война а вовсе не мир.
Между тем уважаемое издание Аргументы и факты используют слово альтернатива именно как другое решение: альтернатива войне не другая война, а мир - совершенно другая вещь.
http://www.aif.ru/archive/1647997
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 11-6-2018 15:07 Ник-Ник

Всё верно. Потому, что никто войны не хочет.
Контекст - есть такое слово.
Видимо не знаете...
Короче, думка безнадёжен. Наверное 8 классов на тройки еле вытянул?
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 11-6-2018 15:26 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Короче, думка безнадёжен. Наверное 8 классов на тройки еле вытянул?


Когда аргументов нет, переходите на личности.
Вообще придирается к словам, уводите от темы, далась вам эта альтернатива, контекс и пр.. Мы тут модератора обсуждаем а не проблемы русского языка.

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 11-6-2018 16:41 Ник-Ник

quote:
Изначально написано думка:

Когда аргументов нет, переходите на личности.
Вообще придирается к словам, уводите от темы, далась вам эта альтернатива, контекс и пр.. Мы тут модератора обсуждаем а не проблемы русского языка.



Вы тут меня обсуждаете. Так что про личности и модератора не надо. Обсуждается одна личность. Со всех сторон. При вашем активном участии )

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 11-6-2018 22:08 думка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Вы тут меня обсуждаете. Так что про личности и модератора не надо. Обсуждается одна личность. Со всех сторон. При вашем активном участии )

Конечно, а кого же еще??? Я просил чтобы по одному посту писали, от вас в этой теме уже 108 сообщений (из 312!!! 30% общего числа). И только одно по теме! Другие тоже конечно пишут, но смотрите, немного статистики:
Ник-Ник 108
Pe_Na 59
Top10 28
Думка 22

Ник-Ник, вы один написали столько же постов сколько Pe_Na, Top10 и Думка вместе взятые. И почти треть от общего количества постов в теме.
Кто тут флудер, я спрашиваю?

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 12-6-2018 09:41 Ник-Ник

Вы флудеры. Ибо мои посты - ответы на бросаемые в меня камни. Вас, бросателей камней 4, я - 1.
простая арифметика.
И это не всем ещё отвечаю, часть откровенно тупых постов оставляю без внимания...
Top10
Рейтинг: 74/-2
-- написано 12-6-2018 14:17 Top10

Думка уподобился Никакуше, удаляет посты о его кумире
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 13-6-2018 08:13 Pe_Na

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Вы флудеры. Ибо мои посты - ответы на бросаемые в меня камни. Вас, бросателей камней 4, я - 1.
простая арифметика.


Будь вы модератором, всех, кто "бросает в вас камни", вы бы просто банили?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 13-6-2018 08:21 Pe_Na

Хм, судя по теме про выборы, "А упала, Б пропала"
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 13-6-2018 11:09 думка

quote:
Изначально написано Top10:
Думка уподобился Никакуше, удаляет посты

Спасибо, что обратили внимание, я сразу сказал что посты удалять буду, но в силу природной лени не делал этого. Видимо поэтому, решили что можно писать вообще все что угодно, но ваши детские обзывалки уже за гранью разумного.
Я конечно понимаю, что Ник-Ник способен достать кого угодно, вы можете выяснить с ним отношения в личке, в форуме не нужно, вам самой потом будет стыдно.

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Хм, судя по теме про выборы, "А упала, Б пропала"

Похоже на то. Видимо придется заводить новую. Жаль что из тех кого обошли вниманием в первой голосовалке, только Steoron в этой теме высказался что хочет в модераторы. Я даже не знаю, можно ли завести голосовалку по одному человеку?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 13-6-2018 11:29 Pe_Na

quote:
Originally posted by думка:
Жаль что из тех кого обошли вниманием в первой голосовалке, только Steoron в этой теме высказался что хочет в модераторы.

В целом по тем, кто готов:
stereon, Mmartina, вы и Ник-Ник.

*поправьте, если ошиблась))

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 13-6-2018 12:08 думка

quote:
Изначально написано Pe_Na:
В целом по тем, кто готов:
stereon, Mmartina, вы и Ник-Ник.


Mmartina в этой теме не заявлялась и в голосовалке (пост 92) сказала что не хочет.
Ник-Ник уже принимал участие, уже известно за него 12 голосов, смысла снова голосовать нет.
Тем более он и сам не хочет другой голосовалки, типа кого не ключил в первую голосовалку можно просто отдельно проголосовать:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Если я ошибаюсь - создайте дополнительную голосовалку по Ммартине, а то критиковать все могут, а как дело делать...

Замените Mmartina на Steoron.

Кроме того, Ник-Ник заявляет, что еще трое человек из тех что в первой голосовалке имют желание:

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Враньё, как минимум трое хотят

Я так понимаю что это alfavit, VVSK и Свой вариант. Но в этой теме они не отметились. Опять же, за них уже голосовалка была.

В любом случае надо дождаться реакции администрации, устраивает ли их, как проведена голосовалка, устраивает ли победитель Танчик как модератор. Устраивает ли саму Танчик, что её назначат модератором. Проводить ли вторую голосовалку и в каком формате, или просто назначить по своему усмотрению, поскольку демократическим путем ничего не выходит и выборы превращаются в майдан.


Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 13-6-2018 12:23 Pe_Na

Тогда stereon, думка
alfavit, VVSK

VVSK
Рейтинг: 93/-28
-- написано 13-6-2018 17:12 VVSK

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Тогда stereon, думка
alfavit, VVSK


Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 13-6-2018 17:21 Pe_Na

quote:
Originally posted by VVSK:
Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю

Вычеркиваем
Остаются:
quote:
stereon, думка и alfavit

*по действующему модератору, кстати, не вполне понятно %) он устал и он уходит?

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 13-6-2018 17:54 думка

quote:
Изначально написано VVSK:
Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю

Так скоро никого желающих не останется. Все эти выборы уже в фарс превращаются. Кого трех человек тогда Ник-Ник имел в виду?

Офтопик, просто для поднятия настроения:
- Будешь в групповом сексе участвовать?
- А кто еще будет?
- Ты, я и твоя жена.
- Не, я не согласен.
- Ладно, тогда тебя вычеркиваем

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 14-6-2018 17:34 Ник-Ник

СМОТРИМ ПЕРВЫЙ ПОСТ
Огромная просьба, чтобы не было флуда: Один человек - один пост, говорит только о себе.
Можете сами и предложить кандидата, точно так же расскажите почему вы рекомендуете его. Вы же понимаете, что многие люди скромные от природы и сами себя не предложат, поддержите их, человек увидит что ему доверяют и выставит кандидатуру. Правило такое же: один человек - один пост, говорите только о своем кандидате, не надо негатива по поводу других участников.

Думка, вы не в силах удержать тему вами же созданную в вами установленных рамках. Изначально конструктивная тема выросла совсем не в то, что думка проповедовал. Печально.

Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 14-6-2018 18:31 Pe_Na

Вот конструктив:

quote:

Остаются:
stereon, думка и alfavit



А у вас что?
Pe_Na
Рейтинг: 2940/-564
-- написано 14-6-2018 18:35 Pe_Na

Ну и эта, создавайте закрытую группу, зовите туда кого хотите, обсуждайте, что хотите, никто в этот ваш монастырь со своим уставом лезть не будет)))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Модератор Юридической ветки. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ