quote:
Изначально написано San Sanych:Упомянутый вами Бевзенко, напротив, строго за прецедент в судебной практике.
И это у него в ФБ тоже было оглашено.
Он поддерживает противоположную вам позицию.
Так что, Сергей Александрович, в этом плане Роман Бевзенко с вами не согласен
Боюсь вы неправы. Вот мнение Бевзенко по прецедентному праву.
Р.Б.: Что такое прецедентное право? Это когда нет законов или их количество незначительно, а все правила поведения черпаются из судебных актов, выводов судов. То, что делает Высший арбитражный суд сегодня, - не введение в нашу правовую систему элементов прецедента в подлинном значении судебного прецедента. Речь идет о единообразии тех правовых позиций для судов, которые генерирует Высший арбитражный суд. Иерархическая структура судебных инстанций такова: первая инстанция и три проверочные. И поскольку одна инстанция может отменить решение другой, суды, ориентируясь на правовые позиции Президиума ВАС РФ, по сути гарантируют, что такое толкование не будет признано вышестоящей инстанцией неправомерным. Право - это умение предвидеть, как суд разрешит спор. В этом смысле можно утверждать, что позиции ВАС РФ - часть правовой системы России.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/152170/[/i]
Как мы видим, все не так просто. Но из приведенного мнения, которое высказал Бевзенко никак не следует, что он "строго за прецедент". Напротив, он утверждает, что позиции ВАС РФ - часть правовой системы России. Которая не основана не прецеденте.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Боюсь вы неправы. Вот мнение Бевзенко по прецедентному праву.
Сергей Александрович, это не то.
В поисковике Яндекса, набрав запрос "Роман Бевзенко судебный прецедент", первой ссылкой будет направление на эту статью.
Но это не то.
Что значит: то - не то? Я привёл высказывание Безвенко относительно прецедентного права. Если он периодически меняет свою точку зрения - это его дело.
И по теме: в правовой системе РФ прецедентного права не существует. Современную правовую систему РФ можно отнести к романо-германской правовой семье. Основным источником права являются законы и другие нормативные правовые акты.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Что значит: то - не то? Я привёл высказывание Безвенко относительно прецедентного права. Если он периодически меняет свою точку зрения - это его дело.
И по теме: в правовой системе РФ прецедентного права не существует. Современную правовую систему РФ можно отнести к романо-германской правовой семье. Основным источником права являются законы и другие нормативные правовые акты.
Да это понятно, ёлы-палы.
Суть вопроса была совершенно в другом.
судебного прецедента нет в России, т.к. все постановления высших судов так или иначе привязаны к существующему НПА.
Прецедент же создает правовую норму!!!
quote:
Изначально написано ArbitrYurist:
Прецедент же создает правовую норму!!!
В Америке - да. Но не в России.