izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина   версия для печати
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 30-12-2008 23:34 ОН Редактировать сообщение ОН    первое сообщение в теме:

Суть вопроса в названии темы: вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина

Я живу в квартире на втором этаже, на моём балконе размещена вывеска магазина, соответственно расположенного на первом этаже

С самого начала отношения с хозяином магазина не заладились, сначала он принёс бумаги на подпись, в которых был утверждённый соответствующими органами будущий облик фасада дома (вывески там никакой изображено не было), моя мама подписала бумаги, меня дома не было

прошло какое-то время, и хозяин магазина пришёл предупредить, чтобы такого-то числа в такое-то время мы были дома и впустили рабочих, чтобы те смонтировали рекламную вывеску магазина

на мой вопрос, а не считает ли он, что сначала нужно спросить разрешения у нас, он достал ранее упомянутые документы, в которых была чётко изображена вывеска

я связался с мамой, объяснил ситуацию, в общем, вышло так, что вывеску в документах попросту дорисовали, уже после того, как там была поставлена подпись

хорошо, подумал я, моей подписи на этих документах нет, а я тоже собственник квартиры, поэтому без моего разрешения вывеску Вы не повесите, устанавливайте пластиковые окна и вопрос решён

предприниматель сказал, что он сильно поиздержался с открытием магазина (действительно, целый год оплачивать труд рабочих орудующих перфоратором с раннего Утра и до позднего Вечера, наверное, не дёшево) и это очень дорого для него, но он может не вешать на мой балкон вывеску, а соорудить какой-то хитрый пристрой так, что вывеска как бы и не на моём балконе висит, но располагается впереди него, его же закрывая, даже смешно это здесь писать, он сказал, что это обойдется ему на 2000 рублей дороже, вот их он мне и готов заплатить за подпись

хммм, сказал я и предложил зайти в другой раз, когда он придумает что-нибудь поинтереснее, на что он сказал мне: "повесим всё равно, когда тебя дома не будет, а сделаешь что-то с вывеской, это будет уже хулиганство"

я прибил две рейки и вывесил бельё, так чтобы невозможно было смонтировать вывеску, не сорвав бельё, противостояние началось

надо сказать я человек миролюбивый и спокойный, не люблю таких вот заморочек, из-за которых приходится нервничать...

примерно с неделю висело бельё, успело снова стать грязным, улица, оживлённая у нас, центральная, хозяин магазина частенько захаживал, справлялся, не высохло ли бельё, "не высохло" - отвечал я...

в общем, немного я устал от этого всего и в очередной раз, когда пришел этот предприниматель, я взял 2000 рублей, поставил подпись, в надежде вернуться к этому вопросу в будущем, когда дела предпринимателя наладятся, а магазин раскрутится

а гость зачем-то достал из кармана диктофон, демонстративно выключил его и уже после этого сказал, что у него есть крыша и что "они" уже интересовались, почему он не открывается и что если что и т. п. неприятные вещи сказал

прошло пару лет...

периодически сталкивались с хозяином магазина, нормально, приветливо в целом общались, хотя и через силу

стал я задумываться, а не пора бы вопрос снова поднять, во время очередной встречи, я намекнул ему, что у нас с Вами вроде как договор об аренде рекламной площади не заключен, не порядочек, надо бы исправить

на что он мне: "у меня есть разрешения соответствующей инстанции, можешь туда сам сходить, у меня всё в порядке, ничего я платить не обязан" и всё в таком духе и как-то он бочком, бочком и ретировался, хммм, наверное, будет не просто, но наше дело правое и победа будет за нами, подумал я...


P. S. Принимаются советы, как бы всё это разрешить...

Дело сильно затягивается, пишу новости по ходу процесса тут:
http://twitter.com/lev_kardin

http://doma.uсоz.гu/blog
http://izhsud.narod.ru

edit log

Показать текст сообщения полностью
Kaporalle
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-8-2011 23:45 Kaporalle

quote:
Originally posted by s.izh:

для того чтобы делать добрые дела в депутаты избираться не обязательно, а так больше смахивает на предвыборный пиар.
возможно я ошибаюсь, но каждый раз перед выборами появляются похожие кандидаты-правозащитники.



Его фотографию сейчас на балконе размести или опять быковать начнешь?
\

Kaporalle
Рейтинг: 3/0
-- написано 17-8-2011 00:01 Kaporalle

quote:
Originally posted by ОН:
У нас опять цирк, хотя сам цирк уже давно уехал, но вот клоуны остались почему-то.

Решение (определение) Верховного Суда:

"Обязать индивидуального предпринимателя БЛВ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет информационную вывеску, размещенную на наружном ограждении балкона квартиры..."

Соответственно исполнительный лист содержит тот же текст, та же задача перед приставами стоит.

Вчера был у приставов, мне показали акт, в соответствии с которым вывеска больше не крепится к решётке балкона и что якобы, все мои требования ИП были выполнены, соответственно вывеска остаётся там же где и была.

Суть в том, что теперь они стали цепляться к формулировке самого решения суда (определения), мол в нём не сказано, что вывески не должно быть совсем, сказано, что она лишь не должна крепиться к наружному ограждению балкона (решетке).

Это, что нормально?

По-моему полнейший бред...



знакомая до боли ситуация с приставами. 100 пудово даже не проплатили а просто заболтали застращали

Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 17-8-2011 17:38 Д_и_м_а

Почитал я жалобу на долгополову, Игорь Викторович жжот там.

edit log

Kaporalle
Рейтинг: 3/0
-- написано 17-8-2011 17:52 Kaporalle

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Почитал я жалобу на долгополову, Игорь Викторович жжот там.

дайте почитать))))
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 17-8-2011 20:36 Д_и_м_а

Достаточно внимательно почитать тему и можно найти.

edit log

Kaporalle
Рейтинг: 3/0
-- написано 18-8-2011 01:44 Kaporalle

уже
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 23-8-2011 23:24 ОН

quote:
Originally posted by Kaporalle:
А про какую крышу тогда эти демоны тебе терли? Если к мусорам лукнулись?

видимо все способы воздействия хороши

quote:
Originally posted by Kaporalle:
Может вам стоит покупать у него что нибудь с постоянной скидкой? И выгодно и отношения сохраните нормальные

как и писал в начале, отношения сразу не заладились, да и покупать у них совершенно ничего не хочется

quote:
Originally posted by Kaporalle:
знакомая до боли ситуация с приставами. 100 пудово даже не проплатили а просто заболтали застращали

из моих наблюдений и если учитывать отношение лично ко мне, вряд ли только заболтали...

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 2-9-2011 14:13 ОН

Добавил ещё документ на сайт http://izhsud.narod.ru/index.html

"отзыв Бурановой на мою жалобу на пристава Жарскую или наглость второе счастье"

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 2-9-2011 14:32 ОН

также добавлена сама жалоба на постановление пристава-исполнителя Жарской Е. С. от 24.05.2011
online-pechati.ru
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-9-2011 10:21 online-pechati.ru

тема закрыта?
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 14-9-2011 18:19 ОН

с чего бы ей закрываться?
SFudzi
Рейтинг: 2/-3
-- написано 21-9-2011 15:51 SFudzi

Данное дело, достаточно ярко иллюстрирует весь механизм правосудия как в УР так и в РФ, слабый (в плане воздействия одной из сторон процесса, да и во многом другом, всего не упомнишь) механизм суда общей юрисдикции, популяристически зависимый судов высшей инстанции, и абсолютно, практически на 90% неработающую исполнительную систему, являющуюся самой главной, тк она исполняет решение правосудия, а в нашей стране исполнение это способ уклониться от правосудия, что по сути является абсурдом для правового государства)
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 21-9-2011 16:21 ОН

quote:
Originally posted by SFudzi:
Данное дело, достаточно ярко иллюстрирует весь механизм правосудия как в УР так и в РФ, слабый (в плане воздействия одной из сторон процесса, да и во многом другом, всего не упомнишь) механизм суда общей юрисдикции, популяристически зависимый судов высшей инстанции, и абсолютно, практически на 90% неработающую исполнительную систему, являющуюся самой главной, тк она исполняет решение правосудия, а в нашей стране исполнение это способ уклониться от правосудия, что по сути является абсурдом для правового государства)

очень точно подмечено, как мне теперь всё это представляется, выиграв суд человек лишь получает документ (решение суда), доказывающий его правоту, но автоматически разрешения вопроса не происходит, далее либо вступает государственная служба (приставы), либо как-то своими силами надо ситуацию разруливать

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 26-9-2011 13:48 ОН

Сегодняшнее судебное заседание заняло несколько часов, это были несколько часов препирательств!
vaganto
Рейтинг: 117/-50
-- написано 26-9-2011 15:59 vaganto

Просто не то слово, сталкивался с работой приставов - делать вообще ничего не хотят: ни принимать информацию по должнику, добытую своими средствами, ни искать должника самим. Максимум что могут сделать - наложить аресты на счета и положить дело в пыльный угол до списания. Шевелится начинают только, если их пинать начинаешь с письменным подкрепление каждого "пинка" в нескольких экземплярах. Ещё у них любимая практика перекидывать дело с одного пристава другому: у нас так за год приставов 5-6 поменялось и каждому ведь требуется время для ознакомления с делом... иными словами затягивают исполнение всеми правдами-неправдами. Вывод: наша судебно-исполнительная система создана для нарушителей, а не против них.
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 26-9-2011 23:53 XL-Dib

ОН, и какие дальнейшие действия будете предпринимать?

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 27-9-2011 13:05 ОН

С самого утра сегодня опять какие-то работы производили на моём балконе, видео заснял: https://www.youtube.com/watch?v=rql349z77iY

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 27-9-2011 13:19 ОН

quote:
Originally posted by XL-Dib:
ОН, и какие дальнейшие действия будете предпринимать?


сейчас на ещё одно заседание схожу и там видно будет...

Billisband
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-9-2011 13:35 Billisband

даааа колян павлов еще тот мужик))))
Billisband
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-9-2011 13:52 Billisband

привет монтажникам из рима!
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 27-9-2011 17:58 Д_и_м_а

Может там в решении суда, что ответчики должны засвой счёт демонтировать, просить изменить формулировку, что ты вправе демонтировать вывеску со своего балкона.
Наймёшь людей снимут, потом счёт выставишь без всяких приставов.
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 27-9-2011 20:03 ОН

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Может там в решении суда, что ответчики должны засвой счёт демонтировать, просить изменить формулировку, что ты вправе демонтировать вывеску со своего балкона.
Наймёшь людей снимут, потом счёт выставишь без всяких приставов.

по-видимому всё к тому и идёт, а то из более ранних визитов к ответчику, это было после суда в ВС УР, мне стало ясно, как исполнительная система устроена, муж ответчицы даже и не скрывал, что они будут договариваться с приставами, результат виден очень хорошо, вывеска там же, где и была, на суд вместе приходят, только что за ручку не держатся

итог сегодняшнего заседания: назначена экспертиза, задача которой установить, крепится ли вывеска к наружному ограждению моего балкона

решение дела приостановлено до получения результатов экспертизы, следующее заседание состоится 19.10.2011
click for enlarge 1920 X 1440 907,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 926,7 Kb picture

edit log

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 27-9-2011 20:35 XL-Dib

Как раз суду и есть дело на то как крепится, ему без разницы мешает ли она или нет. почитай решения суда у ОН и ответы на все жалобы. ОН уже согласился (частично) чтобы висела и мешала, но не крепилась к его балкону, как указано в акте демонтажа.
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 27-9-2011 20:52 ОН

По-поводу экспертизы, здесь несколько нюансов есть, т. к. на заседании к единому мнению мы не пришли, т. е. не было ясно крепится она всё же или нет, судья приняла решение одобрить ходатайство ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ об экспертизе, т. е. даже не приставы инициировали это и не они берут на себя бремя расходов в этом вопросе (уже как минимум странно), в этом слушании есть 3 стороны: истец я, ответчик пристав Жарская Е. С., а Буранова Л. В. и её представитель Жещук С. Ю. являются третьей заинтересованной стороной.

Ещё хочется отметить, что постоянно на большинстве слушаний меня пытаются напугать возможными ОГРОМНЫМИ затратами, то на возмещение услуг представителя ответчицы, то на компенсацию расходов на экспертизу (в данное время), т. е. на это делают особый акцент, обязательно добавляют ВНУШИТЕЛЬНЫЕ СУММЫ и т. п., при этом (судя по тому, что они говорят мне лично за пределами залов заседаний) для самих Бурановых (на заседания приходит восновном их дочь) уже всё давно ясно, их позиция с самого начала проигрышная, это вопрос времени, которое они ВСЕМИ НЕПРАВДАМИ растягивают, вероятны на различных этапах какие-то решения в их пользу (пример с судьёй Долгополовой Ю. В., вынесшей незаконное решение), но в итоге все их и мои расходы им же и придётся оплачивать.

Жещук С. Ю. уже вся завралась, заговаривается, путается, её речи, это собрание инсинуаций и кривотолков, постоянно ссылается на отменённое решение судьи Долгополовой Ю. В., нового уже ничего придумать не может, а именно, что им всё время надо что-то придумывать и пытаться как-то свою правоту доказывать, что не так то просто сделать на самом деле, когда и ежу понятно, что ОНИ НЕ ПРАВЫ

edit log

kefir-chik
Рейтинг: 2/-2
-- написано 28-9-2011 13:58 kefir-chik

Интеренсно, чем же дело закончится. Отмечусь.
Автору удачи и терпения!
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 2-10-2011 23:41 ОН

Вот и в соседнем доме у жильцов появилась возможность "насладиться" общением с владельцами магазинов, пусть и будущих: http://izhlife.ru/izhnews/13455-opasnaya-stroyka-po-karla-marksa-v-izhevske-zhiteli-i-zastroyschik-podali-drug-na-druga-v-sud.html

"ВСЁ ПОБОКУ, ГЛАВНОЕ БАБКИ, БАБКИ, БАБКИ!"

vaganto
Рейтинг: 117/-50
-- написано 3-10-2011 01:22 vaganto

Терпеливый ты ОН, я бы давно вспомнил, что мы живём в Удмуртии )), о чём как видно господа бизнесмены забыли.
ЗЫ: Если решишь действовать иначе, проси справедливости, а не указывай на наказание .
ЗЗЫ: Удачи! В предстоящих судах!
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 4-10-2011 17:18 ОН

Сегодня чинил раму на балконе, эти с низу с магазина повыбегали, чего говорят там делаешь?! Я им, мол, что я отчитываться теперь должен, что я на балконе своём делаю, раму чиню, чтобы не упала ненароком на клиентов Ваших и Вас, а то сгнила вся, поменять то мне не даёте возможности, послали меня ещё далеко и кто они после этого?.. вызвали охрану свою до кучи
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 4-10-2011 17:37 ОН

Угрожала ещё дочка их, допрыгаешься говорит
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 4-10-2011 17:47 ОН

Вот просто представьте себя на моей ситуации, Вы в своей квартире, на балкон выходите на Вас начинают наезжать, угрожать, обзывать и т. п., как бы Вы поступили?
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 4-10-2011 19:07 ОН

Добавил комментарий на страничке: http://izhsud.narod.ru
Аскет
Рейтинг: 402/-104
-- написано 4-10-2011 21:24 Аскет

уронил бы им на голову молоток случайно, потом с горяча плюнул бы-и опять в яблочко
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 5-10-2011 01:20 ОН

добавил комментарий на веб-страничку: http://izhsud.narod.ru
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 5-10-2011 17:25 XL-Dib

у тебя на сайте:


Принимать радикальные меры, кстати, на которые у меня есть полное право, я пока не настроен, для более принципиальных людей опишу эти меры вкратце (вдруг кому пригодится): необходимо нанять монтажников для демонтажа вывески, арестовав саму вывеску до возмещения расходов на её демонтаж, только всё надо делать официально со всеми бумагами.

Есть такая бумажка: "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 ноября 2010 г. N 8263/10 ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа по демонтажу рекламных конструкций, по удержанию рекламных конструкций до возмещения законным владельцем расходов на их демонтаж, транспортировку и хранение отказано правомерно, так как самовольная установка рекламной конструкции представляет собой заведомо противоправные действия, потому интерес в сохранении рекламной конструкции в месте ее самовольной установки не может рассматриваться как законный и не подлежит защите.

Т.е. если при снятие тобой вывески она ненароком сломается, тебе за это ничего не будет

Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 5-10-2011 19:11 Д_и_м_а

quote:
(вдруг кому пригодится):

Твой совет вряд ли кому пригодится, 99.99% возьмут отвёртку, открутят шурупы и ногой подопнут, или ломиком воспользуются.
И только 0.01% в число которых ты входишь годами судиться будут.
Даже гражданский кодекс как один из способов защиты нарушенного права даёт право на самозащиту.

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 6-10-2011 17:00 ОН

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

Твой совет вряд ли кому пригодится, 99.99% возьмут отвёртку, открутят шурупы и ногой подопнут, или ломиком воспользуются.
И только 0.01% в число которых ты входишь годами судиться будут.
Даже гражданский кодекс как один из способов защиты нарушенного права даёт право на самозащиту.

у нас весь дом в таких вывесках, видимо никто не решается

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-10-2011 01:25 ОН

завтра в продолжении нашего сериала очень важные события - экспертиза

"крепится или нет вывеска к балкону"

лучше бы наняли экспертов, чтобы определить есть там вывеска или нет её...)

http://youtu.be/aHZNBogo7iA

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-10-2011 10:57 ОН

было жарковато, много ора и хамства

куча видео))

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-10-2011 13:55 ОН

экспертиза 07-10-2011 или "водички попьете с червями" на 2-35 минуте ))
https://www.youtube.com/watch?v=-OVZxCueAS8
Инвестор
Рейтинг: 86/-48
-- написано 12-10-2011 11:43 Инвестор

Мужик держись мы с тобой!

edit log


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 соседская собака 
 подскажите по залогу 
 Ворос на счет доверенности 

Главная /  Юридический форум /  Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ