izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина   версия для печати
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 30-12-2008 23:34 ОН Редактировать сообщение ОН    первое сообщение в теме:

Суть вопроса в названии темы: вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина

Я живу в квартире на втором этаже, на моём балконе размещена вывеска магазина, соответственно расположенного на первом этаже

С самого начала отношения с хозяином магазина не заладились, сначала он принёс бумаги на подпись, в которых был утверждённый соответствующими органами будущий облик фасада дома (вывески там никакой изображено не было), моя мама подписала бумаги, меня дома не было

прошло какое-то время, и хозяин магазина пришёл предупредить, чтобы такого-то числа в такое-то время мы были дома и впустили рабочих, чтобы те смонтировали рекламную вывеску магазина

на мой вопрос, а не считает ли он, что сначала нужно спросить разрешения у нас, он достал ранее упомянутые документы, в которых была чётко изображена вывеска

я связался с мамой, объяснил ситуацию, в общем, вышло так, что вывеску в документах попросту дорисовали, уже после того, как там была поставлена подпись

хорошо, подумал я, моей подписи на этих документах нет, а я тоже собственник квартиры, поэтому без моего разрешения вывеску Вы не повесите, устанавливайте пластиковые окна и вопрос решён

предприниматель сказал, что он сильно поиздержался с открытием магазина (действительно, целый год оплачивать труд рабочих орудующих перфоратором с раннего Утра и до позднего Вечера, наверное, не дёшево) и это очень дорого для него, но он может не вешать на мой балкон вывеску, а соорудить какой-то хитрый пристрой так, что вывеска как бы и не на моём балконе висит, но располагается впереди него, его же закрывая, даже смешно это здесь писать, он сказал, что это обойдется ему на 2000 рублей дороже, вот их он мне и готов заплатить за подпись

хммм, сказал я и предложил зайти в другой раз, когда он придумает что-нибудь поинтереснее, на что он сказал мне: "повесим всё равно, когда тебя дома не будет, а сделаешь что-то с вывеской, это будет уже хулиганство"

я прибил две рейки и вывесил бельё, так чтобы невозможно было смонтировать вывеску, не сорвав бельё, противостояние началось

надо сказать я человек миролюбивый и спокойный, не люблю таких вот заморочек, из-за которых приходится нервничать...

примерно с неделю висело бельё, успело снова стать грязным, улица, оживлённая у нас, центральная, хозяин магазина частенько захаживал, справлялся, не высохло ли бельё, "не высохло" - отвечал я...

в общем, немного я устал от этого всего и в очередной раз, когда пришел этот предприниматель, я взял 2000 рублей, поставил подпись, в надежде вернуться к этому вопросу в будущем, когда дела предпринимателя наладятся, а магазин раскрутится

а гость зачем-то достал из кармана диктофон, демонстративно выключил его и уже после этого сказал, что у него есть крыша и что "они" уже интересовались, почему он не открывается и что если что и т. п. неприятные вещи сказал

прошло пару лет...

периодически сталкивались с хозяином магазина, нормально, приветливо в целом общались, хотя и через силу

стал я задумываться, а не пора бы вопрос снова поднять, во время очередной встречи, я намекнул ему, что у нас с Вами вроде как договор об аренде рекламной площади не заключен, не порядочек, надо бы исправить

на что он мне: "у меня есть разрешения соответствующей инстанции, можешь туда сам сходить, у меня всё в порядке, ничего я платить не обязан" и всё в таком духе и как-то он бочком, бочком и ретировался, хммм, наверное, будет не просто, но наше дело правое и победа будет за нами, подумал я...


P. S. Принимаются советы, как бы всё это разрешить...

Дело сильно затягивается, пишу новости по ходу процесса тут:
http://twitter.com/lev_kardin

http://doma.uсоz.гu/blog
http://izhsud.narod.ru

edit log

Показать текст сообщения полностью
хитрованчик
Рейтинг: 1/0
-- написано 2-5-2010 15:32 хитрованчик

quote:
а утром сделать анонимный звонок в милицию. вот.

а милиция прям напротив - Октябрьский ровнехонько через дорогу сами увидят и зайдут
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 5-5-2010 16:26 ОН

Копию решения получил, но пока огласке не буду придавать, также на 18 мая назначили ещё одно слушание, где будет решаться вопрос о компенсации расходов ответчика, соответственно мной.

Суть решения, если по простому её сформулировать такая: меня лишили права требовать демонтажа вывески за злоупотребление своими правами (10 статья ГК РФ)

Кто знает о чём речь, тот поймет и реакция будет соответствующая...

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 5-5-2010 16:35 ОН

quote:
Originally posted by U-la-la!:

хотя бы с того, что 1 раз она вами уже согласована была, если не ошибаюсь.

Ну и что? Вот я дал своему другу велосипед покататься, а он катается и катается и не возвращает, как это называется?

Также нет договора, на основании которого вывеска размещена, подписывать они его отказываются, не соглашаясь с условиями, при этом там чёрным по белому прописано, что в случае не согласия, следующий этап снятие вывески, т. е. о моём несогласии, как в письменной, так и в устной форме они неоднократно были уведомлены, также в суде я об этом неоднократно говорил, согласия на размещение вывески нет.

Что важнее, то, что я в данный момент говорю или то, что когда-то в 2002 году я выразил своё согласие на размещение вывески?

Моя собственность? Моя.
В суде этот факт был подтверждён. Следовательно имею право требовать демонтажа, а причин предостаточно, пусть хоть 200 раз их надуманными считают.

edit log

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 6-5-2010 13:42 Tanchik2009

решение выкладывайте в студию, пусть и позже. посмотрим
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 20-5-2010 16:47 ОН

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 20-5-2010 17:18 Tanchik2009

Следовательно, наименование магазина является формальным и неотъемлемым признаком как юридического лица, так и индивидуального предпринимателя.
вот это жеееесть!!!!! Долгополова жжет, как и не редко)))

а так, по существу - суд послал вас правильно. основания посыла можно было и обжаловать, но судя по всему, вы еще и процесс неграмотно вели...
брали бы по 250 руб. в месяц - и были бы счастливы))))))
удачи в верховном)))))

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 20-5-2010 17:18 ОН

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 20-5-2010 17:19 ОН

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 21-5-2010 01:31 ОН

quote:
Originally posted by Tanchik2009:
Следовательно, наименование магазина является формальным и неотъемлемым признаком как юридического лица, так и индивидуального предпринимателя.
вот это жеееесть!!!!! Долгополова жжет, как и не редко)))

а так, по существу - суд послал вас правильно. основания посыла можно было и обжаловать, но судя по всему, вы еще и процесс неграмотно вели...
брали бы по 250 руб. в месяц - и были бы счастливы))))))
удачи в верховном)))))


ага щас, кто-то мне эти 250 рублей платил бы ещё, они даже 2000 в год отказались платить, а это всего по 166 рублей/мес., сами знаете как это называется

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 21-5-2010 14:51 ОН

И, кстати, вот текст статьи, на которую сослалась судья Долгополова Ю. В.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

О каком вреде может идти речь, если я СВОИ ПРАВА отстаиваю, балкон моя собственность и я хочу его использовать для извлечения дохода, раз уж он так выгодно расположен, вывеска магазина мне мешает это делать.

А вот незаконное решение судьи, идущее в разрез с конституцией РФ и особенно, если ещё и возложат на меня обязательства компенсировать затраты ответчика (владельца магазина), как раз и будет называться совершенно определенно - материальный ВРЕД.

VVSK
Рейтинг: 93/-28
-- написано 21-5-2010 16:30 VVSK

ОН

Решение конечно беспредельное, но жалоба кассационная у Вас не очень хорошо написана. Тяжело воспринимается. Пишите проще.

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 21-5-2010 18:35 ОН

quote:
Originally posted by VVSK:
ОН

Решение конечно беспредельное, но жалоба кассационная у Вас не очень хорошо написана. Тяжело воспринимается. Пишите проще.


Я ведь текст кассационной жалобы не выкладывал ещё, Вы о какой жалобе?

edit log

Dimit
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-5-2010 19:56 Dimit

А ты на закон о рекламе ссылался, там помоему ясно написано. что надо заключить договор.

5. Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html#p251

Ты настаивай, что подписал только проэкт, как будет выглядеть рекламный щит, и была договорённость, что последует заключение договора который оговаривает условия и сроки.
Магазин уклоняется от заключения договора, следовательно разместили не законно!
Заключить договор с собственником по закону о рекламе обязанность владельца рекламы.


edit log

VVSK
Рейтинг: 93/-28
-- написано 21-5-2010 19:59 VVSK

quote:
Originally posted by ОН:

Я ведь текст кассационной жалобы не выкладывал ещё, Вы о какой жалобе?


Мне ее давали посмотреть

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 21-5-2010 23:20 ОН

quote:
Originally posted by VVSK:

Мне ее давали посмотреть


Тогда вопрос снят

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 22-5-2010 00:03 ОН

quote:
Originally posted by Dimit:
А ты на закон о рекламе ссылался, там помоему ясно написано. что надо заключить договор.

5. Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html#p251

Ты настаивай, что подписал только проэкт, как будет выглядеть рекламный щит, и была договорённость, что последует заключение договора который оговаривает условия и сроки.
Магазин уклоняется от заключения договора, следовательно разместили не законно!
Заключить договор с собственником по закону о рекламе обязанность владельца рекламы.


Мы так и делали, но в итоге начался цирк, представитель ответчика стал доказывать, что вывеска не рекламная, а информационная (хотя это ни разу не так), пригласили юрисконсульта из Управления по наружной рекламе и оформлению города, были даны соответствующие комментарии по поводу проведенного по просьбе владельца магазина исследования, оказывается вывеска не рекламная, а информационная, при этом уже во время процесса её видоизменяли, заклеивали надписи и т. п. и всё равно она не соответствует требованиям, предъявляемым к информационным вывескам, последний их довод был, что эти требования носят рекомендательный характер, что в свою очередь не верно, т. к. в правилах написано чёрным по белому:

<1.3. Соблюдение настоящих Правил при размещении объектов наружной рекламы и информации в городе Ижевске обязательно для всех физических лиц, юридических лиц, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя. >

А вот например представитель ГУАИГ (архитектура) вообще сказала, что согласовывать размещение информационных вывесок с жильцами не требуется, как вам такое? ))

что уж тут о таких тонкостях говорить, если судом было установлено, что балкон и его ограждение мои, согласия моего на размещение вывески нет, но в иске отказано, здорово

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 22-5-2010 00:57 ОН

quote:
Originally posted by Kosmetichka:
Если честно вся эта история просто комедия.... Для тех кто с краю...

ага, лирическая такая комедия, вот всё жду хэппи энда

VladimK
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-5-2010 19:43 VladimK

quote:
Originally posted by ОН:

ага, лирическая такая комедия, вот всё жду хэппи энда



Поверьте, мы все ждем. Мысленно мы с вами!
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 27-5-2010 16:42 ОН

Итак, что касается дополнительного судебного решения, судья Долгополова Ю.В. присудила 10000 рублей судебных расходов, которые я, как проигравшая сторона должен выплатить ответчику, при этом заседание и соответственно решение, судья ижевского районного октябрьского суда Долгополова Ю. В. вынесла находясь в отпуске, т. е. не при исполнении служебных обязанностей, т. е. в нарушение ГПК РФ, как Вам такое?

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-6-2010 12:44 ОН

Кассационная жалоба на доп. решение подана, ждёмс, когда судья из отпуска выйдет (9 число)
Til_Infity
Рейтинг: 14/-2
-- написано 11-6-2010 10:44 Til_Infity

Блин, ОН, я с вами!
Почему то у меня возникает вопрос о компитентности и, скажем так, "неподкупности" гр-ки Долгополовой.
Обидно, когда люди перестают быть людьми и не хотят идти на компромис..
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 28-6-2010 22:54 ОН

На данный момент дело передано в Верховный суд УР

В сумме пока было написано порядка 6-7 жалоб по разным моментам... 8)

Nemo_aka_MitEkk
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-6-2010 13:14 Nemo_aka_MitEkk

quote:
Originally posted by ОН:

вряд ли его кризис разорит, недавно в самый разгар его он себе новый джип прикупил


Зависть? очень похожа предприниматель не стоит на месте а работает, и уж не вам судить что ему покупать и на чем ездить.. зависить очень плохая штука, работайте и будет вам тоже джЫп

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 29-6-2010 13:24 ОН

Это не зависть была, а ответ на этот комментарий: "Что хоть за магазин? может кризис его разорит и проблема изчезнет"

Работаем, работаем, рук не покладаем Не переживайте

edit log

Nemo_aka_MitEkk
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-6-2010 13:32 Nemo_aka_MitEkk

дошел до фотки чуть не помер

в суде я так понял вы заявили, что хотите "получать деньги ежемесячно" ?
Может стоило утверждать там что не в качестве прибыли вы все это теяте... так бы может и удовлетворили. А потом бы уже договорись вне суда по счет аренды.
На джипе так понял тётька ездит? Красивая хоть?

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 30-6-2010 00:02 ОН

quote:
Originally posted by Nemo_aka_MitEkk:
дошел до фотки чуть не помер

в суде я так понял вы заявили, что хотите "получать деньги ежемесячно" ?
Может стоило утверждать там что не в качестве прибыли вы все это теяте... так бы может и удовлетворили. А потом бы уже договорись вне суда по счет аренды.
На джипе так понял тётька ездит? Красивая хоть?


Да все они там на джипах чёрных приезжают
У тётки муж есть и дочь, сходите познакомьтесь ))))

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 6-7-2010 00:21 ОН

Тем временем получил определение, срок подачи кассационной жалобы на дополнительное решение восстановили.

Ждём, когда назначат дату Верховного Суда

Kit@
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-7-2010 22:34 Kit@

Начни ремонт на балконе под пластик, раму поставь пластиковую. А потом скажи ему усё, балкон новёханький и нех вешать всякую ерунду. У меня у знакомого такие же тёрки были, он так и поступил как я описал выше.

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-7-2010 01:09 ОН

Чтобы начать ремонт, сначала надо демонтировать вывеску, писал об этом уже выше, в суде тоже было озвучено
Alex007
Рейтинг: 10/-11
-- написано 7-7-2010 10:33 Alex007

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/68/912378.html не они? продают магазин
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 7-7-2010 18:24 ОН

Нет, не они
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 28-7-2010 19:38 ОН

Итак, второго августа верховный суд, будут журналисты, вообще, этот вопрос интересен многим жителям нашего города, в том числе предпринимателям.

А тем временем у нашего многострадального дома новый беспредел ((

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/72/949110-0.html

edit log

ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 2-8-2010 14:36 ОН

Итак, снова перенесли и, кстати, в этот раз было телевидение, взяли интервью у моего представителя и вели съемку в зале заседания, по нашему ходатайству
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 26-8-2010 00:56 ОН

Всё, похоже финал истории близок, 1 сентября решающее заседание в Верховном суде УР
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 26-8-2010 00:59 ОН

Кстати, на канале Моя Удмуртия был показан репортаж по данной теме, была дана объективная независимая юридическая оценка ситуации, естественно в пользу жильцов
Fransuaza
Рейтинг: 0/0
-- написано 31-8-2010 21:14 Fransuaza

1 сентября завтра, ждем-с
ОН
Рейтинг: 12/-16
-- написано 1-9-2010 12:47 ОН

Ну, что я хочу сказать, правосудие в УР есть

Незаконное решение незнающей конституцию РФ судьи Долгополовой Ю. В. отменили, в 10-ти дневный срок обязали демонтировать вывеску, также отменили взыскание с меня 10-ти тыс. руб. и присудили в мою пользу 5000, в качестве компенсации моих представительских расходов.

Спасибо Верховному Суду УР

Ура товарищи! 8)

edit log

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
-- написано 1-9-2010 13:25 adept-ak-57

Примите наши поздравления! Любопытно бы увидеть мотивировочную часть по сути нового решения. Вам пока объявили только резулятивную. Пойдет ли другая сторона в надзор?
Fransuaza
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-9-2010 13:38 Fransuaza

поздравляю.
однако довольна странно теперь будет выглядеть магазин без вывески, интересно куда они ее прилепят. Думаю все таки что они еще не закончили бодаться с вами.
Irma
Рейтинг: 101/-41
-- написано 1-9-2010 20:37 Irma

ОН, поздравляю!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 соседская собака 
 подскажите по залогу 
 Ворос на счет доверенности 

Главная /  Юридический форум /  Вывеска на балконе, тёрки с владельцем магазина форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ