quote:

---

По п.1. вопроса.
См. ч.3 ст. 223 ГПК РФ. "Суд по ходатайству ...".
Т.е. необходимо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с тем обоснованием, которые указаны в данной части.
От себя добавлю: поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то дальнейшее обращение в суд возможно. В таком случае, зачем вам заморачиваться с обжалованием определения, не лучше ли ещё раз подать иск в суд?

---

прошли сроки исковой давности+с момента вынесения определения об оставлении без рассмотрения прошло около 3 месяцев. вот поэтому и интересует вопрос в течение какого времени можно подать данное ходатайство, так как в ст.222,223 нет срока

quote:

---

По п. 2 вопроса.
Рекомендую не дожидаться направления судебных извещений, а самому интересоваться, к какому судье распределено ваше дело, когда назначено ближайшее заседание и т.п. Поверьте, это сохранит ваши нервы и ваше время.

---

спасибо за совет, буду иметь в виду, но дело поступило уже вот в таком варианте

история редактирования

обжаловать бесполезно. ИМХО
надо изъять чек ордер по оплате гос пошлины и подать новый иск.
обязательно укажите там свой телефон и

quote:

---

Рекомендую не дожидаться направления судебных извещений, а самому интересоваться, к какому судье распределено ваше дело, когда назначено ближайшее заседание и т.п. Поверьте, это сохранит ваши нервы и ваше время.

---

хотя и это не помогает, иногда
я две недели с переодичностью раз в двое суток приезжала в суд (по другому делу) и спрашивала, о назначении дела и о чудо в понедельник в 10 часов звонок и разговор состоялся следующий:
- "Вы почему на процесс на пришли?"
- "а кто меня известил? я к Вам ёп.... две недели приезжала и хоть кто-то бы известил..."
- "ваша роспись есть в материалах дела!"
- "ага, я вот сейчас приеду и если Вы мне ее найдете, то суд и я очень удивимся!"
роспись не нашли, дело отложили, но дату наконец-то назначили и уведомили под роспись

история редактирования

Если прошли сроки исковой давности, то в этом случае единственное лекарство - всё ж таки подать ходатайство. А то, что сроки для подачи такого ходатайства не указаны, м.б. это и на руку вам. Ссылайтесь на ненадлежащее уведомление.

Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
Обжаловать будет заморочнее - доказывать что Вы не получали или не вовремя получали уведомления. Подаваете вновь исковое заявление, как советует izvera. Будет нааамного проще.

quote:

---

Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?

---

дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока...
буду пробовать подавать ходатайство, так как извещение о времени и месте рассмотрения дела по существу было осуществлено ненадлежащим образом, так как не было повторного уведомления.
Только одно сильно напрягает, определение об оставлении вынесли 05.07.2012 то есть уже почти 4 месяца прошло...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Олевд:
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?

---

Само собой разумеется, что при повторной подаче искового заявления ответчик может применить сроки исковой давности.
До выяснения вопроса о том, что сроки исковой давности прошли, я тоже склонялся к варианту повторной подачи иска.

quote:

---

Originally posted by LoLGamer:

дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока

---

А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?

quote:

---

Originally posted by Олевд:
А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?

---

Предлагаете использовать ст.204 ГК?

Есть такое мнение.

"Буквально получается, если обращение (требование) в суд имело место, был и иск. Но мы бы не стали предлагать такое толкование употребленного законодателем при формулировании ч. 1 ст. 204 ГК РФ понятия "иск". Здесь речь идет не просто об иске, а об иске, "оставленном судом без рассмотрения". Оставить же без рассмотрения можно только то исковое заявление, которое принято судом к производству. Более того, при толковании рассматриваемого термина "иск" мы должны помнить рекомендацию Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Они обращают внимание нижестоящих судов на то, что "течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК" РФ "или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу". А это вновь указывает на то обстоятельство, что под иском в ч. 1 ст. 204 ГК РФ подразумевается принятое судом к производству исковое заявление".

Я имела ввиду, что если срок уже пропущен к моменту подачи иска в суд, то смысл обжалования?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Олевд:
Я имела ввиду, что если срок уже пропущен к моменту подачи иска в суд, то смысл ожалования?

---

Вопрос о том, что к моменту подачи иска пропущен срок исковой давности - это не ко мне. Это к ТС. Повторюсь, истории дела я не знаю.

Предполагаю, что иск был подан ДО окончания срока исковой давности, но в ходе судебных разбирательств срок исковой давности был пропущен.

Ну, если есть возможность обосновать и представить "доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду", т.е. почему получив (даже с пропуском срока первое извещение) сторона не предприняла попытки к высянению обстоятельств, связанных с движением дела - то можно и жалобу (ходатайство об отмене определения): по первому извещению - когда получили (можно запросить информацию в почтовом отделении, например, что на почту пришло такого-то числа (в день предварительного суд.заседания), а разносили на следующий день)Даже тот факт, что письмо пришло на почту истца в день заседания может говорить о ненадлежащем извещении. По второму, как я поняла, не получали вообще и письмо вернулось? Что касается срока, то его нет, тем более, что суд не выполнил требования ст. 227 ГПК РФ: Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

история редактирования

!!!
Студент! Рекомендую ЭТО скопировать и сохранить.
Грамотно, чётко и профессионально.
Моё почтение.

история редактирования

спасибо за помощь, будет ходатайствовать и смотреть, что из этого выйдет