quote:
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока...
буду пробовать подавать ходатайство, так как извещение о времени и месте рассмотрения дела по существу было осуществлено ненадлежащим образом, так как не было повторного уведомления.
Только одно сильно напрягает, определение об оставлении вынесли 05.07.2012 то есть уже почти 4 месяца прошло...
quote:
Originally posted by Олевд:
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
Само собой разумеется, что при повторной подаче искового заявления ответчик может применить сроки исковой давности.
До выяснения вопроса о том, что сроки исковой давности прошли, я тоже склонялся к варианту повторной подачи иска.
quote:
Originally posted by LoLGamer:
дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока
А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?
quote:
Originally posted by Олевд:
А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?
Предлагаете использовать ст.204 ГК?
"Буквально получается, если обращение (требование) в суд имело место, был и иск. Но мы бы не стали предлагать такое толкование употребленного законодателем при формулировании ч. 1 ст. 204 ГК РФ понятия "иск". Здесь речь идет не просто об иске, а об иске, "оставленном судом без рассмотрения". Оставить же без рассмотрения можно только то исковое заявление, которое принято судом к производству. Более того, при толковании рассматриваемого термина "иск" мы должны помнить рекомендацию Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Они обращают внимание нижестоящих судов на то, что "течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК" РФ "или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу". А это вновь указывает на то обстоятельство, что под иском в ч. 1 ст. 204 ГК РФ подразумевается принятое судом к производству исковое заявление".
quote:
Originally posted by Олевд:
Я имела ввиду, что если срок уже пропущен к моменту подачи иска в суд, то смысл ожалования?
Вопрос о том, что к моменту подачи иска пропущен срок исковой давности - это не ко мне. Это к ТС. Повторюсь, истории дела я не знаю.
Предполагаю, что иск был подан ДО окончания срока исковой давности, но в ходе судебных разбирательств срок исковой давности был пропущен.