На препятствующее дальнейшему движению определение наверное частную жалобу пишут, сроки там указаны, отсчитывай с момента получения на руки.
По п.1. вопроса.
См. ч.3 ст. 223 ГПК РФ. "Суд по ходатайству ...".
Т.е. необходимо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с тем обоснованием, которые указаны в данной части.
От себя добавлю: поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то дальнейшее обращение в суд возможно. В таком случае, зачем вам заморачиваться с обжалованием определения, не лучше ли ещё раз подать иск в суд?
По п. 2 вопроса.
Рекомендую не дожидаться направления судебных извещений, а самому интересоваться, к какому судье распределено ваше дело, когда назначено ближайшее заседание и т.п. Поверьте, это сохранит ваши нервы и ваше время.
quote:
По п.1. вопроса.
См. ч.3 ст. 223 ГПК РФ. "Суд по ходатайству ...".
Т.е. необходимо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с тем обоснованием, которые указаны в данной части.
От себя добавлю: поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то дальнейшее обращение в суд возможно. В таком случае, зачем вам заморачиваться с обжалованием определения, не лучше ли ещё раз подать иск в суд?
прошли сроки исковой давности+с момента вынесения определения об оставлении без рассмотрения прошло около 3 месяцев. вот поэтому и интересует вопрос в течение какого времени можно подать данное ходатайство, так как в ст.222,223 нет срока 
quote:
По п. 2 вопроса.
Рекомендую не дожидаться направления судебных извещений, а самому интересоваться, к какому судье распределено ваше дело, когда назначено ближайшее заседание и т.п. Поверьте, это сохранит ваши нервы и ваше время.
спасибо за совет, буду иметь в виду, но дело поступило уже вот в таком варианте
обжаловать бесполезно. ИМХО
надо изъять чек ордер по оплате гос пошлины и подать новый иск.
обязательно укажите там свой телефон и
quote:
Рекомендую не дожидаться направления судебных извещений, а самому интересоваться, к какому судье распределено ваше дело, когда назначено ближайшее заседание и т.п. Поверьте, это сохранит ваши нервы и ваше время.
хотя и это не помогает, иногда
я две недели с переодичностью раз в двое суток приезжала в суд (по другому делу) и спрашивала, о назначении дела и о чудо в понедельник в 10 часов звонок и разговор состоялся следующий:
- "Вы почему на процесс на пришли?"
- "а кто меня известил? я к Вам ёп.... две недели приезжала и хоть кто-то бы известил..."
- "ваша роспись есть в материалах дела!"
- "ага, я вот сейчас приеду и если Вы мне ее найдете, то суд и я очень удивимся!"
роспись не нашли, дело отложили, но дату наконец-то назначили и уведомили под роспись
Если прошли сроки исковой давности, то в этом случае единственное лекарство - всё ж таки подать ходатайство. А то, что сроки для подачи такого ходатайства не указаны, м.б. это и на руку вам. Ссылайтесь на ненадлежащее уведомление.
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
Обжаловать будет заморочнее - доказывать что Вы не получали или не вовремя получали уведомления. Подаваете вновь исковое заявление, как советует izvera. Будет нааамного проще.
quote:
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока...
буду пробовать подавать ходатайство, так как извещение о времени и месте рассмотрения дела по существу было осуществлено ненадлежащим образом, так как не было повторного уведомления.
Только одно сильно напрягает, определение об оставлении вынесли 05.07.2012 то есть уже почти 4 месяца прошло...
quote:
Originally posted by Олевд:
Да что ж Вы все про "сроки исковой давности"?
Само собой разумеется, что при повторной подаче искового заявления ответчик может применить сроки исковой давности.
До выяснения вопроса о том, что сроки исковой давности прошли, я тоже склонялся к варианту повторной подачи иска.
quote:
Originally posted by LoLGamer:
дело все в том, что они прошли, то есть с момента указанного в п.2 ст. 200 ГК РФ прошло уже более 3 лет, должник заявит на 100% о пропуске срока
А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?
quote:
Originally posted by Олевд:
А на момент подачи иска в суд срок исковой давности еще не истек?
Предлагаете использовать ст.204 ГК?
Есть такое мнение.
"Буквально получается, если обращение (требование) в суд имело место, был и иск. Но мы бы не стали предлагать такое толкование употребленного законодателем при формулировании ч. 1 ст. 204 ГК РФ понятия "иск". Здесь речь идет не просто об иске, а об иске, "оставленном судом без рассмотрения". Оставить же без рассмотрения можно только то исковое заявление, которое принято судом к производству. Более того, при толковании рассматриваемого термина "иск" мы должны помнить рекомендацию Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Они обращают внимание нижестоящих судов на то, что "течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК" РФ "или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу". А это вновь указывает на то обстоятельство, что под иском в ч. 1 ст. 204 ГК РФ подразумевается принятое судом к производству исковое заявление".
Я имела ввиду, что если срок уже пропущен к моменту подачи иска в суд, то смысл обжалования?
quote:
Originally posted by Олевд:
Я имела ввиду, что если срок уже пропущен к моменту подачи иска в суд, то смысл ожалования?
Вопрос о том, что к моменту подачи иска пропущен срок исковой давности - это не ко мне. Это к ТС. Повторюсь, истории дела я не знаю.
Предполагаю, что иск был подан ДО окончания срока исковой давности, но в ходе судебных разбирательств срок исковой давности был пропущен.
Ну, если есть возможность обосновать и представить "доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду", т.е. почему получив (даже с пропуском срока первое извещение) сторона не предприняла попытки к высянению обстоятельств, связанных с движением дела - то можно и жалобу (ходатайство об отмене определения): по первому извещению - когда получили (можно запросить информацию в почтовом отделении, например, что на почту пришло такого-то числа (в день предварительного суд.заседания), а разносили на следующий день)Даже тот факт, что письмо пришло на почту истца в день заседания может говорить о ненадлежащем извещении. По второму, как я поняла, не получали вообще и письмо вернулось? Что касается срока, то его нет, тем более, что суд не выполнил требования ст. 227 ГПК РФ: Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
!!!
Студент! Рекомендую ЭТО скопировать и сохранить.
Грамотно, чётко и профессионально.
Моё почтение.
спасибо за помощь, будет ходатайствовать и смотреть, что из этого выйдет