Ну, если есть возможность обосновать и представить "доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду", т.е. почему получив (даже с пропуском срока первое извещение) сторона не предприняла попытки к высянению обстоятельств, связанных с движением дела - то можно и жалобу (ходатайство об отмене определения): по первому извещению - когда получили (можно запросить информацию в почтовом отделении, например, что на почту пришло такого-то числа (в день предварительного суд.заседания), а разносили на следующий день)Даже тот факт, что письмо пришло на почту истца в день заседания может говорить о ненадлежащем извещении. По второму, как я поняла, не получали вообще и письмо вернулось? Что касается срока, то его нет, тем более, что суд не выполнил требования ст. 227 ГПК РФ: Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

!!!
Студент! Рекомендую ЭТО скопировать и сохранить.
Грамотно, чётко и профессионально.
Моё почтение.

спасибо за помощь, будет ходатайствовать и смотреть, что из этого выйдет