Снеговой в бане на 2 недели за оскорбления + оскорбления по нац признаку. Одну неделю со Снеговым в бане попарится Толки за оскорбления. Также настоятельно рекомендую Толки следить за авторством цитируемого текста и не приписывать высказывания одних авторов другим.
Очень надеюсь что отдых пойдет на пользу и в дальнейшем междусрач примет разумные рамки.

Изначально написано Dimien:

Пер Астра в бане на год... для начала.

Расправились. А он ведь знал, что так и будет. И тем не менее был. И отнюдь не дурак. Причины появления Per_Astra и ему подобных не вскрыты, обыватель "стыдливо прячет тело жирное в утёсах"(Горький), а Per_Astrы появляются по всему цивилизованному миру, значит причина есть.

Ну вот хоть бы один умник из тутошних попытался бы вскрыть, хотя бы предположить эти причины. Вскрыть, не суча руками , не размахивая УК, ГК и конституциями. Это было бы заметно полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.

Затыкать рот оппонентам - это так типично для .... А впрочем ну всё это нах! Всё уже многократно пройдено со вполне предсказуемым результатом.

quote:

---

вскрыть,предположить причины полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.

---

старичок, я думал ты умнее,хотя бы чуть-чуть.....

quote:

---

Это было бы заметно полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.

---

Очевидно ОЕ (с цЫфрами) за продолжение диалога с нацистами ?
Или в глубине души = сочувствующий? Есть такое подозрение...

история редактирования

Диалога ведь не было. Сочувствую ли я нацистам? Зачем? Они и сами за себя могут постоять. Мне любопытна живучесть их мировоззрения. Кроме того: сдаётся мне, что это единственная сила в теперешней России, пытающаяся отстоять русскость русских у себя на Родине.

Если позволительно сионисту со статусом старый еврей вещать тут по всему форуму и пропагандировать чего-то там, с достаточно противным мне душком, считаю необходимым для противовеса, хотя бы в качестве некой отдушины, дать возможность и Per_Astrе излагать русскую точку зрения на события в России.

Тут sifon22 чего там об мне подумал. В народе сказано: не вредно думать, вредно не думать.

P.S. Пока писал, вскипятился чайник до посинения. Благо - чайник немецкий, носик на сварке и не отпал.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by oe229614:

Если позволительно сионисту со статусом старый еврей вещать тут по всему форуму и пропагандировать чего-то там, с достаточно противным мне душком, считаю необходимым для противовеса, хотя бы в качестве некой отдушины, дать возможность и Per_Astrе излагать русскую точку зрения на события в России.

---

Абсолютно не возражаю против изложения "русской точки зрения", так как ранее уже указывал, что я ЗА здоровый национализм. Но развеж является русской точкой зрения:"Heil Hitler!" ? Старче, Вы тоже готовы вскинуть руку вверх под сие приветствие? И после этого Вы осмеливаетесь считать себя русским?
Еще раз, для тех кто в танке: не путайте национализм и нацизм.

quote:

---

Изначально написано Dimien:

для тех кто в танке: не путайте национализм и нацизм.

---

Всё утро до самого восхода солнца сидел в поисковике, выяснял разницу между национализмом и нацизмом. На запрос - национализм или нацизм - гугловский поисковик выдал десятки страниц ссылок. В википедию не полез - это удел финиста.

То, что понятно даже мне, привожу ниже. Наверно Dimien укажет наиболее правильное понимание упомянутых понятий. Вообще-то рассуждение на затронутую тему неизбежно чревато впиндюриванием в 282, УК, ГК и прочее.

http://sputnikipogrom.com/must...i/#.VxrIeG7aRqD
Национализм - это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом.

https://otvet.mail.ru/question/11025759
нацизмом принято называть совершенно конкретную разновидность национализма, а именно - реализованный в гитлеровской Германии национал-социализм.
так что национализм отличается от нацизма примерно как рыба от селёдки.

http://sha-julin.livejournal.com/24275.html
Себя ВСЕ нацисты, не только русские или немецкие, но и еврейские, украинские, даже негритянские - автоматически относят себя к <высшему сорту>. Всех представителей других наций - сортируют пониже. Ведь это так удобно, никаких усилий ещё не приложил, а уже <богоизбранный>, <белокурая бестия>, <происходящий от богов> (нужное подчеркнуть). Главное - ты сразу лучше остальных.............
ПС. Разумеется, что чисто формальные значения слов, типа "нацизм, это всего лишь аббревиатура от национал-социализм, и не более" - мы не рассматриваем, ибо это уже совсем другая тема, из области казуистики.

ДомовЁнок, реальное предупреждение!: встрял не по делу, дое... докопался до какой-то херни, спровоцировал срач.

Почему стерли тему с Радио..?

история редактирования

quote:

---

Почему стерли тему с Радио..

---

желание ТС, он и снес

quote:

---

Originally posted by Anbur1976:

и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота

---

Просьба была привести здесь объяснение забаненного за вышесказанные слова. Цитирую:
"Таки спрошу у местного модератора с каких таких пор слово срамота, означающее "стыд" стало оскорбительным. Специально для геруса переведу с русского на русский свое предложение:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...стыдно (этого не знать и считать Турцию неинтересной страной)".
Вот уж действительно срамота, ой, пардон, стыд и позор..."

quote:

---

Изначально написано Толки:

Просьба была привести здесь объяснение забаненного за вышесказанные слова. Цитирую:
"Таки спрошу у местного модератора с каких таких пор слово срамота, означающее "стыд" стало оскорбительным. Специально для геруса переведу с русского на русский свое предложение:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...стыдно (этого не знать и считать Турцию неинтересной страной)".
Вот уж действительно срамота, ой, пардон, стыд и позор..."

---

вопрос о бане задан пану герусу, жду ответа.

quote:

---

Изначально написано Толки:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"

---

Прямое оскорбление шипко учонаго Альбурта модера Геруса- мол,ты,деревня,не знаешь нихрена-сь за истории Малой Азии и европейской части туретчины и ея древнейших цивилизациий,а лезешь тут со своим свиным рылом в калашный ряд...
Вот только за великие цивилизации Альбурт Моисеич таки умолчал... Похвальныя слова в защиту Альбурта нашкарябал известный просветитель Толки60,кой время от времени осчастливливает лесурс тупым копипастом цитат из краеведения, што никто не читает за затхлостью и местечковостью сведений, но индивиду мнящемуся ученым-гишториком, все в нетерпеж,таки да, как без его ученаго мнения..?
И тут ученый имел высказаться...
15 копеек монетой образца 1961 года стоит "экспертиза" грамотея Толки60...Да и та с дырочкой...

А с мнением, што Турция заштатная полуевропейская страна я согласен,об этом сами турки ,кои учились в СССР або РФ таки признают-скучно у нас, нема культуры...

история редактирования

quote:

---

"риторика воистину... эмоциональная, не подкрепленная фактами и, зачастую, эти факты искажающая..."

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Вот только за великие цивилизации

---

...считай -- калека. Гугл в помощь, дядюшка. Подикась, и хеттов не знает, воинственно чванливый неуч. Как он ответит, если забанен ни за что?

quote:

---

Изначально написано Снеговой:

ты,деревня,не знаешь нихрена-сь за истории Малой Азии и европейской части туретчины и ея древнейших цивилизациий,а лезешь тут со своим свиным рылом в калашный ряд...

---

хорошо сказал. посмотрим как герус проглотит. тут же типа не оскорбление а иносказание. нехай буде?

Странные все-таки у вас, товарищи модеры, "тёрки". К черту, оставляйте лучше мусор в избе.

quote:

---

оставляйте мусор в избе

---

писец...а то чё??? гостайна??? о_О

Одно дело, когда мы "лаемся", другое -- когда "кри-стражи", это противоестественно)

так нет лая то, один на другого смотрит, не более..

Я,к сожалению, увидел "начало разборок" не 4.07, а только дня через три.
Но, поскольку, к этому времени я уже имел контакты как с Anbur1976 (через ПМ), так и с Димиеном (по телефону), то особой нужды в пояснениях ситуации не ощутил.
Да и в Правилах написано:
"Модераторы не обязаны отчитываться перед участниками форума и давать объяснения своим действиям".
Правильно? Правильно. Ибо - такова многолетняя традиция и практика, не нами придуманная.

Но, в данном случае, я всё же нарушу эту славную традицию.
Теперь я скажу свою точку зрения об обсуждаемой ситуации, хотя после просмотра финала ЧЕ хочется заняться не объяснениями, а сном ))

Так с чего всё началось? Цитата:

Изначально написано gerus: (о Турции)
Но это, на мой взгляд, малоинтересная страна. Кроме как на Стамбул, смотреть там не на что.

Тем самым, я высказал СВОЮ точку зрения. Ни разу не претендуя на абсолютную объективность.
А теперь вопрос: как должен поступить некий адекватный форумчанин, не согласный с подобной точкой зрения?
Правильный ответ: адекватный формчанин может привести некие контраргументы, тем самым - выражая СВОЮ точку зрения. Дабы постараться переубедить своего Визави/Оппонента.

Как же поступил Гражданин, скрывающийся под ником Anbur1976 ?
Гражданин поступил проще: он публично стал срамить, создавая, тем самым, конфликтную ситуацию. На ровном месте.

А это нужно Оппонету? Оппоненту это НЕ нужно.
Более того: публичный "стыд и срам", по большому счёту, вполне можно принимать как публичное оскорбление.
Что о подобной ситуации говорят Правила?
Правила говорят (цитата):
"Администрация призывает участников форума к взаимному уважению:"
Опять вопросы:
К Оппоненту было проявлено глубокое уважение? Нет!
А хотя бы элементарное? Тоже НЕТ.

Теперь ещё один интересный вопрос: как должен бы поступить оппонент, которого подобным образом "осрамили"?
Начать перепалку в стиле "Дурак - сам дурак! ??? Верно?
Чаще всего, так и бывает.

Но Оппоненту это оказалось НЕ интересно. Оппонент НЕ хотел в данной ситуации опускаться до такого вида общения.
Каков выход?
Снова читаем Правила:
": если Вы считаете, что Вас оскорбили, просто сообщите администратору. Остальное - забота модератора и администрации форума"
Ура, граждане! Вот он каков = верный путь )))

А тут ещё оказывается, что Оппонент и Модератор = одно лицо. Это просто замечательно!
Не надо (как нередко делал тот же Толки) делать лишних движений и писать ПМ-ку Модератору по всяким-разным подобным оскорблениям и нарушениям.

Далее произошла переписка между Гражданином и Оппонентом уже в ПМ.
Позволю себе выдержки оттуда:

"Anbur1976: ... Более того, оппонент соизволил уничижительное высказывание в отношении целой страны, заявив, что в ней нет ничего интересного, акромя Стамбула, где я бывал 4 раза, в том числе один раз прожил месяц. На что было мною сказано, что автору подобного высказывания должно быть стыдно за подобные высказывания - по-русски одним словом это называется "срамота":"
Заметьте, Гражданин РФ встал всей грудью (огромного 48 размера) на защиту почти враждебного (на момент написания) другого государства!
Патриотичненько, знаете ли... Но не в этом суть. Читаем далее:

Ответ : "gerus 2016-07-02 15:33:11
В качестве контраргументов можно было привести несколько примеров.
Заодно - избрать другой стиль общения, в спокойном стиле.
Но Вы выбрали путь уничижения оппонента.
Попросту придрались, спровоцировав конфликтную ситуацию.
Вам так сознательно ХОТЕЛОСЬ ...
А вместо осознания своего поведения, Вы в своей ПМ-ке ко мне не только не извинились, но и ещё более усугубляете ситуацию.

После чего Гражданин на этом не успокоился, продолжая в своих посланиях "высказывать глубокое уважение" и попрекая "административным ресурсом" и разными "глупостями", которые только и пишет Оппонент...

В результате получил более длительный , нежели первоначально, срок.

Возникает ещё один резонный вопрос: а почему всё-таки БАН ?
Ответ: а чтоб неповадно было в следующий раз. Гражданина нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях. А потом часто сожалеют об этом.

Этот Гражданин - другого типа. Он образован и расчётлив. И специально, на мой взгляд, пошёл на провокацию (явно и давно имея "фигу в кармане" против меня); зная, что последует ответная реакция. И реакция последовала.
Только не в виде "срача", на что он явно рассчитывал.

Однако ... великодушие Gerus-a имеет место быть.
Если всё же Гражданин осознает свою неправоту поведения и напишет (как турецкий Эрдоган) заветные слова: "Я сожалею...", то срок будет снят досрочно.
Так шта ...будем ждать

quote:

---

Странные все-таки у вас, товарищи модеры, "тёрки". К черту, оставляйте лучше мусор в избе.

---

Всё верно говоришь.
Ибо: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт" (с)
Давно заметил, что в Толки одновременно живут ДВЕ натуры: одна - стремится к некой объективности, другая - мечется по крайностям. И между ними происходит борьба.
С переменным успехом )))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gerus:

эту славную традицию

---

В "Политике" мы, товарищ модер, пытаемся отойти от этой "славной" традиции. Собственно, на волне этого стремления Вы таковым и возжелали стать.

quote:

---

Originally posted by gerus:

поступил проще:

---

Пожалуй, верно. Без развернутого ответа так оно и выглядит. Правда, далее он более-менее последовал. Собственно, очень многие в этой ветке подобным страдают, в т.ч. периодически и Вы тоже любите навешивать ярлыки, посмотрите на себя со стороны даже в этом посте N 541.
Например:

quote:

---

Originally posted by gerus:

встал всей грудью (огромного 48 размера) на защиту почти враждебного (на момент написания) другого государства!
Патриотичненько, знаете ли

---

И пусть далее от Вас идет справедливая оговорка

quote:

---

Originally posted by gerus:

не в этом суть

---

Сами напридумывали. Причем здесь "враждебное" государство (к слову, на момент написания постов, вроде, уже и не враждебное) и территория страны с древнейшей историей, кучей "артефактов"?

quote:

---

Originally posted by gerus:

Позволю себе выдержки оттуда

---

Не знаю, прописано ли это где правилами. Но из правил банальной вежливости Вы, надеюсь, поинтересовались мнением оппонента относительно его согласия выставить межличностную переписку на всеобщее обозрение?

quote:

---

Originally posted by gerus:

В результате получил более длительный , нежели первоначально, срок.

---

Т.е., по сути своей, отыгрываетесь, используя некоторые свои незначительные возможности.

quote:

---

Originally posted by gerus:

Гражданина нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях.

---

Он, к слову, именно такой весьма часто.

quote:

---

Originally posted by gerus:

сознает свою неправоту поведения и напишет (как турецкий Эрдоган) заветные слова: "Я сожалею...", то срок будет снят досрочно.
Так шта ...будем ждать

---

Объективности в Вас таки нет. Бан на месяц за слово "срамота", которое Ваш оппонент Вам же и пояснил (по сути этим уже сдав назад) -- это "волюнтаризм"))) 
ЗЫ: себя оставлю здесь в стороне, речь не обо мне, не правда ли?)

quote:

---

Изначально написано gerus:

... нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях. А потом часто сожалеют об этом.

---

Во даёт!!! Поставил меня на одну доску со снеговым. Неее. Так-то я больше за Губермана. Правильный пацан, хоть и еврей из израиля. А снеговой... Форум давно бы уже помер, засох и увял, если бы снеговой не поливал его, пусть бы даже из необрезанного.

quote:

---

Originally posted by oe229614:

давно бы уже помер, засох и увял, если бы снеговой не поливал его

---

Флора этим намного лучше занимается. "Ичо"?

quote:

---

Толки: Объективности в Вас таки нет. Бан на месяц за слово "срамота"...

---

Не за слово "срамота", а за стиль поведения. Я это довольно прозрачно объяснил.

Попробовали бы что-то подобное написать в отношении Глав. Модератора форума "АЕ", например.
Была бы вам и "объективность" и "отход от этой "славной традиции" и всё остальное впридачу )))
Надолго бы исчезли с форума...

Обсуждение произошедшего считаю законченным. Я в понятной форме изложил свою позицию и оправдываться далее не желаю.
А "вытирать ноги" об себя не позволю.
Дальнейшие попытки "перемыть мне косточки" буду расценивать как нарушение Правил по пп. 3.7 и 4.6.

история редактирования

В том и дело, что не есть гуд -- строить из себя

quote:

---

Originally posted by gerus:

Глав. Модератора форума "АЕ", например

---

И, простите великодушно, это вовсе не "провоцирование, преследование и травля того или иного участника форума".
Этот пункт: "Модераторы не обязаны отчитываться перед участниками форума и давать объяснения своим действиям" -- конечно, резонен. Так понимаю, упирая на него, Вы в принципе уже пытались тихонько "похерить" данную тему. В принципе, и это -- Ваше право.

Ясновельможные панове модеры,помнится,што оговаривалось по желанию автора игнор по желанию двух авторов с коими нет желания опчатся,вельми доброе предложение,таки ИМХО.
А посему проше пановей освободить мя от коментов автора Толки.
Пущай срется и дальше с Фроськой,а мя избавьте от опчения с сим индивидом,бо он более чем неприятен своим гонором неизвестнаго происхождения,да мне он просто неинтересен...
К сему,Ваш Снеговой.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

по желанию

---

Вы, как всегда, коряво все представляете. Оговаривалась в заводимых темах возможность указывать нежелательных оппонентов. Вы, собственно, это и делали в своих последних темах, а я, собственно, Вашей просьбе милостиво следовал).

quote:

---

Originally posted by gerus:
2.3. Автор имеет право ограничить участие в обсуждении своей темы некоторым участникам форума, во избежание возможной конфронтации.
Количество таких ограничений - 2 (Два) участника (т.н. "persona non grata").
Имена (ники) таких участников указываются в конце основного поста (т.е.-в посте N1 темы).
В случае появления в теме таких "персон", Автор темы может самостоятельно удалить их сообщения, либо обратиться за помощью к Модератору.

---

Так что если так желаете, сидите в своих темах и игнорируйте иные.
Можете это свое пожелание включить в "изначальные" посты своих "древних" тем, появившихся до введения сего правила. Но лучше предупредить: несильно хочется исследовать, чего Вы там еще наредактировали в своих "перлах".

Панове Модераторы...Тут вот што-сей форум обозначен как ПОЛИТИКА,што предполагает дискуссии на политические темы,с чем тутошний авторский коллектив более или менее справляется...
Но есть тут авторша,более известная как Фроська Многоликая,которая и не авторша вовсе,а неистовый ретраслятор разного рода глупостей,кои оная Фроська подает как борьбу марксистко-ленинскаго учения о коммунизме или чего там,чего она и сама не знает...
Но ладно,пущай ей пишет о Марксе,при всем своей пламенной нелюбви к евреям,но Фроська выдавая тоннаж псевдоучений всякую полемику превращает в базарную склоку,гася,таким образом,свои же "тезисы" о всепобеждающем учении опять же Маркса...
А посему хотел бы предложить модерам банить оную политичекую девицу,если она уклоняется от дискуссии в ея теме,если она неспособна держать ответ по ея "тезисам",как сегодня...

Форум становится карикатурой на Политику,где Фроська засирает темы безсмысленными плакатами,роликами,низкопробной копипастой, а на возражения или недоумения в лучших традициях базара обвиняет оппонентов,што все они лжецы и хотят ея изнасиловать смерти...
Бывает,што хохочем над ней,но и сие начинает вызывать самыя худые чувства...

история редактирования

Изменения и дополнения к Правилам. Редакция от 12.08.2016г.

2.3. (изменение!) Участник Форума имеет право ограничить участие (комментарии) в обсуждении своих постов (своей позиции по обсуждаемому вопросу) некоторым участникам форума, во избежание возможной конфронтации с ними, тем самым - объявив таковых т.н. "persona non grata", одновременно отказавшись, в свою очередь, комментировать и их посты.
Имена (ники) таких участников указываются в самой теме и в "Апелляционной площадке", с одновременным уведомлением Модераторов.
В случае появления комментариев от таких "персон", этот Участник может самостоятельно удалить их сообщения, либо обратиться за помощью к Модератору, который на своё усмотрение принимает соответствующие меры воздействия к таким нарушителям.

Суть изменений: созданная Участником тема является ОБЩЕЙ (а не личной, как ранее) для обсуждения, могут ограничиваться только контакты между некоторыми Участниками.
Автор темы НЕ МОЖЕТ запрещать другим само участие в обсуждении самой Темы, может запретить только комментарии к собственной позиции в теме (или темах).
В любых темах (а не только в своих) любой Участник (кроме т.н. Фроськи") может ограничивать свои контакты подобным образом.

4.6. (дополнение) ... Действия Модераторов форума "Политика" (как существующих, так и бывших) НЕ обсуждаются, нарушение данного правила наказывается ограничением доступа на форум.

Данные изменения и дополнения согласованы между Модераторами форума и вступают в действие с момента опубликования.

история редактирования

Вы, надеюсь, понимаете, что этим, по сути, нивелируете сам принцип вот этой темы под названием "Апелляционная площадка"? Алекс, к слову, -- бывший модератор. Как себя забаните за неуважение к нему?
Дальше: Вы, по сути, запрещаете отвечать в пределах прежних правил, создавая правила новые. Это, извините, уже можно назвать "волюнтаризмом".

quote:

---

Вы, надеюсь, понимаете, что этим, по сути, нивелируете сам принцип вот этой темы под названием "Апелляционная площадка"?

---

"Апелляционная площадка" остаётся для выяснения отношений между некоторыми участниками (при наличии обоюдного их желания) и, как вариант - для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил. А не для обсуждений действий Модераторов.

quote:

---

Алекс, к слову, -- бывший модератор. Как себя забаните за неуважение к нему?

---

Вот как раз права бывшего Модератора "АлексаVT" тут в т.ч. и учтены. Дабы не перемывали ему "косточки".

quote:

---

Вы, по сути, запрещаете отвечать в пределах прежних правил, создавая правила новые.

---

Выдержка из Правил: Администрация форума оставляет за собой право в любое время дополнять и изменять принятые правила поведения на форуме.

В Правилах любого "марковского" форума не предусмотрено согласований и одобрений Правил с конкретными участниками форума.
Про нынешнее назначение "Апелляционной площадки" написано чуть выше.

quote:

---

Это, извините, уже можно назвать "волюнтаризмом".

---

Навешивание ярлыков с сегодняшнего дня прекрасно регулируется новым дополнением к п.4.6. и не требует отдельных разъяснений.
И отдельно для Толки и Анбура1976 повторяться не будет.

Пользуясь случаем, для только что упомянутых "господ" воспользуюсь правом применения новой редакции п.2.3 по отношению к себе.
Если ещё что-то хочется прокомментировать - перечитайте п.4.6.

история редактирования

В настоящий момент я отвечаю не Вам, соблюдая правило 2.3 (с которым категорически не согласен (имею на это право), но вынужден соблюдать), а к неким гипотетическим "руководителям", возомнившим не весть что, под произвольные, навязанные впадающим в маразм окружением, действия.
Цитирую: "В политике и общественной жизни: волюнтаризм -- командный метод, принятие произвольных решений вопреки объективным условиям и обстоятельствам".
Так вот, это, Герус, не про Вас, и нет никаких намеков про Снегового. Категорически не приветсвую подобные мылси.

Похоже, Толки самостоятельно остановиться не может.
Жаль. Надо, очевидно, помочь.

P.S. Уголовный и Гражданский кодексы для многих = волюнтаризм.
Правила проезда в общественном транспорте и Воинские уставы - для некоторых тоже.
Вся наша жизнь - это недовольство волюнтаризмом... Свободны в своих действиях и желаниях мы будем только после нашей физической смерти. Если, канеш, Бог позволит.
Аминь!

история редактирования

Стремление отдельных (тут я не про Геруса, а про вероятность излишнего "завинчивания гаек" под интересы отдельных особей, тут я не про Снегового) "деятелей" сравнить собственные правила с Уголовным или даже Гражданским кодексом -- это чистой воды волюнтаризм, бог позволит все и что, это все теперь надо делать?

Собственно, пока остановился. Дальше будем поглядеть. Единственное, теперь все чаще появляется чувство, что ушедшие в "обиженку" ливеры отчасти все-таки правы, когда грозились приходом неадеквата (я не про Геруса, а про дальнейшие вероятные перспективы) на этот мелкий пост "несущего вахту".

quote:

---

сравнить собственные правила с Уголовным

---

Это не "собственные" правила. "Собственные "правила у меня дома, для своей семьи.
А тут - правила, написанные Модераторами, которые являются частью Администрации форумов.

quote:

---

... это все теперь надо делать?

---

Надо соблюдать нынешние Правила. Это достаточно просто.

Толки, не заставляйте меня применять п.4.6., Вы уже дважды перешли "рубикон".

история редактирования