Тема обновлена, покуда в прошлой пан Снеговой зачищал посты. А покуда само название темы говорит за то что в ней должны содержаться обращения авторов к модератору, то только модератор и должен контролировать содержание темы. Сразу для стонотиков: повторяю - модератор, кем бы он ни был, речь идет не конкретно обо мне, но и уж точно не о Снеговом.
Показать текст сообщения полностью
|
Главная /
Политика /
Апелляционная площадка.
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||
|
Што-то я плохо не понимаю,какого рожна Пива Нет на Политику таки не пущает модер,щуко..?
Иль ему што,Супер-Банъ,швайне хунд..? | |||
|
цитата: Нехристь. | |||
|
цитата: Ваша правда - нехисть. Значит, не сарказм, а просто ритуал такой.))) | |||
|
цитата: Вспомнил! Это Dimien отомстил мне баном за ссылку на озорные частушки. Но ведь я открытым текстом призывал не читать в этой ссылке ничего, кроме второй части, где мата нет! А так-то инет полон и мата, и порно, и экстремизма, и антисемитизьма. Не надо вешать на меня всех дохлых собак! Интересно, что Dimienовский бан вызвал что-то вроде сексуальной сублимации (по Фрейду). Нет худа без добра)С). | |||
|
написано 22-2-2015 22:27
gerus
цитата: Пожалуй - присоединюсь ... | |||
|
цитата: За какие такие грехи модер gerus закрыл тему " За что ненавидят советскую власть"? Слабо оппонировать? Так дело модера следить, чтобы не матерились, не плевались, не занимались антисемитизьмом и только! Оппонентов и без gerusа хватит. Не много ли gerus берёт на грудь? Требую вернуть тему. Или серпом по яйцам! Неча мне тут плавать в буржуйских словоблудиях. | |||
|
oe229614:
цитата: Окстись,старче! Тема ОТКРЫТА. Ни я, ни Димиен её НЕ закрывали цитата: Дело обстоит так, что Вам не дано право указывать- кому и что делать здесь. Увы... цитата: Я на грудь вчера-сегодня не принимал. А вот Вы, в реальности, постоянно злоупотребляете водкой. У Вас уже алкоголизм, поскольку- кто пьёт более 1 раза в неделю- тот алкоголик. Возможно, Вы уже допились до белой горячки, раз чудятся закрытыми открытые темы?!  цитата: Вы угрожаете мне своим членовредительством? 
| |||
|
цитата: Хе-хе... Старый акробат опять таки бузит,сщуко... А тема меж тем недурна-ей еще страниц пятьсот жить,бо там от той совецкой власти если и осталось от критики,то лишь голый вассер,пилять... А вот ты,старший из бузотеров,попробуй открой тему "За што хвалить совецкую власть" -дык оная тяфкнется через два поста,нах..! Бо не за хрен ея хвалить,а вот хулить таки и пожалуйста,фак вкп(б)... | |||
|
ОЕ-Старче для просмотра и осмысления:
| |||
|
цитата: https://izhevsk.ru/forumtopics/3/deleted дата действия тема дата темы автор темы автор сообщения | |||
|
цитата: Хм...И в самом деле-не открывается,сцуко... Печали в том таки нет,бо тема была переполнена отхожим флуд-бред-спамом и тупой брехливостью,но если пан Ой-940385475 таки желает открыть подобную(у самого-то тямы на сие таки нема..?Тьфу!),то те остается лишь подать знак и я тут как тут предоставлю в самолучшем виде,пиля... Итак,чего желаете,Ой-Ясновельможный..? Бабахну я таки о социализме российской поделки времен СССР,фак кпсс... | |||
|
цитата: Возможно- глюк состоит в том, что я удалял Фроську за мат и оскорбления, и, заодно- и разные её клоны. А тема как раз создана с ея многочисленных "двойников"... | |||
|
Вот только я порадовался, что жалоб стало меньше, порядка больше и ветка более-менее стала цивилизованной, как началось... я уж было поверил, что сбылась моя мечта - лишь тень модератора витает по ветке без личного участия. господа жилеты, мелкие дрязги улаживайте сами, по крупному не сритесь и всем будет счастье.))) я ж как медведь - ушел в спячку и будить не стоит))))
| |||
|
У меня вопрос к модераторам.
А почему форумчанка Джельсомина, больше не пишет в этой ветке и ушла в подполье? Ни ваша ли это, заслуга? А Снеговой где? И так, кроме Сима и Сергея, читать некого. Либо флудеры, типа сифона, либо киселёвщики. Пичаль... | |||
|
цитата: + 100! | |||
|
цитата: спросите у них самих: https://izhevsk.ru/forummessage/21/4577486-11.html я за ними не слежу. | |||
|
цитата: Спасибо, всех нашла 
| |||
|
(насупившися,сщуко...)
Какого хрена,пиля..? Што,на МАРАКее таки имеет быть место премодерация или чего,фако..? Зашарашил по утру два поста,но хрен там чо таки вижу...
| |||
|
тема "Итак,што там с Украиной..?" заблокировалась - не воспринимает новые сообщения, во мраке опять глюки или чо? последнее сообщение, которое я вижу N17780
| |||
|
цитата: может марк как бы намекает, что хорош уже вату катать))) | |||
|
цитата: Аналогично, хотя согласно списка тем, TopCat что то там писал в 13:53 Думаю что это Мрак глючит. | |||
|
Топики "улетают" выше, на предыдущие страницы.
| |||
|
цитата: цитата: ниче не улетает... похоже, тема исчерпала какой-то лимит на сервере... по аналогии про ч(м)удаков на дорогах на автофоруме, тсу надо часть 2 заводить... | |||
|
Поздние тексты я реально находил на предыдущих страницах, из интереса, правда, быстро надоело. Давно пока из пустого в порожнее, с повторами и подвывертами. Но это неизбежно.
| |||
|
Интересный вопрос - на каком основании Dimien удалил мой пост N 487 в теме про Великую Отечественную?
| |||
|
просто убрал мусор из темы про Великую Отечественную. Изначально автор удалил пост, а потом я убрал удаленные посты.
| |||
|
Значит теперь вы на пару лижите жопу Домовонькину? Ему можно издеваться над нашей Победой, а нам, на его посты отвечать нельзя, дабы не нервировать нежную душу старого еврея?
| |||
|
цитата: Мой пост 485 (в той же теме) он тоже удалил. По той же причине. Я ему вопросов НЕ задаю, ибо- понимаю суть действия.. цитата: Алексей, если ты будешь и дальше пытаться оскорблять и хамить, то и от меня получишь бан. Можешь и дальше обижаться, но- только в пределах Правил. | |||
|
цитата: факты в студию, иначе пнх. и день победы будешь отмечать в гордом одиночестве. | |||
|
цитата: Твой пост - просто ржач над офтопом steevie_g. Его бы я тоже удалил. Да сам пост steevie_g не несет ни какой смысловой нагрузки в рамках обсуждения. Мой пост это сарказм в отношении поста Домовонькина на тему кого следует приглашать на празднование. Он сказал, что организатор празднеств должен приглашать тех, кто принимал деятельное участие в отмечаемом событии. Я в ответ написал, что на свой день рождения он всегда приглашает только тех, кто "внесли определенный вклад в это мероприятие". Если у Толки не хватило масла сообразить о чем идет речь, мог спросить. Мой пост полностью попадает в рамки обсуждения "кого приглашать на празднование 9 мая". Если считаешь, что я не прав - обоснуй.
цитата: Если считаешь, что я не прав, в отношении Толки и Демьяна - можешь банить. | |||
|
цитата: В ПМ ты мне это уже писал, теперь и в открытую псылаешь... | |||
|
легко. и обосную кто ты и что ты. вот за это к примеру:
цитата: ты же обосновать не можешь свои слова. вот и подумай кто ты есть. даю еще время, потом в бан. | |||
|
что? нечего сказать? просто тявкнул на удачу и все? я до пенсии ждать не буду
| |||
|
чтож. мужик бы давно ответил. либо слова свои обосновал, либо сказал что был не прав. судя по всему к Алексу это не относится.
| |||
|
цитата: взаимно. | |||
|
Модератор в отношении Сергея не прав.
Не увидеть очевидную иронию, использование им приёма "доказательства от противного", чтобы показать абсурдность высказываний оппонента, вырвать из контекста часть фразы (как раз ту, которую Сергей, собственно, опровергает) - это надо специально закрыть глаза на смысл только и банить исключительно ради того, чтобы баномет не заржавел. Модератор, конечно, имеет право на демонстративное игнорирование мнений участников, | |||
|
цитата: это Ваше мнение. Вот мое: 1. Я мог бы процитировать все, но зачем? Ничего не удалено текст сохранен, все могут с ним ознакомиться. Выделена та самая ключевая фраза. Сергею в Р.М. я уже отписал, что при построении фразы достаточно было в начале добавить "По вашей логике получается что ...." и в конце: "...разве это правильно? Нет". Вот это доказательство от противного. Чтоб было понятно: Доказательство методом <от противного> осуществляется так. 1) Устанавливают, какие варианты в принципе возможны при решении задачи или доказательстве теоремы. Вариантов может быть два (например, перпендикулярны ли не перпендикулярны рассматриваемые прямые); вариантов ответа может быть три и больше (например, какой получается угол: острый, прямой или тупой). 2) Доказывают. Что не может выполняться ни один из тех вариантов, которые нам необходимо отбросит. (Например, если надо доказать, что прямые перпендикулярные, смотрим, что получается, если рассматривать не перпендикулярные прямые. Как правило, удаётся установить, что в этом случае какой-либо из выводов противоречит тому, что дано в условии, а потому невозможен. 3) На основании того, что все нежелательные выводы отброшены и только один (желательный) остался нерассмотренным, делаем вывод, что именно он верный. Так что считаю тут все ровно. Более того, Сергею указали как может быть воспринято его утверждение, но он это проигнорировал. Когда вы ругаетесь и в ходе "яростных споров" обзываете друг друга(без мата) я оставляю на ваше усмотрение - хотите предъявить: обращайтесь. Но когда приходит жалоба на нарушение закона я обязан отреагировать и принять меры иначе и будет: цитата: | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| "Площадка подскока" НАТО в Ульяновске соответствует национальным интересам России" | |
| Главная / Политика / Апелляционная площадка. | форумы izhevsk.ru |