Главная /  Политика /  Апелляционная площадка.
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Апелляционная площадка.   версия для печати
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 7-2-2015 22:38 Dimien     Редактировать сообщение Dimien    первое сообщение в теме:

Тема обновлена, покуда в прошлой пан Снеговой зачищал посты. А покуда само название темы говорит за то что в ней должны содержаться обращения авторов к модератору, то только модератор и должен контролировать содержание темы. Сразу для стонотиков: повторяю - модератор, кем бы он ни был, речь идет не конкретно обо мне, но и уж точно не о Снеговом.
Показать текст сообщения полностью

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 13-8-2016 00:26 Толки    

Но я таки не обсуждаю Геруса или какого бы то ни было действующего или прошлого модера, я рассуждаю о
quote:
Изначально написано gerus:

как вариант - для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил



Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 14-8-2016 16:32 Dimien    

quote:
Изначально написано gerus:

Данные изменения и дополнения согласованы между Модераторами форума и вступают в действие с момента опубликования.



не согласованы. я просто ознакомлен и не согласен.
мне просто насрать.
sonomisha
Рейтинг: 1140/-449
-- написано 19-8-2016 17:25 sonomisha    

Когда заканчивается мой бан?
gerus
Рейтинг: 1016/-264
-- написано 19-8-2016 20:36 gerus    

quote:
Когда заканчивается мой бан?

А что, разве он есть?
Судя по факту появления поста 561 = бана нет, в противном случае - его просто невозможно было бы написать.

история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 20-8-2016 13:46 sifon22    

гыыы...у мишика "жаба квакает" очередное ведро говна копипасту с фейсбука сюда вывалить...
sonomisha
Рейтинг: 1140/-449
-- написано 20-8-2016 14:16 sonomisha    

quote:
Изначально написано sifon22:
гыыы...у мишика "жаба квакает" очередное ведро говна копипасту с фейсбука сюда вывалить...

охтыжблин, пройти мимо моего коммента никак?)) и потом, ты что против фейсбука имеешь, болван ты марковский?
там хоть, движуха))

RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 20-8-2016 20:11 RoYAl    

gerus, извини что вмешиваюсь, но ты разве не знаешь что такое иезуитский бан?
Ты то как модер видишь сономишу, а остальные не видят. Вроде Димиен тебе это уже объяснял.

П.С. Иногда заглядываю посмотреть что тут у вас творится.. и смех и грех.)) Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".)))
gerus
Рейтинг: 1016/-264
-- написано 21-8-2016 12:15 gerus    

quote:
Ты то как модер видишь сономишу, а остальные не видят. Вроде Димиен тебе это уже объяснял.

RoYAl, не нужно разговаривать со мной с позиции "учителя".
Это - во-первых.
Во-вторых: что такое "иезуитский бан" = я в курсе, но никогда не пользовался им.
В отношении Сономиши его когда-то давно использовал Димиен, но, очевидно, забыл его снять.
quote:
Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".))

Если Вам, сударь, что-то конкретное не нравися, то нужно об этом говорить открыто и аргументированно. В противном случае - не писать вовсе.
sonomisha
Рейтинг: 1140/-449
-- написано 21-8-2016 13:33 sonomisha    

А если один модер забанил по иезуитски, может ли другой модер разбанить?
RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 21-8-2016 14:24 RoYAl    

quote:
Originally posted by gerus:

Если Вам, сударь, что-то конкретное не нравися, то нужно об этом говорить открыто и аргументированно.



Ну, во-первых эта тема противоречит правилам раздела(написанных почему-то от имени администрации форумов))), так как создана "для обращения авторов к модератору" хотя критика модеров ими же и запрещена. Причём тему открыл модератор. Полный абсурд и вынос мозга.
Или вы так народ на баны провоцируете?))

А во-вторых, перечитайте ваши Правила на трезвую голову. Там куча противоречий и глупостей. Цитировать не буду, сами увидите. Не надо тупо копировать правила с чужих форумов, своя голова должна быть.

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 21-8-2016 15:11 sifon22    

попкорн брать? или уже всё?
sonomisha
Рейтинг: 1140/-449
-- написано 21-8-2016 19:47 sonomisha    

quote:
Изначально написано gerus:
В отношении Сономиши его когда-то давно использовал Димиен, но, очевидно, забыл его снять.

Ну, в таком случае наводящий вопрос к Димиену. Когда Вы меня разбаните?
RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 21-8-2016 20:04 RoYAl    

Не видно твоих постов, Маришка-сономишка.))
Пиши в ПМ Димиену, может снизойдёт и разбанит твою заблудшую душу.)))
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 21-8-2016 20:23 Dimien    

quote:
Originally posted by sonomisha:

Ну, в таком случае наводящий вопрос к Димиену. Когда Вы меня разбаните?



Как только вы будете сами готовы к этому. На сколько я помню, для вас все последние посещения форума политика заканчивались банами. Стоит ли разбаниваться, чтоб снова уйти в бан? Нет, я в принципе не против, но действительно хочу что бы вы сперва сами были готовы к участию в дискуссиях: адекватность и культура речи в известных пределах.
sonomisha
Рейтинг: 1140/-449
-- написано 21-8-2016 20:34 sonomisha    

quote:
Нет, я в принципе не против, но действительно хочу что бы вы сперва сами были готовы к участию в дискуссиях: адекватность и культура речи в известных пределах.
#573



Да, готова я Дима готова....к дискуссии))
RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 21-8-2016 22:56 RoYAl    

quote:
Изначально написано Dimien:

адекватность и культура речи в известных пределах.



Ахренеть. Вам корона не жмёт? С себя надо начинать прививать "адекватность и культуру" в разделе.
А то модеры больше напоминают двух истеричек своими реакциями и выражениями эмоций.
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 21-8-2016 23:14 Толки    

Сказано же: в известных пределах. По крайней мере, "фублей" еще не было).
И вообще, лучше процитировать это:
quote:
Изначально написано Dimien:

я в принципе не против



А дальнейшее -- это просто "хотелка", несильно настойчивая.
RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 21-8-2016 23:49 RoYAl    

Толки, я то ладно: сказал - ушёл. А ты зачем в бан лезешь? Тебе же здесь жить.))
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 21-8-2016 23:55 Толки    

Не за что банить, ибо
quote:


для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил



gerus
Рейтинг: 1016/-264
-- написано 22-8-2016 00:52 gerus    

quote:
Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".)))

quote:
А то модеры больше напоминают двух истеричек своими реакциями и выражениями эмоций.

quote:
С себя надо начинать прививать "адекватность и культуру" в разделе.

quote:
Толки, я то ладно: сказал - ушёл.

Позёр - (фр. poseur) человек, заботящийся о внешнем эффекте своего поведения, любящий рисоваться, принимать позу...

Главное - ещё и уйти красиво, с шумом, не так ли?
Хорошо, будем считать, что ушёл.

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1016/-264
-- написано 26-8-2016 00:23 gerus    

Тема: https://izhevsk.ru/forummessage/3/5344774-0.html

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Тупой ты, Вадик.


quote:
Изначально написано Снеговой:
Дык ить Вадик и на самом деле тупой...

Пардоньте, сеньоры ... тут поступил сигнальчик от одного тутошнего "бдительных гражданина" по-поводу наличия неких оскорблений, поэтому тоже вынужден вмешиваться в ситуацию...
Так вот: клейма типа "тупой", "дурак\придурок", "сволочь" и прочая "мразота" вполне могут трактоваться как оскорбление.
А поскольку Димиен уже сделал замечание Домовёнку, то я, в свою очередь, делаю замечание Снеговому.

К "нарушителям": поймите, упомянутый вами "Вадик" (он же "ВэбДе") далеко не "тупой".
Вы погорячились.
Он просто делает свою работу, троля и гнобя противников происходящего в стране "движения к светлому будущему".

И вообще... периодически поглядывайте на название темы, в которой общаетесь.
А чтобы лучше понять "Вадика" = рекомендую перечитать пост N1 этой же темы.

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 26-8-2016 00:32 Толки    

Абсолютно ни на кого не намекаю, но буквально недавно один "бдительный гражданин" соизволил обидеться на "срамоту" и его "оппонент" получил бан на месяц, в дальнейшем же чисто случайно последовало, в рамках новых "правил", некое запрещение на дискуссии. Чисто интересно, а заметил ли он это "запрещение"... Думается, "механизм" сего действа более заслуживает "проработки", чем некое "журение" явного нарушителя.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 26-8-2016 07:33 sifon22    

а чего делать с "болваном Марковским"??? почему это не оскорбление??
AlexVT
Рейтинг: 2147/-570
-- написано 26-8-2016 09:22 AlexVT    

А еще вопрос: Будет ли считаться оскорблением фраза: "Ну ты совсем ничего не понимаешь! Ты что, из Ижевска?"
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 28-8-2016 20:01 Dimien    

quote:
Originally posted by AlexVT:

Будет ли считаться оскорблением фраза: "Ну ты совсем ничего не понимаешь! Ты что, из Ижевска?"



Из цикла: Вы что, с Урала?
Да нет, пожалуй. Старо, не смешно, глупо в конце концов.
Я бы ценз по IQ ввел.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 28-8-2016 20:10 sifon22    

про болвана до сих пор актуально
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 28-8-2016 21:23 Толки    

quote:
Originally posted by Dimien:

Из цикла: Вы что, с Урала?
Да нет, пожалуй. Старо, не смешно, глупо в конце концов.
Я бы ценз по IQ ввел.



В данном случае не обсуждаю действия модератора (это запрещено), только обращаю Ваше внимание, что "Действия Модераторов форума "Политика" (как существующих, так и бывших) НЕ обсуждаются, нарушение данного правила наказывается ограничением доступа на форум". Алекс -- бывший модератор, он произвел определенное действие, выразившиеся строками, с которыми Вы не согласны)
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 28-8-2016 21:31 Dimien    

для геруса:
quote:
Originally posted by Толки:

В данном случае не обсуждаю действия модератора (это запрещено), только обращаю Ваше внимание, что "Действия Модераторов форума "Политика" (как существующих, так и бывших) НЕ обсуждаются, нарушение данного правила наказывается ограничением доступа на форум". Алекс -- бывший модератор, он произвел определенное действие, выразившиеся строками, с которыми Вы не согласны)



Вот об этом, Георгий, я тебе и говорил.
для Толки:
В чем выражается мое несогласие?
quote:
Originally posted by AlexVT:

Будет ли считаться оскорблением фраза: "Ну ты совсем ничего не понимаешь! Ты что, из Ижевска?"



quote:
Originally posted by Dimien:

Да нет, пожалуй.



Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 28-8-2016 21:42 Толки    

quote:
Originally posted by Dimien:

В чем выражается мое несогласие?



Это уже конкретное приглашение к нарушению правил, запрещающий обсуждать действия модератора)
Нарушу (хрен с ними, банями)):
Вот моя интерпретация данных тезисов:
quote:
Originally posted by Dimien:

Из цикла: Вы что, с Урала?
Да нет, пожалуй. Старо, не смешно, глупо в конце концов.
Я бы ценз по IQ ввел.



Вначале сами себе задали вопрос, не будут ли эти слова из серии про "дураков с Урала". Решили, что нет, поскольку несмешно, глупо и старо (кстати, почему старо? Про ижевцев/чан/ков такой байды не слыхал). По сути, Вы уже не согласились с самой постановкой вопроса, проведенной Алексом. Далее прямой силлогизм (или как его там...): раз глупо, то неплохо бы ввести ценз на глупость и, таким образом, закрыть бывшему модератору доступ на ресурс под громким названием "форум "Политика"".)
Снеговой
Рейтинг: 1163/-743
-- написано 29-8-2016 09:00 Снеговой    

quote:
Originally posted by Dimien:

Я бы ценз по IQ ввел.



Давно пора...

Ще...
Не совсем понимаю,проше разъяснить...
Модератор вне критики,это мне понятно,таки согласен...
Но...Пану Домовенко пан Демьян влупил предупреждение,за то,што оный громадянин ,не без досады,вскользь заметил своему оппоненту што оный просто тупой,на што я согласился...
Но на вопрос ясновельможнаго пана Домовенко,за што предупреждение,бо сие таки не оскорбление,ничего личнаго,всего лишь констатация хвакта,доблестный пан Модератор не ответил,а я схлопотал гоп-бонус...
Далее...
В своей теме "Россия сегодня" некий пан совсем Вебде нагадил кучу совершенно идиотских по содержанию ...ээээ..,как бы коментов...
У мя вопрос(ниякой критики МегаМодера!!!),а пошто за заведомыя идиотизмы от Вебде я не смею назвать его идиотом,што по сути таки да..?
Ще...Пан Ричо\,не удержамшись,изволил,в лучших традициях пана Сихвона,отпустить в моей теме желчно-ядовитую реплику,на што я винужден удалить тему и придержать бисер на потом...

Хворум болеет...И если и дальше тут будут "держать и не пущать" авторов подстать пану Домовенко,кои плохо-хорошо,но тащат лесурс,то...

Скверно сие...

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 29-8-2016 09:42 Толки    

И еще, стоит заметить, что если ввести искомый ценз, то последний псевдоливер-псевдонационалист сего форума, который известный тугодум, но зато знатный копипастчик, слетит с него влет.
ЗЫ: имени не называю, в дискуссии не вступаю.
GREY MV
Рейтинг: 1075/-627
-- написано 29-8-2016 22:14 GREY MV    

... позволю себе высказаться господа...

quote:
нагадил кучу совершенно идиотских по содержанию

пан Снеговой... сие может очевидно конкретно вам, мне и еще неустановленному кругу третьих лиц... и все для того же неопределенного круга лиц сие может быть ни разу неочевидно...

и тут мне таки встаем перед выбором - проигнорировать явление, как по обыкновению, относимся к множеству клонов фроськи, либо разъяснить человеку его глубокие заблуждения - равно как и любому иному читателю...

quote:
смею назвать его идиотом,што по сути таки да..?

мало кто за собой в принципе способен признавать ошибки - когда прилетает "идиот" без общенародно предъявленных обоснований - сие получатель трактует, как однозначно беспочвенное оскорбление, родившееся в чьей-то голове...

... когда и если - "на основании вышеизложенного изволю считать вас идиотом" ... то сие и будет

quote:
констатация хвакта
... имхо неподсудная ...

PS господа модераторы прошу рассмотреть данную инициативу... с внесением оной в свод правил... к слову - могу ошибаться с оной инициативой...


история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 4-9-2016 22:45 sifon22    

инициативу грея не понял, понял другое, а нах,вы,оба два, игнорите мой вопрос????
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 5-9-2016 19:11 Dimien    

quote:
Originally posted by sifon22:

инициативу грея не понял, понял другое, а нах,вы,оба два, игнорите мой вопрос????



Отвечаю на ваш детский вопрос:
quote:
Originally posted by sifon22:

а чего делать с "болваном Марковским"??? почему это не оскорбление??



Правила гласят:
К сведению участников:

Не обращайте внимания на хулиганов, троллей и ботов. Не отвечайте им, даже если Вы считаете, что Вас оскорбили, просто сообщите администратору. Остальное - забота модератора и администрации форума.

Т.е. все очень просто: сами задаем вопросы, потом читаем правила, сами себе отвечаем и действуем. Про то как сообщать о нарушениях модератору в курсе? Треугольничек.
Благодарю за понимание. Успехов на форуме.

RoYAl
Рейтинг: 2011/-935
-- написано 5-9-2016 21:17 RoYAl    

quote:
Изначально написано Dimien:

Не отвечайте им, даже если Вы считаете, что Вас оскорбили, просто сообщите администратору.



Причём тут администратор? Подредактируйте уже Правила и замените "администраторов" на "модераторов".))
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 5-9-2016 21:40 Толки    

У вас, товарищи модеры, вроде как есть специальные площадки, где вы учитесь друг у друга уму-разуму, не? По мне, пофиг, что там написано, ибо модер -- отчасти тоже администратор определенной ветки, слегка синонимы и ладно.
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 5-9-2016 21:57 Dimien    

quote:
Originally posted by RoYAl:

Причём тут администратор? Подредактируйте уже Правила и замените "администраторов" на "модераторов".))



Даже не подумаю. Сотни раз уже участники форума жали на треугольник обращая внимание на нарушения и лишь Роялю корона мешает воспользоваться данной функцией пока в правила не внесут изменения. Не хочешь - не надо. Вообще считаю что зря стали правила подтачивать.
Для недовольных правилами и требующих внесения изменений - в других ветках, вам так же вольготно? тоже есть апелляционная площадка для обсуждения? что-то указываете и говорите модераторам как поступить? Примеры в студию и тогда... может быть...но не факт.
Вопрос закрыт.
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 5-9-2016 22:41 Dimien    

quote:
Originally posted by Толки:

У вас, товарищи модеры, вроде как есть специальные площадки, где вы учитесь друг у друга уму-разуму, не?



Вроде как есть, но меня наверно скоро выгонят за не посещаемость. А так, жизнь всему учит. И морали и восприятию ситуации. Вот к примеру: Как связаны Веселый смайлик и тема Великая Отечественная война?
 

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 5-9-2016 22:58 Толки    

Откуда я знаю, как эти смайлики ставятся. Обычно и не замечаю этих слева за ненадобностью.
Dimien
Рейтинг: 736/-443
-- написано 5-9-2016 23:03 Dimien    

quote:
Originally posted by Толки:

Откуда я знаю, как эти смайлики ставятся.



????????????????? да ладно! Тему тоже не ты создал?
Вот что выплывает когда создаешь новую тему:
 

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 "Площадка подскока" НАТО в Ульяновске соответствует национальным интересам России" 

Главная /  Политика /  Апелляционная площадка. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ