цитата:

---

Изначально написано Фаза:
Нет курупнокалиберных пулемётов в советской реактивной авиации. )))

---

да разбирались уже с этим... наши придурки-переводчики machine gun как пулемет перевели, а не как автоматическая пушка...

Бля, кто видел дыркку от авивайционнгой пушки????

Бля, робя, это дыра атас!!!!

Я сённи пеьяный, паростите. У нас на полигоне расстреливали технику. Нуууууу списанную хрень загоняли на полигон и с самолётов по ней херачили. НЕЕЕЕЕ, ребята, что снимали, что уйелело из запчастей рассказывали, какие дыры оставляет авиационная пушка.

Не смешите меня. Да там ещё не фугасно-осколдочными стреляли, а так, лишь-юы трасса былав и дырка. А вот осколочно фугасный дыру делает такую, что человек в дыру уместится.
Не надо тут про авиационную пушку их в иже делают и испытывают. Эта дура разворотит Боинг так, как мама не горюй.

http://www.e-news.su/mnenie-i-...o-pulemeta.html

----------
Интервью с сотрудником миссии ОБСЕ Michael Bociurkiw, работавшем с первого дня на месте крушения малазийского боинга на востоке Украины. Он утверждает, что на двух или трех обломках самолета отчетлио видны отверстия от обстрела из крупнокалиберного пулемета
----------

осколочно фугасный дыру делает такую

вы вообще понимаете что такое фугасное действие?
и зачем оно может быть на самолётной пушке?

Не смешите меня

мы очень уважаем ваше мнение
но мнение очевидцев
экспертов
объективные данные контроля

должны получить своё официальное объяснение

простите, ваше мнение пока что недостаточно весомо для нас в этом вопросе

2 uzver
эти славные ребята на камеру могут что угодно рассказывать, это раз.
и потом расстрелять могли уже на земле, это два.

все обломки более менее крупные вывезли, отверстия типа от обстрела пушек/пулеметов должны быть на них и будут опознаны

эти славные ребята на камеру могут что угодно рассказывать, это раз.

вы имеете в виду руководящего сотрудника ОБСЕ или кого?

откуда такое недоверие к ОБСЕ?

и потом расстрелять могли уже на земле, это два.

так вот это тоже экспертиза должна показать
а так - на моей памяти первые наблюдатели ОБСЕ добрались к обломкам через несколько суток

все обломки более менее крупные вывезли, отверстия типа от обстрела пушек/пулеметов должны быть на них и будут опознаны

ну так про следы от machingun а вещал как раз дядька ответственный за осмотр до вывоза от ОБСЕ

"АЛМАЗ-АНТЕЙ" О КРУШЕНИИ "БОИНГА".

2 uzver
всех славных ребят вещающие на камеру с том числе и ОБСЕ.
не думаю что он знает как выглядят следы машинган на самолете

ну так следствие покажет

Ну это вопрос веры, конеечно.

Я просто не понимаю, зачем такие сложности. вот цеплять к Су-шке крупнокалиберный пулемёт(задачка для конструкторов и оружейников. Потом форсировать движки чтоб на 10 тыр мог забираться. Потом прицел колхозить для воздушного боя. И всё это загодя как-то...

Ракета и стазу не было вариантов других. Ракета с "Бука". Обломок с маркировкой найден давнооооооо.

Что там делала Су-шка и какие манёвры. Ну у России есть данные с очень дальнобойного радара. Но украинцы чо молчат не понятно. У них работали радары и дальней и ближней зоны, есть все данные объективного контроля(должны быть). И на них должна проскочить и ракетка и видно должно быть откуда, что. Наш радар далеко и по низам не берёт( земля круглая) а у украинцев там всё рядом должно быть. Опять-же все базары должны писаться и в случае чп- вот они все бла-блашеньки по всем связям и в эфире.
А так только по трассам осколков и по самим осколкам что-то выяснили, хотя блиннн, да всё должно быть известно в тот-же момент и все данные должны быть. Не пиздёж в инете, а серьёзные данные.

2 Фаза
есть данные с самолета разведки НАТО которые подтверждают работу станций комплекса БУК, но так как Петя пока партнер, то и дальше не копают.
Вопрос политический, так что правды мы пока не услышим

Я просто не понимаю, зачем такие сложности.

так поражение цели на такой высоте вообще необъяснимо ни с какой логики
там просто нет целей
штурмовики пикируют ниже, где их переносными вполне себе бьют
транспортники должны снижаться чтобы грузы в котлы сбрасывать

так что в данном вопросе "нелепо" не повод

и самолёты есть с пулемётами
и те которые на 10 тыр летают

то что там был су-25 никто не заявлял
су-25 был упомянут в качестве примера

Обломок с маркировкой найден давнооооооо.

ну у вас очевидно какие то другие источники данных..

Но украинцы чо молчат не понятно. У них работали радары и дальней и ближней зоны

так потому и молчат что непонятно по кому работали..

да всё должно быть известно в тот-же момент и все данные должны быть. Не пиздёж в инете, а серьёзные данны

так о чём и речь

о.. Вассерман даже Леонтьевские фотошопы в утиль не списывает..:
http://awas1952.livejournal.com/5144203.html

цитата:

---

Вассерман даже Леонтьевские фотошопы в утиль не списывает

---

Онотоле, с тех пор, как связался с пропутинцами, приходится изображать из себя полоумного.
Жаль, такой хороший мозг пропадает. Видимо, у Вассермана был выбор: на одной чаше весов наука + "ЧемоданВокзалИзраиль", на другой - прекратить умничать и быть как все.

а еще он может так думать...как вариант,а почему бы нет?? вот,например,некоторым за второго мат.капитал дали,за третьего зем.участок,чеб не строиться?детям будущее обеспечивать??? нет же надо ОПАзицию изображать...никто,кроме нас(с)?????

цитата:

---

а еще он может так думать...как вариант,а почему бы нет??

---

а ещё ему могут подсказывать как правильно думать. Не зря же соловьёв деньги получает.
ИМХО, человек с таким интеллектом, каким его показывают по ТВ, не будет верить ни в бога, ни в скрепы, ни в Леонтьевские фотошопы (которые, уже даже официально признаны фейком).

цитата:

---

вот,например,некоторым за второго мат.капитал дали,за третьего зем.участок,чеб не строиться?детям будущее обеспечивать???

---

Намёк понял. Маткапитал пустили в дело, да. За это гос-ву спасибос, хоть и подозреваю, что своего оно не упустит и в будущем придётся за эту подачку раз в дцать больше заплатить. Зем участки так просто не раздают, хоть за третьего, хоть за восьмого. Всё уже поделено как надо.
Так что, Игорь, не задело. А оппозицию я не изображаю, просто образ мыслей такой. Изображает её, например ссн666, раньше защищавший едро и путена, а сейчас ругающий едраста огашена (видимо, указивка сверху пришла)

ну,вот и ладно...поговорили

цитата:

---

Originally posted by eUGE:

наука + "ЧемоданВокзалИзраиль", на другой - прекратить умничать и быть как все.

---

" С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года - программист (с 1980 года - системный программист) одесского всесоюзного НИИ <Пищепромавтоматика>.
С 23 ноября 1991 года по настоящее время - журналист (в частности, в 1996-1999 - в компьютерных журналах). С 6 сентября 1995 года - политический консультант в команде с Нурали Латыповым. В 1994 году баллотировался в Верховную Раду Украины..."
А еще он -- телеэрудит.
Что-то уж совсем долго расследуют. Интересно, а инопланетяне-рептилоиды могли сбить этот самолет...

The Daily Mail пишет, что появился таинственный свидетель... сотрудник одной из спецслужб... обладающий инфой о личностях, стрелявших в боинг... просит 30-ник в фунтиках...

история редактирования

Ага. Вначале прочли в сети где-то, а потом и тут дядюшка выдал как конец полуполковника.

самое интересное - "аналитика" о происхождении премиальных... то ли олигарх-враг ввп спонсирует расследование, то ли кремль 30-ник паундов выдал... как блондинки с динозавром в москве, чесслово...

детективы подтверждают выплату 47 млн баксов и закрытии своего расследования... http://wifka.de/news-mh17-ru.pdf

Идея о международном трибунале по делу рейса MH 17 контрпродуктивна

Россия против, Украина за.
Вопрос: кто сбил Боинг?

Сдается мне, что спишут все дело тихонько.
Еще помуряжить дело полгода, потом и никто не вспомнит. Нельзя крысу загонять в угол. Так и нашему дают отходы. Они, наивные полагают, что больной дедушка начнет прогибаться под них. А по большому счету - простить - забыть. Думаю к осени будет интересно.
С уважением

ага, и с Магницким дают отходы
и с Литвиненко

это уже не частные случаи - это система

не доводить ничего до нормального суда с состязательностью сторон, ничего не обосновывать, а устраивать шоу

quote:

---

Изначально написано ДомовЁнок:

Идея о международном трибунале по делу рейса MH 17 контрпродуктивна

Россия против, Украина за.
Вопрос: кто сбил Боинг?

---

не, ну хотя б изредка надо делать над собой усилия и пытаться все прочитать, а не только заголовки...

Замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов назвал <контрпродуктивной> идею о формировании международного трибунала для рассмотрения дел ответственных в крушении малайзийского Boeing на Украине 17 июля 2014 года, передает РИА Новости в пятницу, 26 июня.

На вопрос, как Москва относится к идее о международном трибунале, Гатилов ответил: <Плохо>. По его словам, эта идея <несвоевременна и контрпродуктивна>. <Сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать каких-то скоропалительных резолюций о создании трибуналов>, - сказал замглавы российского МИД.
http://www.forbes.ru/news/2925...le-po-delu-mh17

Вопрос: где результаты расследования от апельсинов?

ЗЫ дель понте, вроде, свободна... все как надо организует... тока законодательно запретить ей мемуары печатать, а то всплывает много интересного после отставки...

quote:

---

Originally posted by Jok.udm:

Сдается мне, что спишут все дело тихонько.
Еще помуряжить дело полгода, потом и никто не вспомнит. Нельзя крысу загонять в угол. Так и нашему дают отходы.

---

Нет. Очень надеюсь что не спишут, найдут убийц 298 человек и накажут.

Кста, и очень кста, есть такая мулька, как преодоление вето:

- По правилам ООН Генассамбея ООН может преодолевать вето СБ ООН (наложенное Россией) в случае если за решение проголосует 2/3 членов генассамблеи. Т.е. Генассамблея ООН - это инструмент обхода российского вето.

(Прецедент - резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" N377(5), которая была принята 3 ноября 1950 года.
"Резолюция была принята Генассамблеей ООН в ситуации, когда происходила агрессия Северной Кореи против Южной Кореи, когда на стороне Северной Кореи воевали так называемые китайские добровольцы". Тогда вопрос рассматривался в Совете безопасности ООН, и Советский Союз трижды блокировал соответствующее решение. В этих условиях Генассамблея приняла резолюцию".)

Хотя, при теперешной, искаженной подаче инфы в России, народ просто не узнает ничего. Или узнает о создании нового Международный трибунал по Боингу во главе с Россией. В трибунале будут такие страны как: Никарагуа, Зимбабве, Южная Осетия, Северная Корея, Науру и т.д...
Само собой потерпевшей стороной окажется днр -- ведь на ее территорию упали обломки самолета.

при теперешной, искаженной подаче инфы в России, народ просто не узнает ничего

что, в россии научились интернет искажать?

где результаты расследования?

В 1950 г. не так было, как Домовенок описывает. Странно весьма, что даже такое очевидное неизвестно.
"25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами <за> при отсутствии <против>. Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик бойкотировал голосование. По другим данным, СССР не участвовал в голосовании по поводу Корейской проблемы, так как к этому моменту отозвал свою делегацию" // Вики
Две трети, блин... Щаз же! Даже сейчас две трети мира набрать, кони, не могут.

quote:

---

Изначально написано ДомовЁнок:
- По правилам ООН Генассамбея ООН может преодолевать вето СБ ООН

---

а можно статью устава оон по преодолению вето?..

quote:

---

Изначально написано ДомовЁнок:
Прецедент - резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" N377(5)

---

вот официальный текст резолюции генассамблеи 337 (V) от 03.11.1950... если не затруднит, ткни пальцем в преодоление вето...

не надо уподобляться аналитегам, набранным по объявлению...

Хм, таки Домовенок может и прав быть:
"Резолюция, известная также как <План Ачесона> (в честь госсекретаря США Дина Ачесона), была принята в условиях Корейской войны 3 ноября 1950 года после двух недель дискуссий в Генассамблее. За нее проголосовали 52 страны, против - 5 (среди них, кстати, наряду с Чехословакией, Польшей, СССР и Белорусской ССР были и Украина), воздержались Индия и Аргентина. Этот план создал механизм <чрезвычайной специальной сессии>, которая может быть созвана в случае, если Совбез зашел в тупик. Впрочем, документ предполагает, что Генассамблея ООН может дать только рекомендацию, в то время как решения СБ носят обязательный характер".
В любом случае даже тогда вето не было обойдено. СССР в ООН попросту не было, когда назначалась миссия в Корею.
К слову, а чего это наши напряглись с миротворцами? Индийцы, эфиопы... какие проблемы?

quote:

---

Изначально написано Толки:
В любом случае даже тогда вето не было обойдено.

---

вот именно, вето постоянного члена сб оон имеет абсолютный характер, никакими 2/3 Генассамблеи не преодолевается...

история редактирования

Украдено с интернета:
Ну, а для совсем продвинутых официальная позиция Германии по вопросу трагедии самолета MH17:
http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
НАКОНЕЦ ТО ВНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ почему сбили гражданский борт вместо военного.

quote:

---

Изначально написано МатиасРуст:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
НАКОНЕЦ ТО ВНЯТНО ОБЪЯСНИЛИ почему сбили гражданский борт вместо военного

---

Журналюшное убожество. Внятно видно, что техническая безграмотность писавших это абсолютная. Сочинение выпускника школы на тему " Как можно сбить самолет". Пока нет свидетелей и места пуска ракеты - все это дешевая лабуда. А пуск буковской ракеты средь бела дня никуда не спрячешь. Если до сих пор нет свидетелей пуска, значит не ищут их. И, видимо, место пуска не ищут.

Были свидетели и фотограф, заснявший дымовой шлейф. Прячут их наверное, чтобы не грохнули до окончания расследования. Кстати, помнится, Фельгенгауэр в НГ утверждал что на месте пуска Бук остаются следы сгоревшего топлива, и мол, хрен что с ними сделаешь, хоть землю вывози - что-то останется. Интересно, уже брали пробы или нет.

история редактирования