quote:

---

Originally posted by Lebowski:

словарь русского языка, имени себя, издал уже? где можно купить\скачать?

---

А что по-твоему быдло? Рабочие, крестьяне и прочая публика, которая работает руками?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

На чем основано это утверждение? После того как приватизировали большую часть нашего ВПК, что лучше стало?

---

у нас приватизировали ВПК? http://pppcenter.ru/ru/press-center/events/privatizaciya-vpk

В августе 2012 года на заседании Совета безопасности президент Владимир Путин заявил, что хочет ослабить военную монополию госсектора, упростив процедуру создания новых предприятий и оборонных производств с участием частного бизнеса. Главным двигателем этого процесса стал новый куратор ВПК, вице-премьер Дмитрий Рогозин. <Я со многими нашими крупными олигархами, как их называют, беседую и их плечом так подталкиваю, ребята, ну давайте за мной вперед>, - рассказывает он в интервью Forbes. По его мнению, бизнес мог бы взять на себя до трети гособоронзаказа, но пока боится рисковать.

что-то не очень хотят бизнесмены идти против госмашины, впрочем не понимаю о чем вопрос, причина отказа от госкорпораций дана - коррупция, как следствие госкорпорации не только не эффективны, но еще и мешают развиваться свободному бизнесу, так как имеют значительные преймущества в виде постоянной поддержки со стороны государства: финансирование, льготы, аукционы/тендеры (на которых выигрывают известно кто) и пр.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Ну, вот. Опять слился. http://www.nalogi.net/print.htm?id=17&str=razn Читаем и мотаем на ус.

---

ясно-понятно , ладно бывай, Пидорашка. скучный ты.

история редактирования

И как теперь быть с тем фактом, что Путин и в международных рейтингах лидирует? Там тоже за него быдло голосовало? Или все же те люди у тебя в разряд быдла не попадают?

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Какую он должность занимает в правительстве?

---

зачем ему правительство, когда у него есть место ответственного секретаря в комиссии президента? верный пудель разве стал бы служить налево?

quote:

---

А что об этом говорит наше законодательство?

---

а по ходу, ничего не говорит

quote:

---

Originally posted by trampr:

зачем ему правительство, когда у него есть место ответственного секретаря в комиссии президента? верный пудель разве стал бы служить налево?

---

Ну так ты мне и обоснуй, что место секретаря в президентской комиссии есть чиновничья должность. Если он чиновник, значит получает зарплату от государства. Вот и обоснуй.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сергей:

что-то не очень хотят бизнесмены идти против госмашины, впрочем не понимаю о чем вопрос, причина отказа от госкорпораций дана - коррупция, как следствие госкорпорации не только не эффективны, но еще и мешают развиваться свободному бизнесу, так как имеют значительные преймущества в виде постоянной поддержки со стороны государства: финансирование, льготы, аукционы/тендеры (на которых выигрывают известно кто) и пр.

---

Хорошо, давайте рассмотрим пример. Был завод, принадлежащий к ВПК. Что с ним стало после приватизации. Примеров множество: выбираем любой и рассматриваем.

quote:

---

Originally posted by Shinch:
И как теперь быть с тем фактом, что Путин и в международных рейтингах лидирует? Там тоже за него быдло голосовало?

---

типа,

"Москва, 12 января - АиФ-Москва. Президент РФ Владимир Путин занял третье место в рейтинге людей, которыми больше всего восхищаются в мире, составленном британской газетой Times по итогам соцопроса.

Верхушку рейтинга заняли основатель Microsoft Билл Гейтс и президент США Барак Обама"

после гейтса и обамы? даже госдепу такое не пад силу))) только британским ученым)))

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

ясно-понятно , ладно бывай, пидорашка. скучный ты.

---

Вместо того, чтобы признать, что не прав, ты, Лебовски, всякий раз тупо начинаешь оскорблять. Шавка - это твой уровень. И относятся к тебе, как к шавке. Надо признать: это твой добровольный выбор. Никто тебе его не навязывал.

quote:

---

Хорошо, давайте рассмотрим пример. Был завод, принадлежащий к ВПК. Что с ним стало после приватизации. Примеров множество: выбираем любой и рассматриваем.

---

спасибо нашей власти или ты считаешь что я виноват?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Ну так ты мне и обоснуй, что место секретаря в президентской комиссии есть чиновничья должность. Если он чиновник, значит получает зарплату от государства. Вот и обоснуй.

---

канешна место секретаря комиссии - чиновничья должность, у тех, кто зарплату получает в другом месте, в составе комиссии указана должность - "президент", "президент АО", "гендиректор", "министр"... не надоело ещё жопой вертеть, или ты с дальним прицелом, как света из иваново журнализд леонтьеф?)))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сергей:

спасибо нашей власти или ты считаешь что я виноват?

---

Причем здесь виноват - не виноват? Давайте рассмотрим любой конкретный пример, и на основе попытаемся сделать вывод, какое управление более эффективно, частное или государственное.

quote:

---

Причем здесь виноват - не виноват? Давайте рассмотрим любой конкретный пример, и на основе попытаемся сделать вывод, какое управление более эффективно, частное или государственное.

---

все говорят об неэффективности госкорпораций, путин хочет перенести часть контрактов на бизнес ибо так дешевле, а у Shinch-а почему-то наоборот

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Вместо того, чтобы признать, что не прав, ты, Лебовски, всякий раз тупо начинаешь оскорблять. Шавка - это твой уровень. И относятся к тебе, как к шавке. Надо признать: это твой добровольный выбор. Никто тебе его не навязывал.

---

а ты дебил не думал что твоё невежество и тупость тоже оскорбительны для окружающих? хотя нет, явно не думал. ну вот теперь подумай Пидорашка об этом.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by trampr:

канешна место секретаря чиновничья должность, у тех, кто зарплату получает в другом месте, в составе комиссии указана должность - "президент", "президент АО", "гендиректор", "министр"... не надоело ещё жопой вертеть, или ты с дальним прицелом, как света из иваново журнализд леонтьеф?)))

---

"Канешна" - не катит. Обоснуй. Википедия говорит о том, что он перестал быть чиновником с 23 мая 2012, после того, как стал президентом компании <Роснефть>. Стал президентом - уволился с гос. службы. Уволился он с нее 21 мая того же года, если верить вики. Как пост секретаря комиссии при президенте по энергетической и экологической безопасности увязывается у вас с понятием "чиновник"? А вот скажем СПЧ - это тоже госчиновники?

quote:

---

Originally posted by Shinch:

А что по-твоему быдло? Рабочие, крестьяне и прочая публика, которая работает руками?

---

быдло это не про руки, быдло это про голову. быдло это ты например, даже не спорь, в словаре на слове "быдло" должна быть твоя фотография.

Впрочем, товарищ Shinch, давайте сравним, например госкорпорацию Сухого и приватизированные Ирбит (Яковлев) и Туполев, последнего кстати кинули на государственном уровне отказав в поддержке почти готового ту-334 в пользу суперджета, живут Туполев и Яковлев, делают самолеты, продают заграницу даже, а вот у Сухого постоянные проблемы несмотря на гарантированные госзаказы, поддержку суперджета и бесконечномиллиардные вливания

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

а ты дебил не думал что твоё невежество и тупость тоже оскорбительны для окружающих? хотя нет явно не думал. ну вот теперь подумай Пидорашка об этом.

---

Балабол ты, Лебовски. Я ведь тебе даже ссылку дал, где читаем: Еще в период администрации Рейгана (с 1982 по 1988 гг.) американцы увеличили объем продаж с 9,3 млрд. $ до 14,8 млрд. $, а в 1991 г., после распада СССР, США ликвидировали разрыв в свою пользу, в чем, однако, им помогли и мы, уменьшив объем продаж с 22,7 млрд. $ (1987 г.) до 6,8 млрд. $ (1991 г.).

По которой видно, что мы в области продажи оружия (детища того самого ВПК, которое ты охарактеризовал словом "днище") были впереди планеты всей. Ну и кто ты после этого?

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

быдло это не про руки, быдло это про голову. быдло это ты например, даже не спорь, в словаре на слове "быдло" должна быть твоя фотография.

---

А, понял. Быдло в твоей редакции - это тот, кто вопреки навязываемым стандартам, думает своей головой.

quote:

---

Президент РФ Владимир Путин занял третье место в рейтинге людей, которыми больше всего восхищаются в мире

---

Магия заголовка, млять. Инфа чуть модифицируется, если вчитаться в детали.
"...Новое исследование провела авторитетная служба YouGov по заказу лондонской газеты The Times. Согласно результатам, за Гейтса отдали голоса 10,1% принявших участие в опросе, за Обаму - 9,27%, за Путина - 3,84%
(злопыхатеь непременно отметит, что обамой восхищаются почти в три раза больше людей!)
Отдельно в опросе на территории России за Владимира Путина высказались 24,6% респондентов, на втором месте - Гейтс (6,6%), на 3-м - голливудская <звезда> Анджелина Джоли (5,26%), на 4-м - канцлер ФРГ Ангела Меркель (2,89%). Замыкает <пятерку> в этом рейтинге примадонна отечественной эстрады Алла Пугачева (2,55%).
(вам не кажется, что компания несколько угарная, чтобы гордиться лидерством?)
В Великобритании 1-е место заняла королева Елизавета Вторая (18,74%), 2-е - Барак Обама (8,57%), 3-е - папа римский (3,66%).
(путин не в лидерах)
В США лидером стал папа римский (21,07%), Обама - 2-й (10,35%). Гейтс в собственной стране лишь 5-й (2,96%). Компьютерный гений следует за Джорджем Бушем-младшим (у него - 3,14% и 4-е место).
(путин не в пятерке)
В Китае президент России Владимир Путин оказался на 4-й строчке (8,58%) вслед за Гейтсом (18,88%, 1-й), председателем КНР Си Цзиньпином (9,06%, 2-й) и Обамой (8,8%, 3-й).
В Германии возглавил рейтинг папа римский (16,13%), Меркель удостоена 2-го места (13,22%), Обама - 3-го (10,84%), экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден - 4-го (8,2%), Гейтс - 5-го (3,44%)..."
(путина в пятерке нет)
Арифметика дает путину третье место лишь за счет высокого (24,6????????) процента россиян восхищающихся его гением. Мир же не особо восхищается им.

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Арифметика дает путину третье место лишь за счет высокого (24,6????????) процента россиян восхищающихся его гением. Мир же не особо восхищается им.

---

Возможно. В таком случае давайте назовем такого человека, россиянина, ныне живущего, которого мир в рейтинге ставит выше Путина.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Обоснуй. Википедия говорит о том, что он перестал быть чиновником с 23 мая 2012, после того, как стал президентом компании <Роснефть>. Стал президентом - уволился с гос. службы. Уволился он с нее 21 мая того же года, если верить вики. Как пост секретаря комиссии при президенте по энергетической и экологической безопасности увязывается у вас с понятием "чиновник"? А вот скажем СПЧ - это тоже госчиновники?

---

еще как катит, яж сцылку давал на оффсайт кремля, а не какуюта педивикию. 12 июня 2012 создана комиссия, причем указом и председателем в ней сам пу)))

спч? - это ты уже за чужим хвостом погнался)))

история редактирования

quote:

---

Википедия говорит о том, что он перестал быть чиновником с 23 мая 2012, после того, как стал президентом компании <Роснефть>. Стал президентом - уволился с гос. службы.

---

"Я только что подписал директивы совету директоров "Роснефти" с тем, чтобы вы заняли должность главы исполнительного органа этой компании", - сказал глава правительства Дмитрий Медведев на встрече с Игорем Сечиным...". Данный юридический казус (чиновник директивно указывает акционерному обществу кого оно должно выбрать председателем совета директоров), свидетельствует о том, что государство прямым волеизъявлением назначает в руководство компаний своих функционеров, для исполнения своей воли. То бишь, "де факто" Сечин- государев человек (а конкретно человек путина). Получает он зарплату в министерстве или кормится с должности- единственное различие.
p.s. чую дело, упирается в узвероподобную терминологическую тонкость- проститутку нельзя считать блядью, потому что в административном кодексе нет такой дефиниции.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сергей:
Впрочем, товарищ Shinch, давайте сравним, например госкорпорацию Сухого и приватизированные Ирбит (Яковлев) и Туполев, последнего кстати кинули на государственном уровне отказав в поддержке почти готового ту-334 в пользу суперджета, живут Туполев и Яковлев, делают самолеты, продают заграницу даже, а вот у Сухого постоянные проблемы несмотря на гарантированные госзаказы, поддержку суперджета и бесконечномиллиардные вливания

---

Ну, проблемы есть у всех. Давайте посмотрим сколько "сушек" поставлено в армию (для внутренних нужд) и сколько продано забугор. Информация скудная и не первой свежести. http://www.aviaport.ru/digest/2013/02/18/249411.html

quote:

---

Originally posted by Shinch:

А, понял. Быдло в твоей редакции - это тот, кто вопреки навязываемым стандартам, думает своей головой.

---

если бы ты дебил думал своей головой то не доказывал бы величие совкового впк, который в большей степени развалил совок чем всякие бжезинские и прочие совкофобы вместе взятые.
нашёл чем гордиться - с 1982 по 1988 гг. красножопые раздали всяким диктаторам больше оружия чем американцы, именно раздали, потому что народ от этого лучше жить не стал, а сейчас мы продаём свои блохастые зрк всяким банановым республикам за свои же кредиты которые выдаём им за счёт добытой нефти. офигенный бизнес - сделать говно а потом одлжить кому-нибудь денег что бы они это у тебя купили.

история редактирования

quote:

---

В таком случае давайте назовем такого человека, россиянина, ныне живущего, которого мир в рейтинге ставит выше Путина

---

мир не ставит никакого русского выше путина. Потому, что мало что знает о жителях дикой страны, где по улицам ходят медведи и пьют водку из балалаек.

quote:

---

Shinch

---

Я не могу знать для чего НКВД пытал Вас о разнице между де юре и де факто, но могу предположить. Собственность- категория фактическая, то есть собственник не обязательно должен быть признан в своем праве юридически.
Спор о том госчиновник Сечин или нет при этом теряет всякий смысл.
Сечин-представитель правящей группы, владеющей большинством собственности в стране.

сечин управляет компанией на 70% принадлежащей росимуществу. как при этом он может не являться госчиновником только синич знает.

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Ну, проблемы есть у всех. Давайте посмотрим сколько "сушек" поставлено в армию (для внутренних нужд) и сколько продано забугор. Информация скудная и не первой свежести. http://www.aviaport.ru/digest/2013/02/18/249411.html

---

кто-то обещал доказать превосходство госкорпораций

Добавлю, проект суперджета был включен в федеральную целевую программу "Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года" (бюджетное финансирование - 7,9 миллиардов рублей). В прошлом году им была предоставлены госгарантиии на млрд долларов, и это только по суперджету, считать затраты на военные самолеты нет возможности.

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Данный юридический казус (чиновник директивно указывает акционерному обществу кого оно должно выбрать председателем совета директоров), свидетельствует о том, что государство прямым волеизъявлением назначает в руководство компаний своих функционеров, для исполнения своей воли. То бишь, "де факто" Сечин- государев человек (а конкретно человек путина). Получает он зарплату в министерстве или кормится с должности- единственное различие.

---

Ну, что ж казус действительно есть. Правда, не юридический, а скорее субординационный: совет директоров АО в любом случае не подчиняется президенту РФ. Медведев был не прав.

Мы пришли опять к тому же: что главнее, де-юре или де-факто.

у него (сечина) говорят и акции есть 0.0849% с таким пакетом в любом ао - пачёт и уважуха))) - сразу на место генерального директора

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сергей:

кто-то обещал доказать превосходство госкорпораций

---

Нет, не так. Я ничего не обещал, я просто предложил сравнить.

Предложения навального по госкорпорациям:http://m.forbes.ru/article.php?id=49031

так что расходимся, по закону чиновники могут работать в госкорпорациях, даже могут быть членами совета директоров

к примеру сечин одновременно был председателем совета директоров роснефть и замом путина, когда тот был премьером

собственно еще раз подтверждается узаконенная коррупция

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Нет, не так. Я ничего не обещал, я просто предложил сравнить.

---

ну значит я выиграл

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

если бы ты дебил думал своей головой то не доказывал бы величие совкового впк, который в большей степени развалил совок чем всякие бжезинские и прочие совкофобы вместе взятые.
нашёл чем гордиться - с 1982 по 1988 гг. красножопые раздали всяким диктаторам больше оружия чем американцы, именно раздали, потому что народ от этого лучше жить не стал, а сейчас мы продаём свои блохастые зрк всяким банановым республикам за свои же кредиты которые выдаём им за счёт добытой нефти. офигенный бизнес - сделать говно а потом одлжить кому-нибудь денег что бы они это у тебя купили.

---

Болван, они "раздали" на сумму свыше 22 млрд. долларов. А это называется, не раздали, а продали. Насчет "банановых республик". Саудовская Аравия - банановая республика? Индия - банановая республика? Ты феноменально глуп.

quote:

---

Originally posted by trampr:

еще как катит, яж сцылку давал на оффсайт кремля, а не какуюта педивикию. 12 июня 2012 создана комиссия, причем [b]указом и председателем в ней сам пу)))

спч? - это ты уже за чужим хвостом погнался)))

[/B]

---

Ты мне ОБОСНУЙ, что он госчиновник. Как место в экспертной комиссии при президенте РФ дает его обладателю статус чиновника? Совет по правам человека - аналогичная структура, такая же экспертная комиссия.