quote:

---

Вы так и не ответили ни на один вопрос - одни передергивания.

---

а что ответить-то нужно? что хор ветеранов в парке - это хорошо, а скачки у амвона - это плохо?

quote:

---

Originally posted by do-my-nik 1610:

пример неудачный..

---

Ну хорошо - крестный ход может оскорблять мусульман, мусульмане намазом(или что там) могут оскорблять христиан, а все вместе взятые оскорбляют последователей Макаронного Монстра. Как им разбираться между собой - по понятиям, писаниям, заветам или по закону светского государства?

quote:

---

Originally posted by Спарта:

а что ответить-то нужно? что хор ветеранов в парке - это хорошо, а скачки у амвона - это плохо?

---

Чем первое отличается от второго. С точки зрения закона, конечно.

Ну, что вы как уж на сковордке, не пишите уж всякую чушь-лучше промолчите, вместо вас тут и так найдутся сторонники этих

quote:

---

крестный ход может оскорблять мусульман, мусульмане намазом(или что там) могут оскорблять христиан,

---

ну вы же знаете, что этим две конфессии друг друга не оскорбляют. ваши примеры про хор ветеранов, про свинину, про религиозные традиции - они же о другом, они о мирном уважительном к другим членам социума поведении. а не о непотребстве. вы пытаетесь, но не можете привести аналогичный пусям пример, потому что в их случае - это преступление, а в ваших - мирное сосуществование в одном социуме.

quote:

---

Originally posted by endymion:

Ну хорошо - крестный ход может оскорблять мусульман, мусульмане намазом(или что там) могут оскорблять христиан

---

полная дичь,в Казани рядом стоят церковь и мечеть,ни разу ещё там не было столкновений на религиозной почве.

quote:

---

Originally posted by Rase:

Пятеро активисток панк-группы 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали в солею и амвон, вход на которые запрещен, и подошли к алтарю. Включив звукоусиливающую аппаратуру, участницы провели <панк-молебен>. Видеоролик с выступлением был выложен в интернет и вызвал большой общественный резонанс.

---

ТП тупо пропиарились,решили нахаляву стать известными,не ожидая что за эту выходку придётся заплатить...

quote:

---

Originally posted by lennox78:
Ну, что вы как уж на сковордке, не пишите уж всякую чушь-лучше промолчите, вместо вас тут и так найдутся сторонники этих

---

Я хочу вместо злобы, злорадства и ехидства, услышать от обиженных людей, считающих себя православными христианами, почему этих девушек нужно посадить, а не простить, как учил Иисус.

quote:

---

Чем первое отличается от второго. С точки зрения закона, конечно.

---

первое в отличие от второго не образует состава преступления по ст. 213 УК, если кратко.

quote:

---

Originally posted by endymion:

почему этих девушек нужно посадить, а не простить, как учил Иисус.

---

а Вы всё прощаете?или другой веры,или атеист?

quote:

---

Originally posted by Спарта:

ну вы же знаете, что этим две конфессии друг друга не оскорбляют. ваши примеры про хор ветеранов, про свинину, про религиозные традиции - они же о другом, они о мирном уважительном к другим членам социума поведении. а не о непотребстве. вы пытаетесь, но не можете привести аналогичный пусям пример, потому что в их случае - это преступление, а в ваших - мирное сосуществование в одном социуме.

---

А вы, как юрист, не можете ответить на простой вопрос.

quote:

---

почему этих девушек нужно посадить

---

потому что они совершили преступление.

quote:

---

Originally posted by do-my-nik 1610:

а Вы всё прощаете?или другой веры,или атеист?

---

Я верю в Бога, но не верю в религию.

quote:

---

А вы, как юрист, не можете ответить на простой вопрос.

---

я вам ответила. и вы не профессор по теории государства и права, чтобы мои знания оценивать.

quote:

---

Originally posted by endymion:

почему этих девушек нужно посадить, а не простить, как учил Иисус.

---

А почему этот глубокоморальный вопрос у вас проснулся сейчас, а не раньше, к несчастным зекам?

найдено на просторах инета в адрес пусси райт-а почему это они несовершили в ГРОЗНОМ?и как бы поступил РАМЗАН КАДЫРОВ?

quote:

---

Originally posted by Спарта:

потому что они совершили преступление.

---

Слова фанатика, а не разумного человека. Вот как юриста, ещё раз спрашиваю - чем с точки зрения закона отличаются пляски PR, от хора ветеранов?

quote:

---

Originally posted by endymion:

Я верю в Бога, но не верю в религию.

---

туманно как то..

quote:

---

Originally posted by do-my-nik 1610:
найдено на просторах инета в адрес пусси райт-а почему это они несовершили в ГРОЗНОМ?и как бы поступил РАМЗАН КАДЫРОВ?

---

Не знаю, как поступил бы Кадыров, резавший русских с 16, но вот как поступила Турция: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/04/18/971107.html

quote:

---

Originally posted by endymion:

Слова фанатика, а не разумного человека

---

а в чём в данном контексте выражается фанатизм?

quote:

---

Originally posted by lennox78:

А почему этот глубокоморальный вопрос у вас проснулся сейчас, а не раньше, к несчастным зекам?

---

Потому, что люди, подавшие иск говорят о оскорбленных религиозных чувствах(что с точки зрения закона уже смешно), однако религия их учит прощению, состраданию и милосердию. Т.е. если они являются верующими, до такой степени, то они должны простить PR и постараться поставить их на "путь истинный", в противном случае - это лицемерие и позерство. Вот что возмущает больше всего(к произволу в судах мы уже привыкшие).

quote:

---

Originally posted by endymion:

Не знаю, как поступил бы Кадыров, резавший русских с 16

ну Вы Кадырова простили,как учил Иисус?просто интересно...

но вот как поступила Турция: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/04/18/971107.html

---

Напомним, что в середине января они атаковали резиденцию посла Индии на Украине. С помощью лестницы девушки взобрались на балкон здания, развернули там баннер с надписью "Мы не проститутки" и принялись выкрикивать лозунги "Дели, закрой свои бордели!", "Украинки не проститутки!", "ИНДите в ж....!" и "Требуем извинений". После этого девушки сняли с флагштока национальный флаг Индии, нанесли им несколько ударов по окнам и двери посольства, а затем бросили его на землю.
Это кстати тоже фемины.....

quote:

---

Originally posted by endymion:

Вот что возмущает больше всего(к произволу в судах мы уже привыкшие).

---

Ой, да не рассказывайте , возмущает вас это... Была бы жопа в тепле, а пишите тут время скоротать и пальцы размять.

quote:

---

Originally posted by lennox78:

Ой, да не рассказывайте , возмущает вас это... Была бы жопа в тепле, а пишите тут время скоротать и пальцы размять.

---

А вы тут в "умный в белом пальто" зачем находитесь?

За умного отдельное спасибо,лестно. Форум, понимаете ли, свои законы и обычаи

ждем ....лично...

quote:

---

Originally posted by endymion:

Я хочу вместо злобы, злорадства и ехидства, услышать от обиженных людей, считающих себя православными христианами, почему этих девушек нужно посадить, а не простить, как учил Иисус.

---

Я православная. На таких не обижаются-поэтому и прощать им нечего. Но, чтобы другим было неповадно, нужно наказать. Тюремный срок-по-моему жестко....Штраф или общественные работы.

quote:

---

Originally posted by Спарта:

первое в отличие от второго не образует состава преступления по ст. 213 УК, если кратко.

---

если вы действительно юрист, то это очень печально, вы не видите разницы между мелким хулиганством по КоАП и хулиганством по УК, не видите разницы между мотивом и деянием, все это я уже даже разжевал вам, но вы просто ушли от темы

даже вам назвал очень известного юриста и уважаемого мной человека, и мнение специалистом для вас тоже кстати пустое место

интересно кем работает Спарта, неужели в судебной системе?

quote:

---

Originally posted by Спарта:

давно ли жлобов, дрыгающихся в храмах, стали назыать людьми? давно ли хулиганство перестало быть законно наказываемым уголовным деянием? или вы их деяние не как хулигантсво видите, а как высоконравственный протест? посоветуете относиться к ним демократично и толерантно? тогда начните с того, что пригласите этих высоконравственных потаскух домой, предоставьте им свой стол для танцев, срыгиваний и испражнений - и наслаждайтесь, наслаждайтесь, наслаждайтесь их высокой моралью. их протестом.

хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (ст. 213 УК РФ).
что в их приговоре незаконного? они не нарушили общественный порядок? нарушили. они не выразили неуважение к обществу? выразили. так что поменьше мозгоблудия и демагогии. квалификация их преступления более чем верная. судья молодец, что не прогнулась, и гособвинение молодцы, что хорошо к суду подготовлились, довели до конца. изучайте уголовный кодекс и теорию государства и права - меньше сора в мозгах будет. только не путем просмотра передач "Час суда", а на нормальной образовательной основе, системно.

---

я правда недоумеваю, как может рассуждать так юрист

Всех надо простить, убил, прощаем, изнасиловал ребенка, прощаем, выступили в церкви с задиранием ног, простим, занялись сексом в музее, ах какая беда, простимо. Так и недолго до уровня первобытных людей скатиться, ни морали, ни культуры поведения. Простили, молодежь поняла, это допустимо, надо повторить, опять простят. Наказали , правильно, можно было конечно и не садить, но похоже, они и не собираются останавливаться на этом. Не переживайте, до конца срока они все равно не будут сидеть, выпустят за хорошее поведение условно-досрочно или еще как-нибудь.

quote:

---

Originally posted by MmeTamara:
Всех надо простить, убил, прощаем, изнасиловал ребенка, прощаем, выступили в церкви с задиранием ног, простим, занялись сексом в музее, ах какая беда, простимо. Так и недолго до уровня первобытных людей скатиться, ни морали, ни культуры поведения. Простили, молодежь поняла, это допустимо, надо повторить, опять простят. Наказали , правильно, можно было конечно и не садить, но похоже, они и не собираются останавливаться на этом. Не переживайте, до конца срока они все равно не будут сидеть, выпустят за хорошее поведение условно-досрочно или еще как-нибудь.

---

пока будут такие истеричные мнение суд не только будет наказывать невиновных, но и будет отпускать убийц и насильников, что сегодня очень часто, например на 14 лет посадили за изнасилование малолетних парня, несмотря на то что по показаниям он вообще не похож на насильника, но его нужно было посадить, чтобы оправдать действия полиции или еще пример "Двое милиционеров закинули прохожего в багажник и увезли. На следующий день его нашли утонувшим в озере. Суд лишил милиционеров права работы в органах на 3 года."

может вам конечно неизвестно, но в нашей стране всего около 1% оправдательных приговоров, оправдательный приговор в нашей системе фактически - это приговор судье (по 213 статье УК 99,52% обвинительных приговоров)

если вам кажется что их нужно посадить, то как говорят в народе, крестится нужно, а у нас есть законодательство: есть конституция, УПК, КоАП итд и судить нужно по закону, а не по "мне кажется"

Забыл самое главное, наказания они заслуживают, но по закону

мне гораздо интереснее узнать кто их спонсировал и какие цели преследовали спонсоры. А то как всегда шестерок посадили, а главнные зачинщики в стороне остались.

У нас самый гуманный суд в мире)

Я не понял, а чего шум-то подняли. По-тихому-б доставили. Ну штраф им, ну может ещё по пусям ремнём и всё, но без шума, без этой помпы. Раздули чёрт знает что. Тьфу.

quote:

---

Originally posted by Спарта:
а что, понятие добра и зла может быть неоднозначным, двояким?

---

А Вы как думаете? Надо пример? Пожалуйста!
Как сказал

quote:

---

Originally posted by endymion:
наказание должно быть адекватно преступлению

---

Я с этим абсолютно согласен. И если взять во внимание понятие адекватности наказания, то в стране, где Мерзоеву прокуратура вменяет ч. 1 ст. 109 УК, этим девочкам, за их деяние, надо публично ножки целовать.

PS Этим девочкам дали по 2 года реального, а ч. 1 ст. 109 предусматривает 2 года как максимум. За причинение смерти человеку... Вот такое "правосудие".

http://tambvich.livejournal.com/161412.html

quote:

---

Дьякон Тамбовской епархии обратился к Патриарху Московскому и Всея Руси с открытым письмом, в котором сообщает о своем разрыве с Православной Церковью и ходатайствует о снятии с него сана.

---

Слова человека веры по ссылке.

quote:

---

Originally posted by Фаза:
Я не понял, а чего шум-то подняли. По-тихому-б доставили. Ну штраф им, ну может ещё по пусям ремнём и всё, но без шума, без этой помпы. Раздули чёрт знает что. Тьфу.

---

видимо, для чего-то нужна была эта шумиха.....провокация, млин.

quote:

---

PS Этим девочкам дали по 2 года реального, а ч. 1 ст. 109 предусматривает 2 года как максимум. За причинение смерти человеку... Вот такое "правосудие".

---

закон есть закон, если кажется что одна статья неадекватна, что наказания несоразмерны, то нужно обращаться туда где эти законы формируют, на то есть законодательная власть, суд же обязан работать с тем законом который существует на данный момент

quote:

---

Originally posted by Сергей:
закон есть закон

---

Закон что дышло! Не ту страну назвали Гондурасом!!!