Прошу извинить, если не туда попал, но есть необходимость "пиара".
Немного эмоции улеглись, можно и поделиться.
Нужна была фотосессия группы людей. К сожалению участия в организации сессии не принял, жалею...
Сливать желчь не буду, постараюсь коротко, только факты.
1.Помещение не оговорено- "LOFT"- кто бы знал, что это означает достаточно специфичный стиль. К с'емке помещение готово не было. Не было там и поставленного света. "Чердак" не вдохновил.
2.Фотограф Наталья Пак- курсы у частника, 2-3 года камера в руках и уже на профессиональной арене! В контакте приличная самореклама- любой поведется. (ссылки в конце).
3."Профессиональное" оборудование:
Никон 5100- 1 шт., линза 50/1,8- 1 шт., кофр.
сразу добавлю, что ни разу результаты не были проконтролированы через дисплей (думаю там зеркало приклеено). Щелчки затвора же есть!
4.Техника и прочее:
Расстановкой участников не занималась. Съемка статичных объектов велась в серийном
режиме (?). при естественном освещении (солнце в окно) 1250 ед. чуствительности "пленки(!). по режимам вообще для меня загадка, пропущу.
5.На каждом фото есть ссылочка на себя. Настоятельно просил убрать, но видимо фотограф решил, что достойные фото должны знать автора. Хоть "негативы" скинула (по требованию). Сейчас сам пытаюсь вытянуть хоть что-то...
Ну и примеры (я их только ужал до 1920):
_ 
чуть в авторской обработке:
_ 
Потребитель, будь бдителен!:
https://vk.com/natali_pak
https://vk.com/natalipk
Показать текст сообщения полностью
Немного эмоции улеглись, можно и поделиться.
Нужна была фотосессия группы людей. К сожалению участия в организации сессии не принял, жалею...
Сливать желчь не буду, постараюсь коротко, только факты.
1.Помещение не оговорено- "LOFT"- кто бы знал, что это означает достаточно специфичный стиль. К с'емке помещение готово не было. Не было там и поставленного света. "Чердак" не вдохновил.
2.Фотограф Наталья Пак- курсы у частника, 2-3 года камера в руках и уже на профессиональной арене! В контакте приличная самореклама- любой поведется. (ссылки в конце).
3."Профессиональное" оборудование:
Никон 5100- 1 шт., линза 50/1,8- 1 шт., кофр.
сразу добавлю, что ни разу результаты не были проконтролированы через дисплей (думаю там зеркало приклеено). Щелчки затвора же есть!
4.Техника и прочее:
Расстановкой участников не занималась. Съемка статичных объектов велась в серийном
режиме (?). при естественном освещении (солнце в окно) 1250 ед. чуствительности "пленки(!). по режимам вообще для меня загадка, пропущу.
5.На каждом фото есть ссылочка на себя. Настоятельно просил убрать, но видимо фотограф решил, что достойные фото должны знать автора. Хоть "негативы" скинула (по требованию). Сейчас сам пытаюсь вытянуть хоть что-то...
Ну и примеры (я их только ужал до 1920):
_ 
чуть в авторской обработке:
_ 
Потребитель, будь бдителен!:
https://vk.com/natali_pak
https://vk.com/natalipk
