izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Суд: фотограф против Комсомолки
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Суд: фотограф против Комсомолки
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Суд: фотограф против Комсомолки   версия для печати
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 11-10-2013 11:54 Dachiko

Сегодня в три дня состоится суд. Комсомолка украла мою фотку, все подробности дела расписал вконтакте (http://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_237%2Fall):

Сегодня в 15-00 пройдёт предварительное судебное заседание по поводу неправомерного использования моей фотографии на сайте комсомольской правды.
Иск был подан где-то в начале лета, и только сейчас начнётся разбирательство.

Почему я пошёл в суд? От частного к общему:
- Рынок профессиональной спортивной и репортажной фотосъёмки в Ижевск сейчас находится в плачевном состоянии, фактически Ижевск не готов поддерживать профессионалов в этом деле
- Я люблю спорт, я люблю людей, открывших себя для спорта и здорового образа жизни, и одна из основных идей, которую я преследую в этом жанре, - это привлечение новых людей в спорт через фотографию

В Ижевске есть место свадебной и художественной фотосъёмке, но за репортаж, и особенно спортивную съёмку СМИ готовы платить лишь по 150р за снимок, или до 300-500р за серию снимков, что конечно никогда не окупит даже фототехнику, не говоря уже о том, чтобы жить на такие редкие заказы. Почему СМИ не готовы платить больше? Потому что гораздо проще своровать откуда-нибудь фото, чем действовать в правовом поле. Тут вовсю действует принцип "Не пойман, не вор", и часто фотографы потакают этому, даже найдя свою фотографию, не предпринимая никаких действий. Помните недавнюю историю (http://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_212%2Fall ), когда Сусанин после моего обращения стырил фотку у другого фотографа? Я его нашёл, и он сперва был благодарен за эту информацию и даже рассматривал возможность как-то с этим побороться, но позже под разными предлогами отказался не то, что бороться, но даже просто позвонить, и попросить, чтобы его фото подписали, что я рассматриваю как отсутствие профессионального самоуважения.

Так вот, к истории с комсомолкой.
Весной я искал возможности работать со СМИ, и в четверг-пятницу договорился на встречу в понедельник с редакторами комсомолки. Наступает понедельник, и я обнаруживаю своё фото в свежей новости про матч американских футболистов, не подписанный, с удалённым копирайтом (кп: http://www.kp.ru/online/news/1436756/ оригинал http://vk.com/photo-3179965_302932444 ).
В этот же день на встрече с редакцией я поднял вопрос о недопустимости такой практики, на что получил известные аргументы: нам некогда искать авторов, и сам дурак, что опубликовал фото в интернете, и даже не подписал его (что дважды бред). Тем не менее диалог был продолжен, и в личной переписке с главным редактором Вероникой Ивановой я предложил фотографии больше не воровать, на что получил положительный ответ. Я отдал им в знак доброй воли свою копию осмотра сайта (доказательство для суда), и получил тестовое задание. Выполнил его, но в редакции даже не удосужились его посмотреть, не то, чтобы написать мне какой-то ответ. Но это ладно, к воровству не имеет отношения.
Спустя месяц я промониторил чего они там вставляют в заметки, обнаружил очередного украденца без подписи автора, нашёл самого автора (на Украине)), никому он прав на публикацию не передавал.
Таким образом условия были нарушены, и я подал в суд.

История и дальше будет публичной, подписывайтесь на мой твиттер (https://twitter.com/Dachiko007 )

Поскольку у меня цель не столько выиграть суд, но добиться адекватного отношения СМИ к фотографии, то прошу всех, кому небезразлична спортивная фотография, и фотобратию, поддержать репостами. Пусть это будет максимально публичная история.

Показать текст сообщения полностью
AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 11-10-2013 13:09 AbraCadabra

Удачи! А вообще, в Ижевске были прецеденты с судами по фотографии/авторскому праву?
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 11-10-2013 14:30 Dachiko

Да, расскажу после суда.
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 11-10-2013 20:40 Фаза

Отмечусь, чтобы следить за темой.
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 11-10-2013 21:17 Dachiko

Заседания не было, ответчик не явился. Тут, правда есть непонятный момент, не до конца понятно, какое юр лицо является ответчиком, адвокат сделает ещё один запрос.
В общем, следующее заседание ровно через два месяца. Буду писать в эту же тему, в твиттер, и вконтакт.
К._Андрей
Рейтинг: 2/0
-- написано 11-10-2013 23:43 К._Андрей

Ждем новостей, болею за тебя!
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 12-10-2013 01:52 Dachiko

Спасибо за поддержку
alex2006
Рейтинг: 22/-1
-- написано 12-10-2013 10:13 alex2006

Удачи !
Zoselina
Рейтинг: 0/-2
-- написано 13-10-2013 23:38 Zoselina

Все хорошо будет) проверно)
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 14-10-2013 00:45 Dachiko

quote:
Originally posted by Zoselina:
Все хорошо будет) проверно)

Давай, расскажи свою историю, не хочется перевирать)

Nag12
Рейтинг: 242/-39
-- написано 14-10-2013 02:54 Nag12

quote:
адвокат сделает ещё один запрос.

не так все просто Dachiko, фотограф против адвоката - неравная "схватка" не кажется? к сожалению... Бери помошника (адвоката или юриста - они знают законы и умеют ПРАВИЛЬНО ими манипулировать, не в "авто" режиме). Вряд ли что-то сумеешь доказать сам, тяжело. За то что взялся - молодец!
Главное не победа, тем более в таком жанре как "спорт".
пс: отметился для "слежки".
--
Добавлю, ТК Россия 2, часто использует саундтреки известных (не известных) Фильмов, естественно снятых с проката. Из последнего - передача про спецназ (смотрел на прошлой неделе, в СБ. вечером) - все треки Daft Punk (OST Tron: Legacy)... Канал федеральный, транслируется на всю страну. Вот оно пиратство "федерального" значения.(если конечно авторы передачи не выкупили права на использование этих, (на мой взгляд) просто охренительных саундтреков)

история редактирования

ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 14-10-2013 08:16 ingvarr

слежу за темой - сам недавно озадачился - наткнулся в сети на свои фото, в том числе в прессе и под чужими именами.
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 14-10-2013 09:34 bmw

подпишусь. буду следить, помогу чем смогу.
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 14-10-2013 14:22 Dachiko

quote:
Originally posted by Nag12:

не так все просто Dachiko, фотограф против адвоката - неравная "схватка" не кажется?



Я наверное непонятно написал, адвокат-то мой, а не комсомолки) От последней вообще никто не явился.

С удовольствием лицезрел бы вас всех на судебном заседании, они открытые, могут присутствовать все желающие. Ближе к заседанию проинформирую, конечно.

quote:
Originally posted by ingvarr:

наткнулся в сети на свои фото, в том числе в прессе и под чужими именами.



В печатной прессе, или в интернете?
Если в печатной, то я советую не тушеваться, и начинать разбирательства.
Главное, нужно иметь исходник, и в крайнем случае иметь возможность продемонстрировать технику, которой делался снимок. Яна Рафикова уже создала прецедент, вполне выигрываемо.
Если в инете, то предложил бы дождаться вердикта суда по моему делу, чтобы иметь представление о том, как суд относится к использованию фотографий в интернете.

В любом случае кто ещё нашёл своих украденцев, но ещё не судился, пишите мне, звоните, с удовольствием поделюсь всей информацией, которой обладаю. Чем чаще СМИ будет терять деньги на исках, тем больше стимула работать с фотографами по-человечески.

nanemi
Рейтинг: 68/-42
-- написано 14-10-2013 23:51 nanemi

Dachiko,
поддерживаю и слежу за развитием событий
ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 15-10-2013 08:02 ingvarr

quote:
Originally posted by Dachiko:

В печатной прессе, или в интернете?


В интернете. Но может и в печатной есть - на сайте у одной удмуртской газеты нашел даже, правда там есть ссылка на "автора" - какой-то московской фирмы, которая разместила на своем сайте.

история редактирования

DorianGrey
Рейтинг: 0/-2
-- написано 15-10-2013 20:28 DorianGrey

Подпишусь.
Dachiko - Удачи!
Pozytron
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-10-2013 23:33 Pozytron

Тут не удачи. Здесь успеха желать важно! Удивляет, как в этой стране СМИ, "честно" освещающие события, "тупо тырят" чужие работы. Успеха, однозначно!!
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 16-10-2013 03:23 Dachiko

Спасибо, друзья!
ArtSoft
Рейтинг: 8/-1
-- написано 18-10-2013 17:33 ArtSoft

Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды. Поиском можно найти. У него постоянный адвокат для таких дел, судится часто.

А вот, нашел:

http://zyalt.livejournal.com/533417.html
http://zyalt.livejournal.com/398551.html

"В прошлом году у меня было более 30 судов по защите моих авторских прав. Все суды выиграны. Например, газета "Твой день" заплатила 230 000 рублей всего за одну фотографию. Суммы большие. Например, издание, которое перепечатывает пост из ЖЖ с 50-ю фотографиями получает потом иск на миллион. Но про это, если интересно, я расскажу подробнее."

история редактирования

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 18-10-2013 21:06 AbraCadabra

А ещё походил бы по тц охрану потроллить...на талисмане вроде до сих пор значек с перечркнутым фотом, в сити тоже не разрешают фотографировать
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 19-10-2013 00:56 Dachiko

quote:
Originally posted by ArtSoft:

Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды.



Давно его читаю, собственно, его посты и сформировали мою текущую позицию
А в год он что-то под миллион на исках срубает, но бОльшая часть уходит на юридические расходы.
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 20-10-2013 01:50 bmw

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 20-10-2013 03:38 Dachiko

quote:
Originally posted by bmw:

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям



Ну конечно, и взыскиваются!)
Однако есть два момента:
Первый - большой: не все суды выигрываются
Второй: представители предлагают отдать им проценты от иска, таким образом они заинтересованы в том, чтобы отработать с максимальной отдачей.

Полагаю, эти два фактора и режут Варламовский миллион.

ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 6-12-2013 17:20 ingvarr

есть новости?
ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 6-12-2013 17:20 ingvarr

есть новости?
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-12-2013 02:17 Dachiko

Суд в пятницу, 13-го)
Разбирательство открытое, поэтому приглашаются все желающие. Начало в 13-00, Воткинское шоссе 140, кабинет 502 (по-крайней мере первое заседание должно было быть там).
Есть риск, что ответчик не придёт, это надо иметь ввиду.

Если что, звоните мне +7-912-858-28-33, Миша.

К._Андрей
Рейтинг: 2/0
-- написано 7-12-2013 11:59 К._Андрей

Съемка разрешена? Уточни вопрос, видео возьмем с собой)
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-12-2013 12:21 Dachiko

Да, я тоже собирался снимать видео. С видео такая штука: снимать можно если разрешит судья. Судья скорее всего спросит у ответчика, и я не думаю, что КП захотят, чтобы про них было такое видео, поэтому шансов мало.
Зато можно без разрешения вести аудизапись.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 7-12-2013 16:44 Kura-I

quote:
Суд в пятницу, 13-го

Надежд нет, учитывая дату...

история редактирования

ДНК
Рейтинг: 4/-1
-- написано 7-12-2013 16:55 ДНК

quote:
Надежд нет, учитывая дату...

не повезло газете С:
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 8-12-2013 10:52 Kura-I

quote:
Originally posted by ДНК:

не повезло газете С:


Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!

история редактирования

Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 8-12-2013 12:10 Dachiko

quote:
Originally posted by Kura-I:

Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!



Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?
КП пишет "острые" публикации кидающие тень на власти? Не встречал такого. Впрочем, не будем разводить офтопик)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 8-12-2013 13:15 Kura-I

quote:
Originally posted by Dachiko:

Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?


Обязательно, ещё и понравиться нужно. Суды у нас объективизмом и беспристрасностью никогда не грешили...
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 13-12-2013 14:49 Dachiko

Скучная новость.

Суд определил, что ответчик находится в Москве, так что теперь процесс будет продолжен в соответствующем суде Москвы путём переписки. В итоге ответчиком конечно всё равно станет ижевская редакция КП, но дело должно пройти все круги бюрократических инстанций, поэтому процесс вероятно растянется ещё на год, или больше.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 13-12-2013 20:12 Kura-I

quote:
Originally posted by Dachiko:
Скучная новость.


Я же говорила, что "пятница, 13-е"...

Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 13-12-2013 21:12 Dachiko

quote:
Originally posted by Kura-I:

Я же говорила, что "пятница, 13-е"...



Поскольку я родился в пятницу, 13-го, то надеялся, что они самоуничтожатся)
К._Андрей
Рейтинг: 2/0
-- написано 14-12-2013 20:25 К._Андрей

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 14-12-2013 23:18 Dachiko

quote:
Originally posted by К._Андрей:

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.



Как я понял, к прошлому разу мы подали иск к издательству комсомолки (компания, владеющая КП), они не явились, и был сделан дополнительный судебный запрос о владельце сайта kp.ru, поскольку на адвокатский запрос ответа получено не было.
Dachiko
Рейтинг: 1/-1
-- написано 16-5-2015 19:32 Dachiko

Новости, друзья!

Эта байда с выяснением ответственного за публикацию юридического лица закончилась в Москве, где суд прошёл на автопилоте, без представителей сторон. Прошёл 13 мая, но решение я получил на руки только сегодня.

"Взыскать с ЗАО "Издательский дом Комсомольская Правда" в пользу меня компенсацию 10тр, а так же компенсацию морального вреда 1500р".

Таким образом, мои требования были удовлетворены лишь частично: расходы 12тр на адвоката не компенсированы, а так же не компенсирован протокол осмотра сайта (примерно 1600р).

Итого, потери составили более 2тр.

- А теперь ты ещё час за ним бегать будешь
- Это зачем же?
- Чтобы отдать снимки

Конечно, не час, и не чтобы снимки отдать, а неизвестно сколько времени, чтобы, собственно, получить эти деньги.

Так или иначе, опыт всё-таки считаю положительным, хотя и не очень мотивирующим судиться.

Напомню, вся эта канитель началась почти ровно два года назад. Два года, Карл. Два года.

А между тем: мой друг, спортивный фотограф Костя Калашников, менее, чем за пол-года (если я правильно помню) отсудил у этой же КП 60тр (5 фотографий, одна опубликована 2 раза) (небольшой пост об этом https://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_794%2Fall ). Сейчас КП подала аппеляцию, но, думаю, это им не поможет.

Так же, Костя запустил ещё одно или два дела (не помню точно), против Сусанина и Удмуртской Правды, и ещё одно дело запущено у меня в отношении Известий УР.

По мере появления новостей, буду продолжать держать в курсе.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нанять профессионального фотографа 
 суд против ИД "Досуг" Бумажная пресса Ижевска
 Дело против Навальных признано судом законным Политика
 Услуги фотографа 
 МК фотографа Сергея Ленина в ижевске 4-5 июня 
 "Лови момент" 9 мая - приглашение для фотографов 
 Фотограф это диагноз 

Главная /  Фотография /  Суд: фотограф против Комсомолки форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ