Спасибо, друзья!
Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды. Поиском можно найти. У него постоянный адвокат для таких дел, судится часто.
А вот, нашел:
http://zyalt.livejournal.com/533417.html
http://zyalt.livejournal.com/398551.html
"В прошлом году у меня было более 30 судов по защите моих авторских прав. Все суды выиграны. Например, газета "Твой день" заплатила 230 000 рублей всего за одну фотографию. Суммы большие. Например, издание, которое перепечатывает пост из ЖЖ с 50-ю фотографиями получает потом иск на миллион. Но про это, если интересно, я расскажу подробнее."
А ещё походил бы по тц охрану потроллить...на талисмане вроде до сих пор значек с перечркнутым фотом, в сити тоже не разрешают фотографировать
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды.
Давно его читаю, собственно, его посты и сформировали мою текущую позицию
А в год он что-то под миллион на исках срубает, но бОльшая часть уходит на юридические расходы.
Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям
quote:
Originally posted by bmw:
Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям
Ну конечно, и взыскиваются!)
Однако есть два момента:
Первый - большой: не все суды выигрываются
Второй: представители предлагают отдать им проценты от иска, таким образом они заинтересованы в том, чтобы отработать с максимальной отдачей.
Полагаю, эти два фактора и режут Варламовский миллион.
есть новости?
есть новости?
Суд в пятницу, 13-го)
Разбирательство открытое, поэтому приглашаются все желающие. Начало в 13-00, Воткинское шоссе 140, кабинет 502 (по-крайней мере первое заседание должно было быть там).
Есть риск, что ответчик не придёт, это надо иметь ввиду.
Если что, звоните мне +7-912-858-28-33, Миша.
Съемка разрешена? Уточни вопрос, видео возьмем с собой)
Да, я тоже собирался снимать видео. С видео такая штука: снимать можно если разрешит судья. Судья скорее всего спросит у ответчика, и я не думаю, что КП захотят, чтобы про них было такое видео, поэтому шансов мало.
Зато можно без разрешения вести аудизапись.
quote:
Суд в пятницу, 13-го
Надежд нет, учитывая дату...quote:
Надежд нет, учитывая дату...
не повезло газете С:
quote:
Originally posted by ДНК:
не повезло газете С:
Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!
Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?
КП пишет "острые" публикации кидающие тень на власти? Не встречал такого. Впрочем, не будем разводить офтопик)
quote:
Originally posted by Dachiko:
Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?
Обязательно, ещё и понравиться нужно. Суды у нас объективизмом и беспристрасностью никогда не грешили...
Скучная новость.
Суд определил, что ответчик находится в Москве, так что теперь процесс будет продолжен в соответствующем суде Москвы путём переписки. В итоге ответчиком конечно всё равно станет ижевская редакция КП, но дело должно пройти все круги бюрократических инстанций, поэтому процесс вероятно растянется ещё на год, или больше.
quote:
Originally posted by Dachiko:
Скучная новость.
Я же говорила, что "пятница, 13-е"...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Я же говорила, что "пятница, 13-е"...
Поскольку я родился в пятницу, 13-го, то надеялся, что они самоуничтожатся)
Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.
quote:
Originally posted by К._Андрей:
Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.
Как я понял, к прошлому разу мы подали иск к издательству комсомолки (компания, владеющая КП), они не явились, и был сделан дополнительный судебный запрос о владельце сайта kp.ru, поскольку на адвокатский запрос ответа получено не было.
Новости, друзья!
Эта байда с выяснением ответственного за публикацию юридического лица закончилась в Москве, где суд прошёл на автопилоте, без представителей сторон. Прошёл 13 мая, но решение я получил на руки только сегодня.
"Взыскать с ЗАО "Издательский дом Комсомольская Правда" в пользу меня компенсацию 10тр, а так же компенсацию морального вреда 1500р".
Таким образом, мои требования были удовлетворены лишь частично: расходы 12тр на адвоката не компенсированы, а так же не компенсирован протокол осмотра сайта (примерно 1600р).
Итого, потери составили более 2тр.
- А теперь ты ещё час за ним бегать будешь
- Это зачем же?
- Чтобы отдать снимки
Конечно, не час, и не чтобы снимки отдать, а неизвестно сколько времени, чтобы, собственно, получить эти деньги.
Так или иначе, опыт всё-таки считаю положительным, хотя и не очень мотивирующим судиться.
Напомню, вся эта канитель началась почти ровно два года назад. Два года, Карл. Два года.
А между тем: мой друг, спортивный фотограф Костя Калашников, менее, чем за пол-года (если я правильно помню) отсудил у этой же КП 60тр (5 фотографий, одна опубликована 2 раза) (небольшой пост об этом https://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_794%2Fall ). Сейчас КП подала аппеляцию, но, думаю, это им не поможет.
Так же, Костя запустил ещё одно или два дела (не помню точно), против Сусанина и Удмуртской Правды, и ещё одно дело запущено у меня в отношении Известий УР.
По мере появления новостей, буду продолжать держать в курсе.
Почему расходы на адвоката не возмещают? чем мотивируют в решении?
Никакой мотивировки нет в бумаге, которую я получил.
обжалуй в вышестоящих. адвоката уволить. всё самому. благо в век интернета всё легко находится( окей,гугл, как обжаловать постановление суда?)
- хорошее и нужное дело!
если я не ошибаюсь, возмещение расходов на адвоката делается по отдельному делу (или процессу или чего то там). То бишь вынесли решение в твою пользу, там не говорится об адвокатах. Нужно подавать еще одно заявление о возмещении расходов.
Можно было это сделать до вынесения решения суда. Теперь можно подать заявление в суд первой инстанции в рамках этого же дела.
странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого
цитата:
Изначально написано JACKALLES:
странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого
+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...
Адвокат сказал, что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик), а сейчас, вроде как, ничего уже не сделаешь.
Изначально я к нему обратился потому что с ним выиграла дело Яна Рафикова против той же КП, только там в печатной версии газеты они использовали фотографии, поэтому всё было проще. Потом мне не понравилось, как он вёл дело, и по другим делам я обратился к другому адвокату.
цитата:
+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...
С адвокатами в вопросах авторских прав вообще беда. Мало кто хочет браться за такие дела впринципе. Если рассматривать хороших адвокатов, которые готовы взяться, то их ценник за ведение дела сопоставим с суммой иска, а судится ради того чтобы судится это какая то фигня получается.
цитата:
Изначально написано Dachiko:
что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик)
бред. ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства
Поздравьте, у меня КП тоже прихватизировала фоточку, даже без указания авторства и изрядно пошкрябав качество
http://www.kp.ru/online/news/2147975
Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно) У нас суды по минималке присуждают.
quote:
Изначально написано mag!c:
Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно)
Да и бесполезно, если автор заметки в инет-издании фрилансер-внештатник... Всё давно "обкатано", могут свалить на него и судиться надо будет с автором статьи, а его ещё надо будет установить/идентифицировать (до паспортных данных, а как их узнать если и на работу его "не принимали", договоров "не заключали"). Уловок тьма...
)...
Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.
quote:
Изначально написано Edvard:
Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.
Не путайте "мягкое с тёплым", а газету КП с региональным интернет-изданием - у них и регистрационные реквизиты-то разные сечас, а КП - всего лишь один из учредителей, который за всех ответственности не несет по уставу... Уже научились выворачиваться, Вы просто наивны и отсталы...
И что за манера, всегда грубо спорить с женщиной? (мягче, уважительней надо, примерно так: "Ахинею несёте, кретинка!") quote:
"Ахинею несёте, кретинка!"
- Вроде кОротко, но метко и ёмко,
Предпочла сказать она, блуждая в потёмках...
Ну что вы как дети малые, ей-Богу...!??
Итак, продолжение истории, но не про КП (там решение суд в москве без присутствия заявителя и ответчика принял решение в мою пользу, что в итоге принесло мне доход примерно минус 3тр, поскольку в иске небыло ничего про компенсацию за адвоката), а про известия ур, иск к которым был подан тоже года полтора назад.
Растяпы в суде при решении вопроса подсудности проморгали, что вообще-то адрес издательства находится в ведении соседнего суда, и чьи это косяки - смысла обсасывать нет. По-факту, весной (год назад) на десятом (фигурально, на самом деле не считал) заседании, когда судья уже готова была вынести вердикт в мою пользу, адвокат известий выкатил свой главный аргумент, типа идите все лесом, мы не подсудны. Ему насрать, главное дело затянуть, а там, глядишь, и проканает. И проканало.
Следующее (т.е. снова первое) заседание было назначено в другом суде где-то на конец лета, или даже осень, не помню, но в июне я переехал в Казань, и мне было не до покатушек на липовые заседания, где адвокат будет вносить ходотайства "а давайте спросим у ижстали, как фотки к ним попали", суд такой "а давайте", и перенос очередной, т.е. всё как в предыдущем суде. Дело я оставил на своего адвоката. Она успешно его провалила, причём и мне, и моему товарищу по беде Косте Калашникову. Адвокат известий надавил на суд, мол, а вот мы не авторы, а самозванцы, взяли чужие фотки, и давай судиться. Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли
quote:
Originally posted by Dachiko:
но в июне я переехал в Казань
Значит как и в 2-х предыдущих случаях пусть дело рассматривается по месту регистрации ответчика, т.е. в Казани... Ну а так, в первую очередь, подать апелляционную жалобу на решение районного суда, пока решение не вступило в зак. силу (можно почтой, зак. письмом).
Прописка - Ижевск. Не поменялась.
Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.
Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.
quote:
Originally posted by Dachiko:
Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.
Решение, вроде бы, обязательно вручается ответчику под роспись...
quote:
Наш адвокат ... и втихаря слилась
Придётся ещё и на адвоката иск подавать, но лучше, конечно, жалобу в Ижескую коллегию адвокатов - оч. действенное средство, они их очень боятся!
quote:
Изначально написано Dachiko:
Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.
Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?
quote:
Изначально написано Zoselina:
Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?
quote:
Изначально написано Dachiko:
Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
quote:
Изначально написано Dachiko:
Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли
В письме какой срок апелляции указан? Без адвоката все равно не обойтись.
Пока срок не прошел, на апелляцию подавать, если у Вас RAWы или джипеги высокого разрешения есть
Позвони мне 8 912 455 48 85 - сниму суд. Игорь
quote:
Изначально написано searching:
сниму суд. Игорь
Спасибо, позвоню!