Фотография

Суд: фотограф против Комсомолки

Dachiko 11-10-2013 14:30

Да, расскажу после суда.
Фаза 11-10-2013 20:40

Отмечусь, чтобы следить за темой.
Dachiko 11-10-2013 21:17

Заседания не было, ответчик не явился. Тут, правда есть непонятный момент, не до конца понятно, какое юр лицо является ответчиком, адвокат сделает ещё один запрос.
В общем, следующее заседание ровно через два месяца. Буду писать в эту же тему, в твиттер, и вконтакт.
К._Андрей 11-10-2013 23:43

Ждем новостей, болею за тебя!
Dachiko 12-10-2013 01:52

Спасибо за поддержку
alex2006 12-10-2013 10:13

Удачи !
Zoselina 13-10-2013 23:38

Все хорошо будет) проверно)
Dachiko 14-10-2013 12:45

quote:
Originally posted by Zoselina:
Все хорошо будет) проверно)

Давай, расскажи свою историю, не хочется перевирать)

Nag12 14-10-2013 02:54

quote:
адвокат сделает ещё один запрос.

не так все просто Dachiko, фотограф против адвоката - неравная "схватка" не кажется? к сожалению... Бери помошника (адвоката или юриста - они знают законы и умеют ПРАВИЛЬНО ими манипулировать, не в "авто" режиме). Вряд ли что-то сумеешь доказать сам, тяжело. За то что взялся - молодец!
Главное не победа, тем более в таком жанре как "спорт".
пс: отметился для "слежки".
--
Добавлю, ТК Россия 2, часто использует саундтреки известных (не известных) Фильмов, естественно снятых с проката. Из последнего - передача про спецназ (смотрел на прошлой неделе, в СБ. вечером) - все треки Daft Punk (OST Tron: Legacy)... Канал федеральный, транслируется на всю страну. Вот оно пиратство "федерального" значения.(если конечно авторы передачи не выкупили права на использование этих, (на мой взгляд) просто охренительных саундтреков)
ingvarr 14-10-2013 08:16

слежу за темой - сам недавно озадачился - наткнулся в сети на свои фото, в том числе в прессе и под чужими именами.
bmw 14-10-2013 09:34

подпишусь. буду следить, помогу чем смогу.
Dachiko 14-10-2013 14:22

quote:
Originally posted by Nag12:

не так все просто Dachiko, фотограф против адвоката - неравная "схватка" не кажется?



Я наверное непонятно написал, адвокат-то мой, а не комсомолки) От последней вообще никто не явился.

С удовольствием лицезрел бы вас всех на судебном заседании, они открытые, могут присутствовать все желающие. Ближе к заседанию проинформирую, конечно.

quote:
Originally posted by ingvarr:

наткнулся в сети на свои фото, в том числе в прессе и под чужими именами.



В печатной прессе, или в интернете?
Если в печатной, то я советую не тушеваться, и начинать разбирательства.
Главное, нужно иметь исходник, и в крайнем случае иметь возможность продемонстрировать технику, которой делался снимок. Яна Рафикова уже создала прецедент, вполне выигрываемо.
Если в инете, то предложил бы дождаться вердикта суда по моему делу, чтобы иметь представление о том, как суд относится к использованию фотографий в интернете.

В любом случае кто ещё нашёл своих украденцев, но ещё не судился, пишите мне, звоните, с удовольствием поделюсь всей информацией, которой обладаю. Чем чаще СМИ будет терять деньги на исках, тем больше стимула работать с фотографами по-человечески.

nanemi 14-10-2013 23:51

Dachiko,
поддерживаю и слежу за развитием событий
ingvarr 15-10-2013 08:02

quote:
Originally posted by Dachiko:

В печатной прессе, или в интернете?


В интернете. Но может и в печатной есть - на сайте у одной удмуртской газеты нашел даже, правда там есть ссылка на "автора" - какой-то московской фирмы, которая разместила на своем сайте.

DorianGrey 15-10-2013 20:28

Подпишусь.
Dachiko - Удачи!
Pozytron 15-10-2013 23:33

Тут не удачи. Здесь успеха желать важно! Удивляет, как в этой стране СМИ, "честно" освещающие события, "тупо тырят" чужие работы. Успеха, однозначно!!
Dachiko 16-10-2013 03:23

Спасибо, друзья!
ArtSoft 18-10-2013 17:33

Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды. Поиском можно найти. У него постоянный адвокат для таких дел, судится часто.

А вот, нашел:

http://zyalt.livejournal.com/533417.html
http://zyalt.livejournal.com/398551.html

"В прошлом году у меня было более 30 судов по защите моих авторских прав. Все суды выиграны. Например, газета "Твой день" заплатила 230 000 рублей всего за одну фотографию. Суммы большие. Например, издание, которое перепечатывает пост из ЖЖ с 50-ю фотографиями получает потом иск на миллион. Но про это, если интересно, я расскажу подробнее."

AbraCadabra 18-10-2013 21:06

А ещё походил бы по тц охрану потроллить...на талисмане вроде до сих пор значек с перечркнутым фотом, в сити тоже не разрешают фотографировать
Dachiko 19-10-2013 12:56

quote:
Originally posted by ArtSoft:

Варламов как-то в блоге своем в ЖЖ писал про свои суды.



Давно его читаю, собственно, его посты и сформировали мою текущую позицию
А в год он что-то под миллион на исках срубает, но бОльшая часть уходит на юридические расходы.
bmw 20-10-2013 01:50

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям
Dachiko 20-10-2013 03:38

quote:
Originally posted by bmw:

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям



Ну конечно, и взыскиваются!)
Однако есть два момента:
Первый - большой: не все суды выигрываются
Второй: представители предлагают отдать им проценты от иска, таким образом они заинтересованы в том, чтобы отработать с максимальной отдачей.

Полагаю, эти два фактора и режут Варламовский миллион.

ingvarr 06-12-2013 17:20

есть новости?
ingvarr 06-12-2013 17:20

есть новости?
Dachiko 07-12-2013 02:17

Суд в пятницу, 13-го)
Разбирательство открытое, поэтому приглашаются все желающие. Начало в 13-00, Воткинское шоссе 140, кабинет 502 (по-крайней мере первое заседание должно было быть там).
Есть риск, что ответчик не придёт, это надо иметь ввиду.

Если что, звоните мне +7-912-858-28-33, Миша.

К._Андрей 07-12-2013 11:59

Съемка разрешена? Уточни вопрос, видео возьмем с собой)
Dachiko 07-12-2013 12:21

Да, я тоже собирался снимать видео. С видео такая штука: снимать можно если разрешит судья. Судья скорее всего спросит у ответчика, и я не думаю, что КП захотят, чтобы про них было такое видео, поэтому шансов мало.
Зато можно без разрешения вести аудизапись.
Kura-I 07-12-2013 16:44

quote:
Суд в пятницу, 13-го

Надежд нет, учитывая дату...
ДНК 07-12-2013 16:55

quote:
Надежд нет, учитывая дату...

не повезло газете С:
Kura-I 08-12-2013 10:52

quote:
Originally posted by ДНК:

не повезло газете С:


Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!
Dachiko 08-12-2013 12:10

quote:
Originally posted by Kura-I:

Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!



Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?
КП пишет "острые" публикации кидающие тень на власти? Не встречал такого. Впрочем, не будем разводить офтопик)
Kura-I 08-12-2013 13:15

quote:
Originally posted by Dachiko:

Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?


Обязательно, ещё и понравиться нужно. Суды у нас объективизмом и беспристрасностью никогда не грешили...
Dachiko 13-12-2013 14:49

Скучная новость.

Суд определил, что ответчик находится в Москве, так что теперь процесс будет продолжен в соответствующем суде Москвы путём переписки. В итоге ответчиком конечно всё равно станет ижевская редакция КП, но дело должно пройти все круги бюрократических инстанций, поэтому процесс вероятно растянется ещё на год, или больше.

Kura-I 13-12-2013 20:12

quote:
Originally posted by Dachiko:
Скучная новость.


Я же говорила, что "пятница, 13-е"...

Dachiko 13-12-2013 21:12

quote:
Originally posted by Kura-I:

Я же говорила, что "пятница, 13-е"...



Поскольку я родился в пятницу, 13-го, то надеялся, что они самоуничтожатся)
К._Андрей 14-12-2013 20:25

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.
Dachiko 14-12-2013 23:18

quote:
Originally posted by К._Андрей:

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.



Как я понял, к прошлому разу мы подали иск к издательству комсомолки (компания, владеющая КП), они не явились, и был сделан дополнительный судебный запрос о владельце сайта kp.ru, поскольку на адвокатский запрос ответа получено не было.
Dachiko 16-05-2015 19:32

Новости, друзья!

Эта байда с выяснением ответственного за публикацию юридического лица закончилась в Москве, где суд прошёл на автопилоте, без представителей сторон. Прошёл 13 мая, но решение я получил на руки только сегодня.

"Взыскать с ЗАО "Издательский дом Комсомольская Правда" в пользу меня компенсацию 10тр, а так же компенсацию морального вреда 1500р".

Таким образом, мои требования были удовлетворены лишь частично: расходы 12тр на адвоката не компенсированы, а так же не компенсирован протокол осмотра сайта (примерно 1600р).

Итого, потери составили более 2тр.

- А теперь ты ещё час за ним бегать будешь
- Это зачем же?
- Чтобы отдать снимки

Конечно, не час, и не чтобы снимки отдать, а неизвестно сколько времени, чтобы, собственно, получить эти деньги.

Так или иначе, опыт всё-таки считаю положительным, хотя и не очень мотивирующим судиться.

Напомню, вся эта канитель началась почти ровно два года назад. Два года, Карл. Два года.

А между тем: мой друг, спортивный фотограф Костя Калашников, менее, чем за пол-года (если я правильно помню) отсудил у этой же КП 60тр (5 фотографий, одна опубликована 2 раза) (небольшой пост об этом https://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_794%2Fall ). Сейчас КП подала аппеляцию, но, думаю, это им не поможет.

Так же, Костя запустил ещё одно или два дела (не помню точно), против Сусанина и Удмуртской Правды, и ещё одно дело запущено у меня в отношении Известий УР.

По мере появления новостей, буду продолжать держать в курсе.

bmw 17-05-2015 02:34

Почему расходы на адвоката не возмещают? чем мотивируют в решении?
Dachiko 18-05-2015 12:41

Никакой мотивировки нет в бумаге, которую я получил.
JACKALLES 18-05-2015 14:35

обжалуй в вышестоящих. адвоката уволить. всё самому. благо в век интернета всё легко находится( окей,гугл, как обжаловать постановление суда?)
AB18 18-05-2015 20:24

- хорошее и нужное дело!
ingvarr 20-05-2015 17:00

если я не ошибаюсь, возмещение расходов на адвоката делается по отдельному делу (или процессу или чего то там). То бишь вынесли решение в твою пользу, там не говорится об адвокатах. Нужно подавать еще одно заявление о возмещении расходов.
bmw 20-05-2015 17:43

Можно было это сделать до вынесения решения суда. Теперь можно подать заявление в суд первой инстанции в рамках этого же дела.
JACKALLES 21-05-2015 08:47

странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого
Kura-I 21-05-2015 21:25

цитата:
Изначально написано JACKALLES:

странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого





+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...
Dachiko 25-05-2015 14:27

Адвокат сказал, что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик), а сейчас, вроде как, ничего уже не сделаешь.

Изначально я к нему обратился потому что с ним выиграла дело Яна Рафикова против той же КП, только там в печатной версии газеты они использовали фотографии, поэтому всё было проще. Потом мне не понравилось, как он вёл дело, и по другим делам я обратился к другому адвокату.

mag!c 27-05-2015 09:10

цитата:
+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...

С адвокатами в вопросах авторских прав вообще беда. Мало кто хочет браться за такие дела впринципе. Если рассматривать хороших адвокатов, которые готовы взяться, то их ценник за ведение дела сопоставим с суммой иска, а судится ради того чтобы судится это какая то фигня получается.

JACKALLES 08-06-2015 10:45

цитата:
Изначально написано Dachiko:
что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик)

бред. ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства
hexus 28-08-2015 15:01

Поздравьте, у меня КП тоже прихватизировала фоточку, даже без указания авторства и изрядно пошкрябав качество
http://www.kp.ru/online/news/2147975


1920 X 1032 194.6 Kb Суд: фотограф против Комсомолки

mag!c 28-08-2015 21:30

Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно) У нас суды по минималке присуждают.
Kura-I 28-08-2015 22:52

quote:
Изначально написано mag!c:

Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно)



Да и бесполезно, если автор заметки в инет-издании фрилансер-внештатник... Всё давно "обкатано", могут свалить на него и судиться надо будет с автором статьи, а его ещё надо будет установить/идентифицировать (до паспортных данных, а как их узнать если и на работу его "не принимали", договоров "не заключали"). Уловок тьма...


)...

Edvard 28-08-2015 23:49

Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.
Kura-I 29-08-2015 12:11

quote:
Изначально написано Edvard:

Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.





Не путайте "мягкое с тёплым", а газету КП с региональным интернет-изданием - у них и регистрационные реквизиты-то разные сечас, а КП - всего лишь один из учредителей, который за всех ответственности не несет по уставу... Уже научились выворачиваться, Вы просто наивны и отсталы... И что за манера, всегда грубо спорить с женщиной? (мягче, уважительней надо, примерно так: "Ахинею несёте, кретинка!")
AB18 29-08-2015 03:39

quote:
"Ахинею несёте, кретинка!"

- Вроде кОротко, но метко и ёмко,
Предпочла сказать она, блуждая в потёмках...
Ну что вы как дети малые, ей-Богу...!??
Dachiko 27-03-2016 23:09

Итак, продолжение истории, но не про КП (там решение суд в москве без присутствия заявителя и ответчика принял решение в мою пользу, что в итоге принесло мне доход примерно минус 3тр, поскольку в иске небыло ничего про компенсацию за адвоката), а про известия ур, иск к которым был подан тоже года полтора назад.
Растяпы в суде при решении вопроса подсудности проморгали, что вообще-то адрес издательства находится в ведении соседнего суда, и чьи это косяки - смысла обсасывать нет. По-факту, весной (год назад) на десятом (фигурально, на самом деле не считал) заседании, когда судья уже готова была вынести вердикт в мою пользу, адвокат известий выкатил свой главный аргумент, типа идите все лесом, мы не подсудны. Ему насрать, главное дело затянуть, а там, глядишь, и проканает. И проканало.
Следующее (т.е. снова первое) заседание было назначено в другом суде где-то на конец лета, или даже осень, не помню, но в июне я переехал в Казань, и мне было не до покатушек на липовые заседания, где адвокат будет вносить ходотайства "а давайте спросим у ижстали, как фотки к ним попали", суд такой "а давайте", и перенос очередной, т.е. всё как в предыдущем суде. Дело я оставил на своего адвоката. Она успешно его провалила, причём и мне, и моему товарищу по беде Косте Калашникову. Адвокат известий надавил на суд, мол, а вот мы не авторы, а самозванцы, взяли чужие фотки, и давай судиться. Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли
Kura-I 28-03-2016 12:19

quote:
Originally posted by Dachiko:

но в июне я переехал в Казань



Значит как и в 2-х предыдущих случаях пусть дело рассматривается по месту регистрации ответчика, т.е. в Казани... Ну а так, в первую очередь, подать апелляционную жалобу на решение районного суда, пока решение не вступило в зак. силу (можно почтой, зак. письмом).
Dachiko 28-03-2016 12:46

Прописка - Ижевск. Не поменялась.
Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.
Dachiko 28-03-2016 12:56

Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.
Kura-I 28-03-2016 01:06

quote:
Originally posted by Dachiko:

Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.



Решение, вроде бы, обязательно вручается ответчику под роспись...
quote:
Наш адвокат ... и втихаря слилась

Придётся ещё и на адвоката иск подавать, но лучше, конечно, жалобу в Ижескую коллегию адвокатов - оч. действенное средство, они их очень боятся!
Zoselina 28-03-2016 11:48

quote:
Изначально написано Dachiko:

Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.




Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?
Dachiko 28-03-2016 17:11

quote:
Изначально написано Zoselina:

Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?



quote:
Изначально написано Dachiko:

Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.



searching 28-03-2016 20:33

quote:
Изначально написано Dachiko:
Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли

В письме какой срок апелляции указан? Без адвоката все равно не обойтись.
Пока срок не прошел, на апелляцию подавать, если у Вас RAWы или джипеги высокого разрешения есть

searching 28-03-2016 21:33

Позвони мне 8 912 455 48 85 - сниму суд. Игорь
Dachiko 29-03-2016 17:58

quote:
Изначально написано searching:

сниму суд. Игорь



Спасибо, позвоню!