Фотография

Суд: фотограф против Комсомолки

bmw 20-10-2013 01:50

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям
Dachiko 20-10-2013 03:38

quote:
Originally posted by bmw:

Представительские расходы можно отдельно взыскать в дополнение к исковым требованиям



Ну конечно, и взыскиваются!)
Однако есть два момента:
Первый - большой: не все суды выигрываются
Второй: представители предлагают отдать им проценты от иска, таким образом они заинтересованы в том, чтобы отработать с максимальной отдачей.

Полагаю, эти два фактора и режут Варламовский миллион.

ingvarr 06-12-2013 17:20

есть новости?
ingvarr 06-12-2013 17:20

есть новости?
Dachiko 07-12-2013 02:17

Суд в пятницу, 13-го)
Разбирательство открытое, поэтому приглашаются все желающие. Начало в 13-00, Воткинское шоссе 140, кабинет 502 (по-крайней мере первое заседание должно было быть там).
Есть риск, что ответчик не придёт, это надо иметь ввиду.

Если что, звоните мне +7-912-858-28-33, Миша.

К._Андрей 07-12-2013 11:59

Съемка разрешена? Уточни вопрос, видео возьмем с собой)
Dachiko 07-12-2013 12:21

Да, я тоже собирался снимать видео. С видео такая штука: снимать можно если разрешит судья. Судья скорее всего спросит у ответчика, и я не думаю, что КП захотят, чтобы про них было такое видео, поэтому шансов мало.
Зато можно без разрешения вести аудизапись.
Kura-I 07-12-2013 16:44

quote:
Суд в пятницу, 13-го

Надежд нет, учитывая дату...
ДНК 07-12-2013 16:55

quote:
Надежд нет, учитывая дату...

не повезло газете С:
Kura-I 08-12-2013 10:52

quote:
Originally posted by ДНК:

не повезло газете С:


Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!
Dachiko 08-12-2013 12:10

quote:
Originally posted by Kura-I:

Принимая во внимание, что Комсомолка своими острыми публикациями местную власть уже достала, есть шанс выиграть - суды "по ветру нос держат"... и решения их целиком и полностью зависят от местной полит. ситуации...
Так что прогноз более чем благоприятный!



Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?
КП пишет "острые" публикации кидающие тень на власти? Не встречал такого. Впрочем, не будем разводить офтопик)
Kura-I 08-12-2013 13:15

quote:
Originally posted by Dachiko:

Может ещё сказать судье, что я из ПЖиВ?


Обязательно, ещё и понравиться нужно. Суды у нас объективизмом и беспристрасностью никогда не грешили...
Dachiko 13-12-2013 14:49

Скучная новость.

Суд определил, что ответчик находится в Москве, так что теперь процесс будет продолжен в соответствующем суде Москвы путём переписки. В итоге ответчиком конечно всё равно станет ижевская редакция КП, но дело должно пройти все круги бюрократических инстанций, поэтому процесс вероятно растянется ещё на год, или больше.

Kura-I 13-12-2013 20:12

quote:
Originally posted by Dachiko:
Скучная новость.


Я же говорила, что "пятница, 13-е"...

Dachiko 13-12-2013 21:12

quote:
Originally posted by Kura-I:

Я же говорила, что "пятница, 13-е"...



Поскольку я родился в пятницу, 13-го, то надеялся, что они самоуничтожатся)
К._Андрей 14-12-2013 20:25

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.
Dachiko 14-12-2013 23:18

quote:
Originally posted by К._Андрей:

Погоди, в прошлый раз суд не видел, что ответчик в Москве находится?
Расскажи подробнее, как прошло. Складывается ощущение, что тебя опять за 2 минуты отфутболили.



Как я понял, к прошлому разу мы подали иск к издательству комсомолки (компания, владеющая КП), они не явились, и был сделан дополнительный судебный запрос о владельце сайта kp.ru, поскольку на адвокатский запрос ответа получено не было.
Dachiko 16-05-2015 19:32

Новости, друзья!

Эта байда с выяснением ответственного за публикацию юридического лица закончилась в Москве, где суд прошёл на автопилоте, без представителей сторон. Прошёл 13 мая, но решение я получил на руки только сегодня.

"Взыскать с ЗАО "Издательский дом Комсомольская Правда" в пользу меня компенсацию 10тр, а так же компенсацию морального вреда 1500р".

Таким образом, мои требования были удовлетворены лишь частично: расходы 12тр на адвоката не компенсированы, а так же не компенсирован протокол осмотра сайта (примерно 1600р).

Итого, потери составили более 2тр.

- А теперь ты ещё час за ним бегать будешь
- Это зачем же?
- Чтобы отдать снимки

Конечно, не час, и не чтобы снимки отдать, а неизвестно сколько времени, чтобы, собственно, получить эти деньги.

Так или иначе, опыт всё-таки считаю положительным, хотя и не очень мотивирующим судиться.

Напомню, вся эта канитель началась почти ровно два года назад. Два года, Карл. Два года.

А между тем: мой друг, спортивный фотограф Костя Калашников, менее, чем за пол-года (если я правильно помню) отсудил у этой же КП 60тр (5 фотографий, одна опубликована 2 раза) (небольшой пост об этом https://vk.com/bormin_m?w=wall-53865987_794%2Fall ). Сейчас КП подала аппеляцию, но, думаю, это им не поможет.

Так же, Костя запустил ещё одно или два дела (не помню точно), против Сусанина и Удмуртской Правды, и ещё одно дело запущено у меня в отношении Известий УР.

По мере появления новостей, буду продолжать держать в курсе.

bmw 17-05-2015 02:34

Почему расходы на адвоката не возмещают? чем мотивируют в решении?
Dachiko 18-05-2015 12:41

Никакой мотивировки нет в бумаге, которую я получил.
JACKALLES 18-05-2015 14:35

обжалуй в вышестоящих. адвоката уволить. всё самому. благо в век интернета всё легко находится( окей,гугл, как обжаловать постановление суда?)
AB18 18-05-2015 20:24

- хорошее и нужное дело!
ingvarr 20-05-2015 17:00

если я не ошибаюсь, возмещение расходов на адвоката делается по отдельному делу (или процессу или чего то там). То бишь вынесли решение в твою пользу, там не говорится об адвокатах. Нужно подавать еще одно заявление о возмещении расходов.
bmw 20-05-2015 17:43

Можно было это сделать до вынесения решения суда. Теперь можно подать заявление в суд первой инстанции в рамках этого же дела.
JACKALLES 21-05-2015 08:47

странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого
Kura-I 21-05-2015 21:25

цитата:
Изначально написано JACKALLES:

странно что об этом не знал адвокат...уволить однозначно такого





+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...
Dachiko 25-05-2015 14:27

Адвокат сказал, что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик), а сейчас, вроде как, ничего уже не сделаешь.

Изначально я к нему обратился потому что с ним выиграла дело Яна Рафикова против той же КП, только там в печатной версии газеты они использовали фотографии, поэтому всё было проще. Потом мне не понравилось, как он вёл дело, и по другим делам я обратился к другому адвокату.

mag!c 27-05-2015 09:10

цитата:
+++ С выбором адвоката по гражданским делам нужно быть очень осмотрительным, т.к. людей с юр. образованием или дипломом как собак... И квалификация многих заставляет задуматься. Рекомендации, рекомендации и, ещё раз, рекомендации! (прос...и образование, как среднее, так и высшее)...

С адвокатами в вопросах авторских прав вообще беда. Мало кто хочет браться за такие дела впринципе. Если рассматривать хороших адвокатов, которые готовы взяться, то их ценник за ведение дела сопоставим с суммой иска, а судится ради того чтобы судится это какая то фигня получается.

JACKALLES 08-06-2015 10:45

цитата:
Изначально написано Dachiko:
что для того, чтобы получать компенсацию за адвоката, нужно было ехать в Москву (где ответчик)

бред. ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства
hexus 28-08-2015 15:01

Поздравьте, у меня КП тоже прихватизировала фоточку, даже без указания авторства и изрядно пошкрябав качество
http://www.kp.ru/online/news/2147975


1920 X 1032 194.6 Kb Суд: фотограф против Комсомолки

mag!c 28-08-2015 21:30

Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно) У нас суды по минималке присуждают.
Kura-I 28-08-2015 22:52

quote:
Изначально написано mag!c:

Ну из-за 1 фотки судится нерентабельно)



Да и бесполезно, если автор заметки в инет-издании фрилансер-внештатник... Всё давно "обкатано", могут свалить на него и судиться надо будет с автором статьи, а его ещё надо будет установить/идентифицировать (до паспортных данных, а как их узнать если и на работу его "не принимали", договоров "не заключали"). Уловок тьма...


)...

Edvard 28-08-2015 23:49

Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.
Kura-I 29-08-2015 12:11

quote:
Изначально написано Edvard:

Бред пишете,отвечать должна газета,а не автор статьи.





Не путайте "мягкое с тёплым", а газету КП с региональным интернет-изданием - у них и регистрационные реквизиты-то разные сечас, а КП - всего лишь один из учредителей, который за всех ответственности не несет по уставу... Уже научились выворачиваться, Вы просто наивны и отсталы... И что за манера, всегда грубо спорить с женщиной? (мягче, уважительней надо, примерно так: "Ахинею несёте, кретинка!")
AB18 29-08-2015 03:39

quote:
"Ахинею несёте, кретинка!"

- Вроде кОротко, но метко и ёмко,
Предпочла сказать она, блуждая в потёмках...
Ну что вы как дети малые, ей-Богу...!??
Dachiko 27-03-2016 23:09

Итак, продолжение истории, но не про КП (там решение суд в москве без присутствия заявителя и ответчика принял решение в мою пользу, что в итоге принесло мне доход примерно минус 3тр, поскольку в иске небыло ничего про компенсацию за адвоката), а про известия ур, иск к которым был подан тоже года полтора назад.
Растяпы в суде при решении вопроса подсудности проморгали, что вообще-то адрес издательства находится в ведении соседнего суда, и чьи это косяки - смысла обсасывать нет. По-факту, весной (год назад) на десятом (фигурально, на самом деле не считал) заседании, когда судья уже готова была вынести вердикт в мою пользу, адвокат известий выкатил свой главный аргумент, типа идите все лесом, мы не подсудны. Ему насрать, главное дело затянуть, а там, глядишь, и проканает. И проканало.
Следующее (т.е. снова первое) заседание было назначено в другом суде где-то на конец лета, или даже осень, не помню, но в июне я переехал в Казань, и мне было не до покатушек на липовые заседания, где адвокат будет вносить ходотайства "а давайте спросим у ижстали, как фотки к ним попали", суд такой "а давайте", и перенос очередной, т.е. всё как в предыдущем суде. Дело я оставил на своего адвоката. Она успешно его провалила, причём и мне, и моему товарищу по беде Косте Калашникову. Адвокат известий надавил на суд, мол, а вот мы не авторы, а самозванцы, взяли чужие фотки, и давай судиться. Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли
Kura-I 28-03-2016 12:19

quote:
Originally posted by Dachiko:

но в июне я переехал в Казань



Значит как и в 2-х предыдущих случаях пусть дело рассматривается по месту регистрации ответчика, т.е. в Казани... Ну а так, в первую очередь, подать апелляционную жалобу на решение районного суда, пока решение не вступило в зак. силу (можно почтой, зак. письмом).
Dachiko 28-03-2016 12:46

Прописка - Ижевск. Не поменялась.
Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.
Dachiko 28-03-2016 12:56

Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.
Kura-I 28-03-2016 01:06

quote:
Originally posted by Dachiko:

Я не знаю, вступило оно в законную силу, или нет, не получал писем о решении, о дате, когда вообще было заседание, и вполне возможно, что срок уже давно вышел.



Решение, вроде бы, обязательно вручается ответчику под роспись...
quote:
Наш адвокат ... и втихаря слилась

Придётся ещё и на адвоката иск подавать, но лучше, конечно, жалобу в Ижескую коллегию адвокатов - оч. действенное средство, они их очень боятся!
Zoselina 28-03-2016 11:48

quote:
Изначально написано Dachiko:

Знаете, ребята, я бы очень хотел, чтобы на заседании присутствовал хоть кто-то из вас. Снять суд на видео. Заседание открытое. 8 апреля, 9.00, какой суд напишу накануне, поскольку письмо в Ижевске, а я в Казани.




Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?
Dachiko 28-03-2016 17:11

quote:
Изначально написано Zoselina:

Что за заседание еще? Если ты говоришь, что суд провален. Провален не до конца?



quote:
Изначально написано Dachiko:

Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.



searching 28-03-2016 20:33

quote:
Изначально написано Dachiko:
Наш адвокат просрала все полимеры, и втихаря слилась. Т.е. о проигрыше дела я узнал из сегодняшнего письма, что известия подают на меня в суд о взыскании денег за юр расходы 60тр.
Что делать - я, товарищи, совершенно не представляю. На адвокатов надежды нет, всё просрут, сам переезжать обратно в ижевск всё это как-то самому делать, - совершенно не вариант.
Нужнен совет, ребята. Может у кого-то есть какие-то мысли

В письме какой срок апелляции указан? Без адвоката все равно не обойтись.
Пока срок не прошел, на апелляцию подавать, если у Вас RAWы или джипеги высокого разрешения есть

searching 28-03-2016 21:33

Позвони мне 8 912 455 48 85 - сниму суд. Игорь
Dachiko 29-03-2016 17:58

quote:
Изначально написано searching:

сниму суд. Игорь



Спасибо, позвоню!