izhevsk.ru Главная /  Звери. Объявления (без модерации) /  drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 28  29  30  31 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)   версия для печати
Ole!!
Рейтинг: 308/-267
-- написано 31-1-2015 21:14 Ole!! Редактировать сообщение Ole!!    первое сообщение в теме:

Итак, вчера указанным пользователем был произведен взлом аккаунта Ynka. Более того, сегодня я еще обнаружила невыясненное мной на данный момент списание денег с банковской карты. Не берусь утверждать, что это дело рук одного и того же персонажа, но, чувствую, что у меня есть все основания для определенных подозрений.
Тема, в которой происходило описание данной ситуации (в том числе и самим пользователем drg) была удалена администратором gs. Ему я уже задала вопрос в личку. Жду ответа.
Но назревает другой вопрос: насколько наши персональные данные защищены администрацией этого форума?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Astarte
Рейтинг: 497/-76
-- написано 15-2-2015 11:23 Astarte

цитата:
Изначально написано gs:
Так и пусть работает на здоровье ваш ижпец. А его невнятность вполне характеризуется той темой от истеричной курицы, которая не только не понимает о чем говорит, но и откровенно врёт. А вы, как завсегдатай ижпеца, еще и в ладошки этому бреду хлопаете и несете какую-то околесицу про эту ветку.



Знаете, я "невнятную тему истеричной курицы" (С) (к слову, автор ТОЙ темы - мужчина, если судить по профилю) оставила исключительно потому, что альтернативная точка зрения на происходящее в немодерируемой ветке на Марке должна иметь место.

Ижпетс - да - работает. И если кому-то важно, чтобы на форуме не было размноженцев, то у администрации "невнятного"(С) Ижпетса стоит поучиться, потому что во всех разделах пристройства-продажи животных четко прописаны правила, нарушение которых карается удалением темы через сутки после предупреждения админа о нарушении и пожизненным баном при повторном нарушении.
Кроме того, на "невнятном"(С) Ижпетсе есть возможность размещать на главной странице в строке пристраиваемых животных фотографии со ссылками на темы этих животных - как раз то, о чем gs на Марке только думает и сомневается, получится ли у него впихнуть данную "фишку" в уже существующий контент.

Кстати, gs, я прекрасно поняла, какую именно форму Вы предлагаете для заполнения, чтобы исключить для размноженцев возможность подавать объявления. А Вы предлагаете ее сделать обязательной или у пользователей будет возможность обойти ее, просто создав тему о пристройстве/продаже в немодерируемом разделе?

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 11:35 Tk1

Ну ладно, так и думала - сейчас это я снесла часовню.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 12:00 Бешеная собака

цитата:
Изначально написано Tk1:
Ну ладно, так и думала - сейчас это я снесла часовню.

Это я сидит в несколько иной тематической ветке
А если по Вашему ответу конкретно - вряд ли у Вас это получится

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 12:33 Tk1

ура! часовню снесли до меня (с) !
не надо наезжать на людей, которые, как и вы, хотят помочь, но у них другое видение проблемы. Надо пытаться найти общий язык без перехода на личности. Но это наверно на данном форуме из области фантастики.
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 15-2-2015 13:03 дикая кошка

цитата:
Изначально написано Бешеная собака:
Лан тан, полностью с Вами согласна. Почитала ту тему, вообще не поняла, в какой недостоверной информации можно было обвинить пелар, мало того не поняла как бы своевременная подача достоверной информации могла поменять отношение новой хозяйки к коту.
Тк1, по Вашему получается, что волонтеры обязаны выложить все от и до, ползать на коленках, засунув язык в опу, лишь бы кто-то снизошел до их подобрашек? А размноженцы, врущие направо и налево о породности, прививках, питании и и.д. - это нормально. Они имеют право ответить и огрызнуться. А мы, да, должны отчитываться, терпеть и молчать, лишь бы взяли не у размноженцев, а у нас, убогих. Странное у Вас мировосприятие...


А почему бы и нет? Если бы отношение было таким, как Вы написали - не сидели б животные годами не передержках.А ведь это финансы опять же. У волонтеров с размноженцами разные цели:у первых - цель пристроить ответственным хозяевам, у вторых - пристроить в принципе, хоть куда, не задумываясь о будущем животного. Соответственно, требования у волонтеров выше, стало быть и отношение должно быть более чутким и терпеливым. Нужно, чтобы люди хотели брать у волонтеров, потому что это удобнее и надежнее. Никоим разом никого не оскорбляю, но та тема про кота тоже задела Всем кураторам "хороших родителей" для своих подопечных.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 13:21 Бешеная собака

цитата:
Изначально написано Tk1:
ура! часовню снесли до меня (с) !
не надо наезжать на людей, которые, как и вы, хотят помочь, но у них другое видение проблемы. Надо пытаться найти общий язык без перехода на личности. Но это наверно на данном форуме из области фантастики.

А я и не наезжаю, а также, как и вы, высказываю СВОЕ мнение и видение проблемы. Или мне нельзя, чтоб случайно не оскорбить мнительных тетенек, которые теоретически хотели бы помочь когда-то кому-то?

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 13:42 Tk1

почему вы принимаете все на свой счет? Я не писала, что БС оскорбляет других. Вы как раз стараетесь писать корректно, находить компромисс.
ну а насчет требований волонтеров - я перестала брать на передержку из-за этих требований к будущим хозяевам, т.к. не со всеми из них согласны. Да, потеря невелика, не спорю.
И еще - меня очень поразил случай, про который написала Баксик, когда человек решил купить котенка, потому что не смог удовлетворить требованиям волонтеров. Требованиям заводчика (Баксика) человек удовлетворил. Может все-таки перегибаете палку в требованиях, если легче купить, чем взять потеряшку?
Возможно скоро я буду искать себе кошечку. Но почитала темы и решила, что требованиям волонтеров я не смогу удовлетворить, так что или найду на улице сама или (если очень понравится) куплю котенка. Наверняка так решила не только я.
Мы брали кошек (сейчас счастливо живут) в приюте. И я считаю, что любой дом лучше, чем приют (если кошку не бьют и не морят голодом конечно). Именно любой, даже если в нем кормят со стола. Да, кошек надо стерилизовать, но это единственное, что я лично считаю обязательным. Мне лично удобнее кормить хорошей сушкой (дешевле получается, и не так напряжно), но это только мое решение.

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 14:26 Бешеная собака

Я на свой счет ничего не принимаю, выражаю мнение определенной группы людей. Совершенно обычные требования.
То, о чем Баксик писала - выдуманные истории, коих везде полно.
Вас и многих других не заставляют брать животных у волонтеров, и мы не ставим целью поскорее избавиться от подопечных. И также имеем право выбирать хозяев.
Я вообще не понимаю такие странные установки против волонтеров: я возьму у вас кошечку, если вы будете делать так-то и так-то. Почему-то заводчикам такие требования никто не предъявляет, как раз наоборот.

история редактирования

Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 15-2-2015 14:32 Баксик

цитата:
Originally posted by Бешеная собака:

То, о чем Баксик писала - выдуманные истории, коих везде полно.


о, уже и в выдумщики записали))

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 15-2-2015 14:32 ЛАН ТАН

цитата:
А почему бы и нет?

Когда я отдаю животное в добрые руки, сразу предупреждаю людей: верните, если не сойдетесь, жду! И реально жду. В темах первое время не отписываюсь, что животное пристроено. Две вселенные - человек и животное - запросто могут не сойтись, и нет в этом виноватых. И никогда никого не упрекала в возврате, и меня никто не упрекал.

В обсуждаемой теме про котика тётенька повела себя агрессивно, будучи абсолютно не права, моё имхо не изменилось Я б как куратор реально радовалась, что хозяйка проявила себя на ранних сроках Обратите внимание - я нигде не сказала и нигде не подумала, что она не хороший человек. Но своего подопечного форумчанке с этом ником не отдам, она не справляется с текущими сложностями, и агрессирует.

Знаю автора той темы. Она никогда не участвовала в таких полемиках. Она врач. Просто всегда спасает животных, лечит и пристраивает. Спасает, лечит и пристраивает....

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 14:33 Бешеная собака

цитата:
Изначально написано Баксик:

о, уже и в выдумщики записали))


Я про человека, который Вам рассказал. У нас тоже был случай, про мою знакомую рассказывали, что отдаст собаку только в квартиру, где есть джакузи Таких историй полным полно.

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 14:36 Бешеная собака

Как задолбали анонимные любители плюсов-минусов, слова сказать боюсь, но кнопочки понатыкаю! Из вредности буду сегодня великим уравнителем
Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 15-2-2015 14:37 Баксик

Это вряд ли
Потому что у барышни до моего кота - две домашки, одна из них подобрашка с улицы. И ей просто нужен был кот определенного окраса.
Я допускаю, что у волонтеров такой окрас бывает не часто, и что она могла наткнуться на их повышенные требования. Но сомневаться в правдивости ее рассказа у меня нет, никаких
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 14:40 Tk1

Ясно что никто не заставляет меня брать кошку у волонтеров. И согласна, вы имеете право выбирать хозяев, с этим я не спорю. НО сколько кошек и собак в итоге месяцами сидят на передержке и годами в приюте? может стоит просто решить, что для них лучше - жить в приюте (для меня это кошачий ад, была там несколько раз, больше не поеду - слишком жалко было кошек), или жить в доме?
Я НЕ пишу, что
цитата:
я возьму у вас кошечку, если вы будете делать так-то и так-то

я просто пишу, что не смогу удовлетворить вашим требованиям, хотя кошку стерилизую, буду кормить хорошей сушкой, ходить к вету и не буду выпускать на улицу (это для меня само собой разумеющееся). Есть пункты в договоре, которые для меня лично неприемлемы.
Себя привела в качестве примера, потому что считаю, что я знаю (и выполняю) культуру содержания кошек. Ну и еще потому, что брала (в том числе у вас) кошек на передержку (бесплатную, естественно).
Ясно, что лично я, как уже написала, невеликая потеря, но сколько таких ничего не скажут, а просто не возьмут животное, которое могло бы быть счастливо в их доме? Сколько бесплатных передержек вы потеряли? И пусть животное сидит в приюте или в клетке, главное, что его не будут "неправильно" содержать? Где та грань, за которой заканчивается забота о конкретной кошке или собаке и начинается забота о том, что "будет только так, как я хочу, даже если кошке будет хуже"?
Написала для "подумать", не более того.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 15:05 Бешеная собака

цитата:
Изначально написано Tk1:
Ясно что никто не заставляет меня брать кошку у волонтеров. И согласна, вы имеете право выбирать хозяев, с этим я не спорю. НО сколько кошек и собак в итоге месяцами сидят на передержке и годами в приюте? может стоит просто решить, что для них лучше - жить в приюте (для меня это кошачий ад, была там несколько раз, больше не поеду - слишком жалко было кошек), или жить в доме?
Я НЕ пишу, что
я просто пишу, что не смогу удовлетворить вашим требованиям, хотя кошку стерилизую, буду кормить хорошей сушкой, ходить к вету и не буду выпускать на улицу (это для меня само собой разумеющееся). Есть пункты в договоре, которые для меня лично неприемлемы.
Себя привела в качестве примера, потому что считаю, что я знаю (и выполняю) культуру содержания кошек. Ну и еще потому, что брала (в том числе у вас) кошек на передержку (бесплатную, естественно).
Ясно, что лично я, как уже написала, невеликая потеря, но сколько таких ничего не скажут, а просто не возьмут животное, которое могло бы быть счастливо в их доме? Сколько бесплатных передержек вы потеряли? И пусть животное сидит в приюте или в клетке, главное, что его не будут "неправильно" содержать? Где та грань, за которой заканчивается забота о конкретной кошке или собаке и начинается забота о том, что "будет только так, как я хочу, даже если кошке будет хуже"?
Написала для "подумать", не более того.


Вы уже ооооочень далеки от этой деятельности
Требования рождаются из опыта. И, да, пусть лучше сидят в приюте и по передержкам, чем бегать сломя голову и днем и ночью в поисках выброшенного животного по помойкам-стройкам-заправкам-лесам, а в итоге не успеть и найти бездыханное тело на дороге. И именно поэтому при малейшем сомнении я не отдам человеку животное без объяснения причин.
Я в своих подопечных вложила прилично и морального, и материального, и требования выросли именно из таких вот ситуаций.
Строго: общение по телефону, личное, договор. На сегодня не отдаю животных "попробовать подержать".
Возвращают, да, по разным причинам, но в разы меньше, чем раньше, когда особых требований к новым хозяевам не предъявляли, и слава богу, почти не выбрасывают.
Таким же образом формируется черный список.
Это не только забота о животных, но и существенная экономия нервов и времени людям. И да, в моей ситуации с моими личными подобрашками будет только так, как я хочу, и я ничуть этого не стесняюсь. Я их сама вытащила с того света, вложила свои силы и средства, поэтому и хотеть тоже я буду

Про сушку и постоянные походы к вету - условия совсем необязательные.
Обязательные - хорошее правильное питание, вакцинация, отсутствие самовыгула.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 15:15 Tk1

ваше право, никто и не спорит.
Вот честное слово, лично вас я уважаю, но к сожалению поняла, что нам не по пути. Кроме того повторю - никогда не выкину животное, но ваш договор меня не устраивает. С таким договором животное не буду брать.
Если вам не интересны такие потенциальные хозяева, то вы найдете других.
Ну и те, кого не устраивает ваш договор, найдет других кошек. Только вот размноженцев от этого не станет меньше, т.к. у них в итоге появляется сегмент для сбыта. Или это тоже неважно?
походы к вету не постоянные, а по мере необходимости.
а вот с вакцинацией сложнее - последнюю кошку не прививала, только сыворотку ставили при стерилизации, т.к. были серьезные проблемы со здоровьем, боялась, что будет хуже.
Самое главное - считаю, что я сама отвечаю за свое животное (если я животное взяла, то оно уже мое), и не обязана перед чужими людьми отчитываться (тот, кто пристраивал, для меня чужой). Если мне не доверяют, то и не надо. Согласна, утверждение спорное, но никого в гости к себе не зову, чтобы посмотрели на то, как живет кошка (фото кошки сделать смогу, но фото - это ни о чем, Фотошоп никто не отменял).

история редактирования

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 15-2-2015 15:45 Marcia

Все правильно кто нашел тот и по своим правилам пристраивает ,кто наплодил обязан ответственно пристроить-избавиться от размноженца на форуме не значит избавиться в реальности.На форуме хоть как то можно убедить стерилизовать кошь.
Согласна с Тк1 в приюте сидит живность как в зоопарке по клеткам и вольерам , только в приют посмотреть на них не ходят.К фото кошки и живая кошка- разное отношение потенциального хозяина.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 16:01 Tk1

Мы съездили в приют посмотреть кошек. В итоге взяли двух котов (за две поездки). (давно это было, но взяли - слишком мягко сказано - почти украли ). Но с тех пор я знаю, что не для моей хрупкой психики посещение приюта.
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 16:39 bebycats

цитата:
Изначально написано Tk1:

Сколько бесплатных передержек вы потеряли?



Простите, а сколько их было предложено?
цитата:
Изначально написано Tk1:

Есть пункты в договоре, которые для меня лично неприемлемы.



Всё это можно нормально обговорить и придти к результату, который бы устроил обе стороны.
цитата:
Изначально написано Tk1:

И пусть животное сидит в приюте или в клетке, главное, что его не будут "неправильно" содержать? Где та грань, за которой заканчивается забота о конкретной кошке или собаке и начинается забота о том, что "будет только так, как я хочу, даже если кошке будет хуже"?



Зачем так утрировать?
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 16:50 bebycats

цитата:
Изначально написано Tk1:

Мы съездили в приют посмотреть кошек. В итоге взяли двух котов (за две поездки). (давно это было, но взяли - слишком мягко сказано - почти украли ). Но с тех пор я знаю, что не для моей хрупкой психики посещение приюта.



Скажите, а посещение каких заведений подобного рода подходят для хрупкой психики? Детдома, дома для престарелых - это так же вынужденное нахождение , где предоставляется уход и забота.Вряд ли тоже оставят приятные впечатления, если они не семейного типа.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 16:53 Tk1

цитата:
Зачем так утрировать?

согласна, утрировала. Но на самом же деле, кошки сидят в клетках и в приюте, потому что хозяев например не устраивает договор. Однажды нашла хозяев котенку, который был у меня на передержке, но куратор отказался отдать, т.к. люди не согласились на все требования по содержанию ( на стерилизацию и без самовыгула они были согласны, частично не сошлись в вопросах питания.). Наверно потом этого котенка пристроили, но в итоге не пристроили другого какого-то.
цитата:
Простите, а сколько их было предложено?

Я просто сужу по себе - раньше брала на передержку (не называла передержкой, скорее брала на пристройство), сейчас нет. Т.е. как минимум минус один. Сколько человек и не предлагали, хотя могли бы?
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 16:59 Tk1

цитата:
Вряд ли тоже оставят приятные впечатления

Тоже согласна, НО мы приехали, чтобы забрать кошку. Детектив, как мы это делали, полностью приводить не буду. Скажу просто - в домик пробрались, пока никто не видел, т.к. кошек нам отказались показывать. Взяли одного кота. Второй раз приехали за конкретным котом, которого увидели в первый раз, но не взяли (не решились сразу) - история повторилась. Кошек надо пиарить (и это делается), а не скрывать.
Повторю - надеюсь, что ситуация изменилась, но что-то проверять не хочется. Двух раз хватило.

история редактирования

Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 15-2-2015 17:05 Marcia

Интересно ,почему отказались кошек показывать в приюте,какую причину назвали?
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 17:05 bebycats

цитата:
Изначально написано Tk1:

Но на самом же деле, кошки сидят в клетках и в приюте,



в самом приюте в клетках сидят больные кошки и на карантине которые. А так там в помещении они вполне свободно ходят, с выходом в прогулочный вольер.

цитата:
Изначально написано Tk1:

Я просто сужу по себе - раньше брала на передержку (не называла передержкой, скорее брала на пристройство), сейчас нет. Т.е. как минимум минус один. Сколько человек и не предлагали, хотя могли бы?



Вроде как с бесплатными передержками нет никаких договоров. Все решается на добровольной основе .Вполне все обговаривается.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:11 Tk1

цитата:
Интересно ,почему отказались кошек показывать в приюте,какую причину назвали?

повторю - это было давно. Надеюсь больше такого нет. Коты давно уже живут дома. А тогда сказали, что поздно, нечего кошек беспокоить. (4 часа дня было, лето).

история редактирования

bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 17:12 bebycats

цитата:
Изначально написано Tk1:

А тогда сказали, что поздно, нечего кошек беспокоить. (4 часа дня было, лето).



ну бывают заскоки у работников, иначе это не назовешь))
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 15-2-2015 17:13 Y'nka

цитата:
Изначально написано Tk1:
ваш договор меня не устраивает. С таким договором животное не буду брать.

Вы, верно, имеете в виду мой договор?
Знаете, я вот соглашусь с Илоной: пристраиваю животных крайне осторожно, в основном с договором, подобным выше приложенному (как я уже говорила, пункты договора стараюсь адаптировать к ситуации, конкретному человеку и конкретному животному), ибо очень сильно ценю свое время и нервы, которые могу потратить позже на поиски выброшенного животного. Да, пусть пункты моего договора сочтут драконовскими такие люди, как Вы, или еще кто-то, но пусть это будет моей маленькой "прихотью". Слишком много историй, когда животных берут не совсем здоровые люди, которые истязают их, избивают и даже насилуют. Быть выброшенным на улицу в данном случае - далеко не самое страшное, что может случиться с кошкой или собакой. Здоровый, адекватно оценивающий ситуацию человек не видит ничего страшного в правильном кормлении животного, недопущении самовыгула, стерилизации, занятиях дрессурой (обычно я их прописываю в договоре передачи крупного околопородного животного с целью обезопасить окружающих людей от самодурства некоторых "хозяев"), ветобслуживании и даже неком контроле с моей стороны (по факту никто не надоедает новым владельцам звонками и визитами, обычно я ограничиваюсь наведением справками в течение первого времени, дальше - по желанию владельцев). А вот всякие "сомнительные личности" отсеиваются, прочитав договор. Ну, туда им и дорога.
А по поводу "засиживания" животных на передержках хочу сказать: они сидят там в основном не потому, что людей не устроил договор, а потому, что предложение давно превысило спрос.
Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 15-2-2015 17:14 Marcia

Видимо "тихий час"был и кошек будить не хотели
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:17 Tk1

оба раза заскоки? взяли одного кота (со старыми переломами, но это мелочи, кот замечательный), приехали за конкретным котом без глаза через неделю - ситуация повторилась.
Ладно, дело прошлое. Все закончилось хорошо. коты самые любимые сейчас.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:20 Tk1

цитата:
А вот всякие "сомнительные личности" отсеиваются, прочитав договор.

значит я "сомнительная личность". пусть будет так.
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 17:21 bebycats

цитата:
Изначально написано Tk1:

приехали за конкретным котом без глаза через неделю - ситуация повторилась.



второй раз аргументировали тем же?
цитата:
А тогда сказали, что поздно, нечего кошек беспокоить.

В таком случае можно выйти на директора приюта и решить ситуацию, не доводя до абсурда.
NVFleo
Рейтинг: 1163/-271
-- написано 15-2-2015 17:24 NVFleo

цитата:
Возможно скоро я буду искать себе кошечку.

Тк1, может быть возьмете, не мудрствуя лукаво, на пристройство (а там, как карта ляжет) одну из этой темы:
https://izhevsk.ru/forummessage/226/4821893-0.html
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:24 Tk1

я же сказала - ситуацию разрешили на месте (пробрались в домик, вынесли кота оба раза, в итоге нам их отдали), коты живут дома, все нормально.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:27 Tk1

цитата:
Тк1, может быть возьмете, не мудрствуя лукаво, на пристройство

я же написала - больше этим не занимаюсь, потому что не согласна с вашими требованиями. В последний раз отдала обратно при первой возможности, и больше не беру, только тех, кого нахожу сама, пристраиваю.
я пишу не о себе - для себя я уже решила несколько лет назад. Я пишу, что возможно кто-то сейчас для себя это решает.
Marcia
Рейтинг: 2224/-5765
-- написано 15-2-2015 17:28 Marcia

Заметили или нет пропажи двух котэ,вряд ли раз не заметили посторонних забирающих котэ.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 15-2-2015 17:28 Y'nka

цитата:
Изначально написано Tk1:

значит я "сомнительная личность".

Ну, значит, да

bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 15-2-2015 17:29 bebycats

цитата:
Изначально написано Y'nka:

А по поводу "засиживания" животных на передержках хочу сказать: они сидят там в основном не потому, что людей не устроил договор, а потому, что предложение давно превысило спрос.


соглашусь с Яной. Сколько людей уже взяли животных по этим договорам и всё нормально, никто претензий не предъявлял. Если и были какие-то моменты, то всегда есть возможность придти к компромиссу. Договора же эти не с пустого места взялись, а из-за того что люди, взяв животное, просто не хотят потом нести никакой ответственности.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:30 Tk1

цитата:
Заметили или нет пропажи двух котэ,вряд ли раз не заметили посторонних забирающих котэ.

нам их официально отдали в итоге. Так что никакие коты не пропадали.
НО без договора, без проверок. правда данные у нас взяли. Другое дело, что я сама потом звонила и вету приюта, чтобы уточнить информацию, и здесь выкладывала фото. Но это было мое желание, а не обязанность.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 17:32 Tk1

цитата:
значит я "сомнительная личность".
Ну, значит, да


Ну вот, а вы тут мне предлагаете кошку на передержку
Нельзя сомнительным личностям кошек отдавать.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 15-2-2015 17:35 Y'nka

цитата:
Изначально написано Tk1:
НО без договора, без проверок.

Я еще сейчас подолью масла на раскаленную сковородку разума: я еще и породистых животных продаю по подобным, только более строгим, договорам. А если б здесь выложили договор с европейскими заводчиками (например), то у многих вообще случился бы когнитивный диссонанс

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 28  29  30  31 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как бороться с неандертальцами засерающими природу? Ижевские события и новости
 как организовать передержку котятам? 
 СРОЧНО! Найдена маленькая собачка - девочка. Похоже на какого-то терьера 

Главная /  Звери. Объявления (без модерации) /  drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ