izhevsk.ru Главная /  Звери. Объявления (без модерации) /  drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 28  29  30  31 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :)   версия для печати
Ole!!
Рейтинг: 308/-267
-- написано 31-1-2015 21:14 Ole!! Редактировать сообщение Ole!!    первое сообщение в теме:

Итак, вчера указанным пользователем был произведен взлом аккаунта Ynka. Более того, сегодня я еще обнаружила невыясненное мной на данный момент списание денег с банковской карты. Не берусь утверждать, что это дело рук одного и того же персонажа, но, чувствую, что у меня есть все основания для определенных подозрений.
Тема, в которой происходило описание данной ситуации (в том числе и самим пользователем drg) была удалена администратором gs. Ему я уже задала вопрос в личку. Жду ответа.
Но назревает другой вопрос: насколько наши персональные данные защищены администрацией этого форума?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 8-2-2015 16:25 bebycats

цитата:
Изначально написано Баксик:

он вполне могли не выжить и при наличии кошки, учитывая их переохлаждение.



Кошку им нашли, хотели сегодня туда их перевезти...Да даже не в этом суть, суть в отношении...
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 8-2-2015 16:36 Y'nka

цитата:
Изначально написано gm666:
на мой взгляд, слишком жестко. но ваше право - распоряжаться своим "имуществом" на своих условиях.
пс. во мне нет такой твердости характера, как у вас, а иногда надо бы. наивно верю, что клятва на алтаре крепче, чем брачный договор. /лирическое отступление/

К сожалению, в нашей стране при действующем законодательстве, где практически невозможно добиться привлечения к ответственности за жестокое обращение с животными, я могу только так - путем заключения договора фактически сдачи в аренду имущества - хоть как-то обезопасить животных, в которых вложила душу, уйму времени, моральных и физических сил и материальных средств.

история редактирования

gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 8-2-2015 18:47 gs

цитата:
Изначально написано TigerKater:
Очевидно, gs абсолютно не "в теме"

Можно подумать, всем сидящим здесь, которые "в теме", это не было очевидно с самых первых моих здесь постов.

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 8-2-2015 19:21 Бешеная собака

А котята померли что ли?
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 8-2-2015 20:24 bebycats

цитата:
Originally posted by Бешеная собака:

А котята померли что ли?



Да. Сегодня их должны были отвезти к кормящей кошке, но вот малыши не выжили
Сахарный Сироп
Рейтинг: 1259/-881
-- написано 8-2-2015 20:39 Сахарный Сироп

цитата:
Да. Сегодня их должны были отвезти к кормящей кошке, но вот малыши не выжили

Сегодня в сауне сижу, тетки постарше, одна говорит кошка молоденькая кота просить начала, я ей так бодренько: Вот стерильнуть надо, это легко и просто, у меня кошка стерильнутая и вообще проблем нет. И тут вклинивает еще одна мадам со словами "Кошке надо раз дать родить!!!"- Да кто вам такое сказал?- "Врачи, я разговаривала с врачом". ППЦ. Потом конечно был дискут куда котят девать уж лучше так стерильнуть заранее чем с котятами мучиться. Надеюсь хозяйка кошки меня услышала. Ну вот откуда такие слухи сказки берутся?
bebycats
Рейтинг: 3062/-418
-- написано 8-2-2015 20:52 bebycats

цитата:
Ну вот откуда такие слухи сказки берутся?

цитата:
"Врачи, я разговаривала с врачом".

Вот в таких случаях надо фамилию врача спрашивать. Поди давно уже и не работает , только " советы" раздает. А ведь народ у нас по большей части не знающий , на слово и поверит .
Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 8-2-2015 20:53 Баксик

цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:

Ну вот откуда такие слухи сказки берутся?



потому что ветеринары тоже хотят кушать.

Lara911
Рейтинг: 2512/-359
-- написано 8-2-2015 21:13 Lara911

Пончик, чьё фото я выкладывала в этой теме, тоже сегодня умер. Вирусная. Он хорошо перенёс операцию и у него был шанс. За что малышу такие страдания за столь его короткую жизнь? За что его выбросили? Ответа нет и думаю не будет.
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 8-2-2015 22:36 Бешеная собака

Ну, вчера у приюта котэ выбросили, а сегодня трупак
ВОроны, собаки...
Красивый был котэ
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 9-2-2015 13:29 ЛАН ТАН

drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 10-2-2015 10:11 drg

В общем, по поводу "договора". Юристы сказали, что юридическую силу он вполне может иметь. Судебной практики по данному вопросу действительно нет. Но! Так же они сказали, что некоторые его пункты противоречат законам РФ. Какие именно пункты и с какими именно законами я уточнять не стал. Занятые у нас юристы. И еще... Они сказали, что стерилизация/кастрация может быть расценена с точки зрения закона как "жестокое обращение с животными". Вот так вот...
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-2-2015 10:31 Яже-Вика

цитата:
Они сказали, что стерилизация/кастрация может быть расценена с точки зрения закона как "жестокое обращение с животными"

это круто они повернули, значит, мучения кота, когда он худеет и поливает метками все вокруг, и кошки, впадающей в постоянную течку с последующей пиометрой (гормональное гнойное воспаление матки)- это гуманно, а стерилизация и кастрация - это жестоко. Вот так и мыслит большинство обывателей, а вы тут недоумеваете, почему разведенцев не уменьшается количество. Я думаю, это утверждение выше можно легко оспорить, выложив статистику по болезням кошек у кастрированных и некастрированных. Весь мир уже понимает пользу даже ранней кастрации, одна Россия в каменном веке.
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 10-2-2015 10:33 OstinP

а отстрел животных гуманнее кастрации, с точки зрения ваших коллег?
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-2-2015 10:47 Яже-Вика

так можно дойти до того, что стрижка когтей у животных и чистка зубного камня- также приравняют с жестоким обращением с животными.
drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 10-2-2015 10:48 drg

Вы читаете только то, что хотите читать. Неугодные вам части мессажей, вы просто игнорируете. Выделю ГЛАВНУЮ мысль:

цитата:
Изначально написано drg:
с точки зрения закона

Закон очень часто негуманен и жесток.

ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 10-2-2015 10:48 ЛАН ТАН

А то, что данные процедуры включены в утвержденный перечень услуг государственных предприятий (ветклиник) как Ваши юристы объясняют?
Джуна
Рейтинг: 1268/-178
-- написано 10-2-2015 11:02 Джуна

цитата:
процедуры включены в утвержденный перечень услуг государственных предприятий (ветклиник)

есть услуга, нами рассматриваемая, как жестокое обращение с животными
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-2-2015 11:11 Яже-Вика

"Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних" - вот что написано в законе. СТ 245. То, что кастрированное или стерилизованное животное не получает увечья, и здесь нет н хулиганских, ни корыстных, ни других мотивов, подпадающих под эту статью, тут и юристом быть не надо. Ваши юристы сами закон читали?

история редактирования

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 10-2-2015 11:28 Бешеная собака

цитата:
Изначально написано drg:
Вы читаете только то, что хотите читать. Неугодные вам части мессажей, вы просто игнорируете. Выделю ГЛАВНУЮ мысль:

Закон очень часто негуманен и жесток.


Ваши юристы плохо знакомы с законом о жестоком обращении, увы. Почитайте статью 245 УК РФ.

Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 10-2-2015 11:35 Баксик

цитата:
Изначально написано drg:

Они сказали, что стерилизация/кастрация может быть расценена с точки зрения закона как "жестокое обращение с животными". Вот так вот...



фигня.
Зовешь любого путевого вета который четко и грамотно раскладывает что это для животного лучше.

Astarte
Рейтинг: 497/-76
-- написано 13-2-2015 08:26 Astarte

Кто-то очень сильно рассердился на админов Марка - http://izhpets.ru/viewtopic.php?id=1567#p12029
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 13-2-2015 08:34 gs

На обиженных воду возят Почитал - очередной бред на очередном невнятном форуме, коих были тысячи Ну и очередная песня про "чтение личной информацией" попахивает уже необходимостью вмешательства ФСКН. Переставайте вещества употреблять, а то всякие нездоровые фантазии в голову лезут.

история редактирования

Astarte
Рейтинг: 497/-76
-- написано 13-2-2015 08:42 Astarte

цитата:
Изначально написано gs:
На обиженных воду возят Почитал - очередной бред на очередном невнятном форуме, коих были тысячи

Чем это Вам "Ижпетс" невнятен? Профильный форум о животных, работающий уже несколько лет. Это Ваша ветка без модерации и правил невнятна
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 13-2-2015 09:02 gs

Так и пусть работает на здоровье ваш ижпец. А его невнятность вполне характеризуется той темой от истеричной курицы, которая не только не понимает о чем говорит, но и откровенно врёт. А вы, как завсегдатай ижпеца, еще и в ладошки этому бреду хлопаете и несете какую-то околесицу про эту ветку.

история редактирования

Сахарный Сироп
Рейтинг: 1259/-881
-- написано 13-2-2015 09:08 Сахарный Сироп

цитата:
невнятность вполне характеризуется той темой от истеричной курицы

Я зашла полистала темы дальше, мегабред) Я бы даже сказала вброс.
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 13-2-2015 09:14 gs

Положа капыто на сердце скажу. Вот честно пытался вникнуть в проблему. Вижу, что меня услышали. Но далеко не настолько, насколько я ожидал. Возможно, в этом и я виноват. Не мастер формулировок. Все-таки одно высшее. Но и я тоже услышал суть проблемы. Однако общий язык мы найти почему-то так и не можем. И вовсе не потому что администрация, как тут кто-то предположил в одной из тем, упоротые размноженцы.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 13-2-2015 10:24 ЛАН ТАН

цитата:
Однако общий язык мы найти почему-то так и не можем

почему?
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 13-2-2015 11:50 Y'nka

цитата:
Изначально написано gs:
Положа капыто на сердце скажу. Вот честно пытался вникнуть в проблему. Вижу, что меня услышали. Но далеко не настолько, насколько я ожидал. Возможно, в этом и я виноват. Не мастер формулировок. Все-таки одно высшее. Но и я тоже услышал суть проблемы. Однако общий язык мы найти почему-то так и не можем. И вовсе не потому что администрация, как тут кто-то предположил в одной из тем, упоротые размноженцы.

Услышала, поняла, более того - задумка Ваша мне импонирует, так же как и Ваше желание вникнуть в суть. Но в силу своей оторванности от технической стороны я не могу сообразить: что требуется от меня или от других пользователей, чтобы сделать ту самую форму, заполняя которую обыватель будет понимать, что размножение - не есть гут, а культуру содержания надо повышать?

Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 13-2-2015 14:23 Бешеная собака

Вот, пришла она пятница 13!
Думала, подкинет ли кто свеженькую шоколадку на вентилятор, чтоб люди поразвлеклись вечерком, или нет
Таки, ДА!
Джуна
Рейтинг: 1268/-178
-- написано 15-2-2015 02:19 Джуна

17 апр, Вт, 2012, 18:59

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЗАВОДЧИКОВ КОШЕК
В ОТДЕЛ МАРКЕТИНГА И РЕКЛАМЫ
КОМПАНИИ <MARS>

ТЕМА: Телевизионная реклама кормов <WHISKAS>
c использованием 1 мес котенка

Мы, нижеподписавшиеся, возмущены широко известной рекламой по телевидению, где маленький котенок возраста около 1 месяца, вылезает из шкафа и подходит к хозяйке за кормом.

Что нас возмущает: нас возмущает возраст котенка, который показан не рядом с мамой-кошкой, не в кругу своих однопометников, а в доме новых хозяев. Из этого следует, что его хозяева приобрели котенка в этом возрасте (или ранее!) и котенок уже начал самостоятельную жизнь.

Почему нас это возмущает:
- во-первых, в правилах ВСЕХ фелинологических организаций мира предусмотрен определенный возрастной ценз, когда котенок может покинуть кошку-маму.
Этот возраст: не менее 12 недель. Котенок из рекламы WHISKAS намного (раза в три) моложе. Это недопустимо!
Котенок в этом возрасте называется <подсосным>, он еще пьет мамино молоко, получает необходимое воспитание, только-только формируется его иммунная система и он получает первый опыт социализации в кругу сверстников и развивается под опекой мамы-кошки и заводчика/владельца мамы-кошки
- во-вторых, правилами всех фелинологических организаций мира предусмотрена полная вакцинация котенка до его передачи новым владельцам. Котенок из рекламы WHISKAS в силу его малого возраста не может быть привит даже первый раз. Это недопустимо!
Вакцинация животных против трудноизлечимых, смертельных и социально опасных заболеваний - норма во всем цивилизованном мире. Ваша реклама противоречит этим нормам.
- в третьих, покупка котенка в столь маленьком возрасте не только опасна в силу двух вышеизложенных причин, но и является широкой пропагандой покупок и продаж котят в столь малом возрасте. Это недопустимо!
Целью тех, кто продает котят до 3 месяцев не является не забота о здоровье котенка. Их заботит только возможность избавиться побыстрее от котенка и получить за него деньги. Котята в этом возрасте имеют отличный аппетит. Их ранняя продажа уменьшает расходы людей на их содержание и выращивание. Та же самое относится и к вопросу о прививках. Продают маленького непривитого котенка, получают за них деньги и минимизируют свои расходы. Это недопустимо!
Покупка маленьких котят возмущает не только заводчиков. С покупки маленьких котят начинаются проблемы и у новых владельцев таких котят, и у ветеринаров, к которым обязательно попадают такие котята.
Маленькие котята - источник опасности для других животных.
Продажа маленьких котят - не способствует правильному росту, здоровью и сохранению иммунитета самого растущего организма.
Реклама продажи маленьких котят - это поддержка нецивилизованного подхода к содержанию и разведению кошек.

Мы, профессионалы в области фелинологии, обращаемся к вам, профессионалам своего дела, к цивилизованным людям, к представителям всемирно известной компании с просьбой изменить данную рекламу согласно нормам, принятым во всем цивилизованном мире.

Что мы предлагаем? Изменить рекламу.
Два варианта изменения рекламы вашей продукции для котят:
1-й вариант: Заменить котенка в рекламе WHISKAS таким образом, чтобы четырехлапый актер был возрастом не менее 3 мес. Подписавшиеся ниже заводчики будут готовы предоставить вам возможность использования их котят в рекламных целях бесплатно.
2-й вариант: Показывать маленького котенка любого возраста только рядом с мамой-кошкой, в "гнезде", рядом с его однопометниками, в доме владельца кошки или в доме заводчика.
В этом случае улыбающаяся милая девушка из рекламы сможет показывать не один пауч для котенка, а несколько, по количеству котят в помете и из расчета на кормление мамы-кошки.

Ваше влияние на формирование общественного мнения посредством рекламы не подвергается сомнению. Поэтому ваша позиция для нас важна.
Мы изложили свое мнение. А Пять принципов работы компании MARS (Quality, Responsibility, Mutuality, Efficiency и Freedom) позволяют не без оснований нам надеяться, что вы прислушаетесь к нему.


С уважением,

Светлана Разумная,
Заводчик русских голубых кошек, владелец питомника Trozayar (WCF)
МФЦ <Фелис> (Москва), Россия


31 янв, Сб, 2015, 21:52

Сейчас видела рекламу Вискас и вспомнила эту тему. Вискас для котят рекламируют, но рядом с милыми малышами примерно месячными мама! Так что есть надежда что это письмо таки повлияло!

http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=31835

Не прошло и трех лет. А у нас есть надежда?

история редактирования

Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 15-2-2015 08:56 Яже-Вика

вода камень точит... лучше делать какую-то пропаганду по культуре содержания домашних животных, чем вообще ничего.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 10:01 Tk1

цитата:
лучше делать какую-то пропаганду по культуре содержания домашних животных, чем вообще ничего.

никто с этим и не спорит. НО очень важно КАК это делать. Очень часто на форуме это де лается так, что возникает только отторжение. Пропаганда по культуре содержания и переход на личность владельцев - очень разные вещи. То, что защитники животных правы, ни в коем случае не дает им индульгенцию на оскорбления других, неправых.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 15-2-2015 10:12 ЛАН ТАН

цитата:
Переставайте вещества употреблять, а то всякие нездоровые фантазии в голову лезут.

цитата:
А его невнятность вполне характеризуется той темой от истеричной курицы

Именно так и начинаются все вулканические перепалки (т.н. срачи) в этой ветке, на которые потом жалуются админам. На самом деле - нормальная реакция нормального человека на то, что оппоненты затронули что-то важное, значимое для него. Не смотря на отсутствие индульгенции на такую реакцию
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 10:17 Tk1

Если цель - показать свою нормальную реакцию, то конечно все правильно. Если цель - донести до людей культуру содержания животных, то получается противоположный результат. Т.е. или необходимо сдерживать свою "нормальную" реакцию, или не надо говорить, что ваша цель - правильное содержание всех животных.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 15-2-2015 10:24 ЛАН ТАН

Tk1, извините, я не уточнила. Я писала для gs, его процитировала, и просто хотела показать, что эмоциональные реакции у всех примерно одинаковые, когда задевают за живое. При том, что gs на этой ветке появился потому, что форумчане жаловались на форумчан
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 15-2-2015 10:40 Tk1

Я просто сегодня прочитала в соседней ветке про возврат кота. Женщине не сказали, что кот только что после кастрации, он не пил несколько дней, она решила его вернуть, испугавшись за жизнь животного. На нее полилась грязь. А она абсолютно права - не может справиться, надо вернуть. И так развиваются многие темы к сожалению.
в итоге борьба с размноженцами или борьба с теми, кто решится взять потеряшку? Лично я всегда держала только потеряшек, пристраивала их. Кормлю сухим кормом, лечу (практически ни разу кошка с улицы не обошлась без вета). Но вот взять себе у кого-то потеряшку наверно не решусь, не хочу грязи, если вдруг придется вернуть (а бывает всяко).
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 15-2-2015 11:00 ЛАН ТАН

цитата:
На нее полилась грязь.

А какая грязь? Уточните!
Имхо, коту действительно повезло, что эта женщина его вернула. Владелец, испугавшийся 4-дневной адаптации животного, не обещает быть хорошим владельцем в будущем.
Имхо, она категорически не права, агрессивно упрекая пристроившего животного, ни йоты недостоверности в информации не было
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 15-2-2015 11:04 ЛАН ТАН

И ещё имхо: агрессия пораждает ответ.
Разберитесь, на чьей стороне агрессия была первична
Бешеная собака
Рейтинг: 3428/-696
-- написано 15-2-2015 11:18 Бешеная собака

Лан тан, полностью с Вами согласна. Почитала ту тему, вообще не поняла, в какой недостоверной информации можно было обвинить пелар, мало того не поняла как бы своевременная подача достоверной информации могла поменять отношение новой хозяйки к коту.
Тк1, по Вашему получается, что волонтеры обязаны выложить все от и до, ползать на коленках, засунув язык в опу, лишь бы кто-то снизошел до их подобрашек? А размноженцы, врущие направо и налево о породности, прививках, питании и и.д. - это нормально. Они имеют право ответить и огрызнуться. А мы, да, должны отчитываться, терпеть и молчать, лишь бы взяли не у размноженцев, а у нас, убогих. Странное у Вас мировосприятие...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 31 :  1  2  3 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 28  29  30  31 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как бороться с неандертальцами засерающими природу? Ижевские события и новости
 как организовать передержку котятам? 
 СРОЧНО! Найдена маленькая собачка - девочка. Похоже на какого-то терьера 

Главная /  Звери. Объявления (без модерации) /  drg - не хакер! Размноженцы: как бороться. Цели и задачи. Поговорим? :) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ