Итак, вчера указанным пользователем был произведен взлом аккаунта Ynka. Более того, сегодня я еще обнаружила невыясненное мной на данный момент списание денег с банковской карты. Не берусь утверждать, что это дело рук одного и того же персонажа, но, чувствую, что у меня есть все основания для определенных подозрений.
Тема, в которой происходило описание данной ситуации (в том числе и самим пользователем drg) была удалена администратором gs. Ему я уже задала вопрос в личку. Жду ответа.
Но назревает другой вопрос: насколько наши персональные данные защищены администрацией этого форума?
Ниже приведена информация к размышлению:
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Комментарий к статье 272
1. Уголовно-правовая защита компьютерной информации в российском уголовном законодательстве введена впервые. Ранее, 23 сентября 1992 г., был принят Закон "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" (см. Ведомости РФ, 1992, N 42, ст. 2325) и 20 февраля 1995 г. - Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" (см. СЗ РФ, 1995, N 8, ст. 609). В этих законах предусмотрен комплекс мер по защите ЭВМ, баз данных, сетей и в целом компьютерной информации. В ст. 20 Закона от 23 сентября 1992 г. содержалось положение о том, что выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распространение таких произведений влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законом. Однако соответствующие уголовно-правовые нормы тогда не были приняты. Очевидно, посчитали достаточной ст. 141 УК РСФСР, хотя она ответственности за упомянутые деяния не предусматривала. Эти вопросы, по нашему мнению, решены в ст.ст. 146 и 147 УК (см. комментарии к этим статьям).
2. Включение ст. 272, как и ст.ст. 273 и 274 УК, в раздел о преступлениях, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, определяет объект рассматриваемых преступлений. Но это был бы слишком общий подход. Конкретно эти преступления направлены против той части установленного порядка общественных отношений, который регулирует изготовление, использование, распространение и защиту компьютерной информации. Выяснение данного обстоятельства важно для того, чтобы отграничить преступления, предусмотренные ст. 272 - 274 УК, от других преступлений, связанных с использованием ЭВМ, системы ЭВМ и их сети для совершения других преступлений.
В тех случаях, когда компьютерная аппаратура является предметом преступлений против собственности, соответственно ее хищение, уничтожение или повреждение подлежит квалификации по ст.ст. 158 - 168 УК. Но дело в том, что информационная структура (программы и информация) не может быть предметом преступлений против собственности, поскольку машинная информация не отвечает ни одному из основных критериев предмета преступлений против собственности, в частности не обладает физическим признаком. Что касается компьютера как орудия преступления, то его следует рассматривать в ряду таких средств, как оружие или транспортные средства. В этом смысле использование компьютера имеет прикладное значение при совершении преступления, например хищения денежных средств или сокрытия налогов. Такие действия не рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, а подлежат квалификации по другим статьям УК в соответствии с объектом посягательства (см. подробнее: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996, с. 271 - 274).
3. Понятие компьютерной информации определено в комментируемой статье. Предметом компьютерной информации являются информационные ресурсы, которые в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" рассматриваются как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах, в частности в банках данных. Эти ресурсы согласно ст. 2 Закона содержат сведения о лицах, предметах, событиях, процессах, населении независимо от формы их представления. В законе далее дается полная расшифровка их содержания.
4. Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает, по нашему мнению, неправомерности доступа к ней.
Собственником информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования, распоряжения указанными объектами.
Владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.
Пользователем (потребителем) информации является субъект, обращающийся к информации (подробнее о собственниках, владельцах и пользователях компьютерной информации см. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г.).
5. Способы неправомерного доступа к компьютерной информации могут быть самыми различными, например, представление фиктивных документов на право доступа к информации, изменение кода или адреса технического устройства, нарушение средств или системы защиты информации, кража носителя информации.
6. Ответственность по ст. 272 УК наступает в том случае, если деяние повлекло указанные в ч. 1 этой статьи последствия.
Под уничтожением информации следует понимать ее утрату при невозможности ее восстановления.
Блокирование информации - это невозможность ее использования при сохранности такой информации.
Модификация информации означает изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая первоначально (до совершения деяния) была в распоряжении собственника или законного пользователя.
Под копированием информации следует понимать ее переписывание, а также иное тиражирование при сохранении оригинала. Представляется, что копирование может означать и ее разглашение.
Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети может выразиться в их произвольном отключении, в отказе выдать информацию, в выдаче искаженной информации при сохранении целости ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
7. Неправомерный доступ к компьютерной информации считается оконченным с момента наступления в результате этого неправомерного доступа к ней одного или нескольких из упомянутых последствий.
8. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой см., например, комментарии к ст. ст. 35, 102 УК.
9. Об использовании служебного положения при совершении преступления см., например, комментарии к ст.ст. 136, 201 и 285 УК.
10. Представляется, что к лицам, как указывается в ч. 2 ст. 272 УК, "равно имеющим доступ" к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, положение ч. 1 этой статьи о несанкционированном доступе к компьютерной информации относится в тех случаях, когда они вышли за пределы определенных им обязанностей по работе и вторглись в ту сферу компьютерной информации, на которую их обязанности не распространяются. Полагаем, что о других случаях несанкционированного доступа к компьютерной информации для лиц, уже имеющих доступ, говорить вряд ли можно.
11. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивами преступления могут быть корыстные или хулиганские побуждения, месть, зависть и др.
12. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК, а также при совершении его группой лиц могут быть любые лица, достигшие 16 лет. При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 этой статьи, при других обстоятельствах, субъектами могут быть лишь лица, занимающие определенное служебное положение или имеющие доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, т. е. субъект специальный.
Компьютеризация и уголовное право
Спойлер
татья 274 УК РФ. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы
Спойлер
Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение
Спойлер
Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Комментарий к статье 273
1. В ст. 273 УК речь идет о разработке и распространении компьютерных вирусов путем создания программ для ЭВМ или внесения изменений в существующие программы. Опасность компьютерного вируса состоит в том, что он может привести, как следует из текста комментируемой статьи, к полной дезорганизации системы компьютерной информации и при этом, по мнению специалистов в данной области, может бездействовать достаточно длительное время, затем неожиданно "проснуться" и привести к катастрофе (см. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991, с. 25 - 30). Вирус может оказаться причиной катастрофы в таких областях использования компьютерной информации, как оборона, космонавтика, государственная безопасность, борьба с преступностью, и т. д.
2. Именно высокой степенью общественной опасности объясняется то, что уголовный закон преследует достаточно строго за сам факт создания программ для ЭВМ или внесения изменений в существующие программы, не оговаривая наступление каких-либо последствий.
3. Преступление, предусмотренное ст. 273 УК, считается оконченным, когда программа создана или внесены изменения в существующую программу, независимо от того, была ли она использована или распространена.
4. О заведомости для виновного возможных последствий при создании вредоносных программ или внесении изменений в существующие программы см., например, комментарии к ст.63 и 105 УК.
5. Об уничтожении, блокировании, модификации либо копировании информации, нарушении работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети см. комментарий к ст. 272 УК.
6. Под использованием либо распространением вредоносных программ или машинных носителей к ним понимается соответственно введение этих программ в ЭВМ, систему ЭВМ или их сеть, а также продажа, обмен, дарение или безвозмездная передача другим лицам.
7. Представляется, что под распространением вредоносных программ следует понимать и их копирование (см. комментарий к ст. 272 УК).
8. С субъективной стороны преступление может быть совершено как по неосторожности в виде легкомыслия, так и с косвенным умыслом в виде безразличного отношения к возможным последствиям. При установлении прямого умысла в действиях виновного преступление подлежит квалификации в зависимости от цели, которую перед собой ставил виновный, а когда наступили последствия, к достижению которых он стремился, - и в зависимости от наступивших последствий. В этом случае действия, предусмотренные ст. 273 УК, оказываются лишь способом достижения поставленной цели. Совершенное деяние подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений.
9. К тяжким последствиям, наступившим по неосторожности (ч. 2), могут быть отнесены, например, гибель людей, причинение вреда их здоровью, дезорганизация производства на предприятии или в отрасли промышленности, осложнение дипломатических отношений с другим государством, возникновение вооруженного конфликта. При этом необходимо иметь в виду, что наступившие последствия могут привести и к необходимости квалификации данного преступления по совокупности с другими преступлениями в зависимости от характера последствий и отнесения заведомости к легкомыслию или к косвенному умыслу в виде безразличного отношения к последствиям.
10. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет.
цитата:Если есть обвинения, то где-же обоснованные доказательства вины пользователя drg? Или всего лишь чувства, что это он? Потому, что писал, чтобы ты его остерегалась? Так это было обоснованно после тех гадостей, которые были адресованы drg. Факты в студию.
Изначально написано Ole!!:
пользователем был произведен взлом аккаунта Ynka
цитата:
Изначально написано Tishka:
Если есть обвинения, то где-же обоснованные доказательства вины пользователя drg? Или всего лишь чувства, что это он? Потому, что писал, чтобы ты его остерегалась? Так это было обоснованно после тех гадостей, которые были адресованы drg. Факты в студию.
Есть и доказательства. Которые, естественно, я не буду выкладывать в свободный доступ. Гадости drg я никогда не писала. Гадости - это по Вашей части, drg и Маси - про девайсы, детей, семью, свободное время и прочее. Не в моих правилах переходить на личности при обсуждении темы кошечек/собачек.
Вы в собственном безумии уже и забыли, с кем и о чем разговаривали. "Я дерусь, потому что я дерусь!"
Ну вот, опять агрессия
А доказательства нужно бы и выложить, ведь обвинить так можно и любого. И безумие мое пусть тебя не беспокоит 
Мдя... а в личках у нас у всех полно личных данных, в т.ч.и номеров карт.
Что-то я немного в шоке... Я сломал чей-то аккаунт? Я каким-то образом украл деньги с банковской карты? Вы в своем уме? У меня даже в мыслях этого не было. Да и я не настолько умен, как Вам кажется. То, что хотел сравнить айпишники двух пользователей когда-то... Да, хотел. Но к сожалению, форум не пишет айпишники написавших сообщения. А я думал пишет и это каждый может посмотреть. Так что Вы надумываете. Да и никчему мне это. За оскорбления, которые возможно имели место быть, прошу прощения... Меня просто задевают люди, которые накидываются на всех с обвинениями. @gti на автофоруме, в зоофоруме - Вы... Вот и все.
цитата:
Изначально написано drg:
Что-то я немного в шоке... Я сломал чей-то аккаунт? Я каким-то образом украл деньги с банковской карты? Вы в своем уме? У меня даже в мыслях этого не было. Да и я не настолько умен, как Вам кажется. То, что хотел сравнить айпишники двух пользователей когда-то... Да, хотел. Но к сожалению, форум не пишет айпишники написавших сообщения. А я думал пишет и это каждый может посмотреть. Так что Вы надумываете. Да и никчему мне это. За оскорбления, которые возможно имели место быть, прошу прощения... Меня просто задевают люди, которые накидываются на всех с обвинениями. @gti на автофоруме, в зоофоруме - Вы... Вот и все.
Да, в своем. Что-то Вы слишком обеспокоились сложившейся ситуацией. А вчера вполне себе бравировали и угрожали мне. Пароль от аккаунта моего очень активно писали в теме. Случайность? И чем же Вас так задевают мои посты относительно домашних размноженцев? Они же Вас вообще никак не касаются.
Относительно всего прочего, думаю, разберутся специалисты отдела по борьбе с преступлениями в сфере IT.
цитата:
Изначально написано Tishka:
Ну вот, опять агрессия
С каких это пор констатация фактов считается агрессией? Вы почитайте свои посты (жаль, что gs темку удалил). Вы как только меня там не прополоскали после моего единственного комментария относительно правдоподобности "британства" котят. Хотите сказать, что сделали это в здравом уме и доброй памяти?
По поводу доказательств: а Вам эти доказательства к чему? Что Вы с ними будете делать, если даже не способны оценить пост про входы/выходы?
цитата:Наглая ложь! Этого не было! И не надо придумывать небылицы. А ты бы не обеспокоилась, если бы тебя у всех на виду обвиняли в краже и взломе? И писать он может в любой теме форума, ты не запретишь. Так давай же факты обвинения или только выдумывать горазда.
Изначально написано Ole!!:
Пароль от аккаунта моего очень активно писали в теме. Случайность?
цитата:
Изначально написано Ole!!:
Не в моих правилах переходить на личности при обсуждении темы кошечек/собачек.
цитата:
Изначально написано Tishka:
Наглая ложь! Этого не было! И не надо придумывать небылицы.
Это Вы сейчас к чему написали? Ну, и бардак у Вас в голове....
цитата:
Изначально написано Tishka:
А ты бы не обеспокоилась, если бы тебя у всех на виду обвиняли в краже и взломе?.
Поправочка: в краже его пока никто не обвинял.
Просто смешно, как ты пытаешься обвинить человека. Он не писал твой пароль в теме, с какой целью ты заведомо ложные сведения пишешь?
На мой взгляд, вчера Вам, drg, было весело и прикольно в силу определенных обстоятельств: Вы не поленились, выяснили мой пароль от аккаунта, всячески намекали мне на свою осведомленность в моей жизни, кидались угрозами, а сегодня, осознав, что именно Вы сделали, сигаете в кусты. Не по-мужски как-то.
цитата:
Изначально написано Tishka:
Просто смешно, как ты пытаешься обвинить человека. Он не писал твой пароль в теме, с какой целью ты заведомо ложные сведения пишешь?
А откуда Вы в этом можете быть уверены? Вы знаете мой пароль? Слава Богу, скрины вчерашней темы у меня есть
Tishka, совет, ничего личного: угомонитесь и помолчите
Есть такая всем доступная функция, как скриншот. А потом уже дело техники (и специалистов)
цитата:
Изначально написано Lara911:
Мдя... а в личках у нас у всех полно личных данных, в т.ч.и номеров карт.
О том и речь...
Ну, так сейчас твой пароль не актуален, напиши его и я отвечу, были ли такие слова или цифры в ответах обвиняемого. И скрины бы не помешали. Чего страшного в том, что я прошу? Закрытая инфа? Ты ж Юрист, должна понимать, что принародно обвиняешь человека и не предоставляешь доказательств его вины.
цитата:Так угомоните меня фактами
Изначально написано OstinP:
угомонитесь и помолчите
я вообще-то молчу, только пишу.цитата:
Изначально написано Tishka:
Ну, так сейчас твой пароль не актуален, напиши его и я отвечу, были ли такие слова или цифры в ответах обвиняемого. И скрины бы не помешали. Чего страшного в том, что я прошу? Закрытая инфа? Ты ж Юрист, должна понимать, что принародно обвиняешь человека и не предоставляешь доказательств его вины.
А кому я должна предоставить доказательства его вины? Вам? Я создала эту тему с целью предупредить других пользователей о том, что, к сожалению, на форуме возможны такие случаи.
К счастью, он единственный, сильно кого-то достала
Ты ж в теме написала "Поговорим? ", так говорим же. Хотя, подозреваю, правда тебя не устраивает. Это и понятно, неужели ты мне, старой тупой тетке(с твоих слов), должна что-то объяснять. Мне? Да кто я такая, я ж не пою тебе дифирамбы Лан, бесполезно все это, я успокоилась.[QUOTE]]Наглая ложь! Этого не было
)цитата:
Tishka
Именно так и звучало- "прекращение реальности". Если Вы чего то не помните, не значит, что этого не было)
Ну, так доказывайте всей сворой в суде, а то вениками размахались, имея за плечами только какие-то домыслы. Презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Господа плюсующие и минусующие,а Вас бы не смутило, что накануне взлома аккаунта, Вам бы настойчиво угрожали прекращением реальности, упоминая в каждом посте ....ну допустим.... номер вашего первого авто, коим Вы владели лет 10-12 назад, который по совместительству является паролем к вашему аккаунту, а?
цитата:
сворой
А Вы не пробовали следить за своей речью?
Tishka, судиться или нет, решать пострадавшей стороне.
Вы же, прежде чем рьяно размахивать лавровым венком, подумайте о том, что вашу личку могут так же прошерстить (как и мою), благодаря плохой работе службы безопасности форума.
Собственно говоря, ладно бы только личку.
Что 10 лет назад случилось с собакой? о чем намеки?И сколько людей знали имя собаки и т.д.?
Собака умерла. А её кличку знают только близкие друзья.
цитата:Речь у меня вполне вменяемая
Изначально написано Lara911:
А Вы не пробовали следить за своей речью?
Только свора накидывается на человека, отсюда и ассоциация. Так понятнее?Прошерстить личку-не надо писать лишнего.а написал -будь готов.Что такого может скрывать идеальная Янка.Неужели ей за что то стыдно?
цитата:Ну, так проверяйте, мне скрывать нечего
Изначально написано OstinP:
ладно бы только личку
цитата:кто на кого накинулся?мадам, Вам стоит побывать в других разделах. Любой раздел форума - по сути "клуб по интересам" со своими негласными правилами.попробуйте с каким-нить не характерным для раздела предложением, вопросом или тупо постом влезть, предположим, в тот же автофорум или форум о детях. Поверьте, все сказанное здесь, покажется детским лепетом, по сравнению с тем, что Вы можете огрести в других ветках.
Изначально написано Tishka:
Речь у меня вполне вменяемая
цитата:
Только свора накидывается на человека
Не накинулись, а констатировали факты. Позавчера Вам и вашим соратникам как раз ничто не мешало обвинять человека в клонировании ников, делать предположение об её удовлетворённости итд. Тогда алаверды. Ждём доказательств обвинений)
цитата:
сворой
Tishka, знаете, Вы меня удивили. Раньше Вы себе такого не позволяли, не смотря ни на что.
Искренне что ли считаете, что "так совпало"? Это ж Вы вчера с восхищением воскликнули: "минус 655555". Или думаете, весь Ижевск ломанулся на форум поставить свой минус? И вот так все совпало, и drg ничего не вазламывал?
цитата:
Изначально написано Tishka:
Ну, так проверяйте, мне скрывать нечего
Мне абсолютно не интересна Ваша личная жизнь
Мне достаточно своей.
цитата:
Изначально написано Lara911:
Ну если паролем является кличка собаки, которой уже нет более 10 лет, то по умолчанию пароль сложноугадываемый.
Я знал кличку собаки. Откуда - в упор не помню. Знал, что умерла. И решил задеть побольнее. И лишь вчера узнал, что оказывается кличка собаки - пароль на форум. Я умею признавать свои ошибки и за этот жесткий троллинг уже извинился перед ней. А что такие совпадения бывают - я сам в диком шоке.
цитата:
Originally posted by Lara911:
после взлома аккаунта, на что намекал drg, упоминая кличку собаки, когда грозился
У меня не раз возникали мысли собрать оскорбления Яны по разным темам форума и отправить все это администратору для принятия решения о заключении в бан.
То, что у Яны сейчас нет доступа на форум... Яна сама сказала, что доступ на формум есть. Просто когда она начинает писать в темы выскакивает ошибка авторизации. Насколько я понял с ее слов, так стало когда она пароль поменять решила. Возможно, что-то с форумом сглючило в этот момент. Форум-то глючный, часто ошибки всякие вылезают.
Если бы мне угрожали и тут же мелькал пароль мой, пусть по совпадению, я бы его тоже ринулся менять.
цитата:Я написала: -65535 ОБАЛДЕТЬ! (в смысле - как такое возможно? восхищения там не было
Изначально написано ЛАН ТАН:
с восхищением воскликнули: "минус 655555".
)цитата:
Изначально написано Tishka:
Я написала: -65535 ОБАЛДЕТЬ! (в смысле - как такое возможно? восхищения там не было
И? По-прежнему уверены, что так совпало?
цитата:Похоже, кто-то это все-таки сделал.
Изначально написано drg:
У меня не раз возникали мысли собрать оскорбления Яны по разным темам форума и отправить все это администратору для принятия решения о заключении в бан.
цитата:
Я знал кличку собаки. Откуда - в упор не помню. Знал, что умерла. И решил задеть побольнее.
Нет, drg. Вы конкретно в той теме писали, что Вам дела нет до собаки, умершей 11 лет назад. И очень "тонко" намекали мне на то, что я пишу на форуме, а Ллойд мне помогает. При чем несколько раз повторили мне вопрос о том, какие же еще ассоциации, кроме собаки, у меня вызывает слово "Ллойд". И написали Вы его исключительно правильно. Обычно это имя пишут с одной буквой Л. Скрины этой темы и этих постов есть.
цитата:
Может, Вы просто не угодили администрации! Простите за мнение, но уж очень рьяно, прямо и открыто боретесь с ветряными мельницами размноженцами, коих большинство и они пожаловались на Вас администрации.
Вполне возможно. Истеричных размноженцев, бьющихся в припадке тупой злобы, которых элементарные вопросы относительно их "разведения" приводят в ярость, на этом форуме предостаточно.
цитата:
возникали мысли собрать оскорбления Яны по разным темам форума и отправить все это администратору для принятия решения о заключении в бан
Соберите. Прямые оскорбления я себе позволяла исключительно в адрес Маси. По сравнению с тем, как вы в совокупности с "тетушками" веселитесь в темах, мои посты - детский лепет.
ЛАН ТАН, в Ваш адрес и в адрес многих других Уважаемых Волонтеров я никогда не позволю себе таких высказываний.
цитата:
Tishka
Т.е. Вы себе дали право так высказаться в мой адрес?
цитата:
Изначально написано Tishka:
ЛАН ТАН, в Ваш адрес и в адрес многих других Уважаемых Волонтеров я никогда не позволю себе таких высказываний.
А еще Вы говорили, что не поддерживаете домашнее размножение, а еще, что Вы никогда не опуститесь до уровня оскорблений, а еще, что Вы пишете посты-апы не только в темах размноженцев....По факту оказывается, что все, что Вы говорите, сильно отличается от Ваших действий.
цитата:
drg
Лично я Вас не обвиняю, лишь говорю, что смущает ряд слишком очевидных совпадений. А если всё так, как Вы описали, то согласитесь, что тот метод, который Вы выбрали для побольнее...даже не знаю, как сказать... Всё же давайте в наших "разногласиях и несогласиях" оставаться людьми и не трогать то, что нами любимо и дорого. Для каждого собачника и кошатника его питомец- часть души и член семьи. Это я так...если не в курсе. А то мы в нашей виртуальной безнаказанности пойдём дальше, упоминая в шутку умерших родственников. Спасибо за то, что извинились.
ЗЫ: за сим писать здесь более не буду, т.к. сполна высказала свою точку зрения.
Я абсолютно не держу зла на drg. Но ситуация с аккаунтом вышла очень интересная! В совпадения я не верю, уж простите
цитата:
Отключение авторизации (блокирование информации) - дежурный шулерский трюк подозреваемых.
Называется он "ошибка N 7".
Ух, ты. Да, именно.
цитата:
Доказательства у меня имеются в полном объёме.
Таким образом, налицо признаки систематического характера нарушений.
У меня тоже скрины имеются.
ТО есть мне стоит ждать отключения действующего ника?
Обычно админы банят самых буйных. Или жалобы поступали в большом количестве.
цитата:
Изначально написано Tishka:
ЛАН ТАН, в Ваш адрес и в адрес многих других Уважаемых Волонтеров я никогда не позволю себе таких высказываний.
На добром слове - спасибо. Но по-прежнему не понятно, почему прозвучало такое определение в адрес форумчан, возмущённых взломом. Всех, кого здесь знаю, - достойные люди, именно поэтому и возмущены!
Таким образом, не стоит ждать ответа от gs. Продублируй своё письмо нескольким администраторам форума. Возможно, и руководству Марка
Уже написала.
цитата:
Изначально написано gm666:
Обычно админы банят самых буйных. Или жалобы поступали в большом количестве.
Обычно админы выносят предупреждение перед баном и объясняют свое решение.
Напомню, форум - общественный ресурс, который предлагает свою площадку для общения любому пользователю на определенных условиях (правилах). Поэтому ограничение пользователя в пользовании ресурсом может происходить исключительно в случае нарушения пользователем правил форума. Думаю, все знают, что такое общественная оферта.
Модераторы так поступают. Ae или gs(например, - других не знаю) могут банить на свое усмотрение и бессрочно.
цитата:
Изначально написано gm666:
Модераторы так поступают. Ae или gs(например, - других не знаю) могут банить на свое усмотрение и бессрочно.
В любом случае должны быть веские причины.
И опять же это никак не объясняет выкладывание пароля от моего аккаунта пользователем drg. Ну, либо пятница была очень веселой и "сообразительной" "на троих"
цитата:
Изначально написано Ole!!:
Обычно админы выносят предупреждение перед баном и объясняют свое решение.
Напомню, форум - общественный ресурс, который предлагает свою площадку для общения любому пользователю на определенных условиях (правилах). Поэтому ограничение пользователя в пользовании ресурсом может происходить исключительно в случае нарушения пользователем правил форума. Думаю, все знают, что такое общественная оферта.
Форум-частный, поэтому владельцы могут делать, что хотят.
Думаю, drg тут не при чем!скорее всего много жалоб от других пользователей.Заводите новый аккаунт и будет Вам счастье.
цитата:
Форум-частный, поэтому владельцы могут делать, что хотят.
Я общественную оферту не зря упомянула
цитата:
Думаю, drg тут не при чем!
А пароль мой от его имени на форуме сам собою писался? Ну, право слово, неужели Вы верите в такие совпадения?
Янка.за что же Масе такая исключительная "честь"-прямые оскорбления? И чести тебе это не сделало,сколько минусов,Жаль не знала я про кнопочку- минусов было бы больше.
Яна, я так и не пойму, Вы что хотите, кары виновным или разобраться?
цитата:большое количество жалоб других пользователей и есть веская причина. Естественно, что Вы, стараясь раскрыть глаза на культуру содержания домашних животных, руководствуетесь самыми благими намерениями.Однако, стоит отметить, что среди широкой публики, к сожалению, "культура содержания домашних животных" пустой звук и Ваши замечания публика воспринимает, как оскорбление. Люди разные:кто-то вступит в словесные баталии, кто-то, смолчав, нажмет треугольник.А поскольку Вы очень часто пишите в темах размноженцев, то и жалоб много. Ну и владельцы ресурса делают свои выводы.Возможно, лет через -цать публика придет к консенсусу в вопросах сожержания домашних животных, но, как говорится:нет пророка в своем Отечестве. Буду рада, если вам удасться восстановить справедливость и свой аккаунт
Изначально написано Ole!!:В любом случае должны быть веские причины.
И опять же это никак не объясняет выкладывание пароля от моего аккаунта пользователем drg. Ну, либо пятница была очень веселой и "сообразительной" "на троих"
цитата:
дикая кошка
Во вчерашней теме в постах drg звучало слово (транслит, латиница и дублирование одной буквы) и набор цифр в определённой последовательности