Wrock,
тестил с винтажным. играли оч красиво середину но не хватало мощи усилка чтобы низы раскачать.
Возможно дело действительно в усилке, а может в нашем представлении, каким должен быть бас. Сейчас модно, что бы баса было много и он бил в грудь. Если от баса в комнате не подпрыгивают декоративные "пуфики" все, баса нет, система не удалась. Мы гонимся за количественными показателями - больше, глубже. Уточню, данное замечание не относится лично к Wrock-у, т.к. не имею представлений о его муз. предпочтений.
Если ситема линейно и натурально воспроизводит хотя бы 60-70Гц, то от этого уже можно получить огромное удовольствие при прослушивании музыки, а если система еще передет и энергетику произведения, то это уже "совсем другая история".
P.S. Я не ламповик и не инженер, поэтому знающие люди пусть меня поправят, если ламповый усилитель грамотно спроектирован по питанию и работает с акустикой, не отличающейся дикими скачками импеданса, то субъективно лампа даст по количеству больше баса, чем транзистор, проблема может возникнуть лишь с демпфированием. Видимо, существует миф о "худосочности" ламповых усилителей.
